59. Опрос2003/11/21 23:08
[ответить]
Здравствуйте. Прошу Вас принять участие в анонимном опросе. Возможно, какие-то из следующих вопросов покажутся Вам интересными:
1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
3) Что такое зло? (Вас это не касается?)
4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
5) Почему?
58. автор доктора2003/11/17 22:37
[ответить]
>>57.Алина
>
>Приглашаю заглянуть в обзор. Помните, что всё ИМХО.
Спасибо за внимание:)
Приглашаю заглянуть в обзор. Помните, что всё ИМХО.
56. автор доктора2003/11/15 14:46
[ответить]
>>54.Автор Конкурсного рассказа
>Уважаемый Доктор, мне кажется, что вы человек чуткий и душевный, поэтому я могу вам довериться. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны мне очень хочется поучаствовать в этом веселом маскараде, а с другой стороны на душе такая тоска. Вы знаете, наверное, что мои друзья проводят сейчас акцию в мою поддержку. Я очень благодарен им за это. Но с другой стороны, я понимаю, что это не метод цивилизованных людей добиваться справедливости. Я понимаю, что эта Акция блокирует проведение Конкурса и доставляет неприятности, как его Организаторам, так и Участникам. Подскажите, что мне делать, может быть в самом деле смириться и никогда больше не участвовать ни каких Конкурсах? Или покорно ждать следующего? Но тогда где гарантия того, что ситуация не повториться. Но самое главное - я не знаю, как относятся к моему протесту участники, ведь как мне кажется в какой то мере я защищаю и их права. Любой из нас может оказаться жертвой административного произвола. Вот я и в сомнениях, что мне делать дальше. Извините, если отвлекаю вас от Конкурсного веселья, но мне больше не к кому обратиться за советом.
>С уважением. Автор "Конкурсного рассказа"
Конечно, ситуация в которой Вы оказались, достаточно сложная. Сочувствую Вам. Если Вы спрашиваете совета, то я считаю, что надо попробовать найти компромиссное решение с устроителями конкурса. Можно попробовать спросить их при каких условиях Ваш расказ может быть разблокирован. И выполнить их. Думаю, при взаимных уступках конфликт может быть разрешён. Желаю Вам попасть на этот конкурс.
55. Доктор Фрейд2003/11/15 13:44
[ответить]
>>54.Автор Конкурсного рассказа
>Подскажите, что мне делать?
Лечиться вам надо, деточка, лечиться!
54. Автор Конкурсного рассказа2003/11/15 13:16
[ответить]
Уважаемый Доктор, мне кажется, что вы человек чуткий и душевный, поэтому я могу вам довериться. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны мне очень хочется поучаствовать в этом веселом маскараде, а с другой стороны на душе такая тоска. Вы знаете, наверное, что мои друзья проводят сейчас акцию в мою поддержку. Я очень благодарен им за это. Но с другой стороны, я понимаю, что это не метод цивилизованных людей добиваться справедливости. Я понимаю, что эта Акция блокирует проведение Конкурса и доставляет неприятности, как его Организаторам, так и Участникам. Подскажите, что мне делать, может быть в самом деле смириться и никогда больше не участвовать ни каких Конкурсах? Или покорно ждать следующего? Но тогда где гарантия того, что ситуация не повториться. Но самое главное - я не знаю, как относятся к моему протесту участники, ведь как мне кажется в какой то мере я защищаю и их права. Любой из нас может оказаться жертвой административного произвола. Вот я и в сомнениях, что мне делать дальше. Извините, если отвлекаю вас от Конкурсного веселья, но мне больше не к кому обратиться за советом.
С уважением. Автор "Конкурсного рассказа"
52. автор доктора2003/11/14 17:27
[ответить]
51. Перпендикуляр 2003/11/14 17:23 ответить
Я такого еще не читал!
Надеюсь, не сильно разочарованы?
--------------------------------------------------------------------------------
50. Отрыжка 2003/11/14 16:38 ответить
Вы Фалька читали?
Нет, увы, не читала.
51. Перпендикуляр2003/11/14 17:23
[ответить]
Я такого еще не читал!
50. Отрыжка2003/11/14 16:38
[ответить]
Вы Фалька читали?
49. автор доктора2003/11/13 16:55
[ответить]
>>48.babyjohnson
>начало - отличное. качественное. приятно читать. как уже было сказано, слог хороший.
>концовка размазанная; в результате какой-то полуфабрикат получился.
Да, в концовке надо доработать.
>немного не докрутил автор.
>и, кста, почему все доктора маньяком и эротоманом обзывают? у меня создалось впечатление, что он не плох - надо вылечить, он и вылечил. метод спорный - совмещение приятного с полезным, но помог ведь!!..
>
>так же как и эвтаназия - спорный вопрос, так и здесь..если б не доктор-извращенец, девушка, может быть, страдала бы всю жизнь от боязни полового акта!
>
В принципе, он бы мог работать более чисто, т.сказать только на гипнозе и внушении. Но это было бы сложнее, дольше и не так приятно:)
Спасибо:)
48. babyjohnson2003/11/13 13:04
[ответить]
начало - отличное. качественное. приятно читать. как уже было сказано, слог хороший.
концовка размазанная; в результате какой-то полуфабрикат получился.
немного не докрутил автор.
и, кста, почему все доктора маньяком и эротоманом обзывают? у меня создалось впечатление, что он не плох - надо вылечить, он и вылечил. метод спорный - совмещение приятного с полезным, но помог ведь!!..
так же как и эвтаназия - спорный вопрос, так и здесь..если б не доктор-извращенец, девушка, может быть, страдала бы всю жизнь от боязни полового акта!
47. Автор Конкурсного рассказа2003/11/12 20:54
[ответить]
>>46.автор доктора
>>>45.Автор Конкурсного рассказа
>Посмотрела ещё раз - не поместили ли Ваш рассказ. Не нашла:(((
>Я его читала - мне понравилось. Может, немного переделаете, переназовёте и поместите ещё?
За меня не волнуйтесь уважаемая врачевательница душ. Я им еще покажу!
46. автор доктора2003/11/12 20:49
[ответить]
>>45.Автор Конкурсного рассказа
>Хорошо начал, но плохо кончил. В том смысле, что идея то хорошая - завести чеоловека в Бессознательное состояние, а потом - делать с ним все что хочется. Вот только фантазии Автору на мой взгляд немного не хватило.
Здесь доктор пытается совместить приятное с полезным:)
>Стиль - хороший. Слог - ясный. Молодец!
Спасибо.
Посмотрела ещё раз - не поместили ли Ваш рассказ. Не нашла:(((
Я его читала - мне понравилось. Может, немного переделаете, переназовёте и поместите ещё?
45. Автор Конкурсного рассказа2003/11/12 20:16
[ответить]
Хорошо начал, но плохо кончил. В том смысле, что идея то хорошая - завести чеоловека в Бессознательное состояние, а потом - делать с ним все что хочется. Вот только фантазии Автору на мой взгляд немного не хватило.
Стиль - хороший. Слог - ясный. Молодец!
44. автор доктора2003/11/12 18:28
[ответить]
>>43.Гнилодышец
>Смахивает на историю из СПИД-ИНФО :))
Вы - второй, кто это заметил, значит, действительно смахивает.
Только вот СПИД- ИНФО не читаю, УВЫ:(
43. Гнилодышец2003/11/12 17:09
[ответить]
Смахивает на историю из СПИД-ИНФО :))
42. автор доктора2003/11/10 17:02
[ответить]
41. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/10 10:46 ответить
>> 29.Doctor
>28. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/07 13:19 ответить
>
>> Очень интересно написано, интрижка на всем протяжении, такого исхода не ожидал от старого, больного эскулапа - просто маньяк какой-то оказался :)))
>Это у него старческая эротомания, наверное:)
>Спасибо, Дима:)
> А мне показалось, что если бы доктор был представлен мерзавцем изначально, то рассказ бы потерял свою фенечку. Здесь же смак заключается в том, что на него, человека в принципе положительного, нашло вот такое эротически-бесознательное наваждение, от чего становится страшновато за всех пациентов. Интересно, могла бы так же поступить зрелая женщина с молодым мальчиком? :)
Женщина - вполне определённо, могла бы. Может, помнишь фильм "Последний девственник америки" там такая Кармен под звуки пассадобля соблазняет 3х юных мальчиков:)
> ЗЫ: Уважаемый Доктор, Вы не знаете куда подевался Владимир Ильич, что-то я его не наблюдаю? Конечно, конспирация - великая сила, но не до такой же степени :)
Там целая трагедия - не принимают этот рассказ. То усмотрели какую-то политику (хотя я считаю, что текст-то не политический вовсе), то было исчерпано две попытки для правильного помещения рассказа. Увы:(((
--------------------------------------------------------------------------------
40. Аматор 2003/11/10 00:21 ответить
Привет. Заглянул в качестве ответного визита.
> Рассказ понравился. Если позволишь, выскажу пару соображений. IMHO и прочее естественно.
> О докторе. Я не совсем понял что он может; то ли он гипнтизер толи терапевт.
Подрузамевается, что это сильный психотерапевт, владеющий техникой гипноза.
>Приемы обычно проходят не так и всё должно быть более растянуто по времени.
Да, обычно бывает длительное лечение. Но мне не хотелось затягивать рассказ, многим и это кажется скучно.
>Ты уж не обижайся, но на приеме у психотерапевта врядли бывал и знаешь немного по наслышке.
Про психотерапию я читала книгу - о американском гении гипноза Милтоне Эриксоне. Есть даже понятие "Эриксоновский гипноз". Там описывались самые разные ситуации и методики его работы. Один из случаев - молодая женщина, которая была слишком замкнутой и не могла найти контакта с мужем. Он в состоянии транса выяснил, что девочкой в детстве мало занимались и она чувствует себя одиноко. Тогда он ,введя её в транс, и вернув в детский возраст стал с ней, как бы дружить. Сказал, что он "февральский человек" - её друг, таким образом убирая пустоту в общении, которая была в детстве девочки. "Февральский человек" - эта методология очень известна и показательна. Но Эриксон был гением.
>Образы выпуклые, концовка в норме. Лично я концовку отметил.
Я тоже люблю лаконичные концовки, но людям хочется другого.
>Как мне показалось можно было бы добавить напряжения - в рассказе еще осталось незаполненное пространство. В общем и целом - мои поздравления.
Спасибо за тёплый отзыв.
41. (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/10 10:46
[ответить]
>>29.Doctor
>28. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/07 13:19 ответить
>
>> Очень интересно написано, интрижка на всем протяжении, такого исхода не ожидал от старого, больного эскулапа - просто маньяк какой-то оказался :)))
>Это у него старческая эротомания, наверное:)
>Спасибо, Дима:)
А мне показалось, что если бы доктор был представлен мерзавцем изначально, то рассказ бы потерял свою фенечку. Здесь же смак заключается в том, что на него, человека в принципе положительного, нашло вот такое эротически-бесознательное наваждение, от чего становится страшновато за всех пациентов. Интересно, могла бы так же поступить зрелая женщина с молодым мальчиком? :)
ЗЫ: Уважаемый Доктор, Вы не знаете куда подевался Владимир Ильич, что-то я его не наблюдаю? Конечно, конспирация - великая сила, но не до такой же степени :)
40. 2003/11/10 00:21
[ответить]
Привет. Заглянул в качестве ответного визита.
Рассказ понравился. Если позволишь, выскажу пару соображений. IMHO и прочее естественно.
О докторе. Я не совсем понял что он может; то ли он гипнтизер толи терапевт. Приемы обычно проходят не так и всё должно быть более растянуто по времени. Ты уж не обижайся, но на приеме у психотерапевта врядли бывал и знаешь немного по наслышке. Образы выпуклые, концовка в норме. Лично я концовку отметил. Как мне показалось можно было бы добавить напряжения - в рассказе еще осталось незаполненное пространство. В общем и целом - мои поздравления.
39. автор доктора2003/11/09 17:06
[ответить]
>>38.Сотников Олег
>Моя коротенькая имха тута:
>
Спасибо, познакомилась:)
38. * (osotnik@rambler.ru) 2003/11/08 22:45
[ответить]
Моя коротенькая имха тута:
37. автор2003/11/08 19:39
[ответить]
36. Шай-алиана 2003/11/08 19:24 ответить
> Люблю рассказы про докторов. Булгаков, Вересаев, Хемингуэй...
Но то про докторов которые кромсают, а про психологов не очень. Шарлатаны они.
Не все. Читала про одного - чудеса творил.
> Рассказ напомнил американские фильмы. Все сразу.
Соглашусь, Что-то есть:)
> Финал скомкан. А чего скомкан, время-то у автора было.
Писала за один вечер. Концовка недоделана.
> 6 или 7
Спасибо:)
> На счёт выхода в финал, чёрт его знает.
--------------------------------------------------------------------------------
35. kb 2003/11/07 14:28 ответить
>Фрейд плакать.
Вряд ли, всё-таки кости не плачут:)
36. 2003/11/08 19:24
[ответить]
Люблю рассказы про докторов. Булгаков, Вересаев, Хемингуэй...
Но то про докторов которые кромсают, а про психологов не очень. Шарлатаны они.
Рассказ напомнил американские фильмы. Все сразу.
Финал скомкан. А чего скомкан, время-то у автора было.
6 или 7
На счёт выхода в финал, чёрт его знает.
35. kb2003/11/07 14:28
[ответить]
Фрейд плакать.
34. Бяка-Закаляка2003/11/07 13:34
[ответить]
>>33.Doctor
>>>32.Бяка-Закаляка
>Поживём - увидим :)
>А к Вам куда в гости идти?(на конкурсе конечно)
А куда хотите :-))
Извините - дурацкая шутка. Я не участвую в конкурсе.
33. Doctor2003/11/07 13:32
[ответить]
>>32.Бяка-Закаляка
>>>31.Doctor
>>>>30.Бяка-Закаляка
>>Смею надеяться, что это не лучшее моё творение:)
>Смею надеяться, что публике таки будет предъявлено лучшее. После конкурса ;-)
>
Поживём - увидим :)
А к Вам куда в гости идти?(на конкурсе конечно)
32. Бяка-Закаляка2003/11/07 13:30
[ответить]
>>31.Doctor
>>>30.Бяка-Закаляка
>Смею надеяться, что это не лучшее моё творение:)
Смею надеяться, что публике таки будет предъявлено лучшее. После конкурса ;-)
31. Doctor2003/11/07 13:28
[ответить]
>>30.Бяка-Закаляка
>>>29.Doctor
>
>>Жаль, что не понравилось:(
>Мне тоже. Потому что автор явно может лучше. Гораздо лучше! :-)
>
Смею надеяться, что это не лучшее моё творение:)
30. Бяка-Закаляка2003/11/07 13:25
[ответить]
>>29.Doctor
>Жаль, что не понравилось:(
Мне тоже. Потому что автор явно может лучше. Гораздо лучше! :-)
29. Doctor2003/11/07 13:23
[ответить]
28. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/07 13:19 ответить
> Очень интересно написано, интрижка на всем протяжении, такого исхода не ожидал от старого, больного эскулапа - просто маньяк какой-то оказался :)))
Это у него старческая эротомания, наверное:)
Спасибо, Дима:)
>Конкурс то ваще не о бреде и не о психозе, проехали...
я , вообще-то, не про психоз. Просто текст очень "нормальный" в смысле обычный, средний. не запоминается, не выделяется, не задевает ничем. я вот про что, а не про психоз :)
--------------------------------------------------------------------------------
26. Бяка-Закаляка 2003/11/07 10:04 ответить
> Слабенько. Конец читается уже с самого начала. Увы :-(
Жаль, что не понравилось:(
--------------------------------------------------------------------------------
25. прохожий 2003/11/07 05:13 ответить
>> 24.Исход
>ничего себе... именно "ничего". т.е. рассказ сам по себе нормальный, но не под конкурс. под текст Психа не тянет. и бреда нет. всё очень даже сознательно и логично.
> Конкурс то ваще не о бреде и не о психозе, проехали...
Тот кто считает, что нужно отображать именно бред и психоз пролетят
Тупо, ассоциировать раздел "Бессознательное" с непременной бредятиной. На заборе тоже написано....не значит что там и лежит
Соглашусь. А бред вообще надоел.
творческих узбеков.
--------------------------------------------------------------------------------
24. Исход 2003/11/07 00:39 ответить
> ничего себе... именно "ничего". т.е. рассказ сам по себе нормальный, но не под конкурс. под текст Психа не тянет. и бреда нет. всё очень даже сознательно и логично.
Да, несколько выходит из конвы конкурса.
28. (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/07 13:19
[ответить]
Очень интересно написано, интрижка на всем протяжении, такого исхода не ожидал от старого, больного эскулапа - просто маньяк какой-то оказался :)))
27. Исход2003/11/07 10:18
[ответить]
>>25.прохожий
>Конкурс то ваще не о бреде и не о психозе, проехали...
я , вообще-то, не про психоз. Просто текст очень "нормальный" в смысле обычный, средний. не запоминается, не выделяется, не задевает ничем. я вот про что, а не про психоз :)
26. Бяка-Закаляка2003/11/07 10:04
[ответить]
Слабенько. Конец читается уже с самого начала. Увы :-(
25. прохожий2003/11/07 05:13
[ответить]
>>24.Исход
>ничего себе... именно "ничего". т.е. рассказ сам по себе нормальный, но не под конкурс. под текст Психа не тянет. и бреда нет. всё очень даже сознательно и логично.
Конкурс то ваще не о бреде и не о психозе, проехали...
Тот кто считает, что нужно отображать именно бред и психоз пролетят
Тупо, ассоциировать раздел "Бессознательное" с непременной бредятиной. На заборе тоже написано....не значит что там и лежит
творческих узбеков.
24. Исход2003/11/07 00:39
[ответить]
ничего себе... именно "ничего". т.е. рассказ сам по себе нормальный, но не под конкурс. под текст Психа не тянет. и бреда нет. всё очень даже сознательно и логично.
23. автор2003/11/06 11:51
[ответить]
. *Трубач (trubochnik@rambler.ru) 2003/11/06 01:40 ответить
Диалоги в стиле дедушки Фрейда.
Это точно:)
>Скучно.
кому как.
--------------------------------------------------------------------------------
21. девочка-панк 2003/11/06 01:36 ответить
О, типа эротика! Клево-клево! 8)))
> А чего муж с женой такие дураки-то? 8) Че, типа и брачной ночи не было? 8))
Типа не было.
> Не, типа не поняла. А как синдром-то вылечился? Типа загипнотизировал, показал как клево шаманы ласкаются и все? А в подсознании детская трагедия с раздавленной мамой разве не осталась? 8)
Типа в подсознании по-поводу детской трагедии было сказано, что папа хороший. Можно было бы и по-подробнее, но диалоги бы получились длиннее.
> А че, доктор тоже дурак? Планировал еще три-четыре встречи, чтобы срубить бабок побольше, а закончил все за один день? 8))
Нет, у него оплата не за число встреч, а за решение проблемы.
> А "ветер и бубен" надо было сделать кодовой фразой, после которой тетка бросалась бы на каждого встречного. 8)))
В принципе это подразуиевалось, что "ветер и бубен" становится кодовой фразой.
На самом деле есть методики воздействия на подсознание в трансе, когда проблеме изживается. Но на это ,конечно, надо чуть больше времени.
Спасибо:)))
22. * (trubochnik@rambler.ru) 2003/11/06 01:40
[ответить]
Диалоги в стиле дедушки Фрейда. Скучно.
21. девочка-панк2003/11/06 01:36
[ответить]
О, типа эротика! Клево-клево! 8)))
А чего муж с женой такие дураки-то? 8) Че, типа и брачной ночи не было? 8))
Не, типа не поняла. А как синдром-то вылечился? Типа загипнотизировал, показал как клево шаманы ласкаются и все? А в подсознании детская трагедия с раздавленной мамой разве не осталась? 8)
А че, доктор тоже дурак? Планировал еще три-четыре встречи, чтобы срубить бабок побольше, а закончил все за один день? 8))
А "ветер и бубен" надо было сделать кодовой фразой, после которой тетка бросалась бы на каждого встречного. 8)))
А так б/о, однозначно. 8)
20. Чума2003/11/05 15:37
[ответить]
И в чем крючок???