28. * (marinaeshli@hotmail.com) 2010/05/28 23:01
[ответить]
а почему к себе на страницу не перенесли? хороший же рассказ!
27. (90125yes@mail.ru) 2010/04/24 14:41
[ответить]
>>26.Полина
>Я, между прочим, никогда не вру, а говорю то, что думаю :)
А у меня и не было основания в этом сомневаться;) поэтому ещё раз спасибо:)
>Андрей, Вы не знаете, уже можно судей (и преноминаторов) критиковать?
>Очень хочется :)
Наверное уже можно, только делайте это с изяществом и с некоторой долей самоиронии:) пользуйтесь возможностью оттачивать слог - ведь оппоненты Вас обязательно прочтут, а не для того ли мы все и пишем?
26. *2010/04/24 08:34
[ответить]
>>25.Пищулов Андрей
>>>21.Полина
>>Уезжаю в тёплые и далёкие края, поэтому пожелаю Ваш успеха сейчас. Ваш рассказ этого заслужил!
>Надеюсь вернётесь из тёплых и далёких краёв в прекрасном настроении:)
Края оказались далёкими и неожиданно ужасно холодными, но зато очень приятно и тепло дома :)
>Спасибо за пожелание:)) Несмотря на то, что рассказ не вышел в финал, я всё равно рад, что принял участие в конкурсе, потому что услышал в свой адрес немало тёплых слов, в том числе и Ваших:)
Я, между прочим, никогда не вру, а говорю то, что думаю :)
Андрей, Вы не знаете, уже можно судей (и преноминаторов) критиковать?
Очень хочется :)
25. (90125yes@mail.ru) 2010/04/21 22:51
[ответить]
>>22. *Эшли Марина (marinaeshli@hotmail.com) 2010/04/12 02:07 ответить
>:)) хорошо, выяснили, что же автор задумывал на самом деле
я и сам рад, что мы наконец-то это выяснили:)
>кстати, одна царапка была - это как держать ручку зонта как скрипку?
Вообще-то у меня в тексте смычок, а не скрипка, но теперь буду думать над тем, какой предмет можно держать как скрипку;)
>>21.Полина
>Уезжаю в тёплые и далёкие края, поэтому пожелаю Ваш успеха сейчас. Ваш рассказ этого заслужил!
Надеюсь вернётесь из тёплых и далёких краёв в прекрасном настроении:) Спасибо за пожелание:)) Несмотря на то, что рассказ не вышел в финал, я всё равно рад, что принял участие в конкурсе, потому что услышал в свой адрес немало тёплых слов, в том числе и Ваших:)
24. (90125yes@mail.ru) 2010/04/21 21:55
[ответить]
>>20.Ускова Екатерина Алексеевна
>Андрей, замечательный рассказ! Поэтичный.
>Как-будто классическое черно-белое кино с прекрасным музыкальным сопровождением, которое дополняет историю глубиной и красками.
Извините, что не ответил сразу:)Спасибо за столь высокую и ёмкую оценку:) Мне действительно хотелось, чтобы музыка звучала в тексте.
23. *2010/04/21 12:45
[ответить]
Из обзора, сильно задержала, извините пожалуйста.
==
Этому рассказу я поставила 10 - как "лично зацепившему". Рассказ, действительно, похож на ноктюрн Шопена - непрерывный поток эмоций и образов. Прочитала я его еще во время преноминации, смотрела картины художника. Помнится до сих пор. Спасибо автору.
22. * (marinaeshli@hotmail.com) 2010/04/12 02:07
[ответить]
>>19.Пищулов Андрей
>Уф-ф-ф! Никогда не писал рецензии на свои собственные 'творенья'. А посему, прошу снисхождения:)
:)) хорошо, выяснили, что же автор задумывал на самом деле
кстати, одна царапка была - это как держать ручку зонта как скрипку?
21. *2010/04/09 22:16
[ответить]
Уезжаю в тёплые и далёкие края, поэтому пожелаю Ваш успеха сейчас. Ваш рассказ этого заслужил!
20. (bomberos@yandex.ru) 2010/04/09 15:06
[ответить]
Андрей, замечательный рассказ! Поэтичный.
Как-будто классическое черно-белое кино с прекрасным музыкальным сопровождением, которое дополняет историю глубиной и красками.
19. (90125yes@mail.ru) 2010/04/08 08:02
[ответить]
>>18.Яшенко Дарья
>Андрей, по-моему, рассказ замечательный..и неоднозначный..вот просто сижу и думаю, прав был Ваш герой или нет?..почему он решил за Неё? а может быть, честнее было бы все рассказать своему другу?..в общем, вопросов много.. хотелось бы, какого-то продолжения..но, наверное, его не будет?..:)
>в Вашем рассказе есть одно место..про депрессию, творчество и сомнения..спасибо Вам за неё:) это так знакомо и поэтому так задевает..
>14. *Эшли Марина
>что я увидела не рассказ о любви, рассказ об эгоизме и трусости. Может герой и милый, но он от проблем бежит. И себя оправдывает. И даже ему слегка сочувствуешь поначалу. Героиню, которая за кадром, по-женски жалко. Одна надежда на художника :).
Даша и Марина, отвечаю вам обеим сразу, потому что мне показалось, что в вашем восприятии рассказа есть много общего:) Огромное спасибо за то, что вы так прониклись судьбами героев :))))
В этом рассказе действительно нет любви. Т.е. она была когда-то, там, в прошлом. Герой не пытался все эти годы вернуться к бывшей возлюбленной. Она приехала в этот город совершенно случайно. Да, он пошёл на концерт, чтобы увидеть её. Два человека попытались войти в одну реку дважды. Могло ли у них это получиться? Да скорей всего нет.
Трусость в этом рассказе есть. Но она не в том, что герой бежит от проблем сейчас. Скорее трусостью можно назвать его бегство в город детства несколько лет назад. Вот тогда он должен был бороться за свою любовь, ведь тогда это действительно была любовь. Кроме того, если бы герой, ничего не рассказав другу, продолжил бы отношение со своей бывшей любимой, это тоже можно было бы назвать трусостью. Т.е. он испугался бы, что друг может вмешаться в эти отношения и при этом выбор женщины не мог бы быть абсолютно предсказуемым. Но герой поступает иначе, а это означает по моему мнению, что и трусость не является основной доминантой рассказа.
Переходим к эгоизму. В чём он? В том, что герой бросает героиню
или в том, что он не предоставил женщине права самостоятельно сделать выбор? Но нельзя бросить то, что тебе не принадлежит. А из рассказа абсолютно не следует, что даже проведя ночь, они решили, что теперь будут вместе всегда. Он решает не за неё, он решает за себя. Если бы он почувствовал, что любовь жива, возможно поступил бы по другому. Тогда он действительно должен был бы рассказать обо всём другу. И тем не менее, у неё остаётся право выбора: принять или не принять чувство, так внезапно вспыхнувшее у художника.
Это рассказ о дружбе. Помните, была такая, на мой взгляд, очень хорошая песня в старом фильме 'Путь к причалу'? Цитирую по памяти:
Ну а случится, что он влюблён
И я на его пути -
Уйду с дороги. Такой закон:
Третий должен уйти.
Перед встречей с художником, герой как раз принимает решение продолжить отношения с этой женщиной. Он не уверен в своей любви к ней, но какие-то чувства несомненно есть. И вдруг оказывается, что его друг загорается страстью. При этом, друг- человек, явно, менее эмоционально устойчивый, и ему нужна некая опора в жизни. И именно такой опорой может стать любимая женщина. А про себя он понимает, что его период 'сидения' закончился и хочется вновь ступить на тот путь, которым он шёл раньше. Вот тогда и приходит новое решение. Это точка жизни, в которой может кардинально измениться судьба всех троих и почему бы не попробовать это сделать? Т.е. появляетсяи вторая доминанта рассказа: нужно суметь разглядеть поворотные точки в жизни, не пропустить их.
Уф-ф-ф! Никогда не писал рецензии на свои собственные 'творенья'. А посему, прошу снисхождения:)