Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Фантастика "шестой волны", или политэкономия и социология магического общества
 (Оценка:7.42*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 26/09/2005, изменен: 24/11/2012. 43k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика, Литобзор
  • Аннотация:
    Многие читатели рассматривают фантастику (во всех её многоразличных ипостасях) исключительно как развлекательный жанр. Вместе с тем, имеются и такие (и их немало), которые не считают фантастику (особенно её "серьёзные" направления) всего лишь лёгким чтивом. Эта статья - в первую очередь для них. Напечатана в журнале "Полдень, XXI век" (N2, март 2006).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    209. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2014/12/28 06:56 [ответить]
      Цитата:
      " К тому же, согласно вышеизложенному, самодостаточная в экономическом смысле слова личность должна владеть магией (оставим этот термин, как всем понятный). Нетрудно себе представить, что произойдёт, если подобное умение получит современный средний человек, продукт общества, основанного на принципе вырывания куска из глотки ближнего своего - причём любым способом. На что способен так называемый "цивилизованный" человек - стоит только чуть ослабнуть желёзной узде закона и порядка - с полной ясностью показали недавние трагические события в Новом Орлеане. Или поставьте мысленный эксперимент и ответьте на вопрос: много ли найдётся людей, которые остановятся перед убийством себе подобного (особенно если призом за это деяние будет сумма, скажем, в миллион "условных единиц") из этических соображений, а не из страха перед наказанием? Так что магию человеку начала XXI века давать, мягко говоря, рановато."
      
      Такой социум очень хорошо показан в аниме "Из нового мира" (Shinsekai Yori).
      В этой анимешке как раз показано будущее, когда современная цивилизация рухнула из-за массового появления у людей околомагических способностей (возможности воздействовать на окружающий мир волевым усилием - психокинеза). В дальнейшем остались только люди, владеющие такой "магией", и построили своё новое общество.
      Только вот утопией такой мир не стал. В мире, где каждый владеет магией, не исчезают автоматически преступники, маньяки и психопаты - вот только вреда они могут причинить во много раз больше, чем в современном мире. Вот, наконец, выжившие построили свою почти что утопию - но изредка и в нём появляются люди, которые используют свою силу во зло.
      
    208. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2012/07/05 20:36 [ответить]
      Владимир Ильич,будьте добры дать критические замечания по моей последней проде.Что-то я упустил важное,а что не пойму. Это не дает прдолжить свою писанину.
      http://zhurnal.lib.ru/g/gukow_a_m/proda.shtml
    207. Старый Матрос 2011/08/18 15:49 [ответить]
      206.Макарова Ольга Андреевна
      >>Если все персонажи книги - живые (нет чистых праведников и злодеев, присутствует развитие характеров)>>
      >>
      Это вам нужно почитать мою "Алину в Стране Чудес", вот там главная героиня ну очень живая, и очень неоднозначная. :-)
    206. Макарова Ольга Андреевна (mail@mildegard.ru) 2011/08/18 15:45 [ответить]
      > > 204.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 203.Мареков Роман
      >>> > 202.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>И вполне возможно обойтись без отриц.персонажей, такая фантастика есть даже на Самиздате.
      >Дайте, дайте мне ссылку на такое произведение!
      >"Я хочу видеть этого человека!" (с)
      
      Хочу сказать немного иначе: можно и нужно писать о персонажах, схожих с живыми людьми. Живые люди - неоднозначны. Они способны проявлять и положительные, и отрицательные качества в разных ситуациях, в разные периоды жизни. Их можно понять, им можно посочувствовать, даже если они, с точки зрения автора и читателя не правы. А еще они растут, развиваются, меняются постоянно.
      Если все персонажи книги - живые (нет чистых праведников и злодеев, присутствует развитие характеров), если, читая, колеблешься в решении, кто же прав, то книга, определенно, удалась. И уже не важно, конфликтуют герои или идут к общей цели разными путями.
    205. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/25 16:00 [ответить]
      Вы ссылок хотели - их есть у меня:
      http://andrey-ok.livejournal.com/13948.html
      Аннотация на одного местного автора.
      Философы спорят - ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Неужели коммунизм? Подключайтесь.
      
    204. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2011/01/25 15:22 [ответить]
      > > 203.Мареков Роман
      >> > 202.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 201.Старый Матрос
      >И вполне возможно обойтись без отриц.персонажей, такая фантастика есть даже на Самиздате.
      Дайте, дайте мне ссылку на такое произведение!
      "Я хочу видеть этого человека!" (с)
      
      
    203. Мареков Роман 2011/01/25 14:49 [ответить]
      > > 202.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 201.Старый Матрос
      >А вот попробуйте написать интересную (ИНТЕРЕСНУЮ!) фантастику/фэнтези/даже просто любую книгу любого жанра, где бы не было убийств, где бы не было злодеев, конфликтов интересов, раздела сфер влияния, где все (ВСЕ!) герои - добрые, порядочные, думают о благе всего мира...
      Конфликт интересов - это основа любого сюжета и не может быть признаком того, что одна из сторон - отрицательный, с точки зрения общественной морали, персонаж/персонажи.
      И вполне возможно обойтись без отриц.персонажей, такая фантастика есть даже на Самиздате.
    202. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2011/01/25 14:43 [ответить]
      > > 201.Старый Матрос
      >200.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>Так вот, если все "самодостаточны", экономики просто не будет :)>>
      >>>
      >Вывод однозначен: в обществе оперирующих магией разумных существ экономика в её современном понимании абсолютно не нужна. (c)
      На самом деле, экономика, деньги - это далеко не главное в фэнтези или в фантастике.
      А вот попробуйте написать интересную (ИНТЕРЕСНУЮ!) фантастику/фэнтези/даже просто любую книгу любого жанра, где бы не было убийств, где бы не было злодеев, конфликтов интересов, раздела сфер влияния, где все (ВСЕ!) герои - добрые, порядочные, думают о благе всего мира...
      
      (К слову, я знаю только одну книгу, где нет "отрицательного персонажа" - это "Винни Пух и все-все-все" :))
    201. Старый Матрос 2011/01/25 09:28 [ответить]
      200.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Так вот, если все "самодостаточны", экономики просто не будет :)>>
      >>
      Вывод однозначен: в обществе оперирующих магией разумных существ экономика в её современном понимании абсолютно не нужна. (c)
    200. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2011/01/25 09:20 [ответить]
      > > 199.Старый Матрос
      >195.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>Вы знаете, не могу согласиться с двумя положениями>>
      >>>1. Экономика - основа общества. Экономика - одно из необходимых условий общества>>
      >Мне известна ваша приверженность к постулату о приоритетности религии-идеологии.
      Скорее, приоритет мировоззрения.
      Если кому-то его мировоззрение позволяет, он будет и соседей жрать. Кто-то может есть червей, кто-то скорее умрет от голода. Китайцы едят собак, а мусульмане не могут есть свинину. Т.е., чисто традиционные/мировоззренческие принципы могут оказаться сильнее даже мощного чувства голода.
      >Не могу сказать, что я ортодоксальный марксист, но я согласен с утверждением "бытиё определяет сознание". То есть сначала таки брюхо, а потом уж вершины духа. А что определяет бытиё, то есть саму жизнь общества? А мы с этого и начинали - экономическая система. (c)
      Так вот, если все "самодостаточны", экономики просто не будет :)
      Я вот не совсем приверженец "бытие определяет сознание". Там налицо взаимовлияние. И очень много зависит от духа человеческого. Да, если человека долго не кормить, он умрет от голода. Но разные люди по-разному будут на это реагировать. То есть, именно их сознание определяет их "последнее бытие".
      
      
      >>>2. Раньше не было общества, построенного на "духовных принципах". Те принципы, которые мы полагаем "духовными", которым учим детей и на которых пытаемся основываться - пришли к нам из нашего глубокого "первобытно-общинного" прошлого>>
      >Эти принципы доказали свою ценность (хотя бы тем, что мы с вами сейчас живём и беседуем в виртуале). А вот усердно культивируемый (особенно в последнее время) принцип воинствующего индивидуализма до добра не доведёт: ни людей, ни всю нашу планету.
      С этим я полностью согласен. Я понял, что не так построил фразу - я не согласен, что раньше не было такого общества. то есть, оно было - как раз в древности, когда жизнь была очень тяжкой.
      То есть, как видим, связь между бытием и сознанием прямо противоположная: при тяжких условиях жизни духовное оказывается сильнее. При улучшении условий жизни торжествует принцип индивидуализма.
      (в некотором смысле, это подкрепляет тезис, что "бытие определяет сознание" - если условия жизни позволяют обходиться без других, люди и обходятся. Но может быть и не так!)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"