1. * (vesti@vidnoe.ru) 2004/11/01 17:16
[ответить]
Зашла в гости. Здравствуйте. Буду первым посетителем. Не против? В общем, все равно уже здесь.
2. (vladykont@rambler.ru) 2004/11/01 21:34
[ответить]
>>1.Ескевич Галина
>Зашла в гости. Здравствуйте. Буду первым посетителем. Не против? В общем, все равно уже здесь.
Милости просим! А первооткрывателем всегда быть приятно!
3. (vesti@vidnoe.ru) 2004/11/02 09:39
[ответить]
>>2.Контровский Владимир Ильич
>>>1.Ескевич Галина
Милости просим! А первооткрывателем всегда быть приятно!
Да уж, приятнее не бывает. А узнавать человека по его творениям тоже очень даже интересно. Вот о вас у меня мнение сложилось как о человеке с философским складом ума. Впрочем, это весьма субъективное мнение. Я прочитала всего две ваших вещи. Интересно, что вы мне посоветуете еще почитать?
4. * (vladykont@rambler.ru) 2004/11/02 20:31
[ответить]
>>3.Ескевич Галина
>Да уж, приятнее не бывает. А узнавать человека по его творениям тоже очень даже интересно. Вот о вас у меня мнение сложилось как о человеке с философским складом ума. Впрочем, это весьма субъективное мнение. Я прочитала всего две ваших вещи. Интересно, что вы мне посоветуете еще почитать?
>
Одна из них, надо полагать, это мой многострадальный "Чудотворец" с разбросом оценок от 4 до 10, а вторая? А навскидку... Пожалуй, рассказ "Храм" из раздела "Непознанное" (там отделённый *** отрывок в в самом конце добавлен по требованию редакции как пояснительный текст, а то, грят, непонятно будет народу, о чём вообще речь-то...)и "Песня о моём поколении" из "Стихопесен" (к ней есть звуковой файл, но качество жуткое - писалось в каюте 15 лет назад).
В свою очередь, прошу вас о том же: что почитать у вас - ваща страничка далеко не куцая (и прошу вовсе не из правила соблюдения взаимной вежливости, а потому, что узнавание должно быть обоюдным).
А что до философии, так любой думающий человек (смею себя таковым считать) рано или поздно задумывается над вечными вопросами.
5. (vesti@vidnoe.ru) 2004/11/03 09:53
[ответить]
>>4.Контровский Владимир Ильич
>>>3.Ескевич Галина
>>
>>В свою очередь, прошу вас о том же: что почитать у вас.
Самое простое - начать со стихов, рассказов выложено не так много, среди них почитайте "Ноги деревянные", "За страной Черной Безснов" (если его не читали раньше), трилогию "Океан страсти", наверное, слишком долго - все-таки роман, на это много времени уйдет. Если будет интересно, загляните в мой "Альбом фэнтези" - я там выложила свои рисунки, очень хочется узнать мнение о них.
>А что до философии, так любой думающий человек (смею себя таковым считать) рано или поздно задумывается над вечными вопросами.
Последнее замечание для меня особо ценно. Смею надеяться на плодотворную дружбу.
6. (vladykont@rambler.ru) 2004/11/03 14:05
[ответить]
>>5.Ескевич Галина
>Самое простое - начать со стихов, рассказов выложено не так много, среди них почитайте "Ноги деревянные", "За страной Черной Безснов" (если его не читали раньше), трилогию "Океан страсти", наверное, слишком долго - все-таки роман, на это много времени уйдет. Если будет интересно, загляните в мой "Альбом фэнтези" - я там выложила свои рисунки, очень хочется узнать мнение о них.
Альбом мне днём не открыть - слишком большой траффик для такого объёма. Посмотрел только "Новую Амазонку". Понравилось. Любовь и смерть неразделимы... Кажется, у нас с вами есть общая точка соприкосновения! Обязательно посмотрю остальные рисунки, особенно водяных (сиречь морскую и озёрную) ведьм.
Рассказы скачал, доберусь до стихов, а там и до романа (название интригует).
> Кажется, у нас с вами есть общая точка соприкосновения!
Это я заметила сразу. Именно ваш рассказ на ХиЖ заинтересовал меня больше всех остальных. И ответ на мои скромные комментарии был весьма достойным. Я заинтресовалась течением ваших мыслей и их физическим воплощением. Что же, я не ошиблась.
>
>
>
8. (alan1606@mail.ru) 2004/11/03 20:34
[ответить]
в общем я скинула комм на "главы игр" у себя в разделе, но частично и к вам тоже, чтобы вы прочитали, если не заглянете ко мне, коль не остались равнодушными. спасиБ. :)
>8. *Контровский В.И. 11:27 ответить
> видно, что вы знаете тему. И правильно - писать нужно в первую очередь о том, в чём хорошо разбираешься, иначе получится халтура.
Угу, типа того: чтобы читали, надо писать или про то, про что ещё никто не писал. Или так, как ещё никто не писал. У меня наверно получилось первое.
>вкусных выражений... Это всё вы сами сотворили или вычитали где?
я их иначе называю. кое-что сама. А вообще улица - это весьма хорошее место обитания, там много чего можно узнать и услышать, просто надо уметь да ещё и хотеть слышать, что тебе говорят.
>А если говорить о ТЕМЕ (в широком смысле), которую вы затронули... Это страшно.
Это скорее пусто. Очень-очень пусто внутри и весьма тесно снаружи.
>Ведь ваши персонажи - НЕ ЛЮДИ.
почему? Они вполне люди, и даже более люди, чем некоторые человекообразные - законопослушные неандертальцы, которые окружают вас каждый день. . Они всего лишь живут 'шаг за шагом, босиком по воде... те, кто помнит дорогу наверх и стремится броситься вниз...'
> Это уничтожающая друг друга волчья стая, движимая только жаждой наживы и не интересующаяся ничем другим
ну со стаей вы переборщили. : ) По моему единственная жажда у них - это жажда жизни помните 'красное на чёрном' и 'всё в наших руках' - Алиса: 'Шабаш'-
'... будь, что будет. Что было - есть,
и как эпилог - всё та же любовь.
А как пролог - всё та же смерть...'
'Кровь городов в сердце дождя,
песни звёзд у земли на устах,
радость и грусть, смех и печаль
- всё в наших руках.
Визг тормозов, музыка крыш,
выбор смерти на свой риск и страх.
Битва за жизнь или жизнь ради битв, -
всё в наших руках.
что проросло, топринялось.
Звёзды слов или крест на словах.
Жизнь без любви илижизнь за любовь -
всё в наших руках' так что всё в из руках. Но свой выбор они сделали. Что проросло - то принялось.
>Символична концовка: Ваш герой может жить только той псевдо-жизнью, которой он жил - по-другому он просто не умеет.
Он умеет, но он не хочет ТАК жить. Для него это не жизнь, а существование. Он всего лишь больше не хочет жить. Если чек ищет смерть, то он её найдёт любым образом.
> А наркотики - это часть сознательно реализуемой Правителями нашей планеты (теми, кто считает себя таковыми) программы по уничтожению излишнего населения (так называемый искусственный отбор
Угу. Только он иногда посильнее естественного. Хотя очень многие сильные и выбираются, и хотя вся шваль опускается на дно. Но по мозгам получают и те, и другие.
9. * (vesti@vidnoe.ru) 2004/11/15 14:33
[ответить]
Уважаемый Владимир, спасибо за то, что вы взялись читать мой роман. Жаль только, что я с 17 ноября по 11 декабря иду учиться и, к сожалению, не буду иметь доступа в Интернет (он у меня на работе). Все равно чертовски приятно. Буду ждать отзыва. Очень интересно, придется прибежать как-нибудь на работу.
Мне бы вот вторую книгу "Колесо Санасары" прочитать... Да, видимо, ждать придется.
Спасибо за письмо. Согласна с ним... А общаемся точно не в последний раз.
10. * (vesti@vidnoe.ru) 2004/12/14 09:48
[ответить]
Здравствуйте Владимир, вернулась с экзаменов, и сразу к вам в гости. Знаю, что прочитали. Знаю, что нашли стилистические ошибки в моем вирше. У меня так просто вычитывать времени пока нет. Думаю, что будет много комментариев по этому поводу, пожалуй, я сама попробую, но все равно спасибо. Насчет непонятностей. Так это всю трилогию читать надо.
Рада снова быть у вас. Буду читать дальше, уже второй роман!
