40. (vladykont@rambler.ru) 2010/02/17 22:01
[ответить]
39.Долгая Галина Альбертовна
>>Жажда новых впечатлений позволяет одновременно писать о разном.>>
>>
Разное - это просто грани одного огромного и очень многогранного кристалла, который трудно увидеть целиком. Погодите, оформится и ваш кристалл, проступят контуры. :-)
39. (dgala@rambler.ru) 2010/02/17 20:48
[ответить]
>>38.Старый Матрос
>Пы.Сы. А вообще-то у многих писателей есть свои авторские Вселенные - например, у Желязны, Перумова, и у тех же Стругацких. Правильный подход, я так думаю.
Такие миры создают цельные натуры, когда мир создаваемый становится почти реальным для автора. В этом отражается и характер личности. Невольно сравниваю с собой - частая смена настроений отражается на темах и формах. Жажда новых впечатлений позволяет одновременно писать о разном. Нить разве что эмоциональная сохраняется. И, конечно, большие объемы становятся скучными, потому их просто нет.
Как говорится, каждому свое:) Но тема интересная.
38. (vladykont@rambler.ru) 2010/02/17 19:06
[ответить]
37.Галина Долгая
>>Володя, вы создали широкий литературный мир, свой. Это очень интересно. Все ваши произведения, почти все, связанны и в то же время, остаются вполне самостоятельными.>>
>>
Да. Связаны. Все, в том числе и фэнтезийная дилогия "Алина в Стране Чудес", и альтернативноисторические "Томагавки кардинала". Всего получается (*прикидывая в уме*) 12 толстых "кирпичей" (не считая сборников рассказов). Издано - примерно половина. А ещё несколько книг в замысле (минимум три "кирпича").
>>...вам непременно нужно издать все, что связано с вашим миром, с вашими героями в такой вот книге, в хронологической последовательности повествования.>>
>>
Может быть, когда-нибудь...
>>Желаю вам толстой книжки:)))>>
>>
Книжка получится на 5.000-6.000 страниц... Но - спасибо за пожелание. :-)
Пы.Сы. А вообще-то у многих писателей есть свои авторские Вселенные - например, у Желязны, Перумова, и у тех же Стругацких. Правильный подход, я так думаю.
37. (dgala@rambler.ru) 2010/02/17 17:51
[ответить]
>>36.Старый Матрос
>Вселенная едина во времени и пространстве, и всё в ней взаимосвязано. Больше вам скажу: Ольга из "Последнего мечтателя", невенчанная жена лейтенанта Ильина, - это правнучка Дементьева и ведуньи Анюты, а дочь Ольги, которая станет одной из героинь моего будущего романа "Звенящая память клинков", - праправнучка. Вот такая вот связь времён.
Володя, вы создали широкий литературный мир, свой. Это очень интересно. Все ваши произведения, почти все, связанны и в то же время, остаются вполне самостоятельными.
У меня есть бАльшая толстая книга Земноморье, в которой собраны все произведения Урсулы Ле Гуин, о Земноморье - мире, придуманной ею. Ее можно читать только дома. Когда берешь эту книгу в руки, появляется такое сладкое ощущение волшебства, в которое погрузишься, как только откроешь книгу.
Вот я подумала - вам непременно нужно издать все, что связано с вашим миром, с вашими героями в такой вот книге, в хронологической последовательности повествования. Желаю вам толстой книжки:)))
36. (vladykont@rambler.ru) 2010/02/17 11:34
[ответить]
35.Галина Долгая
>>Вы оставили ниточку связи той войны с нашим временем.>>
>>
Вселенная едина во времени и пространстве, и всё в ней взаимосвязано. Больше вам скажу: Ольга из "Последнего мечтателя", невенчанная жена лейтенанта Ильина, - это правнучка Дементьева и ведуньи Анюты, а дочь Ольги, которая станет одной из героинь моего будущего романа "Звенящая память клинков", - праправнучка. Вот такая вот связь времён.
>>Хочется надеятся, что молодежь, прочитав его, задумается.>>
>>
Хочется надеятся. Есть хорошие отзывы на эту книгу (их немного, но они есть).
>>Все же хочется верить в справедливость, в настоящую дружбу, в любовь.>>
>>
Конечно. Без этого - никак.
>>Спасибо вам за книгу,>>
>>
Спасибо, что прочли.
35. (dgala@rambler.ru) 2010/02/17 11:09
[ответить]
Здравствуйте, Володя!
Прочитала. Вы оставили ниточку связи той войны с нашим временем. Этот прием располагает к размышлениям. Хочется надеятся, что молодежь, прочитав его, задумается. Мысль о том, что не только война, битва, сеча есть оружие зверя, а и искушение златом, пропаганда насилия, подмена истинных человеческих ценностей призрачными - я своими словами - на мой взгляд, в наше время достойна того, чтобы ее выражали громко, даже криком. Ведь такое оружие ломает жизни не меньше автоматов и мечей. Все же хочется верить в справедливость, в настоящую дружбу, в любовь. Пусть будет вера. Без нее никак.:)
Спасибо вам за книгу,
с уважением, Галина.
34. (vladykont@rambler.ru) 2010/02/07 22:37
[ответить]
33.Галина Долгая
>>Добрый день, Володя!>>
>>
Доброго времени суток, Галя!
>>Эпизод с ведуньей удачная авторская находка.>>
>>
А вы знаете (*шёпотом*), мне этот эпизод самому очень нравится, тем более что под ним есть кое-какая реальная основа. :-)
>>Ее словами обрисован образ посланника зла - Кащея.>>
>>
Посланник Зла... Дракон (Змей Горыныч) - посланник Кощея, а о самом этом очень костлявом персонаже дальше ещё кое-что будет. Думаю, вы догадаетесь, кто и что кроется за этим сказочным типажем.
>>Один момент, думаю, можно было опустить. Это разъяснение сна Павла о событиях первой мировой. Когда Анна прошептала ему, что то была его предыдущая жизнь показана. Читатель, я во всяком случае, догадывается, что все элементы мистики, включенные в описание жизни Павла, имеют к нему самое непосредственное отношение.>>
>>
Так то ж вы такая догадливая! :-) Впрочем, там дальше будет ещё один экскурс в прошлое, и там я уже обошёлся без подсказки.
>>Поймала себя на мысли, что, по сути, читаю хронику войны, прошедшую перед глазами Павла. Как бы одну ветку ВОВ. И герои - простые реальные люди, они и простые, и герои, что придает понятию героизма осязаемую реальность.>>
>>
Так оно и есть. В который уже раз говорю: все описанные события - реал, пропущенный через литературно-художественную обработку. Не супермены выиграли ту войну, а самые что ни на есть простые люди, со всеми их человеческими чертами, хорошими и плохими. Вот именно об этом мне и хотелось рассказать этой книгой.
>>Ну, а я читаю дальше. Медленно, наверное, но зато с удовольствием и глаза не порчу за монитором, а так с книжечкой в кресле:))>>
>>
Так книга на бумаге для этого и предназначена. :-)
33. (dgala@rambler.ru) 2010/02/07 14:51
[ответить]
Добрый день, Володя!
Эпизод с ведуньей удачная авторская находка. Ее словами обрисован образ посланника зла - Кащея. Хорошо. Один момент, думаю, можно было опустить. Это разъяснение сна Павла о событиях первой мировой. Когда Анна прошептала ему, что то была его предыдущая жизнь показана. Читатель, я во всяком случае, догадывается, что все элементы мистики, включенные в описание жизни Павла, имеют к нему самое непосредственное отношение. И прямое такое указание на это не нужно. Оно и не мешает, но можно оставить все в мистическом варианте, без разъяснений.
Поймала себя на мысли, что, по сути, читаю хронику войны, прошедшую перед глазами Павла. Как бы одну ветку ВОВ. И герои - простые реальные люди, они и простые, и герои, что придает понятию героизма осязаемую реальность.
Прочитала у вас в ссылке о Свято-георгиевском храме, построенном на казацких могилах, построенном в 1913 году по инициативе Союза русского народа. Володя, я вам оставлю ссылку на свой очер о монументе, поставленном в 1913 году недалеко от Самарканда. Зайдите, пожалуйста. Что-то подсказывает мне, что вы можете помочь пролить свет на некоторые вопросы, связанные как раз с 1913 годом и установкой монумента.
вот ссылка, жду вас!
Ну, а я читаю дальше. Медленно, наверное, но зато с удовольствием и глаза не порчу за монитором, а так с книжечкой в кресле:))
32. (vladykont@rambler.ru) 2010/02/01 13:17
[ответить]
31.Галина Долгая
>>Добрый день, Володя!>>
>>
Добрый день, Галя!
>>У меня стойко сидит образ зверя в голове. Причем, существо это неистребляемо, оно и в наши дни живо, будь оно неладно.>>
>>
Есть такой Зверь, и он очень живуч - увы. И кроме Дракона, есть ещё и Демон, и Кощей Бессмертный (ну, об этом далее, в финальных главах).
>>Параллель между кольчугой и гиманастеркой, увешанной медалями, тоже запомниющаяся и такая точная.>>
>>
Случай реальный. Это мысли прототипа ГГ, появившиеся у него при виде гимнастёрки Подгорбунского. Как ни странно, в жизни куда больше мистического, чем кажется на первый беглый взгляд.
>>Образ главного героя у меня сложился почти сразу и теперь он постепенно как бы взрослеет по ходу чтения.>>
>>
Мне очень повезло с прототипом. Пётр Михайлович именно такой человек - не пришлось практически ничего выдумывать, только чуть-чуть обработать.
>>Вот с чем не согласна, это с определением жанра. Ну какая это фантастика?>>
>>
Это уже выходки издателей (*тяжело вздыхая*). Есть у них серия, вот они и... А сам я проставил к этой книге жанры "История. Мистика"
>>Есть взгляд в историю, такая мистическая в некоторой степени огранка повествования.>>
>>
Именно так.
>>Проза это, хорошая проза в современной обработке, с легендарными образами, созданными славянскими сказителями, отшлифованными вами в своем видении.>>
>>
Спасибо за понимание - именно такая задача и ставилась.
>>Много информации чисто военной. Я не спец, потому принимаю все как есть. Помню, вы уже рассказывали, что роман основан на реальных воспоминаниях Демидова П.М. и в предисловии об этом сказано, но в тексте много и подробно рассказано об оружии, командущих, "географии" войны. Вы работали с архивами? Интересуюсь.>>
>>
Да тут много чего переплелось (всего понемножку - и оттуда, и отсюда). Мужчины вообще неравнодушны к железным игрушкам - такая уж у нас натура.
Пы.Сы. Дальше мистики будет чуток поболе. Думаю, вам понравится. :-)
31. * (dgala@rambler.ru) 2010/02/01 12:51
[ответить]
Добрый день, Володя!
У меня стойко сидит образ зверя в голове. Причем, существо это неистребляемо, оно и в наши дни живо, будь оно неладно. Не знаю пока, как вы с ним в романе расправились, но созданный вами образ, наверное, самая удачная находка писателя. Параллель между кольчугой и гиманастеркой, увешанной медалями, тоже запомниющаяся и такая точная. Медали говорят о храбрости воина, кольчуга надевается, чтобы защитить этого воина. Воина! Само слово говорит о храбрости.
Образ главного героя у меня сложился почти сразу и теперь он постепенно как бы взрослеет по ходу чтения.
Вот с чем не согласна, это с определением жанра. Ну какая это фантастика? Есть взгляд в историю, такая мистическая в некоторой степени огранка повествования. Не знаю, может быть я еще до фантастики не дочитала. Проза это, хорошая проза в современной обработке, с легендарными образами, созданными славянскими сказителями, отшлифованными вами в своем видении.
Много информации чисто военной. Я не спец, потому принимаю все как есть. Помню, вы уже рассказывали, что роман основан на реальных воспоминаниях Демидова П.М. и в предисловии об этом сказано, но в тексте много и подробно рассказано об оружии, командущих, "географии" войны. Вы работали с архивами? Интересуюсь.