50. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2012/02/11 15:57
[ответить]
А чего там понимать-то про современные расейские университеты? Чиновники от образования пилят бюджет. Все просто и понятно. А укрупнение единиц образования управленцам этой страны нужно для прикрытия распиловки. То, что при этом разрушается большинство еще уцелевших с советских времен научных и образовательных школ это приятное для них и их заокеанских руководителей последствие.
Как ныне принято говорить в кулуарах "учитель(преподдаватель) это такой же тупой продавец знаний, как и торговец пивом в шалмане, вот и неча требовать к себе особого отношения..."
Это вы еще со стороны судите. А я вот имел несчастье подхалтуривать вечерком почитывая специализацию при местном нашем политехническом институте и был свидетелем его разрушения до университета, при котором было загроблено около десятка вполне успешных высших и средних учебных заведений области. О том, что стало с преподавателями и сотрудниками знаю не по наслышке. Если коротко, то выжили лишь те, кто согласился работать на ставках околопрожиточного минимума и не иметь никакого собственного мнения, отличного от администрации университета, которая, как и везде, была сформирована из чиновников(и их своры) назначенных от местной правящей администрации (наверно праильнее бы сказать единой партии). Как в распыл ушло большинство профессуры и практически все научники рассказывать не буду. Эти милые люди еще и наивно надеялись, что обращение к президентусу им поможет в поисках справедливости. Ха, наивные мамонты! Да их после этого в две недели всех повыгоняли, полностью наплевав на массовый срыв занятий и никакие знания с качествами преподавания у вновь назначенных для этого кадров-выдвиженцев.
Вам никогда не приходилось видеть, как в вузе вновь назначенный единопартейный "типа преподдаватель"(с дипломом мухосранского сельхозтехникума) стоя за кафедрой тупо читает главы из учебника(при этом умудряется еще и читать с ошибками) студентам целого потока? А мне вот такое позорище наблюдать пришлось лично.
Да собствено мне-то что, я вечерний халтурщик и имею свою основную работу и эта моя халтурка мне самому больше напоминает "престижное хобби" чем реальнй вспомогательный денежный ручеек, к тому же спустя семестр опять ко мне обратились с предложением о возобновлении халтуры. А вот множеству действительно умных и квалифицированных людей пришлось очень солоно.
Вот так денежка бюджетная пилится в реале. А вы о чем-то высоком еще рассуждаете...
49. * (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/12 04:19
[ответить]
>>47.Старый Матрос
>46.Любовь Безбах
Я на вторую часть отвечу :)
>Духовность, по моему разумению, это не только и не столько сумма знаний и культурный уровень - это прежде всего нравстенный стержень, способность чётко отделять "хорошо" от "плохо".
В этом-то и проблема, что люди перестали четко разделять понятия "плохо" и "хорошо". Все в мире относительно, тут и спорить не о чем, но что-то слишком уж стало относительно. Полутона в итоге превращаются в серость.
>Я ничего не имел бы против капитализма (он стимулирует энергичных и предприимчивых, он одарил людей невиданными ранее достижениями во всех сферах науки и прикладной техники, он, в конце концов, вытащил человечество из "общества выживания" на новую ступень), если бы не одно большое "но": капитализм "заточен" под не самые лучшие человеческие качества
У капитализма есть четкие цели: деньги и власть. И даже власть ему нужна, чтобы заработать (или урвать, если есть малейшая возможность) побольше денег. Достижения нужны опять же, чтобы заработать. С этой печки и пляшется всё.
> наибольшие шансы достигнуть успеха он даёт не талантливым и честным, а подлым и беспринципным. Капитализм напрочь отрицает все постулаты, веками воспетые в литературе и искусстве - честь, совесть, любовь, - поощряя тех, кто считает этику арахаичным мусором.
На чести, совести и любви денег не накуешь, а подлым и беспринципным наживаться гораздо проще.
>И тем самым он тормозит (и даже поворачивает вспять) превращение человека условно разумного в человека по-настоящему разумного, для которого гнусные деяния неприемлимы не потому, что они караются придуманными юридическими законами, а потому что подобные деяние противны его натуре.
Человеком разумным сложно управлять, людей разумных трудно превратить в стадо. Если общество поголовно будет разумным, как тогда грести, воровать и грабить? Управлять и лопать в три горла удобней, пользуясь невежеством народа, занятого выживанием.
Нет ничего постыдного в том, что люди хотят одеться и обуться, причем красиво, сделать дома ремонт и куда-нибудь съездить в отпуск, другое дело, когда они при этом отлучены от культурных ценностей, что делает их потребности примитивными, и власть этим пользуется. Обществом с примитивными ценностями управлять легче: прикормленный, невежественный народ бунтовать не будет, зато будет отлично доиться.
48. (dgala@rambler.ru) 2011/11/11 10:43
[ответить]
>>47.Старый Матрос
>45.Долгая Галина Альбертовна
>>>Его к нам заслали... взрослым, хитрым, коварным, умным, злым.>>
>>>
>Ты будешь смеяться, но у меня давно зародилась эта идей: капитализм - его нравственная начинка - это вселенское вирусное заболевание, поразившее человечество ещё в незапамятные времена.
Я уже знаю, что ты - провидец, так что только улыбнусь, тем более, что тоже подошла к этой мысли.
>Я эту как бы гипотезу обкатал ещё в своём втором по счёту фантастическо-фэнтезийном романе "Криптоистория Третьей планеты".
Я на этот роман глаз давно положила, но никак не доберусь. Придет время, погружусь :)
>Ссыль на Хроночасть шестую "Эксперимент"
Ага, посмотрю.
>Пы.Сы. Задумал я даже целый роман по этому поводу (рабочее название - "Саракш: Прогрессоры Тьмы"), да вот только серия "Обитаемый остров" приостановлена - не знаю, напишу я этот роман или нет.
Пиши, нет ничего постоянного в нашем мире. Кто знает, вдруг вернутся, а у тебя и роман подоспеет.
>Вот именно что не одну страну - больна вся планета.
Я еще под впечатлением от Святых мест, и скажу, туда тоже сия болезнь прокралась. Иммунитет у человечества сильно ослаб.
47. 2011/11/10 18:41
[ответить]
45.Долгая Галина Альбертовна
>>Его к нам заслали... взрослым, хитрым, коварным, умным, злым.>>
>>
Ты будешь смеяться, но у меня давно зародилась эта идей: капитализм - его нравственная начинка - это вселенское вирусное заболевание, поразившее человечество ещё в незапамятные времена. Инкубационный период прошёл, болезнь вошла в явную стадию (где-то с начала ХХ века гуманизм, взращённый времена Ренессанса, начало оступать, сдавая свои с таким трудом завоеванные позиции). И пошло-поехало... А дальше - дальше только два варианта: или выздоровление, или...
Я эту как бы гипотезу обкатал ещё в своём втором по счёту фантастическо-фэнтезийном романе "Криптоистория Третьей планеты". Весь роман читать не призываю (он большой - вышел в 2007 тремя книгами), но вот конкретно по "вирусному заболеванию"...
Ссыль на Хроночасть шестую "Эксперимент"
Пы.Сы. Задумал я даже целый роман по этому поводу (рабочее название - "Саракш: Прогрессоры Тьмы"), да вот только серия "Обитаемый остров" приостановлена - не знаю, напишу я этот роман или нет.
>>Никого портрет не напоминает?>>
>>
Дьявол-Сатана всех известных религий. Зло в чистом виде, без примесей.
>>Дьявол в эфирном исполнении - окутал страну (и не одну!) эдакой темной аурой и развлекается,>>
>>
Вот именно что не одну страну - больна вся планета.
46.Любовь Безбах
>>Духовность пока противостоять не может, силенок у нее маловато, но дьявол ее все равно боится и старается опустить, свалять в грязи. Немалая сила нужна для противостояния!>>
>>
Духовность, по моему разумению, это не только и не столько сумма знаний и культурный уровень - это прежде всего нравстенный стержень, способность чётко отделять "хорошо" от "плохо". Я ничего не имел бы против капитализма (он стимулирует энергичных и предприимчивых, он одарил людей невиданными ранее достижениями во всех сферах науки и прикладной техники, он, в конце концов, вытащил человечество из "общества выживания" на новую ступень), если бы не одно большое "но": капитализм "заточен" под не самые лучшие человеческие качества - наибольшие шансы достигнуть успеха он даёт не талантливым и честным, а подлым и беспринципным. Капитализм напрочь отрицает все постулаты, веками воспетые в литературе и искусстве - честь, совесть, любовь, - поощряя тех, кто считает этику арахаичным мусором. И тем самым он тормозит (и даже поворачивает вспять) превращение человека условно разумного в человека по-настоящему разумного, для которого гнусные деяния неприемлимы не потому, что они караются придуманными юридическими законами, а потому что подобные деяние противны его натуре.
46. (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/10 12:56
[ответить]
>>45.Долгая Галина Альбертовна
>>>44.Любовь Безбах
>>ЗЫ: а может, он сразу взрослым у нас родился? :))))
>Его к нам заслали... взрослым, хитрым, коварным, умным, злым. Никого портрет не напоминает?
Тут напрашивается сразу много портретов.
>Дьявол в эфирном исполнении - окутал страну (и не одну!) эдакой темной аурой и развлекается, паразитируя на слабых и незрелых душой. И даже искуственно возрождающаяся духовность ему не может противостоять. Сплошой туман, надежда только на второе пришествие. Мрачно все как-то.
Духовность пока противостоять не может, силенок у нее маловато, но дьявол ее все равно боится и старается опустить, свалять в грязи. Немалая сила нужна для противостояния!
45. (dgala@rambler.ru) 2011/11/10 10:52
[ответить]
>>44.Любовь Безбах
>ЗЫ: а может, он сразу взрослым у нас родился? :))))
Его к нам заслали... взрослым, хитрым, коварным, умным, злым. Никого портрет не напоминает? Дьявол в эфирном исполнении - окутал страну (и не одну!) эдакой темной аурой и развлекается, паразитируя на слабых и незрелых душой. И даже искуственно возрождающаяся духовность ему не может противостоять. Сплошой туман, надежда только на второе пришествие. Мрачно все как-то.
44. (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/10 04:16
[ответить]
Доброго времени, Старый Матрос!
Потому что живем мы в детстве капитализма, а он, пока всеми болячками не переболеет, не вырастет. Прививок-то никто не ставил.
Я подумала было, может, он вырос давно, как раз в такого вот инфантильного похотливого дядьку с пивным брюшком и полным набором болячек, какие только можно нажить жизнью в потреблятстве? Так ведь нет, создание это вовсе не инфантильное, а очень даже умное и приспособленное. Жрет, паскуда, и высасывает из страны, из таких отсталых лохов, как мы.
ЗЫ: а может, он сразу взрослым у нас родился? :))))
43. bob9702011/11/09 11:38
[ответить]
почему в одночасье великое множество институтов превратилось вдруг в университеты
Ответ из того-же Задорнова - "все из-за бабок" :)
42. * (dgala@rambler.ru) 2011/11/08 19:49
[ответить]
Здравствуй, Володя!
Дорогой ты мой человек, таких, как ты "отсталых", вагон и еще тележка :)
И я в том вагоне (или в тележке...). До начала построения кап общества и осознания себя имеющими право на волеизъявление, наши народы мыслили своими, родными категориями, а вот после извини за то, что вымолвлю - западло стало учиться в институтах, училищах и быть сожителями, а так же спекулянтами и делопроизводителями. И все это враз осозналось, когда оттуда, не будем показывать пальцем, откуда, пришли неологизмы, и не только они. Если узбекский пацан раньше обращался ко мне "женщина" и меня как-то коробило (обращение по половому признаку, не барышня, не сударыня и не ханум даже :))))), то теперь такой же пацан обращается ко мне... сеструха! Вот и вспомнишь, как хорошо было называться женщиной, и как гордо это звучало. Ныне на слесарей и кондитеров учатся в колледжах, а не в училищах, но от этого производство не воспряло и конфеты лучше не стали, а у нас так и вообще исчезли, только привозные. И т.д. и т.п.
41. 2011/11/05 23:54
[ответить]
40.Семаргл
Если оппонент пытается оспорить очевидные вещи, дискуссия не имеет смысла.