41. Фрося2014/01/04 11:18
[ответить]
Большое спасибо за обзор! И за внимание к моему рассказу)
А с точки зрения астрологии - всё неправильно) Только Институт астрологии правильный. Но там почему-то про демонов не рассказывают(
И с наступившим вас! ^.^
40. (kon.prostokon@mail.ru) 2013/12/30 03:15
[ответить]
>>37.Тишь
>Спасибо за Вашу критику!
Но не забывайте, что я ни разу не профи и пишу на уровне "понравилось-не понравилось". То есть просто читатель.
>ну так и знала, что чего-то недоглядела! когда уже научусь быть внимательной? эх(
Не переживайте. Конь о четырёх ногах, и спотыкается... вот и я тоже. (
>
>буду совершенствоваться) ибо очень даже есть куда.
Это всегда есть... )
>38. Нонна 2013/12/28 19:08 ответить
> Спасибо за обзор моей сказки! Рада, что Вам понравилось!
И вам спасибо.
Хорошего Нового Года всем!
39. * (kon.prostokon@mail.ru) 2013/12/30 03:04
[ответить]
35. Я 2013/12/27 19:19 удалитьответить
>Расфуфыриная фуфырка - это жаргонизм, вроде синий чулок. Довольно распространенная фраза. Не думала, что удивит))
И не удивила. Я вполне допускаю, что по городам и весям России во множестве ходят фуфырки. Велика Рассея, чего там... но мне тяжело представить, что она была расфуфырИнная. РасфуфырЕнная - такой вариант уже приемлем, сообразно правилам русского языка. )
>
>Со скорой помощью в сопровождении - это я выдала) Посмеялась сама. У себя в тексте такие ляпы редко замечаю))
Скорая помощь, коль одна, то спешить тоже могла только одна. Скорые помощи - спешили, машины скорой помощи - спешили, скорая помощь - спешила. Если в это дело полиция впряглась, я не против. Но спешила всё равно скорая помощь - по умолчанию одна. )
>
>А вот на счет Крючка - это совершенно законченный рассказ, как я уже писала в теме, с открытым финалом.
Ок. Но мне кажется, финал слишком открыт. Впрочем, уже говорил. )
>
>В любом случае, спасибо за ваше мнение и хороших вам праздников!Удачи!
И вам доброго Нового Года!
38. Нонна2013/12/28 19:08
[ответить]
Спасибо за обзор моей сказки! Рада, что Вам понравилось!
37. *Тишь2013/12/28 02:02
[ответить]
Спасибо за Вашу критику! Судя по прочитанному, критик Вы строгий, так что то, что Вы оценили мой рассказ как "выше среднего", приятно греет душу))
> Сосед гулящий какой-то. То в сто восьмидесятой квартире живёт, то в 181-й. И пианино с собой таскает, наверное.
ну так и знала, что чего-то недоглядела! когда уже научусь быть внимательной? эх(
буду совершенствоваться) ибо очень даже есть куда.
36.Удалено владельцем раздела. 2013/12/27 19:52
35. Я2013/12/27 19:19
[ответить]
попала в обзор, приятно! Немного отвечу. Хоть и понимаю, что впечатления не изменит, но все же...
Расфуфыриная фуфырка - это жаргонизм, вроде синий чулок. Довольно распространенная фраза. Не думала, что удивит))
Со скорой помощью в сопровождении - это я выдала) Посмеялась сама. У себя в тексте такие ляпы редко замечаю))
А вот на счет Крючка - это совершенно законченный рассказ, как я уже писала в теме, с открытым финалом. Книги тут не предполагается. И дело даже не в количестве знаков в запасе, а в том, что история вся. История не о том, как семья выживала в период катастрофы, а как спаслась, что послужило этому. Многие девушки заметили правильно, что ради детей, мы способны на большее, у них ощущения основываются на материнских чувствах, страх потерять дает нам силы не потерять. Как-то так.
В любом случае, спасибо за ваше мнение и хороших вам праздников!Удачи!
34. * (kon.prostokon@mail.ru) 2013/12/26 22:12
[ответить]
33. 2013/12/26 18:02 удалитьответить
Спасибо за обзор и оценку.
На здоровье, автор. Не забывайте об анонимности.
33.Удалено владельцем раздела. 2013/12/26 18:02
32. * (kon.prostokon@mail.ru) 2013/12/25 19:16
[ответить]
Всем. У меня тайм-аут на весь этот год. И может быть, на начало нового!
31. * (kon.prostokon@mail.ru) 2013/12/25 19:13
[ответить]
>>30.Снежанна
>*опыт двух родов*
>
Гм. Не могу похвастаться. )
>Спасибо за внимание и Ваше мнение)
На здоровье. )
30. Снежанна2013/12/25 18:58
[ответить]
автор, у меня опять вопрос по сцене. ГГ "чуть устала", но не может ребёнка взять сама? Руки заняты? Чем? Или разучилась прикладывать сама? ))
Сразу видно - Вы не женщина) Это не упрек)
Сразу после родов роженица лежит на родильном кресле, отдыхает, втавать ей некоторое время нельзя. Ребенка берет акушерка, измеряет, взвешивает, еще определенные процедуры, потом прикладывает к груди.
*опыт двух родов*
Спасибо за внимание и Ваше мнение)
29. (kon.prostokon@mail.ru) 2013/12/25 17:07
[ответить]
Просьба автору предыдущего комментария соблюдать анонимность. Вы же на конкурсе!
Начать сцену с Вилли можно с чего угодно. Главное, чтобы между героями что-то успело произойти до фразы "хочу интервью". Понимаете? Обмен взглядами, оценка друг друга. Даже без слов. У вас получается так: ГГ его рассмотрела и оценила (он описан) а потом спросила ласково об интервью. А ОН её до этого вопроса вообще не видел! Потому что реагировать и оценивать её начинает ПОСЛЕ её вопроса. То есть она к нему подошла, рассмотрела, и в лоб, без любого "здрасьте" выпалила. Понимаете? Вот такое у меня ощущение при чтении и потому мне это странно.
Представьте себе эту сцену?
Ведь достаточно поставить кусочек фразы вперёд - и вся сцена будет выглядеть иначе:
Лариса как можно ласковее обратилась к артисту:
- Вилли... - Токарев довольно сурово посмотрел на нее. - Вилли, Вы, конечно, невероятно заняты, но я бы очень хотела взять у Вас интервью для газеты, когда Вы сможете?
Он ей прямо в глаза зыркнул, очень недовольно - и, всё же, к её удовольствию, ответил:
Но если всё так и было - да нет проблем. Пишите, как было! Не все же воспринимают, как я, правда?
28.Удалено владельцем раздела. 2013/12/25 13:45
27. 2013/12/25 04:31
[ответить]
>>26.Высокие Каблуки
>Русалка, не торопитесь убирать рассказ. Можно его подредактировать.
>Можно, разумеется, написать другой - ну и вот тогда уже и решать, какой из рассказов оставить на конкурсе.
Тем более, что времени ещё вагон и три тележки - до 30 января.
Теперь Коню можно написать. И даже получить ответ. Только, если кто-то решится, просьба написать в коммах - проверьте почту. )
26. * (wasyata@mail.ru) 2013/12/25 04:08
[ответить]
>>24.Русалка
Наверное я уберу этот рассказ, сейчас такое уже не понять. Да и надо ли? Спасибо еще раз!
Русалка, не торопитесь убирать рассказ. Можно его подредактировать.
Можно, разумеется, написать другой - ну и вот тогда уже и решать, какой из рассказов оставить на конкурсе.
25. 2013/12/25 03:45
[ответить]
>>24.Русалка
>Наверное я уберу этот рассказ, сейчас такое уже не понять. Да и надо ли? Спасибо еще раз!
Неправильно. Если вы хотели сделать рассказ о том времени, то нужно просто добавить деталей, о которых сейчас говорите. Детали - это атмосфера. Именно детали её создадут и объяснят. Достаточно по нескольку слов - новости, разговоры, письмо в ящике, голос диктора в радио или телевизоре. А раз денег не светило, то как раз внутренний мир ГГ - самое важное, его и нужно показывать. Поверьте, двадцать пять килобайт для этого вполне достаточно.
Не стоит убирать рассказ, Русалка. Надо просто учиться - для того конкурсы и существуют. Вы можете выложить рассказ у себя в разделе, но его прочтёт несколько десятков или сотен человек, и из них считанные единицы оставят хоть какие-то комменты. А здесь? Есть же разница!
Не думайте, что я какой-то ругатель всего и вся. Абсолютно не ставил себе такой цели. Надо думать, как сделать текст лучше - это же легче, чем велосипед изобрести. Я не литератор-профессионал, и этого не скрываю: смогу что-то посоветовать - хорошо, не смогу, значит, нет. Но убирать текст - самый плохой выход. Поверьте.
24. Русалка2013/12/25 03:23
[ответить]
>>20.Конь. Просто Конь
>>>18.Русалка
>
"Хотя бы от гонорара откажется. )"
Отказалась от гонорара? Ха! Какие уж там были гонорары - эпоха всеобщего бартера, безденежье - журналист -то первый раз за много лет себе вино в ресторане заказал. Билеты - вот и вся оплата. Газеты создавались и закрывались, все , что появлялось - лопалось, от банков до мелких лавочек. То были особые времена. :) Наверное я уберу этот рассказ, сейчас такое уже не понять. Да и надо ли? Спасибо еще раз!
23. 2013/12/25 00:33
[ответить]
На здоровье, девушки. Если хочется, кидайте скалки, тапки и так далее. Я уже проверял - копыта обычно уносят быстрее, чем они все летают. А если кто и силён в метании, так это только на пользу всем. )
22. Женщина2013/12/25 00:13
[ответить]
Спасибо за обзор, разбор, замечания по моему прекрасному будущему! Финал - да... Будем работать!
За это:"Выше среднего за сюжет и исполнение" - особое спасибо!
21. Берег2013/12/24 22:10
[ответить]
Спасибо, что конь по строчкам моим проскакал,
Немного лягнул, слегка причесал!
Замечания, пожелания, и ваши старания учтем!
Спасибо за рецензию!
20. 2013/12/24 20:25
[ответить]
>>18.Русалка
>Насчет второго рассказа- думала, что это забавная история. А составчик там был такой - трио, два саксофона и фортепиано. О судьбах там и речи нет. Но - слабо так слабо. Исправлю , что смогу, а остальное - не уверена, что исправимо :)
Чтобы было забавно, можно поиронизировать над ГГ или над "желтой прессой". У кого-то сорвалось. Может, даже у двоих. Но это уже перемена сюжета, много. А так, как есть - это обыденный рассказ об обыденном событии.
Главная слабость - размазанная концовка. Ну хорошо, она не ждала такой развязки. Но тогда надо её надежды и расчёты поотчётливее показать, может, даже преувеличить. И финальную сцену можно для контраста переделать - сначала бабка покупает интервью со шлюхой, потом продавщица ей даёт ту же газету (да мне не эту, другую!) - и уже тогда открытие. У вас сначала открытие, а потом её нечаянно добивает бабка. Это по женски, конечно.) Но рассказ проигрывает.
Ну, и до кучи - ваше отношение к ГГ: если жаль, то пусть выйдет из положения с честью. Хотя бы от гонорара откажется. )
"Продаётся всё за деньги,
От таланта до штиблет..." )))
19. *2013/12/24 18:07
[ответить]
>>17.Киса-Лапа
> Мне нравится :) Если разрешите,то возможно сплагиачу, но потом, на своей страничке :))))
Разрешаю при условии, что дополните и разовьёте. До самого конца рассказа. Я проверю! )))
18. Русалка2013/12/24 17:34
[ответить]
По поводу "Сказки" Спасибо! Я с вами полностью согласна и уже внесла некоторые поправки.
Насчет второго рассказа- думала, что это забавная история. А составчик там был такой - трио, два саксофона и фортепиано. О судьбах там и речи нет. Но - слабо так слабо. Исправлю , что смогу, а остальное - не уверена, что исправимо :)
17. Киса-Лапа2013/12/24 17:29
[ответить]
>>14.Конь. Просто Конь
>>>13.Киса-Лапа
>
>Да какой талант? Ну вот вам конское для затравки, годится?
Мне нравится :) Если разрешите,то возможно сплагиачу, но потом, на своей страничке :))))
16. *2013/12/24 16:11
[ответить]
>>15.Морошка
> Спасибо за обзор
На здоровье. Пишите ещё! )
15. Морошка2013/12/24 16:09
[ответить]
Спасибо за обзор и за хорошо - очень. :)) Забавно, что в одном из рассказов и Вам и мне понравился один и тот же эпизод. :)))
14. *2013/12/24 16:21
[ответить]
>>13.Киса-Лапа
>Да,конечно, не смогу.Я вообще предпочитаю без таких описательств обходиться. Потому что получается или вот так - мимоходом, или уж сразу до "нефритовых" жезлов )))) на это,наверное,тоже талант нужно особый иметь :)
Да какой талант? Ну вот вам конское для затравки, годится?
>> - Ты вообще сама что-нибудь сделать можешь? - упершись одной рукой в спинку Лизиного кресла, Дима перегнулся через девушку. На что и был коварный расчет.
- Могу, - и впилась в оказавшиеся так близко губы поцелуем.
Рассчитала она хорошо - руку на затылок, должно быть без промаха... но всё мгновенно пошло не по плану. Потому, что Димка тоже поцеловал её - быстрее, чем она его! Они оба, распахнув глаза, долю секунды таращились друг на друга, не разомкнувшись губами - ты?.. Лиза не успела первой и в этот раз - Димкина рука сжала ей затылок, его губы властно, сильно прижались к её, и она почувствовала, сразу, моментально - теперь всё будет так, как хочет он... теперь будет всё... как хотела она...
Немного спустя, уже отвечая на его поцелуи, уже обнимая его сильнее и сильнее, уже поняв, что он, оказывается, очень сильный - у неё появилось чувство, что она сидит не на сиденьи, а у него в руках... она всё-таки очнулась:
- Дим...
- Мммм...
- Дим, в квартире лучше будет...
>Вы.Она для него туфли без каблука надела, это уже огромная жертва во имя любви ))))))
А! Точно, я толстокожий. Каюсь, посыпаю голову пеплом и извиняюсь! )
13. Киса-Лапа2013/12/24 15:36
[ответить]
>>12.Конь. Просто Конь
>>>11.Киса-Лапа
> Разве что слишком у вас всё открыто, что ли. Сразу всё ясно - и заговор, и расклад. )
Да я тут тайн разводить и не собиралась :)
> Хотя если уж насчёт еретики - слабо, очень слабо.
>
>Или не сможете так написать?
Да,конечно, не смогу.Я вообще предпочитаю без таких описательств обходиться. Потому что получается или вот так - мимоходом, или уж сразу до "нефритовых" жезлов )))) на это,наверное,тоже талант нужно особый иметь :)
>
>И немного хватает завязки на вечер .... Это я такой толстокожий? )
Вы.Она для него туфли без каблука надела, это уже огромная жертва во имя любви )))))) не описала,чтоб хоть не совсем всё в первых абзацах выкладывать :) надо же хоть какую-то интригу иметь,пусть это будут чувства и ощущения героини :)
12. 2013/12/24 14:52
[ответить]
>>11.Киса-Лапа
>Спасибо :)
>От лимонов меня таки перекашивает, хотя люблю их очень(с себя такой момент списала).
А. Значит, вы просто их не настолько любите, как думаете. )
> Еротишные сценки...эт да. Попыталась описать и...Получилось чего получилось. :) Не зря я сомневалась, надо было убрать все же.
>Критики можно больше, хоть буду знать, над чем работать :)
Да как-то ничего в голову не приходит. Разве что слишком у вас всё открыто, что ли. Сразу всё ясно - и заговор, и расклад. ) А так - читется хорошо, без спотыкачей. Хотя если уж насчёт еретики - слабо, очень слабо. Так, мимоходом получилось - дополнение к разговорам. Это тоже трудно описать хорошо и красиво, не спорю. Но тут я вам, пожалуй, помогать не буду. Разве что ГГ могла бы Диму сначала и укусить - в порядке мести. Или хотя бы того захотеть. Девушка-то активная и решительная вроде. Или могли, образно говоря, столкнуться на пороге двух комнат - он ведь тоже намерения имел совершенно определённые?
Или не сможете так написать?
И немного хватает завязки на вечер - перед тем, как ГГ села в машину. С Димой хоть парой слов, но понятно, - окосел. А вот намерения ГГ как-то... ну, женщинам-то понятно, наверное - платье, то, сё. Это я такой толстокожий? )
Что сопротивлялись, понятно. Просто нормальные дети.
11. Киса-Лапа2013/12/24 12:57
[ответить]
Спасибо :)
От лимонов меня таки перекашивает, хотя люблю их очень(с себя такой момент списала).
Еротишные сценки...эт да. Попыталась описать и...Получилось чего получилось. :) Не зря я сомневалась, надо было убрать все же.
А байка, конечно, не про соблазнение такими телодвижениями, а про то,что влюбленные они были давно друг в друга, но сопротивлялись (да, таки розовые сопли) :) не удалось, значит, донести мне это до масс.
Критики можно больше, хоть буду знать, над чем работать :)
10. 2013/12/24 12:23
[ответить]
>>8.Русалка
>Уважаемый критик!Вы - не первый,
Вы, видимо, не так поняли: не выдумка, а сказка. Речь идёт о стиле рассказа, не более того - в конце всё сказочно, словно вы решили на самом деле закруглить поскорее и не рассказывать больше ничего. "И жили они долго и счастливо", и хватит с вас, ваше читательство. Не очень хорошо.
А вот три абзаца про неудачный танец, как мне кажется, ни на что в сюжете не работают. Целых три абзаца - а о чём?
А что бывает и похлеще, я вам и сам мог бы рассказать. )))
9. 2013/12/24 12:12
[ответить]
>>7.Старая вошь
>Спасибо,
На здоровье, уважаемая. Было бы за что. Что героев жалеете - хорошо, но подтрунить над ними таки можно было бы. )
Самый реализм у вас - принцессе-то реально нужен не принц, а дровосек. Это я как Конь говорю. ))
8. Русалка2013/12/24 11:06
[ответить]
Уважаемый критик!Вы - не первый, кто считает, что моя история - это выдумка.Смею вас заверить: все описанное основывается на самых что ни на есть ральных событиях. Могу даже с вами поспорить на какую нибудь кругленькую сумму. Концовку сделала короткой, так как уж очень они счастливая парочка - не захотелось сиропом все заливать.
7. Старая вошь2013/12/24 03:29
[ответить]
Спасибо, интересные комментарии! А вши да, они в Неидеальной принцессе как лейтмотив, как и светлячки. Вши сигнализируют что надо смеяться, светлячки- умиленно вздыхать. Иронии больше чем уже есть не получится, увы. Я все-таки в каком-то смысле тоже принцесса и принимаю всю историю близко к сердцу. Еще раз спасибо за обзор, уважаемый Просто Конь!:)
6. * (wasyata@mail.ru) 2013/12/23 22:48
[ответить]
>>5.Конь. Просто Конь.
>А я думал, все пять. Гм. (смущённо) а что делать? Голова дырявая уже...
Обозревать!!!
:)
5. 2013/12/23 22:38
[ответить]
А я думал, все пять. Гм. (смущённо) а что делать? Голова дырявая уже...
4. * (wasyata@mail.ru) 2013/12/23 22:34
[ответить]
Спасибо вам, Конь за добрые слова.
Чуть поправлю:
- как организатор, я провожу третий конкурс.
- на втором ВК была в составе жюри
- а первые два конкурса организовывала уважаемая мною Кошка.
Но то, что конкурсу уже пять лет - это да, здорово!
И я надеюсь, что и нынче он пройдет замечательно.
Приветствуем ваш обзор!
3. *2013/12/23 19:46
[ответить]
>>2.Апрельская
>Ну, мне кидать в вас скалкой не за что. :) Впору наоборот - расчесать гриву и овсом покормить! :)
>Спасибо за обзор и пожелание удачи! :)
Гм. Пожалели скалку, значит. Ну, тогда про сто грамм лучше вообще умолчать. )
На здоровье. )
2. Апрельская2013/12/23 19:38
[ответить]
Ну, мне кидать в вас скалкой не за что. :) Впору наоборот - расчесать гриву и овсом покормить! :)
Спасибо за обзор и пожелание удачи! :)