16. Светлый2009/09/04 13:00
[ответить]
>>5.Николаев Владимир
>А что, И. Дедюхова крупный специалист в области архитектуры и строительства, или это опять разговоры о светлом будущем в мировом масштабе дилетанта?
>А то я смотрю, что г-жа Дедюхова по всему спектру жизнедеятельности страны прохаживается - от "жидомасонского заговора" до атомной энергетики.
>Круто!!!!!!!!!!!
>:-)))
>В.Н.
с вами полностью согласен, пока кухарки будут править государством ничего хорошего не выйдет. я сам Калининградец и лично знаком с Башиным - это энергичный человек, который в отличии от нынешних правителей хоть что-то хотел сделать для города, чтобы наша дыра стала чуть чуть красивей , он мешал воровать банде Лапина своими идеями вот и погорел
15. * (korvinkorvin@gmail.com) 2007/09/10 14:16
[ответить]
>>1.Чингачгук
>Огромное спасибо за интервью! Нет ли в сети его аудиоверсии?
Должна быть, я высылал аудиофайлы камрадам...
Узнаю - дам ссылку...
14. * (korvinkorvin@gmail.com) 2007/09/10 14:15
[ответить]
Извините, что не отвечал на комменты...
Был в отъезде...
13. 2007/08/28 16:27
[ответить]
Замечательно, что догадались попросить о помощи Дедюхову, Алексей.
Хотелось бы почитать продолжение этой истории. Как восприняли интервью слушатели, какова была реакция "героя" передачи и земляка нашей героини без кавычек?
12. Из Пензы2007/08/26 16:13
[ответить]
>>10.Чижик В.А.
А вы сами-то уже определились, господин Чижик? Вы сами-то - жид или поджидок? Ваш ответ полностью определит и мой:)) Чем будет определеннее ваш ответ, тем толерантнее и политкорректнее прозвучит мой.
10. Чижик В.А.2007/08/25 12:22
[ответить]
>>9.Из Пензы
А почему у вас в Пензе такое засилье жидов? Небось либеральничаете с ними? Непонятно, куда Ирина Анатольевна смотрит.
9. Из Пензы2007/08/25 11:10
[ответить]
>>4.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
>Добрый вечер!
Когда вы ссылаетесь на какие-то "дома в Европе", вы намеренно не указываете их техническую типологию. А необходимо ссылаться исключительно на жилье первого класса капитальности, долговечность которого в Европе не превышает 100 лет. Причем это жилье, в сравнении с отечественными аналогами, имеющими долговечность на 50 лет больше, - очень дорого в эксплуатации.
В настоящее время в России используется вовсе не этот, совершенно неконкурентоспособный западный опыт, а дешевая арабская и турецкая кустарщина, долговечностью в 30-50 лет. В этом случае надо сравнивать не с Европой, а с Дубаем, где подобные монолитные халабуды сносятся через 30 лет.
Я посоветовала бы вам прочесть на нашем портале статью заслуженного строителя России Захматова:
На иллюстрациях к тексту можно видеть, что иностранцы к нам пришли с отсталой дешевкой, от которой в СССР отказались еще в трудное послевоенное время:
На базе Приволжского Дома знаний в период с 1985-1988 гг. было проведено более десятка градостроительных конференций по рекострукции жилья первых массовых серий. Наш ПЗД участвовал и в организации всесоюзных архитектурных конкурсов. Идеи реконструкции этого жилья до сих пор весьма актуальны. Изначально в "хрущевки" был заложен хороший потенциал для реконструкции. Вы не понимаете, как это можно сделать лишь потому, что не специалист.
Вы не можете называться "писателем", поскольку не знаете насущных проблем своих читателей. Вы намеренно пытаетесь толкнуть читателей на путь, где их обокрали уже не раз, а десяток раз. На рынке всегда будут нужны небольшие уютные квартиры, стоимостью в 8 раз ниже новостроев "бизнес-класса". Именно эти люди еще читают книги на русском, а вовсе не те, кто способен купить и книжный магазин.
Если вы этого не знаете, значит, пытаетесь заменить собою то, что на самом деле нужно людям. Т.е. пытаетесь в точности так же их обокрасть на духовную составляющую жизни, как их обкрадывают в материальной сфере.
Достаточно взглянуть на заставку летней конференции под руководством Дедюховой, чтобы захотеть жить в таком реконструированном доме. А когда знаешь стоимость одного квадратного метра такой реконструкции, то хочется убивать всех, кто стоит у тебя на пути к нормальному жилью без откровенного грабежа:
Я работаю в ПЗД 30 лет. Имела неоднократную возможность уйти, перейти и все бросить. Ирину Анатольевну знаю с 1986 года, когда она, молодая аспирантка, приезжала на свои первые конференции с грудным ребенком.
Вот это - действительно настоящий русский писатель. Ее можно читать, точно зная, что она не солжет. И рядом с ней всем остальным надо постыдиться говорить и себе, как о "писателях". Без стыда русская литература не пишется.
8. Из Пензы2007/08/25 08:54
[ответить]
Наш Приволжский Дом знаний остался последним и единственным в России из полутора тысяч Домов техники, науки и прочего имущества Общества Знания России. На сегодня мы - последние и единственные.
Нас уже давно бы превратили в аптечный дом, если бы не международные конференции под руководством И.А. Дедюховой.
Ирина Анатольевна - такой же последний и единственный специалист в жилищном секторе. В жилищном секторе, в городской архитектуре намного легче уйти в жидовство, в коммерцию, в откровенное подтасовывание фактов. При этом совесть будет почти чиста, а жизнь намного спокойнее.
Это счастье, что есть такие последние и единственные.
Если кому-то есть что-то противопоставить на нормальной научной полемической основе, милости просим:
А хрущевки надо ремонтировать и реконструировать. Я сама живу в хрущевке и не понимаю, почему я плачу ЖКУ столько же, сколько платят жильцы нормальных советских серий, - от выдуманных жидами нормативов с одного квадратного метра.
Дедюхова потому единственная, что может проанализировать все в комплексе.
7. (chrolt@yandex.ru) 2007/08/25 01:57
[ответить]
>>5.Николаев Владимир
>Круто!!!!!!!!!!!
эт. - под*ёбка, Владимир,
и - эт. -
единств. момент, м.б., где мы с вами солидарны..
каждый из своих ... понятий...