бред полный,
и полит-срач...
Дедюхову - в хрущёбу - лет эдак на 150...
я вот - не понимаю - как можно - быть (излогать) -
"прогресссивные" типа - взгляды -
и - ратовать за "хрущёбы"?
эт. даже не конформизм, - эт порно, жОсткое порно....
или - так - Дедюхову - к её предкам,
в кишлак, в армению, к. нибудь..
п. там.. пусть... советы свои советует...
эт. полунацмены..... тольк. голов. мороч...
5. * (VlNikolaew@yandex.ru) 2007/08/25 01:12
[ответить]
А что, И. Дедюхова крупный специалист в области архитектуры и строительства, или это опять разговоры о светлом будущем в мировом масштабе дилетанта?
А то я смотрю, что г-жа Дедюхова по всему спектру жизнедеятельности страны прохаживается - от "жидомасонского заговора" до атомной энергетики.
Круто!!!!!!!!!!!
:-)))
В.Н.
4. 2007/08/25 01:09
[ответить]
Добрый вечер!
Писатели, конечно, не строители, но раз статья была вынесена на обсуждение, то, наверное, для того, чтобы каждый составил некоторое мнение? -))
Мне понравились мысли об отсутствии государственной осмысленной политики в отношении людей - весь спектр этих представлений. И необходимость прежде всего привести во вменяемое соответствие то, что в стране уже есть. Но у меня есть два замечания по другим вопросам. Здания, которые строят, скажем, в Германии или Бельгии не стоят 50 лет. Я, конечно, специально за ними не следила -) но этот срок совсем иной -) Очевидно, Ирина имела в виду строителей собственно не западных, а некий смешанный иностранный контингент, который теперь строит в России. По-видимому, более правильно говорить о том, что ИХ постройки держатся по 50 лет, а это значит, что они просто катастрофически не умеют строить. Или Ирина имела в виду, что вообще все западные постройки стоят не больше 50-ти лет? Тут неясно.
И вторая деталь касается хрущевок. Конечно, разумно реконструировать то, что имеется, делать эти здания привлекательными. Но мне кажется, что внутреннее содержание хрущевок, к сожалению, невозможно сделать "пряничным", поскольку размеры этих квартир чудовищны. Увы. Что с этим делать, наверное, самая большая головоломка...
Всего доброго,
Марина.
3. Чижик В.А.2007/08/24 06:59
[ответить]
Очень нужное и полезное интервью. Цифры приведены шокирующие.
2. Надежда2007/08/24 06:45
[ответить]
Хорошая получилась у вас передача, нужная. Проблемы кажутся настолькл общими, что, похоже, все мы скоро станем служащими портового кабака.
1. Чингачгук2007/08/23 08:08
[ответить]
Огромное спасибо за интервью! Нет ли в сети его аудиоверсии?