Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Белое на белом
 (Оценка:5.69*41,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru)
  • Размещен: 24/04/2013, изменен: 06/11/2013. 565k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Страны - как люди. Жертвой преступника может стать любой человек, неважно, хорош ли он или плох. Жертвой агрессии может стать любая страна. Не потому, что ею управляет тиран, не потому, что в ней живут плохие люди. Просто потому, что кто-то богатый решил стать еще богаче. Можно сдаться, можно сказать, что враг силен и сопротивлятсья ему бесполезно. А можно решить дать отпор. И победить.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    160. Ардаган Эрик 2013/09/21 14:30 [ответить]
      Черт с ним, с мамонтом, я его привёл как пример очевидной чуши, но недооценил вас. Предположим, я скажу, что каждое лето на одной из башен московского кремля пятиконечную звезду меняют на шестиконечную. Я сам прошлым летом видел. В качестве доказательства мне достаточно привести ссылку хотя бы на один сайт, где о таком явлении говорится, однако я их не привожу, а призываю верить мне на слово. Какой вывод? Я вру.
      Точно такая ситуация со словами Назгула. Одни слова, ноль доказательств. Вывод?
    159. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/21 13:57 [ответить]
      > > 158.Ардаган Эрик
      >Назгул сказал, что он сам видел, поэтому это правда? Хорошо. Тогда в Измайловском парке живет мамонт. Я сам его там видел. В 1997 году. Весной.
      
      Ну а я скажу что я последний раз видел мамонта в 1995 году ,был бы с собой фотоаппарат ,то сфотографировался бы с ним ,если вы сомневаетесь то вещественные доказательства у меня всё же ест.Как вы по такой фразе можете судить говорю я правду или нет ? .А моё утверждение ,уверяю вас, истинноё и его с легкостью могу доказать.Кстати с вашим утверждением что гораздо легче и удобнее опросить свидетелей согласен ,потому и сделал вывод что главным этот метод являться не может,но а как быть в тех ситуациях когда по каким -то причинам это опрос невозможен ?
      
    158. Ардаган Эрик 2013/09/21 11:51 [ответить]
      Назгул сказал, что он сам видел, поэтому это правда? Хорошо. Тогда в Измайловском парке живет мамонт. Я сам его там видел. В 1997 году. Весной.
    157. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/21 11:24 [ответить]
      > > 156.гость
      >> > 152.Nazgul
      >>Нормальный работник МЧС таких случаев расскажет десятки.
      >Мда...
      >Брат у меня в МЧС с 2000 года, видимо, все эпизоды с оставлением обуви произошли раньше :-/
      >А потом народ, похоже, стал бережливее и обувь, с места ЧС, стал уносить с собой...
      >:-)))))))))))))))))
      
      Ваши аргументы набирают вес ,но только по пункту что вы опираетесь на мнение человека проработавшего в МЧС 13 лет.то есть уже имеющего достаточный опыт и заслуживающее внимания,но вдруг он там дворником служил? Ведь надо было добавить в какой должности. В скольких операциях участвовал итд. ,плюс его логическое обьяснение почему всё же обувь на высоком каблуке не скидывают,мне как рядовому обывателю ведь аргументы Nazgul кажутся убедительными ведь он утверждает это его личные наблюдения,если он не лжёт ,то почему это не может быть истиной?.А ведь лжёт или нет ,я не знаю.Может он более внимательный и наблюдательный? Поймите правильно,внешне со стороны это выглядит как то что мнение очевидца опровергается мнением неочевидца подтверждённое человеком со стороны и доводами со слабыми основаниями.Разве может быть основанием фраза - А потом народ, похоже, стал бережливее и обувь, с места ЧС, стал уносить с собой...Или фраза Мда... в ней столько же веса и силы как аргумента во фразе Nazgul-а Улыбнуло..
    156. гость 2013/09/20 23:50 [ответить]
      > > 152.Nazgul
      >Нормальный работник МЧС таких случаев расскажет десятки.
      Мда...
      Брат у меня в МЧС с 2000 года, видимо, все эпизоды с оставлением обуви произошли раньше :-/
      А потом народ, похоже, стал бережливее и обувь, с места ЧС, стал уносить с собой...
      :-)))))))))))))))))
    155. Ардаган Эрик 2013/09/20 23:40 [ответить]
      Доказательная база?? У Назгула?? Не смешите. Вся его база, по любому его утверждению стоит на трех китах:
      1. 'Я сам видел, мамой клянусь так всё и было'
      2. 'Всё специалисты это знают'
      3. 'Я вам доказывать не обязан, сами в гугле ищите'
    154. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/20 23:21 [ответить]
      > > 152.Nazgul
      >Улыбнуло...
      >На вскидку. Что видел лично.
      Nazgul не сдаваётесь.Аргументы ваших оппонентов не корректны ( в том числе и Аргументы Гостя).Как доказательная база имеют не больше веса чем ваши ,даже меньше.Единственно пока в чём я с ними согласен - это то что как официальный и главным ваш метод не является.Мне просто интересно кто из вас докажет что он прав.
    153. Ардаган Эрик 2013/09/20 22:09 [ответить]
      Да-да-да, герр Назгул, что фантазия у вас хорошая, всем прекрасно известно. Странно еще, что только три случая назвали.
      По существу:
      - никакого метода определения паники по туфлям нет, доказательств, кроме голословных утверждений нет, вывод - чушь
      - бегать на каблуках можно и с большой скоростью, ваше заявление о технической невозможности - чушь.
      Улыбайтесь дальше
    152. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/09/20 22:01 [ответить]
      Улыбнуло...
      На вскидку. Что видел лично.
      1. Авария сочлененного "Экаруса" в 80-х. Кабина водителя загорелась при столкновении, весь народ полез спасаться в разбитые окна и заднюю дверь. Потом автобус долго стоял возле здания ГАИ на штрафной площадке, можно было видеть разбросанные по салону женские босоножки на высоких каблуках. При этом - ни одного мужского ботинка.
      2. Пожар на дискотеке в начале 90-х. От бутылки с зажигательной смесью моментально загорелась эстрада и декорации. Народ кинулся к выходам (артисты, кстати, спокойно ушли через заднюю дверь сцены).
      Весь (!) опустевший зал усыпан женской обувью на высоком каблуке.
      3. Взрыв бомбы и перестрелка в парке отдыха (середина нулевых). По аллее несется испуганная толпа и большинство девок - БОСИКОМ. На месте взрыва не был, где именно они сбросили свою обувку - не видел, врать не буду.
      Продолжать?
      Нормальный работник МЧС таких случаев расскажет десятки.
    151. гость 2013/09/20 21:06 [ответить]
      > > 149.Nazgul
      >Надо спрашивать, у знающих специалистов. МЧС - к вашим услугам. Это их профиль. Они знают.
      А вот взял да и задал вопрос.
      Родному брату, как раз его профиль - спасательный центр МЧС, он там служит.
      Ответ ожидаемый: чушь. Никаких гор обуви на месте ЧС, народ почему-то не спешит босиком сваливать, даже на каблуках - но бегут обутыми.
      
      >И я знаю. Сталкивался.
      ПалЛексеич, мы в курсе, что Вы все в жизни видели, даже трамвай (и ни единожды на нем катались даже).
      Но поделитесь с нами сенсацией, в какой ликвидации ЧС Вас задействовала продажная власть? Неужто в Крымск Вас таки мобилизовывали?
    150. Эрик Ардаган 2013/09/20 17:28 [ответить]
      > > 149.Nazgul
      >> > 144.Рикмия
      >>Ох вряд ли, я прочитала только пролог, потом полезла в комменты, а там рассказывают, что на каблуках нельзя бегать и цокать, ну и возмутилась.
      >На каблуках нельзя бегать БЫСТРО. Технически невозможно, в силу физиологии опорно-двигательного аппарата человека. По причине не естественного ДЛЯ БЕГА положения зажатой стопы. Это из медицины, если чо... Скорость бега (!) на каблуках равна скорости шага без них.
      В соревнованиях по бегу на шпильках (а есть и такие) стометровку пробегают за 15 секунд. Вы прошагаете сто метров за пятнадцать секунд? Вывод: Назгул несет чушь, которую выдумывает на ходу. Или которую ему нашептали голоса в голове.
      >А насчет массы сброшенных женских туфель на каблуках, как четкого следа бушевавшей паники (там где пожары, катастрофы, теракты) - не фиг умничать. Надо спрашивать, у знающих специалистов. МЧС - к вашим услугам. Это их профиль. Они знают. И я знаю. Сталкивался. А вы - мотайте на ус.
      Повторяю: Назгул несет чушь. МЧС глубоко пофиг была паника, не было, им в работе это знание никак не пригодится. А следственные органы установят факт наличия/отсутствия паники старым и надежным способом - опросом свидетелей. Не слышали о таком?
      Эрго: несите свою чушь куда-нибудь еще. Туда, где поверят и в сброшенные туфли и в рации-телефоны и в стартовые столовые и в булатные наганы и в чугунные пули и в атмосферное электричество и в десант на прыг-палках и в термоядерные гранаты... Не знаю, может подружка шизофрения еще что-то вам нашептала, не отлеживаю историю вашей болезни.
      
      
      
    149. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/09/20 16:30 [ответить]
      > > 144.Рикмия
      >Ох вряд ли, я прочитала только пролог, потом полезла в комменты, а там рассказывают, что на каблуках нельзя бегать и цокать, ну и возмутилась.
      На каблуках нельзя бегать БЫСТРО. Технически невозможно, в силу физиологии опорно-двигательного аппарата человека. По причине не естественного ДЛЯ БЕГА положения зажатой стопы. Это из медицины, если чо... Скорость бега (!) на каблуках равна скорости шага без них.
      А насчет массы сброшенных женских туфель на каблуках, как четкого следа бушевавшей паники (там где пожары, катастрофы, теракты) - не фиг умничать. Надо спрашивать, у знающих специалистов. МЧС - к вашим услугам. Это их профиль. Они знают. И я знаю. Сталкивался. А вы - мотайте на ус.
    148. Ардаган Эрик 2013/09/20 15:23 [ответить]
      > > 147.Рикмия
      >Да уж. Страх на запах. Таких нужно на таможню ставить, наркотики искать.
      
      Рикмия, вопрос совсем не по теме:а что означает ваш ник? Гугл считает, что такого слова нет, а единственная ассоциация у меня - брекчия, троллья мафия из Анк-Морпорка)))
    147. Рикмия 2013/09/20 00:22 [ответить]
      Да уж. Страх на запах. Таких нужно на таможню ставить, наркотики искать.
      
    146. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/19 21:44 [ответить]
      > > 143.Эрик Ардаган
      >> > 142.Алексей Камнев
      >
      >>Ну вы зря ,Nazgul говорит о определение характера явления по косвенным признакам...
      >Назгул говорит о том, что есть (то есть существует и используется) конкретный метод определения паники: по сброшенным туфлям с каблуками. И несет чушь.
      
      Может быть вы и правы что Nazgul слышал звон да не знает где он.Ведь он мог же встать на защиту своего мнения .Но всё же давайте рассмотрим его вариант как гипотезу : признак паники - валяющаяся на земле женская обувь на высоком каблуке.Ведь можно провести экспертизу обуви на хим состав ,вернее характеристики потовых выделений ,ведь при панике выделяется повышенноё количество андреналина и других гормонов связанных со страхом и сделать выводы.Или в крайнем случае понюхал эксперт обувь(конечно у разных людей разная чувствительность рецепторов,но существуют же дегустаторы в парфюмерии которые по запаху могут рассказать многое) и сделал оценку была паника или нет.Понюхал - понюхал,Понюхал - понюхал и сделал вывод -ДА здесь была паника..КАк вариант?? Ну по крайней мере ведь такое выражение : у него нюх на ...( подразумевая область где человек ориентируется лучше чем другие)-не просто так взялось.
    145. Эрик Ардаган 2013/09/19 17:38 [ответить]
      > > 144.Рикмия
       Впрочем, если для прочитавшего ваш вопрос про маршала не очевиден и если вы согласны подождать, то отвечу после прочтения.
      Да нет, для читавшего Хроники Этерны вполне отчетливая ассоциация с самым поминаемым персонажем цикла)))))))))))
      
      
      
    144. Рикмия 2013/09/19 17:29 [ответить]
      > > 141.Эрик Ардаган
      >> > 140.Рикмия
      >>> > 138.Ардаган Эрик
      >>Смотря какой Валме и какой Эпинэ ;)
      >Эт-то точно, разница определенная тут присутствует. :)))
      >Может вы еще догадаетесь, на кого похож Первый Маршал из "Белого на белом"?:)))
      
      Ох вряд ли, я прочитала только пролог, потом полезла в комменты, а там рассказывают, что на каблуках нельзя бегать и цокать, ну и возмутилась. Впрочем, если для прочитавшего ваш вопрос про маршала не очевиден и если вы согласны подождать, то отвечу после прочтения.
    143. Эрик Ардаган 2013/09/19 17:23 [ответить]
      > > 142.Алексей Камнев
      
      >Ну вы зря ,Nazgul говорит о определение характера явления по косвенным признакам...
      Назгул говорит о том, что есть (то есть существует и используется) конкретный метод определения паники: по сброшенным туфлям с каблуками. И несет чушь.
      
      
      
    142. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/19 16:56 [ответить]
      > > 132.Ардаган Эрик
      >> > 130.Nazgul
      
      >>Есть старый и надежный метод...
      >...только что лично вами выдуманный. Потому что если я попрошу вас привести доказательства его существования, то их будет столько же, сколько стартовых столовых, немецких раций, подключаемых к телефонам и т п. То есть меньше, чем нисколько.
      
      
      Ну вы зря ,Nazgul говорит о определение характера явления по косвенным признакам,ну и ни чего здесь особенного нет.Конечно Nazgul переборщил назвав его главным.Но ни чего надуманного тут нет ,любой специалист занимающийся какой- то проблемой в интересующей его области ,не то-что придумывает такого образа вещи, а скорее подмечает и может показать их кучу.А точность здесь зависит не сколько от наличия косвенного признака ,а от уровня эксперта который этот признак рассматривает.Ну возьмем для наглядности такой пример если художник-мошенник подделывает картину и уровень его знания и умения выше чем у эксперта ,то он его обманет, и тут выручит только эксперт более высшего класса ,который эту подделку обнаружит. Ну а на автобазаре ,те кто постоянно занимаются перепродажей машин назовут вам кучу таких косвенных признаков по которым они судят ,стоит покупать машину или нет ..
    141. Эрик Ардаган 2013/09/19 16:40 [ответить]
      > > 140.Рикмия
      >> > 138.Ардаган Эрик
      >>> > 137.Рикмия
      
      >Смотря какой Валме и какой Эпинэ ;)
      Эт-то точно, разница определенная тут присутствует. :)))
      Может вы еще догадаетесь, на кого похож Первый Маршал из "Белого на белом"?:)))
      
      
    140. Рикмия 2013/09/19 16:32 [ответить]
      > > 138.Ардаган Эрик
      >> > 137.Рикмия
      >>> > :( Выходец...
      >Выходец, значит... Характерное словечко)))
      >А кто вам больше нравится: Валме или Эпине?
      
      Смотря какой Валме и какой Эпинэ ;)
      
    139. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/09/18 16:35 [ответить]
      > > 138.Ардаган Эрик
      >> > 137.Рикмия
      А я-то мучался, думал откуда я это слово знаю? )))
    138. Ардаган Эрик 2013/09/18 16:16 [ответить]
      > > 137.Рикмия
      >> > :( Выходец...
      Выходец, значит... Характерное словечко)))
      А кто вам больше нравится: Валме или Эпине?
      
      
      
    137. Рикмия 2013/09/18 15:28 [ответить]
      > > 134.Дмитрий
      >Естественно, не стыкуются, что я и написал. Как и ваши.
      
      С чего вдруг не стыкуются? Я, очевидно, тоже в жизнь не стыкуюсь, раз бегаю на высоких каблуках. :( Выходец. Инопланетянин.
    136. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/09/17 23:14 [ответить]
      > > 126.Рикмия
      >> > 75.Костин Константин Константинович
      >>> > 74.Дмитрий
      >>>Цокают высокие каблуки, а в них не побегаешь.
      >Могу пробежать, цокая.
      Деревянные низкие каблуки по брусчатке тоже будут цокать только в путь. Или стальные набойки на коже, чтоб снашивалась помедленнее - они ещё и искрить будут. А с другими материалами беда, органическая химия только-только рождается.
    135. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/17 22:18 [ответить]
       Снег...
       Снег...
       Снег.до севера Белых земель,....белым покрывалом...Белое на белом становится невидимым... КТО там - белый кот или белый медведь.ослепительную белизну...Явление ослепительно-белого пальто... Господин в белом ...Человек был одет в белый костюм, имел на голове белый цилиндр, ... снежной шапкой пены. ... -ну это понятно -Белое на белом .Перед ним - стол, дубовый, темный, почти черный, обтянутый черным сукном. На столе - бумаги россыпью и блестящий бронзовый чернильный набор в виде рыцарского замка. За столом - человек.
       Черный мундир. Черные волосы. Черные глаза.
       Черная кожа.черна как уголь
       Командир Черной Сотни - черный.... Чернолесским ... Черные горы ...Сотник шагнул назад и взглянул на всех четверых:. В Черной Сотне один старший сотник, четыре средних и сорок пять младших....это уже - чёрное на чёрном ,да ещё чечётка из че че че и использование числа 4 (4 империи,четыре новичка,четыре средних,сорок пять итд),которое тоже с ЧЕ .какая красота, какой цвет, какой блеск. Вот эти голубые, вот посмотрите, посмотрите, - он замахал перед лицом Вильгельма сережками, ....- Улица Новой Голубятни далеко? .... любвеобильности у Первого Маршала столько, что иногда ему не хватает женщин... А также возникающие иногда мысли о том, КАКИМ образом айн Штурмберг стал Первым Маршалом... Говорили же, что иногда он с королем запирается на пару часов в некой секретной комнатке,... -голубое на голубом . Канцлер нравился Курту гораздо больше, чем король Курт айн Бремен.камергеров Карл Гарлоук,колонии .. , Карл, А служба у короля - это всегда королевская служба.. герцога Каверлендского Железный клинок,Женский крик... Крик... Крик... Кровь... жевать колбасу , кардинал Траум . ... Ксавье . это уже -Клара украла у Карла кораллы . У окна стояли Известный Неизвестный и Неизвестный Известный -неизвестное на известном .Прижавшийся к двери Цайт сглотнул и покосился на шпагу, кончик которой царапал его горло.
       Лихо. Оливер-Ксавье не ожидал такого от внешне недотепистого Вольфа. Только что он стоял в полуобороте к Цайту, шпага висела на бедре и вот уже бывший монах чуть не приколот к двери, как огромная бабочка из коллекции безумного натуралиста. Даже он, Ксавье, при всем своем опыте, не успел вмешаться. Оливер загнал обратно наполовину извлеченный из ножен-трости клинок шпаги. Вольф бросил мгновенный взгляд на резкий звук и медленно опустил свое оружие.- Не зли меня. Убью.
       -Профессионал на профессионале .Подвожу итог -1)Автор использует принцип резонанса,вызванная им амплитуда делает резкий скачок врезаясь в мозг читателя (!)ПРИНЦИП РЕЗОНАНСА - стимулы, релевантные потребностям или ценностям личности, воспринимаются правильней и быстрее, чем не соответственные им.. -.http://osoznavanie.ru/resonans.html 2)Голографический принцип и резонанс энергополей в космоэнергетике -http://osoznanie.org/1694-golograficheskiy-princip-i-rezonans-energopoley-v-kosmoenergetike.html ,3)РЕЗОНАНС (от лат. resono = 'звучать в ответ, откликаться') 'отклик на ауканье'; явление резкого возрастания амплитуды установившихся колебаний (или существующих вибраций) при приближении частоты внешнего гармонического воздействия к частоте собственных колебаний системы; максимум Р. имеет место при полном совпадении указанных частот. (Ср. МАНТРА, РИФМА. )-http://ashram.ru/Oktagon/SiteOktagon/rezonans.htm .4)От себя добавлю что автор старается создать картинку ,возникающую в мозгу у читателя ,очень высокого разрешения (количество ПИКСЕЛЕЙ увеличено ,по сравнению с другими произведениями ,автор тренируется в данном произведении создавать картинки HD -качества).
    134. Дмитрий 2013/09/17 17:24 [ответить]
      Естественно, не стыкуются, что я и написал. Как и ваши.
    133. Рикмия 2013/09/17 16:07 [ответить]
      > > 129.Дмитрий
      >Я привёл две причины, за каким хреном девушке понадобилось бежать ночью. У вас есть какие-то ещё?
      
      И обе эти причины с каблуками не стыкуются.
      
      Да пожалуйста:
      Опаздывает на позднее свидание.
      Бежит расстроенная с какого-то свидания или встречи, или увидела что-то такое, что ее расстроило.
      Просто захотелось пробежаться.
      Замерзла, хочет побыстрее домой.
      Вообще, спохватилась очень поздно, понимает, что дома по голове не погладят.
      Еще N причин, которые можно придумать, продолжить?
    132. Ардаган Эрик 2013/09/17 10:15 [ответить]
      > > 130.Nazgul
      >>> > 75.Костин Константин Константинович
      >>>> > 74.Дмитрий
      >>>>Цокают высокие каблуки, а в них не побегаешь.
      >>> > 126.Рикмия
      >>Могу пробежать, цокая.
      >Есть старый и надежный метод...
      ...только что лично вами выдуманный. Потому что если я попрошу вас привести доказательства его существования, то их будет столько же, сколько стартовых столовых, немецких раций, подключаемых к телефонам и т п. То есть меньше, чем нисколько.
    131. Дмитрий 2013/09/17 09:29 [ответить]
      Интересно, не знал.
    130. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/09/17 02:27 [ответить]
      >> > 75.Костин Константин Константинович
      >>> > 74.Дмитрий
      >>>Цокают высокие каблуки, а в них не побегаешь.
      >> > 126.Рикмия
      >Могу пробежать, цокая.
      Есть старый и надежный метод экспертной оценки мест, где происходили пожары, землетрясения, разного рода народные волнения на предмет - была или нет паника?
      Это важно, по многим причинам. Если люди просто спасались - одно, а если они потеряли голову от ужаса - другое. Так вот. Главный признак паники - валяющаяся на земле женская обувь на высоком каблуке. Если женщина ПО-НАСТОЯЩЕМУ ИСПУГАНА - она туфли на шпильках мигом сбрасывает и убегает босая. А если женской обуви нигде не валяется - значит, все разошлись спокойно и паники не было.
    129. Дмитрий 2013/09/17 02:19 [ответить]
      Я привёл две причины, за каким хреном девушке понадобилось бежать ночью. У вас есть какие-то ещё?
    128. Рикмия 2013/09/16 19:06 [ответить]
      > > 127.Дмитрий
      >Рикмия, если за вами погонится насильник (или, скажем, надо срочно бежать за помощью: горячо любимый родственник умирает), вы будете бежать цокая или всё-таки снимите туфельки?
      
      
      А где-то сказано, что за девушкой гонится насильник?
    127. Дмитрий 2013/09/16 10:08 [ответить]
      Рикмия, если за вами погонится насильник (или, скажем, надо срочно бежать за помощью: горячо любимый родственник умирает), вы будете бежать цокая или всё-таки снимите туфельки?
    126. Рикмия 2013/09/14 01:11 [ответить]
      > > 75.Костин Константин Константинович
      >> > 74.Дмитрий
      >>Цокают высокие каблуки, а в них не побегаешь.
      
      Могу пробежать, цокая.
      
    125. *Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru) 2013/09/13 17:01 [ответить]
      И продолжение "Белого на белом" тоже будет. Но тоже позже
    124. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/13 16:29 [ответить]
       Но, господа критики, давайте вспомним о том, что вселенная бесконечна (а метавселенная - еще более бесконечна), а, значит, где-нибудь, в каком-нибудь уголке отдаленной вселенной вполне может происходить то, что написано в любой книге. В том числе и в моей.Давайте посмотрим.Итак, было это в далекой-далекой вселенной... На тему мега,гипер и бесконечность попалась любопытная информация - на стыке математики философии и других наук возникло такое понятие как унивёрсум ,интересно оно тем что является самым всеобьемлющим понятием из всех существующих и его предназначение (задали функцию) обозначать такое множество котороё включало бы все остальные, и каким бы большим обьёмом они не обладали бы(даже такие как бытиё,вселенная ,космос ит.д.),то всё равно все остальные понятия являются подмножествами универсума,являсь его составными элементами .Говоря человеческим языком -то Универсум включает в себя все предметы ,обьекты и явления,какие можно увидить или представить.Пишу об этом не просто так,поразило несколько моментов -сами понимаете что такое всеобьемлющее множество включает в себя бесконечное число элементов и казалось бы по смыслу кол-во элементов у него должно быть самым большим,но математики уж больно дотошные люди , оказывается они умеют сравнивать и размеры бесконечности и существует такое понятие как континиумм, количественно большее,так как оно определяет взаимосвязи между элементами универсума.Кстати не думайте что это всё заумствования,это всё имеет прикладное значение - показывая какими бы большими категориями понятия не оперировали и обладали ,их всегда можно сравнивать и различать.Рассмотрим на конкретном примере ,цитирую из Белого на белом -Что такое империя? Какой образ возникает при этом слове? Нечто огромное, могучее, с сильной армией, уважаемым и красивым - это важно - правителем, государство, где все довольны и счастливы, пшеница на полях гнется от тяжести спелого зерна ... империя в фэнтези - нечто крайне сильное и могучее, пик могущества, силы и влияния, предел, который может достигнуть любое государство, получившее эту силу и мощь неким неназываемым или крайне простым способом. ... Никто из пишущих об империи не задумывается над довольно простой вещью: то, что привлекает авторов в империи, все эти раззолоченные мундиры, растленные сановники, роскошные пиры, утонченный разврат, тонкие интриги... Все это - признаки ЗАКАТА. Старости, если речь идет о человеке...Я не хочу закат! Я хочу рассвет!.Костин здесь прав,но я хочу обьяснить ПОЧЕМУ так происходит,а всё просто - у авторов просто смешаны в голове понятия страны ,государства,империи и они скорее описывают королевства чем империи,украшая их атрибутами империи.Происходит это потому что эти понятия очень обьёмные ,очень похожие так как их значения часто пересекаются,Но границы и черты у этих понятий очень разные.Вобщем я надеюсь что Костин напишет о становлении империи ,а не о создании королевства и не о становлении большого государства.
    123. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/09/01 00:27 [ответить]
      > > 121.Михаил Александрович
      >> > 120.Костин Константин Константинович
      >>> > 118.Дмитрий
      >>>Говорят, в аду есть отделение для авторов, бросающих свои книги на середине. :)
      >>Гореть мне в аду, сколько уже книг бросил...
      
      
      Нет я всё же прощаю автора, по причине что нет у него своего поместья которое его кормило бы, как было у писателей 19 века и чтоб заработать на хлеб надо уделять много времени и внимания основному средству заработка,сейчас по сравнению даже ещё как было 10лет назад ,стандартные расходы становятся всё более и более высасывающими ,и просто так не посидишь не попишешь,как можно было к примеру в СССР (есть 100 -200 рублей,хоть сумма и маленькая но их тебе хватит чтоб не о чём не думать некоторое время) .А доходы от написания книг из за инфрастуктуры, которая сейчас существует, не такие большие как в штатах,получил два миллиончика баксов и пиши себе спокойненько дальше.Вообщем сильно заметно как весна ,так обьёмы написания текстов падают.Но оно же понято почему - ведь меньше свободного времени,так что мне не понятно что уж так придираться ,хотя конечно обидно что автор к примеру роман Неитересное время как то быстро оборвал,там ещё столько интересного и прикольного можно было написать,вот и гадай толи весна пришла и появилась нехватка времени,то ли автор посчитал что он уже достаточно реализовал ту идею которую хотел вложить в произведение.
    122. *Михаил Александрович 2013/08/29 10:31 [ответить]
      Те сели в ожидавшего их извозчика и укатили. Пронесло...
      
      Наверное всё же, к ожидавшему их извозчику. Или в чего-то там извозчика, пролётку, например. Но в самого извозчика сделать это будет затруднительно.
    121. *Михаил Александрович 2013/08/27 17:26 [ответить]
      > > 120.Костин Константин Константинович
      >> > 118.Дмитрий
      >>Говорят, в аду есть отделение для авторов, бросающих свои книги на середине. :)
      >Гореть мне в аду, сколько уже книг бросил...
      
      И не надейтесь: гореть Вы там не будете! Вас там будут медленно поджаривать на огромной сковородке! Притом, делать это будут те черти, которым перед этим дадут почитать Ваши неоконченные книги...
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"