Коваленко Евгений Борисович : другие произведения.

Комментарии: 19.04.2015
 (Оценка:4.86*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коваленко Евгений Борисович (tozzor@gmail.com)
  • Размещен: 19/04/2015, изменен: 19/04/2015. 44k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    18. Юрий (jk1270@mail.ru) 2015/05/11 19:18 [ответить]
      Всетаки не понятно, нафига козе баян, в смысле стамульённый мегаполис? Ну есть же в запасе планеты класса А, строй там небольшие курортные тихие городки и переселяй народ по тиху. Никаких шифрований по технологиям, никакого насилования экологии. Стройте школы, университеты, пускай искины народ обучают и пускай цивилизация развивается дальше. Зачем этот откат в каменный век, не пойму? Пусть народ дойдет до фсего сам? А детей ты тоже своих на улицу выгонишь с голой попой и скажешь всего добивайтесь сами? Я типо добился, теперь ваша очередь? Запомни, аффтар, залог хорошего успеха в жизни - это хороший пинок под зад, будь то деньгами, связями, технологиями в данном случае. А тут ты какое то сюси пусечную опперету голивудского разлива развел. Город в стописят мульенов в вечной мерзлоте... Как молдавский пионер, ей богу.
    17. *Коваленко Евгений Борисович (tozzor@gmail.com) 2015/04/27 21:56 [ответить]
      > > 15.Forestdog4
      >> > 14.Сергей
      
      > Меня удивило, для чего вообще этот город строится. Какова цель??? При том, что, я уже упоминал, во всей России сейчас около 60-ти миллионов рабочих мест. Привезём ещё сто мильёнов безработных неграмотных бразильянских крестьян, и чо с ними делать??? Вот это я понимаю, дай дурачку власть над миром. ДОРВАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ ПОРУЛИМ!!!
      
      Все в книжке уважаемый. Читайте внимательно. Так что цель одна создать запасной аэродром в котором можно укрыть и спасти около миллиарда НАШИХ ЛЮДЕЙ. Слово НАШИ это ведь не только русские. Наши живут по всему миру. По поводу крестьян из Бразилии то яснее ясного было написано, что их прямиком будут переправлять на другую планету. Проблема с продовольствием встает в полный рост, а для вырашивания нужно время. И при чем тут новый Nsk и бразильские карнавалы. Даже странно. Короче читайте внимательно. Там в все написано подробно.
      
      
      
    16. *Коваленко Евгений Борисович (tozzor@gmail.com) 2015/04/27 21:48 [ответить]
      > > 13.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >Ну, начнем. Безотносительно к политике, разберем саму идею с технической точки зрения.
      Да. Это надо все серьезно обдумать предварительно нарыв информации в инете. Спасибо.
    15. Forestdog4 (iforester@e1.ru) 2015/04/27 07:48 [ответить]
      > > 14.Сергей
      >А никого не удивило что город на 100лямов жителей строится на подземном озере размером с Байкал. Из учета что в день человек потребляет минимум 20 литров воды, на какой срок хватит этого озера? и что будет когда оно кончится? пустота размером с Байкал?
      
      
       Меня удивило, для чего вообще этот город строится. Какова цель??? При том, что, я уже упоминал, во всей России сейчас около 60-ти миллионов рабочих мест. Привезём ещё сто мильёнов безработных неграмотных бразильянских крестьян, и чо с ними делать??? Поить подземным байкалом, поселив каждого в трёхкомнатной квартире в супергороде, чтобы они нам бесплатные фестивали в перьях с бубнами плясали? Ага, в Сибири, в новогоднюю ночь голышом... И НИКТО полковнику этот вопрос не задал. Видимо, непокобелимо верят в его неизречимую мудрость. А ведь по "законам" доброго полкоаника за каждого рождённого ребёнка бабки немерянные платить положено. Через год их станет больше, чем население России раза в полтора... Кайф! Вот это я понимаю, дай дурачку власть над миром. ДОРВАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ ПОРУЛИМ!!!
    14. Сергей (stokun@mail.ru) 2015/04/26 21:28 [ответить]
      А никого не удивило что город на 100лямов жителей строится на подземном озере размером с Байкал. Из учета что в день человек потребляет минимум 20 литров воды, на какой срок хватит этого озера? и что будет когда оно кончится? пустота размером с Байкал?
    13. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/04/25 18:42 [ответить]
      Ну, начнем. Безотносительно к политике, разберем саму идею с технической точки зрения.
      Цитата:
      >Длина морской границы США тридцать пять тысяч километров. На удалении примерно пятьсот километров от берега топим батарею и так семь тысяч раз, через каждые пятьдесят километров. В случае заварушки на штаты прилетает семьдесят тысяч ракет. Что то они конечно собьют, но многие и прорвутся. Так что пиндосы сто раз подумают прежде чем рыпаться и на нас и на Россию. И самое главное мы при любой конфронтации уходим от применения ядерного оружия. Только одно это может оправдать любые затраты на развертывание такой системы.
      
      Разбираем идею по пунктам.
      1. 7000 батарей на 35000 км береговой линии дают по батарее из 10КР на каждые 5 ее километров. Если топить по батарее на 50 км границы то их будет всего 700 и в одном залпе они дадут всего 7000 КР. Где-то в расчетах у вас один нолик 'отклеился'...
      2. Отдача приказа на пуск планируется доступными сейчас средствами или фантастическими? Если первое, то это нереально и ставит всю затею за грань возможного. Если же фантастическими, то тогда нафиг вообще такую глупость устраивать?
      3. Теперь почитаем про современную гидроакустику которая позволяет обследовать дно с разрешением в десятки сантиметров на многокилометровых глубинах. То есть стоящая на дне батарея будет вскоре обнаружена со 100% вероятностью.
      4. Моряки когда обсуждают подобную идею говорят о заглубляемых на 10-ки метров в жидкий грунт одиночных комплексах ибо только так получается надежно замаскироваться как от современных ГАС так и от ГПА доразведки. Но фактор связи переводит все эти идеи строго в теорию.
      5. Скорость всплытия с глубины в 3-4 км не получается более 1,5-2 м\сек иначе любые протяженные конструкции испытывают весьма большие изгибающие напряжения, это давно известно для современных ГПА. Следовательно, всплывать батареи будут порядка 2000 секунд, то есть более получаса. При нормальном контроле янкам достаточно будет иметь в районе 500-600 километровой зоны по траулеру в 1,5-2 тысячи тонн водоизмещения на каждые 50 км границы с хорошим гидролокатором и модернизированной ПУ ПЛУР АСРОК, что позволяет в 50 км радиусе утопить любую медленно всплывающую цель начиная с 400 метровых глубин. Использование торпед Мк48 позволяет сделать практически то же самое но начиная с глубин в 1000 метров. Таких дешевых суденышек на забор по всей границе шириной в 100 километров потребуется всего 700. 700*40 чел экипажа = 32 тысячи моряков патруля, для янков это мизер. Они легко потянут и три десятка таких 'заборов ПВО\ПЛО'. К тому же те же траулеры несколько большего водоизмещения вполне можно оборудовать как ЗРК так и БПЛА-ВЕРТОЛЕТАМИ вооруженными УР класса 'воздух-воздух' с ИКГСН и целеуказанием с любых наземных\воздушных средств наблюдения, это на случай если подводное оружие траулера промахнется. Я это к чему пишу - к тому, что любые мыслимые на современном уровне КР и их носители довольно легко 'перевариваются' янковскими контрсредствами без больших издержек с их стороны.
      6. 500 км от американского побережья это почти их экономическая зона. Там пасется вся береговая охрана. Нефантастическим способом доставить и затопить тысячи объектов в разумные сроки нереально.
      7. Важнейший вопрос состоит в том, что такой массированный удар КР невозможно отделить от стратегического разоружающего по их ядерным средствам - поэтому ответ янков будет однозначно всем имеющимся арсеналом.
      8. Ну и наконец, даже если они поймут, что бьют не по их ядерным средствам, то на такой удар по их континенту с огромным ущербом и потерями янки обязательно ответят всем своим ядерным арсеналом. И будут благодарить своего бога, что 'эти красные чухонцы', по какой-то глупости не затронули из ядерные средства.
      9. Идея неядерной контролируемой войны между двумя государствами обладающими ЯО - это глупость для теледебилов. Все известные виды моделирования на ней однозначно поставили штамп 'невыполнимо'. Однако для 'информационной войны' данная идея широко используется обоими сторонами ибо позволяет влиять на мозги миллионов 'телепузиков' в нужную в данный момент сторону...
      
      Резюме: ну никак не вытанцовывается "каменный цветочек", однако...
    12. Андрей 2015/04/22 09:33 [ответить]
      > > 11.wizard
      >слава богу что таких неадекватов в ГРУ нет
      
      Откуда знаем ? Или пи@#$ть не мешки ворочать ?
    11. wizard 2015/04/22 01:27 [ответить]
      слава богу что таких неадекватов в ГРУ нет
    10. Zerofas 2015/04/21 01:00 [ответить]
      > > 5.Коваленко Евгений Борисович
      >
      >Да нет. тут ведь вопрос не в технологиях. Тут вопрос в том что бы показать всем что именно в этом месте все живут по законам средневековья. По очень простым законам. Сказал сделал. Сказал не сделал, и надеешся на арбитражный суд. Так нету в княжестве ни адвокатов ни судов. Кинул на бабки, отрубили руку и пинком из княжества. Именно для этого и нужна эта казнь. Простая и ясная позиция должна так же просто и ясно озвучиваться.
      
      Возможно, но казнь прямо в зале... Думаю как раз самые адекватные свалили бы в первую очередь т.к. хер знает чего ожидать от человека устроившего такое, я бы свалил точно. Будь я на месте ГГ я бы устроил им донесение этой инфы иначе
    9. Forestdog4 (iforester@e1.ru) 2015/04/20 17:28 [ответить]
      > > 7.Андрей
      >Эх, это все бы да в реале... Учитывая "реальное время" в произведении совсем не видно Украины.
      
      
       А вот этого, наверно, не надо. Не стОит по больному ковыряться пальцами. Это задача публицистики, а не художественной литературы.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"