42. (capral_orsk@mail.ru) 2008/04/01 11:59
[ответить]
>>41.Вознесенский Вадим
>Поздравляю!
>Опять менты все купили!
>Бабочек действительно писал после того обзора и ставил задачу создать непротиворечивый, логически обоснованный мир для эмоционального персонажа.
>А выехал все равно на атмосфере.
>Выходит - в нашем споре вы правы? ;)
мы оба правы. Только я "правее" в том, что ставлю на первое место эмоции и психологию. А Вы - логику и непротиворечивость. А вот если смотреть на наши тексты предвзято, то, чессговоря, мы оба неправы.
41. Вознесенский Вадим2008/04/01 11:47
[ответить]
Поздравляю!
Опять менты все купили!
Бабочек действительно писал после того обзора и ставил задачу создать непротиворечивый, логически обоснованный мир для эмоционального персонажа.
А выехал все равно на атмосфере.
Выходит - в нашем споре вы правы? ;)
40. * (LynxG@yandex.ru) 2008/04/01 11:03
[ответить]
Па-здра-вля-ю!!
Очень за вас рад!
Успехов!!
39. * (viginger@mail.ru) 2008/04/01 00:43
[ответить]
Поздравляю со 2 местом на РЛ)
Дальнейших творческих побед, вдохновения и прекрасного настроения!)
38. (mana-72@mail.ru) 2008/03/29 19:57
[ответить]
Плиз. Помогите в исследовании. Если в вашей подсудной группе был рассказ который вы расчитывали видеть в финале, но не увидели, то в коммах к моему обзору киньте адрес его на СИ.
37. (johnlanka@yandex.ru) 2008/03/29 08:52
[ответить]
До 31-го. Но это я так, превентивно :0)
36. (capral_orsk@mail.ru) 2008/03/29 08:14
[ответить]
>>35.Й. Скади
>Иван!
>Проголосуйте, пожалуйста, в финале. Иначе рискуете огорчиться.
Дык, до 31-го же... Или я что-то пропустил?
Всё помню. Всенепременнейше проголосую.
35. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/03/29 07:43
[ответить]
Иван!
Проголосуйте, пожалуйста, в финале. Иначе рискуете огорчиться.
34. * (dariarubtsova@rambler.ru) 2008/03/27 23:40
[ответить]
>>30.Вознесенский Вадим Валерьевич
>>>29.Рубцова Дарья Петровна
>Я вам по секрету скажу - "Крылья" написаны после прочтения "Одного". О как!
О как! Иначе не скажешь:))))Да оба рассказа хороши, тут уж просто - что больше под настроение попало
33. * (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/27 23:06
[ответить]
>>32.Комарницкий Павел Сергеевич
>ПыСы. Небольшой оффтоп - исходя из моих жизненных наблюдений, отвечают всегда подчинённые. :) А за всё отвечают стрелочники. :)))
Так то у нас...
А настоящий командир - отвечает за подчиненных.
32. (pavel_com@benet.ru) 2008/03/27 22:10
[ответить]
>>31.Вознесенский Вадим Валерьевич
>>>28.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Во-первых, командир - тот, кто командует людьми.
>Конечно, не в тему, но командир это не тот, кто командует, а тот, кто за все отвечает.
Нет-нет, давайте не будем. :) Капитан отвечает за судно. Командир - тот, кто командует, по определению.
ПыСы. Небольшой оффтоп - исходя из моих жизненных наблюдений, отвечают всегда подчинённые. :) А за всё отвечают стрелочники. :)))
31. * (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/27 21:56
[ответить]
>>28.Комарницкий Павел Сергеевич
>Во-первых, командир - тот, кто командует людьми.
Конечно, не в тему, но командир это не тот, кто командует, а тот, кто за все отвечает.
30. (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/31 20:17
[ответить]
>>29.Рубцова Дарья Петровна
>Сильно! Вот, вот настоящее произведение искусства. Очень зацепило, очень тонко и печально. На мой взгляд - твердое второе место (после "Бабочек спящих крылья") :))
*снова поперхнулся*
Спасибо, конечно.
Я вам по секрету скажу - "Крылья" написаны после прочтения "Одного". Скажем так - по мотивам дискуссии, возникшей у нас Иваном Витальевичем из-за моей рецензии на Одного. О как!
29. * (dariarubtsova@rambler.ru) 2008/03/27 19:24
[ответить]
Сильно! Вот, вот настоящее произведение искусства. Очень зацепило, очень тонко и печально. На мой взгляд - твердое второе место (после "Бабочек спящих крылья") :))
28. * (pavel_com@benet.ru) 2008/03/20 23:14
[ответить]
Мощно.
Как хорошо, что можно ставить несколько десяток!
Не согласен с Мариной Борисовной. Во-первых, командир - тот, кто командует людьми. Здесь мы имеем дело с пожизненным робинзоном-капитаном. Во-вторых, как капитан, он свою задачу выполнил - корабль и люди прибудут в пункт назначения в целости. В-третьих, чего ждать, если уже стойкие глюки пошли? Дальнейшее пребывание в одиночестве чревато полным распадом личности, такой капитан будет представлять угрозу для корабля.
И в-четвёртых. Очень часто борьба за жизнь до последнего - обыкновенная трусость и животный страх смерти. Ещё хоть чуточку пожить, на любых условиях! А там хоть трава не расти...
26. (marina_108@mail.ru) 2008/03/20 17:11
[ответить]
Тогда ничего не взорвалась и не раскололась,
взорвалОсь и не раскололОсь (ОНО), - только так, и не иначе
или же
Она тогда не взорвалась и не раскололась
Если кому-то и выпала судьба лишился разума,
лишиТЬся разума
Я хочу попрощаться с каждой колбой и найти какие-то слова, (здесь зпт) или же просто немного помолчать,
А вообще рассказ печальный, даже какой-то неоправданно мрачный. Написан вами хорошо. Пафосный немного... даже с легким перебором. Мужчина сам с собой вряд ли станет так красочно разговаривать. Разве что гуманитарий - и то... через столько лет одиночества - вряд ли.
сопереживания ГГ лично у меня нет. никакого. Как на мой личный взгляд, ГГ психологически не соотвтствует психопрофилю командира. Скорей похож на какого-нибудь младшего механика, человека незначительной должности и определенного склада мышления "я - человек маленький" (таким мог бы еще быть врач, и то навряд ли, может, кто-то из гражданского персонала)... но не командир, несомненно. Личностные качества... слишком слабого человека.
Настоящий командир будет бороться до конца, до последнего вздоха.
25. Вознесенский Вадим2008/03/17 09:16
[ответить]
Поздравляю! А ведь ноздря в ноздрю! :)
24. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/03/17 01:19
[ответить]
ПОЗДРАВЛЯЮ с выходом в финал!)
В соответствии с правилами конкурса в оценках необходимо хотя бы одну работу оценить десяткой и одну единицей. Просьба пересмотреть выставленные Вами оценки.
С уважением, Конкурс 'Радио Луны'
22. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/03/10 20:53
[ответить]
Мне показалось, что дело тут совсем не в космосе, дело не в том, что от одиночества человек может сойти с ума, прийти к суициду... Это всё, лежащее на поверхности, не является тем главным, вокруг чего стоило бы городить огород. Глубинная проблема описанной ситуации в беспомощности. Неважно, что автор создал для героя, мягко говоря противоречивую, почти невероятную, по здравом рассуждении, ситуацию. Может быть, даже умышленно. На её фоне ярче видна вся иллюзорность власти, (может потому героя и посещают иллюзии в кот. он средоточие смоделированного корабельного мира), казалось бы дающей неограниченную свободу. Ан, нет - без команды ты - никто. И свобода - не более чем иллюзия.
Конечно, не только это соображение, навеянное рассказом, следует считать центральной темой, (вполне вероятно, что "это" вообще вырисовалось неосознанно), я далёк от этого заблуждения. На самом деле "Один в поле" нечто сродни выпеченному прекрасным поваром слоёному пирогу: можно с ножом и вилкой в руках, усердно ковыряя, определить все мало-мальски заметные составляющие, но станет ли от этого пирог вкуснее... Или он попросту предназначен к съедению, и именно в этом случае доставит гурману настоящее удовольствие.
Рад, что наткнулся на Ваш раздел. :)
21. (vandervekken@yandex.ru) 2008/02/29 21:26
[ответить]
Вот и встретились, майор, два одиноких капитана на узкой дорожке. :)
Успехов!
20. * (superedward@narod.ru) 2008/02/29 09:18
[ответить]
Хороший рассказ, даже замечательный. Читается хорошо, никаких замечаний и нареканий придумать не могу :-) . Одним словом, люблю такую фантастику!
С уважением...
19. * (karmadon68) 2008/02/15 13:54
[ответить]
Рассказ-то, в-первую очередь об одиночестве и слабости человека, который не может существовать в одиночку. Капитан просто не нашел, чем заполнить одиночество.
А ведь, если вспомнить народовольцев и т.д. Морозова, например, так его хватило по-моему на 25 лет одиночки. И ничего, выжил и с ума не сошел.
Человек - тварь коллективная!
18. * (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/15 12:59
[ответить]
Добрый день, Иван!
Так быстро - потому что рассказ читаный уже:
17. *2008/01/07 09:15
[ответить]
Здравствуйте, Иван :) С праздником вас, во-первых.
Как видите, до 25-ого ждать не пришлось :)
К делу :)
Прочитал ваш рассказ. Честно говоря, не знал радоваться ли, огорчаться или смеяться. Как говаривал отец Кабани: "ящик!" :)
Сейчас я объяснюсь :) Дело в том, что примерно в сентябре-октябре мне приходит в голову идея для рассказа (рабочее название "Семья космонавта"). Я в общих деталях отрабатываю сюжет, подбираю персонажей, пишу первый абзац и откладываю работу ради другого рассказа.
Представте моё изумление, когда, позавчера, я читаю ваш рассказ и постепенно до меня доходит, что писать "Семью космонавта" уже не надо :)
Совпадение, конечно не полное, его (полного) и быть не может, но сходство просто разительное.
Отличие в том, что у меня корабль потерпел катострофу, все члены экипажа, кроме капитана погибли, и он дрейфуя в пустом корабле, постепенно сходит с ума и придумывает себе спутников. Я даже (умереть, не встать) описываемый день хотел сделать ЮБИЛЕЕМ главного героя :)
Думаю не стоит говорить понравился ли мне сюжет рассказа, всё ж таки я сам собирался писать нечто подобное :)
Рассказ ваш написан хорошо, то что капитан вышел из анабиоза и люди, как бы вокруг него, но их, как бы нет: очень здоровский ход, пожалуй, лучше чем катастрофа. И сумасшествие капитана хорошо и оригинально. Замечательный ход. Он понимает, что свихнулся, но ничего не может поделать.
Вообще всё очень органично. И развязка хороша. Словом у вас всё удалось. Несколько советов и замечаний (куда без них ;) писатель ни есть, ни пить, ни спать не может пока не сделает собрату замечаний :), тешу себя мыслью, что стараюсь делать полезные замечания)
Мне не понравилось, что рассказ, не то чтобы короток, но уж как-то быстро интрига распуталась. Я бы чуть подольше подержал читателя в недоумении.
Обратите внимание: в начале рассказа есть поездка на лифте, там, по-моему, неясность с восьмым-шестым уровнем, то ли что-то не досказано.
Способ самоубийства я бы выбрал другой. Как-то печально гнить восемдесят лет в шахте лифта, а потом, по прибытии корабля к цели, приподнести товарищам по команде сюрприз в виде извлечения капитанских останков. Я бы дал главному герою, ну скажем, в космос выбросится что ли. Посмертная записка, она же рапорт, так и так останется.
За финальную фразу жму руку отдельно :)
Словом, работа удалась на славу :) Ещё раз с праздником, и ещё раз всего хорошего :)
16. 2008/01/01 00:46
[ответить]
ПОЗДРАВЛЯЮ ИВАН!!!!!!
С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ!
УДАЧИ, УЛЫБОК И ЯСНЫХ СОЛНЕЧНЫХ ДНЕЙ!
НАТА
СПАСИБО ЗА ПОДАРОК - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ!!!!
КАК ВСЕГДА У ВАС - ПРИДРАТЬСЯ НЕ К ЧЕМУ....
ПОЗДРАВЛЯЮ ЕЩЕ РАЗ!
15. *2007/12/31 11:54
[ответить]
>>14.Краснов Иван Витальевич
>это значит - числа 25-го... Ждём-с...
Не-е-е, стока пить не будем :)
14. (capral_orsk@mail.ru) 2007/12/31 06:53
[ответить]
>>13.Шауров Эдуард
>Ещё не прочёл, но прочту в ближайшее время :) Вот только расправлюсь с новогодними делами и пьянками :)
это значит - числа 25-го... Ждём-с...
13. *2007/12/31 06:42
[ответить]
Ещё не прочёл, но прочту в ближайшее время :) Вот только расправлюсь с новогодними делами и пьянками :)
С Новым Годом, с новым счастьем! Желаю больших удач :) Не по мышинному ;)
12. *2007/12/29 22:17
[ответить]
Сильно! Творческих удач и в Новом году, Иван Витальевич!
10. (nudless@kominet.ru) 2007/12/29 13:46
[ответить]
Привет, Иван!
>Двадцать минут назад, когда я вышел ИЗ каюты...
Кок, наверное предложил к рассмотрению МЕНЮ, а не меня...
>...я обыскал его каюту и нашёл в кармане его парадного кителя ...
повтора местоимения лучше избежать...
>длолгих лет жизни...
>она имеет на это право, потому что она штатский человек
второе местоимение я бы выбросил навовсе....
Это то, что сразу бросилось в глаза. Специально не вычитывал.
А сюжет понравился. Назвать меня ценителем космической фантастики можно едва ли, но здесь что-то отдалённо на классику смахивает...
Державно, я бы сказал, написано. Хотя некоторые моменты непредусмотрительности организаторов экспедиции заставляют чесать репу в недоумении... Например, правом аварийной "разморозки" обладает лишь один главный техник? Без системы дублирования-троирования, работающей по мажоритарному принципу, и т.д. не взлетает не один космический корабль.
Но это всё мелочи по сравнению с идеей противостояния человека против собственного разума, который ускользает от него в игольное ушко вселенной... Здесь всё хорошо! Можно выдавать на конкурс... этот текст. В духе и традициях СИ... в лучших его проявлениях. Желаю удачи. Ещё раз с Новым годом, дорогой Иван!
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
9. * (janacherry@yandex.ru) 2007/12/27 04:53
[ответить]
8. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/12/27 04:39 ответить
>> 7.Яна Раневская
>Это где ж так рано встают то?)))
Орск Оренбургской области. Детей в школу отправлять
====
Бодрого утра)
8. (capral_orsk@mail.ru) 2007/12/27 04:39
[ответить]
>>7.Яна Раневская
>Это где ж так рано встают то?)))
Орск Оренбургской области. Детей в школу отправлять
7. * (janacherry@yandex.ru) 2007/12/27 04:23
[ответить]
6. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/12/27 04:14 ответить
>> 5.Яна Раневская
>Краснов!
Раневская!
>)))
)))
=========
Это где ж так рано встают то?)))
6. (capral_orsk@mail.ru) 2007/12/27 04:14
[ответить]
>>5.Яна Раневская
>Краснов!
Раневская!
>)))
)))
>Жестоко. Или даже не так.
По ходу работы перебрал массу вариантов. Самых разнообразных. Все остальные мне показались "притянутыми за уши". Всяческие "спасатели", "инопланетные разумы", "прозрение". Это Космос, а он шутить не умеет и человечка маленького даже не заметит. И по моему концовка единственно верная, та, от которой читатель, может быть, и поморщится. Но, он ни за что не скажет: "батенька, да вы, однако, сказочку дешёвую рассказали".
>прости, что на ты... уж больно дружить хочется))
легко. С наступающим!
5. * (janacherry@yandex.ru) 2007/12/27 01:15
[ответить]
Краснов!
)))
Ну правда, не знаю рассказывала ли я, не помню, но в силу того, что я когда-то слишком много работала с книгами и по долгу службы приходилост читать много и почти все подряд. На чтение теперь почти что аллергия. Это я прочитала сразу.
Жестоко. Или даже не так. По ходу повествования и так понятно, что он не выживет... И... чтобы сделала я? - Я бы пожалела читателя... То есть я бы свела концовку к тому, что он - однажды, все равно покончит с собой, вот только пока не решил как - шагнет ли в лифт или вне корабля. А еще... Знаешь что мне НЕ понравилось - он очень мудрый, но совершает не особо честный поступок - потом когда анабиоз кончится его найдут... Он, как капитан, не имеет права вводить в ступор свою команду. Даже сойдя с ума. Что-то вот не так должно быть...
Хотя... уважаю твое видение... И, пожалуй, можно оставить как есть... Почему? Ну потому что все равно - цепляет... Цепляет хотя бы абсурдностью такой концовки... Это мое мнение, субъективное. Надеюсь, не сердишься.)
Каюсь, те рассказы так и не прочла, где то дома затерялись (ремонт). Но потом обязательно дойду и до них. Мне нравится твой слог, как пишешь. Легко читать. И
прости, что на ты... уж больно дружить хочется))
4. * (capral_orsk@mail.ru) 2007/12/26 18:46
[ответить]
>>3.Яна Раневская
>НИ фига се! С Новым годом!((
>Жестоко.
фига, фига...
3. (janacherry@yandex.ru) 2007/12/26 17:29
[ответить]
НИ фига се! С Новым годом!((
Жестоко.