20. Дмитрий Громов2017/10/27 11:36
[ответить]
Рассказ слишком сумбурный. Мотивы главного персонажа неясны, а цели так вообще отсутствуют. В плохой день, в дождливую погоду ГГ заходит в кафе выпить кофе, встречает программиста, программист ему рад, оба болтают, потом начинают рисовать таинственную несуразицу. ГГ вспоминает детство и картину отца, веселый и благодарный программист из-за простого вопроса прыгает с крыши, а ГГ встречает психа в магазине, и его начинают преследовать ведьмы с картины отца. Что с чем почему, не ясно. В рассказе много смысловых ошибок, героев нет в принципе, так как все персонажи картонные. Редкий человек после веселого разговора начинает рисовать суицидальные картинки. То есть, такого быть не может. Соответственно сопереживать таким персонажам не получается.
19. * (vano.1394@mail.ru) 2016/10/30 13:31
[ответить]
>>18.Силаева Ольга Дмитриевна
>Очень хороший рассказ, прочитала с большим удовольствием, тоже пришла выразить автору поддержку (если что, на конкурсах я Кулек). Пишите же еще!
Спасибо большое за ваш отзыв) я писать буду и пишу) А этот рассказ я собираюсь еще подкорректировать) думаю, он станет еще лучше и понятнее)ваши замечания постараюсь по возможности учесть)
18. *2016/10/22 23:03
[ответить]
Очень хороший рассказ, прочитала с большим удовольствием, тоже пришла выразить автору поддержку (если что, на конкурсах я Кулек). Пишите же еще! По рассказу, если вы не возражаете против немножко кулькокритики: мне кажется, критиковать особо и нечего, рассказ хороший и интересный, но вот два момента. Первый - антагониста практически нет, то есть мы ходим в непонятках, и только в финале узнаем про дьявольское зло официанткатиремедсестра - но преподносится это как крутой катарсис, а на самом деле она ж едва заметный персонаж. И второй - замес рассказа строится на рисунке героя (и это здорово, опять же, связь с полотном отца), но вот остается большой вопросительный знак - а чойта он вообще именно щас полез это рисовать ? То есть окей, пентаграмма, но это звучит именно как авторский рояль, а не глубинная мотивация, вот. Но опять же, если автору так круче, так ему и виднее, а я получила удовольствие от чтения - думаю, следующие рассказы будут еще круче!
17. (vano.1394@mail.ru) 2016/10/12 22:54
[ответить]
>>16.Цокота Ольга Павловна
> Иван Николаевич! Очень благодарна Вам за поддержку. Надеюсь, в следующий раз увидеть Вас в числе финалистов. На мой взгляд, Ваш рассказ вполне заслуживал этого. Всего доброго!
спасибо большое) вам удачи в финале) а я лишь учусь, мое время еще придет) и, мне думается, довольно скоро)
16. (Olga_ts@rambler.ru) 2016/10/12 09:28
[ответить]
Иван Николаевич! Очень благодарна Вам за поддержку. Надеюсь, в следующий раз увидеть Вас в числе финалистов. На мой взгляд, Ваш рассказ вполне заслуживал этого. Всего доброго!
15. * (vano.1394@mail.ru) 2016/10/05 23:24
[ответить]
>>14.Наталия
>Понравилось. Только сюжет немного дырявый, или может, я что-то не так поняла? Но почему "они" из картины ожили? Почему две девушки были похожи? Почему тот человек так поступил?
>Вы навеяли гнетущую атмосферу едва ли не с первых строк. А от недосказанностей еще больше сгущаются краски. Но тема ведьм не раскрыта...
>П.С. Стишки порадовали. Такой вот привет из Фредди Крюгера)))
Они ожили, потому что кафе - место где живет зло. на скатерть человек переносит свой самый жуткий кошмар. и только после этого он оживает. именно потому программист бросился с крыши, именно поэтому ожили ведьмы. Две девушки были не просто похожи - это один и тот же человек, ведь, как я уже сказал, кафе было непростое.
Фредди крюггер - наше все)
надеюсь, теперь с моими пояснениями будет картина без дыр)
14. 2016/10/05 09:48
[ответить]
Понравилось. Только сюжет немного дырявый, или может, я что-то не так поняла? Но почему "они" из картины ожили? Почему две девушки были похожи? Почему тот человек так поступил?
Вы навеяли гнетущую атмосферу едва ли не с первых строк. А от недосказанностей еще больше сгущаются краски. Но тема ведьм не раскрыта...
П.С. Стишки порадовали. Такой вот привет из Фредди Крюгера)))
13. * (vano.1394@mail.ru) 2016/10/03 18:42
[ответить]
>>12.Моисеев Валерий Владимирович
> Добротно, но динамики маловато, и в силу этого несколько скучновато. Поверьте, манера детально описывать все подряд - не самая удачная. Вы же не Ходжа Насреддин едущий на ослике и в деталях поющий обо всем что попадается ему на глаза.:)
> Ужас ворохнулся в самом начале, когда папа повел мальчика в подвал. Но папа - не чужой дядя, свою кровиночку точно не обидит, да и никому в обиду не даст, каким бы чудиком сам он не был. Поэтому ужас не состоялся. И саспенс тоже сложил голову, там же в подвале, рядом...
> Удачи на конкурсе!:)
спасибо большое за комментарий) для меня гораздо важнее научиться писать лучше, чем победить на конкурсе) удивило, конечно, что вам было скучновато, потому как старался убрать лишнее, создать антураж и не вдаваться в излишние подробности) динамику задвинул на последний ряд, потому что хотел сделать добротную атмосферную вещь) возможно не получилось, но я старался) в конце концов мне всего 22 года) я только учусь писать.
Про отца согласен. у меня уже после выкладки появилась идея как лучше будет доработать рассказ) и как раз с отцом будут наибольшие изменения)
спасибо еще раз большое) было приятно читать ваш отзыв. Вам желаю тоже удачи)
12. (molerik@mail.ru) 2016/10/03 18:16
[ответить]
С Вашего позволения, я буду честен. Полагаю, что от этого будет хоть какая-то польза.:)
Добротно, но динамики маловато, и в силу этого несколько скучновато. Не скажу, что я зевал в процессе чтения, но пару раз посматривал, сколько там еще текста осталось. Поверьте, манера детально описывать все подряд - не самая удачная. Вы же не Ходжа Насреддин едущий на ослике и в деталях поющий обо всем что попадается ему на глаза.:)
Ужас ворохнулся в самом начале, когда папа повел мальчика в подвал. Но папа - не чужой дядя, свою кровиночку точно не обидит, да и никому в обиду не даст, каким бы чудиком сам он не был. Поэтому ужас не состоялся. И саспенс тоже сложил голову, там же в подвале, рядом...
Все сказанное выше - это чисто моя, субьективная оценка, которая совсем не обязательно верна.
Удачи на конкурсе!:)
11. * (vano.1394@mail.ru) 2016/10/01 15:46
[ответить]
>>10.kisssa
>>>9.Кравчук Иван Николаевич
>>>
>Пока в доме льёт дождь, меня туда не заманишь. И даже на дорожку возле него.
>
>Прочитайте рассказ вслух - это очень хороший метод, чтобы заметить смысловые ошибки.
Понял вас) но "там" - это за окном, вне дома. Хотя с точки зрения русского языка, правда скорее всего на вашей стороне) что ж) можете, конечно, не читать, поправить во время конкурса эту смысловую ошибку уже не могу)