50. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/11 11:59
[ответить]
>>47.Хома Брут
>
>Что мне Рахманинов без Ани?
>Как без принцессы бальный зал.
>Я Аню встретил не в романе
>И ей романс свой заказал.
РахмАНИнов, да и АрмАНИ
Не могут обойтись без Ани.
Не строит вертикальных стен
без Аньки город АнЬтверпен!
Но вот не приложу ума -
Что с Анной сделает Хома?
Он пАННОЧКОЙ её отправит
На бал? И петь романс заставит?
"Уж лучше посох и сума"...:))
49. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/11 11:43
[ответить]
Попрусь и оставлю тебе сообЧение! Ты только зайди туда.
>Так наколку оставь!
48. mlek2006/02/10 11:11
[ответить]
>>46.Анна Креславская
>>>45.mlek
>Зайди же в ЖЖ, умоляю. Давай хоть там потреплемся... Ты прям недосягаем!!!!!!
Так наколку оставь! (Я посмотрел, уж как 140 недель там не был и моя страница мертва. Я не получаю с нее сообщений)
47. 2006/02/09 15:46
[ответить]
Что мне Рахманинов без Ани?
Как без принцессы бальный зал.
Я Аню встретил не в романе
И ей романс свой заказал.
46. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/09 14:51
[ответить]
>>45.mlek
>>Отрадно, что здесь читают тебя не худшие люди...
Ещё бы! - если ты, к примеру, подвалил... Зайди же в ЖЖ, умоляю. Давай хоть там потреплемся... Ты прям недосягаем!!!!!!
45. mlek2006/02/09 14:22
[ответить]
Аня, привет!
попался на глаза твой комм. Хорошо сказано!
Отрадно, что здесь читают тебя не худшие люди...
44. (timadvay@yandex.ru) 2006/02/09 14:17
[ответить]
Ныне отпущающи... :) Ваш вокализ созвучен Всенощной Сергея Васильича. И по тону, и по духу. Такими стихами можно умыться, как родниковой водицей. Спасибо.
43. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/09 14:09
[ответить]
ЛОСЕВУ. Дорогой Серёжа. Что сказать. О современниках. Я вслед за Осей - "всем живущим прижизненный друг", поэтому и стараюсь не обижаться на них и не докучать. Современники... - Это такой малый срез в толщах мировой жизни - что если честно - мне совершенно по фигу - понимают ли, ценят ли. Да я быть может и сама не очень-то ценю. :) Если есть что сказать - то услышано будет. Когда - какая разница? Признание современников - это признание временности создания. А хочется вырваться на свободу из времени тисков.
Об элитарности. Вообще, я плохо понимаю деление на элитарное и не-элитарное. В моей одномерной курьей башке засело деление на настоящее и фальшивое. Мы солдатики, должны быть смиреннее, не наше дело, кто из нас посмертно будет награждён. Когда мы падаем на амбразуры - мы не смотрим на себя со стороны и не задумываемся над величием своего подвига и нам должно быть по фигу, сколько медалей привесят посмертно и сколько слов на камне напишут, да и будет ли камень? - таким вопросом не интересуемся. Я пишу только когда подступает к горлу, и моя задача не быть понятой, а - ОСВОБОДИТЬСЯ. И счастлива я только в этой битве за освобождение. В ПРОЦЕССЕ...
Литературы, которая бы повлияла на общее течение жизни не существует. Она влияет только на жизнь отдельного человека. И только на внутреннюю. Так что в рамках вунтренней жизни души - Дух (духовность искусства) приближает Град Небесный. Но это не путь К... (жизни), это путь ОТ... Путь вверх. Домой.
Новые совсем и новые для читателей СИ мои вещи иногда мелькают тут:
Этот жж всё больше становится моим домом, там можно и поговорить сколько душе угодно! До встречи.
42. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/09 13:40
[ответить]
Дорогой мой! Спасибо тебе огромное за этот музыкальный подарок. Какой там душевный раздрай!!!!!!!!! ТОЧНО такой как у меня, только ОН сумел вдохнуть в музыку Рахманинова значительно больше, чем в мои стихи. Но это не ропот. За всё в моей душе только одна благодарность... Ты же знаешь.
>>40.Чилугай Шамиль
>Можете послушать Рахманинова "Шесть музыкальных моментов". Скачать миди файл нужно весь, он не такой уж и большой, 168Кб.
>
41. 2006/02/07 13:18
[ответить]
>>39.Креславская Анна Зиновьевна
Спасибо Вам, Анечка!
Очень хотелось бы прочесть что-нибудь из нового :-)
Если возможно, конечно.
По теме же хочу поделиться с Вами иными мыслями.
Если же Город Небесный, отражающийся в сердце, бесконечно далек от реалий жизни, то не есть ли в том побег от действительности?
Или же все таки есть, вернее, должна быть литература такая, что способна преобразить реальность и приблизить образ Небесного Града?
Не по душе мне понятие элитарности в искусстве. Как ни примеряю к себе, мне все же жаждется быть услашанным, и более того, понятым. Как максимум современниками. Разумеется, отдаю себе отчет в том, что пока и сказать-то толком ничего не сумел, и все же, все же.
Простите, что допекаю вопросами.
Но иной раз поговорить практически не с кем. То есть семья и родные, конечно же, есть в наличии. Думаю, Вы поймете, о чем я.
С уважением,
Сергей
ПС: Как-то просил Вас посмотреть рассказик мой "Двойное дно". Там как раз и о Рахманинове пара слов имеется ;-)
Прошу Вас, ежели будет время и желания, отпишите мне на sergej.losev@mail.ru пару слов по прочтении. Очень интересно услышать Ваш отзыв.
>Это давнее стихотворение - скорее гипотетическое, разумеется, нежели гипер-патетическое:). - Поскольку имелась в виду та небесная родина, которая в сердце, а не та, что в пьяных соплях на паперти смердит. Так что да - параллельное, с реальностью никогда не пересекающееся по причине невозможности пересечься...
> Но разве мы сами - не реальность? А раз мы есть - и Она у нас в сердце - то и Она, "параллельная" и сияющаяя светит нам, как... что? - Да вот(!): как солнце за гробом светило немецким романтикам.
>
>>>38.Лосев Сергей Л.
40. Чилугай Шамиль2006/02/07 12:39
[ответить]
Можете послушать Рахманинова "Шесть музыкальных моментов". Скачать миди файл нужно весь, он не такой уж и большой, 168Кб.
39. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/06 17:39
[ответить]
Спасибо за комментарий, Серёжа.
Это давнее стихотворение - скорее гипотетическое, разумеется, нежели гипер-патетическое:). - Поскольку имелась в виду та небесная родина, которая в сердце, а не та, что в пьяных соплях на паперти смердит. Так что да - параллельное, с реальностью никогда не пересекающееся по причине невозможности пересечься...
Но разве мы сами - не реальность? А раз мы есть - и Она у нас в сердце - то и Она, "параллельная" и сияющаяя светит нам, как... что? - Да вот(!): как солнце за гробом светило немецким романтикам.
>>38.Лосев Сергей Л.
>>Рахманиновская Россия, говорите Вы?
>Жуткий по емкости своей образ. Мифологичный до неприличия.
>Словно из иной реальности. Некий параллельный мир, живущий в сердце.
>И финал, столь желанный, что готов поверить в таковую возможность преображения, но... достаточно ли желания моего?
>
38. 2006/02/05 13:43
[ответить]
Как Вас хвалить, Аня?
Понятия не имею.
Мне нравится то, КАК Вы пишете и в большинстве случаев из прочитанного мною у Вас то, о ЧЕМ Вы пишете.
Рахманиновская Россия, говорите Вы?
Жуткий по емкости своей образ. Мифологичный до неприличия.
Словно из иной реальности. Некий параллельный мир, живущий в сердце.
И финал, столь желанный, что готов поверить в таковую возможность преображения, но... достаточно ли желания моего?
Простите, разоткровенничался.
С уважением,
Сергей
37. (Annavanzon@rambler.ru) 2005/12/11 04:51
[ответить]
>>34.Есликова Ольга
>Прочитала первую строчку и замерла невольно. Мне очень нравится музыка Рахманинова. У меня мурашки от нее, пробирает до костей. Поэтому сразу столько ассоциаций! Удивительно емкий образ.
>Анна, спасибо ВАм огромное, что заглянули. Буду читать еще.
Спасибо. Я вообще-то Рахманинова люблю просто безумно, многое не могу слушать без слёз... В стихи всё равно не поместится...
36. (Annavanzon@rambler.ru) 2005/11/15 03:21
[ответить]
>>35.Пелаго Владимир Вячеславович
>Анна! Не обольщайтесь. Рожи, они и в Африке рожи.
ну, в африках пущай, нам европы жаль... :))
35. (gugoo@yandex.ru) 2005/11/14 23:31
[ответить]
Анна! Не обольщайтесь. Рожи, они и в Африке рожи.
34. 2005/11/14 23:22
[ответить]
Прочитала первую строчку и замерла невольно. Мне очень нравится музыка Рахманинова. У меня мурашки от нее, пробирает до костей. Поэтому сразу столько ассоциаций! Удивительно емкий образ.
Анна, спасибо ВАм огромное, что заглянули. Буду читать еще.
33. (Annavanzon@rambler.ru) 2002/11/12 17:08
[ответить]
>>32.Тамир
>Знаете ли вы, что евреям миссионерская деятельность была запрещена "высочайшим повелением" одного из римских императоров. Боялись бо.>
КлЮвещете на собратьев. Не в трусливости дело, а в том, как ТРУДНО быть верующим евреем. Об этом - восторженная и короткая - страница всего - статья Льва Толстого. Чтобы любить евреев, не надо быть евреем... желаю Вам этой любви.
>А кроме того, Вас-то, по Вашим же словам, сектанты уже зазвали, завыл.
Вот именно, завыл... Хорошая "очепятка"...
>Я же Вас только зову в Ваш дом, на Вашу историческую Родину - здесь евреям (ведь Вы и Ваши дети никогда не перестанете быть евреями) по-всякому лучше.
>С уважением, Тамир.
Продолжение завываний.
"Но равнодушно и спокойно руками я замкнула слух"...
32. (tamirz@mail.ru) 2002/10/29 01:12
[ответить]
>>31.Анна Креславская
>>>30.Тамир
Уважаемая Анна Зиновьевна! Вы на сей раз были очень кратки. Характерно ли? Странно ли?
>В иудаизме не было миссионеров...
Ужели? Знаете ли вы, что евреям миссионерская деятельность была запрещена "высочайшим повелением" одного из римских императоров. Боялись бо. А кроме того, Вас-то, по Вашим же словам, сектанты уже зазвали, завыл. Я же Вас только зову в Ваш дом, на Вашу историческую Родину - здесь евреям (ведь Вы и Ваши дети никогда не перестанете быть евреями) по-всякому лучше.
С уважением, Тамир.
31. (Annavanzon@rambler.ru) 2002/10/21 19:48
[ответить]
>>30.Тамир
>Уважаемая Анна Зиновьевна!
>В вашей поэзии очень сильно мистическое начало. Мистика строится на экзальтированной эмоциональности, оторванной от практической возможности влияния на желаемый результат. Нет, я категорически не соглашусь с вами, что одна лишь сентиментальность, дрожащая слезой на ресницах, не в силах преобразить (слово-то какое вы выбрали, из авон-гилайона) России. Преображение - ваша внутренняя потребность. Преображение России? Нет. Ваше. Вашего народа. Но вот вы-то и не приняли преображения, произошедшего в двадцатом веке: народа гонимого - в народ государственный; народа,сжигаемого в печах - в народ, историей не палимый. Если хотите - то это и есть смысл и пророчество того самого преображения. И как же вы прозевали это? Скорее, бегите сюда, есть еще шанс, есть еще возможность вернуться к порогу родного дома, к Родине. Она-то уж вас примет. Без всяких вокализов, без сентиментов, весьма, может, прозаично - но примет, понесет, очистит, накормит-напоит-спать-уложит-да-потом-расспросит: что ж, дочка, долго-то так ты не шла, где пропадала, в каких дальних и чужих краях? А я-то уж истосковалась, все глядела на дорогу - не в небо, не пылится ли тракт, не идет ли милая моя дочь, моя ненаглядная?
>Вот то-то радости будет, вот то-то будет веселья!
>И, если угодно будет, можно и поплакать тогда, и подивиться нашей собственной близорукости, неспособности разглядеть самих себя в нашем истинном свете!
>С надеждой и с уважением, Тамир.
В иудаизме не было миссионеров... Уважали себя бо. Не зазывайте так, не завывайте... Это что-то очень по-сектантски как-то...
30. (tamirz@mail.ru) 2002/10/21 03:21
[ответить]
Уважаемая Анна Зиновьевна!
В вашей поэзии очень сильно мистическое начало. Мистика строится на экзальтированной эмоциональности, оторванной от практической возможности влияния на желаемый результат. Нет, я категорически не соглашусь с вами, что одна лишь сентиментальность, дрожащая слезой на ресницах, не в силах преобразить (слово-то какое вы выбрали, из авон-гилайона) России. Преображение - ваша внутренняя потребность. Преображение России? Нет. Ваше. Вашего народа. Но вот вы-то и не приняли преображения, произошедшего в двадцатом веке: народа гонимого - в народ государственный; народа,сжигаемого в печах - в народ, историей не палимый. Если хотите - то это и есть смысл и пророчество того самого преображения. И как же вы прозевали это? Скорее, бегите сюда, есть еще шанс, есть еще возможность вернуться к порогу родного дома, к Родине. Она-то уж вас примет. Без всяких вокализов, без сентиментов, весьма, может, прозаично - но примет, понесет, очистит, накормит-напоит-спать-уложит-да-потом-расспросит: что ж, дочка, долго-то так ты не шла, где пропадала, в каких дальних и чужих краях? А я-то уж истосковалась, все глядела на дорогу - не в небо, не пылится ли тракт, не идет ли милая моя дочь, моя ненаглядная?
Вот то-то радости будет, вот то-то будет веселья!
И, если угодно будет, можно и поплакать тогда, и подивиться нашей собственной близорукости, неспособности разглядеть самих себя в нашем истинном свете!
С надеждой и с уважением, Тамир.
29. (Annavanzon@rambler.ru) 2002/10/18 16:34
[ответить]
>>28.Виноградова Елена Петровна
>Аннушка, здравствуй! Давно тебя не видела. Как ты? Замечательное стихотворение.
Здравствуй, Леночка. Спасибо, что зашла. Подробности - письмом.
28. (vep45@e-mail.ru) 2002/10/15 17:27
[ответить]
Аннушка, здравствуй! Давно тебя не видела. Как ты? Замечательное стихотворение.
27. (Annavanzon@rambler.ru) 2002/10/15 16:55
[ответить]
>>26.Женевская Сена
>Вы знаете,я сейчас просто лопну от переполняющих меня чувств-настолько прекрасно вы пишите,настолько зрело!Вы-я знаю!-затрагиваете в душе у каждого нотки тоски по родине,что даже находясь на ней,начинаешь тосковать...Спасибо!Удачи!ЖС
Тоскуйте, тоскуйте. Это тоска что надо! И Вам удачи...
26. (snegnaia@rambler.ru) 2002/03/10 22:42
[ответить]
Вы знаете,я сейчас просто лопну от переполняющих меня чувств-настолько прекрасно вы пишите,настолько зрело!Вы-я знаю!-затрагиваете в душе у каждого нотки тоски по родине,что даже находясь на ней,начинаешь тосковать...Спасибо!Удачи!ЖС
25. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/03/10 20:51
[ответить]
>>24.Креславская Анна Зиновьевна
>>>23.Макаров Алексей
>>Анечка, Хилинка,
>>
>>читая Вашу печальную переписку, сочинил стишок, верно и о поэзии...
>>
>>До переката разлилась река,
>>И кружит заводь сонными часами,
>>Но оступившись, разноречьем струй
>>Срывается на спор с недвижными камнями.
>>
>>Утратив пыл, рябит на дне песок
>>На выкате, за красными флажками,
>>И переводит стрелки вновь
>>К истокам, к заводи с цветами!
>>
>>А.М.
>
>Алёша. Спасибо за стихи. Да, к цветам поближе. Весна звенит в душе и в раскатах ветра... Пятнадцатого летим в Голландию-Бельгию...
Весна зовет к движению! К вечным цветам! А мы ловим последний снег на северных склонах...
С любовью, А.М.
24. (Annavanzon@aol.com) 2002/03/10 20:31
[ответить]
>>23.Макаров Алексей
>Анечка, Хилинка,
>
>читая Вашу печальную переписку, сочинил стишок, верно и о поэзии...
>
>До переката разлилась река,
>И кружит заводь сонными часами,
>Но оступившись, разноречьем струй
>Срывается на спор с недвижными камнями.
>
>Утратив пыл, рябит на дне песок
>На выкате, за красными флажками,
>И переводит стрелки вновь
>К истокам, к заводи с цветами!
>
>А.М.
Алёша. Спасибо за стихи. Да, к цветам поближе. Весна звенит в душе и в раскатах ветра... Пятнадцатого летим в Голландию-Бельгию...
23. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/02/24 19:14
[ответить]
Анечка, Хилинка,
читая Вашу печальную переписку, сочинился стишок, верно и о поэзии...
До переката разлилась река,
И кружит заводь сонными часами,
Но оступившись, разноречьем струй
Срывается на спор с недвижными камнями.
Утратив пыл, рябит на дне песок
На выкате, за красными флажками,
И переводит стрелки вновь
К истокам, к заводи с цветами!
А.М.
22. (helena@private.dk) 2002/02/23 22:59
[ответить]
>>21.Анна Креславская
>>>18.Кайзер Хилина
>>Красиво Аннушка... Песня;-))))Да. Видешь, я не только длинные комментарии пишу;-)
>>
>>С нежностью
>
>Спасибо, дорогая моя. Как редковато-хреновато читают эти стихи и вообще стихи... Стихов в избранном у экспертов - как кот наплакал... А ведь поэзия в старину считалась ведущей струёй русской литературы. Теперь - не то... Я лично никого в этом не виню. Мы - маленькие поздние романтики... Что можем мы создать, чтобы сотрясти покалеченные и разодранные души современников?.. Кому нужна стихов дрожащих строчка?.. Разве что нам самим. Женщина одевается для других женщин. Поэт пишет для себе подобных... Видишь, и на короткие комменты я соловьём разливаюсь... Сегодня узнала печальную новость. С сайта ушёл Ванечка Кузнецов. Потому и разливаюсь...
>Обнимаю. Аня.
Милая моя Аннушка, как же ты правильно заметила. Стихи и впрямь стали не модны. Вот уж не думала, что на стихи бывает мода. Так хочется верить, что всё же настоящих любителей поэзии на самом деле куда больше...У меня настроение сейчас меланхолическое, и когда такое случается, я наведываюсь в гости к любимым авторам, перечитываю их стихи, и вдруг увидела, что не ответила тебе здесь...Спасибо тебе за твои стихи, именно благодаря им я ощущаю тебя такой родной.
С любовью,
твоя,
Хилина
21. (Annavanzon@aol.com) 2002/01/23 00:23
[ответить]
>>18.Кайзер Хилина
>Красиво Аннушка... Песня;-))))Да. Видешь, я не только длинные комментарии пишу;-)
>
>С нежностью
Спасибо, дорогая моя. Как редковато-хреновато читают эти стихи и вообще стихи... Стихов в избранном у экспертов - как кот наплакал... А ведь поэзия в старину считалась ведущей струёй русской литературы. Теперь - не то... Я лично никого в этом не виню. Мы - маленькие поздние романтики... Что можем мы создать, чтобы сотрясти покалеченные и разодранные души современников?.. Кому нужна стихов дрожащих строчка?.. Разве что нам самим. Женщина одевается для других женщин. Поэт пишет для себе подобных... Видишь, и на короткие комменты я соловьём разливаюсь... Сегодня узнала печальную новость. С сайта ушёл Ванечка Кузнецов. Потому и разливаюсь...
Обнимаю. Аня.
20. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/17 16:09
[ответить]
>>19.Шленский Александр Семенович
>Россия милая, с тобой,
>Я был бы телом и душой,
>Да вот - лежит на мне как крест
>Охота к перемене мест.
>
>Мой самолет стрелою черной
>Меня уносит в вираже...
>А где-то родина - бесспорно
>Преображенная уже.
>
>С любовью и восхищением,
>А.Ш.
>
Саше Шленскому, с ответной любовью
***
Преображенья светлый сон
В душе звенит и не сдаётся...
Но гул мотора раздаётся -
В реальность призывает он!
И мы, послушные призыву,
С Руси съезжаем торопливо.
Но пусть Руси Преображенье
Звенит, крылами трепеща! -
Пусть душ отторженных броженье
Научится Она прощать!
Пускай настанет светлый час,
Когда Она вспомянет нас...
19. (shlenski@yahoo.com) 2001/10/17 09:13
[ответить]
Россия милая, с тобой,
Я был бы телом и душой,
Да вот - лежит на мне как крест
Охота к перемене мест.
Мой самолет стрелою черной
Меня уносит в вираже...
А где-то родина - бесспорно
Преображенная уже.
С любовью и восхищением,
А.Ш.
18. (helena@private.dk) 2001/10/17 01:52
[ответить]
Красиво Аннушка... Песня;-))))Да. Видешь, я не только длинные комментарии пишу;-)
С нежностью
17. (Annavanzon@aol.com) 2001/06/10 18:46
[ответить]
>Убогой рифмой подлеца
>"я больше Вас не потревожу".
>"Я Вас любил...", "...ещё, быть может..."
>я и забит не до конца.
Я не хочу Вас забивать.
Прошу меня не забывать.
16. (gres@mail.) 2001/04/26 07:54
[ответить]
>2.Убогой рифмой наполняя
> страницы комментов моих,
> Вы упражняетесь,роняя
> то "Ах - шевевр!!!",
> То "гнусный стих..."
---
Убогой рифмой подлеца
"я больше Вас не потревожу".
"Я Вас любил...", "...ещё, быть может..."
я и забит не до конца.
15. 2001/04/24 07:48
[ответить]
>Избито, плоско и фальшиво,
>но модно. "Родину любить"
>сегодня принято. Не диво
>и страны дальние хулить.
---
1. Давайте родину возненавидим -
Её стихи, и музыку, и свет.
Тогда не плоско! - В самом лучшем виде.
В объёме полном. Вы такой - поэт...
2.Убогой рифмой наполняя
страницы комментов моих,
Вы упражняетесь,роняя
то "Ах - шевевр!!!",
То "гнусный стих..."
14. (gres@mail.) 2001/04/23 07:38
[ответить]
Избито, плоско и фальшиво,
но модно. "Родину любить"
сегодня принято. Не диво
и страны дальние хулить.
13. Анна2001/03/25 18:10
[ответить]
>В дыму моей души покорной,
>Согласной с переменой мест,
>Слетев с небес стрелою черной,
>Пророчество легло, как крест.
>
>С восхищением,
>П.Г.Овчинников
>
---
СПАСИБО!!!
12. (root@mathan.kcn.ru) 2001/03/14 16:57
[ответить]
В дыму моей души покорной,
Согласной с переменой мест,
Слетев с небес стрелою черной,
Пророчество легло, как крест.
С восхищением,
П.Г.Овчинников
11. Анна2001/02/22 01:13
[ответить]
>>И сердцу видится Россия,
>>Преображённою уже.
>Так вот, кажется мне, что запятой здесь не надо. Либо другой знак либо совсем ничего. Только не смейтесь - я серьезно. Понимаю, что в языке вы разбираетесь на порядок лучше меня, я даже не пытаюсь разбираться - просто ЧУВСТВУЮ. А вообще интересно, когда так: музыка - через слово, живопись - через мелодию, литература - красками. Вы молодец, Анна. Читаю вас с интересом, причем не только комментарии ;))))
>с УВАЖЕНИЕМ.
>
---
Дорогой мой! Спасибо Вам огромное. Это опечатка - там вообще ничего не должно быть. Я страшно невнимательно печатаю. Сначала думала поставить точку там, где сейчас запятая. Но вместо точки пропечатала запятую и забыла её стереть.
Насчёт Вашего "чувствую": Поль Валери писал, что ситаксис - это свойство души... Ну что же Вы на себя наговариваете, с бревном в глазу. Нет у Вас никакого бревна. Вы всё очень хорошо замечаете. Заходите на другие страницы - читатели у меня бесподобные. Не потому что хвалят. Те, что не хвалят - тоже. Вас как звать-величать? Имя у Вас должно быть дивное... Не скрывайте его.