Комментарии: Конституция Коммунизма

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Конституция Коммунизма
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2014, изменен: 15/05/2014. 8k. Статистика.

Аннотация:
Текст-победитель Конкурса Социального Моделирования 2013 года в рамках фант проекта "Назгулов Коммунизм". Автор - Редная Анжелика Борисовна. Комментатор - Nazgul.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/10 23:42 [ответить]
Граждане, тот после ваших предложений "конституции для новой России" (хоть слитно, хоть раздельно) - мне письма посыпались. Просьба, в следующий раз, размещая ссылку, вставляйте не редактируемый текст, а рисунок (!) с текстом "Хартии". Или ссылку на него. Он не поддается автоматической цензуре и входит в любой коммент на ЖЖ одним куском.

789.Удалено владельцем раздела. 2015/06/10 22:01

788. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/10 18:50 [ответить]
  >"ну, меня-то не за что"
  Это неправильный подход к вопросу.
  >"Ну если найдут за что, пусть и меня стреляют"?
  А это правильный. Чисто психологически.
  >Вставят на всенародный референдум - проголосуют.
  Принял - пусть выполняет, а как он это для себя обосновывать будет - вот никакой нет разницы.

787. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/10 18:07 [ответить]
Нет условий для качественного "опроса". Аудитория Самиздата - очень ангажирована. На тех форумах, где такие темы можно обсуждать, народ тоже весьма нервный. А обывателям - оно во все времена БЕЗРАЗЛИЧНО.
Вставят на всенародный референдум - проголосуют. Не выставят - пох...

786. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2015/06/10 18:04 [ответить]
Интересно было бы узнать соотношение среди признающих правильность Хартии (реальных): сколько думает "ну, меня-то не за что", а сколько "Ну если найдут за что, пусть и меня стреляют"?

785. ВВК 2015/06/10 17:06 [ответить]
  > > 783.Muller
  >Я считаю, что они на себя это все примерили и пришли к выводу, что это ИХ расстреляют.
  Точно. Мы как-то на работе затеяли дискуссию. И на моё предложение о ненужности карательных органов при всеобщем вооружении с правом применния встречено в штыки большинством собеседников. Самый аргументированный ответ: "Да все друг друга перестреляют на перекрестках".
  Как я понимаю, этот собеседник лихо подрезает лохов на дороге, и прекрасно понимает, что его через пару перекрестков просто пристрелят.

784. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/10 17:02 [ответить]
Наброс зачетный.
Поциенты явно не подозревали, что над их детскими вопросами, ещё 800 лет назад (!) думали опытные взрослые дяди, уровня Чингис-хана.

783. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/10 16:59 [ответить]
Проверенный эффект - обычно успевают только обозвать фашистом, после чего впадают в глубокий шок. Когда я спрашиваю, где именно здесь фашизм и даю определения фашизма от Муссолини - начинают мямлить. Я прямо спрашиваю: лично вам чего бояться? вы что, считаете для себя нормальным воровать, насиловать, торговать наркотой? вы садист, педераст, коллектор или адвокат? каким боком лично ваши права Хартия нарушает? Все говорят, что это все слишком жестоко. Я считаю, что они на себя это все примерили и пришли к выводу, что это ИХ расстреляют.

782. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/10 16:49 [ответить]
  Показательно, что после вашего поста дискурс сразу резко прекратился.
  Тягаться с Анжеликой Борисовной на юридическом поле - желающих нет...
  Вот же зараза... Надо срочно комментарии к "Хартии" писать.
  А вам - следовало там дать ссылку хотя бы на "Прививку совести", как иллюстрацию-пример работы предлагаемого закона. Тезисно - оно сухо.

781. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2015/06/10 16:16 [ответить]
  > > 780.Muller
  >Людоедом или фашистом уже обозвали?
  Назвали "кровожадным бешеным псом".

780. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/10 15:31 [ответить]
>Выложил к ним в комменты ссылку на Хартию коммунаров:
Людоедом или фашистом уже обозвали?

779. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2015/06/10 14:49 [ответить]
  Через полтора года боев "они начали что-то подозревать": http://9oodw1n.livejournal.com/52978.html

  Выложил к ним в комменты ссылку на Хартию коммунаров:
  http://9oodw1n.livejournal.com/52978.html?thread=1534194#t1534194

778. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/05/15 18:24 [ответить]
  Вексельное обращение в системах типа атомной (или химической, но там я хуже знаю) промышленности использовались
  1) Для организации взаимозачетов (эмитенты - ФЭС, ЭАФ)
  2) Для "сбрасывания" НДС на "рогово-копытные" организации с последующим их банкроченьем (те же ФЭС, которые по покупной стоимости были в цене бумаги, а в налогооблагаемой - по номиналу)
  3) Для фиксации завершенных этапов работ, чтобы не облагали НДС до сдачи всего полностью. Собственные векселя, впоследствии просто оплачиваемые эмитентом. Собственные векселя заказчика при получении исполнителем налогами не облагались, только при выкупании. Так мы обходили налогообложение "по отгрузке", которое ввел Киндерсюрприз.

777. *Семаргл 2015/05/15 11:47 [ответить]
  > > 776.Muller
  > "Не воруй, государство не любит конкурентов."
  Тут проблема в том, что государств много и хрен они все договорятся...

776. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/14 21:23 [ответить]
  >Какая отсталость от жизни :))))). Эмиссия безнала может производится ЛЮБЫМ субьектом экономики. Про простой вексель слышали? А про переводной?
  Да знаю, знаю. Пока существовал только депозитный мультипликатор - это ладно, экономика стерпит. Да и вексельная система все же имеет ограниченное распространение. А вот когда под каждым забором генерируется безнал - это уже нехорошо. Потому что это пузырь. Вот только у пузыря есть одна маленькая, но пренеприятная проблемка. Его нельзя надувать вечно. Рано или поздно он лопается, и чем больше надули - тем больше треску. А в деривативном пузыре больше 700 триллионов долларов было год назад, а сейчас как бы не квадриллион.
  >Сейчас эмитировать безнал можно в любой компьютерной игре, использующей внутренние расчетные единицы и интерфейс ввода/вывода "обычных" денег.
  Есть такая тема, хотя это и не безнал еще. Но как только там начнут вертеться серьезные деньги из реальной экономики, используя онлайн-игры как бесконтрольную систему их передачи - эту фишку быстренько прикроют. "Не воруй, государство не любит конкурентов."

775. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2015/05/14 21:03 [ответить]
  > > 766.Muller
  >Эмиссия безнала производится в любом банке, хотя и ограничена примерно десятикратной суммой активов.

   Какая отсталость от жизни :))))). Эмиссия безнала может производится ЛЮБЫМ субьектом экономики. Про простой вексель слышали? А про переводной?
   Всякие деривативы и прочие производные финансовые инструменты то же не банками создаются. Но и это еще не все. Сейчас эмитировать безнал можно в любой компьютерной игре, использующей внутренние расчетные единицы и интерфейс ввода/вывода "обычных" денег.
   Назгул, коммунизм подкрадывается с той стороны, с которой ты его не ждешь :))))))))).

774. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/14 20:08 [ответить]
Очередной доклад футурологического конгресса Афтершока
http://aftershock.su/?q=node/308119

773. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/05/12 23:43 [ответить]
Узбагойтесь!
Оккупационный режим день и ночь думает о вас. И хочет, что бы вы ему были "вечно должны". Не один ли черт, в этом случае, КОМУ вы должны?

772. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 23:14 [ответить]
>А вот чей центробанк: ... Читаем:
Это не факт. Как точка зрения - имеет право (Федоров уже какой год об этом твердит и требует национализировать ЦБ). Реально - сам вопрос (!) о том, кому принадлежит ЦБ, кто его по факту контролирует и кто на него влияет - табуирован на высшем уровне. Это одна из самых страшных тайн российского государства, начиная с 1993 года.

771. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/05/12 23:11 [ответить]
  А вот чей центробанк: ... Читаем:
  http://dimchenir.livejournal.com/2250.html
  Просто, тезисно, доходчиво, факты.

770. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 23:11 [ответить]
>Первоначально в США налогов с физических лиц не было вообще.
Конечно, за федеральным правительством были зафиксированы всего два источника дохода. Таможня и сеньораж от чеканки монеты. Ему было ЗАПРЕЩЕНО иметь активы, приносящие доход. Мера из системы сдержек и противовесов, чтобы федеральное правительство не имело средств, чтобы лезть в дела штатов.

769. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/05/12 23:08 [ответить]
Кстати, забавная деталь.
Первоначально в США налогов с физических лиц не было вообще. Они появились только в 60-х годах XIX века (!), как "чрезвычайная мера, только до окончания гражданской войны" (с).

768. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 23:08 [ответить]
>Чей центробанк?
Непонятно чей. Формально независимый. Государству он отчитывается и отбашляет прибыль, но не принадлежит, государственным учреждением - не является. В Штатах проще - там все банки частные и известно чьи, включая эмиссионные, изначально федеральное правительство вообще жило исключительно на таможенную пошлину и сеньораж от чеканки монеты. А наш Центробанк - это вещь в себе.

767. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/05/12 23:01 [ответить]
  > > 766.Muller
  >Ага, верно. Не учел.
  >Государство даже не эмитент. Государство - надсмотрщик. Эмиссия безнала производится в любом банке.
  Чей центробанк?

766. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 23:02 [ответить]
Ага, верно. Не учел.
Государство даже не эмитент (точнее, эмитент исключительно наличных). Государство - надсмотрщик. Эмиссия безнала производится в любом банке, хотя и ограничена примерно десятикратной суммой активов.

765. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/05/12 23:00 [ответить]
  Вообще-то сперва был бартер. Его запретили. Мы начали взаимозачеты "по кругу", если бы могли включить все предприятия, то государство бы обломалось. Поэтому взаимозачеты запретили. После чего мы стали выпускать векселя и ими те же взаимозачеты оформлять. Тогда для нас ввели ограничения, как для "неучастников рынка ценных бумаг" и начали всерьез банкротить. Потом пришел Киндер-сюрприз и сделал всем учет по отгрузке, причем - задним числом, в результате все метались и переписывали договора и уже закрытые акты под сукно клали и из учета вытаскивали по возможности, в общем, это был тот еще карнавал.
  То есть, государство не позволит. Потому что оно - эмитент денег. А что такое деньги? Это эквивалент долга, только обратный: если они у тебя, то не ты должен, а все тебе должны. Вот эмитент, которому за здорово живёшь все становятся должны, никогда не позволит учитывать долг, как именно долг, а не деньги у того, кому должны.
  А с деньгами (реальными или электронными - не имеет значения) никакого учета реального долга не бывает, слишком интересными путями они могут достаться.

764. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/05/12 22:51 [ответить]
  С государством любые "игры на деньги" - заканчиваются проигрышем.
  Например, оно сейчас собирается задрать налог на имущество. То есть, любая крыша над головой - повод придраться и "поставить на счетчик".
  То же самое касается ВООБЩЕ ЛЮБОГО ДОХОДА.
  Есть у вас деньги или нет - не волнует. Оплата натурой (бартер) - сойдет в качестве "налогооблагаемой базы", не хуже наличности.
  Ну, а гвоздь сезона - мечта ВСЕХ заставить платить карточками. Тут уж точно ни один рубль, любого происхождения, не останется неучтенным...

763. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 22:45 [ответить]
>У нас реализовано не было, то есть, взаимопомощь и "помощь всем мiром" была, а вот следить и учитывать, кто как вложился - на глазок.
Ну вот и возможный ответ на выкачивание государством денег из населения и малого бизнеса - использование во взаиморасчетах неплатежей. Антиденьги с отрицательной стоимостью, не существующие физически. А государству честно сказать: у нас нет денег, просто мы знаем, скольких денег у нас нет. Кажется, мы уже проходили что-то похожее в 1992 году. А привязать их к трудовому времени и себестоимости базовых товаров.

762. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/05/12 22:30 [ответить]
  > > 761.Domus
  >> > 760.Змеюкин
  >>Идея хорошая.
  >
  >И давным-давно реализованная в капиталистических странах, особенно популярна в США, Канаде и Великобритании. Раньше были специальные газеты, сейчас сайты типа Крейглиста.

  У нас реализовано не было, то есть, взаимопомощь и "помощь всем мiром" была, а вот следить и учитывать, кто как вложился - на глазок. Идея в том, чтоб учитывать. Тут вот подсказывают, что надо считать себестоимость и учитывать по ней, я согласна.
  Так что принцип есть, способ учета есть, остается прогу написать и использовать. Изначально хотела наладить в пределах коллектива знакомых в Москве, но там традиции не позволили считать - там либо "делаем добро и бросаем в воду", либо "отвяжись, бездельник" (что, кстати, иногда вполне справедливо), но взаимодействуют там даже друзья - плохо. Ну, полгода терпит, за это время дозреют.

761. Domus 2015/05/12 22:14 [ответить]
  > > 760.Змеюкин
  >Идея хорошая.

  И давным-давно реализованная в капиталистических странах, особенно популярна в США, Канаде и Великобритании. Раньше были специальные газеты, сейчас сайты типа Крейглиста.

760. Змеюкин (maraschade@yandex.ru) 2015/05/12 22:00 [ответить]
  > > 755.Хорхой Ольга
  >В общем, не знаю. Времянку для малых коллективах придумала:
  >http://www.liveinternet.ru/users/xorxoy/post110047913/
  >И то она весьма сырая и требует доработки.
  там ответить не получается, пишу сюда:

  Идея хорошая.
  Дополню:
  Сервер в третьей стране вроде Эквадора.
  Участники пишут, что умеют при "вступлении в игру" а затем при надобности вводят в программу , что им надо, а сервер предлагает выбор исполнителей, участник пишет им через сервер, и когда кто-то согласится, дает координаты для связи в реальном мире.
  Что-то вроде "ливемастера", только бесплатно...

  А вот как учитывать - возражу.
  Для начала будет неплохо учитывать два параметра - время и материалы.
  Ведь делая что-то участник расходует не только время, но и материалы. Вот и вопрос - к примеру, посидеть с детьими или на пару дней пристроить собаку - только затраты времени.
  Или труд сантехника - установить раковину и унитаз - мастер тратит только время, а вот проложить водопровод - трубы и фитинги.
  Но это надо еще обдумывать и обсуждать.

759. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/05/12 17:01 [ответить]
  Тогда всё ясно - поциент ИСПИСАЛСЯ и начинает тырить идеи где попало.
  Такого рода "концепт", если является мировоззренческой позицией, не может случайно обнаружиться под занавес, а должен быть заявлен СРАЗУ.
  Правда, есть пример хитрожопого Розоф-фа, который спасает репутацию своего "проекта Меганезии", задним числом сочиняя "приквелы".

758. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 16:45 [ответить]
  >Ссылочку на текст, если можно...
  Который Морской волк, графоман-стахановец и радикальный укроненавистник.
  От тута, в конце 11 тома - http://samlib.ru/s/sawin_wlad/morvolk92.shtml
  У него дичайшая трэш-угарная смесь из сталинизма и национал-ымперства с привлечением попов, иезуитов, масонов, Анненербе и даже чертовщины, но вот в конце 11 серии внезапно появляется явственная ходовщина.

757. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/05/12 16:28 [ответить]
  > > 756.Muller
  >Знаете такого ымперца Влада Савина?
  Слыхали...
  >У меня такое чуйство, что он начитался Ходова.
  Как тот же Ходов начитался меня, но понял всё по-своему...
  >Он уже написал, что вместо иерархической пирамиды должна быть сеть, иначе Союз развалится.
  Этому баяну - минимум век. Советская власть, в первоначальном своем варианте - является сетью. Эффективность "сетевой структуры" вполне продемонстрировала Гражданская война. Причем, настолько ярко, что в 20-х годах вышло довольно много сочинений по тактике, отрицающих (!) иерархическую структуру организации армии. Типа - устарела. Может быть гражданин на чьем-то пыльном чердачке с макулатурой порылся?
  >Следующий логичный этап - отмороженные комми? Ходов, однако, тоже со Сталина-с-трубкой начинал, как и Савин...
  Ссылочку на текст, если можно... Савиных - много. Какой из?

756. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/05/12 15:42 [ответить]
  Знаете такого ымперца Влада Савина?
  У меня такое чуйство, что он начитался Ходова.
  Он уже написал, что вместо иерархической пирамиды должна быть сеть, иначе Союз развалится.
  Следующий логичный этап - отмороженные комми? Ходов, однако, тоже со Сталина-с-трубкой начинал, как и Савин...

755. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/05/12 13:31 [ответить]
  Вообще-то, при коллективной работе учет реального вклада необходим, а в случае специализации на чем-либо (ну, вот не верится мне, что в обозримом будущем человек сможет совмещать абсолютно разные функции, а, значит, определенное "разделение труда", все же, будет, хотя и не в жизнеобеспечивающем производстве) - значит, определенный учет обмена необходим. Но такой, при котором нажиться на участнике отношений невозможно.
  В общем, не знаю. Времянку для малых коллективах придумала:
  http://www.liveinternet.ru/users/xorxoy/post110047913/
  И то она весьма сырая и требует доработки.

754. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/05/12 11:14 [ответить]
  Из нового Розова:

  >> "- Ух ты! А что такое неокоммунизм?
  - Я объясню, - перехватил инициативу Влад Беглофф, - неокоммунизм, это ячеистая система, наподобие пчелиных сот, в которой каждая ячейка построена на принципах коммунизма. Ячейка это, например, коллектив компании 'Challenger Estate'. Как вы поняли, пример выбран, чтобы совместить застольный флейм с разговором по делу.
  - Что-то я не уловил, - проворчал Хебер Дэфф, - а как насчет зарплаты и бонусов? Я должен в этом разобраться, иначе как я буду директорствовать?
  - Насчет зарплаты и бонусов все просто, - ответил Беглофф, - коллективный договор никто не отменял, а договоры должны соблюдаться при любом социальном строе.
  - Мне казалось, - произнесла Джуди, - что при коммунизме нет денег, следовательно, зарплаты и бонусов тоже нет, поскольку их нечем платить.
  Влад Беглофф резко провел ладонью в воздухе, будто перечеркнул что-то.
  - Ошибочное мнение! Деньги с функцией обменного эквивалента ресурсов будут, по существу, всегда, поскольку абсолютного изобилия всех мыслимых ресурсов нельзя представить в нашей вселенной, а значит, что-то на что-то надо будет менять."

   Насколько верно утверждение по поводу денег?

753. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2015/05/11 19:36 [ответить]
  > > 752.КнязьМарса
  >Пока не запретят покупки в магазинах за налик, добровольно чехлиться в пользу государства никто не будет.
  А запретят - тоже не будут, потому что вся эта мелочь не жирует, чтобы с них можно было спилить вершки, а реально выживает. Норма прибыли там далеко не газпромовская, и зарплаты тоже. Просто будет еще +38М взрывоопасного контингента.
  Так что их начнут жать, когда все равно хуже уже некуда. Ну, или так: первым признаком, что перспектив власть не видит, будет ущемление бизнес-мелочи.

752. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2015/05/11 17:38 [ответить]
  > > 751.Nazgul
  >Оказывается, в современной России приблизительно 38 000 000 человек непонятно чем заняты. Они не фигурируют в государственном статучете.
  Понятно чем они заняты. Работают они, только налоги и соцстрах не платят. Либо в гаражных производствах (мебель, двери, окна, запчасти, ТНП), либо разнообразные шабашники-строители, либо "установщики" всего на свете, либо фрилансеры и прочие удаленщики.
  Пока нефтянка давала сверхбабло, на них не обращали внимание, а последние пару лет стали скрести по сусекам, прижимать мелкие ОООшки и ИПешников.
  Пока не запретят покупки в магазинах за налик, добровольно чехлиться в пользу государства никто не будет.

751. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/05/11 17:01 [ответить]
  Начинают всплывать подробности и причины "беспокойства" властей относительно не зарегистрированных на биржах труда безработных.
  http://aftershock.su/?q=node/307287
  Оказывается, в современной России приблизительно 38 000 000 человек непонятно чем заняты. Они не фигурируют в государственном статучете.
  Народ сам себя обеспечивает, а на официальные власти плюет... Ой-ой!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Конституция Коммунизма ()

Комментарии: Конституция Коммунизма
()