Хм. Так это был ответ человеку сравнившему меня с второстепенным персонажем саги о Гарри Поттере. С Вами мы хотя бы аргументированно спорим, а не кидаемся жабами :-)))))))))
212. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/06 20:15
[ответить]
Вы будете смеяться, но нашу дискуссию читает масса народа, здесь не комментирующего. Тут - самые нетерпеливые или задетые за живое пишут.
213. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/05/06 20:24
[ответить]
>>209.Сормов Павел Васильевич
>А уровень осмысленности примерно такой же.
А что вам непонятно-то? Также считаете право граждан(определение понятия "гражданин" у Хайнлайна почитайте, во избежание кривотолков!) на защиту и самозащиту преступлением. Также против общественных организаций граждан созданных с этой целью.
>>211.Сормов Павел Васильевич
>Хм. Так это был ответ человеку сравнившему меня с второстепенным персонажем саги о Гарри Поттере. С Вами мы хотя бы аргументированно спорим, а не кидаемся жабами :-)))))))))
А вы не обольщайтесь, но я, и наверное, автор раздела на месте ГГ пустили бы "розовых жаб" в расход при первом же удобном случае за вашу двуличность.
Вы это прекрасно понимаете даже в своих книгах.
214. * (acsior@mail.ru) 2017/05/06 20:27
[ответить]
>>>202.ф
>>Ну никто в упор не помнит террора против рабочих и советских активистов
>А чего эти активисты хотели, собственно? И почему их рабочие не поддержали, если они на самом деле за их интересы пытались бороться?
Я лично лет 27 назад знал двух таких активистов на НТМК - товарищи реально начали бороться за права работников, устроили забастовку даже.
Результат - один профактивист за год купил нулевый ВАЗ2108 и квартиру в блатном доме, второй пошел по партийной линии и потом лет 10 спойлерил тогдашнему градоначальнику на выборах. зарплату на НТМК начали задерживать уже в 1994, но их уже такие мелочи не волновали.
А, еще был такой Ярин - депутат ВС СССР от Тагила, борцун за права трудящихся, уже в 1990 переехавший в Мск на ПМЖ. Его сын сейчас зам. руководителя путинской администрации.
Это плохие примеры их множества подобных.Из хорошего знаю лишь независимый профсоюз на Качканарском ГОК-е, там да, результат для работников есть.
215. (remizz4long@gmail.com) 2017/05/06 20:39
[ответить]
>>213.Prostak
Нечиталноосуждательство - действительно серьёзная проблема в комментариях. Я её как-то раньше недооценивал.
216. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/06 20:43
[ответить]
Привыкайте...
Я уже смирился и привычно тяну из гневных комментариев в свой адрес цитаты для текстов. Самому мне такое сроду не придумать, а тут - готовое!
217. (remizz4long@gmail.com) 2017/05/06 20:44
[ответить]
>>216.Nazgul
>Привыкайте...
Я давно уже, но что-то многовато потомков героев ташкентских фронтов в клубешник набилось.
218. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/05/06 20:55
[ответить]
>>215.Сормов Павел Васильевич
Разбирать ваше произведение более детально мне реально влом... горький опыт какбы уже был... разочаровался в будущем у нынешнего человечества(правильнее - гуманоидства, наверно)
>>217.Сормов Павел Васильевич
А мне, служивших в арбатских военных округах, тоже не понять.
219. (remizz4long@gmail.com) 2017/05/06 20:55
[ответить]
>>218.Prostak
Я и не просил вроде как. Но если бы вы взяли за труд хотя бы по диагонали просмотреть мои тексты, то не говорили бы ерунды, руководствуясь мнениями из комментов :-))))
Особенно про самооборону.
220. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/05/06 20:56
[ответить]
>>219.Сормов Павел Васильевич
>Я и не просил вроде как. Но если бы вы взяли за труд
... то вы прибежите уже ко мне в раздел.
221. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/06 21:10
[ответить]
>>218.Prostak
>А мне, служивших в арбатских военных округах, тоже не понять.
Я человек гадкий, отчего людей не читавших МОИ тексты, за попытки их комментировать - баню... Срочно исправляться! "Влажные мечты" совсем короткие. Детали биографии Сормова - описаны в первых абзацах.
Цитатка из Интернета про коммунистическую идею: "Коммунизм, как идеология альтернативная либерализму, был заточен под создание наднациональных структур. Его принцип - не свобода от национальности, а интернационализм. Тут важно следующее:
Как бы мы к этому ни относились, на 1917 год - коммунистическая идея была мировым супермодерном. Это была идея, к которой ещё не успели привыкнуть в Европе и Америке, а мы - "отсталый русский народ" - её начали реализовывать. И весь мир смотрел на нас в полном изумлении.
Кто-то смотрел с возмущением, кто-то с восторгом. Но в любом случае всем противникам Октябрьской революции 1917 года надо отдавать себе отчёт в следующем:
Третий мир, на начало XX века (а им была вся планета (!), кроме маленькой Европы и части Нового света) понимал, что позор рабства и угнетения - на всю жизнь, они всегда будет колонией и рабами, и это непреодолимо. Что они - люди второго и третьего сорта.
Вы на секунду представьте себе это: мощнейшие древние цивилизации - Индия, Китай, Азия - понимают, что "это непреодолимо". Что белые со своими пушками, в любой момент - придут и убьют их, потому что они - господа и у них - сила. Люди сегодня в принципе не понимают и не хотят понимать, какая это была трагедия для многих сотен миллионов людей.
И вдруг, в России, стране этого же третьего мира - появился пример победы над "белыми господами". Это тогда была великая надежда всего человечества."
222. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/05/06 21:20
[ответить]
>>221.Nazgul
Да все понимаю... просто после разбора "Туманности Андромеды" того же Ефремова у меня появилась глубокая моральная травма... лучше бы и не разбирал... и самое обидное, что разбор кое-кто уже опубликовал в своих же произведениях.
223. *2017/05/07 01:04
[ответить]
>>221.Nazgul
>Цитатка из Интернета про коммунистическую идею:
>И вдруг, в России, стране этого же третьего мира - появился пример победы над "белыми господами". Это тогда была великая надежда всего человечества.
только в итоге получилась победа одних белых господ над другими.
224. 2017/05/07 08:01
[ответить]
Дело не в итоге, дело в самом факте. Всем казалось, что выйти против Голиафа - смертельно бессмысленно, но вот он уже получил первый камень в глаз. А значит - рано или поздно падёт.
>>223.Семаргл
>только в итоге получилась победа одних белых господ над другими.
225. *2017/05/07 09:00
[ответить]
>>224.Руснак Болгарский
В СССР негры жили, да.
226. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/05/07 09:09
[ответить]
>>225.Семаргл
>>>224.Руснак Болгарский
>В СССР негры жили, да.
Хуже. У негров хоть золото правильное было, в отличии от СССР с неправильным.
227. 2017/05/07 10:23
[ответить]
Эк как расизм-то захлестал :D
Ключевое слово - "господа", негритянский капитализм ничуть не лучше WASP-овского.
>>226.Дмитрий Иванович
>>>225.Семаргл
>>>>224.Руснак Болгарский
>>В СССР негры жили, да.
>Хуже. У негров хоть золото правильное было, в отличии от СССР с неправильным.
228. вадим2017/05/07 11:53
[ответить]
>>186. С.В.
>Вот и получается - кто сильнее/хитрее/умнее, тот и прав (жизнеспособное потомство оставляет , попутно вытесняя "неудачников"). По крайне мере на планете земля так.
А еще оставляет потомство тот, кто тучнее, больше дает молока, имеет лучшие тягловые качества или быстрее бегает и имеет большую стойкость к дихлофосу.
У людей экосистема и эволюционный отбор в ней уже давно искусственные. Сейчас как раз идет очередная ревизия критериев этого искусственного отбора.
> Что до справедливости: рекомендую побывать на бойне. Или завести кролика, а когда подрастет - рассказать ему свое видение "справедливости".. может быть он прочувствуется, сам помрет от умиления и освежуется заодно.. Это все что угодно, но не справедливость.
Справедливость - это человеческая категория и распространяется в основном или на собственный вид или на приверженцев аналогичных моральных норм.
Не, если индивидуум хочет считать себя кроликом или там волком, медведем или даже тигром, то препятствовать этому никто не будет. Но тогда не стоит удивляться, когда единственный путь для него окажется на живодерню или в зоопарк.
>Не удивляюсь, что у многих народностей нет такого понятия.
Тех, у кого нет такого понятия, давно скушали. Те, у кого понятие справедливости слишком узкое так и бегают голыми по джунглям.
Потому что без справедливости невозможен прогресс.
> ИМХО тут другое: есть возможность заниматься тем, чем хочешь.
Это временное явление. Как написано у Гумилева - общественная химера. Старые зубы вывалились, а новые еще не выросли. Но это не долго.
Уже вводятся: Интернет цензура, ограничения на посылки, ограничения на безналичные переводы, попытки отказа от наличности, ограничения на свободу передвижения, налог на тунеядство.
Как пишут в связи с исчерпанием запасов нефти и угрозе статусу энергетической сверхдержавы открыт новый(старый) вид нефти - кровь трудящихся.
Призрак СССР уже не в силах защищать 'лишенных наследства'.
229. * (acsior@mail.ru) 2017/05/08 21:22
[ответить]
>>228.вадим
>Как пишут в связи с исчерпанием запасов нефти и угрозе статусу энергетической сверхдержавы открыт новый(старый) вид нефти - кровь трудящихся.
>Призрак СССР уже не в силах защищать 'лишенных наследства'.
Да всем похрену на все опасения. Основания для этого есть объективные - нефть и газ не закончились,так как непрерывно поступают в кору из верхней мантии, так и субьективные - в РФ наконец-то начался период "наследования", зубры эпохи приватизации уходят, а их наследство успешно рейдерится у мажоров пронырливыми управляющими.
Через пять лет РФ будет не узнать :))))))).
230. *2017/05/08 22:23
[ответить]
>>228.вадим
>Как пишут в связи с исчерпанием запасов нефти и угрозе статусу энергетической сверхдержавы открыт новый(старый) вид нефти - кровь трудящихся.
Где ты в РФ трудящихся-то видишь?
231. вадим2017/05/08 23:16
[ответить]
>>229. *Селин Дмитрий
>Основания для этого есть объективные - нефть и газ не закончились,так как непрерывно поступают в кору из верхней мантии,
Нефти из верхней мантии поступает не больше 0,01% (одна сотая процента) от общемировой добычи, и это еще очень(!) оптимистичная оценка.
>в РФ наконец-то начался период "наследования", зубры эпохи приватизации уходят, а их наследство успешно рейдерится у мажоров пронырливыми управляющими.
Зубры приватизации это и были управляющие, которые возомнили себя собственниками.
Есть две модели, или собственники владеют чиновниками, или чиновники владеют собственностью. В РФ преобладает вторая модель, а на западе преобладает первая. Отсюда постоянные терки, которые будут идти и через пять лет и через десять.
>>230. *Семаргл
> Где ты в РФ трудящихся-то видишь?
По таким комментариям я вижу, что в РФ еще и элои начали появляться. ))
232. Один из них2017/05/09 11:58
[ответить]
>>203.Nazgul
>Почему "поколение Пепси" всеми фибрами души поддержало "режим воров" и продолжает (!) его поддерживать? Вопреки всему что уже известно...
>>228.вадим
>Призрак СССР уже не в силах защищать 'лишенных наследства'.
имею кажимость понимания данного феномена.
Опосля перестроичного и последующего трэшняка при повышении мировых цен на нефть и прочие ресурсные ништяки была проведена некая частичная реставрация социальных благ, которые имели место в СССР, потому как, видимо, заметна была значительная напряжённость среди населения.
У кого память захватывает по тем или иным причинам более ранние периоды, тот думает, что это именно реставрация, и именно временная, и качество и количество благ будет снижаться.
У кого не захватывает - тот искренне считает, что это всё исключительно личная заслуга известно кого, оттого и поддерживает. Ну, а что "уже известно", так через жрачку оно кажется более известным, чем через опосредованное восприятие.
ну, как-то так, но всё это - высосанная из личного пальца концепция.
ЗЫ: на параде наряду с известными частями понятного назначения имела место презентация непонятной "молодёжной" структуры. С учётом того, что оно там тоже шло, это толстый намёк тем, у кого фибров недостаточно, а законодательно прижать вроде не за что.
233. *2017/05/09 12:28
[ответить]
>>231.вадим
>Зубры приватизации это и были управляющие, которые возомнили себя собственниками.
Возомнивших управляющих было много, а зубрами из них удалось стать единицам. Тут тоже определённого рода таланты нужны были.
А у их детей талантов нет.
234. Один из них2017/05/09 23:08
[ответить]
>>204.Селин Дмитрий
> РККА советского образца слилась вермахту еще летом 1941 - этот медицинский факт корежит властьимущих еще больше советской символики.
тут сразу возникает вопрос, она прямо всухую слилась, или успела намолотить определённый % основных сил вторжения.
235. *2017/05/10 01:04
[ответить]
>>234.Один из них
>тут сразу возникает вопрос, она прямо всухую слилась, или успела намолотить определённый % основных сил вторжения.
Чем больше в ней было вновь мобилизованных - тем большее сопротивление она оказывала.
Первую неделю практически только окружённые в Бресте и воевали - пара тысяч человек нанесла аж 5% всех немецких потерь.
236. Фрасилл2017/05/10 06:52
[ответить]
>>233.Семаргл
>Возомнивших управляющих было много, а зубрами из них удалось стать единицам. Тут тоже определённого рода таланты нужны были.
>А у их детей талантов нет.
Только им этого ни в коем случае нельзя говорить. На меня пару раз вот так обижались, когда я заявлял, что "успехи вашего бизнеса на 150% связаны с конъюнктурой и на -50% - последствия работы команды управленцев во главе сынка/дочки "зубра"
237. *2017/05/10 16:41
[ответить]
Накопал Был поставлен красивый эксперимент, когда собрали разных людей по группам с определённым геном (я не помню деталей, но там был повтор гена и зависящая от него экспрессия какого-то белка, то есть, были «единицы», «двойки» и «четверки» — или как-то так). С более-менее одинаковым интеллектом и способностями. Дали им решить какую-то задачу.
Предсказуемо группа из не-конформистов разосралась вдрызг и ничего не сделала. Но нетривиальный итог эксперимента в был том, что ожидалась победа группы с большинством конформистов и одним лидером (который бы быстро привёл группу к согласию), а реально победила группа из одних конформистов. Они спокойно обсудили все альтернативы, проголосовали и сделали работу. Группы с «лидерами» подвели ошибки лидеров: когда лидер хорош — он очень хорош, когда он плох или просто ошибаестся (а все люди ошибаются) — это катастрофа. Причём, заметьте — во всех группах «социально-политическая система» изначально была одна и та же: равноправие и демократия.
238. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/10 17:24
[ответить]
Для каждого психотипа есть "оптимальное поле реализации". Причем, это всё исследовалось и систематизировано черт знает когда, чуть ли не во время Второй Мировой войны или даже раньше. Матерые зубры всё делали. А потом - методики засекретили. Уж слишком много соблазнов.
А потом - готовые методики попали в руки политикам и жадным дуракам.
Отчего теперь их применяют в бизнесе и для "управления коллективами".
Никаких научных прорывов, что характерно, это "управление" не дало.
Зато - удалось кастрировать важнейшие рассадники крамолы - вузы и университеты. Никаких "студенческих волнений" (сотрясавших мир и 100, и 300 лет назад, вплоть до конца 60-х годов) - БОЛЬШЕ НЕТ...
239. * (acsior@mail.ru) 2017/05/10 19:14
[ответить]
>>238.Nazgul
>Зато - удалось кастрировать важнейшие рассадники крамолы - вузы и университеты. Никаких "студенческих волнений" (сотрясавших мир и 100, и 300 лет назад, вплоть до конца 60-х годов) - БОЛЬШЕ НЕТ...
Шо, савсэм? Восстание в Кванджу (광주 민주화 운동) - акции протеста в городе Кванджу, Южная Корея, проходившие с 18 мая по 27 мая 1980 года, жестоко подавленные правительственными силами.
После Путча 12 декабря 1979 года в Сеуле генерал Чон Ду Хван 17 мая 1980 года объявил военное положение в стране с целью подавить студенческие беспорядки. На следующий день студенты города Кванджу провели демонстрацию у ворот Национального Университета Чхоннам против решения о его закрытии. Университет был блокирован армейскими частями, и студенты двинулись к центру города, где их встретили вооружённые правительственные формирования. Было применено огнестрельное оружие, что повлекло смерть нескольких участников шествия.
240. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/10 19:21
[ответить]
Ты ещё студентов с площади Тянь Ань Мынь вспомни или талибов (они же вроде как тогда считались местными учащимися исламскому богословию).
Классические европейские университеты, со времен Средневековья были островками вольности и рассадниками крамолы. А теперь - хренушки...
Азиаты просто повторяют зады. У них "университетской культуры" нет и получается своеобразно. Не то бунт, не то дебош. Жалкое зрелище...
Годной революции - из этого двуногого говна - не слепить... Разве что "цветную", где эти студенты - "расходная человеческая массовка".
241. * (acsior@mail.ru) 2017/05/10 19:26
[ответить]
>>240.Nazgul
>Классические европейские университеты, со времен Средневековья были островками вольности и рассадниками крамолы. А теперь - хренушки...
Теперь,Назгул - то же самое.Только "вольности и крамолы" - другие.
Ведь прогресс, не?
>Годной революции - из этого двуногого говна - не слепить...
Можно, все можно.Ведь матерьял по все Земле генетически одинаков.
242. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/10 19:31
[ответить]
Трудно сказать. Беда в том, что ВНЯТНО разобраться в событиях любой заварухи - можно только когда осядет пыль. Мы вот только сейчас 1917 год для себя открываем, по опыту Второй Гражданской на Украине. И по аналогии - можем делать выводы с прогнозами. Бо, опыт - великое дело.
Насколько я знаком со студенческими нравами Средних веков и Нового времени - современные студиозусы "говно на палочке". Торчки и хиппи.
Что европейские, что азиатские.
Их коллеги по "цеху" прошлых веков, например, своими силами города от оккупантов отбивали. От регулярной армии (!), матерых наемников-головорезов. А полиция на территорию Университета даже нос не совала.
Таки измельчал народ, не?
243. (cdsk@yandex.ru) 2017/05/10 20:02
[ответить]
>Зато - удалось кастрировать важнейшие рассадники крамолы - вузы и университеты.
Интересно, что МИИГАиК, являсь третьим вузом России по старшинству, никогда не был рассадником крамолы... Он чуть ли не единственный ВУЗ царской России, в котором не было массового революционного движения. Он просто взял и без малейших колебаний перешел на сторону советской власти почти в полном составе. Потому что в России геодезиста учили лояльности профессии, а не власти, и геодезическая организация страны с начала XIX до начала XXI века была подобием не то масонского ордена, не то средневековой гильдии. Ну и то, что геодезист никогда не отдалялся сильно от армии и разведки, тоже свою роль играло. Задачи больно смежные.
244. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/10 20:02
[ответить]
Там чуть другое воспитание и отбор поступающих были.
Парадоксальным образом этот настрой сочетался с вот таким:
(кто бы, наконец, клип путевый на "Неоткрытые острова" сделал)
245. (cdsk@yandex.ru) 2017/05/10 20:04
[ответить]
В тютельку. "Геодезист в поле - птица вольная и самодостаточная, зачем ему революция?" Я туда тоже пошел за этой GroBe Freiheit.
246. (acsior@mail.ru) 2017/05/10 21:47
[ответить]
Назгул, народ всегда соответствует временам и обстоятельствам.
Не нужны великаны там, где надо быть крысой.
247. 2017/05/10 22:45
[ответить]
Народ - он пластичен.
Пример - братушки-болгары, насмотрелся я уже на них от и до.
С одной стороны - турки их гнобили-гнобили, должны были выбить из них непокорность. А однако - сидючи на русских штыках быстренько подняли голову. Не буду сейчас говорить про их неблагодарность - балканские народы вечно отличались двухголовостью византийского орла. Но ведь сразу попер великоболгарский национализм, "Болгария от моря до моря", правда моря помельче польских - Черное и Белое (не северное, а часть Средиземного). И ведь одно время даже завоевали немалую часть Балкан, пока им не скрутили руки мирным договором.
А сейчас - откачка мозгов в полный рост: кто может, сваливает в Западную Европу, остаются не лучшие персонажи, или же те, кто привязан чем-то личным. И все "патриоты" плачут воплем Ярославны по двум вещам: почему русские им не хотят помогать (забыв неоднократные кидки) и что нет общей болгарской идеи.
Но вот зуб даю - появится какой-нибудь новый Муссолини в Болгарии - и те же вчерашние парикмахеры и автомонтеры станут идейными бойцами.
>>246.Селин Дмитрий
>Назгул, народ всегда соответствует временам и обстоятельствам.
> Не нужны великаны там, где надо быть крысой.
248. * (excel.nch@gmail.com) 2017/05/24 15:30
[ответить]
>>79.Сормов Павел Васильевич
>Тоже сюда отпишусь.
Павел Васильевич, незачем людям мешать. Пишите на электронную почту.
249. * (excel.nch@gmail.com) 2017/06/05 11:31
[ответить]
>>49.Сормов Павел Васильевич
>>>47.Nazgul
>Полагаю, что раз пока пепелацев нет, значит что-то важное мы не знаем.
У нас нет элементарного опыта. В теории электричества такой опыт есть. Если потереть янтарь о шерсть, он притягивает к себе предметы. (С. Г. Калашников, 'Электричество', М., ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТЕХНИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1956. Стр. 11.)
Попробую предложить элементарный опыт.
Берём коробку, помещаем в неё электропривод и гироскоп. Гироскоп ориентируем вертикально. Раскручиваем гироскоп, и коробка станет сопротивляться, если пытаться двигать её в горизонтальной оси. Ось гироскопа стремится сохранять своё вращение.
Хорош ли этот опыт? Даст ли он нам управление гравитацией? Я думаю, что идея плохая. Но из всего множества идей, которые создаёт человеческий мозг, почти все являются плохими. Надо думать дальше.
250. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/06/05 13:57
[ответить]
Я вас разочарую.
Найдите в Интернете или на бумаге книжку по теории и практике работы гироскопов. И почитайте... Вопрос изучен настолько глубоко, что вы и представить не можете. Конструкций гироскопов с различными подвесами и компенсационными механизмами, за ХХ век, разработано море и работы продолжаются. Если бы там выскочил хоть небольшой "эффект" - его бы просекли и использовали. Поскольку при настройке гироскопов "ловят" возмущения на много порядков меньшие.
Гироскоп как таковой никаких надежд на "левые тяговые силы" не дает.
Искать надо в импульсной механике, которую в школе почти не изучают.