Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/28 18:56 [ответить]
  > > 669.С.В.
  > Вид непрезентабельный, однако съедобно и вкусно. Даже кот есть. Это не подгоревшее. "Продукт" изначально черного цвета, с синеватым отливом.
  Это - из грибной муки? А полный рецепт и технология приготовления?
  P. S.
  Правильно воспитанный "в духе и строгости" кот - даже огурцы жрет...

669. С.В. 2015/06/28 18:24 [ответить]
  А у нас есть печеньки: http://firepic.org/?v=5.2015-06-28_6vn8zvt9i96p.jpg . Вид непрезентабельный, однако съедобно и вкусно. Даже кот есть. Это не подгоревшее. "Продукт" изначально черного цвета, с синеватым отливом.

  Народ, кто то пробывал титановыми электродами электролизить р-р NaHl? Угольных - хрен напасешься, ОРТА - слишком дороги, высшие окиды железа работают недолго (у меня! так то может и долго) вот и остается только титановые монтировки с лопатами использовать. И ладно бы они на каждом шагу были, ан нет - заказывать нуно.

668. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/28 15:50 [ответить]
  > > 666.Алекс
  >Занялся я полным перечитыванием всех томов с комментами (читаю очень быстро). Богатое чтиво.
  Завидую.
  >Впечатление, и, по комментам, не только моё - "тема сисек не раскрыта".
  Такой задачи не ставилось, хотя в "Бабочке" и "Наташке" я старался.
  >Дело даже не в дефиците женщин, продержатся. Дело в женской психологии. У вас они - прямо-таки такие же мужчины, только тюнинг корпуса другой. А ведь у женщин мало того что другая психология и способ мышления - у них ещё периодически и непериодически крыша едет.
  Нормально. Тем более, в описываемых обстоятельствах.
  >Когда до героини "Деревянного хлеба" дойдёт, на каких реально правах у неё наган (а ей ещё до нагана пистолет дали, она в жизнеобеспечении задействована) - будет такое.
  Какое? В коллективе у неё УЖЕ не самое высокое, но вполне "хлебное" место, определенный авторитет, круг знакомств и обязанностей. Плюс мелкий ребенок, включивший материнский инстинкт. Куда ей рыпаться?
  >В одно хмурое утро поплачет она над детской кроваткой, мужа вспоминаючи... Выйдет к завтраку в столовую - и тому пареньку, что на скале над Ангарой сторожил, пулю промеж глаз всадит. Тут же, за столом.
  Дешевое фентези. Тем более, она о другом думает. Не до рефлексий...
  В реальности бывало гораздо круче жизнь судьбы сплетала и ничего.
  >Подбегут женщины: "За что, подруга?" - "Он моего мужа убил!"
  Уже - непонимание женской психологии в полный рост. "Фиктивный муж" от настоящего несколько отличается. И барышня эту разницу отлично сечет. Свои "несколько месяцев счастья" она урвала, а дальше - начались суровые будни. И никто не виноват. Таких историй - полно.
  >Первая Голдан вынет свой наган и в труп всадит свою пулю. В знак солидарности женской и по понятиям своим таёжным. Да и другие присоединятся. И будет наша героиня кругом права - хоть по Ясе, хоть по прочим источникам. И ничего ей за это не будет...
  >Вот что может выйти...
  Ну, если бы текст писала дама, вроде местных сочинительниц слезливых мелодраматических историй, можно было бы и так завернуть. Чисто ради сюжета и "принципов феминизма". Но мне оно не надо, поэтому будет не так. А как именно - я ещё и сам не знаю, это дело далекого будущего.

667. JVBX 2015/06/28 15:19 [ответить]
  Хихикнуло.
  Рекомендую еще почитать леголайзермкие сайты, по теме психологии вооруженного общества, как именно короткоствол коррелирует с разными психозами и прочими тараканами в головах - много нового для себя откроете.

666. Алекс 2015/06/28 11:28 [ответить]
  Занялся я полным перечитыванием всех томов с комментами (читаю очень быстро). Богатое чтиво.
  Впечатление, и, по комментам, не только моё - "тема сисек не раскрыта". Дело даже не в дефиците женщин, продержатся. Дело в женской психологии. У вас они - прямо-таки такие же мужчины, только тюнинг корпуса другой. А ведь у женщин мало того что другая психология и способ мышления - у них ещё периодически и непериодически крыша едет.
  Когда до героини "Деревянного хлеба" дойдёт, на каких реально правах у неё наган (а ей ещё до нагана пистолет дали, она в жизнеобеспечении задействована) - будет такое.
  В одно хмурое утро поплачет она над детской кроваткой, мужа вспоминаючи... Выйдет к завтраку в столовую - и тому пареньку, что на скале над Ангарой сторожил, пулю промеж глаз всадит. Тут же, за столом. Подбегут женщины: "За что, подруга?" - "Он моего мужа убил!" Первая Голдан вынет свой наган и в труп всадит свою пулю. В знак солидарности женской и по понятиям своим таёжным. Да и другие присоединятся. И будет наша героиня кругом права - хоть по Ясе, хоть по прочим источникам. И ничего ей за это не будет...
  Вот что может выйти...

665. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2015/06/28 10:56 [ответить]
  > > 662.Восток
  >понятно, что флуд, но в паре слов - что за нетленка?
  451 градус?! От Рея Бредбери, одного из столпов американской фантастики (хотя, честно говоря, я от него не был в восторге, может, по малолетству). Впервые издан в 1953 году. Цитата с вики, чтоб самому не думать: "В романе описывается общество, которое опирается на массовую культуру и потребительское мышление, в котором все книги, как заставляющие задумываться о жизни, подлежат сожжению; хранение книг является преступлением; а люди, способные критически мыслить, оказываются вне закона. "
  Пожарники, как уже сказали - люди, сжигающие книги. Ну и подполье - люди, которые хранят и распространяют книги, инакомыслящие.
  У них есть способы вспомнить любую ранее прочитанную книгу :-).
  > > 661.Nazgul
  >У кого-то из организаторов этой хохмочки - есть вкус. Типа дали знак.
  Вы имеете ввиду издательство "Эксмо"? :-)

664. Александр 2015/06/28 09:48 [ответить]
  > > 663.Дмитрий Иванович
  >> > 662.Восток
  >Пожарники - люди, занимающиеся поджогами, преимущественно, бумажных книг.
  А еще, согласно Гиляровскому, это разновидность нищих - фальшивые погорельцы, приезжавшие в Москву клянчить деньги якобы на новую избу.
  >В зданиях из стекла, стали и бетона гореть ведь нечему, то есть, тушение пожаров в далеком, давно забытом прошлом
  Вообще-то гореть там есть очень чему! Когда Томас Эдисон разработал технологию строительства бетонных домов путем формования с помощью подвижной опалубки и рекламировал их как негорящие, то потом был несколько удивлен, когда пожары все-таки имели место... У самого же Брэдбери причиной отсутствия пожара называлась особая "огнестойкая пропитка" зданий.

663. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/06/28 08:13 [ответить]
  > > 662.Восток
  >понятно, что флуд, но в паре слов - что за нетленка?
  Пожарники - люди, занимающиеся поджогами, преимущественно, бумажных книг. В зданиях из стекла, стали и бетона гореть ведь нечему, то есть, тушение пожаров в далеком, давно забытом (носители информации регулярно уничтожались) прошлом, а о пластиках на момент написания как основном конструкционном материале не задумывались.

662. Восток 2015/06/28 06:48 [ответить]
понятно, что флуд, но в паре слов - что за нетленка?

661. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/28 01:49 [ответить]
У кого-то из организаторов этой хохмочки - есть вкус. Типа дали знак.

660. *Семаргл 2015/06/28 01:42 [ответить]
  > > 647.С.В.
  >Полез на флибусту, а оказывается ее заблокировали!
  Флибуста попала в список запрещенных сайтов из-за, барабанная дробь, книги "451 градус по фаренгейту" :)

659. Сорока 2015/06/27 21:43 [ответить]
  > > 658.Nazgul
  >Только что проверил гугловским "Хромом".
  > http://proxy.flibusta.net
  >Всё нормально открывается.
  В Самаре не открывается. Поставил Ээстонский "прокси" на "ЛИСА"
  178.236.199.81 8080
  "усё"(флибуста) работает, но другие заблокированные сайты нет, т.е.
  надо подбирать и "прописку" прокси.

658. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/27 20:04 [ответить]
  Только что проверил гугловским "Хромом".
   http://proxy.flibusta.net
  Всё нормально открывается.

657. Сорока 2015/06/27 19:46 [ответить]
  > > 651.Nazgul
  >Но, не всё так плохо. Ресурс доступен с любого браузера по "зеркалу":
  > http://proxy.flibusta.net/

  Уже не доступен и по зеркалу, придётся пробовать через "Tor Browser Bundle", (кто с тором работал?)

656. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/27 17:39 [ответить]
  У меня есть правило. Встретив очередную "эпопею" - начинаю читать с третьего тома. А потом - читаю последний. Для понимания цели аффтара.
  Неизменно превосходный результат.
  Мы ж не профессиональные писатели, нам надо руку набить, расписаться.
  Вывод? Нужно начинать или с фанфиков, или с "первого блина комом".
  Потом (!), привыкнув, можно и вернуться "к истокам", в виде первого тома...
  P. S. Если верить биографам - Сталин всегда начинал читать книги не с начала, а с середины.

655. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/27 19:38 [ответить]
  Это да. Я за четвертый взялся, вроде пошло, спасибо за совет.

  P.s. Похоже, я таки понял, почему мой пра-прадед Платон Стексов, принятый в Сибирское казачье войско назадолго до Первой мировой, после революции об этом никогда не упоминал, и детям своим завещал забыть начисто (только в перестройку этот факт вытащили - мы, де, казаки)...

654. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/27 17:34 [ответить]
  > > 652.Muller
  >Ладно, буду давиться. В конце концов, осилил же я Ланцова, осилю и этого.
  Та не, как только аффтар перестал концентрироваться на педерастии - стало достаточно читабельно, познавательно и даже поучительно.
  Хотя и тематика, и сами книжки Бирюка - страшные до жути.
  Но, я вот читаю уже 8-й том и не жужжу...
  Для вашего проекта о Мордоре - зело полезный фактический материал.
  Куча готовых "психотипов" и "моделей отношений" между ними.

653. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/06/27 16:07 [ответить]
  > > 652.Muller
  >Ладно, буду давиться. В конце концов, осилил же я Ланцова, осилю и этого.
  Это еще и редактируется и исправляется! У меня были 5 его статей (так определены!) с мая позапрошлого года. Четыре - изменены.

652. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/27 19:36 [ответить]
  Ладно, буду давиться. В конце концов, осилил же я Ланцова, осилю и этого.
  >Судя по тренду, аналогичные меры "воспитания" скоро свалятся и на прочие, менее известные, бесплатные сетевые библиотеки
  Нет у них пока методов задавить сам животворный источник, т.е. на уровне дата-центра. Домен net находится в международной юрисдикции. А дырочек жаждущие наделают.
  >Вот вы, геноссе Muller, рассуждали о "снохачах" в ХХ веке
  Да так, кой-какие семейные предания о деревенской жизни, запомненные в детстве, заиграли новыми красочками. Покопал маленько тему, всплыли разные интересные подробности.
  >Бирюк раскопал (!) воспоминания "белых" о совместных действиях с казаками и там фразочку, что это было "войско снохачей".
  "Баба простаивать не должна!". У Шолохова тоже в "Тихом Доне" про это есть.
  Кстати, "казачий круг" - это не проявление сознательной "военной демократии". Это рудимент РОДОПЛЕМЕННОГО СТРОЯ, оставшийся от реликтового половецкого субстрата. И таких рудиментов там хватало. Вплоть до конца 16 века в казачестве славянские элементы культуры были в меньшинстве, это в Смуту к ним народ из России ломанулся.

651. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/27 16:01 [ответить]
  > > 647.С.В.
  >Полез на флибусту, а оказывается ее заблокировали!
  Таки да. С сегодняшнего дня.
  "Добро пожаловать в реальный мир!" (с)
  Судя по тренду, аналогичные меры "воспитания" скоро свалятся и на прочие, менее известные, бесплатные сетевые библиотеки. Ждем-с..
  Реакции общественности и реакции "флибустьеров"...
  Но, не всё так плохо. Ресурс доступен с любого браузера по "зеркалу":
   http://proxy.flibusta.net/

  >p.s. Мля! Да это же про пид%$#@са ((. Причем не в переносоном, а самом прямом смысле ((. Вспомнил, несколько лет назад пытался читать. Зря только качал (((. Ненене, сами такое читайте (.
  Вы не совсем правы...
  Я же предупреждал - начинать с третьего-четвертого тома. Первый - я тоже не осилил. А вот дальше - уже сравнительно терпимо и достаточно познавательно. В эрудиции и уме аффтару не откажешь. "Святая Русь" у него получилась местечком страшненьким, гнилым, но прописанным ОЧЕНЬ ДОСТОВЕРНО. Отечественный недоразвитый феодализм, вид изнутри, ага...
  Ну, вот такие были наши предки. Что же теперь, об стенку убиться?

  > > 649.Muller
  >Почитал я этого Бирюка.
  >В психиатрии для подобных вещей применяется термин "поток сознания".
  Повторяю рекомендацию начинать с третьего-четвертого тома. И пойдет.
  Аффтар - совершенно не Лев Толстой, но и не "пламенный поцреот". По фактическому материалу к нему претензий нет. Просто он яркий "социк".
  Этакий "Дмитрий Селин в квадрате". Нагибатор и ранговый наркоман...
  Читать, делать выписки и воспринимать, как "горькое лекарство"!.

  >От постоянного цитирования всего подряд не к месту - тошнит и сбивает с хода повествования. Своих мыслей у него что ли нет?
  Есть у него мысли. Влажные фантазии "поцриотов с ВВВ" гражданин дает открытым текстом. Внутренний мир "русского начальника" в полный рост.

  >Общий вывод: фак мой мозг. Я бескультурный инженер и никогда не дорасту до такой высокогуманитарной литературы.
  Кто-то жаловался на отсутствие опыта общения с моральными уродами?
  Нате! Прекрасная реконструкция лит-мира набитого ОДНИМИ УРОДАМИ.
  "Это - наша Родина, сынок!" (с)
  Повторяю, к фактическому материалу (!), товарищи, претензий к Бирюку нету, увы... В учебниках истории - сладкие сказки.
  Пример?
  Вот вы, геноссе Muller, рассуждали о "снохачах" в ХХ веке, а Бирюк раскопал (!) воспоминания "белых" о совместных действиях с казаками и там фразочку, что это было "войско снохачей". Именно за сохранение своего "привычного образа жизни" поциенты бились с большевиками, но признаться в этом факте ЧЕСТНО - их потомкам стыдно по сей день.

650. Восток 2015/06/27 15:11 [ответить]
  > > 643.Fernirs
  ...
  > ... Относительное спасение - "занести" до родов будущему "своему" акушеру.
  :-D "ПАЦТАЛОМ" ))))))))))))))))))))))))))))))))
  Эт прям про нас)))))
  Сначала "занёс" в устной форме гинекологу, потом "занёс" в устной же форме в роддом )))))))))
  Кажется до них дошло, что если приду "дозанести", то будет уже НЕ устно )))))))

  Врачи вообще такие милые и приветливые, когда понимают, что клиент сам понимает в требуемом деле и пришёл "по традиции" (больничный самостоятельно не оформляется )))))

649. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/27 15:07 [ответить]
  Почитал я этого Бирюка.
  В психиатрии для подобных вещей применяется термин "поток сознания".
  От постоянного цитирования всего подряд не к месту - тошнит и сбивает с хода повествования. Своих мыслей у него что ли нет?
  Тематические пассажи - что-то с чем-то. Про гомосеков и про наркоманов заценил, этим кого угодно затроллить можно. Fffrustration высшей пробы, как говна поел. Мощно, уважаю. На уровне Сорокина и лучшей тематической копипасты Луркоморья.
  Общий вывод: фак мой мозг. Я бескультурный инженер и никогда не дорасту до такой высокогуманитарной литературы.

648. Maraga (mar77sam@yandex.ru) 2015/06/27 08:39 [ответить]
  > > 643.Fernirs
  >> > 640.Muller
  >>Кесарево сечение постоянно применяют тоже не от хорошей жизни. Искусственный отбор на узкую талию у женщин среди горожан уже пять поколений идет.
  >От жадности он идёт. Врачам за операцию денюжек достанется больше с родового сертификата, вот и всё... чуть не 95% женщин в 1980-х годах могло родить без медицинской помощи
  Тогда кесарево было почти ЧП, только по действительно серьезным показаниям.
  > Насколько я со своими куцыми знаниями понимаю, дело "проворачивают" так.
  Не совсем так, все намного проще. Еще когда женщина наблюдается в консультации, на нее оказывают мощное психологическое давление, что сама она не родит. Причины - любой диагноз из анамнеза, хоть близорукость, хоть любое отклонение от идеального здоровья. И запугивают так, что среди первородок практически нет самородящих. Сами рожают или взрослые женщины, способные противостоять напору, или молодые с настойчивыми родителями. И к тому же нагнетают ужасы (кнут), и тут же расписывают прелести кесарева - заснула, проснулась, а уже все закончилось (пряник). И все, большинство согласны.

647. С.В. 2015/06/27 08:23 [ответить]
  Полез на флибусту, а оказывается ее заблокировали! Ну вааще задолбали, вот не живется кому то спокойно.. кто тут пел дифирамбы царьку нашему? вот оно, начинается все с малого. с начала книжки запрещают, потом сжигают, а потом все это надоедает и царьков на три буквы посылают.

  >Если не можется читать с начала (я не смог) - начинайте с 3-4 тома.
  >Море эмоций - гарантирую. Не одним же "Ымперцам" зубами скрежетать...
  >Если удасться притерпеться к моральному уровню ГГ - познавательно.

  Тут удобнее: http://flibusta.net/a/104337 книжки качать, мона в тхт, или fb2 и некоторые другие форматы.

  У кого доступа нет - открываем через оперу. в настройках только установите "турбо" (это прокси егошний, ему на блокировку пох.)

  p.s. Мля! Да это же про пид%$#@са ((. Причем не в переносоном, а самом прямом смысле ((. Вспомнил, несколько лет назад пытался читать. Зря только качал (((. Ненене, сами такое читайте (.

646. Александр 2015/06/27 01:56 [ответить]
  > > 640.Muller
  >Кесарево сечение постоянно применяют тоже не от хорошей жизни. Искусственный отбор на узкую талию у женщин среди горожан уже пять поколений идет.
  Анатомию человека в школе учил?! Видимо, нет... и Ефремова "Лезвие бритвы", эпизод чтения Гириным лекции о красоте, тоже не читал... :( Узкая ТАЛИЯ родам нисколько не мешает, опасен лишь узкий ТАЗ - а внешне это проявляется в узких БЕДРАХ!

645. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/27 01:52 [ответить]
  > > 644.Muller
  >P.S. От царской статистики по уровню жизни и особенно по смертности - монархисты и ымперцы всегда ощущают серьезный баттхерт.
  Всем усиленно рекомендую:
  http://samlib.ru/w/wbirjuk/
  Серия романов про "Святую Русь" (тм) накануне монгольского нашествия с точки зрения озверевшего от безысходности "попадуна-одиночки".
  Написано в либералистическом духе "а-ля Димитрий Селин", но гораздо более злым и эрудированным человеком.
  Если не можется читать с начала (я не смог) - начинайте с 3-4 тома.
  Море эмоций - гарантирую. Не одним же "Ымперцам" зубами скрежетать...
  Если удасться притерпеться к моральному уровню ГГ - познавательно.

644. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/27 00:26 [ответить]
  >Детская смертность так была охренительная до 1917 года - до половины детей погибало, кабы не больше
  Больше. В среднем - до 17 лет доживало трое из семи детей, 60% смертности в возрасте до 1 года, причем умершие до 1 года девочки в статистике вообще не учитывались. "Первый тип воспроизводства" с жестким, но положительным естественным отбором. Сейчас "второй тип воспроизводства" без отбора вообще. Что называется, "оба хуже": первый способ - негуманный, второй - ведет к вырождению и отрицательному отбору... Впрочем, городское общество больное практически поголовно (свыше 99% населения больно неврозами, я так вообще тот еще невротик) и ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ лишено положительных воспитательных моделей (больные несчастные воспитывают больных и несчастных), так что от отсутствия отбора хуже ему не будет.

  P.S. От царской статистики по уровню жизни и особенно по смертности - монархисты и ымперцы всегда ощущают серьезный баттхерт. Фраза "80% призывников по причинам рахита, дистрофии и болезней кожи негодно к строевой службе, 40% призывников ест мясо в армии впервые в жизни" из мемуаров генерала Гурко по моему опыту троллинга часто доводит их до исхода на говно.

643. Fernirs 2015/06/27 00:10 [ответить]
  > > 640.Muller
  >Кесарево сечение постоянно применяют тоже не от хорошей жизни. Искусственный отбор на узкую талию у женщин среди горожан уже пять поколений идет.

  От жадности он идёт. Врачам за операцию денюжек достанется больше с родового сертификата, вот и всё. Ну плюс девушки конечно слабее стали - нет нагрузок у них, а заняться физрой - "впадлу", пардон муа. Но жадность на первом месте, т.к. по данным того же Аршавского (ЕМНИМС) чуть не 95% женщин в 1980-х годах могло родить без медицинской помощи - а его данным я каГбэ склонен доверять, а с 1980-х - всего одно поколение минуло, если чо. Лично я видел немало женщин, которых прокесарили, а у них фигура - отнюдь не "тростиночка" и физическая форма в норме. Насколько я со своими куцыми знаниями понимаю, дело "проворачивают" так. Привозят роженицу привозят в роддом, там ей колют лекарства, которые провоцируют слабость родовой деятельности - далее "неизбежная" операция. Возможен и такой вариант, что на последнем осмотре гинеколога (там же они по расписанию проводятся) "провоцируют" начало родов хотя еще не "созрели" родовые пути. Дело отработано до мелочей и поставлено буквально на поток, "прикрытие" тоже железобетонное, тем более что "своих" врачи стараются всеми правдами-неправдами не сдавать, а народ реально не понимает сути проблемы из-за отсутствия знаний. Относительное спасение - "занести" до родов будущему "своему" акушеру.

  > Кстати, интересно было бы узнать статистику по проценту материнской смертности (особенно у первородящих) в дворянской и крестьянской среде в начале ХХ века в разбивке по причинам. Теоретически она у дворянок должна быть выше от узких бедер, а у крестьянок - от антисанитарии и неквалифийированной медпомощи.

  Пишите уж прямо - от отсутствия медицинской помощи как таковой. Детская смертность так была охренительная до 1917 года - до половины детей погибало, кабы не больше, даже официальная статистика царских времён попадалась, там от цифирей волосА шувелились реально.

642. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/27 00:10 [ответить]
  >Вообще-то про концепт таких ТВ-приёмников я читывал в советском ишшо деццтве в журнале "Юный Техник", кажись, вроде раздел "Патентное бюро "ЮТ"". Предлагалось использовать экран, повёрнутый вертикально и зеркало для "развёртывания" картинки.
  Было такое, помню этот номер. Но там предполагалось использовать плоский кинескоп с обратной разверткой плюс зеркало с параболическим сечением. Наверняка что-то похожее найдется среди советских телевизоров 1950-х годов.
  А батареи из свернутой в спираль трубы в армии часто делали. Я еще видел вариант самодельного водяного отопления на даче из ворованных металлизированных шлангов, где радиаторы из шланга были намотаны восьмерками на две балки.

641. Fernirs 2015/06/26 23:58 [ответить]
  > > 638.Алекс
  >> Русская смекалка.
  >http://www.liveinternet.ru/users/murka7/post365570977/
  >"Плазма по-русски" смутно напоминает Назгуловские проекционные мониторы.

  Вообще-то про концепт таких ТВ-приёмников я читывал в советском ишшо деццтве в журнале "Юный Техник", кажись, вроде раздел "Патентное бюро "ЮТ"". Предлагалось использовать экран, повёрнутый вертикально и зеркало для "развёртывания" картинки.

  > Или батарея отопления из длинномера, просунутого в аномалию...

  Если тока нема сварки от слова "совсем" и доступные трубы тока одного типоразмера, в противном случае "регистры" рулят, а сварить их тем же инвертором - дело достаточно несложное, даже для такого сварщика от слова "худо" как я.

640. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/26 23:47 [ответить]
Кесарево сечение постоянно применяют тоже не от хорошей жизни. Искусственный отбор на узкую талию у женщин среди горожан уже пять поколений идет. Результат на лице: с каждым поколением процент женщин, неспособных к естественным родам, увеличивается в несколько раз. Плюс широкие бедра развивались от физического труда в детстве, а теперь происходит недоразвитие скелета и мышц. Раньше они просто умирали при первых родах, не передавая гены дальше. Кстати, интересно было бы узнать статистику по проценту материнской смертности (особенно у первородящих) в дворянской и крестьянской среде в начале ХХ века в разбивке по причинам. Теоретически она у дворянок должна быть выше от узких бедер, а у крестьянок - от антисанитарии и неквалифийированной медпомощи.

639.Удалено написавшим. 2015/06/26 23:25

638. Алекс 2015/06/26 23:25 [ответить]
  > Русская смекалка.
  http://www.liveinternet.ru/users/murka7/post365570977/
  "Плазма по-русски" смутно напоминает Назгуловские проекционные мониторы. Или батарея отопления из длинномера, просунутого в аномалию...

637. Fernirs 2015/06/26 22:57 [ответить]
  > > 636.Хорхой Ольга
  >И в результате того, что поставили на краткосрочный метод, забыв о долгосрочных, имеем то, что имеем - гиперпотребление при ухудшении качества продукции и ничегошеньки принципиально нового. Словно у всех людей начисто отключилась любознательность. Пока не прожрут и не загадят все - никто и не чухнется. А когда чухнется - будет решать проблему биосоциальным способом, то есть, сокращая население. До Адама и Евы, надо думать.

  Кстати, "население" к этому по ходу активно готовят. На всех уровнях, от воздействия на подсознание в той или иной форме (лично примера не могу привести - "телека" в доме нет от слова "совсем", максимум "радива", по которому слушаю новостные выпуски изредка, но по результатам общения с населением - воздействие явно есть, народ явно настроен на малодетность, а то и бездетность в прЫнцыпе), активного использования в роддомах кесарева сечения без достаточных на то медицинских показаний (однако, много детей так не родишь чисто физически). А недавно еще более откровенно стали высказываться - дескать, "Земля вступила в фазу шестого массового вымирания", и типа человечество тоже не выживет. Ога, ога...

636. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/06/26 22:36 [ответить]
  И в результате того, что поставили на краткосрочный метод, забыв о долгосрочных, имеем то, что имеем - гиперпотребление при ухудшении качества продукции и ничегошеньки принципиально нового. Словно у всех людей начисто отключилась любознательность. Пока не прожрут и не загадят все - никто и не чухнется. А когда чухнется - будет решать проблему биосоциальным способом, то есть, сокращая население. До Адама и Евы, надо думать.

  Конечно, следует сказать спасибо еще и требованиям максимизации роста прибыли, но основная проблема в том, что разучились спрашивать природу и строить гипотезы о реальном строении и функционировании изучаемых объектов, заменив понимание формальным описанием. А потом еще и подгоняя результаты под эти формулы.

  И фиг с ним, что методология нарушена, и фиг, что цена этим исследованиям нулевая. Зато быстро, просто и удобно. И бюджет осваивается.

635. gloom (kk561la3@ua.fm) 2015/06/26 21:25 [ответить]
  Не забывайте все копируют!
  У США этот период был давно, а у Китая сейчас.
  Думаете СССР ничего не копировал? Да вся промышленность куплена и скопирована была. Часть пошла в развитие, а остальное продолжили копировать. Китайцы сейчас еще многое копируют, но у них уже давно есь оригинальные разработки.
  Во времена СССР буржуи смеялись над неуклюжим копированием, а сейчас уже мы смеемся и это при том что китайцы уже нас обогнали на десятилетия...

634. Сорока 2015/06/26 20:33 [ответить]
  > > 625.Хорхой Ольга
  >"Обезьяний способ" - копирование - сильно затратен в более-менее долгой перспективе, и при этом дает весьма сомнительное преимущество не думать и не учиться. Но он удобен государству, как "острову обезьян", в перспективе краткосрочной. Не нужен думающий народ, достаточно исполнительного.

  В Китае 40 миллионов учёных и что? Данному государству, такое количество "не обезьян"- видимо нужно, а всё равно занимаются "обезьянничанием". Всё таки - основа копирования это "тупой капитализм" процентов на 90 (ради прибыли без затрат), 10% это лень. Если честно "содрать" не переработав просто скучно, но ОЧЕНЬ ВЫГОДНО ни какой доводки, ни какого риска, что не заработает, определён рынок сбыта, цена... "УДАРИМ ПОТРЕБЛЯТОРОМ ПО ТУПОМУ КОПИРОВАНИЮ", существовать должны только "лучшие" и оригинальные - в виде "полной копии".

633. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/06/26 19:49 [ответить]
  Наркотики надо исследовать, а не выпускать в широкое пользование. Например, ЛСД в дотриповых дозах лечит мигрень, которая, оказывается, напрямую связана с недостатком серотонина. А сальвинорин в малых дозах способен купировать болезнь Бехтерева, и даже ликвидировать некоторые её симптомы.
  Все - яд и все - лекарство, вопрос лишь в том, кто, как и зачем применяет.

  Наркомания - проблема социальная, а не медицинская. А то так можно и обезболивающие, и средства для наркоза запретить. Тот же кетамин - средство мгновенно вырубить боль - широко применялся как в ветеринарии, так и в армейских аптечках, потому что болевой шок - это не игрушки. Потом его запретили. Результат все козлятники ощутили очень быстро, как только породистые козы начали котиться. Не знаю, как там в армии...

  Что же касается методологии - копирование, "как тень", должна знать свое место. Без остальных составляющих это будет мартышкин труд.

632. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/26 15:50 [ответить]
  Спор зряшный и бесполезный. Идеального решения просто нет. Выгодно и копировать готовое, и улучшать готовое, и изобретать совсем новое.
  Но это - три разные выгоды, они дают пользу разным разным людям и разным типам сообществ.
  Бывает, что выгодно сохранять старое, а новаторов - убивать на месте.
  Например, тех кто предлагает "только попробовать" наркотики...

631. *Семаргл 2015/06/26 13:59 [ответить]
  > > 630.ВВК
  >Что было не так с наукой и техникой времен глубокоуважаемого Леонида Ильича?
  Можешь назвать её результаты?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()