Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (27/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (27/3) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/13 14:32 [ответить]
  > > 507.Fernirs
  >http://9tv.co.il/news/2015/06/11/206219.html Мужик слишком "налегал" на продукт с высоким содержанием кальция - вот неприятный итог.
  Во-первых, в пище поциента присутствовал избыток СУЛЬФАТА КАЛЬЦИЯ - он в почечных камнях и отложился. Как нерастворимое (!) соединение.
  А окись, карбонат и гидроокись кальция - в организме РАСТВОРИМЫ. Он легко переходят в хорошо водорастворимый ХЛОРИСТЫЙ КАЛЬЦИЙ, который организм полезно использует или выбрасывает с мочой-калом. Читайте школьный учебник химии, для самообразования. Наверстывайте пробелы...
  Во-вторых, я тут уже давал ссылку на патент по питанию животных с однокамерным желудком (это мы, люди) кальциевым мылом жирных кислот.
  Это старая, хорошо известная и проверенная технология. Такие дела...

509. Свеаборг 2015/06/13 14:24 [ответить]
  "Второй год продолжают бурлить говны в "патриотических организациях" города героя Санкт-Петербурга".

  Городом - героем был назван Ленинград. Нынешнее дерьмо местечковое под кликухой "Санкт-Петербург" не может быть "городом -героем". Это подмена, которую "пользует" вот этот "поклонник" http://novosibirsk-news.ru/material_photos/0110/9214/0_medium.jpg"
   взято отсюда http://stas-senkin.livejournal.com/531713.html

508. *Пономарев В.Н. (vponomarev@softdev.spb.ru) 2015/06/13 13:39 [ответить]
  > > 505.Восток
  Извините, в живой природе аминокислоты - левые, а сахара - правые. По-моему так. И еще, вспоминается, что при синтезе каучука научились получать изомеры определенного вида, а не 50\50.

507. Fernirs 2015/06/13 10:39 [ответить]
Тут у нас с Павлом Алексеевичем спор вышел на тему "а не повредит ли избыток кальция коммунарам"? ВотЪ кой-чего "в копилку" нашел по теме.
http://9tv.co.il/news/2015/06/11/206219.html Мужик слишком "налегал" на продукт с высоким содержанием кальция - вот неприятный итог. Так что осторожность и умеренность (Амосов, ога) нужны.

506. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/13 00:37 [ответить]
Этиловый спирт, уксус и глюкозу из синтез-газа вполне производят.
Хотя, производство глюкозы пока нерентабельно (многовато операций).

505. Восток 2015/06/12 23:20 [ответить]
Nazgul, успокойся - с деструкции растительного и природного сырья будут только "левые" молекулы. Всё нормально.
А вот если с синтез-газа найдёшь синтез жратвы - тогда аут... Там уже будет 50/50, ибо идёт синтез, а не простая деполимеризация.

504. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/12 23:10 [ответить]
  Нефти у моих попаданцев не будет ещё ОЧЕНЬ долго. А если в "ближних пределах" что-то и найдут (по радужным пятнам на воде, например), то там её выход - от силы 2-3 литра в день. Ну, ведро...
  Хватит - разве что горло от ангины помазать или автомат протереть.
  Никакой "пищевой" ценности такая нефтедобыча не представляет.
  Я стараюсь описывать реально простые и доступные пищевые технологии.

503. Восток 2015/06/12 22:39 [ответить]
  > > 501.Muller
  ...
  >... с синтетикой, не являющейся полностью идентичной натуральной,...
  Вот не желают слушать и всё!
  "идентичная натуральному синтетика" почему-то идентична только по молекулярному составу и примерно - по хим свойствам.
  Реже - ещё и строение молекул похоже...
  И не встречал чтобы поляризация была правильная.
  У синтетики поляризация молекул 50/50 (левая/правая)
  А живые организмы строят себя только из левых...
  (редчайшие исключения - вирусы - там могут быть и правые)
  При том на левых аминокислотах к примеру клетки человеческой кожи - растут хорошо, на 50/50 смеси - растут. На правых - иногда растут, но чаще - даже не пытаются и хорошо если не гибнут...

502. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/12 22:27 [ответить]
  > > 498.Александр, г.Минск
  >Если второе, то буду читать. Очень интересно. Особенно с учетом, что у меня бабушка блокаду Ленинграда пережила.
  Тогда читайте сначала, если трудно - пропуская "неинтересные места".
  Меня тут многие "ленинградцы" читают. И дети "ленинградцев". И внуки.
  Накидали неожиданных подробностей. И настучали на меня "куда-надо"...
  Второй год продолжают бурлить говны в "патриотических организациях" города героя Санкт-Петербурга. Но, опровергнуть приведенные факты пока никто не смог. А дискурсы - давят. Тема жесточайше табуирована.

501. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/12 21:13 [ответить]
>Толи нехватка фермента, толи аллерген...
Не исключаю такой возможности, с синтетикой, не являющейся полностью идентичной натуральной, и прочими эрзацами, надо обращаться аккуратно. Там разные эффекты могут выскочить. Японцы, вон, 150 лет назад не могли пить молоко - либо сразу тошнило, либо серьезное отравление. Ферментов нужных не было. Даже сейчас - больше стакана молока практически любой японец не способен выпить. Зато у них с соевыми белками проблем нет.

500. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/06/12 20:52 [ответить]
  > > 495.Muller
  >>Я вспомнил, как учительница в младшей школе нас пугала: "Империалисты хотят делать еду из нефти! Вы представляете, как же её можно есть?!!
  >И это происходило в стране, которая первой в мире наладила массовое выращивание кормовых дрожжей на мазуте.
  >Впрочем, при переходе на синтетику могут вылезти разные баги. С этим надо аккуратно.

  Не знаю за достоверность... И вообще давно слышал обоснуй...
  Но якобы после кормовых дрожжей на мазуте выращенных и скормленых свиням, а потом эту свинину людям - у 1 из 20 начинались проблемы с почками (до смертельных исходов). Толи нехватка фермента, толи аллерген...
  Повторю, слышал давно, поэтому могу перевирать и ссылок нема.

499. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2015/06/12 17:18 [ответить]
  > > 492.Александр, г.Минск
  >Ситуация на рынке микросхем высокой степени интеграции показывает, что азиаты всё шире внедряют и другие формы отчетов.

  Азиаты внедряют то что им скажут белые сахибы. Если присланный из головного офиса контролировать качество лаовань за завтраком, обедом и ужином, не сьест по накосячевшему китайцу, то моментально продукция китайской фабрики превращается в унылое гэ. Да, сейчас вместо лаованей есть обученные на Западе и вросшие в западный менталитет китайцы. Но! Их мало и как же их ненавидят бывшие кули и их потомки.
   Если что, озападнившихся китайцев вырежут за пару дней. При полной поддержке китайского общества.

498. Александр, г.Минск 2015/06/12 17:08 [ответить]
  > > 497.Nazgul
  >Крайне!
  >Но! Сразу указывайте НОМЕР главы, НОМЕР абзаца и цитируйте КРУПНУЮ фразу.
  Глава 5. Абзацы считать не буду - лень.
  "Аномалия" ещё ничем не прикрыта, шлейф курящегося пара (сказывается разница температур здесь и там) вырывается из пустого места и шлейфом тянется вдоль морского берега.

  Тавтология. Если не заменить, то после второго "шлейфа" можно добавить "же"
  Было еще пару мелких "козявок". В понедельник попробую отыскать.

  >Александр, дочитайте текст хотя бы до середины (защиты диссертации). Там "много букав" не от хорошей жизни. Тема сложная и вонючая...
  Дочитать до середины не задавая вопросов? Или дочитать непременно, не бросить?
  Если второе, то буду читать. Очень интересно. Особенно с учетом, что у меня бабушка блокаду Ленинграда пережила.

497. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/12 15:52 [ответить]
  Крайне!
  Глаз замыливается страшно. На "вычитку" - душевных сил и времени нет.
  Если кто-то чего заметил - тыкайте носом.
  Но! Сразу указывайте НОМЕР главы, НОМЕР абзаца и цитируйте КРУПНУЮ фразу, по которой опечатку, тавтологию или глюк можно быстро отыскать.
  По нескольким словам, в своем собственном тексте - искать невозможно.

  Александр, дочитайте текст хотя бы до середины (защиты диссертации). Там "много букав" не от хорошей жизни. Тема сложная и вонючая...

496. Александр, г.Минск 2015/06/12 13:52 [ответить]
Очепятки, запятые, тавтология в тексте автора интересует?

495. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/12 13:53 [ответить]
  >Я вспомнил, как учительница в младшей школе нас пугала: "Империалисты хотят делать еду из нефти! Вы представляете, как же её можно есть?!!
  И это происходило в стране, которая первой в мире наладила массовое выращивание кормовых дрожжей на мазуте.
  Впрочем, при переходе на синтетику могут вылезти разные баги. С этим надо аккуратно.

494. Александр, г.Минск 2015/06/12 13:20 [ответить]
  > Зато "технические" попытки наладить производство человеческой еды из нефти, древесины, угля, и тому подобного сырья, минуя фазу сельскохозяйственного производства - уже недопустимы.

  А не было ли каких-то поползновений протолкнуть этот вопрос (производство еды из непищевого сырья) гораздо позднее - в 70-80-е?
  Я вспомнил, как учительница в младшей школе нас пугала: "Империалисты хотят делать еду из нефти! Вы представляете, как же её можно есть?!!" И детки послуно непредставляли. (Было это в первой половине 80-х.) Я хорошо чувствую "мозговой блок" по этому поводу. Наверняка "это Ж-Ж-Ж было не с проста"(с) ?

493. Инженер-исследователь 2015/06/12 12:36 [ответить]
   Ознакомившись с написанным, я вдруг осознал, что существуют два пути совершенствования технологий: первый путь прямое совершенствование, когда происходит прямое увеличение мощностей, усиление полезных признаков технологий и устройств и т.д. Примеров этого очень много. Как показательный я привожу механизацию и химизацию сельского хозяйства- путь от мотыги к конному плугу ,а затем и к использованию тракторов и комбайнов. Другой путь я называют путём стильной бедности- данный термин я взял из названия книги Александра фон Шёнбурга " Искусство стильной бедности. Как стать богатым без денег" ( http://www.e-reading.by/bookreader.php/108876/fon_Shenburg_-_Iskusstvo_stilnoy_bednosti._Kak_stat_bogatym_bez_deneg.html ), когда приходится не имея доступа к лучшему довольствоваться плохим, но это плохое удаётся усовершенствовать до такой степени, что оно становится лучше заменяемого лучшего- тут наиболее показательный пример- переход от бронзы к железу, ибо железо и углерод ,для древних были много доступнее,чем медь и олово- фактически железо было бронзой для бедных, но человечество так освоило железные сплавы, что они оказались много лучше бронз! Этот путь более сложен и хитёр,чем прямое совершенствование- скажем у Японцев есть большие традиции стильного бедствования, но серьёзные технологические успехи появились лишь после заимствования многих европейских технологий,многие из которых были созданы путём прямого совершенствования. Причём тупики на пути стильного бедствования встречаются не реже, чем на пути прямого совершенствования- тут можно вспомнить описанные Назгулом чисто деревянные часы. Кроме того, для прогресса через стильное бедствование, требуется определённый склад характера.
   В этом плане Древний Египет и демонстрирует пример развития через стильное бедствование ибо этот образ жизни оказался единственным,который позволил выжить в долине Нила!
   Мне часто приходилось сталкиваться с обсуждением вопросов о том, что выходит на выходе того или иного производства: корм для животных или пища для людей и в таких вопросах аргумент престижа играл весьма немаловажную роль. Опять здесь можно вспомнить картофельные бунты или отношение к фасоли,как к скотской еде- корму.

492. Александр, г.Минск 2015/06/12 11:35 [ответить]
  > "Китайская школа" (она же "азиатская") - где на каждый пункт делового содержания приходится хоть несколько слов лести руководству или же упоминается, что такое-то действие (опыт, проба) сделано согласно его указанию и только потому получилось, как следует... В идеале, согласно "китайской" традиции, следует заранее предугадать, что именно начальник хочет прочесть и писать только это. Азия-с!

  Ситуация на рынке микросхем высокой степени интеграции показывает, что азиаты всё шире внедряют и другие формы отчетов.

491. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/06/11 20:41 [ответить]
  В газете "Вечерний Ростов" за прошлую неделю (число не посмотрел:(, но если нать - уточню) наткнулся на заметку по поводу ВРЕДА ))) "Технического хлорида натрия".
  К сожалению в нете не нашёл. Если соображу как выложить - сфотаю в библиотеке.
  Содержание:
  Типа вот есть "кое-где у нас порой" нечестные производители, что соль поваренную фасуют вдали от мест её добычи.
  И плавный переход (подмена собсна) от понятия "контрафакт" к "фальсификат" ;-).
  И мол будьте бдительны, чтоб не пострадать.

490. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/11 20:30 [ответить]
Ага, это было начало заката кавалерии, как рода войск. Причем, очень эффектное. До того кирассиры (защищенные броней) считались в атаке на спутанные пехотные порядки совершенно непобедимыми.
А в данном случае - рулила "чистая статистика". Испуганная прусская пехота ПРОСТО СТРЕЛЯЛА. Как могла и умела (кстати, гораздо хуже, чем на учениях), тем не менее - даже её заградительного (!) огня хватило.

489. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/11 20:14 [ответить]
Ага, погуглил. У меня что-то отложился другой эпизод той войны - когда пехота, стоящая на холмах, безнаказанно расстреливала кавалерию, скованную в маневре.
Тем не менее, этот эпиход отменил не кавалерию, а ее применение в лоб (основное, да, но не единственное).

488. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/11 20:06 [ответить]
  > > 487.Muller
  >Только в условиях позиционной войны, против закопавшегося в землю противника и на пересеченной местности.
  А погуглить - "Битва при Садовой"?
  Австрийская кавалерия (на тот момент - лучшая в мире!) атаковала пруссаков, стоящих СТРОЕМ, посреди чистого поля, в классической для военной науки того времени ПОБЕДНОЙ для себя ситуации. Результат? На дистанции "эффективного огня" винтовок Дрейзе (по характеристикам, кстати, подобных автомату Калашникова) поперек поля (!) вырос ВАЛ из трупов лошадей и всадников... Впервые в истории войн (!) кавалерия ЗАЛЕГЛА на поле боя. Плотность огня была настолько велика, что после указанной битвы многие уцелевшие австрийцы боялись вставать с земли.
  Есть мнение, что данный цирк с конями (на 30 лет опередивший "Битву при Омдурмане") вызвал разрыв шаблона как у победителей, так и у побежденных, не говоря о нейтральных наблюдателях. Но, ума им не прибавил...

487. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/11 19:59 [ответить]
>Ближайшая аналогия - знаменитая "Битва при Садовой", показавшая всем бессмысленность кавалерии в условиях обилия казнозарядного нарезняка.
Только в условиях позиционной войны, против закопавшегося в землю противника и на пересеченной местности. В прочих условиях кавалерию убил только пулемет, до его появления атака в конном строю еще имела неплохие перспективы вследствие вечной любви пехоты палить в белый свет как в копеечку. А в маневренной войне типа Англо-Бурской - ей цены нет. Только кавалерия должна быть в основном не сабельная, а стреляющая, и воевать преимущественно в спешенном виде.

486. Сорока 2015/06/11 19:46 [ответить]
  > > 481.Nazgul
  >"Факап" это английская калька нецензурного русского термина "проеб".

  А мне, как "язычнику", нравится - и легко ассоциативно воспринимается.
  Фа - направленное действие (фа-ра - направленный свет);
  кап - "капать", т. е. разрушаться при падении, а учитывая - что "ка" - суть действия...
  Не мудрено что у наглов, "это" нецензурно - ёмкое слово.

485. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/11 17:37 [ответить]
  > > 484.Змеюкин
  >А что до блокады Ленинграда - то к ней подошел бы термин "Эпик фейл".
  Не-а... Блокада Ленинграда интересна тем, что там обломались надежды ВСЕХ УЧАСТНИКОВ событий. И немцев, и партийного начальства, и вояк, и мирного населения. В той взаимной борьбе стратегий и надежд - всем (!) досталось по персональному облому. Хотя и несколько по разному.
  Даже формальных "победителей", вскоре после войны - пришлось скопом растрелять по "Ленинградскому делу", для сохранения следов приличия.
  Блокада - это нам всем "звоночек из будущего".
  Наглядный пример, как приблизительно будут выглядеть войны XXI века.
  Ближайшая аналогия - знаменитая "Битва при Садовой", показавшая всем бессмысленность кавалерии в условиях обилия казнозарядного нарезняка.
  Хрен кто этот намек понял...
  Дошло только через 60 лет (!), на Западном фронте Первой Мировой...

  Так что, для Блокады корректен именно "факап". Один на всех и сразу.

484. Змеюкин 2015/06/11 16:55 [ответить]
  > > 481.Nazgul
  >"Факап" это английская калька нецензурного русского термина "проеб".
  Есть еще прилагательное - акроним FUBAR - Fucked Up Be A Recognition - " Затраханный до неузнаваемости".
  Сокращение применяется всеми англоязычными военными, Да и не только ими, чтобы не нарушать запрет на ругань в радиоэфире.
  А что до блокады Ленинграда - то к ней подошел бы термин "Эпик фейл".

483. Kris 2015/06/11 13:09 [ответить]
  > > 481.Nazgul
  >... в реальности РФ "факап" ещё не популярен...
  тут скорее "всё ещё не популярен"... термину лет 10 как минимум. По крайней мере я его тогда впервые прочувствовал, когда бекап не сделал )

482. *Семаргл 2015/06/11 12:33 [ответить]
Вряд ли он выдержит конкуренцию с "зрадой"
(да, я знаю что переводится оно не так)

481. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/11 01:23 [ответить]
"Факап" это английская калька нецензурного русского термина "проеб".
В моем проекте действует барышня, которая принципиально матерится по английски. Так что - всё органично. Но, в реальности РФ "факап" ещё не популярен и если это случится - явление станет заслугой Крылова.

480. Alex (alex-int@narod.ru) 2015/06/11 01:18 [ответить]
  > Увидел знакомый термин, Крыловым застолбленный, и подумал - будет ответка на его "Факап".

  В каком смысле застолбленый? Не знаю, когда написан, а на самиздате "Факап" размещен 23/12/2013

  У Розова употреблялся в 2011 ("Драйв Астарты ")

479. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/11 00:20 [ответить]
  А чего на него наезжать? Его "Факап" срочно издавать надо. В качестве пособия-методички - "Как "социки" видят окружающий мир". Познавательно!
  Любые жизненные явления они истолковывают лишь в плане "интриг" или борьбы за власть. Когда, это самое, сформулировал в "Крестном отце" Марио Пьюзо - я принял его чеканный постулат за оригинальную фигуру речи. Там было примерно так - "С человеком, который воспринимает любой несчастный случай, как личный выпад - несчастные случаи не происходят". Крылов-Харитонов - смачно развернул затронутую тему. Не убавить, не прибавить... Ку!
  С мировоззренческой точки зрения, кстати, становится понятно, почему среди "социков" нет атеистов. Они всё персонифицируют. Даже природу.

478. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/11 00:11 [ответить]
  >Пейсатель Харитонов (в девичестве Крылов)
  Знаю, все знаю, читал и так далее.
  Увидел знакомый термин, Крыловым застолбленный, и подумал - будет ответка на его "Факап".

477. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/11 00:10 [ответить]
  Пейсатель Харитонов (в девичестве Крылов) очень (!) хорошо владеет русским языком. Грех было у него такой перл не попятить. Хотите, дам ссылку на авторство. Но, не самом тексте. По легенде, попаданцы ушли в дыру осенью 2008 года... А харитоновский "Факап" - пишется сейчас.
  Впрочем, учитывая религиозные убеждения "социка" Крылова - наезд на него обеспечен. Глава посвящена описанию роли государства в трагедии Блокады. Не только советского, как можно ожидать. Просто государства.
  Государства - все одинаковые. Собственно, он и сам об этом пишет...

476. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/06/11 00:03 [ответить]
Примерно, но подозреваю, многие читатели будут ожидать в главе персональный наезд на творчество пейсателя Харитонова.

475. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/10 23:55 [ответить]
Народ, я в названии 36 главы применил англоязычный термин "факап".
Достаточно ли он понятен современной публике?

474. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2015/06/09 06:13 [ответить]
  > > 473.Nazgul>Поциенты решили "сделать по своему", а разных докучливых умников - сперва послали, а ближе к декабрю - начали сажать и стрелять.

  Вариант знаменитой фразы некоторых глупых бизнесменов из Северной Америки средней руки "Если ты такой умный то почему такой бедный?"

  Вариант совка "Если ты такой умный, то почему до сих пор ещё не начальник".

  О психологии и моральном облике сталинского начальства в "Пир бессмертных" Быстролетова который эту тему постиг на собственной шкуре с разных сторон http://flibusta.net/a/94487

473. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/08 23:57 [ответить]
  Руководство блокадным Ленинградом в 1941 году имело все возможности консультироваться с любыми светилами науки, у них был под рукой весь мировой опыт (!), включая самый передовой тогда немецкий. Результат?
  Поциенты решили "сделать по своему", а разных докучливых умников - сперва послали, а ближе к декабрю - начали сажать и стрелять. "Дело ученых", "Дело старой русской интеллигенции" и так далее, ага...
  Вот и получилось то, что получилось - миллионы замерзших и погибших от голода в научно-промышленной (!) столице СССР. Умерших страшно, глупо, бессмысленно...
  А вот на средневековых врачей, по контексту - батон крошить не надо.
  Гуглите "Синдром Земмельвейса" и историю внедрения антисептики уже во второй половине нашего, "типа просвещенного" XIX века. Грустно?

472. антон 2015/06/08 21:08 [ответить]
  > > 467.Nazgul
  ох уж эти альтернативщики...
  с тем же успехом можно закидать говном средневековых врачей за незнание необходимости стерильности при хирургических вмешательствах. миллионы погубленных женщин из-за родильной лихорадки.

471. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/06/08 20:36 [ответить]
  > > 469.Д. А. Александр
  > Будут ли упомянуты пирамиды Египта ? Для полноты картины.
  Мельком...
  Как иллюстрация "особого типа" культуры Древнего Египта. Не в тему.
  Все же от додинастического зарождения цивилизации до первых пирамид - прошли века... Про мумии - будет. Мумии - это святое.

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()