Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (37): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    06:15 "Закон стремного времени" (334/1)
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/18 16:33 [ответить]
      Что-то ваш форум - "ни ручками-ножками не шевелит, ни даже глазиком не дергает".
    149. John_P (john_p@rambler.ru) 2016/04/18 16:30 [ответить]
      > > 144.olegmi
      >Я провел опрос всех доступныхъ персон на тему морзянки. В опросе были люди от 30 до 70 лет. ... Никто(ни один!) из опрошеных не проявил даже тени каких-то поползновений к изучению морзянки. ... Поколение советских телепузиков выбирает мобилки. А мне даже потренироваться с ключиком никто компанию не составит...
      
      Та же самая проблема. Двоюродный дядька (моряк, радист), который мог бы меня поучить, всё никак не мог выбрать время между запоями, и так и сгинул... И ключ куда-то пропал, он его хотел мне оставить. Самодельный, он клялся, что лучше фабричных. Если хотите поговорить про морзянку и, может быть, как-нибудь организовать совместное обучение, давайте продолжим тему здесь: http://fl-ah.h1n.ru/forum/index.php чтоб не захламлять комментарии у Назгула.
      
    148. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/18 13:01 [ответить]
      Ну да, в "активной" уголовной тусовке (вроде наших "ревущих 90-х) из "рядовых бакланов" - до 22-25 лет доживает хорошо если 5%... А до 30 лет - менее 1%. Примерна та же статистика по буржуйским "мафиям"...
      Однако, разговор чуть о другом. Барышня прицепилась к сравнению мной людей и обезьян. Понятно, что в клетке зоопарка, человеку, среди обезьян - очень плохо. Но и обезьяне в тюремной камере среди людей - неуютненько. Причины разные, эмоции схожи. О чем пишу...
    147. JVBX 2016/04/18 12:48 [ответить]
      > > 146.Nazgul
      >Слабым и глупым среди блатных - не место. Зверьё, но отборное...
      Не так. Элита "воровского мира", часто противопоставляемая "не настоящим ворам", типа местных подростков-хулиганов, на хулиганье и разного рода приблатненных основывается. "Заслуженный вор", дабы не бегать от патрулей и участковых лично, сперва должен создать "пирамиду" из того самого расходного материала с недостатком мозгов и избытком амбиций. Только после этого он может брезгливо плеваться в сторону "не знающих жизни молокососов", но без них он - никто.
      Так же как в русской деревне кулачество включает в себя не только богатеев-мироедов, но и подкулачников - нищету, мечтающую стать таковыми и готовыми за гроши убивать и жечь по приказу своих "старших товарищей".
    146. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/18 11:59 [ответить]
      Уголовные "социальные конструкции" представляют интерес тем, что они сформированы из людей прошедших жесточайший отбор в крайне злобной и жестокой к слабым и неумелым обстановке. Поэтому, собственно, возник парадокс, отмечаемый всеми, кто сталкивался с этой средой. Средний уголовник "со стажем" - значительно умнее среднестатистического работника "органов". Он умнее и находчивее "типичного обывателя".
      Не случайно именно из уголовной среды часто рекрутируются кадры для затыкания дыр в "иерархической пирамиде" свежесоздаваемых государств.
      Слабым и глупым среди блатных - не место. Зверьё, но отборное...
    145. olegmi 2016/04/18 09:52 [ответить]
      > > 139.Воропанова Са Юрна
      >Урки асоциальны,но в какой-то мере контактируют с обществом.
      
      Глупости. Они более социальны, чем гражданские. Поинтересуйтесь организованой преступностью...
    144. olegmi 2016/04/18 10:28 [ответить]
      Я провел опрос всех доступныхъ персон на тему морзянки. В опросе были люди от 30 до 70 лет. Для формулирования мотивов изучения морзянки я предполагал ВСЕГДА идеальный канал при нулевом потреблении электричества и бесплатную CW станцию с безконечным ресурсом. Никто(ни один!) из опрошеных не проявил даже тени каких-то поползновений к изучению морзянки. Ответы варьировались между "сейчас уже видеосвязь на пороге!" и "лучше никак не связываться чем что-то учить". Поколение советских телепузиков выбирает мобилки. А мне даже потренироваться с ключиком никто компанию не составит...
    143. JVBX 2016/04/18 10:01 [ответить]
      > > 138.Nazgul
      > Заключенные ассоциальны...
      В чем заключается ассоциальность урок?
      Как раз именно они и образуют своеобразный "социум", с ярко выраженным иерархическим типом.
      "...не вне общества, а в внутри него" (с)
      Отлично вписываясь в общество, кстати, в отличие от всяких-разных умников и прочих лохов. "Где начинается полиция, ... и где кончается Беня?"(с)
      Бандиты терроризировали ст.Кущевскую при наличии "высокого" покровительства, распространяемая через мелких уголовников наркота ввозится в страну посредством известного ведомства, внутренний порядок в "черных" зонах и тюрьмах поддерживается через систему "смотрящих-законников", да и на "гражданке" "правоохранители" зачастую предпочитают организованный криминал с гарантированно стабильным уровнем преступности беспределу неорганизованных одиночек и правильной напряженной роботе сотрудников.
      Деструктивность уркаганов - уже другая тема. Режиссер фильма о Соньке - золотой ручке не погнушался отправить полицию в первую очередь отлавливать революционеров и бомбистов. Такое - вполне "в тренде". Активисты "СтопХама" подобными "мыслителями" запросто приравниваются к "Правому сектору", а штатовские борцуны с гражданским оружием неизменно оказываются лично замечены в связях с криминалом.
    142. Сорока 2016/04/17 21:39 [ответить]
      т.е. идёт ломка стереотипов по отношению к Сахарову, но не только конечно, (его использовали как репер для целого поколения - цукерман, сахаревичь, сахаров - и реакция на "его" за ранее "внедрённая" и хорошо предсказуемая), а ещё больше.
    141. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/17 21:17 [ответить]
      > > 140.Nazgul
      >Извините, но вы представляете уголовный мир как-то странно.
      Развивая Вашу гипотезу про обезьяну и тюрьму.В реале этого быть ,конечно, не может.Но иногда отсутствие знаний помогает,хотя и ненадолго.
      
    140. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/17 21:05 [ответить]
      Извините, но вы представляете уголовный мир как-то странно.
    139. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/17 21:02 [ответить]
      > > 138.Nazgul
      >> > 137.Воропанова Са Юрна
      >>
      >"Обезьяна" (в широком смысле) - глупа и ассоциальна одновременно.
      >Поэтому в тюрьме персонажи этого типа не поднимаются выше шестерки, если догадаются, что это их "карьерный предел", или быстро гибнут...
      
      Вы предложили именно из зоопарка.
      Урки асоциальны,но в какой-то мере контактируют с обществом.Полиция их ловит,они убегают.Им не придет в голову грабить какую-нибудь важную шишку с охраной.Нападение на других требуется как-нибудь озвучить.
      Если не животное обезьяна,то кто-то также выросший вне человеческого общества , не слыхавший о его подобии,и не ассоциирующий себя с людьми,догадаться о своем карьерном пределе все равно не сможет никогда.Быстро погибнет- вполне возможно.Но страха смерти,как и самого понятия смерть,у него нет.Урки же с этим понятием знакомы.
      
    138. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/17 20:08 [ответить]
      > > 137.Воропанова Са Юрна
      >...урки могут про нее подумать,крутой пахан,возражений не приемлет,а по делу все другие возможности добиться своего обезьяне закрыты.
      Средний интеллектуальный уровень обитателей "зоны" как правило выше, чем "на воле". Заключенные ассоциальны, но они далеко не глупы.
      "Обезьяна" (в широком смысле) - глупа и ассоциальна одновременно.
      Поэтому в тюрьме персонажи этого типа не поднимаются выше шестерки, если догадаются, что это их "карьерный предел", или быстро гибнут...
    137. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/17 20:02 [ответить]
      > > 133.Nazgul
      >> > 132.Воропанова Са Юрна
      >> не рассуждающими исполнителями.
      Так это не им разница.Если они об этом думают,то уже не слепо следуют.
      >>Обезьяна из зоопарка в тюремной камере, может стать вожаком,если другие обитатели (люди) не будут знать, что она обезьяна.
      >А нормальные "урки" не грозят и не пугают - сразу убивают и калечат.
      Уркам надо как-то обозначить свое нападение.Обезьяна этого просто не может,на любой дискомфорт она просто тупо бьет со всей силы,урки могут про нее подумать,крутой пахан,возражений не приемлет,а по делу все другие возможности добиться своего обезьяне закрыты.
      
      
      
    136. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/17 19:59 [ответить]
      > > 134.Сорока
      >Прода хорошая,ломает хорошо
      Переведите, плиз...
      
      
    135. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/17 19:56 [ответить]
      > > 130.Восток
      >> > 119.Руслан Семенов
      >...
      >>
      >Кроме того, покажите мне русскую бабу, которая будет поперёк мужика, даже косвенно, выступать. Уточнение: ЕДИНСТВЕННОГО мужика из доступных.
      >Она испокон веку перечила только мужу и то - когда никто не видит. ТРАДИЦИЯ!
       Ну это уже выбор,каждый и каждая для себя его делает.Традиция и Революция взаимоисключающие понятия.И царю кланяться традиция,кто-то может подумать,крепостных иметь или быть ими ,традиция.
      А что спорили,так и спорили и еще как спорили.Добивались и переизбирания,и до Москвы доходили.А председательство никакой брони ,кстати ,не давало.
      
    134. Сорока 2016/04/17 19:54 [ответить]
      Прода хорошая,ломает хорошо- получилось, мне нравится.
    133. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/17 19:53 [ответить]
      > > 132.Воропанова Са Юрна
      >Какая разница за кем следовать, если всё равно слепо?
      Практика показывает, что разница есть.
      Например, задрессированные до потери сознания "парадные части" - как правило небоеспособны. Именно потому, что полностью укомплектованы не рассуждающими исполнителями. Зато на парадах шагают очень браво...
      >Обезьяна из зоопарка в тюремной камере, может стать вожаком,если другие обитатели (люди) не будут знать, что она обезьяна.
      Стать "вожаком" в критической ситуации, среди недовольных жизнью людей - на самом деле ОЧЕНЬ ТРУДНО. Там требуются недюжинные личные качества, в сочетании с подвешенным языком и знанием жизни. Печальная ирония судьбы состоит в том, что оказавшийсяся в тюрьме типичный "баклан" (шпана подзаборная) - шансов "подняться" не имеет.
      Он может терроризировать только БЕЗЗАЩИТНЫХ на воле.
      А нормальные "урки" не грозят и не пугают - сразу убивают и калечат.
    132. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/17 19:40 [ответить]
      За ними бессмысленно "слепо следовать.
      Какая разница за кем следовать,если всё равно слепо?
      Обезьяна из зоопарка в тюремной камере,может стать вожаком,если другие обитатели(люди) не будут знать,что она обезьяна.
    131. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/17 16:10 [ответить]
      Негромкая дата.
      У текста "Деревянного хлеба", сегодня - 200 000 посещений.
    130. Восток 2016/04/16 16:58 [ответить]
      > > 119.Руслан Семенов
      ...
      >Это всё знаете почему, потому что бабушка ваша лгала вам, ну или вы лжёте:))
      Я своей бабушке верю. Пока всё, что она мне рассказывала - сбылось.
      Между прочим перед смертью винтовку просила, ну или наган... Хотела к главнюкам напоследок сходить.
      >Фильм тот "Свинарка и пастух" ...
      Вы, как любой современный "в приоретете компетенции, а не профессия" фильм попутали:
      http://www.kinopoisk.ru/film/45017/fb/1/
      Фильм НУЖНЫЙ "Кубанские казаки"
      История реальная, а если б я нужное кино по картинке не нашёл, так и не вспомнил бы названия. Кино 1949 года...
      ...
      >Колхозы тогда принимали все решения путём голосования ВСЕХ пайщиков колхоза.
      Три раза "ХА".
      Как мне пофиг - горец или казак - оба в бурке и папахе, так и колхоз с софхозом и тд. не различаю.
      Кроме того, покажите мне русскую бабу, которая будет поперёк мужика, даже косвенно, выступать. Уточнение: ЕДИНСТВЕННОГО мужика из доступных.
      Она испокон веку перечила только мужу и то - когда никто не видит. ТРАДИЦИЯ!
      >Глава козхоза - председатель - избирался общим голосованием ... всех членов колхоза.
      Вот только русским колхозникам того никто не объяснял... А если и объяснял - так мужикам, коих до конца июня 1941го угнали поголовно. Что характерно - и стариков тоже - "в обоз".
      ...
      >Набейте в поисковике слова "Устав колхоза" ...
      http://ihistorian.livejournal.com/37692.html
      Не ратую за данного автора, но примерно такая ситуация была.
      Вы почитайте-ка устав той организации, в которой ВЫ СЕЙЧАС РАБОТАЕТЕ. Во вы удивитесь...
      И Договор, который вы подписывали при устройстве на работу, прочитайте разок... При подписании-то никто (почти) не читает...
      
      Вот когда сможете ОБЕСПЕЧИТЬ исполнение КОНСТИТУЦИИ РФ, вот тогда я поверю, что в колхозах всё всегда было по Уставу.
      Мне, как-то, за упоминание (!) конституции РФ чуть по шапке не надавали. Государственное учреждение, чо...
    129. KPOT 2016/04/15 20:15 [ответить]
      Кто-то тут писал про тупость дикарей, которые впахивают как папы карлы, хотя уже лет сто как для прокорма напрягаться не надо.
      
      Докладываю.
      
      Пока камрады обсуждают чертежи вундервафли для производства макарон из дерева, эти самые дикари эти самые деревья жрут сырыми. Одной штуки саго хватает племени на 2 дня. А вундервафля у них - каменный топор.
      
      "И пришел Маклай, и сказал что каменные топоры не остры" (с) современный религиозный эпос тех папуасов. Ну, правда, как выяснилось, концепт в них вбили бродячие людоловы, которые пришли по следам Маклая.
    128. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/15 14:04 [ответить]
      Глупости писать не надо. Учите матчасть.
    127.Удалено владельцем раздела. 2016/04/15 13:55
    126. Тищенко Дмитрий 2016/04/14 22:07 [ответить]
      > > 124.Александр
      Дозвольте по-любопытствовать - у вас свои дети есть? Потому как таки-да - уже груднички различают "своих" и используя зрительные образы, и по запаху,да и на счет биополя я бы особо не хихикал... Маленькие дети не просыпаясь понимают кто их взял на руки - мама, папа или вообще - непонятно кто. В последнем случае - весьма вероятно резкое пробуждение и рев во все горло.
      
    125. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/14 21:38 [ответить]
      Не доверять - можно. Но общество, партия и государство (нужное подчеркнуть) страшно этого не любят...
    124. Александр 2016/04/14 21:36 [ответить]
      > > 123.Тищенко Дмитрий
      >Вообще-то все маленькие дети - ксенофобы в прямом смысле этого слова. Чужой=опасность - это прошито на уровне инстинктов
      Довольно спорный момент, поскольку неясно, как именно и по каким конкретно критериям у них "на уровне инстинктов" должны будут различаться "свои" и "чужие". Для уже более-менее подросших детей наиболее логично (при условии, что этот механизм у вида Homo Sapiens вообще существует!) использование зрительных образов, то есть будут запомнены папа-мама-деда-баба, и кто на этих субъектов непохож, тот и является "чужаком". Сложно, затратно по ресурсам и ненадежно, а других методик я вообразить не смог. Не по запаху же или по хи-хи, биополю, различать окружающих?! :)
      
      >А ксенофобии, как мировозренческой установки у 5-ти летней девочки быть не может, поскольку и само мировозрение еще не сформировалось.
      Мировоззрение еще не сформировалось, а определенные поведенческие стереотипы - вполне могли! Видели мультик про храброго Огуречика, которого мама приучила бояться мышь, потому что она ему "хвостик отгрызет"? :) В финале истории герой прогоняет некоего вороватого зверька, когда же голос за кадром ему объясняет, что "этот серый воришка обычная мышка, ты мышь с огорода прогнал!", то Огуречик растерянно произносит "...а я и не знал" - и падает в обморок :-)) То есть если бы он узнал о том, кто перед ним, еще ДО того, как стррашная "МЫШЬ" пустилась от него наутек - то бежать пустился бы уже сам Огурец! Ибо мама в раннем детстве объяснила, что к чему... как же можно не доверять своей матери (школе/партии/государству/...и т.д.)?!
    123. Тищенко Дмитрий 2016/04/14 17:45 [ответить]
      Вообще-то все маленькие дети - ксенофобы в прямом смысле этого слова. Чужой=опасность - это прошито на уровне инстинктов, детский сад тут не причем, как раз - наоборот. Дети, посещающие садик с ясельной группы более открыто воспринимают посторонних, чем те, которые воспитывались дома. А ксенофобии, как мировозренческой установки у 5-ти летней девочки быть не может, поскольку и само мировозрение еще не сформировалось. Повторять как попугай за взрослыми фразы типа "бей жидов, спасай Россию" или наоборот, она конечно может, но это совсем не значит, что она понимает, что говорит.
      
    122. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/14 16:33 [ответить]
      > > 116.Фрасилл
      >> > 115.Воропанова Са Юрна
      >>Пятилетняя девочка по Вашему тоже ксенофобка?
      >Еще какие, бывают!
      >Моя вон ходит в садик, там четкое разграничение "свой-чужой".
      Это для удобства воспитателей.Коровы тоже избегают подходить к проволоке с током,это не значит,что они разбираются в электричестве.
       И товарно-денежные отношения в полный рост: "буду играть с тобой, если подаришь мне куклу".
      Узнали о товарно-денежные отношениях они от взрослых.
      >4 года есть вполне оформившиеся личности бабуинята, которых не исправишь.
      Если ничего не делать,то и не сделаешь.
      >Дед Пантелеймон вполне заменит бабульку 906 г.р
      Они могут быть и совершенно непохожими друг на друга и иметь разные убеждения.
      
      
      
    121.Удалено владельцем раздела. 2016/04/14 11:39
    120. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/14 11:26 [ответить]
      Чем дальше уходит в историю СССР, тем больше всплывает всяких важных подробностей, но - тем нахрапистей нам пропихивают всякую фигню...
    119. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/04/14 07:44 [ответить]
      > > 118.Восток
      >> > 114.Nazgul
      >>Совершенно аналогичный эффект, в своё время давал вопрос - что такое христианство? ...
      >
      >Раз уж речь о "байках", то, Nazgul, не обессудь,но:
      >Бабушка рассказывала про соседний колхоз:
      >
      >Помните советский красивый фильм, как гордый горец женился на казачихе-председательше колхоза?!
      >Вот там именно такая ситуёвина была, примерно во времена ДО фильма.
      >
      >А именно: Приехали Горцы. Семьёй. Колхоз пустой - все мужики на войне. Председательша недавняя вдова, причём не родня прежнему председателю (сам председатель ушёл на войну вместе с мужиками !)
      >Гордый горец, устроившись в колхозе пастухом правдами/неправдами женился на председательнице. Вскоре приехали ещё несколько семей с гор.
      Это всё знаете почему, потому что бабушка ваша лгала вам, ну или вы лжёте:))
      Фильм тот "Свинарка и пастух" снимался ДО войны и естественно что во времена ДО фильма. колхоз пустым быть не мог ибо ВСЕ мужики не могли быть на фронте в связи с отсутствием самого фронта. На этом рассказ вашей бабушки можно считать полностью придуманным либо ей, либо вами:))
      >Русским в том колхозе выше натурального раба подняться так и не удалось. И колхоз, позже, замечательно просирал (отправлял в карман определёной семье) все средства, сам влача жалкое существование.
      Колхозы тогда принимали все решения путём голосования ВСЕХ пайщиков колхоза.
      Глава козхоза - председатель - избирался общим голосованием. В помощь председателю, так же общим голосованием избиралось правление колхоза. Кроме того на уровне колхоза могли действовать общественные органы - посты народного контроля колхоза, товарищеские суды колхоза, добровольные народные дружины колхоза, избираемые так же общим голосованием всех членов колхоза.
      Поэтому председателя который бы их не устраивал они бы тупо вывели из состава правления на первом же собрании:)
      Набейте в поисковике слова "Устав колхоза" и вы поймёте что описываемая вами ситуация была в любом колхозе НЕВОЗМОЖНОЙ, и продлилась бы ровно до первого общего собрания колхоза, на котором всё руководство не устраивающее колхозников было бы выведено из правления, а если бы колхозники захотели то и из самого колхоза!
      Если лень искать устав, то вот
      http://www.alppp.ru/law/hozjajstvennaja-dejatelnost/selskoe-hozjajstvo/60/primernyj-ustav-kolhoza.html
      Интересующая вас глава под номером 10 "ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ КОЛХОЗА"
    118. Восток 2016/04/14 07:07 [ответить]
      > > 114.Nazgul
      >Совершенно аналогичный эффект, в своё время давал вопрос - что такое христианство? ...
      
      Раз уж речь о "байках", то, Nazgul, не обессудь,но:
      Бабушка рассказывала про соседний колхоз:
      
      Помните советский красивый фильм, как гордый горец женился на казачихе-председательше колхоза?!
      Вот там именно такая ситуёвина была, примерно во времена ДО фильма.
      
      А именно: Приехали Горцы. Семьёй. Колхоз пустой - все мужики на войне. Председательша недавняя вдова, причём не родня прежнему председателю (сам председатель ушёл на войну вместе с мужиками !)
      Гордый горец, устроившись в колхозе пастухом правдами/неправдами женился на председательнице. Вскоре приехали ещё несколько семей с гор.
      Горец тот, в силу возраста, на ВОВ не попал - было ему к 70 и смылся с родины ещё до принудительной Великой Миграции имени тов.Сталина.
      А вот с войны, уже в управляемый колхоз вернулись, странно, живые сыновья и внуки того горца. Родных мужиков вернулось меньше половины.
      
      Русским в том колхозе выше натурального раба подняться так и не удалось. И колхоз, позже, замечательно просирал (отправлял в карман определёной семье) все средства, сам влача жалкое существование.
      
      Не всё зависит от людей, когда сверху - враг.
      
    117. Восток 2016/04/14 06:52 [ответить]
      > > 115.Воропанова Са Юрна
      ...
      >Пятилетняя девочка по Вашему тоже ксенофобка?
      Органически. Ещё и эгоистка. Это нормально. (не путать с "любовью к маме")
      
      
    116. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2016/04/14 06:52 [ответить]
      > > 115.Воропанова Са Юрна
      >Пятилетняя девочка по Вашему тоже ксенофобка?
      Еще какие, бывают!
      Моя вон ходит в садик, там четкое разграничение "свой-чужой". И товарно-денежные отношения в полный рост: "буду играть с тобой, если подаришь мне куклу".
      Ребенок - это не табула раса, сколько уже доказательств приводилось, а все одно, "бебифейс" перевешивает. Назгул свидетель, уже в 4 года есть вполне оформившиеся личности бабуинята, которых не исправишь.
      Дед Пантелеймон вполне заменит бабульку 906 г.р., а мальчик из кавказской семьи, где до него было 10 девочек, описанный когда-то, дайбох памяти, Мюллером - маленькую академовку. Сам принцип - такие типажи есть, и они договорятся.
    115. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/04/13 21:12 [ответить]
      > > 111.Фрасилл
      >> > 107.Воропанова Са Юрна
      >>Ну Вас и понесло.Вы возраст участников заметили?Старый да малый друг друга всегда поймут.Каждый из них считает ценными других,а себя обузой.
      >Деда Ольги Хорхой Пантелеймона представили себе, исходя из Ольгиных комментариев?
       Дед Ольги Хорхой никак не может являться упомянутыми женщинами или девочкой.
      Пятилетняя девочка по Вашему тоже ксенофобка?
    114. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/13 19:39 [ответить]
      Совершенно аналогичный эффект, в своё время давал вопрос - что такое христианство? Но, на современном Западе такой опыт лучше не делать - могут вызвать полицию. За "разжигание"...
      Потому, что сейчас КАЖДЫЙ имеет право считать себя "христианином" и веру в правильность "личного выбора" запрещает подрывать закон. Это у них не от хорошей жизни. Это - после столетий религиозных войн...
      А в современной России - 14 коммунистических партий. Что намекает...
    113. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2016/04/13 19:33 [ответить]
      > > 104.Nazgul
      >Вопрос дискуссионный. Понятие о "жопе" у всех бывших граждан СССР до сих пор своё. Прения на Первом Съезде народных депутатов - пример...
      >Одни - хотели иметь 100 сортов пива круглосуточно и в любом ларьке, другие - "национального возрождения", третьи - права выезда за рубеж.
      >Сейчас - мы всё это худо-бедно имеем.
      >Поднять руки, кто абсолютно доволен результатами Перестройки?
      >Сахаров - проталкивал СВОЮ ВЕРСИЮ "правильного устройства" страны...
      >В отличие от Солженицина, он собирался сохранить Союз в "ленинском" варианте. Не получилось. Но шанс был.
      Мне один человек рассказал такую байку:
      Олимпиада в Москве, и устроили у нас толи телемост толи ещё какое-то шоу (я уже не помню как он это обозвал). Вёл это дело их шоуман. Ну и с нашей стороны были идейные, политически подкованные типа товарищи. Так вот этот шоумен сделал следующее, он подходил к каждому и каждого спрашивал: Что такое - коммунизм? Ну и каждый давал ответ в меру своего понимания или не понимания. Выслушав ответы всех "идейно граммотных" он сказал: Вот как вы его понимаете, так вы его и строите. А ещё лучше это описал Крылов, но это было ещё при царе. Да и сейчас ничего не поменялось. Жизнь человеков такова - кто в лес, кто по дрова.
      
      
    112.Удалено написавшим. 2016/04/13 10:06
    111. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2016/04/13 06:08 [ответить]
      > > 107.Воропанова Са Юрна
      >Ну Вас и понесло.Вы возраст участников заметили?Старый да малый друг друга всегда поймут.Каждый из них считает ценными других,а себя обузой.
      Деда Ольги Хорхой Пантелеймона представили себе, исходя из Ольгиных комментариев?
      Итак, вопрос - считает ли он себя обузой? Дряхлый, немощный дед?
      Ответ: Ни в коем разе. Он считает себя ценнее всех остальных вместе взятых, поскольку он опытен, мудр, да и вообще - это ОН, а это - они.
      Кстати, в описанный паноптикум он бы вписался. Он тоже ксенофоб по сельскому общинному образцу. У меня бабка точно такая же.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (37): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"