Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (37): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2016/04/10 01:37 [ответить]
      >993. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/09 22:05 ответить
      
      > > > 991.Анатолий
       > >Не пойму, за что майора ВВС повесили ? Он ведь то же самое пытался сделать ..
       > За измену Присяге и добровольный (!) переход на сторону противника в форме и с оружием. Статья нумер 24 пункт "Ве" советского закона о уголовной ответственности военнослужащих.
      
       > Я понимаю, что измена Присяге для вас пустой звук и соболезную, чо...
      
      Павел, а не проще человеку сразу дать либо текст либо ссылку?
      
      На всякий случай: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-normy/a3v.htm
      
      Закон СССР от 25.12.1958
      
      "Об уголовной ответственности за воинские преступления"
      
      Статья 24. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти
      
      а) Злоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие власти, если эти деяния совершались систематически либо из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности, а равно если они причинили существенный вред, -
      
      наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
      
      б) Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, -
      
      наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
      
      в) Деяния, предусмотренные пунктами "а" и "б" настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, -
      
      наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет или смертной казнью.
      
      (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 15.12.1983)
      
      
    29. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/10 01:38 [ответить]
      >случаем, не НИИГАИК заканчивали ?
      МИИГАиК. Я зажравшийся москвич.
      >"селюк" есть "коммунару" враг априори ..
      Селюк не враг, пока не проявляет прямой агрессии, но все же чужак. Как и коммунар для селюка. Контактировать будет очень трудно.
    28. Анатолий 2016/04/10 01:30 [ответить]
      > > 26.Muller
      >Коммунарам он точно не враг, если не нападает.
      
      Да ? А по мнению г-на Кучера (высказанному сегодня в этом треде) - "селюк" есть "коммунару" враг априори ..
      
      ЗЫ: заглянул в Ваш профайл - случаем, не НИИГАИК заканчивали ?
      
      
    27. Анатолий 2016/04/10 01:28 [ответить]
      > > 22.С.В.
      >Ладно, близкий пример - ваши одноклассницы - что мешает им завести кроликов и снизить расходы на мясо именно сейчас?
      
      Обстоятельный ответ я уже давал сегодня: отсутствие денег на покупку кормов.
      
      
      Чтобы не быть голословным (про мой "бред") - почем Вы покупаете зерно и сколько платите за транспортировку ?
      
      >p.s. Почитайте "Письма из деревни" Энгельгардт что ли. Может тогда начнете понимать..
      
      Я 1971 г.р. и проблемой "как обустроить жизнь русской деревни" активно интересуюсь давно - что-то мне подсказывает, что когда я в 1990 читал факсимильное издание Энгельгардта (на лекциях в сельхозинституте) - Вы о нем еще не слыхали.
    26. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/10 01:35 [ответить]
      >Ну, мы же есть - если кто к нам не пришел. то сам себе враг
      Коммунарам он точно не враг, если не нападает. Тогда кому он враг, кроме себя?
      >русские "коммунарам" не нужны, ибо неудобны. Конкуренты-с ..
      Тут не конкуренция (ибо экологическая ниша у них разная - не за что конкурировать). Потому что русские - РАЗНЫЕ. Как и все остальные народы. Я уверен, что и в 17 веке найдется солидное количество людей, которым придутся по душе коммунарские идеи, как в 13 веке пришлись по душе монгольские (все самые кровавые сожжения городов были устроены именно русскими добровольцами монгольской армии, которых было множество), а в начале ХХ века - коммунистические. Смута была совсем недавно, тогда такие идеи тоже бродили. И если идеи пойдут в народ - русские люди будут с остервенением резать русских. Вы такой вариант хотите? Вот и коммунары не хотят. Поэтому всех, кто пошел в коммунары, нужно ИЗЫМАТЬ из русского общества в коммуны.
      
      Своим невмешательством во внутренние дела России до следующей крупной смуты, коммунары оказывают ей огромное благо, потому что если они влезут - там будет такая резня, что ЖИВЫЕ ПОЗАВИДУЮТ МЕРТВЫМ.
    25. Анатолий 2016/04/10 01:10 [ответить]
      > > 23.Muller
      >Не факт, что этот Сазон ТАКУЮ родню признает. Слишком велика разница менталитетов.
      
      А вот это (if not) уже будет сознательн6ым выбором Сазона - а не декларацией "коммунаров по Кучеру": "Ну, мы же есть - если кто к нам не пришел. то сам себе враг" ..
      
      >Коммунарам НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА налаживать контакт ни с русским государством, ни с русской крестьянской общиной.
      
      Я о том и толкую весь день сегодня - русские "коммунарам" не нужны, ибо неудобны. Конкуренты-с ..
      
      >Это было его право. Но не всегда это правильно. Потому что потом начинается "Мы не просили нас спасать". Людям гадко, что кто-то посмел поступить по совести там, где они струсили.
      
      Но люди-то были спасены, верно ?
    24. Анатолий 2016/04/10 01:05 [ответить]
      > > 18.Семаргл
      >А ты видать их сам поэксплуатировать хочешь?
      
      Рекомендую запомнить, что в мире есть не только подобные Вам - кое-кто живет не в системе "чем они МНЕ полезны" ..
      
      >Что-то не припомню, чтобы в меня кто-то кроме родителей инвестировал.
      
      Девичья, однако, у Вас память - Ваш роддом/школу/больницу/институт - лично Ваши уважаемые родители выстроили, в одиночку ?
      
      >Что и требовалось доказать - себя коммунаром ты даже не мыслишь.
      
      Коммунаром в смысле г-на Кучера ? Конечно, не мыслю - я русский, мне заводить рабов прямо заказано моральным кодексом моего народа.
      
      >И поэтому думы лишь о том, как бы с них для себя и окружающих побольше ништяков отжать.
      
      ГДЕ я нечто подобное сказал ?
      
    23. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/10 01:16 [ответить]
      >И где же визит "королевы Наташки" (Сазоновой) в деревню имени ее папы с криком: "А где тут Сазон проживает, православные ? Родня к нему приехала, с гостинцами"
      Не факт, что этот Сазон ТАКУЮ родню признает. Слишком велика разница менталитетов.
      
      >Авось, на погосте парой-тройкой младенческих могилок меньше было бы ..
      Как бы там после этого визита могилка самого Сазона не появилась, а то и не одна. Причем за околицей, чтобы неповадно с нечистой силой водиться было. В любом случае, вмешательство в работающую систему, каковой является Россия середины 17 века, принесет больше зла, чем невмешательство. Вот сорока годами раньше - оно АБСОЛЮТНО оправдано, потому что хуже не будет. Или сорока годами позже. А пока - оно бессмысленно. Коммунарам НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА налаживать контакт ни с русским государством, ни с русской крестьянской общиной. Работать надо с "извергами", не являющимися ее членами (с кузнецами, печниками, знахарями), с лесовиками, с жителями медвежьих углов и окраин.
      
      Мне вообще часть с русским боярином не нравится. Я бы из принципа не поддерживал никаких контактов с московскими властями, как с классовыми и идейными врагами, с которыми невозможно не только мирное, но и вооруженное сосуществование на одной планете. Зачистили в 17 году, зачистим и в 17 веке. Как тараканов. Главное, чтобы простые люди при этом не пострадали, они-то не виноваты. Тут нужна долгая работа.
      
      >Помню - меня учили, что Данко поступил правильно - спас многих ценой своего сердца.
      Это было его право. Но не всегда это правильно. Потому что потом начинается "Мы не просили нас спасать". Людям гадко, что кто-то посмел поступить по совести там, где они струсили. Здесь нужен индивидуальный подход.
      
      >Разве помогают ради благодарности или любви ?
      Будете смеяться, но многие помогают именно поэтому. А потом всю жизнь упрекают тех, кому помогли в неблагодарности. Я к таким не отношусь. Но, сделав доброе дело, я немедленно исчезаю, и не помогаю одному человеку дважды.
    22. С.В. 2016/04/10 00:53 [ответить]
      > > 20.Анатолий
      >> > 15.Muller
      >>Человеку помочь в критической ситуации - одно, а улучшить жизнь - сильно другое.
      
      Писали уже. Прочитайте наконец о тех кто пытался улучшать жизнь общин в каменном веке живущих именно сейчас. Оно им надо вообще, (тем кому пытаются улучшить)?
      
      Если лень читать, то:
      Ладно, близкий пример - ваши одноклассницы - что мешает им завести кроликов и снизить расходы на мясо именно сейчас? Очень хочется услышать обстоятельный ответ. Бред про корма просьба не повторять.
      
      p.s. Почитайте "Письма из деревни" Энгельгардт что ли. Может тогда начнете понимать..
    21. Анатолий 2016/04/10 00:38 [ответить]
      > > 16.Prostak
      >> > 14.Анатолий
      >
      >А вы знаете "Как надо?"!:)
      
      Нет, конечно, не знаю - потому и не пишу книжек "Как нам обустроить жизнь".
      
    20. Анатолий 2016/04/10 00:37 [ответить]
      > > 15.Muller
      >Человеку помочь в критической ситуации - одно, а улучшить жизнь - сильно другое.
      
      Вся жизнь русской деревни в XVII веке - одна большая критическая ситуация.
      
      И где же визит "королевы Наташки" (Сазоновой) в деревню имени ее папы с криком: "А где тут Сазон проживает, православные ? Родня к нему приехала, с гостинцами". Авось, на погосте парой-тройкой младенческих могилок меньше было бы ..
      
      >Одно дело - помогать единственному человеку. И совсем другое - помогать толпе. Чем кончил Данко, помните?
      
      Помню - меня учили, что Данко поступил правильно - спас многих ценой своего сердца. В "селюковской" (по версии г-на Кучера школе) учили ..
      
      >Те, кому помог, станут моральными должниками и втайне возненавидят. >Те, кому не помог - обидятся и возненавидят явно.
      
      Разве помогают ради благодарности или любви ?
      
    19. С.В. 2016/04/10 00:17 [ответить]
      > > 17.KPOT
      >>956. С.В.
      >>не только ценный мех
      >Сельхоз монокультура есть зло. Будешь потом добывать 12 шт стульев, конкурируя за них с наследником маслобойки в Cамаре. Это я как профессиональный хомяк-нищеброд говорю. Всегда нужно держать запасной вариант, + запасной к запасному, а количество дОбычи как минимум в 2 раза перекрывать необходимого для ЖРАТ. У ЖРАТ есть поганое свойство неожиданно заканчиваться.
      
      О! Я прошареный в этом вопросе ). Голод - он стимулирует правильные мысли. Не зря эксперименты ставил. На совсем-совсем крайняк целлюлоза + сахар(А) из нее позволят прожить несколько месяцев. Там проблема лишь в электродах - решается быстро если надо. проблема с лектричеством - то же решаема. Есть опробованный метод получения спирта (топливо) + мопед + генератор. И ветряк если что. А еще есть рыба, утки дикие, зайцы. И еще есть, кое что синего цвета, примерно года 2 назад фотку постил. Вполне съедобное. Главное - много и "даром". Даже если эпидемия с падежом случиться - ничего страшного не произойдет. Жене чуть меньше отчислиться, это даже полезно будет.
    18. *Семаргл 2016/04/10 00:11 [ответить]
      > > 957. Анатолий
      >Какая злоба ? Я всего лишь обнаружил, что под видом красивой привлекательной идеи готовится новая напасть для русских - еще одни претенденты на богатства нашей земли.
      А ты видать их сам поэксплуатировать хочешь?
      Иначе не понимаю возражений против того, чтобы все желающие хорошо жить люди хорошо жили.
      > Я, вроде, клером выразился: инвестиции русских в образование "советских инженеров" здешняя тусовка считает нормой объявить "личным достоянием" получивших это образование, а на инвесторов - положить, "большой и толстый".
      Что-то не припомню, чтобы в меня кто-то кроме родителей инвестировал.
      Остальные систематически старались забрать больше чем дают.
      > Он эксплуатирует идеалы моей молодости в целях, предусматривающих низведение меня до уровня такой же комнатной собачки "коммунаров" , какими автор рисует эвенков, корейцев, немцев, евреев ..
      Что и требовалось доказать - себя коммунаром ты даже не мыслишь.
      И поэтому думы лишь о том, как бы с них для себя и окружающих побольше ништяков отжать.
      > .. поэтому судьбу мелкого эвенкийского клана, оставшегося без мужиков, первые "коммунары" (сами в кризисной ситуации) принимают близко к сердцу - а судьбу моего родного села "королева Наташка", проллетая над ним в вожделенную Европу, воспринимает как какие-то "огоньки в ночи" ..
      Потому что коммунарам бабы нужны :) Хотя бы по штуке на каждого.
      
      > > 8.Muller
      > Сечь жила работорговлей, как и крымские татары, и имеет общее с ними этническое происхождение (запорожские казаки изначально тюрки, донские - черкесы, русифицировались за счет беглых они уже к концу XVII - середине XVIII века).
      Хазары, да. Даже название похожее осталось.
    17. KPOT 2016/04/09 23:55 [ответить]
      >956. С.В.
      
      >не только ценный мех
      
      Сельхоз монокультура есть зло. Будешь потом добывать 12 шт стульев, конкурируя за них с наследником маслобойки в Cамаре. Это я как профессиональный хомяк-нищеброд говорю. Всегда нужно держать запасной вариант, + запасной к запасному, а количество дОбычи как минимум в 2 раза перекрывать необходимого для ЖРАТ. У ЖРАТ есть поганое свойство неожиданно заканчиваться.
    16. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2016/04/09 23:50 [ответить]
      > > 14.Анатолий
      
      А вы знаете "Как надо?"!:)Или накрайняк - как оно там в Швейцарии все организовано Жаном Кальвином?Поделитесь своей мудростью.
    15. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/10 00:06 [ответить]
      >ПОЧЕМУ комми не выполняют самое естественное в их ситуации действие. Просто по-человечески самое естественное
      "Не оказывай благодеяний, если не просят, и не веди дел с теми, кто упрекает". Помочь-то можно, но в каждом конкретном случае этот вопрос надо решать отдельно. Человеку помочь в критической ситуации - одно, а улучшить жизнь - сильно другое.
      
      Помогать надо так, чтобы успешным результатом не навредить помогаемому и себе. И еще есть правило: "Работает - не трогай". Не вмешивайся в работу системы, которую не можешь контролировать, если что-то пойдет не так.
      
      >Ну как если б я, оказавшись, в 1941 - не поинтересовался бы судьбой одного сержанта-пехотинца, одного старлея-противотанкиста, молоденькой девчонки с Соломбалы и такой же девчонки из деревни под Алма-Атой ..
      Одно дело - помогать единственному человеку. И совсем другое - помогать толпе. Чем кончил Данко, помните? Те, кому помог, станут моральными должниками и втайне возненавидят. Те, кому не помог - обидятся и возненавидят явно.
      
      Если делаешь добрые дела бесплатно - делай их анонимно и немедленно исчезай, как нормальный супергерой. И в любом случае не жди благодарности и тем более ответных благодеяний. А если таки получил - считай, что это приятная случайность и помни, что это в дальнейшем не обязывает ни помогающего, ни помогаемого.
      
      >Но государство (злейший их враг, по декларации) - все же, воссоздали ..
      Священная Римская Империя Наташки - НЕ ГОСУДАРСТВО. Это фантом, обладающий внешними признаками государственности (но не сутью!) предназначенный исключительно для налаживания контактов и оказывания влияния. И Кронах - не государство, а университетская коммуна.
    14. Анатолий 2016/04/09 23:26 [ответить]
      > > 13.Muller
      >>Ну, здесь "селюками" крестят таких же.
      >Однако это не мешает этим "таким же" выставлять претензии, что комми обязаны [механический голос] сделать их счастливыми, сделать счастливыми. И травить тех, кто смеет идти вперед там, где они стоят на месте.
      
      Не-а ! Здесь "такие же" (спасибо, кстати, за сравнение моей многогрешной персоны с _настоящими_ героями, серьезно) просто удивляются, ПОЧЕМУ комми не выполняют самое естественное в их ситуации действие. Просто по-человечески самое естественное ..
      
      Не просто не добиваются успеха - вообще не пытаются.
      
      Ну как если б я, оказавшись, в 1941 - не поинтересовался бы судьбой одного сержанта-пехотинца, одного старлея-противотанкиста, молоденькой девчонки с Соломбалы и такой же девчонки из деревни под Алма-Атой ..
      
      
    13. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/09 23:21 [ответить]
      >Ну, здесь "селюками" крестят таких же.
      Однако это не мешает этим "таким же" выставлять претензии, что комми обязаны [механический голос] сделать их счастливыми, сделать счастливыми. И травить тех, кто смеет идти вперед там, где они стоят на месте.
      
      Комми могут лишь указать дорогу. Пройти по ней придется самим, и дорога эта довольно кривая и шипастая. Чтобы на нее ступить, надо быть либо идейным, либо отчаявшимся - она для тех, кому нечего терять.
    12. Анатолий 2016/04/09 23:05 [ответить]
      > > 1011.Muller
      >>.. если бы "коммунары" Кучера ее не отвергли.
      >Насколько я ее знаю - не отвергли бы. Она никогда в жизни не считала, что ей кто-то должен или чем-то обязан.
      
      Ну, здесь "селюками" крестят таких же.
    11. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/09 23:00 [ответить]
      >.. если бы "коммунары" Кучера ее не отвергли.
      Насколько я ее знаю - не отвергли бы. Она никогда в жизни не считала, что ей кто-то должен или чем-то обязан, всего добивалась своим трудом и никому не завидовала.
    10. Анатолий 2016/04/09 22:56 [ответить]
      > > 1008.Muller
      >Я подозреваю, что она бы пошла в комми.
      
      .. если бы "коммунары" Кучера ее не отвергли.
    9.Удалено написавшим. 2016/04/09 22:52
    8. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/09 22:53 [ответить]
      >Ну так и казаки в захваченных турецких городах, кроме всего прочего, рабов-славян освобождали.
      И рабов-турок захватывали. А запорожские - и рабами-поляками не брезговали. Сечь жила работорговлей, как и крымские татары, и имеет общее с ними этническое происхождение (запорожские казаки изначально тюрки, донские - черкесы, русифицировались за счет беглых они уже к концу XVII - середине XVIII века). Короче, насчет казаков нужно сильно думать, и в любом случае - работать индивидуально.
      >Надеюсь, хоть ее г-н Кучер не занесет в "селюки" ..
      Я подозреваю, что она бы пошла в комми. Хотя, если покопать родословную - она из казаков (в 1926 году большой и богатый показановский казачий клан растерли в порошок, подозреваю, что мужчины из него воевали добровольцами либо у Колчака, либо у Семенова). А вот дед, ее муж - точно нет. Вот в нем и селюковщина, и инфантилизм есть, хотя он до полковника дослужился. Несчастливый у них брак.
      >Вроде было замечено хозяином раздела, что к человеку скрыто несущим пистолет подсознательно не привязываются, а СБ-шники учатся их опознавать по походке.
      Это я написал. Да, такое действительно есть. И это еще один фактор, почему контакт вряд ли получится.
    7. Анатолий 2016/04/09 22:35 [ответить]
      > > 1006.Muller
      >Изначально она жила в Бекташе. Это медвежий угол в 60 км на север от Барабинска. В техникум поступила при раннем Хрущеве, жила впроголодь, училась и работала, все заработанные деньги отсылала семье (почти все мужчины Бекташа, включая двух моих прадедов, погибли на войне).
      
      Молодец Ваша бабушка. Надеюсь, хоть ее г-н Кучер не занесет в "селюки" ..
      
      >Ну так не с целью ограбления же.
      
      Ну так и казаки в захваченных турецких городах, кроме всего прочего, рабов-славян освобождали.
    6. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/09 22:42 [ответить]
      >А ближайший к деревне дядь Вити с/х техникум находился в 80 км - не наездишься, без железки-то, как из Искитима.
      Изначально она жила в Бекташе. Это медвежий угол в 60 км на север от Барабинска. В техникум поступила при раннем Хрущеве, жила впроголодь, училась и работала, все заработанные деньги отсылала семье (почти все мужчины Бекташа, включая двух моих прадедов, погибли на войне).
      
      Возможности БЫЛИ. А дальше все зависит от желания и от способности. Ну и от удачи тоже, но везет тем, кто везет. Моя бабушка - стальная женщина, таких теперь не делают. Думаю, что ваш дядя Витя - тоже такой.
      
      >Захват Розенберга - праведный труд, а не "поход за зипунами", безусловно
      Ну так не с целью ограбления же, и без ущерба для трудового населения (даже с пользой). А дворян и наемников - не жалко.
    5. Анатолий 2016/04/09 22:22 [ответить]
      > > 1003.Muller
      >>Моему колхозному бригадиру, пацану из послевоенного поколения, стать инженером помешали сущие мелочи:
      >>- всего шесть классов образования
      >>- отсутствие отца, не вернувшегося с фронта
      >>- двое сестер и рано изработавшаяся в колхозе мать
      >>- некоторый дефицит учебных заведений в радиусе досягаемости.
      >Моей бабушке ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛОВИЯ не помешали окончить сельскохозяйственный техникум и стать зоотехником одного из крупнейших птицеводческих хозяйств Новосибирской области (ее по телевидению показывали).
      
      Рискну предположить, что дело было в Искитиме - крупнейшая из 5 новосибирских птицефабрик была там. Что ж, она молодец.
      
      А ближайший к деревне дядь Вити с/х техникум находился в 80 км - не наездишься, без железки-то, как из Искитима.
    4. Философ 2016/04/09 22:21 [ответить]
      > > 987.Muller
      >А если в вашем селе сядет - ее примут за ведьму, и ей придется отстреливаться.
      Это не в спор, это в сторону.
      Вроде было замечено хозяином раздела, что к человеку скрыто несущим пистолет подсознательно не привязываются, а СБ-шники учатся их опознавать по походке.
      Означает ли это, что странная женщина с пистолетом в куртке вызовет подсознательное желание не лезть не в своё дело?
      И только самые упоротые, которым жить надоело, таки полезут?
      Которых надо бы пристрелить для острастки, остальные нифига не поймут, но лезть точно не станут.
      
    3. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/04/09 22:23 [ответить]
      >Моему колхозному бригадиру, пацану из послевоенного поколения, стать инженером помешали сущие мелочи:
      >- всего шесть классов образования
      >- отсутствие отца, не вернувшегося с фронта
      >- двое сестер и рано изработавшаяся в колхозе мать
      >- некоторый дефицит учебных заведений в радиусе досягаемости.
      Моей бабушке ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛОВИЯ (а местами даже хуже) не помешали окончить сельскохозяйственный техникум и стать зоотехником одного из крупнейших птицеводческих хозяйств Новосибирской области (ее даже по телевидению показали). В школу она босиком бегала за 18 километров, а журналы выписывала на последние копейки.
    2. Анатолий 2016/04/09 22:19 [ответить]
      > > 997.Muller
      >Причем в основном бежавшие с целью понабигать на соседей с сабелькой и пограбить корованы.
      
      Нет - просто чтоб с голоду не подохнуть, на бесплодных (говорю как несостоявгийся агроном) Ярославских/владимирских/тверских глинах .. И на дыбе не повиснуть, за неуплату подати ..
      
      >>Коммунары за зипунами сами не ходят и другим не дают. Они сами трудятся.
      
      (кротко) Захват Розенберга - праведный труд, а не "поход за зипунами", безусловно ..
      
    1. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/04/09 22:16 [ответить]
      > > 999.вадим
      >Этот спор, попытка раскрутись автора на внеплановое написание 16-й части цикла: 'А на нас им - великое насрать'.)))
      Только что хотел дать ссылку на картину из "Синопсиса". Там наглядно.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (37): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"