Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (37): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

950. Fernirs (fernirs_2008@nm.ru) 2017/03/20 15:17 [ответить]
  > > 949.Nazgul
  >В России уже четверть века, не выдают "авторских свидетельств". Только патенты. Как во всем мире. Кстати, по закону, любой патент (как информационный источник) приравнивается к статье в международном реферируемом научном журнале. И служит для цитирования в диссертациях и монографиях, наравне с любыми научными статьями... За его научно-техническую достоверность - ручается государство.

  По патентам. Тут такое дело, Экселенц. Раньше может много лучше было, но сужу по тому, что видел и знаю. Знаю лично одну даму, ныне уже профессора, доктора наук в одном из местных вузов, имеющую очень много патентов, в частности по составам стёкол, бОльшей частью они совместно с её отцом написаны. Другой знакомый, "всего лишь" доцент, закончивший в своё время аспирантуру в "Менделеевке" именно по стёклам и отработавший по этому профилю всю жизнь (патентов ЕМНИМС у него тоже немало, причём он реально ВАРИЛ каждое предложенное им стекло) при одном упоминании о ней и её "патентах" багровел и матерился - "да там НИ ОДИН состав технически невозможно сварить! Там стекло просто НЕ МОЖЕТ образоваться!!!" И я чо-то ему больше верю, как практику, чем "икспедрам" государственным. А так да, за техническую достоверность патента государство ручается.

  ПС. Немного в сторону. На ЯПе один товарисч скинул ссыль на большой массив литературы по марксизму и планированию в СССР, есть несколько работ 1920-х годов. Может, интересно будет: https://yadi.sk/d/96FJ9G7N3GAJKJ

949. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/20 15:12 [ответить]
  > 945.Фрасилл
  >А Кыш, по всей видимости, хоть и в уважении в Конторе, но уже за штатом.
  То есть - "расходный материал". Именно из таких (!), как справедливо замечено, "основной" со "вспомогательным" составы экспедиции в реале бы и комплектовали. Если справятся - хорошо. А сгинут - не жалко.

  > > 943.Dvk
  >В свежей проде у Симонова (http://samlib.ru/s/simonow_s/fresh_meat.shtml) прямое указание на Грибы.
  >> Мы перепробовали несколько вариантов. Михаил Алексеич Лаврентьев даже предлагал обрабатывать грибы взрывом. Идея первоначально была найдена у 'Назгула', см. 'Грибы по-сапёрному'.
  >Правда, вместо взрывчатки, в итоге применено многократное взрывное вакуумирование.

  Проект Симонова мне не нравится по двум причинам.
  Во-первых, он в присядку дрочит на Хрущева (который сволочь и дурак).
  Во-вторых, он так же точно дрочит на государство. Без государства у него - и муха на говно не сядет.
  Поэтому реклама технологии обработки грибов, требующей непременно ПРОМЫШЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ - в данном случае вдвойне омерзительна.
  Вместо простого метода самообеспечения населения полноценным белком - Симонов пропагандирует ещё один способ усиления государства за счет централизованного производства и распределения продовольствия.

  В качестве положительной стороны проекта Симонова - следует признать тщательную "проработку деталей". И ссылки, на источники вдохновения.
  Вот нашлась в сети статья по вакуумированию грибов - он её не только почти целиком процитировал, но и упомянул (указав рабочую ссылку).
  http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2008_0102/pdf/024sheglova.pdf

  > > 946.Dvk
  >Меня на паре форумов грозились забанить, коли продолжу эту заразу распространять. )) А на одном вообще предупреждение получил с чеканной формулировкой: Не надо упоминать изобретения не совсем вменяемых людей. Авторское свидетельство совершенно не показатель разумности. ))

  Бедные "попаданцы"! В России уже четверть века, не выдают "авторских свидетельств". Только патенты. Как во всем мире. Кстати, по закону, любой патент (как информационный источник) приравнивается к статье в международном реферируемом научном журнале. И служит для цитирования в диссертациях и монографиях, наравне с любыми научными статьями... За его научно-техническую достоверность - ручается государство.

948. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/03/20 13:59 [ответить]
>Наверняка и некрологи заранее заготовили...
У меня есть очень злобное подозрение, что некрологи там заранее готовили вне зависимости от результатов экспедиции. По статье "я слишком много знал".

947. Євген 2017/03/20 13:53 [ответить]
  > > 917.Nazgul
  >> > 916.aussy
  >>Лев Абрамович, вероятно
  >Ага... спасибо.
  >
  Агаворка по фрейду :-)))

  П.С.
  Такое впечатление, что ЛПР-ы на Большой Земле были 100% уверены что Дыра закроется в самый неожиданный момент, и именно исходя из этого подбирали контингент. Наверняка и некрологи заранее заготовили...

946. *Dvk (danzerromby+sam@gmail.com) 2017/03/20 06:33 [ответить]
  > > 944.Muller
  >Назгула мно-о-огие читают. Зараза назгулизма уже пошла и в народ, и в литературу.
  Меня на паре форумов грозились забанить, коли продолжу эту заразу распространять. )) А на одном вообще предупреждение получил с чеканной формулировкой: Не надо упоминать изобретения не совсем вменяемых людей. Авторское свидетельство совершенно не показатель разумности. ))

945. Фрасилл 2017/03/20 06:32 [ответить]
  > > 940.Nazgul
  >> > 939.Фрасилл
  >>> И, если "серый" - это нынешний Кыш, то Грауль - это молодой Кыш :)
  >Я полагаю, что в описанной ситуации "попадания" - настоящий Кыш не порол бы горячку, а потихоньку разруливал "острые вопросы" и подавал заслуживающим доверия людям дельные советы. Сам бы в начальство не полез ни за какие блага жизни (что б излишне не засветиться), однако при случае - действовал бы резко до жестокости. Удивляя окружающих...
  Кто менее заметен, чем "серый"? Его даже никак не зовут. Еще, есть подозрения, что он же - "полковник, который надевает мундир только на собственные похороны".
  Конечно старше. Но это надо быть не менее чем начальником Конторы, чтобы в таком возрасте просочиться в сверхсекретную экспедицию в полевые условия. А Кыш, по всей видимости, хоть и в уважении в Конторе, но уже за штатом.

944. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/03/20 01:22 [ответить]
Назгула мно-о-огие читают. Зараза назгулизма уже пошла и в народ, и в литературу.

943. *Dvk (danzerromby+sam@gmail.com) 2017/03/20 00:32 [ответить]
  В свежей проде у Симонова (http://samlib.ru/s/simonow_s/fresh_meat.shtml) прямое указание на Грибы.
  > Мы перепробовали несколько вариантов. Михаил Алексеич Лаврентьев даже предлагал обрабатывать грибы взрывом. Идея первоначально была найдена у 'Назгула', см. 'Грибы по-сапёрному'.
  Правда, вместо взрывчатки, в итоге применено многократное взрывное вакуумирование.

942. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/19 19:16 [ответить]
В отрыве от "серии" роман "Королева Наташка" коммерческих перспектив не имеет. Надо как минимум ТРИ текста, логически связывающих начало, середину и завершение моей опупеи. Лучше - пять. Или - надо сборники рассказов, дающие представление о происходящем. Пока - этого нет.
А без "Хлеба" - зависли по фактологии "технологических цепочек" два романа - "Переэкзаменовка" и "Наган".

941. Лена 2017/03/19 18:31 [ответить]
  > > 940.Nazgul
  >"Наташка" была остро необходима, как "репер" и заодно "мостик" между началом и завершением цикла.

  Писали мочтик - получилось очень серьезное произведение. Это круче толстого и достоевского. Немного редакции по мелочи и его можно издавать на бумаге как класику. Подумайте об этом серьезно. Вы резко недооцениваете степень вашей литературной удачи в этом романе... Попробуйте его толкнуть как чистую литературу...

940. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/19 14:39 [ответить]
  > 938.Лена
  >"Наташка" задумана вроде бы как агитация и политическая объясняловка.
  "Наташка" была остро необходима, как "репер" и заодно "мостик" между началом и завершением цикла. Как опорная кочка потомков попаданцев в их вековом прыжке из XXI века на Земле-1 - в XVIII век на Земле-2.

  >Но я считаю что она неожидано переросла в ранг тяжеловесных литературных произведений, которые называют нетленкой. Может не самый гениальный роман, но где-то весьма высоко в топе. Многие романы признаных авторов в топе ниже... Средней руки текст убился бы о формат дневника. А тут - без проблем.
  Почитайте комментарии к тексту. Их много и местами - они интереснее, чем сам роман. Там всё объясняется, по шагам и отдельным пунктам.
  >
  >Мне кажется, что тут не рецензия нужна, а репозиционирование романа в худ. лит. высшего разряда. Встроеную агитацию можно считать случайным довеском.
  Роман писался РАДИ ТОГО, что вы называете "встроенной агитацией" и для иллюстрации, как могли бы жить НАШИ деды в 30-х годах, если бы не курс на сворачивание строительства коммунизма. У нас, в реале, не срослось. Причем, многие орут, что коммунизм на технической базе 30-х годов - невозможен. Я попытался реконструировать такой коммунизм...
  >
  >Пока что роман теряется среди ваших текстов, которые к высокой литературе не относятся.
  Даже не буду комментировать, так как КАЖДЫЙ мой новый текст обычно удостаивается примерно такого отзыва - интересно, но не литература.
  Хи-хи, граждане. Всё, что интересно - это УЖЕ ЛИТЕРАТУРА. Не знали?
  >
  >"Хлеб" - занятный и познавательный. И даже можно его свалить в литературу. Но по сравнению с "Наташкой" - это не то.
  Для разных целей писано. Разные герои. "Наташка" - писалась от лица 18-ти летней "девчонки-хулиганки", а в "Хлебе" - весь народ взрослый.


  > > 939.Фрасилл
  >> И, если "серый" - это нынешний Кыш, то Грауль - это молодой Кыш :)

  В описываемой "Хлебом" ситуации - Кыш бы, так как "серый" себя бы не вел. И лексика бы у него была узнаваемая (материала "комментов" Кыша для "нарезки" любого диалога - достаточно). И Кыш - гораздо старше...
  Я полагаю, что в описанной ситуации "попадания" - настоящий Кыш не порол бы горячку, а потихоньку разруливал "острые вопросы" и подавал заслуживающим доверия людям дельные советы. Сам бы в начальство не полез ни за какие блага жизни (что б излишне не засветиться), однако при случае - действовал бы резко до жестокости. Удивляя окружающих...

939. Фрасилл 2017/03/19 10:03 [ответить]
  > > 915.Nazgul
  >> > 910.Фрасилл
  >>> > 909.Один из них
  >>>А кто там у его прототип?
  >>Грауль и Матусевич. Скорее первый, чем второй.
  >В "первоисточнике" Хвана прототипа Кыша просто нет. Когда он активно писал - Кыш ораторстовал по другим разделам. В основном - у Круза...
  Значит, все-таки, "серый".
  Про Хвана я даже и не думал, когда писал этот пост. Грауль у Вас фигурирует в "Полете", а Матусевич - в "Наташке". Так что без переписывания старых текстов так или иначе придется этих людей описывать. И, если "серый" - это нынешний Кыш, то Грауль - это молодой Кыш :)

938. Лена 2017/03/19 06:15 [ответить]
  > > 937.Nazgul
  >>Потом будут цветочки, а за ними и ягодки.
  >Где рецензия на "Наташку", нехороший человек?

  "Наташка" задумана вроде бы как агитация и политическая объясняловка. Но я считаю что она неожидано переросла в ранг тяжеловесных литературных произведений, которые называют нетленкой. Может не самый гениальный роман, но где-то весьма высоко в топе. Многие романы признаных авторов в топе ниже... Средней руки текст убился бы о формат дневника. А тут - без проблем.

  Мне кажется, что тут не рецензия нужна, а репозиционирование романа в худ.лит. высшего разряда. Встроеную агитацию можно считать случайным довеском.

  Пока что роман теряется среди ваших текстов, которые к высокой литературе не относятся.

  "Хлеб" - занятный и познавательный. И даже можно его свалить в литературу. Но по сравнению с "Наташкой" - это не то.

937. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/18 18:12 [ответить]
  > > 936.Muller
  >Потом будут цветочки, а за ними и ягодки.
  Где рецензия на "Наташку", нехороший человек?
  Так можно и не дожить до урожая...

936. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/03/18 18:04 [ответить]
Потом будут цветочки, а за ними и ягодки.

935. Кыш 2017/03/18 17:38 [ответить]
Посевы прорастают.

934. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/18 16:54 [ответить]
  "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..." (с)
  https://www.yaplakal.com/forum14/st/4750/topic1480654.html
  Поминают "Деревянный хлеб".
  Цитатка:
  "... ох же и злая книга. Нудная, циничная, ноль художественной ценности. Но прочитать ее обязан каждый уважающий себя. Мозги расширяет и прочищает капитально. Третий день мучаюсь ночами. Блин, вот сказал тоже. Короче, рекомендую. Ещо помучится прийдется. И ето совершенно другой взгляд на постапокалиптическое выживание. Оказывается, можно не скатываться в примитивные технологии..."

  Судя по отзыву - я не сатирик.

933. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/03/18 15:05 [ответить]
  > > 932.Muller
  >Гашек - тролль, а не сатирик, как и Салтыков-Щедрин. Он не иронизировал, он издевался.
  Второй, по В.И. Ленину, совершенно нашенский писатель.

932. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/03/18 14:40 [ответить]
Гашек - тролль, а не сатирик, как и Салтыков-Щедрин. Он не иронизировал, он издевался.

931. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/18 14:12 [ответить]
Ну, давайте будем справедливы к пейсателям. Ярослав Гашек - тоже был сатириком и анархистом.

930. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/03/18 12:14 [ответить]
Любой профессиональный сатирик уже сволочь, а если пишет хорошо - то особенно.

929. Кыш 2017/03/18 12:07 [ответить]
Как бы то ни было, Зощенко гаденыш, а Геббельс его читал. А еще из дневников Геббельса видно, как он яростно заблуждался в начале и как он все осознал в конце, когда поздно.

928. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/03/18 12:10 [ответить]
Большая часть Великой русской литературы (ТМ) писалась стареющими великосветскими бездельниками для молодых великосветских бездельников.

927. Александр 2017/03/18 11:24 [ответить]
  > > 924.Колонтаев Константин Владимирович
  >>> > 879.Кыш>>Чехов талант. Но он богема и мизантроп. Это накладывает.
  >
  >
  >Есть по даному случаю поговорка "Таких друзей за хер да в музей". О Чехове, Толстом, Достоевском и Тургеневе http://istor-vestnik.org.ua/147/

  Саморекламкой балуетесть-с? ;-)) А вообще-то главный вывод статьи (ради которого, как я подозреваю, она и писалась) прямо-таки сшибает с ног! Оказывается, главным виновником Великой Отечественной был не Гитлер, не Сталин, не Рузвельт с Черчиллем и даже не мировая закулиса - им является... Зощенко! Ага, Геббельс начитался рассказов этого сатирика и решил, что ТАКОЙ народ вполне можно победить... В чем-то он, кстати, оказался прав - герои квартирных битв за ёршик для примуса в реальных боестолкновениях проявили себя уже не столь героически. На первых этапах, по крайней мере, до того, как их частью перестреляли (и свои, и чужие), частью же угрозой смерти заставили держаться в неких рамках приличия.

926. Лена 2017/03/18 10:01 [ответить]
  > > 925.Кыш
  >Настоящая классика должна правдиво описывать типичные значимые факты из жизни людей.

  Это предрассудок соцреализма.

925. Кыш 2017/03/18 09:28 [ответить]
Настоящая классика должна правдиво описывать типичные значимые факты из жизни людей. Попытки объяснить их должны быть максимально честные и рациональные. Тогда это будет долго представлять ценность, хотя бы чисто историческую. Если же описывается мутная херня, а объяснения на уровне х/з или "Видно, так решил Бохх", то это просто порча бумаги, а то и вредной засорение мозгов публике.

924. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/03/18 07:15 [ответить]
  >> > 879.Кыш>>Чехов талант. Но он богема и мизантроп. Это накладывает.


  Есть по даному случаю поговорка "Таких друзей за хер да в музей". О Чехове, Толстом, Достоевском и Тургеневе http://istor-vestnik.org.ua/147/

923. Кыш 2017/03/18 02:31 [ответить]
Мизантроп не затворник, он просто людей не любит. Может, ему удобнее их не любить как раз в толпе. Там им гадить ближе.

922. Тартилла 2017/03/18 00:38 [ответить]
  > > 879.Кыш
  >Чехов талант. Но он богема и мизантроп. Это накладывает.

  Вроде мизантроп и богема несколько входят в противоречие..
  Ведь богемность -это несколько показное, нужен вокруг контингент тех кто "умрет от зависти".. А уединенность сему не способствует.
  Кстати у Викентьева есть ролик по Чехову

921. Ыы 2017/03/18 00:21 [ответить]
  > > 908.Колонтаев Константин Владимирович
  >>
  >
  >Прототип из Руссии - гэбист, Кыш - грушник.

  Таки повадки больше гэбэшные,гэрэушные немножечко как бы другие.

920. Лена 2017/03/17 13:41 [ответить]
  > > 918.Руснак Болгарский

  Отвечено в коменте 123.
  http://samlib.ru/comment/n/nemez/ism

919. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/17 13:30 [ответить]
Лена, убедительная просьба свои "размышлизмы" выкладывать там, куда вас направили. Пусть их Nemez разбирает.

918. Руснак Болгарский 2017/03/17 13:26 [ответить]
  > > 913.Лена
  >> > 905.Руснак Болгарский
  >Вы сказали ровно все, что мне было интересно знать. Прочее мне совсем не нужно. :)

  Значит - нужно было зацепить собеседника, а не сама информация. Раз.
  >
  >Вы такой грамотный... А Вы за коммунизм или против? Если за, - поучаствуете в написании софта?

  Подстройка снизу (два), попытка бинарной манипуляции (три).

  >
  >> или всеми любимый дырявый PHP, простой как отвертка.
  >
  >Это почему PHP дырявый? Если програмер сам не зевает, то вроде там нет дырок... А если таки есть - покажите!

  Подстройка снизу и сверху (четыре)

  >> Иногда из простой задачи вырастает монстр, и приходится тащить за собой костыли и хвосты, так живет Facebook.
  >
  >Это как раз то, о чем я говорила. На западе такой монстр вырастает ВСЕГДА. Просто концепт такой.

  Непонимание того, что было сказано - считать не будем, спишем на незнание предметной области.

  >> Java великолепный пример. Оверхед у нее просто гигантский.
  >
  >Ну вот сами тоже самое и говорите...

  Попытка подстройки (пять). Считаем, потому что написано было одно, а прочли другое

  >Во первых я знаю русский с детства как основной язык. Во вторых я почему-то с пятого на десятое понимаю штук 20 языков.

  Другим в таких возможностях "по умолчанию" почему-то отказываете. Попытка давления авторитетом (шесть)

  >Я ужо описала
  >http://samlib.ru/comment/n/nemez/ism?ORDER=reverse&PAGE=2
  >в коменте 47 план мероприятий по сливу.

  Туманные рассуждения. Прочел - внимания реально заслуживают только 3 и 4 пункт, все остальное относится к созданию секты в том или ином виде. Один из лозунгов коммунизма, по моему мнению - "Информация должна быть свободной". Или выдавайте информацию, или молчите в тряпочку.

  Считаем как "семь"

  >Для заслания нужна цель. К тому эе засланцы всегда соглашаются с жертвами, а не идут в контры.

  Попытка манипуляции - восемь.

  >Если Вам мой план понравится, - присоединяйтесь.

  Плана нет, есть пустые словеса.

  Итого за одно небольшое сообщение - восемь попыток манипуляции и 0 полезной информации.

917. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/17 12:51 [ответить]
  > > 916.aussy
  >Лев Абрамович, вероятно
  Ага... спасибо.

916. aussy 2017/03/17 12:42 [ответить]
  >> - Борис Абрамович, - негромко позвал главный начальник удаленного абонента

  Лев Абрамович, вероятно

915. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/17 12:51 [ответить]
  > > 910.Фрасилл
  >> > 909.Один из них
  >>А кто там у его прототип?
  >Грауль и Матусевич. Скорее первый, чем второй.
  В "первоисточнике" Хвана прототипа Кыша просто нет. Когда он активно писал - Кыш ораторстовал по другим разделам. В основном - у Круза...
  При всем уважании к Хвану, его писанина достаточно поверхностная.
  В моем проекте - прототип Кыша планируется в "основном составе" из России, как скромный пожилой полковник, привлеченный для Проекта на правах научно-технического консультанта. Там таких "консультантов" - явно каждый второй...

  >> > 843.Nazgul
  >>Гм... А кто будет энтим "неграм" платить? Неужели я?
  > > 901.Алексей
  >Ну, Павел Алексеевич, тут люди за полтора дня три страницы комментариев накатали - неужели им платили? А раз на вашей страничке, то неужели Вы?
  Некоторые фразы и мнения я из комментариев тяну прямо в текст. Кое что служит основой для выбора поднимаемых тем или вопросов требующих разбора. В целом - комменты полезный информационный фон. Не более.
  >Ладно, брейк - Ваш ответ на привлечение сторонних специалистов я увидел в Лениных комментариях, признаю: идея имеет единственного автора, по наследству не передаётся, не клонируется и приказным путем не переназначается...
  И это на самом деле страшно грустно. Потому, что всё висит на одном человеке. Но по другому - люди пока не умеют. Автор идеи всегда один.
  >Тогда уважаемый автор, ради воплощения идеи в литературу ещё при нашей жизни, соблаговолите поддерживать темп выкладки прод, ну хоть как в эти три дня (два экранных "листа"). Чтобы не было мучительно обидно грядущим поколениям читателей обрывать чтение на 47 главе.
  Граждане бывшие товарищи, можно вопрос? Я не писатель-профи. Если я буду только писать и выкладывать бесплатно - что я буду жрать? Вся моя деятельность на Самиздате начиналась и продолжается, как вариант интеллектуального развлечения. Кроме личного удовольствия - пользы с неё ноль. Издаться на бумаге - надежды никакой.
  >Зы. Хотя мнение части комментаторов о Вашей версии "назгулизма" вполне заслуживает публикации, я серьёзно. :)
  Только не при современном режиме... У меня "не коммерческий" проект.

914. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/17 12:54 [ответить]
  >>> > 898.Валерий, г. Гомель
  >>>>>Я Вас понял.
  >>>>>Вы убиты. Падайте.
  >>> > 900.Кыш
  >>Если дойдет до расстрелов, то расстреляю я Вас, а не Вы меня. Это сто процентов.
  >> > 903.Валерий, г. Гомель
  >Надо меньше пить! Надо меньше пить! (Ипполит)

  Мне каг бэ неудобно сразу тереть столь "высокоинтеллектуальную" дискуссию, но, на правах хозяина раздела, предупреждаю Валерия - фильтруй базар. Потому, что в данном случае - прав Кыш. Расстреляет.
  Дабы немного понять, с кем вас свела в комментариях судьба - суньте нос вот сюда:
  http://samlib.ru/n/nemez/
  Начинать читать рекомендую с "Азбуки Кыша". Может быть торкнет...

913. Лена 2017/03/17 12:30 [ответить]
  > > 905.Руснак Болгарский
  >>И следом Вы сказали ВСЁ что я просила...
  >Всё - и ничего. Полезной информации в моих словах было - 1%, уровень фонового шума.

  Вы сказали ровно все, что мне было интересно знать. Прочее мне совсем не нужно. :)

  >>Все ясно. Им +-наплевать на провал но нужна предельная оптимизация. Они хорошо устроились. Ваши апликации раз в 5 эффективнее "нормальных". Потому Вам и не сказали...
  >Бред. Есть многим (20-30% от числа всех разработчиков, считая школьников, написавших hello world) известные языки программирования для таких платформ. Конкретно - Haskell, Ocaml, Erlang, Scala. Для тупых или для быстрого прототипирования вчерашними студентами - Node.js (ускорился в последние пару лет, но все равно тормозной)

  Вы такой грамотный... А Вы за коммунизм или против? Если за, - поучаствуете в написании софта?

  > или всеми любимый дырявый PHP, простой как отвертка.

  Это почему PHP дырявый? Если програмер сам не зевает, то вроде там нет дырок... А если таки есть - покажите!

  > Иногда из простой задачи вырастает монстр, и приходится тащить за собой костыли и хвосты, так живет Facebook.

  Это как раз то, о чем я говорила. На западе такой монстр вырастает ВСЕГДА. Просто концепт такой.

  > К тому же наличие в разработке софта большого количества индусов, натуральных и аналогов, приводит к созданию медленных приложений просто по факту неумения их оптимизировать. Особенно это хорошо видно в случае с использованием ООП - Java великолепный пример. Оверхед у нее просто гигантский.

  Ну вот сами тоже самое и говорите...

  >>При вашей специальности латынь знать не положено. ;)
  >А при вашей - не положено знать, что это латынь. Одного иностранного языка - русского, должно быть достаточно.

  Во первых я знаю русский с детства как основной язык. Во вторых я почему-то с пятого на десятое понимаю штук 20 языков. Нет, не учила. Просто само почему-то приклеилось. Не говорю на них. Тока понимаю о чем говорят. А латинский мне очень нравится...

  >> Таки ничего не могу сказать. Могу только слить информацию по делу... Полезную...
  > Сливайте - точно и по делу, без мутных намеков и закатывания глаз с видом одурманенной пифии.

  Я ужо описала
  http://samlib.ru/comment/n/nemez/ism?ORDER=reverse&PAGE=2
  в коменте 47 план мероприятий по сливу.

  >Иначе вывод прост, казачок-то засланный.

  Для заслания нужна цель. К тому эе засланцы всегда соглашаются с жертвами, а не идут в контры.

  Если Вам мой план понравится, - присоединяйтесь. Думаю, и Назгулу нада все слить. Но ранее второго этипа это не получается... :(

912. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/03/17 12:19 [ответить]
  > > 896.ProFun
  >> > 894.Воропанова Са Юрна
  >>
  >А какое на тот момент было количественное соотношение сибирских крестьян к не сибирским?
  Вы полагаете,сибирские крестьяне об этом задумывались?Кто-то пытается им указывать,как жить,да еще и убить пытается.Где-то в тайге появляются холмики сих указывателей.И в церковь ,да,надо с оружием,поп обыскивать не будет,а медведю и прочим крестик не покажешь.Под прочими не всегда имелись в виду животные.

911. Один из них 2017/03/17 11:25 [ответить]
  > > 903.Валерий, г. Гомель
  >> > 900.Кыш


  https://www.youtube.com/watch?v=BdK0jaLuJL8

  Может, достаточно уже xD

  Вообще, лучше бы изложить существо претензий, чтобы понятно стало, за что будете друг друга убивать. По отрывочным намёкам, что сейчас, мне, например, не понятно.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (37): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()