Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (37): 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/09/25 16:22 [ответить]
Над искусственным фотосинтезом многие работают. На самом деле, растительный фотосинтез чудовищно нерационален. Там одна продуктивная реакция и емнип 25 последующих, чтобы избавиться от ее биологически активных отходов.

549. КК23 2021/09/25 15:58 [ответить]
  новость попалась:

  "Группа китайских химиков под руководством Ма Яньхэ, президента Института промышленных биотехнологий КАН в Тяньцзине, решила использовать предыдущие разработки ученых, например, солнечную батарею, которая на основе энергии света расщепляет СО2 и производит угарный газ и водород. Они хотели использовать эту систему для своей системы переработки углекислого газа в крахмал.

  Для этого авторы исследовали, как проходят реакции синтеза этого углевода в клетках высших растений, далее они определили ключевые ферменты, участвующие в процессе преобразования молекул СО2 в простые углеводы, а также то, как происходит их объединение в полимерные нити крахмала.

  В результате исследователи собрали такой набор ферментов и условия, чтобы быстро превращать большие объемы СО2 в чистый крахмал всего за четыре часа. "

548. fermer 2021/09/25 14:32 [ответить]
  В регионах, известных своей болотистой местностью, большой популярностью пользовался камышовый хлеб. Для его выпекания необходимо было запастись корневищами камыша, которые богаты крахмалом и сахаром. К слову, повышенная концентрация этих веществ в растении наблюдается весной, перед началом периода цветения. Процесс добычи этих питательных субстанций начинался с добычи корневища. Для того чтобы изготовить муку, их нарезали тонкими ломтиками, примерно в 0,5-1 см и тщательно высушивали до тех пор, пока они не разламывались с характерным сухим треском. После эти кусочки перемалывали, превращая в муку, из которой пекли сытный хлеб.

  Если же измельчить корневище в стружку, замочить ее в воде из расчёта 1 кг камыша на 1 л жидкости, а затем прокипятить в течение 1 часа, то получится сок. Процедив и уварив его до густоты на медленном огне, можно получить сахарный сироп.

  Кстати камышовый хлеб и сахар спасли от голода множество солдат, сражавшихся во время Великой Отечественной войны в лесисто-болотистых краях. О питательных свойствах данного природного продукта бойцов информировали через сбрасываемые с самолётов листовки, на которых описывался рецепт добычи из камыша муки и сахара.

  https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/kakie-delikatesy-nashih-predkov-shokiruiut-sovremennyh-rossiian-60e7e778ef6b87220117fcb7

547.Удалено написавшим. 2021/09/23 22:24

546. vonderbruggen 2021/09/23 22:24 [ответить]
  > > 544.Семенов Руслан
  >> > 542.Граф А. Е.

  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_поколений
  Не читал..но-фигня)..могу сказать о своих ощущениях. Я действительно периодически остро ненавижу тех,кто "просто живет", именно в такой формулировке)..все эти простожители -мб не все далеко-но наиболее выдающиеся персонажи-реальные разрушители. Т.к они готовят почву для финального действа.
  ..нихрена второе поколение ничего не охраняет,ну,по крайней мере тогда я-четвертое..наоборот,,они расслабляются и спускают на тормозах многие моменты,которые нуждаются в пресечении..своей безмятежностью заражают поначалу и своих потомков..это условное третье поколение..А если последние начинают прозревать-подозревать,что что-то пошло не так ,очевидно- по попущению и недоразумению предпоследних,эти предпоследние еще и на дыбы встают. Мешая корректировать ситуацию.

545. *Семенов Руслан (rusart6820) 2021/09/23 21:58 [ответить]
  > > 542.Граф А. Е.
  >- Точно по поговорке - "дед - победил всех врагов и построил невиданную страну, отец - там просто жил, а внук - всё профукал..."
  >
  > Напомнило: Твой дед был казак. Твой отец - сын казачий. А ты - хрен собачий.
  "Теория поколений".
  Первое поколение создаёт, второе удерживает/сохраняет созданное, третье поколение растрачивает/разрушает. Полный цикл в "теории поколений" около 80-ти лет.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_поколений

544. *Семенов Руслан (rusart6820) 2021/09/23 21:58 [ответить]
  > > 542.Граф А. Е.
  >- Точно по поговорке - "дед - победил всех врагов и построил невиданную страну, отец - там просто жил, а внук - всё профукал..."
  >
  > Напомнило: Твой дед был казак. Твой отец - сын казачий. А ты - хрен собачий.
  "Теория поколений".
  Первое поколение создаёт, второе удерживает/сохраняет созданное, третье поколение растрачивает/разрушает. Полный цикл в "теории поколений" около 80-ти лет.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_поколений

543. vonderbruggen 2021/09/23 19:14 [ответить]
  > > 542.Граф А. Е.
  >- Точно по поговорке - "дед - победил всех врагов и построил невиданную страну, отец - там просто жил, а внук - всё профукал..."



  Профукивают не всегда те,кто оказался крайним...а вот те,кто "просто живет"-запросто.

542. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2021/09/23 09:46 [ответить]
  - Точно по поговорке - "дед - победил всех врагов и построил невиданную страну, отец - там просто жил, а внук - всё профукал..."

   Напомнило: Твой дед был казак. Твой отец - сын казачий. А ты - хрен собачий.

541. Old grumbler 2021/09/21 06:16 [ответить]
  Может пригодится.
  Интервью Марка Солонина 2019 года.
  https://www.bbc.com/russian/features-46962532
  Ваш "Хлеб" он похоже читал, но отказаться от священного мифа - не хочет. Сталина, впрочем, поругивает.

540. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/13 22:39 [ответить]
  Ну, не всю так печально. Будем надеяться, что "вода дырочку найдет".
  Люди очень любят ковыряться в ужасах и болячках, особенно - в чужих.
  Тут из Хохляндии написали, что тема Блокады обретает популярность. В ней видят "черный пример людоедской москальской власти". Правда - не всем нравится в каком свете я показал в "Хлебе" "блокадную роль" (и ментальность) украинской диаспоры, но ради пиара - сожрут и не такое.
  Лишь бы посмачнее насрать русским в душу.
  Короче, социальный эксперимент продолжается... Dixi!

539. НеКто 2021/09/13 22:28 [ответить]
  > > 538.Nazgul
  >Тут такое дело. Интернет хранит кучу ссылок на подробные обсуждения данной темы всего два-три года назад. С упоминанием моих пописушек и без такового. С середины 2020 года, после того как "Деревянный хлеб" в полном виде расползся по сетевым библиотекам - дискурс резко увял.
  >К юбилею (!) Блокады - дискурса не наблюдается совсем. Симптомчик...
  Таки да.
  Это моё мнение - дискурса по большинству вопросов, поднятых в Вашем тексте не будет. Под одной простой причине - то что может произойти в ближайшем будущем, может как то очень нехорошо напоминать всем известные события. И роль государства в данном процессе - не должна поддаваться никаким сомнениям. Ибо все, кто прочитал и осмыслил текст пописушек - роль государства понимает с беспощадной ясностью. А это ныне - моветон.

538. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/13 22:04 [ответить]
Тут такое дело. Интернет хранит кучу ссылок на подробные обсуждения данной темы всего два-три года назад. С упоминанием моих пописушек и без такового. С середины 2020 года, после того как "Деревянный хлеб" в полном виде расползся по сетевым библиотекам - дискурс резко увял.
К юбилею (!) Блокады - дискурса не наблюдается совсем. Симптомчик...

537. НеКто 2021/09/13 22:02 [ответить]
  Я так думаю, что в настоящее время их и не будет. А будет просто - запрет на аналитику и вот такое вот официальное видео.
  Ну ведь Вы же привели статью на афтершоке адвайзера - это для быдла, сори, для пропагандонов и для широких кругов. Чтобы пропаганлонам не отклоняться от официальной линии.
  Для так сказать аналитиков и историков - это Яковлев, пыхалов и прочие птенцы гнёзда гоблина (ну не птенцы, а те кто там светится). И аналитика там будет - примерно вот такого класса. То есть - анализа действий властей - не будет. Враг напал и все смерти на нем - будет официальная линия ещё - Так думаю что на пару десятков лет.
  Большего мы не увидим. Тут вы правы - будет вычищаться почти все.
  Ну а судьбу тех, кто будет всерьёз читать и анализировать. Деревянный хлеб Вы уже привели - неполное служебное соответствие и предупреждение о выкидывании из госслужбы (к коей можно отнести и историю как науку и как преподавание, с пропагандой, и силовые ведомства).
  Если только питер и область не станет отдельным государством со своей историей.

536. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/13 21:12 [ответить]
  > > 535.НеКто
  >https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/94448-pochemu-molchat-o-roli-evropy-v-blokade-leningrada-igor-pykhalov
  >Официальный ответ на 80 летие блокады.
  Открыл с трудом, через прокси. Официальная ссылка - уже недоступна.
  >В первые три минуты сказано все, потом можно смотреть по желанию.
  Ничего конкретного. Про обстановку внутри города - вообще ничего. Я не смог смотреть эту "торговлю своей рожей" подробно, пощелкал там и сям. Поправьте, если это ошибка.
  >Такое очучение, что и оба читали деревянный хлеб и последние посты.
  С какой стати такое ощущение? Анализа обстановки ВНУТРИ блокадного кольца - я не увидел. Даже косвенных попыток его сделать там нету...
  >Ну, или тот кто заставил их сделать передачу и написал сценарий ее.
  Я ожидал и продолжаю ожидать более интересной информации по теме...
  >Виноваты те кто напал. Кто внутри - нет. Ну и гр. Пыхалов в рекомендациях не нуждается.
  Так это у нас "священный канон" с конца 40-х годов. Скоро уже 80 лет.
  >Ошибся - первые три с половиной минуты.
  Это посмотрел. Меня интересуют более развернутые обсуждения. А нету.

535. НеКто 2021/09/13 20:36 [ответить]
  https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/94448-pochemu-molchat-o-roli-evropy-v-blokade-leningrada-igor-pykhalov
  Официальный ответ на 80 летие блокады.
  В первые три минуты сказано все, потом можно смотреть по желанию.
  Такое очучение, что и оба читали деревянный хлеб и последние посты. Ну, или тот кто заставил их сделать передачу и написал сценарий ее.
  Виноваты те кто напал. Кто внутри - нет. Ну и гр. Пыхалов в рекомендациях не нуждается.
  Ошибся - первые три с половиной минуты.

534. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/13 18:44 [ответить]
  > > 533.Котяра Леопольд
  >Вывод - этот союз всегда писался слитно.
  С академической точки зрения - вы правы. Однако, из этого правила - куча исключений. А поскольку русский язык ещё не "остекленел", в нем продолжает действовать принцип "как слышится, так и пишется". Данный случай - хорошая иллюстрация названного принципа. Лично я (и многие ещё) СЛЫШАТ данное слово как РАЗДЕЛЬНОЕ. И ничего с собой поделать не могут. Повторяю, в текстовых редакторах - слитно и раздельно "что-бы", как ошибка, не отмечается. И куча текстов где пишут по всякому - в наличии. Видимо, вопрос продолжает дискутироваться.

533. *Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2021/09/13 17:30 [ответить]
  > > 531.Nazgul
  >> > 529.Котяра Леопольд
  >>И писал её безграмотный лопух: "Чтобы помнили!" - у него "чтобы" написано раздельно! И кураторы у него лопухи, грамотного не могли найти...
  >Ну, придираться к орфографии в этом довольно спорном вопросе - дело на любителя. Я рос на книжках, где "что бы" писалось раздельно. Уже не помню, когда стали требовать писать вместе. Сам - пишу раздельно.
  Я пишу слитно по орфографическому своду 1956 года. Фокус в том, что иногда бывает раздельно, например: "А что бы вы сказали по поводу правописания союза 'чтобы'?", или "во что бы то ни стало", или "Что бы ни случилось, соблюдайте правила грамматики!" - сравните с "Чтобы не случилось конфуза, соблюдайте правила грамматики!" "Что бы" в этих примерах - два отдельных слова.
  Союз "чтобы" в смысле "с целью" пишется слитно. Ещё "чтобы" - частица, и тоже слитно. Так в словарях.
  >чтобы - чтоб и чтобы, союз и частица Союз: Чтоб не прощаться, она скорее убежала. Частица: Чтобы этого больше не было...
  >Специальный словарь "Слитно. Раздельно. Через дефис."
  >https://orthography.academic.ru/
  >Портал словарей - https://academic.ru/
  А теперь откроем дореволюционный орфографический словарь 1898 года:
  http://arhivarij.narod.ru/slovarj/253.html
  и обнаружим там союз "чтобы" в слитном написании.
  (Полный орѳографическій словарь русскаго языка. 1898 годъ. П. А. Ромашкевичъ. 5-е изданіе, 258 с. Содержитъ въ себѣ болѣе 65'000 словъ!)
  Открываем словарь Рейффа 1853 года - это параллельный многоязычный словарь для военно-учебных заведений (832 с.).
  https://books.google.ru/books?id=Bc4GAAAAQAAJ
  Щёлкаем по обложке книги. Немного повозившись с ползунком, на странице 765 находим искомое: "Чтобы" (с ударением на "ы") и "Чтобъ" - слитно. И английский перевод: in order that.
  Наконец, открываем "Российскую грамматику" М.В.Ломоносова 1755 года.
  https://imwerden.de/publ-1966.html
  В параграфе 41 (стр. 24) видим: "чтобы мы изобразить могли наши мысли" - опять слитно.
  Вывод - этот союз всегда писался слитно.

532. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/09/11 10:49 [ответить]
  > > 531.Nazgul
  >в комментариях или там анализ.
  >Разочарован...
  Так необучаемы же - сами же писали о всем известных зарослях еды (даже мне, горожанину, о способах ее есть рассказали, когда мне и 6-ти лет не было с ссылкой на личный опыт - как раз был голод в его том возрасте, при выезде на природу, правда, отец до 60-ти регулярно таскал из тайги смородину) вокруг окруженного города и существовании в СССР "культов личностей" - не последний человек в партии - персонаж пропагандируемого официально мифа об обороне Астрахани блокированной от подвоза продовольствия.
  З.Ы. Что-то вспомнился читанный в детстве авторский сборник в который входила "Повесть о полках Богунском и Таращанском". Странно, что в библиографии Петровского Д.В. (1892 г.р.) об этой повести даже не упоминается (https://gufo.me/dict/literary_encyclopedia/Петровский_Д_В).

531. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/10 22:37 [ответить]
  > > 529.Котяра Леопольд
  >И писал её безграмотный лопух: "Чтобы помнили!" - у него "чтобы" написано раздельно! И кураторы у него лопухи, грамотного не могли найти...
  Ну, придираться к орфографии в этом довольно спорном вопросе - дело на любителя. Я рос на книжках, где "что бы" писалось раздельно. Уже не помню, когда стали требовать писать вместе. Сам - пишу раздельно.
  "Проверка орфографии" текстового редактора - как ошибку не выделяет.
  А вот то, что у данного деятеля забанен Muller, причем именно за его высказывания по поводу блокады Ленинграда и ссылки на мои тексты - в памяти держать надо. Так как показатель. Те, кто меня читал - мнение по данному вопросу изменили. И только "упротые поцреоты" (тм) - тупо продолжают надрачивать на незыблемый с 40- годов "священный канон".
  Я надеялся на хоть какую-то дискуссию в комментариях или там анализ.
  Разочарован...

530. YK 2021/09/10 20:00 [ответить]
  > > 528.Nazgul
  >Юбилей. Восемьдесят лет назад - началась Блокада Ленинграда.

  На англоязычном Reddit-е некого эстонца, поинтересовавшегося, почему город не сдали, закидали минусами.

529. *Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2021/09/10 15:51 [ответить]
  > > 528.Nazgul
  >...
  >P. S.
  >Поправка. За три часа до полуночи - одна статейка таки появилась.
  >https://aftershock.news/?q=node/1012090
  И писал её безграмотный лопух: "Чтобы помнили!" - у него "чтобы" написано раздельно! И кураторы у него лопухи, грамотного не могли найти...

528. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/09/08 20:49 [ответить]
  Юбилей. Восемьдесят лет назад - началась Блокада Ленинграда. Читаю статьи, посвященные теме. Всё и везде - очень-очень осторожненько, выхолощено до стерильности, а комментарии - под чутким контролем модераторов. На сайте Aftershock - ни одной статьи, посвященной Блокаде нет.
  P. S.
  Поправка. За три часа до полуночи - одна статейка таки появилась.
  https://aftershock.news/?q=node/1012090

527. Duelera 2021/08/28 23:35 [ответить]
  >А вы хотите, чтобы они читали Назгула и строили общество будущего? Местность у них сложная, так что могло бы и получиться.
  Маловато одной сложности по территории. Необходимое условие: освобождение от духовных скреп. А это, в первую очередь, образование.
   Хотя, я не приветствую бульварный материализм, но пассионарности там до Москвы хватит.

526. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 22:47 [ответить]
"Истина всегда ужасна и отвратительна, ибо бесчеловечна" (с) Ницше

525. vonderbruggen 2021/08/28 22:41 [ответить]
  > > 522.Nazgul
   Ставропольским хитрованам - таки пришлось крестянствовать.
  >.
  А вот это-тоже-ликбез. Сильно не задумывался,но зафиксировал для себя странность давным-давно. Донские есть, Кубанские есть..Терские есть...Ставропольских-нет-хотя по всем признакам-близость к Кавказу-да собственно-нахождение там-быть должны..А они-были))

524. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 21:10 [ответить]
  > > 523.Trionix
  >А вы хотите, чтобы они читали Назгула и строили общество будущего? Местность у них сложная, так что могло бы и получиться.
  Талибы и прочие ИГИЛовцы как раз считают, что строят общество мечты.
  Просто это не наша мечта. Их можно сравнить с конкистадорами которые поставили на уши весь земной шар, руководствуясь довольно мутными и маловразумительными "хотелками", почти на 90% - религиозным бредом (!), ага...
  У талибов было время на размышления. У талибов перед глазами Иран, с современной высокоразвитой экономикой и передовой по всем параметрам наукой. Первое исламское государство - "космическая держава". С 2009 года, внезапно... Гуглим - "космодром Семнан". Не так быстро, как китайцы, но вполне планомерно граждане работают над выходом в космос.
  И обезьянок запускают, и военные спутники...

523. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/28 18:47 [ответить]
  > > 517.vonderbruggen
  > по сути жж-талибы-это как раз те селюки,вырвавшиеся на волю и оснащенные идеологией и машиненгеверами
  А вы хотите, чтобы они читали Назгула и строили общество будущего? Местность у них сложная, так что могло бы и получиться.

522. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 20:46 [ответить]
  Граждане, вы уже совершенно от корней оторвались.
  Во-первых, казак - никогда не назовет оппонента "гречкосеем". Негде тому что-то сеять. Вся земля - казачья! А кто не казаки - те батраки или набродь перехожая. Короче "понаехавшие", без статуса и имущества.
  Во-вторых, простой обыватель для казака тоже не вполне человек, так как "не казак". Максимум - "мастеровщина", а то и вовсе - "гультяй". Как предел благорасположения - "иногородний". За один этот статус, в 1918 году, казачки всех попадающихся им на глаза "не своих" - рубили.
  Теперь о "гречкосеях". Ликбез:
  В сельскохозяйственных районах с хорошими черноземами, "гречкосеи" - действительно уничижительное прозвище и практически ругательство. По своим агротехническим свойствам - гречиха сорняк. Она способна расти в любых неудобьях, не боится никаких сорняков (сама всё забьет), но - урожайность у неё низкая. А хорошие почвы она сильно истощает. Это означает, что сеять гречиху по чернозему - бесхозяйственность. Если кто-то пробаваляется гречкосейством, это означает, что земля у него самая плохая, урожаи низкие и толком прокормиться он не может. Беден.
  Причем, в силу планово-низкой урожайности - вырваться из бедности не способен. Замкнутый круг, воспроизводящий нищету. Для Украины - азы.

  > 519.Muller
  >Дело не только в этом. У казаков был запрет заниматься сельским хозяйством. Это был зашквар высшей пробы, за который могли убить.
  Глупости... Не надо путать казаков и шляхту. Там была прослойка, так называемое "реестровое казачество", по польским законам - "формально равное" (!) воинскому сословию, то есть шляхте, но не имеющее права голоса в Сейме. Люди живущие со сдачи в аренду дарованной им короной земли. Простые казаки - люди бедные. И от бедности - землицу пахали сами. Отчего воинская повинность им давалась тяжело. Все время висел выбор - то ли перестать быть казаком (при царе - "расказачивали" на раз-два, так в 1871 году- лишились своего "статуса" ставропольские казаки, им приказали переезжать на новую границу, в Закавказье, а не хотелось. Поциенты начали тянуть, выдумывать отговорки, думали, что с ними будут цацкаться, а их "расказачили"), то ли тянуть лямку "за двоих". Как сейчас, все вроде гражданские, а если война - мобилизуют и не отвертеться. Причем, без привилегий. А полтора века назад - ещё был выбор. Ставропольским хитрованам - таки пришлось крестянствовать.
  Вот это - уже был зашквар, так как вернуться в "казаки", для них уже стало никак невозможно. Отчего, их потомки - комплексуют по сей день.
  > Если я правильно понимаю - отголоски ордынских законов.
  >>уменьшающим выход товарного зерна (подрывающим многовековое сотрудничество казачества с Портой).
  Там был очень сложный букет взаимного надувательства, хитростей и уступок. Причем - вооруженных (и привычных к насилию людей), с обеих сторон. Поэтому, про законы - тут упоминать смешно. Дикое Поле - это как теперь "серая зона". Сечь - это территория войны, "нелегальных бизнесов" и бандитского беспредела, куда бежали все отбросы общества.
  >По Днепру зерном не торговали. Зерно Подолии употреблялось на месте или вывозилось в Польшу.
  Систематическим сельским хозяйством на краю Дикого Поля - заниматься было невозможно вплоть до конца XVIII и даже первой трети XIX века...
  Набеги шли постоянно. Только после Крымской Войны - стало полегче...

521. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/28 17:37 [ответить]
>В чем же заключалась многовековая (по Зе) традиция сотрудничества Украины с Турцией?
В трехстороннем взаимном бандитизме казаков, шлюхтичей и крымских ханов.

520. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/08/28 17:35 [ответить]
  > > 519.Muller
  >Дело не только в этом. У казаков был запрет заниматься сельским хозяйством. Это был зашквар высшей пробы.
  У тех казаков, которые жили рядом с гречкосеями - объектом грабежа. В чем же заключалась многовековая (по Зе) традиция сотрудничества Украины с Турцией?

519. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/28 17:38 [ответить]
  Дело не только в этом. У казаков был запрет заниматься сельским хозяйством. Это был зашквар высшей пробы, за который могли убить. Если я правильно понимаю - отголоски ордынских законов.
  >уменьшающим выход товарного зерна (подрывающим многовековое сотрудничество казачества с Портой)
  По Днепру зерном не торговали. Зерно Подолии употреблялось на месте или вывозилось в Польшу.

518. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/08/28 17:17 [ответить]
  > > 517.vonderbruggen
  >> > 515.Дмитрий Иванович
  >Наверное, словцо призвано обозначать что-то среднее между деревенщиной и г...внюком.Лчень неполиткорректно в таком случае.
  Слово обозначает пренебрежительное отношение потомственных бандитов (казаков) к неказакам - сельским жителям, которые не понимают свое счастье - выращивать непрерывно пшеницу, и за каким-то лядом, уменьшающим выход товарного зерна (подрывающим многовековое сотрудничество казачества с Портой), занимаются севооборотом и почвозащитой (использование севооборота включающего гречиху).

517. vonderbruggen 2021/08/28 16:17 [ответить]
  > > 515.Дмитрий Иванович

   ...литературным языком.
  это у Макаренко А.С.... -эквивалент селюка. Но не могу сказать наверняка. Наверное, словцо призвано обозначать что-то среднее между деревенщиной и г...внюком.Лчень неполиткорректно в таком случае.

  Кстати, о селюках-имя им легион..точнее-Талибан. Говорят,в РФ запрещен,ну да похрен-по сути жж-талибы-это как раз те селюки,вырвавшиеся на волю и оснащенные идеологией и машиненгеверами

516. ОТК 2021/08/28 13:50 [ответить]
  > > 514.Muller
  >Рыгаловки на первых этажах как раз на каждом углу и открыли.

  Только это не шавермячные в больнистве своем. А так да, жрален сейчас разных много.

  >за арендованные капитальные точки держатся зубами (у них часто еше и клиентура постоянная).

  Так это, наверное, хорошо? А кто их держит - не столь уж важно. Потом, едален с условно-славянской кухней тоже есть.

515. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/08/28 12:32 [ответить]
  > > 507.vonderbruggen
  >> > 506.Котяра Леопольд
  >>Словцо "селюк" что-то часто стало попадаться на просторах сети.
  >Да всю жизнь оно так же широко встречается,как и гречкосеи.
  Вот странно, селюк не показалось "чужим", а вот "гречкосеи" отдавало для меня литературным языком.
  :-)
  Наверное, это из-за знания необходимости применения севооборта (явный признак "подкованности" в с/х), а не непрерывного выращивания "пашеницы" (вне дихотомии казак/не казак).

514. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/27 14:26 [ответить]
  >Да, кое-что восстановилось на аренде на первых этажах, но в сравнении с былой роскошью это кошкины слезки, во всяком случае в моей эпсилон-окрестности.
  Рыгаловки на первых этажах как раз на каждом углу и открыли. У меня на районе их штук 20 точно есть, не считая цивильных кафешек типа "Чуйская долина". До бульдозерных времен их было значительно меньше.
  >Отчасти это, наверное, обусловлено тем, что ту же шаверму сейчас проще купить в цивильном продуктовом в фабричной упаковке.
  Со свежежареной она несравнима, если готовить умеют. Хотя откровенно форшмачной - сейчас нигде нет. Когда были мобильные ларьки - форшмачников хватало (поэтому и репутация хрючева для студентов и бичей, и вечные шутки про собачатину и соус из спермы), а за арендованные капитальные точки держатся зубами (у них часто еше и клиентура постоянная).

513. OTK 2021/08/27 13:12 [ответить]
  > > 512.fermer
  >(Королёв)
  Королев - не Москва, а Область. Это принципиально важно. В Москве в Ночь Длинных Ковшей снесли все дикие шавермятни и иже с ними. Да, кое-что восстановилось на аренде на первых этажах, но в сравнении с былой роскошью это кошкины слезки, во всяком случае в моей эпсилон-окрестности. Отчасти это, наверное, обусловлено тем, что ту же шаверму сейчас проще купить в цивильном продуктовом в фабричной упаковке.

512. fermer 2021/08/25 10:56 [ответить]
  > > 510.OTK
  >Я вот попытался навскидку вспомнить места с шаурмой в местах, где я бываю. С трудом вспомнил два.
  если я выйду с работы, то, в радиусе 30 метров, будет ларёк с шаурмой, две кофейных "забегаловки", а через дорогу узбеко-таджикская столовка, где тоже можно взять шаурму, а можно зохавать немаленькую пиалу шурпы + самсу и салат (помидорки, перец, лук) с чаем - всё "оптом" за 350.
  (Королёв)

511. vonderbruggen 2021/08/24 23:22 [ответить]
  > > 509.Nazgul
  >> > 507.vonderbruggen

  . Сейчас эти блоки начинают попадаться, там и сям, как цитаты...

  Да понятно..но это ж хорошо..с одной стороны...искусство пошло в массы. И даже отсутствие отсылок к предполагаемому автору-тоже, в известной степени, хорошо-значит, некая идея настолько привлекательна ,что каждый хочет ее присвоить.

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (37): 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()