Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (37): 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. Читатель_гаечник 2021/03/01 09:48 [ответить]
      Хм-м-м-м?!
      То, что сейчас обзывают "феминизмом", уже находится в разделе "медицина - Клинические Случаи". Оно уже далеко за гранью добра, зла и здравого смысла. О чём, даже с конкретными примерами, даже сами женщины и пишут.
    269. Фрасилл 2021/03/01 07:37 [ответить]
      > > 268.Nazgul
      >В технологической цивилизации - возможен веер вариантов. В том числе искусственное вынашивание плода. Если брать у дам яйцеклетки КАЖДЫЙ МЕСЯЦ (они всё равно пропадают) и совать их в инкубатор (или сначала в холодильник, про запас), то поголовье человеков - можно наращивать быстро. Не совсем как у термитов, но и не как у нас сейчас. Но, это - получится принципиально другое общество. И скорее всего, это будет очень технократическое "мужицкое царство", с гиноидами вместо живых женщин. Думаю, что современным феминисткам оно сильно не понравится.
      А почему мужицкое? Вы параллельно хотите уничтожать женщин в зародыше? Или для оплодотворения отбирать только У-хромосомные сперматозоиды? Так то шансы почти равны. А если еще и снять с женщин необходимость вынашивания-прождения, то и вовсе особой разницы нет.
      Такое царство вообще мало кому понравится))
    268. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/28 20:08 [ответить]
      В живой природе исторически сложилось так, что "роевые сообщества" - состоят из химически кастрированных самок, а самцы там "одноразовые оплодотворители". У людей - рождение ребенка без родовспоможения, в 50% случаев (!), заканчивается смертью младенца или матери. Поэтому, дешевым "одноразовым расходником" у сапиенсов долго были женщины. И отношение к ним сложилось соответствующее. В периоды цивилизованной жизни, регулярно, делались попытки как-то установить равноправие. И все они - оказались провальными. О чем прямо пишут историки. Засилье баб в административном аппарате и бабы на троне - это признак упадка культуры и скорой гибели конкретного сообщества (династии, царства).
      Мы живем как раз в такой период. Очередной... Ничего хорошего ждать не приходится. Первая же серьезная жизненная встряска - и посыплется.
      В технологической цивилизации - возможен веер вариантов. В том числе искусственное вынашивание плода. Если брать у дам яйцеклетки КАЖДЫЙ МЕСЯЦ (они всё равно пропадают) и совать их в инкубатор (или сначала в холодильник, про запас), то поголовье человеков - можно наращивать быстро. Не совсем как у термитов, но и не как у нас сейчас. Но, это - получится принципиально другое общество. И скорее всего, это будет очень технократическое "мужицкое царство", с гиноидами вместо живых женщин. Думаю, что современным феминисткам оно сильно не понравится.
    267. Александр, г. Минск 2021/02/28 17:51 [ответить]
      Кстати, у насекомых одна самка способна отложить тысячи яиц. А у человеков так не выходит, одна самка произведет в лучшем случае 20 потомков. А вот самец как раз наоборот. Посему, не является ли гарем (в т.ч. в его современных формах) аналогом муравейника у людей? Особенно если учесть, что "главный падишах" стремится единолично управлять всем и вся, в том числе жёстко ограничивать размножение подданных.
    266. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/02/28 04:07 [ответить]
      Сдается мне, между мегаполисом и общественными насекомыми должна быть еще одна промежуточная стадия. Феминогегемония.
    265. *Первый Встречный 2021/02/19 08:21 [ответить]
      > > 261.Fernirs
      >А вообще вот список литературы по каменному литью, лучше бы его сразу Первому Встречному но мне чой-та лениво чутка.
      
      Списочек скопировал, благодарю.
      В этом месяце занят чуток, но постараюсь что-нибудь найти при возможности.
    264. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/02/18 17:15 [ответить]
      > > 262.Trionix
      >> > 260.Читатель_гаечник
      >Он много работал своим топором, а также тренировался рубить и махать, не боясь расколоть свое орудие труда
      Не помню в каком разделе у Автора, недавно, были приведены ссылки на оружие Сибири. Упоминались фехтовальные копья и указывалось на большое количество находок обломков недревкового клинкового оружия.
    263. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/18 16:53 [ответить]
      Люди!
      Вы, как малые дети. Растите над собой, хоть полистайте справочник по материаловедению. Камень, в отличие от керамики (!), после плавки - необратимо теряет исходные механические свойства. И приобретает иные.
      Великолепный конструкционный материал нефрит, после плавки - это уже больше НЕ НЕФРИТ. У него нет знаменитой "микроволокнистой структуры".
      Поэтому, керамика - это первый суррогат каменных орудий труда, а не камень, как таковой. Делать внятные подобия горных пород, типа слюды и кварца - дюди научились только в ХХ веке.
    262. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/02/18 16:24 [ответить]
      > > 260.Читатель_гаечник
      >Правильный, "копаный" топор, смог обогнать даже стальной
      Очевидно что в руках ОЧЕНЬ опытного лесоруба или краснодеревщика. Новичок расколол бы его нафиг.
      >В драке ситуация меняется - боец с металлическим топором имеет преимущество:
      Он много работал своим топором, а также тренировался рубить и махать, не боясь расколоть свое орудие труда
    261. Fernirs 2021/02/18 14:22 [ответить]
      > > 260.Читатель_гаечник
      >Спасибо за книги!
      
      не мне, Руснаку сугубо.
      
      >А насчёт "лютого хайтека", я поспорю. Температура плавления камней, которую я привёл, она зачастую НИЖЕ, чем температура плавления меди/бронзы, НИЖЕ, чем необходимая температура для обжига керамики.
      
      керамика бывает оочень разная, и делать её можно и при более низких чем сейчас принято температурах, тока надо технологически изгаляться неслабо. Ну и отливать камни - энергетически менее выгодно чем металлургию гнать. Потому что "лишний передел!"(С)
      А вообще вот список литературы по каменному литью, лучше бы его сразу Первому Встречному но мне чой-та лениво чутка.
      Журнал 'Базальтовые технологии'.
      Обручев В. В. Библиография по каменному литью // Минеральное сырьё. 1933. ? 10. С. 76-78.
      Обручев В. В. Свойства каменного литья // Новости техники. 1932. ? 10. С. 186.
      Гинзберг А., Обручев В. В., Осипов М., Семёнов Ф. Первая электропечь для плавки диабаза должно положить начало мощной ленинградской петрургии // Техника. 1933. ? 37 (184). 21 апр.
      Обручев В. В. Применение изделий из каменного литья // Минерал. сырьё. 1933. ? 10. С. 67-68.
      Обручев В. В. Новый путь использования камня // Наука и техника. 1933. ? 22.
      Обручев В. В. Каменное литьё // Вестник знания. 1934. ? 5. С. 316-317.
      Пеликан А. Плавленые камни // Производство и использование в промышленности. М.: 1959.
      Липовский И. Е. Камнелитейное производство. М.: 1965.
      Липовский И. Е., Дорофеев В. А. Основы петрургии. М.: 'Металлургия', 1972. 319 с.
      Новое в технологии каменного литья: Сб. науч. тр. М., 1981.
      
      Думаю, особенно первые будут интересны. Обручевы вообще очень интересная династия
    260. Читатель_гаечник 2021/02/18 13:29 [ответить]
      Спасибо за книги!
      А насчёт "лютого хайтека", я поспорю. Температура плавления камней, которую я привёл, она зачастую НИЖЕ, чем температура плавления меди/бронзы, НИЖЕ, чем необходимая температура для обжига керамики.
      Тут же пример, ветряки! Постоянная мощность человека около 40 Вт, и требуется высокоуглеводное и богатобелковое "топливо". Ветряк, из камышовых циновок и палок, с косяками и ошибками везде где можно и нельзя - выдаст мощь от 200Вт. И ещё. Читал про экспериментальную проверку и сравнение каменного топора с бронзовым и современным стальным. Рубили дерево. Каменный топор, современный, сделанный по археологическому образцу - уступил немного стальному, но обогнал бронзовый! Что исследователей сильно обескуражило. Правильный, "копаный" топор, смог обогнать даже стальной. Оказалось, работал эффект самозаточки у каменных топоров. В драке ситуация меняется - боец с металлическим топором имеет преимущество: каменное оружие встречи с металлическим, может и не пережить. Эта забавная ситуация повторилась и в наше время! С чукчами. Хорошо промороженное костяное оружие чукчей зимой оказалось крепче и надёжней, чем железное оружие русских. Хладоломкость...
      С технологиями не всё просто. "Мозговые тараканы" часто не позволяют нам видеть реальный мир. Мы часто ходим сложными путями там, где есть самые простейшие решения. "Деревянный хлеб" - он весь о таком.
    259. Владыка Шломо 2021/02/18 12:14 [ответить]
      >> Текстолит - это ткань (обычно, стеклоткань), пропитанная эпоксидной смолой. <<
      Стеклоткань, пропитанная эпоксидкой - это таки стеклотекстолит (!). Для подшипников скольжения непригоден, т.к. обладает высокими абразивными свойствами.
      Поделочный текстолит - х/б ткань, пропитанная фенолформальдегидной смолой. Обладает достаточно высокими антифрикционными свойствами, широко применяется для изготовления подшипников скольжения и малошумных зубчатых передач.
      Такие дела.
    258. Fernirs 2021/02/18 11:45 [ответить]
      > > 257.Читатель_гаечник
      >Названия книг повторно вставить можете? Вставьте пожалуйста.
      
      Нивапрос
      Александров, А. А. - Текстолитовые подшипники
      Хайт Д. М. - Неметаллические подшипники скольжения-Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы (1949)
      
      >А почему вы не допускаете, что каменные топоры изначально были литые?
      
      лютый хайтек. Печка нужна - огогогого. С наддувом серьёзным. Хотя... были конечно интересные печи с естественной тягой в том же Аркаиме - но эт вроде как позже несколько. Ну а если солнечная печь... теоретисски да, но если народ умеет покрывать сложной формы немелкие (хотя где жили представители "культуры боевых топоров" гелиопечь не потянет ничего шибко серьёзнее "летом сварить супчик" - низковато солнышко висит-с) поверхности серебром - значит у него уже оочень сурьёзно в металлургию, и не проще ли тогда народу железку сделать?
    257. Читатель_гаечник 2021/02/18 11:24 [ответить]
      Названия книг повторно вставить можете? Вставьте пожалуйста. Знания, они карман не тянут... Раньше были очень популярны книги "Советы домашнему мастеру" и аналогичные. Сейчас похоже, опять приходит для них время. Только немного на другом уровне. И не потому, что мы нищаем, а потому, что "КОПРОЭКОНОМИКА" наступает.
      
      > > 256. Fernirs 2021/02/18 09:42
      >.... Ибо оочень похожи они на копии "из того что есть" изделий, литых из бронзы или на худой конец меди. Даже на некоторых что-то похожее на изображение стыка полуформ видно - или карго-культ или вынужденная деградация от потери сырьевой базы.
      
      А почему вы не допускаете, что каменные топоры изначально были литые? Температура плавления бронзы 900-1200 градусов цельсия. Сталь - от 1350, нефрит 1100, базальт есть и 1500, но чаще 1000-1200. Кремний, обсидиан - что-то ещё забыл?
      
      ("Я сделал открытие! Я открыл свой холодильник на кухне..." Печально и забавно, если так.)
    256. Fernirs 2021/02/18 09:42 [ответить]
      > > 254.Nazgul
      >> > 253.Болгарский Руснак
      >>А чтобы сделать текстолитовые подшипники, нужны ткань, карболка и формалин.
      >Вообще-то, за такие бредовые высказывания - я баню. Почему? За дурь.
      
      Экселенц, я понимаю Ваш гнев, но названия книг-то почто потёрли? Пригодились бы народу оне. Полезные бо. Да, эпоксидка ПОКА попаданцам не под силу, но это временно, а деревянные подшипники - на край реально сгодятся, много чего на них, таких, ездило-плавало.
      
      > > 255.Ку!
      
      >Вот здесь, похоже, есть про эти самые топоры:
      >greenorc.livejournal.com/832668.html
      
      Автора жёстко несёт в "немоглизЬм", так-то народ экспериментально ещё 30+ лет тому доказал, что отверстия (чёткие!) в камнях сверлятся (и это МНОГО проще чем пробивать отверстия иной формы, а возможность быстрой замены древка при изломе компенсирует невысокую прочность древка круглого сечения) в разумные сроки на минимальном оборудовании и без всяких станков Кто-нить, тЫкните бедолагу хотя бы в "Прыжок в прошлое" Малин! Ну а вот насчёт ФОРМЫ топоров тех, если правильно понимаю, это "культура боевых топоров", и вот тут занятно. Ибо оочень похожи они на копии "из того что есть" изделий, литых из бронзы или на худой конец меди. Даже на некоторых что-то похожее на изображение стыка полуформ видно - или карго-культ или вынужденная деградация от потери сырьевой базы. На последнее больше похоже, КМК. Где-то где раньше их предки жили случился большой ОЙ, и им пришлось оттуда делать НОГИ - ну а сырья взять больше неоткуда было, пришлось копировать старые образцы "из того что есть". Ну эт тока моё мнение.
    255. Ку! 2021/02/18 07:04 [ответить]
      >242. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/02/15 23:27 ответить
      > Коммунизм состоит из каменного топора, высокотехнологичного обвеса и, главное, правильных людей, умеющих этим пользоваться и воспроизводить как себя, так и материальную базу.
      
      Вот здесь, похоже, есть про эти самые топоры:
      greenorc.livejournal.com/832668.html
    254. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/18 01:09 [ответить]
      > > 253.Болгарский Руснак
      >А чтобы сделать текстолитовые подшипники, нужны ткань, карболка и формалин.
      Вообще-то, за такие бредовые высказывания - я баню. Почему? За дурь.
      В технике, у каждого материала, имеется ТОЧНОЕ техническое название.
      Текстолит - это ткань (обычно, стеклоткань), пропитанная эпоксидной смолой. (запишите где-нибудь, для памяти)
      Гетинакс - это бумага (!) пропитанная фенол-формальдегидной смолой.
      Бакелит - это органическая пыль (мука, лигнин), пропитанная ею же...
      Что бы сделать текстолит в Сибири XVII века, нужно, как минимум, два завода. По производству эпоксидки и по производству стеклоткани. Про то, откуда взять для этих заводов сырье - подумайте на досуге, ага...
      >То есть из дерева можно получить качественный подшипник скольжения, если повозиться с этим. Причем фенол-формальдегидные и новолачные (тот же состав, но кислотный катализатор вместо основного) смолы с наполнителями - это огого, при всех своих недостатках в виде относительной ядовитости непрореагировавших компонентов, они закроют массу проблем.
      Констатирую, что вы умышленно путаете фенол-формальдегидные смолы, в моделируемой ситуации действительно "посильные" технологически, и не доступные в принципе экпоксидные смолы (которые лучше, но сложнее на порядок). Или, другими словами - врете. Зачем врете? Я за это баню...
      >Неужели все же можно сделать хороший деревянный подшипник без использования дорогого бакаута?
      Что такое "хороший подшипник" - вас уже ткнули носом в буквари. Это подшипник ДЛИТЕЛЬНО (месяцы и годы!) выдерживаюший ЗАДАННЫЕ УСЛОВИЯ эксплуатации в рабочем диапазоне нагрузок. В воде (контакте с водой) деревянные подшипники - НЕ РАБОТАЮТ. Разбухают и разлагаются. Увы...
      Вывод?
      Лично вам предупреждение. Тема считается закрытой.
      При попытке ещё что-то бессмысленное по этому поводу вякать - бан...
    253.Удалено владельцем раздела. 2021/02/17 23:44
    252.Удалено владельцем раздела. 2021/02/17 21:02
    251.Удалено написавшим. 2021/02/17 11:32
    250. vonderbruggen 2021/02/17 11:32 [ответить]
      > > 247.Болгарский Руснак
      
      >>На фига? Коммунизм - это постиндустриал. Все просто, дешево и вечно.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%83%D1%82
      
    249. Андрей (abv67@yandex.ru) 2021/02/17 09:29 [ответить]
      >Скорости работы таковы, что проваренного в масле деревянного подшипника будет хватать на годы.
      
      не будет. из инструкции по обслуживанию СК-5 Нива - проваривать перед каждым сезоном. и ежедневно шприцевать солидолом. на это часто забивалось, но солидол - регулярно. и это еще без воды
    248. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/17 01:50 [ответить]
      > 247.Болгарский Руснак
      >Я ошибаюсь?
      Конечно ошибаетесь. Просто - ни разу (!) не сталкивались с проблемой долгой работы подвижных механизмов с трущимися частями, одновременно контактирующих с воздухом и водой в широком диапазоне температур. Не верите мне - сами погуглите насколько реальна ВЫДУМАННАЯ ВАМИ ХРЕНЬ.
      Аналогов - просто нет. И никогда не было. А все водяные механизмы - или медленные, или без трущихся деталей, или постоянно требуют ухода.
      >Скорости работы таковы, что проваренного в масле деревянного подшипника будет хватать на годы.
      Гуглите, мон шер, гуглите... И растите над собой.
    247. *Болгарский Руснак 2021/02/17 01:22 [ответить]
      Эм... сложно? Дорого? Имхо такие вещи делаются из дерева вообще при помощи одного топора и без гвоздей. Да, потери будут большими, как на этапе передачи на промежуточный насос, так и через любые щели, но даст возможность создания вакуума (или давления) в небольших объемах в любой плоской местности с речкой.
      Скорости работы таковы, что проваренного в масле деревянного подшипника будет хватать на годы.
      
      Я ошибаюсь?
      > > 241.Nazgul
      >Сложно, дорого, не особенно надежно, так как полно подвижных деталей.
      >На фига? Коммунизм - это постиндустриал. Все просто, дешево и вечно.
      
      
      
    246. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/02/16 03:55 [ответить]
      > > 243.Fernirs
      > лезвия скальпелей из вполне себе "дикарского" обсидиана весьма популярны у хирургов
      Уточню - микрохирургов. "пробег" в первые десятки сантиметров до замены там достаточен, а вот сверхострота важна. Плюс очень хорошие навыки, чтобы не обломать кусочек в пациенте.
    245. Первый Встречный 2021/02/16 01:54 [ответить]
      > > 234.vonderbruggen
      
      >Массовая радиобиблиотека,1992, А.Д Смирнов, Радиогубители-народному хозяйству,стр. 110, Автомат переноса рисунка на печатные платы автор-В.Э. Гербер
      
      http://radiowiki.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%E2%80%94_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_(%D0%B2%D1%8B%D0%BF._1179)
      
      Или запрос в Гугл:
      Массовая радиобиблиотека ; вып. 1179
    243. Fernirs 2021/02/15 23:26 [ответить]
      > > 242.Muller
      >Коммунизм состоит из каменного топора, высокотехнологичного обвеса и правильных людей, умеющих этим пользоваться.
      
      Шутки шутками, геноссе, но лезвия скальпелей из вполне себе "дикарского" обсидиана весьма популярны у хирургов, а пластические хирурги до совсем недавнего времени частенько предпочитали в работе использовать конский волос.
      
    242. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/02/15 23:27 [ответить]
      Коммунизм состоит из каменного топора, высокотехнологичного обвеса и, главное, правильных людей, умеющих этим пользоваться и воспроизводить как себя, так и материальную базу. Основная проблема - в людях. Да даже не основная, а единственная.
    241. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/15 23:14 [ответить]
      Сложно, дорого, не особенно надежно, так как полно подвижных деталей.
      На фига? Коммунизм - это постиндустриал. Все просто, дешево и вечно.
    240. *Болгарский Руснак 2021/02/15 22:55 [ответить]
      Эм... а если поставить башню высотой метров в двадцать, с баком литров на пятьдесят (ну тут уже от расхода зависит) и водяным колесом со спиральным насосом, который бы туда подавал воду? Неужели не сработает? Если слишком большой перепад для насоса, можно поставить промежуточный насос с приводом от того же колеса.
      А 20 метров - это уже две атмосферы, как-никак.
      > > 232.Nazgul
      >Вот поэтому "водоструйные насосы" на дармовом водяном потоке, хороши и удобны - только в гористой местности, с изобилием быстрых ручьев...
      >А на относительно ровных местах - можно расчитывать на перепад в 1-2 метра
      
      
      
    239. Читатель_гаечник 2021/02/15 22:39 [ответить]
      > > 238.Kt
      >Разве не оно?
      >https://eurosamodelki.ru/knigi-i-gyrnali/Domashnii-praktik/vipysk-4-samodelnii-mikroplazmennii-svarochnii-apparat
      Похоже, оно! Спасибо большое!
      
      
    238. Kt 2021/02/15 22:17 [ответить]
      Разве не оно?
      https://eurosamodelki.ru/knigi-i-gyrnali/Domashnii-praktik/vipysk-4-samodelnii-mikroplazmennii-svarochnii-apparat
    237. Александр, г.Минск 2021/02/15 21:55 [ответить]
      Пароль от RAR-а брутфорсится, но реально дофига времени надо. Особенно, если он длинный и с цифрами-буквами-символами. А раз его предлагали купить, то есть подозрение, что он именно такой. Надо искать товарищей, у которых серваки круглосуточно работают. Тогда можно распределив диапазоны паролей, попытаться ломануть за несколько месяцев/лет (тут как повезет).
    236. Читатель_гаечник 2021/02/15 20:54 [ответить]
      https://web.archive.org/web/20151204184319/http://club-rm.narod.ru:80/mpa.site.htm
      "Из архива клуба технического творчества и мастерства "Русский мастеровой"
      
      (г. Ярославль)
      
      Микроплазменный сварочный аппарат (МПА) - версия 1999 года."
      https://yadi.sk/d/kCsAWKk9Txcvu Собственно, сам файл mpsa.rar под паролем. Сам сайт мёртв, лежит только в вебархиве. Многие ссылки ведут на мёртвые фалообменники. Жаль, что такая инфа пропала даром. Если у кого есть эта инфа - думаю, её стоит сбросить в архив Первому Встречному.
    235. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/15 20:42 [ответить]
      Были и более красивые варианты. Например, на "магнитном храповике" (он же - "линейный шаговик"). Вообще без каких-то точных механизмов подачи (!), но с ЛЮБОЙ точностью передвижения, задаваемой простейшей настройкой всех "тянущих узлов". Пришло из ранних 20-х годов, когда на таком принципе пытались (от бедности) делать домодельные "шаговые искатели" для телемеханики и телефонии.
      "Движущим элементом" служил кусочек магнитно-мягкой стали, который притягивался к тому или другому краю "тянущего" координатного узла и тем же магнитным полем "приклеивался" к подвижной части механизма или от неё "отклеивался".
      Очень простое и исключительно элегантное решение. Чисто на релюхах...
      Где было много халявных реле - дивные вещи на этом принципе творили.
    234. vonderbruggen 2021/02/15 19:36 [ответить]
      > > 212.Nazgul
      >> > 211.Первый Встречный
      
      >>Шаговые двигатели - самодельные(ось с магнитом, катушки по периметру, подшипники если есть) с немалыми размерами, если запасов из оргтехники нет(валяется парочка шаговиков от большого лазерника).
      
      Есть варик попроще, в одном сборничке очумелок за 90-е годы описывался "станок" для печатных плат на принципе ..короче..попросту с определенной цикличностью подавалось напруга на нихромовую проволоку, она чуть удлинялась под нагрузкой ,совершался единичный ход каретки с маркером,этот "пиксель отрабатывался, далее операция повторялась до полного прохождения рабочего поля..если надо,могу поковырять,кажется,брошюрка дома валяется. Медленно,конечно-но неотвратимо ,как танк КВ...процесс двигался.
      
      
      Во, нашел..работало по принципу фототелеграфа-рядом исходник и пластина текстолита,считывалось и тут-же рисовалось.Правда, протяжка за счет удлинения проволоки была только по одной координате,вторую тянул обычный моторчик..
      
      Массовая радиобиблиотека,1992, А.Д Смирнов, Радиогубители-народному хозяйству,стр. 110, Автомат переноса рисунка на печатные платы автор-В.Э. Гербер
    233. Fernirs 2021/02/15 15:23 [ответить]
      > > 231.LonPar
      >> > 224.Fernirs
      >>...хороший водоструйный насос...
      >Да есть методики расчета. Но они в, несколько, неудобно-читаемом виде.
      
      "Нет таких крепостей..."(С)
      
      >Согласно /"Струйные аппараты", Соколов Е. Я., Зингер Н. М., 1989 год/, глава 7 - для максимального вакуума нужна скорость воды больше 15 м\с. Это давление воды, примерно, больше 1,5 атм.
      
      "Струйные аппараты" в библиотеках
      http://library.lol/main/3F72BD85F1BAA3B066F64D25FF773AA3 третье издание.
      http://library.lol/main/ACFFC60CE21F3E2113B91953727110F8 первое издание. Второго, 1970 года выпуска, нигде не нашёл
      
    232. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/02/15 14:03 [ответить]
      > > 231.LonPar
      >Согласно /"Струйные аппараты", Соколов Е. Я., Зингер Н. М., 1989 год/, глава 7 - для максимального вакуума нужна скорость воды больше 15 м\с. Это давление воды, примерно, больше 1,5 атм.
      Вот поэтому "водоструйные насосы" на дармовом водяном потоке, хороши и удобны - только в гористой местности, с изобилием быстрых ручьев...
      А на относительно ровных местах - можно расчитывать на перепад в 1-2 метра. Давления развиваемого таким насосом хватит только на продувку газогенератора. Причем - это тоже очень хорошая подмога хозяйству...
    231. LonPar (alex.serg770@yandex.ru) 2021/02/15 13:37 [ответить]
      > > 224.Fernirs
      >...хороший водоструйный насос...
      Да есть методики расчета. Но они в, несколько, неудобно-читаемом виде.
      Согласно /"Струйные аппараты", Соколов Е. Я., Зингер Н. М., 1989 год/, глава 7 - для максимального вакуума нужна скорость воды больше 15 м\с. Это давление воды, примерно, больше 1,5 атм.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (37): 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"