Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. karagez (vsevolod_08@mail.ru) 2014/03/05 02:01 [ответить]
  > > 786.Nazgul
  >Если люди за НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ не сумели освоить агротехнику, то им надо или сменить профессию или всей семьей срочно сдаться в зоопарк.
  Село. Дворов 50 -60. 5 героев СССР к 45 му году, посмертно. Люди, особенно дети, учатся в основном методом подражания. Незнакомые климат, земля, растения. Местных нет, подражать некому. Творческих людей, способных самообучаться, (2%) не нашлось.

789. karagez (vsevolod_08@mail.ru) 2014/03/05 01:39 [ответить]
  > > 784.Nazgul

  >Текст посвящен первому году (первым месяцам) попадания. Всё.

  Разумно. Благодарю. Принято.

788. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/05 00:56 [ответить]
  Когда я был маленьким, такую дребедень (особенно запомнился проект генератора электроэнергии на тепловом шуме) нам давали на физических олимпиадах, для тренировки мозгов. И предлагали доказательно или подтвердить, или опровергнуть наукообразную хрень.
  Судя по всему, этот американец дотянулся до уровня старшекласника из советской средней школы и возгордился. Пусть ему...
  Не будет работать предлагаемая техника. Законы природы против, ага...

787. Алекс 2014/03/05 00:20 [ответить]
  http://lenta.ru/news/2014/03/04/rectenna/

  Электричество предложили получать с помощью нагревания космоса...

  Вот и такой способ есть, оказывается! Зацените, коммунарам пригодится?

786. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 23:22 [ответить]
Если люди за НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ не сумели освоить агротехнику, то им надо или сменить профессию или всей семьей срочно сдаться в зоопарк.

785. karagez (vsevolod_08@mail.ru) 2014/03/04 23:03 [ответить]
  > > 751.Плотников Евгений Михайлович

  >На самом деле так. Уточню - в Европе при формировании человека европеоидной расы современного вида "бутылочное горлышко" имело место быть дважды - около 15-12000 лет назад, и около 8000 лет назад. В первом случае - изменение климата и переход от скотоводства к охоте (ну вот так получилось), во втором - переход при помощи легкого геноцида со стороны продвинутых, владеющих навыками земледелия сапиенсов Передней Азии и Северной Африки к земледелию и скотоводству. Всех европеоидов загеноцидить не удалось и они потом ох как оттянулись...

  Сколько археологических школ, столько мнений по поводу находок. Официально признанные версии, как и история вообще, политизированы. Рискну предложить Вам пример. На берегу Чёрного моря в 20 е годы депортировали население одного селения. Вне этого мероприятия осталась одна женщина от которой я узнал, что жители выращивали, в основном, фундук, большими плантациями, кукурузу, инжир. Жителей села, кажется из близкого к Москве района, переселили к Чёрному морю. Подробности сообщила мне дочь главы переселенцев. Сменилось несколько поколений но для жителей этого села природа остаётся чужой. Не хочет у них расти то, что прекрасно росло у коренных жителей. Вам не кажется, что такой вариант событий можно аппроксимировать и на 15 -12 т. лет назад, ведь тогда отсутствовало влияние колхозно - совхозных агрономов на 3 -4 поколения жителей по приучению к новым агроклиматическим условиям?

784. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 22:39 [ответить]
  Не вижу смысла препираться.
  Текст посвящен первому году (первым месяцам) попадания. Всё.
  Что будет через годы - тема для других книжек.

783. karagez (vsevolod_08@mail.ru) 2014/03/04 22:33 [ответить]
  > > 750.Nazgul
  >Улыбнуло... Все описанные мною технологии УЖЕ существовали в 20-х годах. Но, не были доведены до ума и собраны в систему. К 40-м годам это начали делать. К сожалению, не мы, а немцы. И они сразу добились МНОГОГО. Успехи были настолько крупными и быстрыми, что Гитлер даже рискнул начать мировую войну "на опережение". С приличными шансами урвать кусок... Трудно сказать, что бы вышло, не страви его с СССР.
  Ах, смешливый Вы наш. Зачем же Вы с настойчивостью, достойной лучшего применения повторяете одно и тоже. Вы опять делаете вид, что не понимаете о чём речь. Не о технологических возможностях 20 - 21 века, а о возможности обеспечения ПОЛНОЦЕННОГО питания попаданцев синтетической пищей. Полноценного - это значит, что прожить надо не пол года - год, а поколения. А Гитлер ПОДКАРМЛИВАЛ своё население. Разница очевидна, или и теперь Вы её не заметите?

  >Факты вам даны. Ваше дело ВЕРИТЬ или ПРОВЕРЯТЬ. Гугол большой. Я не заставляю верить, я иногда даже даю наводку, где искать. Остальное - ваш труд, ваш пот и ваша обида, что потратив СВОЁ время, вы только убедились в МОЕЙ правоте. Увы... По другому лень и глупость не лечат.
  Это не факты. Это Ваш пересказ чужого мнения. Лень скомпенсировать чужой волей вероятно возможно. Глупость трудно, зачастую, разграничить с верой. И то и другое находятся в противоречии с 'излишней' информацией, размышлением и логическими выводами. Давая высокую оценку Вашему труду, остро желая видеть в нём то, что Вы декларируете - реконструкцию, огорчён тем, что выбранная продовольственная политика переводит Вашу реконструкцию в формат рядовой фантастики. Экономя Ваше авторское время но, желая инициировать процесс дополнительного размышления над этой определяющей результат темой, поместил ссылки, которые, как мне кажется, дают основание не торопиться с выделением человека, даже с коммунистической идеологией, из биосферы Земли. Я не настолько самонадеян, чтобы называть причины, помешавшие Вам пройти по этим ссылкам. Однако, если Вы назовёте свой труд фантастикой - сомневаться в Вашем ПРАВЕ у меня не будет никаких оснований.

  >Грешен... Я получил хорошее советское образование и вашу грусть не могу понять. Читайте книжки, телепузики, это развивает!
  Да, первое впечатление было именно такое. Горячо поддерживаю Ваш призыв читать книжки. Поверьте, учиться никогда не поздно.
  >Не нравится мои пописушки - берите учебники по агротехнике и вперед.
  Да, уж, гарантий дать не могу, но, попытаюсь почитать. Какие учебники порекомендуете? 20 х, 30 х, 40 х, 50 х, 60 х, 70 х, 80 х годов? Такой знаток как Вы безусловно знаком с историческим исследованием Якуба Колоса (публикация кажется в 'Новом Мире') по урожайности и агротехнике от садовника Екатерины по 70 е годы, что, видимо, и дало Вам основание для окончательного заключения. Я к Вашей работе отношусь с уважением. Пописушки - это снисходительное кокетство метра? Рановато. Ещё много большой работы. Не, если пища синтетическая, снимаются все проблемы, гуляй Вася.
  >С чего бы это? У всех комми, в моей реконструкции, единый рацион.
  Без комментариев.
  >Нормальное здоровое потомство получается у тех, кто не плывет по течению, а думает головой и работает руками. У "диких пахарей" (тм) оно нормальным никак не получалось. При безумных трудозатратах...
  Критерии нормального здоровья есть? Не рекомендую привлекать продолжительность жизни: у 'диких пахарей' продолжительность жизни была ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
  >Ничем не могу помочь. Читайте фентези про ельфов, гнумов и впопуданцев товарищу Сталину. Там вы найдете отраду для души и отдых для мозгов.
  След потерялся.
  >Устало повторяю. С точки зрения первобытного охотника-собирателя ВСЯ наша пища синтетическая и для употребления не пригодна. Однако живы.
  Кто Вам это рассказал?

782. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 21:22 [ответить]
Рекламу, ругань и пропагандистские перепосты - тер и буду тереть.

781.Удалено владельцем раздела. 2014/03/04 21:20

780. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 21:03 [ответить]
Для поднятия настроения и в качестве гумманитарной помощи.
http://www.youtube.com/watch?v=Rj_owDoZJNg

779. Рыжий Тигра 2014/03/04 20:50 [ответить]
  > > 776.Nazgul
  > Что там у вас творится?
  Тишина... :- Над городом днём шнуровало над слоем облаков что-то турбовинтовое двухмоторное - то ли военные, то ли кого-то аэропорт не принимал, ХЗ. Майданутые рассосались, над палаткой "Свободы" табличка "Филиал военкомата", кругом полсотни зевак. Ночью в городе кое-где видели ДНД-образные патрули - обычно пара ментов и двое-трое штатских в куртках с катафотами. Оружием не торгуют. :-

778. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 20:36 [ответить]
  Сушка грибов "по-старинке" не позволяет использовать их в качестве аварийного источника питания. Тем более - кризисного источника еды.
  Энергоемкость "продукта" многократно выше, чем у хлеба или каши.
  Хотя его же трудоемкость (!) в разы ниже. Гримаса постиндустриала...
  Ленинград на этом моменте в Блокаду ужасно пострадал.
  Они там тоже считали себя "умными и продвинутыми", однако, ошиблись.

777. Хорхой Ольга (xorxoy@yandex.ru) 2014/03/04 20:31 [ответить]
Скоростной сушки грибов в ситуации "современная деревня" - не нужно. Сколько я их под потолком над печью пересушила... А вот насчет того, чтоб их молоть - это дело. Картошку вырастить относительно легко, а вот усвояемого белка в ней - очень мало. Так что пользу я от вас уже получила, как ни возмущайтесь.
А насчет "все вокруг паразиты и халявщики и пусть подорвутся" - эт вы зря. Мне, почему-то, часто думающие и рукастые встречаются. Впрочем, нет, лучше считайте по-прежнему. Мне будет удобнее.

776. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 20:07 [ответить]
  Правильно.
  Но, гримаса истории состоит в том, что ПРОСТЫЕ технологии, во все времена - это ОПАСНЫЕ технологии. Получение железа из всякого дерьма методом продувки топочными газами известно ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Но оно опасно.
  Скоростная сушка грибов топочными газами опасна по той же причине...
  Получение электроэнергии из атмосферы опасно по той же причине...
  Изготовление взрывчатки из чего попало опасно по той же причине...
  Происходит накопление критической массы рецептов, которые "довеском" требуют ума и самодисциплины исполнителя. То есть - сепарация людей на "умных" и на криворуких идиотов, привычно ждущих от первых халявы.
  Для последних вожделенная халява превращается в смертельную ловушку.
  P. S.
  Тигра, кажется, оккупация "неньки" отменяется, на первый раз решили ограничиться Крымом. Что там у вас творится?

775. Рыжий Тигра 2014/03/04 19:44 [ответить]
  > > 773.Хорхой Ольга
  >> > 772.Nazgul
  > есть интернет - не нужно в десяти местах десяти человекам одно и то же мастерить на пробу, достаточно каждому что-то одно, и обменяться информацией.
  Фиг там! "Тебе надо - ты и делай, а мне понадобится - я себе скачаю" (реальный диалог по поводу "давай вместе переведём доку на программу"). :-(((((((

774. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 19:38 [ответить]
  Улыбнуло...
  Именно в эпоху Интернета даже не десятки, а сотни и тысячи готовы годами сидеть и ждать, когда кто-то доведет идею до ума, а они - воспользуюься результатами чужого труда бесплатно и с 100% гарантией успеха, НЕ УДАРИВ ПАЛЬЦЕМ О ПАЛЕЦ. В XIX веке и ранее тенденция была обратной - новые данные спешили ПЕРЕПРОВЕРИТЬ самостоятельно. Другая ментальность и другие люди. "Общества потребления" (тм) ещё не было. Рекомендую "Психологию масс" Густава Ле Бона. Ещё в 1995 году (!) он издевается над этим свойством современников, утверждая, что из-за смены "общественной идеологии" век великих изобретений заканчивается (!), а всё новое-передовое (подобное паровым машинам, электричеству, воздухоплаванию, современной медицине и пр.) скоро будет пробивать себе дорогу ТОЛЬКО С БОЕМ (все периоды прогресса ограничатся военным временем), то есть - порождая кризисы и революции...
  Мой литературный проект - это одновременно технологический опыт по вовлечению народа в РЕАЛЬНОЕ творчество. Я описываю простенькие, но интересные варианты получения разных вещей и эффектов. Выкладываю их в сеть. И? Статистика удручающая. При посещаемости ЧИТАТЕЛЕЙ под 100 тысяч в год, ПРОБУЮЩИХ меньше десятка. Да и то, с ленцой...
  Погуглите, например, "Назгул, грибной порошок".
  Хотя казалось бы - куда проще? Настанет голод - опять будут дохнуть.
  Кстати...
  Некоторые комментаторы уже доболтались до УГРОЗ, что если В КРИЗИС они захотят "по-быстренькому" (ибо дубняк и "карасину не достать") сделать атмосферный электрогенератор и у них СРАЗУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, то меня обязательно найдут и убьют, таким образом отомстив "за надежду".
  Каким боком их "надежда", после многолетнего нежелания поработать самим, касается меня - тайна есть велика. Видимо, злоба "обиженного халявщика" ещё круче злобы "обиженного вкладчика". Плюс руки из жопы.

773. Хорхой Ольга (xorxoy@yandex.ru) 2014/03/04 18:45 [ответить]
  > > 772.Nazgul
  Не осуждаю, кстати. Осуждать неконструктивно.
  Вроде бы, альтернативки много, но пока все более-менее здравое перепробуешь... Потому что из 100 таких вот самоделок если одна рабочая - это великолепно.
  К счастью, есть интернет - не нужно в десяти местах десяти человекам одно и то же мастерить на пробу, достаточно каждому что-то одно, и обменяться информацией.
  Я на всякий случай спрашивала (вдруг что упустила?).

772. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 17:43 [ответить]
  > 771.Хорхой Ольга
  >То есть, не технология, даже не идея. (Не тесловские ли так называемые "патенты"?)
  Почему, "так называемые"? У товарища Теслы множество патентов, в том числе и по атмосферному электричеству. Другое дело, что он не знал устройства атмосферной электрической машины (достоверные данные были получены только в конце 50-х годов). Принял побочные механизмы за основные. В научном поиске - обычное дело. Не нам его осуждать...
  >Жаль, дальше будем шерстить.
  Что шерстить? Что бы правильно составить запрос надо употреблять правильные слова. После Теслы, например, был товарищ Плаусон. Потом - Имянитов.
  Про Теслу знают, а про его последователей - уже нет.
  >А насчет "бананового ящика" - смотрите сами в любом офисе продаж. Опыт повторяется с достаточным постоянством.
  То есть, от меня требуем ссылки, а сами их давать ленимся? Зачет...

771. Хорхой Ольга (xorxoy@yandex.ru) 2014/03/04 16:54 [ответить]
  > > 770.Nazgul

  >Бессмысленно.
  >Вылавливаю инфу по крошкам. Там и сям. В отрыве от контекста эти информационные "полупродукты" не играют.
  То есть, не технология, даже не идея. (Не тесловские ли так называемые "патенты"?) Жаль, дальше будем шерстить.
  А насчет "бананового ящика" - смотрите сами в любом офисе продаж. Опыт повторяется с достаточным постоянством.

770. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/04 16:23 [ответить]
  >> > 764.Nazgul
  >>Очень много материала. Приходится его лопатить и отрывать от сердца смачные куски, не лезущие в сюжет...
  >> > 769.Хорхой Ольга
  >А какие-нибудь ссылки или, хотя бы, названия и авторов этих нарытых материалов - можно? А то я брожу, хороших знакомых идеями "осеменяю", оно нам было бы весьма полезно.
  Бессмысленно.
  Вылавливаю инфу по крошкам. Там и сям. В отрыве от контекста эти информационные "полупродукты" не играют.
  Как не играет ваша ссылка на опыты с обучением обезьяньего вожака обращению в "банановым ящиком".

769. Хорхой Ольга (xorxoy@yandex.ru) 2014/03/04 11:47 [ответить]
  > > 764.Nazgul
  >Очень много материала. Приходится его лопатить и отрывать от сердца смачные куски, не лезущие в сюжет...

  А какие-нибудь ссылки или, хотя бы, названия и авторов этих нарытых материалов - можно? А то я брожу, хороших знакомых идеями "осеменяю", оно нам было бы весьма полезно.

768. *Семаргл 2014/03/04 09:22 [ответить]
   > > 765.KPOT
   >Якобы, в Индии насчитали, что за те деньги что они вбивают в генномодифицированные продукты (+10% к урожайности, за счет того что не нужно травить вредителей) можно было частично привести в порядок традиционное земледелие (ирригация и тп) (дает +15%, или +40% если не частично, а полностью). Но денег, блин, на традиционное им не дают.
  Для ирригации нужен грамотный пользователь. К каковым рядовой индиец не относится. И более того - не хочет относится.

767. Вьетнамец 2014/03/04 06:51 [ответить]
Спасибо за проду.

766. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/03 19:22 [ответить]
Обсуждение украинских событий на ветке "Семейного праздника".
Читайте коммент про проект "Закона об аннексии".

765. KPOT 2014/03/03 19:34 [ответить]
  >> > 740.Nazgul
  ---

  сорри, aot:

  > Обеспечение продовольствием с помощью сельского хозяйства в открытом грунте - слабое звено земной цивилизации.

  Невозможность создания мозгов на иной энергобазе пока не доказана. Только это будет уже иная цивилизация.

  >Жаль, что урожайность, при этих методах, как в Средневековье.
  >Оно нам надо? Лучше уж подсечно-огневое земледелие...

  Якобы, в Индии насчитали, что за те деньги что они вбивают в генномодифицированные продукты (+10% к урожайности, за счет того что не нужно травить вредителей) можно было частично привести в порядок традиционное земледелие (ирригация и тп) (дает +15%, или +40% если не частично, а полностью). Но денег, блин, на традиционное им не дают.

764. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/03 19:08 [ответить]
Очень много материала. Приходится его лопатить и отрывать от сердца смачные куски, не лезущие в сюжет...
Тема самообеспечения жратвой, в данное время - важнейшая.

763. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2014/03/03 18:18 [ответить]
Когда же прода? Почему-то возникло чувство, что проект "Хлеб" сейчас приостановится, и пойдут проды "Нагана", нет?

762. Восток 2014/03/02 19:42 [ответить]
  > > 761.Muller
  ...
  >Сцуки...
  ДЕЗинфо

761. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/03/02 17:46 [ответить]
  >Извините, чуйство нарастает.
  С Дезинфо только картинка, а про йод - медицинский факт. Между прочим, именно для борьбы со всеобщей базедовой болезнью в Швейцарии изобрели йодированную соль.
  Сцуки, картинку подменили, там была швейцарская деревянная кукла
  http://m.dezinfo.net/images2/image/02.2010/mialpa/1001.jpg

760. Восток 2014/03/02 16:55 [ответить]
  > > 759.Muller
  Мюллер, Дезинфо, Карлсон (Геринг?!) в гробу...

  Извините, чуйство нарастает.

759. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/03/02 17:46 [ответить]
  > > 758.Змеюкин
  >К вопросу о том, как в средние века голодали швейцарцы - http://aftershock.su/?q=node/21693

  У них все было еще интереснее. Йододефицит у почти всего населения, у четверти в дебильной стадии (целые деревни дебилов), особенно во французских кантонах на западе. В течение многих столетий все щвейцарские народные куклы имели ЗОБЫ. Бороться с йододефицитом смогли только в XIX веке.

758. Змеюкин 2014/03/02 15:13 [ответить]
К вопросу о том, как в средние века голодали швейцарцы - http://aftershock.su/?q=node/21693

757. Texnolog (skb204@gmail.com) 2014/03/02 12:20 [ответить]
  > > 755.Жека
  >Совершенно случайно наткнулся на статью про целлюлозу.
  >http://www.pseudology.org/Klyosov/Celuloza_Canada_parlament.htm
  Как один из способов получения чистой целлюлозы вполне. Вон и оборудование есть обкатанное - http://msd.com.ua/food-equipment/pushka/ Помню, у Александрийцев работал, еще те анархисты - пушка из кислородного баллона, да на коленках. Кому сильно интересно звоните Рашиду, может сказать где посмотреть.

  Вот эксперимент товарища на сосне - http://i062.radikal.ru/1403/e6/30de38b25e76.jpg , замачивание 15 минут в 70 градусном растворе (щелочь и микрокремнезем), лигнин и смолы вымываются очень хорошо, на фото видно, что светлая (замоченная) часть достаточно хрупкая - скол в правой верхней части. Будем дорабатывать, если не закроемся =/

756. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/02 02:26 [ответить]
Для моего текста есть технологии попроще, с точки зрения аппаратуры и организации. Но, таки да... Прогресс тормозится всеми четырьмя.

755. Жека (maudzedyn@rambler.ru) 2014/03/02 02:18 [ответить]
Совершенно случайно наткнулся на статью про целлюлозу.
http://www.pseudology.org/Klyosov/Celuloza_Canada_parlament.htm

754. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/03/01 19:03 [ответить]
Многие люди отвратительно знают химию. Они думают, что "искусственный" и "синтетический" - слова синонимы. А термин "полусинтетический" - вводит их в ступор.
Хотя это самый распространенный случай. Например, каучук из спирта или скипидара, полученных переработкой натурального растительного сырья - просто "искусственный каучук". А вот если его макромолекулы собрали из простейших веществ (водорода, метана, этана) - то такой каучук уже "синтетический".

753.Удалено написавшим. 2014/03/01 18:55

752. *Левицкий Евгений Георгиевич (levitski.evgueri@orange.fr) 2014/03/01 18:54 [ответить]
   Возникает ощущение, что не все понимают разницу между "искусственным" и "синтетическим". Возникает терминологическая путаница, а это всегда вредно для понимания.
   Слово "искусственный" применяют, когда есть биогенное сырьё, которое подвергли глубокой переработке. Пример. Целлюлоза, у которой часть гидроксилов заместили на остатки уксусной кислоты. Это ацетатцеллюлозное волокно, плёнка целлофан.
   Слово "синтетический" применяют когда вещества создают из "абиогенного" сырья. Пример. Капрон, сырьё для которого бензол.
   Так вот, из того, что пища, только насыщенные жиры сегодня мыслимо делать синтетически из нефтяного парафина. Углеводы, аминокислоты, бОльшую часть витаминов делать синтетически запредельно сложно и дорого.
   Если продукт питания является продуктом глубокой переработки биогенного сырья, или биотехнологий, давайте называть его искусственной пищей.
   Ибо непереводимая игра слов означает непереводимую игру дел. (Жванецкий).

751. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2014/03/01 17:27 [ответить]
  > > 749.karagez
  >> > 742.Nazgul
  >

  >>Для "исходного типа" Хомо, 10-12 тысяч лет, назад переход на питание продуктами сельского хозяйства тоже происходил трудно. 95% людской популяции его не перенесло. Выжили потомки тех, кто приспособился.
  >Факты, плиз. Измышлений на этот счёт бесконечно много и все 'научные'. Моя собака по мере необходимости ест определённого вида травы и молодые листья граба.

  На самом деле так. Уточню - в Европе при формировании человека европеоидной расы современного вида "бутылочное горлышко" имело место быть дважды - около 15-12000 лет назад, и около 8000 лет назад. В первом случае - изменение климата и переход от скотоводства к охоте (ну вот так получилось), во втором - переход при помощи легкого геноцида со стороны продвинутых, владеющих навыками земледелия сапиенсов Передней Азии и Северной Африки к земледелию и скотоводству. Всех европеоидов загеноцидить не удалось и они потом ох как оттянулись...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()