Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 37
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/12/08 22:16 [ответить]
      Применительно к тексту.
      Тепличка с освещением в САМЫЕ ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ нужна героям только ради витаминов.
      Зеленый лучок, какие-то салатики. Ну, рассаду выгнать ближе к сезону.
      
      Если же завязываться на полноценный подземный цикл сельхоза, то могу напомнить, что СРЕДЕСУТОЧНАЯ мощность потока солнечных лучей на экваторе ~ 250 Вт/кв. метр. Прилично, но не сказать, что до фига.
    509. Восток 2014/12/08 22:10 [ответить]
      > > 507.Добро с кулаками
      >Давно (как оказуется из коммов))) я попал на лекцию именно по "фитокамерам". Случайно, время убить.
      >
      Кто читал?
      >Там была ещё задумка отзеркаленный свет (как в прожекторе) направлять. Типа (по аналогии) в лунном свете прирост зелёной массы больше... какие-то индейцы экваториальные(!) проводили многовековые наблюдения.
      >
      АААААааааа.а..а...а... Уже не надо "Кто читал?". Всё с ним ясно.
      Существуют "СВЕТОВАЯ" и "ТЕМНОВАЯ" фаза фотосинтеза.
      Вопрос на засыпку: "Если световая фаза происходит только на свету, то когда происходит темновая фаза?"
      Не торопитесь, подумайте. 3/4 "спецов" на этом вопросе сыпятся!
      > И да, сетовали, что пока невыгодно по энергии.
      Пока не научатся делать энергию, имеющую НЕ солнечное происхождение - вряд-ли переплюнут КПД растений.
      >Светодиодов тогда доступных не было.
      Светодиодов доступных с НУЖНЫМ СПЕКТРОМ вроде и сейчас нет.
      
    508. Восток 2014/12/08 22:01 [ответить]
      > > 504.Хорхой Ольга
      >Знакомый сейчас монтирует дома тепличку и гидропонику,
      Молодец!
      >лампы поставил светодиодные, и там расход существенно ниже.
      Ага, а фотосинтез С ТЕХ КОНКРЕТНЫХ СВЕТОДИОДОВ ИДЁТЬ?
      Тот же Мошков - на лампах накаливания рассада 12-15 суток, на люмках - 30-40 суток...
      >Еще ниже расход при досветке в теплице (что-то и солнышко дает),
      Спорно. Чёт-такое на цитологии растений нам давали, но поверхностно...
      Короче: пусть пробует не "досвечивать" а просто светить по таймеру где-то в середине тёмного периода часов 5.
      >особенно если она обогревается "от щедрот жилого помещения" (тепло, которое в противном случае улетело бы в атмосферу),
      Уважаю.
      > и почва обладает буферными свойствами (не нужно всякий раз мутить раствор).
      
      АСЬ?
      Честно. Не понял мысли. Хотя, конечно понял... но не уверен что правильно.
      1) Если затеваться с почвой, то самое сложное - очистить от заболеваний и при этом сохранить гуматы. Промежуточный этап разборки/сборки почвы - гуминовый (с минералами) раствор. он вполне годен в применении в гидро- и аэропонике и делать почву опять - лишние затраты.
      2) Раствор готовится разово, используется и доливается по мере расхода.
      3) Мутный раствор с осадком, который можно "взмутить" - не качественный раствор, а то и совсем не годный.
      4)"буферными" свойствами отлично обладает кварцевый песок. Его удобно стерилизовать и копать. Если вам нужно "влагосохранение" - используйте дроблёный керамзит.
      
      Что-то ещё?
    507. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2014/12/08 22:01 [ответить]
      Давно (как оказуется из коммов))) я попал на лекцию именно по "фитокамерам". Случайно, время убить.
      
      Там была ещё задумка отзеркаленный свет (как в прожекторе) направлять. Типа (по аналогии) в лунном свете прирост зелёной массы больше... какие-то индейцы экваториальные(!) проводили многовековые наблюдения.
      
       И да, сетовали, что пока невыгодно по энергии.
      Светодиодов тогда доступных не было.
    506. С.В. 2014/12/08 21:51 [ответить]
      > > 500.Osm
      >> > 464.С.В.
      >>> > 461.Osm
      >>А по теме - если из несложного - копайте про фитокамеры. Будете приятно удивлены возможностями. Монографии Мошкова например.
      >что-то яндекс на запрос "фитокамера мошков монография" ничего похожего не выдаёт
      >можете ещё ключевые слова подкинуть, или хотя полное ФИО автора?
      
      https://www.google.ru/search?q=vjyjuhfabz+vjirjd+abnjrfvths&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&gfe_rd=cr&ei=0vGFVPH4Feeg8wfN44C4CA#newwindow=1&rls=org.mozilla:ru:official&q=%D0%92%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%2F+%D0%91.+%D0%A1.+%D0%9C%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      
      
      Выращивание растений при искусственном освещении / Б. С. Мошков
      
      
    505. редкий гость 2014/12/08 21:48 [ответить]
      > > 502.Nazgul
      >Меня не интересует киношная фантастика.
      Годится для моделирования!
      
      
    504. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2014/12/08 21:32 [ответить]
      Знакомый сейчас монтирует дома тепличку и гидропонику, лампы поставил светодиодные, и там расход существенно ниже. Еще ниже расход при досветке в теплице (что-то и солнышко дает), особенно если она обогревается "от щедрот жилого помещения" (тепло, которое в противном случае улетело бы в атмосферу), и почва обладает буферными свойствами (не нужно всякий раз мутить раствор).
    503. Восток 2014/12/08 21:25 [ответить]
      > > 500.Osm
      >> > 464.С.В.
      >>> > 461.Osm
      >>А по теме - если из несложного - копайте про фитокамеры. ...
      
      Не "Фитокамеры", а "камеры искусственного климата"="микрофитотроны"
      
      >можете ещё ключевые слова подкинуть, или хотя полное ФИО автора?
      
      Борис Сергеевич Мошков
      Выращивание растений при искусственном освещении.
      1966 год
      Краткий пересказ книги: Потрать-те 300кВт/ч электроэнергии и возможно вырастет 1 кг томатов.
      Автор не скрывает огромный расход электричества.
      Книгу имеет смысл читать с компа, запитанного с атмосферной электростанции...
      Хотя... Сколько там можно без катастрофических явлений брать? 20 киловатт? вам хватит на 4м кв посевных площадей, ибо томаты растить надо при 4800 Вт расходе на метр квадратный.
      Утрирую, но чего ж поделаешь.
      Цитата:
      "Книга рассчитана на агрономов, научных работников, преподавателей и студентов."
      Перевожу: "Научно-популярная, практический вес имеет для крайне упёртых".
    502. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/12/08 21:26 [ответить]
      > > 494.Левицкий Евгений Георгиевич
      > С появлением "эксперта" и закадычного школьного друга, защита превратилась в фантасмагорию. Читается с внутренним писком:"Да неужели такое возможно?!"
      Ну, в закрытых учреждениях - ВОЗМОЖНО ВСЁ. А в данном случае - это так сказать "вишенка на торте". Присутствующих даже не опускают, а натурально "запихивают шваброй под плинтус". Они - статисты. Сцена - "глав-барин изволит развлекать себя интеллектуальными разговорами".
      Бывает...
      P. S.
      Случалось, не отходя от стола и водку жрали. Правда, в чисто мужском коллективе...
      
      > > 493.редкий гость
      >Раз уж тут должно обсуждаться производство еды из древесины, отмечу вот что. При возможности такими вещами лучше не заниматься, а выращивать для себя разнообразные овощи и фрукты.
      Сверхзадача текста, как уже не раз упоминалось, смоделировать ту же ситуацию, что сложилась в блокадном Ленинграде осенью-зимой 1941-го.
      Если вы возьметесь там и тогда развести фрукты-овощи - дерзайте. Мне важно показать спектр упущенных возможностей. И показать - что могло бы быть, при наличии хоть капельки здравого смысла у руководителей блокадного города. К сожалению, в реале ситуацией рулили обезумевшие от ужаса безграмотные холуи...
      >Подобная эрзац-еда весьма полезен в очень сложных условиях. ОЧЕНЬ известные примеры: еда в городе Зион (трилогия "Матрица"), питание повстанцев будущего в фильмах "Терминатор".
      Меня не интересует киношная фантастика. Представляет интерес более-менее честная реконструкция ВОЗМОЖНОСТЕЙ блокадного Ленинграда. Эти возможности были упущены, госорить об этом было нельзя 50 лет. Вот, наслаждайтесь анализом теперь. Надо же хоть когда-то (!) это сказать...
    501. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2014/12/08 20:13 [ответить]
      > > 499.Семаргл
      >> > 492.Добро с кулаками
      >>По строительству "амортизация" раскидывается на весь предполагаемый срок эксплуатации
      >Это только для простоты бухгалтерии. А реально 100р сейчас и 100р через 10 лет - это сильно разные деньги, одни из них надо на ежегодный процент умножить.
      
      ВОООТ!
      Вложенные деньги это "замороженные" деньги! Вещь то твоя... но :(.
      
      И вот когда они разморозятся - полностью восстановятся "на счёте"/в кармане, тогда можно счесть окончание амортизационнызх отчислений.
      
      Другой пример:
      Чел купил нож...
      1)Нож сломался сразу - прямой убыток.
      
      2)Нож сточился (истратился в ноль), но принёс прибыль достаточную для "амортизационной подушки безопасности". Т.е. мы можем купить новый или провести кап.ремонт - наварить новое лезвие.
      
      3)Мы купили с прибыли от эксплуатации 1-го десяток ножей (грабим прохожих, к примеру)))) и раздарили их знакомым, а "основатель" по прежнему в рабочем состоянии.
    500. Osm 2014/12/08 20:11 [ответить]
      > > 464.С.В.
      >> > 461.Osm
      >А по теме - если из несложного - копайте про фитокамеры. Будете приятно удивлены возможностями. Монографии Мошкова например.
      что-то яндекс на запрос "фитокамера мошков монография" ничего похожего не выдаёт
      можете ещё ключевые слова подкинуть, или хотя полное ФИО автора?
    499. *Семаргл 2014/12/08 20:02 [ответить]
      > > 492.Добро с кулаками
      >По строительству "амортизация" раскидывается на весь предполагаемый срок эксплуатации
      Это только для простоты бухгалтерии. А реально 100р сейчас и 100р через 10 лет - это сильно разные деньги, одни из них надо на ежегодный процент умножить.
    498. Сорока 2014/12/08 19:45 [ответить]
      > > Nazgul
      >Буржуи, в 1918 году, работать на себя не хотели. А ленинградцам, в 1941 году, работать на себя не дали. Более того - им сразу заткнули рот, отключив телефонную связь.
      
      Звучит красиво,но по смыслу фраза, всё таки, должна звучать:
      ""- А ленинградцам, в 1941 году, работать для себя не дали.""
      Хотя понятия ДЛЯ СЕБЯ и НА СЕБЯ при военном коммунизме должны сливаться в одно,но у нас капитализм и сейчас это разные понятия.
    497. редкий гость 2014/12/08 19:11 [ответить]
      > > 495.Фрасилл
      Если ты на свои сбережения купил новую машину и был на ней таксистом, за 5 лет она износилась, и ты приобрел новую той же модели взамен на деньги, которые откладывал из выручки, то ты купил ее не из прибыли, а из денег, которые собрались как отчисления на амортизацию.
      
    496. prombez 2014/12/08 18:33 [ответить]
      > > 494.Левицкий Евгений Георгиевич
      > С появлением "эксперта" и закадычного школьного друга, защита превратилась в фантасмагорию. Читается с внутренним писком:"Да неужели такое возможно?!"
      А ведь, автором еще не использованы сюжетные возможности самого главного мероприятия, сопровождающего и завершающего защиту диссертации- банкета по поводу присвоения научного звания :)))
      
    495. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2014/12/08 18:10 [ответить]
      > > 491.редкий гость
      >> > 490.Фрасилл
      >Скажи-ка, умник, а как тогда в расчете себестоимости "для себя" учитывать затраты на покупку техники, если не в графе "амортизация"?
      Открой для себя америку, прочитай про Езерского.
      Ну это например, как можно организовать учет, когда для себя, а не "во исполнение строгой бумажки". Большинство вообще обходятся формой 2.
    494. Левицкий Евгений Георгиевич (levitski.evgueri@orange.fr) 2014/12/08 17:06 [ответить]
       С появлением "эксперта" и закадычного школьного друга, защита превратилась в фантасмагорию. Читается с внутренним писком:"Да неужели такое возможно?!"
    493. редкий гость 2014/12/08 16:13 [ответить]
      Раз уж тут должно обсуждаться производство еды из древесины, отмечу вот что. При возможности такими вещами лучше не заниматься, а выращивать для себя разнообразные овощи и фрукты.
      Подобная эрзац-еда весьма полезен в очень сложных условиях. ОЧЕНЬ известные примеры: еда в городе Зион (трилогия "Матрица"), питание повстанцев будущего в фильмах "Терминатор". А так увольте! К вопросу безделья: Хрущев на пенсии развел на даче немалый огород, в который вкладывал много труда, и отдача была немалая. Это при его условиях жизни как пенсионера было ему нафиг не надо, кроме как средство убить время.
    492. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2014/12/08 15:57 [ответить]
      > > 491.редкий гость
      >> > 490.Фрасилл
      >Скажи-ка, умник, а как тогда в расчете себестоимости "для себя" учитывать затраты на покупку техники, если не в графе "амортизация"?
      
      По строительству "амортизация" раскидывается на весь предполагаемый срок эксплуатации (а он типа из ГОСТа )))
      /до 20 лет, до 50, до 100. ...
      
      А сооружения прослужившие более, чем амортизационный срок - ничего не стоят (условно) и приносят чистую прибыль.
      
      Пример с недвижимостью - квартира стоит лям, сдаём в аренду по 15 тыс... И да, вроде бы квартира УЖЕ наша (и прибыль какая! ))), но
      если пожар/потоп и надо купить новую - за сколько лет эксплуатации первой мы на эту новую насобираем?!
      Амортизация это возврат затраченных средств помимо прожиточных.
      
      И вот оплатив с первой вторую, мы с неё, первой (если она не ушаталась до кап ремонта/сноса) будем получать чистую прибыль.
      
      ТрансСиб, кста, окупил своё строительство и начал "приносить прибыль" где-то за 100лет.
    491. редкий гость 2014/12/08 15:34 [ответить]
      > > 490.Фрасилл
      Скажи-ка, умник, а как тогда в расчете себестоимости "для себя" учитывать затраты на покупку техники, если не в графе "амортизация"?
      
      
    490. Фрасилл 2014/12/08 14:25 [ответить]
      > > 489.Редкий гость
      >Хули тут понимать... Это цена техники, раскиданная на ее срок эксплуатации, забивается в себестоимость продукции ради возвращения денег на ее покупку.
      Садись 2.
      Амортизация при капитализме никакого отношения к возврату денег не имеет, это чисто налоговая категория. И описывает эта цифра не более, чем долю, которую можно учесть для минимизации налогового платежа. К реальному сроку службы амортизация отношения не имеет.
      Если бы Вам довелось строить хоть 1 бизнес-план не для банчка, а для себя, Вы бы знали, амортизацию считают в последнюю очередь, в графе "оптимизация налогов". На реальную себестоимость, и на цену товара она не должна влиять.
    489. Редкий гость 2014/12/08 12:15 [ответить]
      > > 488.Фрасилл
      >Небезызвестный здесь Д.Селин в свое время так и не смог внятно изложить понятие амортизации и потребность в нем для внутреннего контроля. А он, надо отдать должное, кой-чо понимает.
      Хули тут понимать... Это цена техники, раскиданная на ее срок эксплуатации, забивается в себестоимость продукции ради возвращения денег на ее покупку.
      
      
    488. Фрасилл 2014/12/08 08:14 [ответить]
      > > 416.Osm
      >2Восток
      >Чтобы вырастить тонну пшеницы нужен трактор. МТЗ-80 стоит 1600тыс. норма амортизации 9.1%
      >таким образом за год затраты на его амортизацию - 145тыс.
      Небезызвестный здесь Д.Селин в свое время так и не смог внятно изложить понятие амортизации и потребность в нем для внутреннего контроля. А он, надо отдать должное, кой-чо понимает.
      Вы находитесь в плену иллюзий нарисованного на бумажке мира. Когда я, лет 10 назад, тесно работал с с/х предприятиями, не в диковинку было встретить МТЗ или ДТшку, а подавно К700 и 20, и 25 летнего. Притом, что в совхозе трактор работает куда интенсивнее, а уход за ним в среднем куда хуже, чем у фермера, для которого все "родное".
      Для легковой машины амортизационная группа тоже 3-5 лет, а люди по 40 ездят.
    487. Читатель 2014/12/08 06:18 [ответить]
      > > 483.С.В.
      >> > 480.Читатель
      >>> > работать на себя не дали
      >Бред собачий! Кто хочет - тот на себя и работает. Что 200 лет назад, что счас (много проще).
      
      Речь не идёт о "представительницах древнейших профессий" и вообще они скорее "получают удовольствие", а не работают.
      А, вообще то - ЭТО был комментарий к тексту Автора, ХОТЬ ИНОГДА проды надо читать.
      И ещё - вот кадр из 20х:
      http://www.yaplakal.com/forum7/topic981355.html
      - сейчас воспринимается совершено по другому, особенно комментарий в заголовке.
      
      > > 486.KPOT
      >Правильная статистика не пытается найти причину зависимости между величинами, а лишь нормирует их для поиска корреляций.
      
      Любая статистика, в современном мире, проплачивается т.е. не объективна.
      Банальная мудрость работает - "Есть ложь, есть БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ, а есть статистика."(с)
    486. KPOT 2014/12/07 21:56 [ответить]
      > > 430.Семаргл
      >Про три вида лжи напомнить?
      >Чем выше производительность труда - тем больше человек может прокормить один сельхозрабочий.
      > > 424.Сорока
      >"Передёргиваете батенька, передёргиваете" (с) - производительность труда зависит от технологий и энерговооружённости, а не от наличия или отсутствия СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
      
      Правильная статистика не пытается найти причину зависимости между величинами, а лишь нормирует их для поиска корреляций.
      
      Тип деятельности, как его доля в ВВП страны.
      Бардак, как производительность труда по ППС.
      Уровень жизни, как ожидаемая продолжительность жизни.
      
      Почему такая зависимость, лично я думаю что это звериный оскал империализма. Притом сельхоз страны где нет бардака и высокий уровень жизни таки есть. А вот коммунистических стран в справочниках не найдено.
      
      > > 423.Добро с кулаками
      >Откуда инфа?
      >Из головы... тогда пжалста личный опытЪ с фотоотчётом.
      
      Из головы бомжей со свалок. Пересказ их личного опыта журналистами. Несколько независимых передач, то есть 2 передачи о разных свалках.
      
      То есть - люди не любые, а только бомжи. Если свалка лишь источник средств к существованию, но не место жилья, тогда выживаемость будет приличная. Если бомж сумеет прожить зиму, тогда проживет на свалке еще лет 10, это средняя продолжительность жизни тех кто "на дне".
      
      А таежные 70%, это я для себя прикидывал что делать если потребуется залечь на дно.
      
      >>В 2006г стоимость железок для организации автономного поселения
      
      >В тайге есть заныканные ништяки хотя б на 50млн евро?
      
      Понятия не имею.
      
      Здесь речь про (суб)тропики, а поселение типа тех что для беглых нацистов.
      
      >Тогда зачем разоряться на 200-300?!
      
      Можно и не разоряться, пахать на бабах, а зубы клещами дергать.
      
    485. С.В. 2014/12/07 21:53 [ответить]
      > > 484.Семаргл
      >> > 483.С.В.
      >Если налоги и т.д. забирают 90% заработанного - то на кого работаешь?
      Откуда 90%? у меня забирают 46%-50%. Так и не понял от чего зависит. Ну еще аренда земли - копейки. Свет - копейки, потому как свой.
      
       А вот эти вааще никому не платят: http://otchelniki.ru/altaiskie_otchelniki_yhli_ot_bezdenezhiy.html хуманитарии.
    484. *Семаргл 2014/12/07 17:52 [ответить]
      > > 483.С.В.
      Если налоги и т.д. забирают 90% заработанного - то на кого работаешь?
    483. С.В. 2014/12/07 13:50 [ответить]
      > > 480.Читатель
      >> > работать на себя не дали
      Бред собачий! Кто хочет - тот на себя и работает. Что 200 лет назад, что счас (много проще).
      
      
      
    482. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2014/12/07 12:56 [ответить]
      > > 481.Колонтаев Константин Владимирович
      >Интересная книга по данной теме http://flibusta.net/b/386932
      Начало доставляет.
      Откуда есть пошли русские медведи, пьющие водка из самоваров.
    481. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2014/12/07 09:52 [ответить]
      Интересная книга по данной теме http://flibusta.net/b/386932
    480. Читатель 2014/12/07 07:01 [ответить]
      > > работать на себя не дали
      
      Класс!
       Основная проблема нашей страны и "данной цивилизации".
    479. Communar (kommunarsib@yandex.ru) 2014/12/06 20:47 [ответить]
      > > 478.Nazgul
      >Зацените!
      >И эти люди (российская интеллигенция начала века), потом удивлялись - почему крестьяне и рабочие к ним плохо относятся?
      
      Если перевести на гречку зарплату разнорабочих, то вроде нечего не поменялось.
    478. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/12/06 19:58 [ответить]
      Зацените!
      Россия, "которую мы потеряли", в арифметических задачках из учебника Вишневского, 31 переиздание от 1911 года.
      http://historian30h.livejournal.com/297811.html
      И эти люди (российская интеллигенция начала века), потом удивлялись - почему крестьяне и рабочие к ним плохо относятся?
    477. *Семаргл 2014/12/06 19:55 [ответить]
      > > 471.Communar
      >А причём тут шкаф, если многие вещи нужны но редко.
      Сейчас не так уж много таких вещей.
      
      >Для появления массового изобретателя требуется массовое образование, массовая научно популярная литература. Справочники и т.д.
      Дык оно как раз в ХХ веке и появилось
      
      >Так это процес, а результат однако есть пусть и в 1949 г.
      Где результат? Пришел сосед и построил тот строй какой ему понравился. Т.е. старое государство - исчезло нафиг.
    476. Communar (kommunarsib@yandex.ru) 2014/12/06 17:52 [ответить]
      > > 475.Восток
      >> > 474.Communar
      >>> > [473.Восток
      >Про "Красную Звезду" как систему принятия решкеия слыгал?
      >Так амерский "квадрат" рядом не лежал!
      
      У амеров пиара больше, считай именем нарецатильным. А за конкретные технологии, слышал, да вникать пока рановато. Опробывать неначем.
    475. Восток 2014/12/06 17:39 [ответить]
      > > 474.Communar
      >> > [473.Восток
      Про "Красную Звезду" как систему принятия решкеия слыгал?
      Так амерский "квадрат" рядом не лежал!
      
    474. Communar (kommunarsib@yandex.ru) 2014/12/06 17:30 [ответить]
      > > 473.Восток
      
      
      >> > [468.Communar

      > ...
      >>... "син-танки"....
      > ?????0_0????????????
      
      Один человек не компетентен во всём. Син-танк, американские мозговые центры. Даже если есть гении одиночки, способные очень адекватно оценивать обстановку, то большинство нет. А если "властелин" начнёт атаку на более слабых, то с очень высокой вероятностью он наберёт силу прежде чем наиболее адекватные одиночки чухнут. Общины же, очень устойчивы к отдельным аферистам и небольшим иерархиям.
      
      
    473. Восток 2014/12/06 17:11 [ответить]
      > > 470.Инженер-исследователь
      > читал немецкую книгу о гидропонике, где упомянут такие интересные способы, как вертикальная стена и земляничная бочка. Также рассматривал наименее трудоёмкие ,для выращивания методом гидропоники растения, среди которых оказалась наиболее технологичной ряска,...
      
      КАКУЮ?!!!!!
      А Элодея там рассматривалась?
      А проблемы связывания азота нет. Почитайте про "азотный цикл в аквариуме" и перервботайте останки или отходы любого организма в отличную среду для водорослей.
      
      > > 468.Communar
       ...
      >... "син-танки"....
       ?????0_0????????????
      
      
    472.Удалено написавшим. 2014/12/06 16:44
    471. Communar (kommunarsib@yandex.ru) 2014/12/06 15:32 [ответить]
      > > 469.Семаргл
      >> > 468.Communar
      >А домашние запасы - следствие скорей внешнего неблагополучия. Если будет уверенность, что вместо порвавшейся простыни без проблем можно будет обзавестись новой - никто ими шкаф забивать не будет.
      
      А причём тут шкаф, если многие вещи нужны но редко.
      
      >Значит просто разные люди.
      
      Люди теже, часто коммуны привращаются в кохаузинги (кооперация отдельных домохозяйств с отдельными совместными ресурсами)или вообще распадаются. Или наоборот создаются поэтапно. Так вот кохаузинг всего на 5% изредко на 10% экономней района отдельных домохозяйств. И потребление меняется у тех же людей.
      
      >ты тут путаешь тему. Изобретают одиночки - и продают изобретения в массовое производство.
      
      Для появления массового изобретателя требуется массовое образование, массовая научно популярная литература. Справочники и т.д.
      
      
      >Неа. Кончилось полным коллапсом - падение монархии в 1911 и гражданская война до 1949. Победа в которой благодаря внешней помощи.
      
      
      Так это процес, а результат однако есть пусть и в 1949 г.
      Союз одиночек возможно тоже может быть устойчив к разнообразному воздействию. При условии очень качественного образования у боьшинства и наличия большого количества свободного времени.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 37

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"