Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2) 06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:07 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (61/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

470. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/03/15 17:27 [ответить]
  Наткнулся на инфу что из лигнина вполне получается ванилин.


  "Натуральный ванилин выделяют из ванили физическими методами или получают биотехнологическим путём. Объём производства натуральной ванили и экстрактов из неё покрывает около 0,1% потребности в ванильном аромате. Остальное приходится на долю идентичного натуральному ванилина, который получают химическим синтезом из лигнина - отхода целлюлозно-бумажного производства либо синтезируют из гваякола (2-метоксифенола), пирокатехина (1,2-дигидроксибензола) или других видов сырья."
  Источник: http://www.znaytovar.ru/new3467.html

469. Левицкий Евгений Георгиевич (levitski.evgueri@orange.fr) 2015/03/15 07:20 [ответить]
  > > 465.Fernirs
  >> > 461.Левицкий Евгений Георгиевич
  >>> > 458.Fernirs
  >Ну зато кто не знает - слазит хотя бы в Вики, хоть какие-то дополнительные знания да получит.
   Чтобы поискать ответ на вопрос, нужно его перед собой поставить. Ну, предлагает человек какой-то яд с непроизносимым названием в полстроки - да мало ли их - ядов бывает! Хохмочка-то в том, что это вещество очень известно в другой области. Как например, известное лекарство эринит это тэн. Но так, чтобы прочитав химическое название, увидеть перед собой структурную формулу и почесать в затылке - да ведь это же старый знакомый - так могут, к сожалению, не все. И те, кто не умеют, я думаю, в википедию не полезут. Поэтому я и просил отнестись с пониманием к тем, кто в этом объёме химию не знают. А ведь это уровень даже не советской средней школы, а химического ВУЗа...

468. JVBX 2015/03/15 07:33 [ответить]
  > > 456.Александр Ф
  >> > 451.JVBX
  >>... отстреливать бродячих собак НЕЛЬЗЯ.
  >У меня в позапрошлом, 1913 году, летом, бродячая собака напала на дочь, 8 лет ей тогда было. Ребенку наложили швы на руки-ноги, плюс уколы от бешенства.
  >Вот когда у Вас произойдет что-то подобное...
  Мои соболезнования - но вполне возможно, что именно приведенный случай был косвенным следствием деятельности службы очистки или догхантеров - я уже упоминал, что новообразованные стаи более многочисленны, агрессивны, голодны и являются местом "цветения" всяческих инфекций и паразитов - что заметно издали даже не специалистам. Подцепить вирус бешенства таким собакам много легче.
  Второе - я отрицаю необходимость уничтожения бродячих собак как таковых, но переносить это утверждение на конкретных агрессивных, больных бешеных - заведомая глупость. Сам принимал участие в этом неаппетитном деле - когда с цепи сорвался среднеазиат с поломанной психикой.

  464. Fernirs 2015/03/15 05:18 ответить
   > > 463.Дмитрий Иванович
   >> > 458.Fernirs
   >>Кстати. Бродячие собаки уничтожают тех же кошаков (бездомных и гуляющих домашних - без разницы), но практически не трогают крыс.
   >Статистику кто делал?...
  > ...отдельные собаки могут охотиться на крыс. Именно что отдельные...
  Крысы для собак не добыча - но конкурент на помойках. Те "вкусности", которые не приберут собаки - достаются крысюкам. На помойках, "освоенных" собачьими стаями крысы не то чтобы отсутствуют - но крайне малочисленны, т.к. псины если их не ловят, то шугают. В отсутствие собак - несколько лет назад имел "удовольствие" наблюдать картину в 150м от собственного дома: УК не организовало своевременный вывоз мусора, так в сумерках развалы ШЕВЕЛИЛИСЬ ПО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ! Да и днем шмыгали не особо скрываясь.
  Зато когда пришла новая УК, организовала регулярный вывоз мусора и поставила вместо жестяных коробов советского еще образца качественные контейнеры - из прочного пластика, приподнятые на колесиках над грунтом, с крышками - крысы исчезли. Пищевые отходы стали более труднодоступны, даже хваленная крысиная ловкость не помогла.
  В той же Британии отходы порой выкладывают прямо на улицах в плотных пластиковых мешках в ожидании мусорщиков - но вывозят их достаточно быстро, а во-2-х даже достаточно тонкий пластик создает "проблемы доступа", в сравнении с развалами.

467. Александр Ф. 2015/03/15 06:46 [ответить]
  > > 459.Воропанова Са Юрна
  > Машина времени?

  Опечатка.

466. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/03/15 06:08 [ответить]
  > > 464.Fernirs
  >Именно что отдельные, и в отсутствии харча "попроще". Ваша собака в силу особенностей строения (судя по описанию что-то коротконогое длинное) - да, МОГЛА успешно их добывать, ну и видимо характер соответствующий.
  Похоже, действительно, редкость, раз англичане специально выводили терьеров для охоты на крыс. Максимум, что приносил кот на даче - подкрысок, а кошка, по десятку с лишним мышей в день выкладывавшая, даже подкрысков не показывала.

465. Fernirs 2015/03/15 05:20 [ответить]
  > > 461.Левицкий Евгений Георгиевич
  >> > 458.Fernirs
  >> с помощью циклотриметилентринитрамина,
  >Помилосердствуйте. Мало кто знает гексоген под этим названием...

  Ну зато кто не знает - слазит хотя бы в Вики, хоть какие-то дополнительные знания да получит. А яд это действительно сильный, и антидота вроде как не существует (гм... сам засомневался, надо проверить по книжкам)

464. Fernirs 2015/03/15 05:18 [ответить]
  > > 463.Дмитрий Иванович
  >> > 458.Fernirs
  >>Кстати. Бродячие собаки уничтожают тех же кошаков (бездомных и гуляющих домашних - без разницы), но практически не трогают крыс.
  >Статистику кто делал? У меня от старости в среду померла сука (похоже, помесь таксы с тойтерьером) взятая с улицы в ноябре 2006 г - бегала одна по крайней мере с августа, в стаю не входила; регулярно мышковала на газонах (несколько лет после этого, когда на даче гулял с ней по соседнему лесу, основным развлечением была результативная ловля мышей - ее щенок поймал свою первую мышь в 2 месяца с небольшим). По состоянию зубов ветеринар тогда определила ее возраст в 3 - 5 лет. Осмотрел место лежки на предмет наличия щенков - нашел труп крысы.

  Увы, думаю, что никто Вам готовую статистику не приведет. Вот материалы о потерях живого мира Москвы той же от стай бродячих собак - поискать можно, например, тут http://korrespondent.net/strange/112139-brodyachie-sobaki-unichtozhili-vsyu-faunu-moskvy думаю что не всему там верить можно, но "тенденция прослеживается".
  Да, отдельные собаки могут охотиться на крыс. Именно что отдельные, и в отсутствии харча "попроще". Ваша собака в силу особенностей строения (судя по описанию что-то коротконогое длинное) - да, МОГЛА успешно их добывать, ну и видимо характер соответствующий. Но и то не думаю, что делала это специально (мышковать - это немного иное, все псовые этим занимаются - и волки, и лисы). Во всяком случае, в окрестностях свалок, где мне иногда приходится бывать, собачьи стаи на бегающих там же крыс внимания почти не обращают - им есть что жрать, зачем напрягаться. А про котов и псов могу вообще занятную историю рассказать. Со слов владельца овчарки сторожевой. Он жаловался, что каждую весну находит за будкой своего Рекса несколько штук убитых котов. Сытый пес охотится на котов РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ (про "кормили плохо" лучше не говорите, я видел, что жрет песик - гречка с тушенкой и прочие вкусности "от пуза"). Про крыс задавленных (тоже гуляют, рынок рядом) вроде ничего не говорил, но если очень надо, могу спросить. Конечно, не ахти статистика, но "чем богаты".

463. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/03/15 04:12 [ответить]
  > > 458.Fernirs
  >Кстати. Бродячие собаки уничтожают тех же кошаков (бездомных и гуляющих домашних - без разницы), но практически не трогают крыс.
  Статистику кто делал? У меня от старости в среду померла сука (похоже, помесь таксы с тойтерьером) взятая с улицы в ноябре 2006 г - бегала одна по крайней мере с августа, в стаю не входила; регулярно мышковала на газонах (несколько лет после этого, когда на даче гулял с ней по соседнему лесу, основным развлечением была результативная ловля мышей - ее щенок поймал свою первую мышь в 2 месяца с небольшим). По состоянию зубов ветеринар тогда определила ее возраст в 3 - 5 лет. Осмотрел место лежки на предмет наличия щенков - нашел труп крысы.

462. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/15 01:45 [ответить]
Тем не менее, товарисч прав... Гексоген, по совместительству - яд и довольно сильный.

461. Левицкий Евгений Георгиевич (levitski.evgueri@orange.fr) 2015/03/15 01:20 [ответить]
  > > 458.Fernirs
  > с помощью циклотриметилентринитрамина,
  Помилосердствуйте. Мало кто знает гексоген под этим названием...

460.Удалено написавшим. 2015/03/15 00:11

459. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/03/15 00:12 [ответить]

  >>Не знаю, какое отношение бродячие собаки и догхантеры имеют к "Деревянному хлебу" (ну да автор удалит если найдет нужным) - но отстреливать бродячих собак НЕЛЬЗЯ.
  >У меня в позапрошлом, 1913 году.

   Машина времени?

458. Fernirs 2015/03/14 23:41 [ответить]
  > > 456.Александр Ф
  >> > 451.JVBX
  >>Не знаю, какое отношение бродячие собаки и догхантеры имеют к "Деревянному хлебу" (ну да автор удалит если найдет нужным) - но отстреливать бродячих собак НЕЛЬЗЯ.
  >У меня в позапрошлом, 1913 году, летом, бродячая собака напала на дочь, 8 лет ей тогда было. Ребенку наложили швы на руки-ноги, плюс уколы от бешенства.
  >Вот когда у Вас произойдет что-то подобное, тогда посмотрим как запоете про "не надо отстреливать бродячих собак".

  Бесполезно объяснять и "давить на логику", тут надо специалистов (психиатров) звать (а лучше бы использовать старый добрый Наган, чтоб не мучить дальше неизлечимо больных, а особенно - окружающих их людей). Потому что многие "собаколюбы" даже после вот таких вопиющих случаев http://news.rambler.ru/29557717/ все равно будут вопить о том, что "рафикнеуиноуный" ой, то есть "собачек спровоцировали, дразнили, били, зашли на их территорию", а вообще "они бедныенищасные, брошенные злыми людьми (берите, блин, домой да содержите, шоб вас), но хорошие".
  Кстати. Бродячие собаки уничтожают тех же кошаков (бездомных и гуляющих домашних - без разницы), но практически не трогают крыс.

  2Назгул. Крысы (и тараканы), по отзывам, великолепно выводятся с помощью циклотриметилентринитрамина, он, если мне не изменяет память, оказывает токсическое воздействие на ЦНС, причем крысы не "отпаиваются" и главное у них не получается обучиться разпознаванию его - соответственно, действует он безотказно. НО. Сделать ЭТО доступным власть не может. СТРАШНО же.

457. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/14 20:22 [ответить]
Народ, к сожалению, бешенство разносят очень многие животные. Если вокруг есть собаки, кошки, ежики, белки и так далее, если их берут в руки, допускают в дом, бегать рядом, гладят и кормят - всегда есть вероятность встретиться с "носителем вируса". Стреляй не стреляй...
Буржуйские порядки - не идеальны. Да, бродячих собак в Лондоне нет. Зато крысы бегают в каждом подземном переходе и просто по улицам, но людей ни хрена не боятся. Крысы тоже переносят бешенство... Вот и...

456. Александр Ф 2015/03/14 20:12 [ответить]
  > > 451.JVBX
  >Не знаю, какое отношение бродячие собаки и догхантеры имеют к "Деревянному хлебу" (ну да автор удалит если найдет нужным) - но отстреливать бродячих собак НЕЛЬЗЯ.
  У меня в позапрошлом, 1913 году, летом, бродячая собака напала на дочь, 8 лет ей тогда было. Ребенку наложили швы на руки-ноги, плюс уколы от бешенства.
  Вот когда у Вас произойдет что-то подобное, тогда посмотрим как запоете про "не надо отстреливать бродячих собак".
  Автор, извините за оффтоп.

455. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/14 16:34 [ответить]
  Народ, я рыл вопрос с другой стороны. На предмет "наколеночного" источника нейтронов для нейтронного легирования полупроводников. Это очень хорошая и наиболее простая технология производства полевых тркнзисторов, диодов и микросхем при минимальных расходах сил и средств. Так вот, есть такой источник. Банальная газоразрядная трубка, наполненная не водородом, а дейтерием. При повышенном напряжении разряда и небольших технических ухищрениях, прибор дает поток нейтронов приличной плотности, годный для разных приложений. Ну, и заодно жесткий рентген. А если нет рентгена, то нет и ядерных реакций. Увы...
  В качестве регистратора рентгена годится самая обычная фотобумага.
  P. S.
  Завязываем флудить.

454. С.В. 2015/03/14 21:38 [ответить]
  > > 453.Хорхой Ольга
  >> > 452.С.В.
  >
  >>Скоко файлик валяется? С 1998г! Дык не нуно никому, почти, кроме Росси и "энтузязистов". Как и вышка.
  >
  >Посмотрю, возможно ли самой наваять, если с собственным проектом пшик выйдет.
  Кое кто уже наваял.
  http://pixs.ru/showimage/reaktor4jp_6974247_16466000.jpg
  http://pixs.ru/showimage/IMG0019Ajp_4364795_16466025.jpg
  http://pixs.ru/showimage/IMG0020Ajp_6654140_16466030.jpg
  http://pixs.ru/showimage/IMG0025Ajp_4407654_16466040.jpg

  З.Ы. "На глаз" практически нереально. Контролить нужно, температуру хотя бы. И оперативно вырубать подогрев при росте. "Ренгена" ВРОДЕ нету. Хотя у меня самоделка... Точно не скажу, мелькнуло что то такое, но не уверен что не ошибка.

  З.З.Ы. Трубка была прямая. Поплавилась в процессе. искривилась от собственной тяжести.

  >P. S. Завязываем флудить.

  (Бурча про себя) Завязываем с флудом.. завязываем с флудом.. Ниче, уже недолго осталось. Будет "чистый" эксперимент. Будут измерения и фиксация результата. Уже недолго осталось.

  З.З.З.Ы. Хорошо что я не специалист. Я и не знаю, что это невозможно и нереально. В отличии от специалистов, которые заведомо знают что это чушь. Например как "..многие видные адмиралы не верили в будущее подводного флота". И в "сжимаемость" то ж "не верят" между прочим. А кое кто и в АТМ "не верит" до сих пор. И ролик американосовский их не убеждает. Люди не меняются(с).

453. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/03/14 15:30 [ответить]
  > > 452.С.В.

  >Скоко файлик валяется? С 1998г! Дык не нуно никому, почти, кроме Росси и "энтузязистов". Как и вышка.

  Посмотрю, возможно ли самой наваять, если с собственным проектом пшик выйдет.

452. С.В. 2015/03/14 15:29 [ответить]
  > > 448.Хорхой Ольга
  >А еще есть куча территорий, которые заселены "1 человек на тысячу кв.км." и на которых реально затеряться. Единственное, что не выйдет - да, ни вышку не поставить, ни шар не запустить. Поэтому ищем другие возможности "заливать энергию".

  Они уже давно есть. Вот пожалуйста, вводим в гугль: "focardislargeexces.pdf" без кавычек.

  Скоко файлик валяется? С 1998г! Дык не нуно никому, почти, кроме Росси и "энтузязистов". Как и вышка.

  > А насчет остального - смотрела я эти спутниковые снимки, они в "зеленке" не то, что табуретку - поселки теряют.

  Это не факт что так есть везде. То что в свободном доступе не значит то что есть на самом деле. И инфракрасное излучение есть еще.

451. JVBX 2015/03/14 14:53 [ответить]
  > > 447.Muller
  >>Один из аспектов кризиса коммунального хозяйства - бродячие собаки
  >Как только власти перестанут мешать - граждане их перестреляют за пару дней. А потом начнут отстреливать бандитов.
  >А деньги у нас воруют на всем.
  Не знаю, какое отношение бродячие собаки и догхантеры имеют к "Деревянному хлебу" (ну да автор удалит если найдет нужным) - но отстреливать бродячих собак НЕЛЬЗЯ.
  Количество бродячих животных определяется исключительно количеством доступной жратвы, т.е. состоянием помоек - причем после уничтожения стаи в кратчайшие сроки организуется новая - в 2-3 раза многочисленее, из голодных и больных животных в состоянии хронического стресса - а потому агрессивных. Нормальной стая становиться через 4-6 месяцев, после изгнания или уничтожения "лишних", причем животные в ней, как правило - сыты, флегматичны к людям, не имеют видимых признаков заболеваний.
  Уничтожить собак путем интенсивной работы службы очистки? В Англии это получилось. Теперь там крысы пешком ходят.

450. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/03/14 14:21 [ответить]
  > > 449.Muller

  >Другое дело - при желании найдут и снесут...

  Я именно об этом. Удачно притворяться идиотом и ставить вышку - хммммммммммм.......

  А насчет остального - смотрела я эти спутниковые снимки, они в "зеленке" не то, что табуретку - поселки теряют.

449. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/03/14 15:32 [ответить]
  >ни вышку не поставить
  Сама вышка - сооружение сложное, но доступное. Для вышки АтЭС наилучшим рещением на мой взгляд является конструкция советского геодезического сигнала. Она расчитана на противостояние ветровым нагрузкам в течение нескольких десятилетий, хорошо отработана и конструктивно совершенна. Плюс на ней есть где разместить оборудование. Высота - до 35 метров.

  Другое дело - при желании найдут и снесут...
  А нельзя ли в качестве оборонительного климатического оружия эти вышки использовать?

  P.S. Гражданская война в современных российских условиях может начаться только по образу и подобию ГВ в Испании, и не при нынешней власти, а при ее преемниках. Для "российского" и "американского" сценария условий нет. А вот в Укрии сценарий как раз "американский" в чистом виде.

448. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/03/14 14:05 [ответить]
  > > 436.Nazgul
  >Тоже бывает... Именно так страны обычно проваливаются в Темные Века.
  >Библиотеки - сжечь, всех грамотных - объявить трусами (серьезное оскорбление в Раннем Средневековье) и готово дело.
  >Культуре кирдык, авторитет возможных учителей опущен ниже плинтуса...

  К счастью, мы об этом знаем. Кроме того, известна "формула Грассиана" - "побыстрее, подальше, подольше", есть опыт масонщины "как косить под идиота среди чужих" и - главное - пока еще есть возможность сговориться друг с другом "издалека".
  А еще есть куча территорий, которые заселены "1 человек на тысячу кв.км." и на которых реально затеряться. Единственное, что не выйдет - да, ни вышку не поставить, ни шар не запустить. Поэтому ищем другие возможности "заливать энергию".

447. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/03/14 13:00 [ответить]
  >Один из аспектов кризиса коммунального хозяйства - бродячие собаки
  Как только власти перестанут мешать - граждане их перестреляют за пару дней. А потом начнут отстреливать бандитов.
  А деньги у нас воруют на всем.

446. Алекс 2015/03/14 08:48 [ответить]
http://lenta.ru/articles/2015/03/13/animals/
Один из аспектов кризиса коммунального хозяйства - бродячие собаки. Деньги, судя по всему, тупо разворовывают...

445. С.В. 2015/03/14 08:32 [ответить]
  > > 444.Семаргл
  >> > 440.Евгений
  >Как раз "безыдейные" - намного опасней. Те, кто грудью на амбразуру - те конечно герои, но не слишком эффективные.
  >А кто воюет аккуратно не теряя головы...

  Использую героев, потом оттесняют. И получаются Сталины, Ждановы, Жуковы и Ко(ТМ). А потом идут на компромиссы руководствуясь "политической целесообразностью", ради нее приносят в жертву кого угодно, со временем проебывают все. Не они, так их дети-внуки не нюхавшие дерьма.

444. *Семаргл 2015/03/13 20:13 [ответить]
  > > 440.Евгений
  >Вы таки допускаете что позволят вернуться?
  >В боях за Дебальцево штурмовавшие "идейных"(тм) мягко говоря не жалели.
  Как раз "безыдейные" - намного опасней. Те, кто грудью на амбразуру - те конечно герои, но не слишком эффективные.
  А кто воюет аккуратно не теряя головы...

  Плюс, как правильно Павел говорит, очень недооценен медиаэффект. Ролики на ютубе такие что по телевизору такое в принципе не показывают. Дают полный эффект присутствия.

443. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/13 18:49 [ответить]
  > > 440.Евгений
  >Вы таки допускаете что позволят вернуться?
  Мы уже эту тему с Кышем неоднократно обсуждали на разных ветках, так что отвечу кратко - они никого спрашивать не будут. Война (реальная, с кровью и трупами) приблизительно в течение 2-3 недель ИЗМЕНЯЕТ ПСИХИКУ и человек становится другим. Отчаянно трудно загнать любых ветеранов, вернувшихся с полей сражений, обратно под шконку. Можно их разобщить или посадить на наркотики с водкой, можно просто сажать за неуважение к властям (как "штурмовиков" Гитлера), можно стрелять (как наших "героев Гражданской"), но что-то делать с ними придется.
  Тем более в современных условиях, когда "каждый - боевая единица сам по себе" и наука позволяет "сделать козу" обществу не сильно вспотев.
  >В боях за Дебальцево штурмовавшие "идейных"(тм) мягко говоря не жалели.
  Правильно... Тем же самым объясняются невероятно кровавые по потерям штурмы 1945 года, особенно Зееловских высот и Берлина. "Утилизация" социально опасного "материала", чо... Как и вся Вторая Мировая война.
  Однако, ещё не вечер и основная масса "горючего" смотрит телевизор или постит в Интернете. Годной "идеи" пока не высказано.
  Прилагаются совершенно титанические усилия, что б так всё и осталось.
  Только "воды дырочку найдет"...
  Целесообразность даже не революции (она уже была в 1917 году) а именно гражданской войны НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Вопрос созрел и перезрел. Общее мнение - надо было воевать в начале 90-х... а придется сейчас.
  Проблема в "наборе технических и социальных решений" для успешного ведения войны. Украина - полигон, где эти "решения" отрабатываются.
  Однако, никогда не забывайте, что Украина была и будет частью России.
  Административная (!) граница между бывшими республиками СССР фикция.
  Фактически, её уже нет...

442. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/13 17:41 [ответить]
На коммент нумер 441 ответил в тематической ветке.

441.Удалено владельцем раздела. 2015/03/13 17:34

440. Евгений (kysil07@i.ua) 2015/03/13 13:30 [ответить]
  > > 421.Nazgul
  > И рановато радоваться, что события происходят ТАМ - главные-то их участники & зачинатели жили и родились ТУТ, они строили свои планы в расчете на ЗДЕСЬ.
  >Разница в том, что теперь они вернутся приобретя БОЕВОЙ ОПЫТ. ВотЪ...
  >

  Вы таки допускаете что позволят вернуться?
  В боях за Дебальцево штурмовавшие "идейных"(тм) мягко говоря не жалели.
  Разве что козицынским ряженым удалось отлежаться "семь часов на холодной земле"(тм), и то чисто случайно.
  Ну так они ж и не идейные - мародеры и клоуны(кстати вспомнил ваше описание "донских"(тм) )

  П.С. Опять же Патрушев че-т о такое говорил на днях

439. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2015/03/14 08:40 [ответить]
  > > 438.С.В.>Это ведь разведчик. Он должен быть "своим" в любом обществе. С грузчиками - рубаха парень, с учеными - очкастый ботаник. А тут немножечко не угадал.. Бывает..

  С военой разведкой проблемы со времён позднего царизма (читайте поэтому поводу мемары графа Игнатьева "50 лет в строю" о его приключениях в Париже в первый год после его назначения туда военным атташе) с политической разведкой проблемы в СССР, после краха царизма, когда в ЧК подобрались специфические кадры

  "Наконец Безродный сам нарушил молчание. Откинувшись на спинку кресла и, очевидно, решив, что лучше всего никак не реагировать на остроту, он улыбнулся по-старому, вздохнул и сказал:

  - Да... Вот она, молодость... Молодо-зелено... А ведь надо учиться, дорогой мой друг. - Он обращался к Селиваненко. - Чтобы стать настоящим чекистом и разбираться без ошибок в человеческой душе, надо много учиться. Понимаете?

  - Так точно! - заученно ответил Селиваненко.

  - И вам все карты в руки, - продолжал Геннадий. - Для вас все условия. Было бы только желание. А вот старым чекистам, да вот хотя бы мне, ни условий, ни времени не было для ученья. А работали. Да как работали! Какие дела вершили! А какие чекисты были раньше, орлы!

  - Раньше, видимо, не было и таких, как теперь, начальников, - пустил стрелу Дим-Димыч.

  Я закусил губу.

  - Это каких же? - переспросил Геннадий. - Никуда не годных, что ли?

  - Этого я не сказал, - ответил Дим-Димыч. - Я сказал: таких, как теперь.

  - Пожалуй, да. Таких не было. >Мой первый начальник, к вашему сведению, товарищ Селиваненко, мог ставить на документах только свою подпись, а его резолюции мы писали под диктовку. Но мы учились у него работать, а он учился у нас" http://flibusta.net/b/313167/read

438. С.В. 2015/03/13 05:55 [ответить]
Это ведь разведчик. Он должен быть "своим" в любом обществе. С грузчиками - рубаха парень, с учеными - очкастый ботаник. А тут немножечко не угадал.. Бывает..

437. Левицкий Евгений Георгиевич (levitski.evgueri@orange.fr) 2015/03/13 04:34 [ответить]
  > > 431.Кыш
  >Гражданская война всегда для пользы. Нынче в России из такого мероприятия никакой пользы извлечь не удастся. Значит, не будет.
   Знаете, мне этот блестящий образец логики наизнанку приводит на память не менее блестящий перл апостола Павла: "А если не так, то напрасна и вера ваша." (Подразумевается, что вера напрасной быть не может, поскольку она истинна.)
   Здесь ведь пасётся народ умный и скептический. Вакцинированный против харизматичности в чистом виде. Вы бы тщательней выбирали аргументацию, а то как бы кто о Вас чего адекватного не подумал.
   Говорить о пользе войны можно только с нечеловеческих, надисторических позиций небожителя. Ниже тропопаузы эта позиция называется людоедской. Вы вообще-то, здоровы?
   Ах, если бы все войны были развязаны с грамотным технико-экономическим обоснованием! Увы, подставы, эмоции, амбиции и ложь, ложь и ложь. Совершенно ничтожные на фоне кровищи, которая потом...

436. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/13 00:10 [ответить]
  Тоже бывает... Именно так страны обычно проваливаются в Темные Века.
  Библиотеки - сжечь, всех грамотных - объявить трусами (серьезное оскорбление в Раннем Средневековье) и готово дело.
  Культуре кирдык, авторитет возможных учителей опущен ниже плинтуса...

435. *Семаргл 2015/03/12 23:42 [ответить]
Как показывает украинская практика - общество вполне может быть доведено до такого состояния, что сначала уроды выпилят всех нормальных и только потом друг друга.

434. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/12 23:00 [ответить]
  Процитированная мысль принадлежит некоему Кышу и трудолюбиво собрана в подборку цитат у некоего Немца. Можно, при желании, найти оригинал.
  Примерно в том же ключе высказывались ещё МНОГИЕ ДРУГИЕ умные люди, на протяжении веков и тысячелетий. Отчего я затрудняюсь с точной формулировкой...
  "Война", точно так же как "тяжелый климат", "выживание", "голод" и "производительный труд" - ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ отбора людей среди двуногих скотов. Причем - наиболее "быстрый" фактор, работающий "на вылет". Бах и нету...
  В больном обществе Гражданская война работает, как "острое средство".
  Она доводит все противоречия до предела, за которым нельзя отыскать компромисс, а надо брать в руки трахтамат и начинать стрелять уродов.
  К сожалению, в "родном отечестве" уродов не меньше, чем на Украине.
  И было бы странно ждать иного, так как отечество на самом деле СССР.
  Со всеми вытекающими из данного постулата следствиями...

433. Кыш 2015/03/12 22:34 [ответить]
  > > 432.Nazgul
  >Кыш, а кто писал - "...любая война приносит пользу сама по себе, за счет того, что принуждает людей резко карать те проявления скотства, которые в мирной жизни обычно сходят виновнику с рук..." Или что-то близко к данному смыслу...

  Не помню. Но в принципе это мог написать любой, кто в теме и не принужден вилять жопой. Вот украм, к примеру, гражданская война принесет объективную пользу. Поэтому она идет и будет дальше-больше. И никто на самом деле ее не хочет резко купировать.

432. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/03/12 22:09 [ответить]
Кыш, а кто писал - "...любая война приносит пользу сама по себе, за счет того, что принуждает людей резко карать те проявления скотства, которые в мирной жизни обычно сходят виновнику с рук..." Или что-то близко к данному смыслу...

431. Кыш 2015/03/12 22:01 [ответить]
Гражданская война всегда для пользы. Нынче в России из такого мероприятия никакой пользы извлечь не удастся. Значит, не будет.

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (37): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()