Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 24/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 24.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:00 Алекс 6. "Параллель 2" (456/9) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

731. Хебсов 2022/12/12 01:10 [ответить]
  Они к калашу крылья приделали и летать отправили.
  Я ржал.
  Там в ролике даже приклад не сняли.

  Оно "с первым апреля" но как вариант криво и косо будет работать.

  Переводить войну в 3е измерение пока не будут.
  Пока у енералов не вырастут дети, воспитанные голографическими проекторами, 3го измерения в армии не увидят.

  А авиация это не 3е измерение. Это только следующий слой плоской карты.

  Даже дроны не совсем.

  Вот шайтан-нога-стрелковый робот, это будет реальное 3е измерение. Вот только увидевший ТАКОЕ непотребство енерал будет сильно зол.
  Сильно зол, что ему это показали (если выживет конечно)

  > > 728.Muller
  >>Раз за разом придираются к мелочам.
  >Эти мелочи и отличают армию мирного времени от армии военного времени.
  >В военную - не до них, воевать надо здесь и сейчас. Поэтому все спорные, но годные к немедленному внедрению решения немедленно используются. Так что или примут, или сделают что попроще.
  Вот в том числе и ради такого непринятия и идет "СВО", а не "война".
  >Другое дело, что МНОГО современных орудий российская промышленность в ее нынешнем состоянии (читать - один Мотовилихинский завод) выдать не может, даже если выберет весь мобрезерв мощностей. Первые сотни в год, а нужны будут тысячи.
  ТАКИХ сотня вполне справится. Они спосособны каждая заменить батарею из 5ти обычных гаубиц - за серию выстрелов ствол меняет угол наклона, за счет чего в цель прилетает до 5ти снарядов сразу.

732. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/12 01:15 [ответить]
>Вот в том числе и ради такого непринятия и идет "СВО", а не "война".
Война уже идет с Харьковского отступления. Вялая, но полноценная. СВО теперь - всего лишь юридический эвфеменизм.

733. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/12/12 01:19 [ответить]
  Летающий "калаш" - сделали ещё в 60-х годах. Как только появились более-менее компактные телекамеры и транзисторные приемо-передатчики.
  Дурацкая идея. Для стрельбы по воздушным целям (таким же "дронам") - "калаш" избыточен, а вот выпущенные из него пули, на излете - очень опасны для мирняка. Более уместен дробовик "лупара" с "бекасином"...
  Атаковать наземную цель, в пике - такая штука тоже не способна. Она не может выйти из пике! Разбивается. Живой оператор - не справляется.
  Короче, пока, идет "повторение задов", вызванное нежеланием твАрцов читать научно-популярную периодику полувековой давности. Это грустно.

734. Хебсов 2022/12/12 01:32 [ответить]
  > > 732.Muller
  >>Вот в том числе и ради такого непринятия и идет "СВО", а не "война".
  >Война уже идет с Харьковского отступления. Вялая, но полноценная. СВО теперь - всего лишь юридический эвфеменизм.


  Вот только применяют его именно что юристы.
  И пока ОФИЦИАЛЬНО не назовут войну - войной, то и военным законам хода нет (юридическое понятие "закон")

735. Хебсов 2022/12/12 01:31 [ответить]
  > > 733.Nazgul
  >Летающий "калаш" - сделали ещё в 60-х годах. Как только появились более-менее компактные телекамеры и транзисторные приемо-передатчики.
  >Дурацкая идея. Для стрельбы по воздушным целям (таким же "дронам") - "калаш" избыточен, а вот выпущенные из него пули, на излете - очень опасны для мирняка. Более уместен дробовик "лупара" с "бекасином"...
  От того и ржал.
  >Атаковать наземную цель, в пике - такая штука тоже не способна. Она не может выйти из пике! Разбивается. Живой оператор - не справляется.
  "автомат вывода из пике" в ВОВ уже был и имел эффективность выше, чем у живого пилота. Эта проблема не проблема.
  Это просто стрельба воробьями по пушке.
  Аппарат, способный нести 3.6кг брыкающейся массы может нести нечто более эффективное. Взрывчатку например.
  А, это ж "ланцет" получается.
  Говорят с пушками справляется лучше, чем воробьи.
  >Короче, пока, идет "повторение задов", вызванное нежеланием твАрцов читать научно-популярную периодику полувековой давности. Это грустно.
  Мягкий знак пропустили.
  Они ещё восьмидесятилетнюю не дочитали.
  До вашей записки хорошо если лет через сто дочитают.

736. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/12/12 01:33 [ответить]
  По действующему международному праву (которое, у нас в Конституции, выше внутреннего законодательства) - объявить войну может только ООН.
  Последняя "законная война", с точки зрения международного права - это Корейская. Её как раз ООН объявило (наши саботировали заседание).
  Поэтому, пока существует ООН в современном виде, войны не будет, ага.

737. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/12 01:53 [ответить]
  >И пока ОФИЦИАЛЬНО не назовут войну - войной, то и военным законам хода нет (юридическое понятие "закон")
  Войну объявить невозможно по уставу ООН. Сами же подписались. А вот военные законы - действуют с момента и по факту объявления военного положения. В отдельных регионах страны и отдельных отраслях экономики. В четырех новых регионах, внезапно, военное положение ДЕЙСТВУЕТ. И законодательство военного времени - тоже, автоматом и в полном объеме. А вы думали, для чего вся эта возня с референдумами нужна была? Ну юрист у нас глава государства, что поделаешь! Он не может учинить злодейство просто так. Ему сначала нужно злодейские законы принять, а потом их исполнить, строго по процедуре.
  >Говорят с пушками справляется лучше, чем воробьи.
  С М777 - просто шикарно, смазка плюс легкосплавные конструкции горят, как магний, от любого взрыва. А Ланцет и с воробьями справляться может. Его изначально разработали как дрон-перехватчик для аналогов "Гераней".

738. Алексей_Андреев 2022/12/12 01:53 [ответить]
  > > 736.Nazgul
  >ООН
  Примечательный кирпичик: ООН закрепляет разделенность человечества на нации в самом своем названии. И в принципах работы, заодно. Объединение нескольких наций в одну снижает число голосов, дробление целой на несколько наращивает. Общего смысла больше не становится, принятые решения имеют рекомендательный характер.

739. Хебсов 2022/12/12 01:51 [ответить]
  О том и толкую.
  Оон мешает объявить войну, а потому юристы не дают делать нужное оружие.
  Внезапно ага.

  А войны и реально нет. Обе стороны руководствуются одинаковыми интересами и заседают в одной организации.

  А чего есть - мелкий гешефт заинтересованных лиц.

  А если пустить в тот гешефт чужих, да с неучтенными молотками.
  Да они ж всю посуду побьют раньше времени!
  Неприемлемо!

740. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/12 01:59 [ответить]
  >ООН закрепляет разделенность человечества на нации в самом своем названии.
  Ну так для этого ее и создавали.
  >Общего смысла больше не становится, принятые решения имеют рекомендательный характер.
  Для этого Генассамблея и придумана. Это говорильня, где высказаться может каждый, но принять решение она не может. А для реальных решений - есть Совбез.
  Конструкция ООН настолько иезуитская, что просто диву даешься. И сделана по уму, с очень злым умыслом и с кучей закладок на будущее. Причем этим иезуитством СССР и США занимались совместно, оно было направлено в первую очередь против Британской Империи.
  >Объединение нескольких наций в одну снижает число голосов, дробление целой на несколько наращивает.
  Страшное слово "деколонизация". Да, одной из задач создания ООН была именно она. А принципиальное решение о ней было принято при подписании Атлантической хартии, как условие вступления США в войну на стороне Британии и Франции.

741.Удалено написавшим. 2022/12/12 02:02

742. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/12 02:09 [ответить]
Ни разу член Совбеза не подтирался принятым и незаветированным решением внаглую. И даже для их обхода - всегда применялась хитрая юридическая казуистика и расплывчатое толкование решений. Как это было с Ливией, когда "бесполетную зону" использовали как основание для бомбардировок. Или процедурные вопросы, как было с Кореей (когда было сделано все, чтобы СССР сам объявил ООН бойкот).

743.Удалено написавшим. 2022/12/12 02:59

744. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/12 02:41 [ответить]
Обстреливать ракетами Сирию вето не помешало. Но задействовать для ударов авиацию или подводить флот в зону дальности ракет сирийской армии побоялись.
Да, забыл: Югославию бомбили как раз внаглую нарушив заветированную резолюцию. Но это был единственный эпизод, когда ей именно что подтерлись.

745. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/12/12 03:11 [ответить]
Народ! Быстро перебирайтесь с политикой в "Закон стремного времени".
С этого момента - все "политические" комментарии буду тереть.

746. Хм 2022/12/12 03:13 [ответить]
Вопрос по тексту.
Автор - считает Ришелье вампиром? Что-то новенькое в нашем балагане.

747. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/12 03:49 [ответить]
  >Автор - считает Ришелье вампиром? Что-то новенькое в нашем балагане.
  В тексте про такое нет. Но разве не стал бы, если бы предложили? Причем не ради себя, а исключительно ради Франции, как единственный приличный человек в руководстве страны...
  И тут у меня возникла подлая мыслишка, что один Верховный, гм, чародей, тоже знаком с опытом предшественников, в том числе и неудачным. И практикует это дело с умом и должной подозрительностью.

748. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2022/12/12 08:14 [ответить]
Если какого-нибудь нетоварища (который мнит себя господином) не устраивает растяжение верёвки - пилить камень можно медными пилами. Без зубцов, зато с песочком и водой.

749. Первый Встречный 2022/12/12 09:13 [ответить]
  > > 729.Хебсов
  >https://pikabu.ru/story/avtomaticheskaya_turel_6869950
  Продолжение:
  https://pikabu.ru/story/turelnaya_ustanovka_dopolnenie_6872105

  https://pikabu.ru/story/avtonomnaya_avtomaticheskaya_turel_9274574

750.Удалено владельцем раздела. 2022/12/12 09:35

751. Первый Встречный 2022/12/12 10:35 [ответить]
  > > 750.Мимокрокодил
  >Это не товарищ Саблезубый развлекается?
  Что-то упустил, кто это Саблезубый?

  А по поводу развлечения - интересно было бы поставить такого "сторожа" на подходах к анклаву коммунаров...

  Про ростовые мишени в конце статьи вообще молчу - https://pikabu.ru/story/avtonomnaya_avtomaticheskaya_turel_9274574

752.Удалено владельцем раздела. 2022/12/12 10:19

753. Диверсант 2022/12/13 00:22 [ответить]
Когда читал деревянный хлеб, задумался над фразой о "рационалистах подсчитавших что человеку нужно закрыть 150-200 базовых потребностей". Кто знает о таких книгах/авторах подскажите, если не затруднит. Быстрый поиск по интернету не дал ничего, видимо не так формулирую запросы. Спасибо.

754. Читатель_гаечник 2022/12/13 05:08 [ответить]
Прочитал и улыбнулся. https://t.me/topwar_official/67413 Особенно понравилось про командира.

755. Читатель_гаечник 2022/12/15 18:06 [ответить]
  Кто хотел нефтяную вышку в огороде и НПЗ на кухне? :)
  Вот, нашёл. (Только меня сомнения гложут...)
  https://electro-shema.ru/homebusiness/izgotovlenie-benzina-samostoyatelno.html "Изготовление бензина и дизтоплива в домашних условиях"

756. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/15 19:42 [ответить]
По "мороженым мамонтам" - все-таки странности есть.
Березовский мамонт замерз летом, хотя бы полярным (у него в желудке свежие лютики), и замерз не более чем за 10 часов, а ферментная активность должна была остановиться еще раньше. При этом сильного ветра быть не могло, иначе он, как уже обсуждалось, не остался бы волосатым. Мамонт также не мог замерзнуть в воде или во льду - только в условиях постоянного теплоотвода. Температура воздуха при этом должна была мгновенно упасть до -100 градусов. Ни одна физическая модель с реально существующими на Земле природными явлениями и погодными условиями такого не предусматривает.

757. JVBX 2022/12/15 20:18 [ответить]
  > > 754.Читатель_гаечник
  >Прочитал и улыбнулся. https://t.me/topwar_official/67413 Особенно понравилось про командира.
  Меня не улыбнуло от слова "совсем". Все просто и правильно. Связь с соседями (вплоть до того, что через пару-тройку недель может внезапно оказаться, что они - противники), оборудованные позиции (ведро пота бережет каплю крови), отработка навыков всего что может быть полезным.
  О командирах - что не так? Командиры - люди на должности со своими проблемами и тараканами, ожидать от них "отец солдатам" - вы сами хотели бы иметь сыночков в количестве нескольких десятков, а то и сотен? С качеством воспитания, морали и образования, а заодно и послушания ну прямо как у самых настоящих солдат? Не возникнет желание упростить "семейную жизнь", уверены? :-(

758. Хебсов 2022/12/15 21:36 [ответить]
  > > 755.Читатель_гаечник
  >Кто хотел нефтяную вышку в огороде и НПЗ на кухне? :)
  >Вот, нашёл. (Только меня сомнения гложут...)
  >https://electro-shema.ru/homebusiness/izgotovlenie-benzina-samostoyatelno.html "Изготовление бензина и дизтоплива в домашних условиях"

  Мы с отцом делали "синтин".
  Это выгодно пока газ без счетчика и электричество без учета.
  У нас получалось примерно 4куба газа (4х7руб=28руб) и 4,5квтч электричества (4,5х5руб=22,5руб) на литр горючего.
  И куда девать непрореагировавший газ. Этот газ нам котел не проел только потому, что мы им не дом топили, а теплицу и там он сожрал шланг и двуххконфорочную газовую плитку меньше чем за зиму.

  Если вам приспичило производить топливо в домашних условиях, то внимательно посчитайте расходы.
  Зарядить электромобиль гораздо дешевле.
  А купить электромобиль можно с сэкономленного штрафа газпрома.

  > > 756.Muller
  >По "мороженым мамонтам" - все-таки странности есть.
  >Березовский мамонт замерз летом,

  Мне больше нравятся черепа и кости мегафауны с пулевыми отверстиями.
  Мне друг - эксперт-криминалист показывал.
  Он сначала рассказывал, а я не верил. Но он меня в музейный запасник затащил.
  Натуральный череп мамонта. А в нем пулевое д13мм. Пуля пробила верхнюю челюсть сбоку и воткнулась изнутри в другую сторону челюсти.
  После этого мамонт ещё долго жил и кость зажила, но отверстие и след остались.
  Им на учебе старый преподаватель тот череп показывал и на примере объяснял как понять что ранение было не смертельным.

759.Удалено написавшим. 2022/12/15 21:08

760.Удалено владельцем раздела. 2022/12/16 09:04

761. Trionix (eule@bk.ru) 2022/12/16 09:29 [ответить]
  > > 756.Muller
  >По "мороженым мамонтам" - все-таки странности есть.
  Холодная вода, или газгидрат, отчего-то вырвавшийся из земли.
  > > 758.Хебсов
  >Мне больше нравятся черепа и кости мегафауны с пулевыми отверстиями.
  Этого полно и на период 70 млн лет назад, динозавнры всякие.

762. НатальяС1977 2022/12/16 19:58 [ответить]
  > > 756.Muller
   Температура воздуха при этом должна была мгновенно упасть до -100 градусов.

  Может, и вечная мерзлота так возникла, когда температура мгновенно упала до -100 градусов?

763.Удалено владельцем раздела. 2022/12/16 22:15

764. Читатель_гаечник 2022/12/17 12:32 [ответить]
  > > 757.JVBX
  >> > 754.Читатель_гаечник
  >>....
  >О командирах - что не так? Командиры - люди на должности со своими проблемами и тараканами, ожидать от них "отец солдатам" - вы сами хотели бы иметь сыночков в количестве нескольких десятков, а то и сотен? С качеством воспитания, морали и образования, а заодно и послушания ну прямо как у самых настоящих солдат? Не возникнет желание упростить "семейную жизнь", уверены? :-(

  Ответьте на вопрос: тех людей силой и против их воли в командиры гнали? Они как, попав на должность, не понимали и не знали, с чем столкнуться и каковы их обязанности? Если не знали и/или не понимали - им точно светит расстрел.
  Что, у них не было времени, понять что они на должности командиров должны делать? В любом случае, "Низшее звено пищевой цепочки" "офицеры" - "лейтенант"! 5 лет подготовки в военном училище. А если он туда попал после "Суворовского"? Если учился имярек в период с 1992 по 2008г - это +3 года к службе, с 2008г - уже +7 лет. Ребёнок военных, рос и жил в военных городках? Значит, вся жизнь прошла в наблюдении за армией "изнутри".

   Идём ниже, в другую "пищевую цепочку". Прапорщик - 2 года 10 мес., для подготовки с "нуля". Сроки могут быть меньше, если уже служит/служил, имеет какую-то дополнительную подготовку... Но всё равно, не менее 5 мес, в мирное время.
   Ещё ниже? Сержанты, 5-6 мес обучения. Опять не то со временем, некогда понять - что такое командирская должность?
   Ниже только ефрейтор, ниже которого только рядовые. А ефрейтором никак не стать быстрее чем за месяц после призыва.

   Это всё - для людей, совсем не имеющих понятия об армии. Что, за это время нельзя понять, что следует делать, а чего ни в коем случае не делать, и отказаться от должности командира, если не соответствуешь?
   В любом случае, "бросили и уехали" - не входит в перечень обязанностей командира по отношению к доверенным ему подчинённым.

  По остальным пунктам памятки из "ТГ" - оно логично и понятно, если потрудится обдумать. НО!.. Я слышал замечательное определение...
   Из 1000 примерно 1 человек любит, умеет и постоянно думает. Ещё 4 не слишком любят, но умеют думать, делают это весьма часто. 15 думать, в целом, умеют, и даже думают регулярно. У 30 думать получается, но думают они только по острой необходимости. 150 думают, что "умеют думать". :)) Оставшиеся 800 - с радостью и удовольствием убьют любого, кто хотя бы намекнёт им о необходимости думать...

  > > 758. Хебсов
  По топливу. Если какой-то темой не заниматься - то и результатов не будет. Почему никто открыто не занимается синтезом? А подумать?
  Синтез - это химия. Вспоминаем историю. Кто-то (тыкать пальцем не будем) плотно сидел на экспорте природной селитры и азотных удобрений. Пришли немцы и всё сломали. Монополия, контроли и прибыли - рухнули в бездну. Мир стал сильно нуждаться в каучуке. Пришли русские, сделали синтетический каучук. И то же самое - обрушили прибыли и контроЛ "этому дам, а этому - не дам" - в бездну. Только-только всё устаканилось, опять вылезли немцы, со своим синтетическим топливом из угля! А рядом русские замаячили, со своими газогенераторами - для жидкого топлива и уголь не нужен... Любой органический мусор пойдёт. А с жидким топливом обращаться куда как проще и удобнее, чем с твёрдым (дрова, уголь..) или газообразным. Те, кто обсидел нефть - сказали: "нафиг-нафиг!" и тему постарались прикрыть. Прошлый опыт учли - шамканье со сломанной челюстью битых немцев постарались заглушить, а наши селюки ничего-то и не поняли...

  Про электромобиль - в нынешнем виде это мёртвая технология. Лишний поводок для контроля. Вопрос времени: сколько надо его для возобновления движения на машине с ДВС? А на электромобиле? Во-о-от. Опять же, дальность хода? ДВС - набил канистрами с топляком и отмахал далеко-далеко. А электромобиль? Всё что есть - в штатном аккумуляторе, и в конечной точке должно быть не только электричество, но и возможность его загнать в аккумулятор. И время это сделать. Про дурацкий суррогат - "тесла везёт бензиновый генератор и канистру, для зарядки" - прошу не писать.
   А ещё, нынешние серийные электро - требуют выхода в интернет. Короче, эту красивую цацку могут выключить удалённо, в любой момент.

  Вывод: вопрос синтеза ЖТ очень важен для автономии. И цена тут не играет никакой роли. Вот прямо сейчас, когда инфраструктура исправно работает - это дорого и глупо, а если БП?
   Вдогон: помню новость, когда "какое-то государство" очень занервничало, когда возле своих нефтяных платформ, в Северном море, за 200 миль от берега, обнаружило неопознанные дроны.

765. JVBX 2022/12/17 13:31 [ответить]
  > > 764.Читатель_гаечник
  >> > 757.JVBX
  >>> > 754.Читатель_гаечник
  >>>....
  >>О командирах - что не так? Командиры - люди на должности со своими проблемами и тараканами...
  >
  >Ответьте на вопрос: тех людей силой и против их воли в командиры гнали?

  До ужаса напомнили рассуждения хоплофобов о том, что "оружие гражданам не нужно, потому что "милиция ДОЛЖНА хорошо работать". Что сказать - лучше неожиданно приятно удивиться, чем неприятно ошибиться.

766. Хебсов 2022/12/17 14:53 [ответить]
  > > 764.Читатель_гаечник

  >> > 758. Хебсов
  >По топливу. Если какой-то темой не заниматься - то и результатов не будет. Почему никто открыто не занимается синтезом? А подумать?
  >Синтез - это химия.
  Вы слишком далеко обобщили.
  Я ответил на предложение конкретной технологии.
  Электромобиль с зарядкой из розетки гораздо выгоднее, чем синтин синтезированный при помощи той же розетки.
  Знаете почему? Просто потому, что на потраченном на синтез электричестве электромобиль проедет дальше, чем на этом топливе.

  Не надо путать разные виды синтеза.

  >
  >Про электромобиль - в нынешнем виде это мёртвая технология. Лишний поводок для контроля.
  Чуть не подавился чаем.
  У ВАЗ классики для замены стартёра был специальный ключ весьма сложной формы. И он больше вообще нигде не применялся.
  Специальный ключ для откручивания одного единственного болта!

  Это называется "специнструмент".
  Вот и электромобиль "специнструмент", продукт комплекса машиностроительных технологий.

  А как "технолгия" закабаления он работает не очень. Скорее как технология перекачивания финансов, здесь согласен.

  >Вопрос времени: сколько надо его для возобновления движения на машине с ДВС?
  У меня на заправку уходит минут 10. Из канистр минут 5 на каждую.
  >А на электромобиле?
  Нисколько.
  Приехал домой и поставил на зарядку. Ну секунд в 10. Пусть каждый день, но мимоходом. Заряжается пока я сплю.
  > Во-о-от.
  Да, именно так. Я экономлю на топливе, маслах, обслуживании.
  За 11 лет владения одним из самых массовых электроавтомобилей я уже сэкономил примерно половину его цены. Я достаточно много езжу.
  Посмотрел цену на аналогичные б.у. - я в плюсах в сравнении с бензинкой. Электричка окупилась несколько лет как.
  > Опять же, дальность хода?
  Я проезжаю до 200 км в день. Но обычно 60-70. Цена поездки равна по деньгам литру бензина. На бензинке уходит соответственно 6-7 литров.
  >ДВС - набил канистрами с топляком и отмахал далеко-далеко. А электромобиль? Всё что есть - в штатном аккумуляторе, и в конечной точке должно быть не только электричество, но и возможность его загнать в аккумулятор. И время это сделать. Про дурацкий суррогат - "тесла везёт бензиновый генератор и канистру, для зарядки" - прошу не писать.
  Хорошо, не буду) это называется "гибридный электромобиль" у меня такой был. Больше не охота.
  Вот только интересный момент - ни я и ни один из моих знакомых никогда не ездил "далеко-далеко" на автомобиле набитом канистрами.
  Ездил на Черноморское побережье на бензинке.
  Но ради такого не грех и отдельный авто взять. Пусть даже в аренду или у друзей. Мало кто мотается между городами, большинство греют воздух в пробках.
  > А ещё, нынешние серийные электро - требуют выхода в интернет. Короче, эту красивую цацку могут выключить удалённо, в любой момент.
  Срок годности современного бензина - 120суток.
  Выключили НПЗ и все.
  Кстати не все хотят в интернет.
  Современные авто с ДВС тоже можно выключить удаленно. Уже лет 30 с лишним массовый автомобиль имеет "ЭБУ".
  >
  >Вывод: вопрос синтеза ЖТ очень важен для автономии. И цена тут не играет никакой роли. Вот прямо сейчас, когда инфраструктура исправно работает - это дорого и глупо, а если БП?
  Мелко смотришь. Я прямо сейчас знаю куда деть синтин с прибылью.
  А если БП, то нужно строить "постАПавто" и там, внезапно, проявятся преимущества электротранспорта.
  А именно:
  Простоту устройства.
  Высокую надежность.
  Низкую требовательность к смазкам.
  Возможность работать обычными электроинструментами в полевых условиях (дальше, чем переноска).

  Размышления очень простые: потребление электроэнергии имеет тем меньшую стабильность, чем меньше потребителей.
  Допустим вы живёте в маленьком поселении.
  У вас есть микрогэс или микротэц и даже АтмосфернаяЭС.
  Она даёт электричество круглый год.
  У вас есть несколько электромобилей, почти постоянно включенных в розетки. Они предназначены для хознужд - таскать грузы по поселку и иногда выежать в поля вокруг поселка по разным надобностям.
  ВНЕЗАПНО оказывается, что они являются "самоходными аккумуляторами" и сглаживают пиковое потребление электричества, позволяя в нужное время потреблять больше, чем есть генерации, а во время простоя оборудования - электричество запасается впрок.
  Если подумать ХОРОШО, то электромобили на нынешних технологиях выгоднее в БП, чем ДВС.

  Так и получится, что ДВС оказываются только у армии и на политику(торговля с другими поселениями). Самолетам тоже надо.

767. *Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2022/12/17 17:42 [ответить]
  > > 766.Хебсов
  >Электромобиль с зарядкой из розетки гораздо выгоднее, чем синтин синтезированный при помощи той же розетки.
  Вот есть вопросы. Сам уже давно на электроинструмент по многим направлениям перешёл.
  1. Случись БП, где брать аккумуляторы(Li-Ion, Li-Pol, LiFePO4 или LTO, как понимаю) для электромобиля?
  2. Как заиметь в это время свежий электромобиль?

  Отдельный вопрос текущего времени:
  3. Где полную технологию получения синтина нарыть?

768. кирк алексей эрнстович (kirk1ae@mail.ru) 2022/12/17 21:55 [ответить]
  >У ВАЗ классики для замены стартёра был специальный ключ весьма сложной формы. И он больше вообще нигде не применялся.
  >Специальный ключ для откручивания одного единственного болта
  Бред не несите ... Прости господи.
  Верхний болт стартера ВАЗ семейства 2101 - 2107 откручивался стандартной головкой на 13 с карданчиком и удлиннителем. Типовой набор инструмента любого гаража. В комплекте к ам шел изогнутый стандартный ключ с кольцевыми 13 и 17 на концах. Это было сделано в связи с тем , что при переходе с гайки на 14 на гайку на 13 для М8 ключи на 13 были в дефиците. Вот завод и заботился об автолюбителях. Накидной был в новинку , да и при некотрой изворотливости им можно было открутить тот болт . Так и родилась легенда кою вы озвучиваете.

769. Хебсов 2022/12/17 22:47 [ответить]
  > > 768.кирк алексей эрнстович
  >>У ВАЗ классики для замены стартёра был специальный ключ весьма сложной формы. И он больше вообще нигде не применялся.
  >>Специальный ключ для откручивания одного единственного болта
  >Бред не несите ... Прости господи.
  Не знаете о чем речь - молчите, за умного сойдете.
  https://avatars.mds.yandex.net/i?id=58376c4fcbe2938933dc010cb7e98dc21110f0ce-7086141-images-thumbs&n=13
  Вот почти такой у меня в гараже лежит.
  И не надо изворачиваться.
  На нем даже цена выбита сколько-то рублей и копеек. Заводская штука!

  Карданчик, удлиннитель... Вам сколько лет? У нас был набор рожковых ключей, монтировка и молоток.
  А в 80е и 90е, мой батя с дядькой занимались таким ПЫзнесом, как "замена кузова".
  Интересное занятие. Медитативное.


  > > 767.Первый Встречный
  >> > 766.Хебсов
  >>Электромобиль с зарядкой из розетки гораздо выгоднее, чем синтин синтезированный при помощи той же розетки.
  >Вот есть вопросы. Сам уже давно на электроинструмент по многим направлениям перешёл.
  >1. Случись БП, где брать аккумуляторы(Li-Ion, Li-Pol, LiFePO4 или LTO, как понимаю) для электромобиля?
  Делать на серебре, никеле, свинце, меди и других вариантах.

  >2. Как заиметь в это время свежий электромобиль?
  На мой взгляд выгоднее взять старый электромобиль с ещё приличным кузовом и затарить его свежей батареей.
  Будет дешевле.
  Моторы и электрика там или работают хорошо или не работают совсем. Новые чаще ломаются.
  >
  >Отдельный вопрос текущего времени:
  >3. Где полную технологию получения синтина нарыть?
  Мы брали с рук папку с машинописным текстом и схемами карандашом. Но с тех пор много времени прошло. Сейчас искал - не нашел.

770. Сергей Петрович 2022/12/18 12:26 [ответить]
Не знаю насчёт "синтина", но руководство по получению метанола из природного газа (метана) публиковалось много где - и в бумажном виде, и в электронном. Изначально было опубликовано в журналах 'Приоритет' в 1991, 1992, 1993 гг., но полностью готовый проект опубликован так и не был (зажали обещанные правильные катализаторы для подписчиков). В данных номерах были чертежи реактора с электрической схемой управления и конструкция охладителя, после чего г-н Вакс (автор статьи) вежливо извинился и сообщил, что дальнейшая публикация прекращается по просьбе силовых структур и тем кто хочет повторить данную установку поле творчества неограниченно...

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()