Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (16): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

950. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/05 14:04 [ответить]
  > > 940.Эреб
  >Добрый вечер,очень интересует мнение любителей физики,особенно Страшного Жумара насчет этой штуки
  >http://samlib.ru/img/l/litwinenko_w_a/0a_dvigitel/index.shtml

  Читаю.
  Пока не разобрался, что автор (Литвиненко) измыслил.
  Сама идея, что можно вектор напряжённости магнитного поля каким-то образом "вращать" за "начальную точку", с целью получить перпендикулярное этому вектору кольцевое и, при этом, вращающееся относительно той же оси электрической поле, для меня видится странной.

  По крайней мере, если вращать магнит ВМЕСТЕ с намотанной на НЁМ САМОМ катушкой провода, никаких токов в этой катушке не появляется.

949. SAV 2023/04/05 13:47 [ответить]
  > > 948.Хм
  >> > 947.SAV
  >>Что за период? С каких таких хренов?
  >Голубчик, вы - или полный дурак, или вконец обленились. Читайте аффтора!
  Для не умеющих читать повторяю - что за период?
  "Пери́од (др.-греч. περίοδος 'окружность; обход' от περί 'вокруг; около; о' + ὁδός 'дорога, путь') - отрезок времени (или другой величины), определённый меткой начала отсчёта периода и меткой конца отсчёта периода." /у Вики в подоле/
  Подсказка - цикл Венеры = 480 лет, как наводка. Не потому ли астрономию убрали в школах?
  У автора описаны следствия. О причинах периодичности - ничего.
  Милой, логику изучать срочно!

948. Хм 2023/04/05 13:02 [ответить]
  > > 947.SAV
  >Что за период? С каких таких хренов?
  Голубчик, вы - или полный дурак, или вконец обленились. Читайте аффтора!
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1781_05_12_zakon.shtml
  Климатические диаграммы с привязкой исторических событий. Причем много.

947. SAV 2023/04/05 12:27 [ответить]
  > > 945.Nazgul
  > случаются периодические "откаты" в форме Темных веков
  Фокусирую внимание на - периодические, от слова период, Т.
  Что за период? С каких таких хренов?
  А князь мира сего в курсах, и готовится, дабы вбомбить в очередной темный период электорат. Как такая постановка вопроса?
  Вопрос то похлеще блокадного, ах да, мы по прежнему ленивы и не любознательны :)

946. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/05 11:28 [ответить]
  > > 939.CYR
  >Снова удалось побывать рядом с древними мраморными постройками (до н.э.).. Один только вопрос - КАК?
  >Как манипулировали?
  >Как обрабатывали?
  >Как обеспечивали отклонение от формы и допуски?
  >Как держали в памяти чертежи? (даже наплевать на тончайшее знание анатомии)

  А что конкретно вам кажется "не так" и в каких конкретно "изделиях" из мрамора?
  О каких мраморных сооружения речь?

  А то много экспрессии, но мало конкретики.
  Пишите ваши конкретные сомнения, может быть, коллективно, найдём "возможные" технические приёмы" как тот мрамор обработать?

945. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/04/05 02:34 [ответить]
  >> > 942.Muller
  >>У капуцинов существует культура изготовления каменных рубил.
  > > 943.SAV
  >Причём здесь - культура? В данном случае - опыт, передача опыта.
  Всё гораздо печальнее.
  Если до середины ХХ века официально считалось, что прогресс в целом, на протяжении сотен тысяч и миллионов лет развивается поступательно, хотя и случаются периодические "откаты" в форме Темных веков, то уже сейчас накопились многочисленные примеры катастрофического регресса. Когда из "прачеловека" (владеющего навыками орудийной деятельности) - ОПЯТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ ОБЕЗЬЯНА. Это и южноамериканские капуцины, и дикий застой на миллион лет в юго-западной Африке, застрявшей в палеолите, и деградация переселенцев из юго-восточной Азии в Австралию, попутно растерявших большую часть своих навыков и скатившихся опять таки в древний палеолит... Каменный век - всегда рядом и дышит в затылок... Каменными топорами - воевали не только в доисторические времена, а и в битве при Гастингсе (всего тысяча лет назад) и даже много позднее. Не на далеких задворках планеты, а в самой её просвещенной части...
  Плохо у нас с передачей опыта. Народ по прежнему ленив и нелюбопытен.

944. Kris 2023/04/05 02:13 [ответить]
  > > 940.Эреб
  >Добрый вечер,очень интересует мнение любителей физики,
  Для подтверждения безопорного движения нужны эксперименты в вакууме. Сейчас очень похоже на работу ионного двигателя.

943. SAV 2023/04/05 00:51 [ответить]
  > > 942.Muller
  >У капуцинов существует культура изготовления каменных рубил.
  Причём здесь - культура? В данном случае - опыт, передача опыта.
  Культура же - единственна. И к сведению, Ра - не есть солнце, солнце же - Ка. Для нас, обитающих на Земле два солнца, одно на небе, другое в центре Земли - Ба.

  :) https://youtu.be/IEZrSd7K07U

942. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/04/04 23:01 [ответить]
У капуцинов существует культура изготовления каменных рубил. Это не случайный процесс, как у шимпанзе, там имеется система обучения, техника работы и прослеживается эволюция орудий на сотни и тысячи лет в зависимости от того, под какие задачи в разное время рубила затачивались (в соответствии со сменой источников пищи, например, пород орехов) в районе стойбища. Но при этом режущие орудия из отщепов они не используют - в их рационе практически нет мяса, а первое применение режущего орудия - отскабливание мяса от костей.

941. Q And Rey 2023/04/04 21:57 [ответить]
  > > 934.Nazgul
  >Ребята, у меня плохие новости.
  То, что некоторые "бибизьяны" любят иногда шарахнуть глянувшейся им каменюкой об другую - известно давно.
  И то, что отщепы, получающиеся при этом, неотличимы от целенаправленно изготавливавшихся когда-то для использования в качестве паллиатива лезвия/ножа - тоже давно известно.
  И то, что изготовление "орудий труда" более чем на миллионы лет старше "трудовой кисти" "сапиентных" гоминид - тоже давно известно...
  Обыкновенная "новость" многолетней давности, просто напечатанная "в бумаге".

940. Эреб 2023/04/04 19:02 [ответить]
Добрый вечер,очень интересует мнение любителей физики,особенно Страшного Жумара насчет этой штуки
http://samlib.ru/img/l/litwinenko_w_a/0a_dvigitel/index.shtml

939.Удалено написавшим. 2023/04/04 10:29

938. *Первый Встречный 2023/04/04 07:07 [ответить]
  > > 918.Инженер-химик
  >"Ателье туриста"
  "Книга поможет любителям самодеятельных путешествий научиться шить различные предметы туристского снаряжения и экипировки, дает образцы кроя, приводит характеристики ткани, ниток, фурнитуры и т.п. Для широкого круга любителей путешествий. Книга посвящена именно шитью снаряжения. В книге подробно описан процесс изготовления пуховой одежды, даны рекомендации по страховочным системам. Для других видов снаряжения даются общие технологические особенности их изготовления. А теперь выясним, что же, собственно говоря, мы будем шить. Давайте в общих чертах классифицируем снаряжение и разделим его на личное, бивачное и страховочное. К личному отнесем пуховую и штормовую одежду, рюкзаки, сумки, бахилы, варежки, шапочки. К бивачному - палатки, спальные мешки. Специальное снаряжение - это прежде всего страховочные системы."

  Ателье туриста - И. Ю. Бринк, М. П. Бондарец - 146 с. - 1990.djvu
  http://library.lol/main/01b8cb570ee3c22a6e5eca61b8f75e10 - 12 МБайт

  >"Самодельное туристское снаряжение"
  "В книге, написанной опытными туристами (составитель мастер спорта СССР, заместитель председателя Всесоюзной федерации туризма П.И. Лукоянов), рассказывается о самодельных конструкциях снаряжения для пешего, водного, лыжного, горного, спелеотуризма и способах его изготовления. Даны описания и чертежи разнообразных самоделок, разработанных бывалыми туристами и прошедших проверку в условиях переходов. Для широкого круга туристов. Ч/б иллюстрации"

  Самодельное туристское снаряжение - П. И. Лукоянов - 120 с. - 1986.djvu
  http://library.lol/main/597fd0d3362840ce88d94848302ad341 - 3 МБайта

  >"Снаряжение для горного туризма"
  "Книга включена в серию 'Мир туристских интересов' и посвящена самодельному снаряжению для занятий горным туризмом и альпинизмом. Рассмотрены основные виды современного снаряжения для биваков, страховки, преодоления скальных, ледовых, снежных склонов, приведены выкройки туристской одежды и рекомендации по ее шитью, представлены чертежи и описания конструкций, даны указания по технологии изготовления снаряжения и его испытаниям.
  Рассчитана на широкий круг горных туристов и альпинистов.

  Предисловие
  Снаряжение для организации биваков
  Палатки
  Спальные мешки
  Автоклавы
  Примусы
  Рюкзаки. Одежда горного туриста
  Рюкзаки
  Пуховая куртка
  Жилет
  Анорак
  Брюки утепленные
  Бахилы
  Страховочное снаряжение
  Ледорубы и айсбайли
  Индивидуальные страховочные системы
  Петля для самостраховки
  Кошки
  Технические средства страховки
  Амортизатор В. Д. Саратовкина ('косичка')
  Зажимы
  Двойной блок
  Трубчатые ледовые крючья (ледобуры)
  Ледовый якорь
  Ледовые молотки
  Лавинная донята для страховки на снегу
  Скальные крючья
  Закладные элементы для страховки
  'Крюкопога с лесенкой
  Ракетница
  Каски альпинистские
  Испытание страховочного снаряжения
  Карабины
  Петли-удлинители
  Репшнуры
  Ледорубы
  Крючья
  Кошки
  Молотки
  Зажимы для веревки"

  Снаряжение для горного туризма: Техническое творчество туристов - Л. Б. Директор - 192 с. - 1987 djvu
  http://library.lol/main/4bcf66a650d195f523538494e8733c00 - 15 МБайт

  >Именно по ним в своё время шили пуховые вещи и шили успешно. В первой книге, если не ошибаюсь, описан сепаратор пуха на основе пылесоса, для отделения нужных фракций, ибо пух тогда добывался именно из советских подушек, а в них было всякое.


  > > 924.AAlfim
  >И А.И.Зюзин "Ремонт бытовых швейных машин" для хорошей работы
  "Приведены наиболее часто встречающиеся неисправности бытовых швейных машин. Описаны способы их устранения. Показаны особенности ремонта 29 машин различных марок('Подольск', 'Чайка', 'Мальва', 'Тула', 'Орша', 'Белка', 'Паннония', 'Зингер', 'Веритас' и др.). Для конструкторов швейного оборудования, мастеров ремонтных предприятий, а также для широкого круга читателей, имеющих швейные машины."

  Ремонт бытовых швейных машин - А. И. Зюзин - 255 с. - 1993.pdf
  http://library.lol/main/2b4619f5eedc5630d5c50dd4994f488e - 22 МБайт


  > > 929.Страшный Жумар
  >Для начала можно тут:
  >https://sport-marafon.ru/article/tekhnologii-pukha/

  Принято.


  Всем - благодарю!

937. SAV 2023/04/04 01:30 [ответить]
  > > 934.Nazgul
  >Ребята, у меня плохие новости.
  Антропологический переход заалел утренней зарёй?
  Тоже мне новость.
  > > 935.Muller
  >поэтому в вольере с тех пор тщательно убирают любые камешки.
  Вотъ и ответ, кратко, ёмко и со вкусом. Достойно занесения на бумагу.
  "Так думаю"(с)

936. SAV 2023/04/04 01:17 [ответить]
  > > 932.Страшный Жумар
  >Всё от самого человека зависит.
  Верно. Для одного - что, где, когда??? Для другого - что, зачем, почему? Разницы.

935. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/04/04 01:25 [ответить]
Это не новая информация. Капуцины и сейчас прекрасно изготавливают и используют каменные орудия труда, единственными из ныне живущих обезьян. На их стойбищах археологи уже несколько лет копают.
Между прочим, в Пермском зоопарке они сумели несколько лет назад изготовить каменные рубила и повредить бронированное стекло-триплекс, поэтому в вольере с тех пор тщательно убирают любые камешки.

934. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/04/04 01:15 [ответить]
  Ребята, у меня плохие новости.
  Пришел свежий номер "Химии и жизни", за февраль 2023 года. И там, на странице 63 - коротенькое сообщение, из Бразилии (где много диких обезьян). Проверили современной аппаратурой плейстоценовые каменные орудия из местных археологических раскопов... И выяснили, что рубила сделаны не древними людьми, а предками современных обезьян-капуцинов.
  Эволюция, оказывается, иногда движется вспять. Так что, возможно всё.

933. SAV 2023/04/04 01:13 [ответить]
  > > 931.Muller
  >Госплан как институт, как и проект ГОЭЛРО, и проект индустриализации, и программа геологического изучения СССР - родом из дореволюционных времен.
  Мне всегда нравилось такое начало.
  >Комиссия по исследованию естественных производительных сил.
  Вдумайтесь, Вы - производительная сила.
  Жил-был человек, и как водится помер, осталась вот производительная сила. Нахрена ея учить чего есть масса, чего есть государство, чего есть человек, помер жеж.
  Продолжайте:)
  Можете сразу переходить к реформе ГосПлана, той самой.

932. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/04 00:58 [ответить]
  > > 922.SAV
  >> > 921.Читатель_гаечник
  >>6) Немецкие, с 1900 по 1945гг.
  >>Я не представляю, что ещё тут можно добавить...
  >Очень многое. К примеру у немцев R=bm, у наглосаксев F=am. Отчего так.

  Всё от самого человека зависит.
  Книг валом, разных.
  Хочешь действительно разбираться в предмете - разберёшься.
  А ленивым тупарям, и правда, может быть Грамота то и вредна?

  Я, например, лично, сам, с 6 лет, учился - искал и сравнивал по разным источникам. От "детской энциклопедии" до матушкиных ВУЗовских учебников. Терминологию проверял по энциклопедическим словарям и БСЭ.
  К окончанию мной школы в 1986 году наша домашняя библиотека перевалила за 8000 наименований.

  Знаю ДРУГИХ людей, в том числе родственников, у которых, кроме пары детективов, книг дома не было.
  Или стояло красивое "полное собрание библиотеки приключений", как у моей тётки родной, но ТРОГАТЬ их было НЕЛЬЗЯ.
  Они были "для красоты".

  Сейчас из "серьёзного" в деревне у меня только трехтомник "под редакцией Ландсберга", справочники по химии и 30 томов БСЭ.)))
  ("в рюкзаке моём сало и спички
  и Тургенева 8 томов"))))

  >Так что т.н. НТП - мулька, науке не ведом факт превращения обезьяны в человека после вручения айфона обезьяне. А вот обратное - чо грязи.
  >Попробуйте опровергнуть:)

  Вам по этому вопросу к Дробышевскому нужно обратиться.
  Пока ютюбчик не отключили.
  А то что-то с пониманием сути эволюционных процессов у вас как-то странно....

931. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/04/04 01:08 [ответить]
Госплан как институт, как и проект ГОЭЛРО, и проект индустриализации, и программа геологического изучения СССР - родом из дореволюционных времен. Был в империи один think tank, настоящий, а не та профанация, которую у нас сейчас пытаются разводить. КЕПС. Комиссия по исследованию естественных производительных сил. Кржижановский, Струмилин, Вернадский, Докучаев, Шокальский, Карпинский... Цвет русской науки - геологи, энергетики, почвоведы, агрономы, климатологи. Причем работал он по факту на деньги Рябушинских и прочих оппозиционных купцов-староверов, а не на государственные. От така фигня, малята - Госплан старше РСФСР на три года, только вывеску сменил. И, кстати, там сразу был отдел по поиску месторождений радиоактивных элементов (причем не просто так, а с долгосрочным прицелом на бомбу, реалистичность которой уже в принципе сознавали), ветераны которого тоже поучаствовали в атомном проекте. Ну а вопрос "как проект ГОЭЛРО можно было разработать в условиях гражданской войны и разрухи?" многим рвет шаблоны. А разгадка-то проста - проект ГОЭЛРО разработан в начале 1916 года под разворачивающийся проект пожарной индустриализации в условиях мировой войны. Причем с опорой на местные ресурсы - торф, древесину, гидроэнергию, уголь Подмосковного бассейна. Логистический коллапс, все железные дороги работают на военные перевозки, вывоз угля из Донбасса сократился в разы, на подходе массовый выход из строя подвижного состава и железных дорог. И любимые в СССР "пятилетки за три дня" - как раз из этой отчаянной попытки построить в царской России современную промышленность и не проиграть войну и растут.

930. SAV 2023/04/04 00:45 [ответить]
  > > 928.Nazgul
  >Слишком сложно!
  Ну что за ответ, Павел Алексеевич, это не аналитика.
  Вы хронологию ГосПлана СССР от и до знаете? Вот тоже самое и с образованием. Вы ставили эксы, - это следствие. Сейчас про лунный договорняк не поминает только ленивый, а о таком же договорняке в сфере науки, а значит и школе от начальной до высшей, слышал публично только от Фурсова.
  "Что в имени твоём", - хрущ?

929. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/04 00:32 [ответить]
  > > 917.Первый Встречный
  >Есть ли где-нибудь квинтэссенция умения в текстовом виде?
  >Если с фотографиями в процессе, так вообще.
  Для начала можно тут:
  https://sport-marafon.ru/article/tekhnologii-pukha/

  Работать со шкурами на порядок, минимум, проще.
  Главное со шкурой, отмездрить её полностью.
  Для самых простых технологий со шкурами кожей достаточно соли, золы и собственной мочи.
  Ну и отсутствие брезгливости и присутствие терпения.
  Оно ПАХНЕТ.

  А пух, он такой пух....
  Далеко не Винни...

928. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/04/04 00:13 [ответить]
  > > 927.SAV
  >Почему?
  Ставил эксперименты на разных отечественных преподавателях, в разных учебных заведениях, от школ до университетов. Все (!) реагируют на переводные учебники физики Поля одинаково истерически. Не нравится!
  Слишком сложно!

927. SAV 2023/04/03 23:56 [ответить]
  > > 926.Nazgul
  >Уровень отечественных преподавателей оказался ниже уровня школьников Третьего Рейха.
  Почему?
  > Поэтому - нас учили по Ландсбергу и Фейнману.
  Потому так и учили.
  Преподаватель есть тот, кто преподносит.
  Учитель есть тот, кто учит, учит учиться.

926. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/04/03 23:20 [ответить]
  > > 921.Читатель_гаечник
  >Я не представляю, что ещё тут можно добавить...
  Добавить следует о необходимости понимать наблюдаемое явление в его историческом контексте. Германия в 30-х годах - это мировой научный лидер и первая в истории, после древнего Египта (!) страна с общим и бесплатным средним образованием. СССР дотянулся до этого стандарта к началу 80-х годов... Британия и США - даже не пытались дотянуться...
  Была попытка ХОТЯ БЫ НЕКОТОРЫХ РУССКИХ учить по переводным немецким учебникам, предпринятая ещё в 60-х годах. Не взлетело. Объективно...
  Уровень отечественных преподавателей оказался ниже уровня школьников Третьего Рейха. Поэтому - нас учили по Ландсбергу и Фейнману. Увы...
  Опять же, для столь высокого уровня преподавания нужна не уступающая германской МОТИВАЦИЯ получать знания. Без "Гитлерюгенда", наводящего в школах суровую дисциплину, учебники уровня Третьего Рейха - вполне бесполезны. А ещё - нужны раздельные школы для мальчиков и девочек...

925. *Нечаев Павел () 2023/04/03 21:35 [ответить]
  > > 923.Q And Rey
  >Странная у автора мысль о пионерской организации, "отсутствовавшей" в Суворовских училищах.

  // - И не только, - вдруг подал голос Ахинеев, - Угадайте, чем "суворовские училища", в "сталинские" или "послесталинские" времена - принципиально отличались от обычной "средней школы"? //

  Автор не так уж неправ - пионерские организации в суворовских училищах появились в сентябре 1957 года, что подтверждается тем же гуглом. Можно спорить о дефиниции "послесталинские"...

924. AAlfim (aalfim@tut.by) 2023/04/03 21:23 [ответить]
  > > 918.Инженер-химик

  >Есть старые советские книги:
  >"Ателье туриста"
  >"Самодельное туристское снаряжение"
  >"Снаряжение для горного туризма"
  И А.И.Зюзин "Ремонт бытовых швейных машин" для хорошей работы

923. Q And Rey 2023/04/03 19:35 [ответить]
  Странная у автора мысль о пионерской организации, "отсутствовавшей" в Суворовских училищах.
  Были там пионеры.
  Даже пионерская форма была специальная.
  И даже фотографии в интернете есть.
  По поисковому запросу "пионеры-суворовцы".
  Вот только не всегда и не во всех СВУ были пионеры. И не потому, что "мимо" Пионерской организации кто-то кого-то "пропихнуть" хотел, а просто возраст приёма/зачисления в СВУ изменился.
  Вы много пионеров в 7-8 классе любой советской школы видели? ))
  Вот и в СВУ их не стало в какой-то момент.
  Потому что пионеры уже стали комсомольцами...

922. SAV 2023/04/03 19:29 [ответить]
  > > 921.Читатель_гаечник
  >6) Немецкие, с 1900 по 1945гг.
  >
  >Я не представляю, что ещё тут можно добавить...
  Очень многое. К примеру у немцев R=bm, у наглосаксев F=am. Отчего так? Вспоминаем - ананербе - 'Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков'. Во как. Значит есть разницы между a - b и между R - F, или немцам повыделываться захотелось? Не похоже. А ведь изображение скажем А есть та самая картинка, символы и знаки управляют однака. Руны, руница как бок-схемы, чуть ли не с векторами, ежели присмотреться конечно.
  Так что т.н. НТП - мулька, науке не ведом факт превращения обезьяны в человека после вручения айфона обезьяне. А вот обратное - чо грязи.
  Попробуйте опровергнуть:)
  В современных детективах первый вопрос следака: камеры видеонаблюдения, нет - висяк. Э.По, А.Кристи курять по коридору на лево, на заднем дворе.

921. Читатель_гаечник 2023/04/03 18:03 [ответить]
  Возвращаясь к теме учебников. У нас есть материалы для сравнения!
  1) Современные учебники.
  2) Позднесоветские учебники.
  3) Учебники "застоя" или "хрущёвские" учебники.
  4) Послевоенные сталинские.
  5) Довоенные.
  6) Немецкие, с 1900 по 1945гг.

  Беглое сравнение позволяет делать очень интересные выводы... Что, когда, зачем и почему меняли.
  Вот, буквально вчера, случился разговор. Знакомая сказала, что её внучка, старшеклассница, в математике "тонет". И тут внезапно выяснилось, что учебников-то ДВА! В одном только теория, а в другом - практика. Про "теорию" она высказалась, что ей, за всю жизнь читавшей всякое, закалённой казённо-юридическо-армейским канцеляритом, понять объяснение было тяжело. В дальнейшем разговоре выяснилось, что поняла тему и смогла внучке объяснить, только из-за обучения по "застойным" учебникам, и дополнительно - что ей в детстве родители и дедушка помогал и объяснял по ещё более старым, "сталинским" учебникам.

  Я не представляю, что ещё тут можно добавить...

920. Taxator 2023/04/03 15:22 [ответить]
  > > 919.Trionix
  >> > 916.Страшный Жумар
  А еще пух, когда влажный, слеживается и плохо из-за этого греет в отличие от синтепона.

919. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/04/03 21:55 [ответить]
  > > 916.Страшный Жумар
  >С пухом надо УМЕТЬ.
  Лучше всего отбросить все эти пуки и просто купить холлофайбер или другой утеплитель-наполнитель в фирме, продающей материалы для производства... мебели. Поскольку холлофайдером набивают и подушки. Иметь в виду, что мешок 10 кг холлофайбера это цилиндр диаметром 50 см и высотой 150см. Средний вес наполнителя в подушке - 200 - 300г в 70х70см.
  Беда пухов в том, что их нужно промывать бензином для обезжиривания, затем антисептиком на основе солей мышьяка против перовых клещей и прочей заразы, многая из который очень опасна.

918. Инженер-химик 2023/04/03 10:52 [ответить]
  > > 917.Первый Встречный
  >> > 916.Страшный Жумар
  >>С пухом надо УМЕТЬ.
  >
  >Есть ли где-нибудь квинтэссенция умения в текстовом виде?
  >Если с фотографиями в процессе, так вообще.


  Есть старые советские книги:
  "Ателье туриста"
  "Самодельное туристское снаряжение"
  "Снаряжение для горного туризма"
  Именно по ним в своё время шили пуховые вещи и шили успешно. В первой книге, если не ошибаюсь, описан сепаратор пуха на основе пылесоса, для отделения нужных фракций, ибо пух тогда добывался именно из советских подушек, а в них было всякое.

917. Первый Встречный 2023/04/03 10:11 [ответить]
  > > 916.Страшный Жумар
  >С пухом надо УМЕТЬ.

  Есть ли где-нибудь квинтэссенция умения в текстовом виде?
  Если с фотографиями в процессе, так вообще.

916. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/03 09:03 [ответить]
  > > 913.Кир
  >А фокус прост до безобразия.
  >В одежду, изнутри, под подкладку, набивают Пух и прошивают квадратами.
  >Получаются Пуховки.

  Фокус не так прост, как кажется с первого и даже четвёртого взгляда.
  Я убедился лично ручками в этом.
  Давным-давно, с 1986 по 1997 в турклубе мы занимались прошивом всего, от рюкзаков и палаток до пуховок, гондол катамаранов и оболочек байдарок.

  С пухом надо УМЕТЬ.

915. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/03 09:07 [ответить]
  >А Вы вот это читните https://aftershock.news/?q=node/1230103
  >Уверен, не заметите ничего конкретного. А там любо-дорого манипулятивного.

  Читнул. Чутка не блеванул.
  Увидел ссыль на "Центр этики и эстетики Русского Мира"
  Посмотрел, что там.
  Сходил к "белому другу".
  Отдышался.

  На этом "православном имперце" пробы негде ставить.
  Ужоснакх....

914. Хм 2023/04/03 08:07 [ответить]
Рано. Ни производства материи, ни скорняжного дела, ни того же пуха.
Герои, на скорую руку, приспосабливают для холодов наличное шмотьё или тренируются (умельцев ещё нет) перерабатывать доступные им дары природы.

913. Кир 2023/04/03 08:00 [ответить]
  Сначала перечитываю.
  Поймал себя на мысли что про одежду для Зимы почти ни чего нет.
  >- мужичок среднего возраста в армейском камуфляже без знаков различия .
  > Пера на подушки, для госпиталя, с грехом пополам раздобыли и ладно. Причем, не могу сказать, что сильно этим фактом огорчена.

  А фокус прост до безобразия.
  В одежду, изнутри, под подкладку, набивают Пух и прошивают квадратами.
  Получаются Пуховки.

912. SAV 2023/04/03 00:59 [ответить]
  > > 911.Kris
  >> > 909.SAV
  >>А Вы вот это читните...
  >Батенька это только в ОЗК с противогазом читать надо...
  Ну это да, однако текст есть и читаем.
  А там тот самый вопрос о понятиях: государство, воля, власть и т.д.
  Как и в физике масса, электрон, заряд. Все знают выше перечисленное как термины, но не в понятиях, принципах. А далее жонглирование.
  Кстати, автор статейки употребляет: материя, форма.
  Значит знает что почём. И эти понятия не найдёте ни в одной книге в доступном виде, нужно буквально выдирать... .
  Поскольку везде любят переход на личности, отмечу: мне глубоко фиолетова личность автора, как и сознательно или нет писал. Есть текст, всё.
  Про технологию НЛП, тех же окон Овертона слышали? Вотъ, во всей красе.

911. Kris 2023/04/03 00:23 [ответить]
  > > 909.SAV
  >А Вы вот это читните...
  Батенька это только в ОЗК с противогазом читать надо...
  > > 910.Старик Мокеич
  >... американцы закрашивают опознавательные знаки на самолетах военно-транспортной авиации...
  Кхм. И что? Они и транспондеры отключают при необходимости. Как и все остальные, впрочем.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (16): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()