Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 24.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (16): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/12/02 17:54 [ответить]
Товарищ Сахаров - копнул вопрос очень глубоко. Ещё на той, убогой до нищеты, материально-технической базе. Форрестол не от хорошей жизни из окошка выпрыгнул. До него первого дошло, что это такое, "всерьез воевать с русскими". Кстати, описания ПРИПОВЕРХНОСТНОГО "подводного" ядерного взрыва - НЕТ НИ В ОДНОМ СПРАВОЧНИКЕ. Все как бы открыто, но не афишируется много десятков лет.

549. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2023/12/02 17:50 [ответить]
  Касательно подводных ядерных взрывов.

   Помню, смотрел передачу про них - испытывала Америка.

   После взрыва делали замеры, практически не улавливали следов радиации.

   Списывали на то, что течением сильно разносит.

   А тут вон оно как...

548. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/12/02 17:42 [ответить]
Если попутно сумеете сделать хорошие фото - они очень украсят текст.
Как в своё время отлично легло в тему фото добычи корней тростника в современном ноябрьском Питере из ледяной лунки.

547. Инженер-химик 2023/12/02 18:41 [ответить]
  > > 545.Nazgul

  >Если вы реконструируете метод Лебедева - то зачем было всё остальное?

  У меня пока не заработал как до́лжно, пароперегреватель. Хочется добить пар до рабочей температуры без электроподогрева, на что сейчас основной упор. Когда добью, начнётся настоящая работа, а сейчас так, развлекаюсь...
  Собственно, крахмалом занялся, просто совмещая полезное с полезным. Инвертировать сахарозу почему-то не захотелось.

546. Инженер-химик 2023/12/02 17:36 [ответить]
  > > 544.Дмитрий Иванович
  >> > 543.Инженер-химик
  >Смысл? Этот процесс расписан в "Спутнике практика" - сборнике практико-технологических рецептов (первое издание - практически 100 лет назад, у меня второе, до отмены НЭПа).

  Во-первых, не у всех такие богатые библиотеки, увы. Но не суть.
  Мне захотелось поразвлечься "на свои" именно так, в итоге я описал практику, которая доходит "через руки".

545. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/12/02 17:37 [ответить]
  > > 543.Инженер-химик
  >Ежели у камрадов есть какие-то полезные мысли и они не нарушают тематики, буду рад прочесть.
  Мысль только одна - опять эти странные люди пытаются "всё сделать по своему". Хотя я потратил кучу времени, реконструируя метод Лебедева буквально по клочкам и обрывочкам доступной информации. Это печалит.
  Начинаю понимать Альфреда Нобеля, который лечил конкурентов от этого умопомрачения взрывами их же собственных заводов, но - не вылечил...
  Если вы реконструируете метод Лебедева - то зачем было всё остальное?

544. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/12/02 17:27 [ответить]
  > > 543.Инженер-химик
  >Гидролиз вёлся кипячением с серной кислотой ХЧ (порядка 2%)
  Смысл? Этот процесс расписан в "Спутнике практика" - сборнике практико-технологических рецептов (первое издание - практически 100 лет назад, у меня второе, до отмены НЭПа).

543. Инженер-химик 2023/12/02 17:31 [ответить]
  Попробовал я тут некоторые элементы технологии Лебедева (и не только его) осуществить на практике. Конкретно - выделение глюкозы через глюкозат. Исходником служила полученная из крахмала гидролизная патока (крахмал для чистоты эксперимента получен из бросовой картошки с огорода, случилась несколько ведер мелочи), по идее содержащая глюкозу в растворе. Во всяком случае, по йодной пробе крахмал прореагировал полностью. Гидролиз вёлся кипячением с серной кислотой ХЧ (порядка 2%), солянки под рукой не оказалось, плюс, всё происходило на кухне, а серная нелетуча. Никаких специальных приспособ не использовал специально, обходясь тупо кухонной утварью. Выяснилось,кстати, что современная китайская(?) кастрюля из нержи таки слегка реагирует с раствором, который по итогу приобретает отчётливо металлический привкус и почти чёрный (тёмно-коричневый) цвет. Кипело всё это добро около сорока минут неспешно, до отрицательной реакции на крахмал, затем было нейтрализовано стехиометрически+ известью (итог вполне определяется на вкус), слито с нее и отфильтровано, после чего очень медленно, без кипения практически (живу в доме с печным отоплением, русская печка по зимнему времени топится регулярно, поставить и забыть...), упаривалось несколько дней до итоговой плотности 1,4 (довольно грубо, имеющийся мерный цилиндр на 100мл использовал в качестве пикнометра). Далее упаривать практически нецелесообразно, даже в таком виде это натуральная карамель, очень вязкая и очень склонная к плёнкообразованию на поверхности, что мешает дальнейшему испарению.Весьма неудобно работать. Короче, это была ошибка номер раз, переборщил с упариванием.
  Ошибка номер два - соль надо добавлять СРАЗУ после гидролиза. На самом деле, просто хотелось проверить, можно ли это сделать после упаривания. Можно, но результат крайне(!) хреновый. В густом сиропе соль растворяется отвратительно, даже на горячую, можно сказать, не растворяется вовсе, оседая по факту на дно. Тем более, что соль у меня под рукой оказалась крупная. Се ля ви. В итоге глюкозат, судя по тому, что вязкость раствора не изменилась (визуально, но тем не менее порядок точности достаточный) не образовался, на дне остались кристаллы соли, с которых сироп всё же слился, но и только. Вкус кстати весьма своеобразный. Короче, не считая успешного гидролиза крахмала (в чём вообще не было никаких сомнений), первый блин сознательно вышел комом. Набить, максимальное количество шишек, так сказать. На очереди попытка номер два - добавить воды, в количестве, достаточном для растворения всего и вся и заново упарить. Посмотрим, что в итоге получится.
  Ежели у камрадов есть какие-то полезные мысли и они не нарушают тематики, буду рад прочесть.

  Да, огромная благодарность Первому Встречному за наводку на кустарный парогенератор, агрегат собран и потихоньку испытывается. Правда с температурой пара пока фигово, надеялся получить на этой конструкции больше, пока лишь 160 градусов.
  Поскольку ставка делается на безэлектрический вариант гидролиза, предполагается дособрать ещё одну аналогичную топку-пароперегреватель, разместив её тандемом к имеющейся для удобства использования и догнать температуру пара хотя бы до 300 градусов, есть ощущение, что с этим уже можно работать. Опять же, дополнительные мысли с удовольствием выслушаю.

542. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/12/02 17:36 [ответить]
  > > 541.Trionix
  >Все-таки выложили!
  Не получается параллельно работать над двумя текстами сразу. Решил их совместить. Кусок из предисловия к мемуарам Арденне - лег в тему.
  >А где реакция читателей?
  Видимо, пока офигевают...
  Но как легло! И история "метода Габера" (про которую Арденне - точно знал!) органично дополнилась "методом Сахарова" (к которому Арденне точно приложил шаловливые ручонки, и в области добычи урана-235, и в области системы радио-управления зарядами). Настоящий коммунизм - он вот такой. С зубами...
  Если бы немцы после Первой Мировой войны затеяли строить коммунизм - то история планеты пошла бы радикально иначе. Но они - не захотели...

541. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/12/02 17:10 [ответить]
Все-таки выложили!
А где реакция читателей?

540. *74ALS00 (ok) 2023/11/29 23:52 [ответить]
  > > 539.vonderbruggen
  >> > 538.Nazgul
  >верю в непроходимую дурь.
  А чего в неё верить, она постоянно наблюдаема и документирована.
  "Какую бы ещё глупость сделать? -- размазывала власть сопли по немытой роже."®

539. vonderbruggen 2023/11/29 18:50 [ответить]
  > > 538.Nazgul
   Заболел, умер, поругался и уволился. И все рушится...

  Да то ,скорей, раз-два-три не вышло..и разбираться не захотели, если вообще пробовали..может какую единицу обрудования забыли-потеряли... да и нафиг-есть текстолит,дешевый ,в общем, материал...ВПЕРЕД.
  У нас очень любят все примитивизировать,упрощать..даже уже примитивное. Но требующее некой аккуратности. Даже если над душой стоишь,один ХЕРР сделают по своему. Поэтому в непостижимую тайну не верю,верю в непроходимую дурь. Что в железках,что в тряпках..хоть в чем.
  Из предпоследних-зарекся ходить к сапожникам. Было несколько пар тапок,буржуйских. Ну,так..узкоглазые братья,скорее шили..но под контролем..что-то чисто английское. Хорошие,удобные,износостойкие. В одних сегодня топтал ,так им лет 5-6. Когда были моложе -немного потерлась внутри тряпка,шов чуть разошелся. так,мелочи,неглубоко и доступно. Что с одной парой,что с другой ,а раньше и с третьей обратился. Вот,говорю..так и так, тут так,тут так..нитка нужна такого же цвета,сечения и с таким же шагом стежка прошейте, если нет-скажи,куплю,принесу..если суеты больше-скажи-доплачу.Хрень свою не вставляй-там какой-то подкладочно-амортизирующий материал..кусок аналогичного поролона приволок. Все сделаем в лучшем виде-орут сапожники. На выходе-нитка тоьше,цвет дргой, стежок-как машинка настроена была,жесткие задники,материал наружу торчит подкладочный и все,словно кувалдой на рельсе отбито. Шов сзади не изнутри прошит, а снаружи заштопан зигзагом каким=то. В других случаях +- то-же самое. Короче,кивают,кивают,делают как удобно,руками разводят-тут никак иначе и ...или-да я б,да мы,пока с этим возились тр пары сделали бы...ББББ..ну, я же говорил. Спрашивал..уточнял..блым,блым глазьями.В общем,видно что делано,делано так себе...не развалилось,ладно..но и вида нет и ..есть огромное желание взять штакетину от забора и отмолотить по рукам.
  в доброй половине случае..ни на работе,ни дома,ни при заказе какой-либо работы-инструкции,которые я пытался оставлять не были выполнены достаточно точно. Перевыполнены иногда бывали,редко. Чуть чаще с достаочным качеством..но в основной массе-абы как или вообще-никак

538. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/11/29 18:04 [ответить]
Как правило, любая мало-мальски сложная технологическая схема висит на 2-3 специалистах. Просто потому, что именно они все время чинят и регулируют, именно они понимают все тонкости и как оно работает...
Но всегда находятся неугомонные "оптимизаторы" которым такой расклад не по нутру. Первое, что они начинают делать - это СТРАВЛИВАТЬ этих спецов между собой. Что б не сговорились, да не потребовали чего. По итогу - ОСТАЕТСЯ ОДИН. И на нем, некоторое время, все висит. Потом - веер вариантов. Заболел, умер, поругался и уволился. И все рушится...

537. Wololo 2023/11/29 17:38 [ответить]
  > > 536.vonderbruggen
  >> > 531.Trionix
  >>> > 530.74ALS00
  > одним технологом. Который погиб под бомбежкой. Воспроизвести, даже по документации - не удалось.
  >Позвольте усомниться.
  Хм. Из личного опыта.
  Обучили коллеги нейронку, получили великолепные результаты. Запустили в прод, продажники побежали радовать клиентов.
  Пока то да сё, да ещё и новый год впереди - коллеги уволились. Цикл продажи затянулся за новый год.
  В январе - пытаемся понять как и что было обучено, чтобы подхватить дела. А нифига не понятно. Пробуем воспроизвести обучение - результат выходит сильно хуже, чем то, что уже крутится на сервере.
  В общем, только к марту-апрелю, через несколько итераций, смогли получить качество хоть чуть-чуть лучше, чем то, что уже продавали как сервис.
  Где-то в мае встретились на шашлыках с ушедшими коллегами и распросили детальнее как они так смогли? Ответ - "мы это делали нахрапом по ночам, параллельно участвуя в хакатонах. парни, простите, но пайплайн невоспроизводим - просто уже не помним что и как там делали и даже что загрузили в репозиторий". И это в условиях, когда казалось бы всё логируется...

536. vonderbruggen 2023/11/29 17:19 [ответить]
  > > 531.Trionix
  >> > 530.74ALS00
   одним технологом. Который погиб под бомбежкой. Воспроизвести, даже по документации - не удалось.
  Позвольте усомниться. Осознавая уникальность этакого факта, наверняка этого благородного херра или обьявили бы достоянием Рейха и
  растарабанили на рецепт волшебства..или просто растарабанили ..бы.
  Тем более, что таких механизмов и нужды в таких свойствах найдется, наверняка, более, чем достаточно...даже если колдовство применят там, где критические условия не так ярко выражены.Всяко можно уважать частную собственность,в т.ч и интеллектуальную...но оставить столь полезное на волю ветра и волн,переменчивой человеческой судьбы и коротких человечьих лет.............не можно)

535. Muller (Cdsk@yandex.ru) 2023/11/29 16:35 [ответить]
Он бы не дожил. Его бы сожрали раньше.

534. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/11/29 16:17 [ответить]
Интересно, если бы Ларин дожил до появления в Союзе команды Арденне, то кто бы кого посадил? Команды Бартини, Туполева и Королева - его адепты, энтузиасты-государственники, таки посадили, в полном составе.

533. Muller (Cdsk@yandex.ru) 2023/11/29 15:57 [ответить]
Да, Ларина книга та.
Она очень ерническая, он всё-таки был практически единственным профессиональным финбезопасником в партии и не особенно следил за языком в отношении лоханувшихся товарищей. Он там даже Ленина пропесочивает неоднократно. НЭП - это просто-таки рай для распильщика, сидящего на госкормущке.

532. Alias35 (alias3528@gmail.com) 2023/11/29 12:06 [ответить]
  > > 513.Muller
  >... В общем, трагедия Ларина в том, что у него не было технического образования, и он не мог оценить реалистичность прожектов с технической точки зрения. Но финбезопасником он был классным, его монография "Экономическая преступность в СССР" - настольная книга Остапа Бендера, настолько подробно вскрыт весь схематоз времен НЭПа. Ему бы хорошего эксперта - и не было бы такого.
  Немного погуглил, нашел "Частный капитал в СССР", Юрий Ларин, 1927 год.
  И "ОБХСС. Экономическая преступность в СССР", Замостьянов, Холодов, 2022 года.
  Ларин гуглится и выкачивается. Книжку "ОБХСС..." можно купить.
  По идее, надо изучать обе, т.к. скорее всего с 1927 года "крестьянская хитринка" особо не изменилась, народ тянет или в "барство" или в какие-то примитивные схемы.

  P.S. Ларин, в "Частном капитале в СССР" описывает события 1921-24 гг, т.е. получается 100 летней давности. На стр 13 уже вижу гениальную цитату "Из всех лиц, признанных судом виновными, около 75% были интеллигенцией. В подавляющем большинстве он не были людьми, которые до революции были частными предпринимателями; перед нами процесс образования новой буржуазии, послереволюционной. Эти люди превратились в буржуазию в первые годы НЭПа, используя свое положение в гос.органах для обогащения через создаваемые на подставных лиц и родственников предприятия ... ".
  100 лет прошло, а в натуре человеческой ничего не изменилось !!!

531. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/11/28 21:52 [ответить]
  > > 530.74ALS00
  >Была тут абсолютно восхитительная история: http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.13?PAGE=9
  Кстати в тему, говорил в выходные с бывшим наладчиком ткацких станков. Там есть несколько шестерней, которые делаются из текстолита, так как ни стальные, ни чугунные долго не живут - вращение рывками. Немцы до войны делали их стальными точным литьем, втулка-спицы-обод, а потом как-то хитро обрабатывали зубья после фрезеровки, но... как выяснилось в 1945-м, все шестерни всех ткацких станков Рейха делались на заводе Круппа, одним технологом. Который погиб под бомбежкой. Воспроизвести, даже по документации - не удалось. Видимо образования не хватило. Эта история передается в профильном институте как пример того, что "ткани делать сложнее ракет".

530. *74ALS00 (ok) 2023/11/28 19:28 [ответить]
  > > 522.Nazgul
  >> > 519.Андреев Алексей Михаилович
  >>Трубки точно стальные, а не медные?
  >{...}Для меди - перегретый пар очень вреден. И соединения хлора - тоже. Сталь терпит.
  У байкальских экстремистов они могут быть Ag, Au, Pt :
  начальственных макак нет, запретить некому.
  Была тут абсолютно восхитительная история: http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.13?PAGE=9
  #695 2023/06/15 про "установка, с платиновым катализатором" и обезьянью истерику начальничка при виде такого безобразия :)

529. Fernirs 2023/11/28 19:16 [ответить]
  > > 528.74ALS00
  >> > 521.Fernirs
  >>> > 517.74ALS00
  >Благодарю, законспектировал.
  >>Да, он ещё и добавка E239, но в России запрещён (вна - нет). Можно попытаться в этом качестве добыть
  >Ой, да ладно. "Ветеринарный" или "Инструмент для золочения",

  Ветеринарный - это той же чистоты, что для человечьих лекарственных препаратов, если что. Ибо, как Экселенц не столь давно правильно сказал, за проблемы животинки от кривого препарата хозяева спросят едва ли не жёстче чем за своё здоровье - особенно в наше время. Так что ветеринарные препараты применять (если они вообще человеку годны) можно смело. ТОЧНО не хуже человеческих. Да и реагенты для золочения-серебрения и т.п. тоже чистые - там "грязная" химия сильно на конечный результат влияет - тоже спросить могут и БОЛЬНО, отпинав по кошельку

528. *74ALS00 (ok) 2023/11/28 19:26 [ответить]
  > > 521.Fernirs
  >> > 517.74ALS00
  Благодарю, законспектировал.
  >Да, он ещё и добавка E239, но в России запрещён (вна - нет). Можно попытаться в этом качестве добыть
  Ой, да ладно. "Ветеринарный" или "Инструмент для золочения", судя по эпопее с марганцовкой, окажется точно таким же "Реахимовским®" с Октябрьской наб.44, из той же бочки. С аптеками это уже прошёл. 99.97% фармацевтов не знают сокращения "ХЧ" и "ЧДА": "У нас есть регистрационный номер, про качество вещества мы ничего не знаем".

527. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/11/28 16:46 [ответить]
  > > 526.Nazgul
  >Это нельзя понять
  Это, по грузинскому анекдоту, "надо просто запомнить". Общие принципы, конечно, есть, но их модификаторы напоминают правила драконьего покера из сериала "МИФ" Р. Асприна (отец рассказывал реальный случай, с указанием места события, с командированным специалистом, который упустил один из "модификаторов" и просто сбежал на следующий день после окончания монтажа, чтобы не убили - он вспомнил о нем на следующий день после окончания монтажа, когда все только начало литься).
  З.Ы. Это к вопросу о лишних знаниях, ведь до начала монтажа он же знал о нем, но сделал как приказано, полная аналогия с заменой глиноземной засыпки под электролизером с целью экономии на железную руду (знакомый был приглашенным экспертом при расследовании произошедшего впоследствии ЧП).

526. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/11/28 15:26 [ответить]
  Если вы никогда не держали в руках справочников по "коррозионной устойчивости материалов" (у меня их полтора десятка томов) - что-то вам доказывать бессмысленно. Там толстые книги, набитые таблицами. В этих таблицах - перечисляется, какие химические материалы с какими, в ходе технологического процесса или контакта реагируют, как и каким образом можно обеспечить их защиту от разрушения, строя практические установки. Это нельзя понять (там куча парадоксальных сочетаний), но можно выяснить опытным путем, проверив практикой и пользоваться.
  Относительно техники безопасности работы с химическими установками - есть другие справочники. На каждую "целевую" группу веществ. И тоже толстые. Кроме того, на каждый заводской процесс - пишется отдельная инструкция по безопасной работе. И на опыты в лабораториях - тоже...
  Кто не желает читать умные книжки, но лезет "химичить" с "опасными" веществами - тот сам себе злобный Буратино. Примите соболезнования...
  В химии - смерть постоянно дышит в затылок или сидит в каждой второй пробирке. Такая область знания.
  Как уже сказано - НИКТО в блокадном Ленинграде (и много лет спустя!) технологию Лебедева воспроизвести не смог. А ему самому заткнули рот секретностью. Спустя четверть века - на эту тему разрешили осторожно болтать... Через восемьдесят лет - я описал, что сумел по этой теме накопать. Всё. В более удобоваримом виде, на текущий момент, данной информации просто нет. Причем, масса народа - отрицает даже её. ВотЪ.

525. *Андреев Алексей Михаилович (andreevalex42@gmail.com) 2023/11/28 12:18 [ответить]
  > > 522.Nazgul
  >правдоподобно
  Жутко, если это правдоподобно, но было совсем не так. И любопытно, до жути. Остро хочется разобраться в том, как это делается.К сожалению, мое больное воображение подбрасывает мне сочные образы того, как под струёй горячего сухого хлороводорода мое тело превращается в лужу.

  Если любая новая цивилизация начинается с какого-то пищевого продукта и способа его добычи, то, кажется уже нет неудачного времени попытаться.

  > > 522.Nazgul
  >Сталь терпит.
  Если я понял верно, хлороводород в атмосфере даже в небольших концентрациях в нормальных условиях делает металлические поверхности более химически активными и ускоряет коррозию. Что со сталью сделает цикл -горячий хлороводород-перегретый пар-охлаждение- я не знаю, но предполагаю, что истончаться сталь оно будет стремительно. При этом, в момент, когда труба еще не остыла, внутри трубы не будет ни пятнышка ржавчины.
  Могу ошибаться. Часто ошибаюсь.

  >Уротропин
  Подскажите, в чем подвох? Почему Википедия последовательно рекомендует смешать уротропин с перекисью и ледяной уксусной кислотой, и оставить на ночь при 20 градусах? Это, кажется из совсем другой поваренной книги.

524. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/11/27 22:20 [ответить]
  > > 523.Kир
  > реально монстр.(с восхищением)
  Безотцовшина. Воспитан дедом, фронтовиком-политруком и потом корреспондентом ТАСС, бабкой электромонтажницей в ТАСС же, а до того фронтовая медсестра. И дядя СМЕРШевец, потом электрик на АТС в районе Сокола, где он помер на пенсии на рабочем месте.

523. Kир 2023/11/27 19:41 [ответить]
  > > 509.Trionix
  >> > 508.Fernirs
  >>Ветеринарный уротропин
  >Фосген не сильно сложен, и весьма эффективен, кстати до-смертельные концентрации хорошее средство против курильщиков. В детстве разливал четырех-хлористый углерод в школьных туалетах. Он не очень вреден, но когда курильщик вдывает его пары через сигарету - получается фосген. И потом такой жизнерадостный кашель, что школьники прижизненно бросают курить. Но просто гадящие посетители туалета - не страдали.

  Вы реально монстр.(с восхищением)

522. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/11/27 15:26 [ответить]
  > > 519.Андреев Алексей Михаилович
  >Трубки точно стальные, а не медные?
  Я реконструировал технологию Лебедева постоянно заглядывая в пособия по химической технологии. В меру сил - получилось правдоподобно. Для меди - перегретый пар очень вреден. И соединения хлора - тоже. Сталь терпит.

521. Fernirs 2023/11/27 01:18 [ответить]
  > > 517.74ALS00
  >> > 516.Fernirs
  >>> > 515.74ALS00
  >>Годы. Таблетки сухого горючего "родом"из СССР у меня хранились без изменения внешнего вида до 2010 года примерно.
  >А что с ним происходит? Окисляется, распадается? Если, например, в банке с углекислотой или в аргоне хранить?

  амин как амин. Не подвергать действию кислот, щелочей, пероксида водорода. И будет храниться в принципе любое разумное время (ну детям точно хватит).
  Да, он ещё и добавка E239, но в России запрещён (вна - нет). Можно попытаться в этом качестве добыть

  >>Против отравлений свинцом гораздо эффективнее ЭДТА, трилон Б.
  >Возможно, ошибся (рою справочник: "уроантисептик"), мне ещё "унитиол" вспомнился.

  есть такое дело. Применяют его и димеркапрол.

520. Fernirs 2023/11/27 01:10 [ответить]
  > > 507.Nazgul

  >Там технический уротропин. Надо проверить, насколько он чистый. Если в таблетках нет посторонних включений или примесей - вполне годится.

  не просто технический, там он в смеси с 1,3,5-триоксаном и я бы не советовал ЭТО есть. Ну разве что от совсем крайней нужды и на свой страх и риск. Право, проще затариться метенамином и не мучиться (это международное непатентованное название уротропина, используемое в фармакопее)

519. *Андреев Алексей Михаилович (andreevalex42@gmail.com) 2023/11/28 03:04 [ответить]
  Понимаю, что ничего нового.
  Научно-популярное. Наглядное . Про соляную кислоту. Уротропин упоминается. Как ингибитор реакции с железом.
  про сахар из опилок ни полунамека.
  "Применяется в пищевой промышленности в качестве регулятора кислотности."

  https://www.youtube.com/watch?v=eAFfQt-pwq4

  в процессе просмотра появился вопрос к главе "Повторение пройденного"
  Трубки точно стальные, а не медные?
  Вопрос дурацкий, но, может ли случиться так, что на момент "перекура" в остывающей трубе останется хлоговодород, и этот хлороводород смешается со сконденсировавшейся водой?

518. Инженер-химик 2023/11/26 22:49 [ответить]
В свете новой информации по уротропину глава "Каменный суп с запахом фосгена" начинает играть новыми красками.
Сама реакция, кстати, совершенно не секретна. Но вот информация о том, что она может быть не только "внешней" - на пропитанной раствором маске, но и "внутренней", - непосредственно в лёгких, нигде встречать не приходилось. В том числе и на спецкурсе токсикологии...

517. *74ALS00 (ok) 2023/11/26 20:58 [ответить]
  > > 516.Fernirs
  >> > 515.74ALS00
  >Годы. Таблетки сухого горючего "родом"из СССР у меня хранились без изменения внешнего вида до 2010 года примерно.
  А что с ним происходит? Окисляется, распадается? Если, например, в банке с углекислотой или в аргоне хранить?
  >Против отравлений свинцом гораздо эффективнее ЭДТА, трилон Б.
  Возможно, ошибся (рою справочник: "уроантисептик"), мне ещё "унитиол" вспомнился.

516. Fernirs 2023/11/26 19:49 [ответить]
  > > 515.74ALS00
  >> > 509.Trionix
  >>> > 508.Fernirs
  >>>Ветеринарный уротропин
  >>Нашел в продаже 40% раствор.
  >Сколько может храниться в порошке и раствором -- месяцы, годы?
  >Емнип, антидот для свинца и ртути (да и, похоже, вообще тяжёлых металлов).

  Годы. Таблетки сухого горючего "родом"из СССР у меня хранились без изменения внешнего вида до 2010 года примерно. Успешно были утилизированы, гм... да... :)
  Против отравлений свинцом гораздо эффективнее ЭДТА, трилон Б.

515. *74ALS00 (ok) 2023/11/26 20:36 [ответить]
  > > 509.Trionix
  >> > 508.Fernirs
  >>Ветеринарный уротропин
  >Нашел в продаже 40% раствор.
  Сколько может храниться в порошке и раствором -- месяцы, годы?

514. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/11/26 19:20 [ответить]
  С позиции сегодняшнего времени - я считаю Лурье английским агентом...
  Он гадил редко, но очень метко, технический эксперт у него точно был.
  Но этот эксперт - играл за мировую буржуазию.
  По той же причине - Лурье жестоко испоганил важнейшее дело. Анализ немецкого "военного коммунизма" времен Первой Мировой войны. Увы...
  Но поймать его на вредительстве (или безграмотности) тогда не смогли.
  А вообще - такие казусы непонимания, в реальной жизни, часто и густо.
  Ближайший пример.
  Фиг бы мне попали отчеты по "оборонительному химическому оружию", но в тех же "святых 90-х" Россия ратифицировала Оттавскую конвенцию про запрет "калечащих мин". Разрешались только такие, что бы цела шкурка.
  В том числе химические, электрические, на новых физических принципах.
  Отчего, попутно, я узнал довольно много нового... и неожиданнного...
  Про Габера, его "концепты" и про непроходимую дурость германского военного командования. Людям положили в руки "золотой ключик", а они четыре года ковыряли им в жопе. Открыть путь к победе не догадались.
  О чем пишу.
  Арденне, про эти расклады - определенно знал. Отчего - имел больший успех. Хотя и не феерический, как если бы Бомбу применил Гитлер. Это всё - очень внутренняя немецкая кухня, я там ориентируюсь с трудом...

513. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/11/26 19:03 [ответить]
>Интересно, с учётом того что Вы писали о Лурье(если не переврал фамилию) , который был резко против авиации .
Я его читал, когда искал корни той истории с авиацией. Если вкратце, то он прикинул возможности налаживания производства и эксплуатации самолетов в условиях гражданской войны, и счел, что с такими вводными овчинка не стоит выделки. Лурье был, как бы сейчас сказали, главой внутрипартийной службы финансовой безопасности, и везде видел распил и откат. Профессиональная деформация такая. Часто его паранойя оказывалась права: пилить тогда умели с размахом. За аферу с трестом "Главшишка", когда развели лично Ильича, он последнему пенял до конца жизни. В истории с паровозной аферой Ларин тоже сопротивлялся всеми силами заграничному заказу (и правильно делал), но его продавили с самого верха. О его позиции по железнодорожной афере "Алгемба" я не знаю. Но точно знаю, что Иустина Жука он считал аферистом... В общем, трагедия Ларина в том, что у него не было технического образования, и он не мог оценить реалистичность прожектов с технической точки зрения. Но финбезопасником он был классным, его монография "Экономическая преступность в СССР" - настольная книга Остапа Бендера, настолько подробно вскрыт весь схематоз времен НЭПа. Ему бы хорошего эксперта - и не было бы такого.

512. Aleks Братский (Fido166.29@Yandex.ru) 2023/11/26 18:35 [ответить]
  > > 507.Nazgul
  >Это я раскопал, когда начал рыть инфу ради предисловия, к книжке фон Арденне. Опять же, по проговорочкам, Габера - считали коммунистом!
  >Огромный пласт специфической "германской культуры" - нам неизвестен!
  >Но известно, что ранние большевики - ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ ВОЕВАТЬ, КАК НЕМЦЫ.
  >Не "людскими волнами" (как пришлось в реале), а техникой и "химией". Ленин по крайней мере, все время требовал "изыскать способы" воевать техникой или оружием массового поражения. Авиацией и "газами", ага...

  Интересно, с учётом того что Вы писали о Лурье(если не переврал фамилию) , который был резко против авиации .
  З.Ы. помню про наглов , что ОВ в тот период у нас они применяли ,на серверах вроде . Что-то в связке с о.Мудьюг о войне Антанты против России

511. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/11/26 18:00 [ответить]
  В частности, он обратил внимание на пять шариков, которые содержали высокий процент бериллия, лантана и урана

  образцы соответствуют профилю веществ, входящих в угольную золу

  Что касается утверждения о земном происхождении образцов от сжигания угля, то в регионе поиска, по заверениям учёных, не должно быть угольной минерализации. Наконец, зольные отходы не магнитятся, что тоже опровергает земную природу образцов.

  Это все копипаст из https://3dnews.ru/1096498/vilovlennie-v-tihom-okeane-fragmenti-megzvyozdnogo-skitaltsa-okazalis-sledami-promishlennogo-zagryazneniya-pokazalo-issledovanie

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (16): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()