Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (16): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

870. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/01/09 20:53 [ответить]
  > > 868.Fernirs
  >Кстати, по текущей воде, что не замерзает
  >Вынужденно поставили в недавние холода пару таких экспериментов.
  Вопрос масштаба. Река одно, ППЭ труба с 13 - 14 мм проходом - чуть другое. И скорость протока при "чуть не закрытом" кране малая.
  > > 867.SolarRay
  > Стоит съехать немного в лес, и без верхнего освещения можно много чего головой собрать.
  Что выше лампы в лесу - пофиг, в лес каска всегда. Именно в лесу луч шире, так как встречных нет и слепить некого. А вот фара на руле в городе чревата именно тараном в правый бок со стороны подкравшегося из-за угла яндекса. Года полтора назад была история про гибель спортсмена, которого яндекс уронил на левый бок головой под колесо автобуса, шлем естественно не помог.

869. Alex (izard.ak@gmail.com) 2024/01/09 20:33 [ответить]
  > > 853.Nazgul
  >Сейчас Запад догнивает морально
  Есть огромные проблемы, но проблемы такого масштаба уже бывали, и решения (обычно через большую кровь) находились.
  > и уже не способен поддерживать собственные "технологические цепочки высокого уровня".
  В моей отрасли все работает, хотя цепочка высшего уровня. 5 основных компаний делают кремниевые блины, причем это уже давно не просто чистый кристаллически кремний. Еще 4 компании делают средства измерения геометрии и химии блинов. Потом узкое место - AMSL и AMAT - монополисты, но обе поддерживают и развивают свои ветки технологий. Потом опять узкое место - Cadence, Synopsis, Siemens - очень неторопливые бегемоты, но их догнать даже сложнее, чем ASML.
  >Поскольку замерли социальные лифты. Больше нет притока в науку людей из социальных низов, а "лорды" обленились.
  Могу говорить о США и западной европе.
  В США приток людей в науку (технические специальности, а не гендерные и расовые исследования) продолжается как и раньше - на 80% из-за границы, а из 20% своих - 80% высший и верхний средний класс, и 20% из социальных низов. Система стипендий талантливым детям из бедных семей работает как обычно, ~10% детей из небогатых семей в лучших частных школах, и около 20% в государственных спец школах. Потом в ВУЗах 20%, как в Ivy League и MIT/C-M,Stanford/Caltech/Berkeley и следующей лиги типа U-C,Georgia tech, Rensseler.
  Со школами есть две проблемы 1. в большинство спец школ начали отменять вступительные экзамены, и берут по лотерее. Как раз для того, чтобы детей из небогатых семей было не 20%, а пропорционально. Очень не факт, что это увеличит количество способных детей из небогатых семей в спецшколах 2. Начиная с Калифорнии, отменяют возможность выбрать нормальный уровень математики в 6-8 классе, перенося выбор на 9 класс.

  В Германии все как раньше - домашнее обучение запрещено уже почти 100 лет, отбор в университеты в 10 лет по рекомендации учителя начальных классов, но в этом появились послабления. Не вижу уменьшение социальных лифтов. Во Франции и Англии тоже мало изменений. Со мной недавно работала девочка только после аспирантуры в одной из Grand Ecole, которая родилась в семье бедных мигрантов из Алжира, и выросла в плохом районе Марселя.

  Китайцы вообще для улучшения социальных лифтов полностью убили многомиллиардную индустрию репетиторов недавно.

868. Fernirs 2024/01/09 20:29 [ответить]
  Очепятка в крайней проде
  "Но общее впечатление верное - желочные соли жирных кислот" -ЩЕЛОЧНЫЕ соли

  Из фактического спорного - коряво про ЖКТ человека написано, ИМНСХО. Фраза про "аппендикс", оставшийся от рубца покорябала взгляд

  Кстати, по текущей воде, что не замерзает
  Вынужденно поставили в недавние холода пару таких экспериментов.
  Короче, у знакомого в шаурмяшной замёрз напрочь водопровод где-то в районе счётчика. Воду он предусмотрительно открыл - но не помогло. стояк намертво замёрз. То есть - исключения при соблюдении ряда условий - возможны. Доказано экспериментом

867. SolarRay (solarray.ru@gmail.com) 2024/01/09 20:00 [ответить]
Фара без засветки вверх. Это только для города и межгородского асфальта. Стоит съехать немного в лес, и без верхнего освещения можно много чего головой собрать.

866. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/01/09 17:23 [ответить]
  > > 865.AAlfim
  > Это подвижный источник света. И, кстати, на дороге не очень то полезный.
  Не согласен. Просто наклоном головы меняю положение освещенного пятна от прямо под колесами до " в 20м", чтобы выбрать траекторию на очень плохой дороге. Еще есть шарнир между площадкой и корпусом, для повернуть чуть ниже при желании. А главное фокусировка и мощность меняются. Это огромное удобство.Широкий слабенький луч для обозначить встречным на узкой дороге что я тут, до узкого мощного для осмотра местности если еду, где раньше не был и ищу дорогу.
  > Освещая путь объезда
  Для этого надо вертеть головой. А еще налобником можно посветить в переулок, чтобы показать желающему выехать из него яндексу, что я тут и меня не надо сбивать.

865. AAlfim 2024/01/09 17:06 [ответить]
  > > 833.Trionix
  >> > 832.AAlfim
  >> модные фонари с круглым светом на дороге и вообще, где
  >Не понимаю. Вечером езжу с налобником, три яркости, плюс фокусировка. Удобнее некуда.
  Удобнее вам или встречным водителям/пешеходам? Я в основном передвигаюсь по дорогам общего пользования.

  Налобник находится на лбу :-), это примерно в два раза выше фары на руле. Смотрите (и налобник светит) перед собой, по сторонам и вообще куда угодно. Это подвижный источник света. И, кстати, на дороге не очень то полезный.
  Фара крепится на руль неподвижно. Луч почти горизонтально. Правильная фара со светотеневой границей не светит вверх и в глаза встречным и при этом освещает не только вперёд, а и вбок. Освещая путь объезда в случае чего. Кроме того, низкорасположенная фара показывает тенями все неровности дороги, чего налобник не может в принципе. Ну, мне не попадались налобники с такой бешеной яркостью, чтобы как днём.
  А фонарь с круглым лучём на руле, настроенный для освещения дороги как фара, верхнюю половину света отправляет в глаза встречным. Откровенно слепит. С соответствующими лучами поноса от них.

864. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/01/09 14:52 [ответить]
  >Становится ясно, чем "Дозоры" Лукьяненко - так похожи на "Поттериану" Роулинг. В обоих случаях - их маги прячутся в подполье, "конспиративно шифруясь" от мира "простецов" и фактически - гниют в собственном соку.
  У Лукьяненко интереснее.
  Кто возглавляет российские Дозоры?
  Ночной - Гесер. Древний памирец из третьего тысячелетия до нашей эры. Его любовница и соратница Ольга - средневековая немка.
  Дневной - Завулон. Не менее древний еврей из ветхозаветного Израиля.
  Оба - не просто участники Великой войны Иных, а главнокомандующие сторон, лично подписавшие в 1342 году договор о перемирии и с тех пор продолжающие войну уже как свою личную и конвенционными средствами.
  Что для них Россия? Уж точно не родина. А полигон для личной войны и социальных экспериментов.
  Поэтому отношения между Дозорами в России - как между двумя враждующими спецслужбами времен Холодной войны: подставы, интриги, ловушки. Украинские дозоры - возглавляют два родных брата (фон Киссель и Шереметьев), и, судя по фамилиям, и по тому, что их оба зовут Александрами - имеет место старый и злющий семейный конфликт с их рождения, так что и враждуют они по братски - то есть так же непримиримо, как Гесер и Завулон, но по другому. В остальных европейских странах СНГ - продолжение российской грызни. Боевиков украинского и литовского дозора любит использовать для грязной работы Завулон.
  Кто возглавляет европейские Дозоры?
  Европейские маги средневековых времен, тесно связанные со своими странами. Шотландский - Томас Лермонт, легендарный бард и народный герой.
  Какие в Европе отношения между Дозорами? А как между соседними отделами полиции с разным профилем и небольшой межведомственной конкуренцией. У них нет холодной войны. Особая тема у них - только оборотни и вампиры, как существа, представляющие общеизвестную угрозу самим фактом своего существования. И то, западные вампиры имеют свое собственное транснациональное сообщество с центром в Нью-Йорке на Бродвее, в Чехии вампиры очень влиятельны, а российские - вечные полуизгои под полицейским надзором. Зато в России вольготно чувствуют себя оборотни - страна большая, глухих мест много.
  А в Самарканде Дозоры вообще сидят в смежных помещениях одного здания, потому что все равно принадлежат к одной махалле.
  А у китайцев - вообще нет Дозоров! У них единая государственная (!) магическая спецслужба из представителей светлых и темных. У них, похоже, и магической войны не было.
  И вообще, такое ощущение, что основная забота Инквизиции - чтобы противостояние российских дозоров не перекинулось на Европу. На этом фоне всякие разовые угрозы типа Иных-сектантов, угроз из прошлого и паранормальщины даже по меркам Иных - не смотрятся. В Пражском схроне у Дункеля изъятые из обращения артефакты гниют и теряют силу. Нет необходимости их использовать!
  И насчет "гниют" - у Роулинг да. У Лукьяненко маги живут с людьми в одном мире (энергетически паразитируя на них), и не брезгуют их достижениями. А у Роулинг это фактически сатира на британскую аристократию. Собственно, она и Гермиону Грейнджер с себя молодой писала. Она была вольнонаемным гражданским специалистом МИ6. Умную девочку из простецов - пустили в Контору за личные способности. А когда она исчерпала свою полезность - вышвырнули, как отработанный материал.

863. Хм 2024/01/09 03:59 [ответить]
  > > 861.Nazgul
  >>Сюжеты, у Сапковского и Панкеевой вполне типичные. Драки, любовь или политика, интриги с участием ГГ и против него.
  Интересный разбор.
  Становится ясно, чем "Дозоры" Лукьяненко - так похожи на "Поттериану" Роулинг. В обоих случаях - их маги прячутся в подполье, "конспиративно шифруясь" от мира "простецов" и фактически - гниют в собственном соку.
  Роулинг нарисовала ту картинку, что творится в британских спецслужбах и истеблишменте Британии в целом. Оголделый социальный расизм. Лукьяненко показал то же самое. Детство, прожитое в бурлящей национализмом КазССР, никуда не делось и поразило бывшего товарища в головной моск. Мыслит - как англосакс или любой другой упоротый национал. Хотя вроде бы русский.
  А вот упомянутая парочка - посмотрела дальше и выше социального расизма.

862.Удалено написавшим. 2024/01/09 00:01

861. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/08 00:32 [ответить]
  > > 859.Инженер-химик
  >Благодарю за разъяснение. Я подозревал, что дело не в сюжете (который зачастую - священная корова всех нынешних литераторов), а в наполнении вроде бы мелочами, эпизодами, создающими атмосферу. И героями, да...
  Сюжеты, у Сапковского и Панкеевой вполне типичные. Драки, любовь или политика, интриги с участием ГГ и против него.
  А вот многоуровневая прорисованность миров - признак мастерства, на грани гениальности. У той же Панкеевой, все книги цикла, логически - связаны почти идеально. Шуточка из второй книжки может "выстрелить" в восьмой и оказывается точно в тему. Редкий и исчезающий талант...
  Для сравнения, у того же Величко в его цикле "Кавказский принц" тема бытовых подробностей, сословных заморочек и дикого вороха проблем, в реальности погубивших (!) российскую Империю - нахально игнорируется.
  Ну дурак он. "Первое никогда не голодавшее советское поколение" (тм)
  Его учили-учили, почему отцы и деды поднялись на борьбу и босиком на на пулеметы бегали, но дяденьке все затмил "хруст французской булки".
  А вот эти товарисчи поднялись над обывательской точкой зрения на все так называемые "магические миры" и проанализировали их рационально...
  Их можно читать, не отплевываясь поминутно от лезущих в глаза ляпов. Картинка целостная, там - все детали органично дополняют друг друга.
  Лично мне эти реконструкции понравились здравым подходом к проблеме магии, как ОБЪЕКТИВНОГО ЯВЛЕНИЯ. У кого-то есть способности, у кого-то нет. И поделать это нельзя! Маги рождаются статистически случайно во всех слоях общества. И, если их не убъют "простецы" - со временем обретают достаточно сил, что бы это общество игнорировать. Как жидЬ?!
  Сапковский показывает период становления такого общества (честно), а Панкеева - относительно устаканившийся вариант (тоже честно). Очень интересно, поучительно, местами смешно и грустно. Но - ПРАВДОПОДОБНО.
  Нечто вроде должно получиться и у нас, если перестать всех подряд за уши тащить к вершинам рационального знания, хотя они в душе "веруны".
  Древний Египет яркий пример сходной сбалансированности. Уже реальный.
  По основным параметрам - он ближе к варианту Панкеевой, хотя по мере ослабления социальной базы ("веруны" задавили числом) - деградировал в сторону описанную Сапковским. Такое и раньше было, но в последний раз - вмешались внешние факторы и великая многотысячелетняя культура не сдюжила. Она ведь ма-а-ленькая была, на самом деле. Затоптали...

860.Удалено написавшим. 2024/01/07 19:39

859. Инженер-химик 2024/01/07 12:50 [ответить]
  > > 853.Nazgul
  >> > 849.Инженер-химик
  >На общем фоне "многотомного фентази" - лично я выделяю двух аффтаров:
  >1. Анджей Сапковский (цикл "Ведьмак" и новеллы по его мотивам).
  >2. Оксану Панкееву (цикл "Судьба короля").

  Благодарю за разъяснение. Я подозревал, что дело не в сюжете (который зачастую - священная корова всех нынешних литераторов), а в наполнении вроде бы мелочами, эпизодами, создающими атмосферу. И героями, да...

858. Болгарский Руснак 2024/01/07 12:11 [ответить]
  Mucho gracias!
  Видимо, у моего WPS Office есть какие-то проблемы с распознаванием тонкостей форматов MS Office, которые побороли в оригинальном Libre.
  > > 857.Wololo
  >> > 856.Болгарский Руснак
  >>Вот ссылка, может кто-то сможет получить из этого читаемый PDF https://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=6461e2a0-1940-4620-8161-56ebb65591ae
  >
  >Сконвертировал в pdf https://dropmefiles.com/197799
  >
  >А исходный doc файл нормально открывается на бубунте в libre office writer 6.0.7.

857. Wololo 2024/01/07 12:08 [ответить]
  > > 856.Болгарский Руснак
  >Вот ссылка, может кто-то сможет получить из этого читаемый PDF https://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=6461e2a0-1940-4620-8161-56ebb65591ae

  Сконвертировал в pdf https://dropmefiles.com/197799

  А исходный doc файл нормально открывается на бубунте в libre office writer 6.0.7.

856. Болгарский Руснак 2024/01/07 11:53 [ответить]
  Такая у меня есть (лежит на Либгене, если что), но это научпоп для школьников, тоже интересно, конечно.
  А вот статья в Вестнике РАН 1/69, которая потом была выпущена в расширенном (как я понял) виде как отдельная брошюра, не находится даже в журнальном варианте. На сайте РАН выложены "распознанные" сканы, где понятны только нераспознанные таблицы (ну или по причине отсутствия в моем Линуксе официального Word я не могу прочитать такой формат).
  Вот ссылка, может кто-то сможет получить из этого читаемый PDF https://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=6461e2a0-1940-4620-8161-56ebb65591ae
  > > 855.Wololo
  >> > 854.Болгарский Руснак
  >>Возвращаясь к обсуждению опреснителей. Искал книгу Несмеянова "Искусственная и синтетическая пища" (нету в сети, похоже).
  >Я находил вот такое: Несмеянов, А.Н. Беликов, В.М. Пища будущего

855. *Wololo 2024/01/07 00:34 [ответить]
  > > 854.Болгарский Руснак
  >Возвращаясь к обсуждению опреснителей. Искал книгу Несмеянова "Искусственная и синтетическая пища" (нету в сети, похоже).
  Я находил вот такое: Несмеянов, А.Н. Беликов, В.М. Пища будущего

854. Болгарский Руснак 2024/01/06 21:46 [ответить]
  Возвращаясь к обсуждению опреснителей. Искал книгу Несмеянова "Искусственная и синтетическая пища" (нету в сети, похоже).

  Нашел немного другое, но тоже полезное:
  Давление пара химических элементов
  Несмеянов Ан.Н.
  М.: Издательство Академии Наук СССР. 1961.
  https://libgen.is/book/index.php?md5=7A06C69A466241F7396BE385495B733C

853. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/06 19:51 [ответить]
  > > 849.Инженер-химик
  >Возможно вопрос не в тему, но всё же по книге. Попалось упоминание, что в среде героев ДХ и их потомков стала культовой серия книг Оксаны Панкеевой. Вплоть до введения их в школьную программу (если не ошибаюсь) и выискивания поздних томов после столетнего перерыва в связи и возобновления общения миров в Прививке совести. На праздниках появилось чуть свободного времени, решил почитать. Прочитал две первых книги, читаю третью. А теперь вопрос: а что в них такого необыкновенного??? Либо я ещё не дочитал пока, либо я чего-то не понимаю. Кто-нибудь может проконсультировать?
  На общем фоне "многотомного фентази" - лично я выделяю двух аффтаров:
  1. Анджей Сапковский (цикл "Ведьмак" и новеллы по его мотивам).
  2. Оксану Панкееву (цикл "Судьба короля").
  Как вы знаете, в книжках я весьма переборчив и тем не менее. Чем эти два проекта так интересны?
  Во-первых, хороший литературный язык. Без повторов и глупых ляпов.
  Во-вторых, хорошая проработка психологии и личностей всех персонажей.
  В-третьих, ЧЕСТНАЯ ПОПЫТКА смоделировать жизнь общества, состоящего из двух страт - "магов" и "простецов". Причем, эти способности - НЕ НАСЛЕДУЮТСЯ. У "магов" сплошь и рядом рождаются обычные дети и то же самое с "простецами". Это общество РАБОТАЮЩИХ СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ. Это общество наиболее близко моделирующее тот "Постиндустриал" (с душком Высокого Средневековья), к которому, на всех парах, несется наш мир.
  Оба проекта очень разные. Сапковский "западник", Панкеева - "совок". Но оба эти проекта - ЧЕСТНАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ мира, где чудеса (наука в крайнем пределе неотличима от магии) и примитивный быт СОСУЩЕСТВУЮТ.
  И не могут друг от друга никуда деться, так как не нуждаясь друг в друге материально, "маги" и "простецы" обречены взаимодействовать и обмениваться так сказать "кадрами". Это не дает социуму застыть, это не позволяет политикам "простецов" согнуть свое население в бараний рог ("маги" выполняют роль "надгосударственной сетевой структуры"). Это обеспечивает более высокий уровень социальной терпимости, чем у нас, и тем более, чем всего 100-150 лет назад. Вот такая "фентази"...
  Как литератор - я хуже Сапковского и Панкеевой. У них живой язык. Но зато я лучше подготовлен технически и могу представить такое Высокое Средневековье в исполнении людей с современным образованием. "Полет в двадцатый век" и "Королева Наташка" - именно про это. Писалось под впечатлением и активным использованием наработок этих двух аффтаров.
  Настоящих "западников", не нюхавших социализма - оба эти цикла бесят.
  Своей откровенной чужеродностью "общееевропейскому тренду" жанра. Но мне их ни чуточки не жалко. Высокое Средневековье - своеобразный пик западной цивилизации, тогда - им удалось совместить сносный уровень жизни с активной работой "социальных лифтов". Сейчас Запад догнивает морально и уже не способен поддерживать собственные "технологические цепочки высокого уровня". Поскольку замерли социальные лифты. Больше нет притока в науку людей из социальных низов, а "лорды" обленились.
  Объяснил, как мог. Оба цикла читал под свежим впечатлением от своей работы в Европе (и в обалдении от средней степени отупения западного населения в целом). По контрасту с "совковым заделом" это было жутко.
  Мой "проект" - это попытка описать альтернативу растущей стагнации...
  P. S.
  Сапковский и Панкеева не нашли в себе сил прервать свои циклы и оба в последних книжках уровень сильно уронили. Но этот труд им зачтется.
  Интересно, что у Сапковского "маги" пытаются влиться в общество, а у Панкеевой у "магов" свои собственные параллельные структуры, отчего - они ДАВНО и СПОКОЙНО живут в обществе, не подвергаясь особому риску.
  Герои моего "проекта" оказались в сходной ситуации и почерпнули опыт.

852. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2024/01/06 19:12 [ответить]
  > > 851.Дмитрий Иванович
  >> > 850.Фрасилл
  >Вы как-то упоминали "запретные темы" на форумах. Сегодня обнаружил еще ... а вот из отличного философа он не гарантирует получение хорошего ремесленника.
  Меня тоже за религию гоняют)) Не положено.
  А про токарей имею сообщить следующее: в конце декабря отправили меня от нашего завода на совещание промышленников области. Губер так и начал выступление - "Мы знаем, что рабочих специальностей сейчас у всех нехватка. Сделать ничего нельзя, не будем об этом".
  Кингисепп завозит ценных специалистов из Средней Азии. К нам пока бох миловал, не везут, но вопрос времени.

851. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/01/06 18:30 [ответить]
  > > 850.Фрасилл
  Вы как-то упоминали "запретные темы" на форумах. Сегодня обнаружил еще одну - будете смеяться, но удалили на ИноСМИ мой комментарий по поводу недостатка токарей и избытка философов в РФ: высказывание одного древнего грека, что из отличного ремесленника он гарантированно сделает хорошего философа, а вот из отличного философа он не гарантирует получение хорошего ремесленника.
  :-(
  Это не первый случай, когда ИноСМИ меняло отношение у моему комментарию, но ранее затрагивалась религиозная тема. Вот, еще одна область.

850. Фрасилл 2024/01/06 14:07 [ответить]
  > > 849.Инженер-химик
  >Возможно вопрос не в тему, но всё же ...Либо я ещё не дочитал пока, либо я чего-то не понимаю. Кто-нибудь может проконсультировать?
  Я тоже в свое время специально для этого прочитал, все 13. Где-то к книге 5-6 Панкеева научится писать о чем-то отличном от беспорядочной ебли и бесконечной пьянки с бодуном. Но литературных высот там нет.

849. Инженер-химик 2024/01/06 12:40 [ответить]
Возможно вопрос не в тему, но всё же по книге. Попалось упоминание, что в среде героев ДХ и их потомков стала культовой серия книг Оксаны Панкеевой. Вплоть до введения их в школьную программу (если не ошибаюсь) и выискивания поздних томов после столетнего перерыва в связи и возобновления общения миров в Прививке совести. На праздниках появилось чуть свободного времени, решил почитать. Прочитал две первых книги, читаю третью. А теперь вопрос: а что в них такого необыкновенного??? Либо я ещё не дочитал пока, либо я чего-то не понимаю. Кто-нибудь может проконсультировать?

848. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/05 23:02 [ответить]
  Периодические нашествия "черных ников" - неустранимый глюк Самиздата.
  С одной стороны, легкость написания сообщений без регистрации благо.
  Сам когда-то тут "черным ником" начинал. Но извести срачеров трудно.
  Единственный способ предотвратить превращение популярного раздела в помойку - это неустанно тереть и банить буквально всё подозрительное.

847. Muller (Cdsk@yandex.ru) 2024/01/05 22:53 [ответить]
Один из них - это давно известный Эвик.

846. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/05 21:42 [ответить]
  > > 845.Один из них
  >Сейчас в бан опять, потому что прототипа не принёс ( .
  Нет, бан будет за то, что "Один из них" - непроходимый дурак. Ничего умного высказать не может, по определению.
  Ваши нтилект - посмешище всего Самиздата. Такого дерьма мне не надо.

845.Удалено владельцем раздела. 2024/01/05 13:43

844. Фрасилл 2024/01/05 10:17 [ответить]
  > > 843.Busak
  >Помнится, в юношестве налопался сырой
  болгарского перца. Остальное аналогично. Так что крахмалистость ни при чем.

843. *Busak 2024/01/05 09:18 [ответить]
Помнится, в юношестве налопался сырой тыквы. Ломтиками, как дыню. Вкусная была, зараза. Тыква.
Не дристал. Блевал. С тех пор мутит даже от упоминания, да. Еще тогда сделал вывод, что такие вещи, незнакомые крахмалистые, надо употреблять понемногу.

842. Александр, г. Минск 2024/01/05 07:40 [ответить]
  > > 839.Nazgul
  >Третий фактор - КОЛИЧЕСТВО. От пары сырых морковок натощак - ничего. От килограмма - уже ой-ой. Даже от спелых помидоров (мытых!) если их употреблять килограммами - ой-ой.
  Да, действительно, соглашусь. Просто не приходилось, чтобы я натощак навернул кило-другой какого-нибудь одного овоща-фрукта.
  Помидоры, кстати, один год дали большой урожай, и я их ел постоянно, ходил днями и жевал одну за другой. Затрудняюсь сказать, по сколько граммов-килограммов в день. С желудком было нормально, в пределах допуска, как метко выразился Muller, зато печень начала болеть...
  >Желудок - орган консервативный...
  Незнакомая пища может быть ядовита. Даже съедобная, но непереваренная (из-за того, что у организма не хватило ферментов с непривычки) - тоже вполне опасна. Поэтому эволюционно закрепился простой, но эффективный рефлекс: "дрищи, или умрёшь!" )))

841. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/01/05 05:09 [ответить]
Студентом, летом после третьего курса, ездил проводником. Очень нравились на югах помидоры (я их и дома с удовольствием, свои, ел). Всю обратную дорогу с Симферополя и Кисловодска, и последний участок туда "сидел" только на салатах с луком на растительном масле. Полное ведро съедал без последствий.

840. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/01/04 23:23 [ответить]
Я в свое время ел в немалых количествах морковный жмых (а папа с мамой пили сок, который я терпеть не могу). Полет нормальный. А вот от килограмма бананов, запитых парой литров чая с молоком, организм уже начинает ругаться, хотя и в пределах допуска.

839. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/04 23:19 [ответить]
  >> > 834.Nazgul
  >>>> Можно поставить эксперимент - от пуза нажравшись сырой чищенной картошки или морковки. Мытой!
  >> > 837.ddizel
  >Поедаю сырую чищенную морковь в количествах. Привычка требуется.
  >С начала были проблемы (диарея и метеоризм). Привык, никаких расстройств теперь не происходит.
  Попробуйте разнообразить рацион.
  Молодая невареная кукуруза - плиз. Просто идеальный тренажер желудка.
  Она даже вкусная, сладенькая и мягонькая, легко жуется и глотается...
  Есть хороший шанс вспомнить детство золотое.

  > > 838.Александр, г.Минск
  >Склонен считать, что тут два основнполагающих фактора:
  >- местный бактериальный фон - те штаммы бактерий, которые присутствуют в молоке, и на/в овощах и фруктах в СВОЕЙ местности;
  >- продукты и способ их приготовления, к которым приучили родители с детства, другими словами "местные (или семейные) пищевые традиции ".
  Третий фактор - КОЛИЧЕСТВО. От пары сырых морковок натощак - ничего. От килограмма - уже ой-ой. Даже от спелых помидоров (мытых!) если их употреблять килограммами - ой-ой. Хотя в салате и несколько штук под настроение - совершенно нормально. Желудок - орган консервативный...
  По наблюдениям - "доза риска" начинается от полкило за раз и выше, в зависимости от живой массы испытуемого. Проверял на детях и взрослых.

838. Александр, г.Минск 2024/01/04 21:57 [ответить]
  > > 837.ddizel
  >Поедаю сырую чищенную морковь в количествах. Привычка требуется.
  >С начала были проблемы (диарея и метеоризм). Привык, никаких расстройств теперь не происходит.
  Забавно, даже интересно, я бы сказал. Я всегда воспринимал морковь как "готовый легкоусваиваемый продукт". Каждую осень чищенная морковь зачастую лежит у нас в вазе с фруктами, и я её ем регулярно. Жена и дети тоже.
  В детстве бабушка часто делала тертую на драничной тёрке сырую морковь (состяние - волокнистая кашица) с сахаром, и давала мне есть. "Витамины!" Диареи не припомню. Может, с детства и привык к сырой моркови.
  Вот уж воистину, человек жрёт всё что угодно, но и "свищет" тоже от чего угодно! )))

  Склонен считать, что тут два основнполагающих фактора:
  - местный бактериальный фон - те штаммы бактерий, которые присутствуют в молоке, и на/в овощах и фруктах в СВОЕЙ местности;
  - продукты и способ их приготовления, к которым приучили родители с детства, другими словами "местные (или семейные) пищевые традиции ".

  И когда в другой местности, или просто в гостях вдруг меняется одно из двух, упомянутых выше, то "здравствуй мой белый друг унитаз!" )))

837. ddizel (ddizel@km.ru) 2024/01/04 13:57 [ответить]
  > > 834.Nazgul
  >>> Можно поставить эксперимент - от пуза нажравшись сырой чищенной картошки или морковки. Мытой!


  Поедаю сырую чищенную морковь в количествах. Привычка требуется.
  С начала были проблемы (диарея и метеоризм). Привык, никаких расстройств теперь не происходит.

836. Александр, г.Минск 2024/01/04 13:13 [ответить]
  > > 834.Nazgul
  >Одно другому не мешает, но скорее - всего факт следует называть не отравлением (наличием яда), а острым расстройством желудка от "новой непривычной пищи". Можно поставить эксперимент - от пуза нажравшись сырой чищенной картошки или морковки. Мытой! Тот же результат - от ЛЮБЫХ вполне съедобных даров природы, если попытаться именно что ими наесться. Хоть от яблок, хоть от кизила, хоть от помидоров...
  Хм... Я хоть и "городской" (нету родственников в деревне), но с детства родители чётко объясняли, что есть овощи-фрукты "готовые к употреблению", например, морковь и яблоки, а есть которые нужно готовить - картофель, свекла, кукуруза в том числе, а иначе "живот заболит!!".
  Видимо, не всем повезло с родителями... Или не все верят )))

835. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/01/04 11:38 [ответить]
  > Nazgul
  > сметану не продавать
  Прекрасная шутка! А знакомые рекламщицы шутили про "ешь шоколадку смело - ведь в ней гвоздь и она отравлена"

834. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/03 23:54 [ответить]
  >> Nazgul
  >>Наломали початков и нажрались...
  >>Их интересовали только газеты для подтирания фонтанирующих пуканов...
  > > 833.Trionix
  >Отравление именно незрелым овощем, или грязью?
  Одно другому не мешает, но скорее - всего факт следует называть не отравлением (наличием яда), а острым расстройством желудка от "новой непривычной пищи". Можно поставить эксперимент - от пуза нажравшись сырой чищенной картошки или морковки. Мытой! Тот же результат - от ЛЮБЫХ вполне съедобных даров природы, если попытаться именно что ими наесться. Хоть от яблок, хоть от кизила, хоть от помидоров... Не любит желудок водянистой и малокалорийной пищи, пополам со жмыхами...
  Сначала пытается переваривать, а потом - презрительно отторгает. Увы.
  Сельские жители - знают про этот эффект с детства и не перебарщивают.
  Городские - не знают. Я, как сын агронома, знал. Но убедить словами - подчиненных не смог. Половина сделала по-своему и стала напримерами для остальных. Немедленной смертью - им это не угрожало, но мозги - прочистило. Бывает...

833. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/01/03 18:28 [ответить]
  Посленовогодние морозы бабушка называла "Дрищенскими" и объясняла, что в ее детстве в деревнях из опасения простудиться и заболеть, терпели пока были силы, а потом бежали гадить, и с большим энтузиазмом.
  PS не могу вспомнить название деревеньки, откуда бабка родом, юг подмосковья.
  > Nazgul
  Отличное продолжение, про дегустатора. А вот про микропримеси и прочее, помню ездил на производство шампуней, чинили там нерж-трубопровод. И запомнил нытье технолога, что некоторые добавки по грамм на тонну идут, а поставщик меньше бочки не отгружает, хотя им бы литра на месяц выше крыши. Вдруг начальство скажет рецептуру и ароматы сменить?
  >Наломали початков и нажрались...
  >Их интересовали только газеты для подтирания фонтанирующих пуканов...
  Отравление именно незрелым овощем, или грязью?
  > > 832.AAlfim
  > модные фонари с круглым светом на дороге и вообще, где
  Не понимаю. Вечером езжу с налобником, три яркости, плюс фокусировка. Удобнее некуда.

832. AAlfim (aalfim@tut.by) 2024/01/02 22:38 [ответить]
  > > 823.Trionix

  >Другой случай с лампочками - полный запрет на мигающий задний габарит на веломарафонах, только постоянное свечение. Ибо иначе едущий следом может в обморок уехать. От частоты мигания не зависит. Мигающий - только для повседневной езды по автодорогам.
  На всех велосоревнованиях запрещают. Относительные скорости малы, и даже минутная мигалка долбит по мозгам. Да ещё слепит. Если постоянный задний габарит как-то можно ослабить/вывести из поля зрения, то мигалку невозможно. Я дополнительно затемнял габарит.
  На дорогах общего пользования тоже проблемы. Я в темноте включаю режим с бегающим огоньком, яркость практически постоянная, и в то же время само движение привлекает внимание.
  А мигалка ВКЛ/ВЫКЛ только днём, и на полную мощность. Иначе забивает внешней засветкой.
  А с передним светом ещё хуже. За модные фонари с круглым светом на дороге и вообще, где люди ходят, надо .... сами понимаете.

831. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/01/02 21:54 [ответить]
  Стих атмосферный, очень бравый, но вводит в заблуждение.
  Кто на фронте ели сырую траву (в широком смысле) - долго не жили...
  Такие дела.
  P. S.
  Имел сомнительное удовольствие наблюдать, как во время марш-броска, с голодухи (больше суток не ели), непривычные к таким ужасам ребята начали алчно присматриваться к окружающей растительности. Как люди городские, в травах они не разбирались, но молодую кукурузу опознали.
  Наломали початков и нажрались... Пополнив собой ряды "напримеров"...
  Половина взвода - вытерпела. Половина - соблазнилась "силосом"... В магазинчике, на перекрестке трасс - оставшуюся половину удалось как-то накормить хлебом и килькой в томатном соусе, под газировку. В это время первой половине (отведавшей кукурузки) - еда была уже не нужна!
  Их интересовали только газеты для подтирания фонтанирующих пуканов...
  Не уподобляйтесь.
  P. P. S.
  Я понимаю, что с голодухи можно сожрать всё. Увы, слишком часто, это оказывается предсмертной блажью. О чем пишу.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (16): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()