Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/20 00:24 [ответить]
  В мире очень давно не было настоящей большой войны. В сытое и мирное время - у всех на виду скапливается слишком много дерьма. Швейцария - ещё долго продержалась. Впрочем, не думаю, что там это будет сколько-нибудь массовым явлением...
  Скорее всего, этот закон - уступка настырным требованиям Евросоюза.
  А на практике, в каждом кантоне, введут "местные инструкции" и жизнь ЛГБТ, по итогу, легче не станет. Известны уже подобные прецеденты...

269. Fernirs 2020/12/19 21:37 [ответить]
  Швейцария таки всё
  Парламент Швейцарии легализовал однополые браки
  ЦЮРИХ, 18 дек - РИА Новости. Федеральное собрание (парламент) Швейцарии в пятницу одобрило законопроект, разрешающий в конфедерации однополые браки.
  Как сообщается на сайте парламента, в Национальном совете (нижняя палата парламента) за закон проголосовали 136 депутатов, 48 высказались против, 9 воздержались. В Совете кантонов (верхняя палата парламента) инициативу поддержали 24 депутата, против высказались 11, семеро воздержались.
  Согласно закону, в стране разрешаются однополые браки, кроме того, лейсбийским парам предоставляется доступ к банкам спермы.
  Против закона выступает ультраконсервативная христианская партия Федерально-демократический союз Швейцарии, которая ранее заявляла о планах провести референдум по вопросу однополых браков.
  С 2007 в Швейцарии лица одного пола могли оформлять отношения в виде так называемого зарегистрированного партнерства. Однако членам таких союзов, в частности, не разрешено усыновлять детей.
  https://ria.ru/20201218/shveytsariya-1589913780.html

268. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/19 01:38 [ответить]
Так если применяется топливо НЕ РЕКОМЕНДОВАННОЕ изготовителем - жди сюрпризов. Это совершенно нормально. Есть рекомендации, как и что в таких ситуациях следует бодяжить, что бы "суррогат" убил движок не сразу. Чудес не бывает, но и в панику ударяться - излишне.

267. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/12/18 06:00 [ответить]
  https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:720728/FULLTEXT01.pdf

  Отличные фото алюминиевой коррозии от спиртовых смесей с бензином,впечатляет. И выводы хорошие - голосуй, не голосуй, все равно получишь раковину.

266. Восток 2020/12/18 01:07 [ответить]
  > > 263.Nazgul
  >> > 262.Восток
  ...
  >Батенька, прежде чем со мною спорить - вы бы хоть в учебник глянули.
  Я знаю, не только в учебники глядел.
  >... Моторное топливо - это продукт обладающий многими важными свойствами одновременно. В частности - "октановым числом".
  >Схимичить некую "жижку" которая горит - нетрудно. А бензин - увы...
  Увы и ах - из дерева, которое перегоняют попаданцы моторное топливо и даже компоненты для его смешивания получить в "одну стадию" не получается.
  Все равно получается "первач", который потом нужно разгонять.
  Вот за большее разнообразие фракций я и ратую, а не с вами спорю. Собственно зацепился я за "сложность" абстрактного катализатора.
  ...
  >Поясняю мысль. У попаданцев довольно таки много движков внутреннего сгорания. И мало топлива. Лить в бензобаки что попало - означает не просто потерять в мощности, а загубить к чертям невосполнимый ресурс.
  У НИХ реально мало топлива. Но если в качестве грубого фильтра после газогенератора будет стоять бак с гранитный песком - сырья для топлива будет чуть-чуть (~на 1%) больше. Плохо?
  >В реальной жизни - топливные смеси для ДВС из продуктов перегонки и просто "химии" - бодяжили и будут бодяжить. Но, аккуратно... Спирт и ацетон, например, движок не портят совсем. А всякая органика весьма.
  Хех. Отстаёте!
  Уплотнительные кольца на форсунка современных двигателей (~10 лет с их попадания Земля1) с ацетоново-бензиновой смеси сначала разбухают, а потом начинают пропускать. (нудно: да, я знаю что ацетон это хорошая добавка для повышения остановило числа до заданного и т.д. Но не в нашей стране.)
  А для езды на спирту - стоит закупаться запчастями родом (произведенными для) южной Америки, а иначе разрушается.
  Со стенок сшелушивается "мусор" и опять таки забивает форсунки, да так, что не отмываются.
  Складывается ощущение, что прям диверсия какая. Ибо если взять топливопровод китайский для ЮА и выдержать его в спирту - всё нормально. А если взять топливопровод для нас и повторить опыт - то спирт приобретает черно-зеленоватую опалесценцию а позже даже осадок призрачный.
  И ведь просто "отмыть" не получается!
  И таки бодяжат из разогнаных продуктов перегонки.
  Даже если у ваших попаданцев и совмещеная установка с ректификационной колонной с раздельными отбором - то это не продукты в одну стадию, а установка многостадийная. Ну будет на 2а отвода больше - завхоз будет чуть радостнее)))

  #как хорошо, что попаданцам "потребительских" движков 201Х не досталось.

  0_= когда это спирты и бензины перестали быть "органикой"? (я понял, что вы хотели сказать, всё норм.)
  Пойду спать.

265. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/18 01:00 [ответить]
  Там всё гораздо сложнее, но если в двух словах, под другую топливную смесь движок надо регулировать, а состав этой смеси - согласовывать с условиями эксплуатации. Это неизбежно. Так как существующие движки конструируются под вполне конкретные марки горючего и многотопливных среди них крайне мало.
  Низкая энергия горения спирта, применительно к двигателям - имеет не только минусы, но и плюсы, кстати. Дело в том, что КПД двигателя не линейно зависит от температуры горения и состава образующихся газов.
  Спирт при горении дает изрядную примесь водяных паров и одновременно с увеличением давления (!) в цилиндрах понижает температуру вспышки.
  В результате - скачок механического КПД и увеличение ресурса движка.
  Эффект называется "увеличением эксергии" горения топливного цикла...
  Именно по этой причине ддя гоночных автомобилей бодяжат разные смеси.
  При ограниченных условиями соревнования характеристиках - допустимо играться "тонкими эффектами" и процентов на 10-15 поднять мощность...
  Газовым и паровым турбинам, кстати, такие тонкости по фиг. Отчего на перспективу у моих попаданцев весь топливный транспорт - на турбинах.

264. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/12/18 00:48 [ответить]
>Спирт и ацетон, например, движок не портят совсем.
Спирт в длительной эксплуатации несовместим с алюминиевыми поршнями. Бразильцы до сих пор из-за этого используют только чугуний. Плюс энергетика вдвое хуже бензина. Ацетон - по энергетике еще хуже спирта, плюс имеет слишком низкую температуру кипения и образует паровые пробки еще в топливной магистрали (ее требуется охлаждать, а в жару вообще ездить практически невозможно). Можно, конечно, ездить и на этом, но после серьезных танцев с бубном и недалеко. А вот на хорошо очищенном скипидаре может работать все четырехтактное, что способно потреблять 92 бензин, а при добавлении спирта - и 95. Расход, правда, выйдет больше бензина примерно на четверть. Для двухтактных двигателей скипидар не годится, потому что масло в него добавлять нельзя, плохо с взаимной растворимостью. Кое-какие масла в нем есть и так, но они легкие и их мало для полноценной смазки.

263. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/18 00:23 [ответить]
  > > 262.Восток
  >Какой "продать"?! Кому вокруг попаданцев нужен "бензин"?!
  "Продать" - в смысле "годен к немедленному применению". "Прямогонный бензин" из Чечни - можно было сразу заливать в бензобак... А вот то, что вытекало из разного рода "реакторов" - уже нет. В сети болтается куча видео про попытки перегонять на полезные продукты покрышки. Там хорошо показано, что за мерзкую жижу удается получить с одного раза.
  Разогнать её, конечно, можно. В современной Индии - работают заводы по переработке старых покрышек. Их со всего мира туда везут. Но это именно заводы. "Прямогонных продуктов" - не получается. Тогда зачем?
  Героям гораздо проще СИНТЕЗИРОВАТЬ "под задачу" нечто более простое и тем не менее подходящее.

  >Я чисто предложил добавить грубому фильтру функционала.
  >А парафин в так действительно мало получается. Но больше, чем ничего.
  Батенька, прежде чем со мною спорить - вы бы хоть в учебник глянули.
  Парафинами, в терминологии химиков именуются насышенные углеводороды и так любимый нами бензин - есть смесь высокомолекулярных парафинов, типа пентана, гексана и те пе с изопарафинами и "ароматическими" (то есть, включающими бензольные кольца) углеводородами. Пока - разговор ни о чем. Моторное топливо - это продукт обладающий многими важными свойствами одновременно. В частности - "октановым числом".
  Схимичить некую "жижку" которая горит - нетрудно. А бензин - увы...

  >В частности про парафин точно упоминалось, но чего явно больше, так это спирта.
  Спирты - это признак неполного преобразования продукта. Не порвались в сырье наличные кислородно-углеродные связи. По простому - брак-с...

  Поясняю мысль. У попаданцев довольно таки много движков внутреннего сгорания. И мало топлива. Лить в бензобаки что попало - означает не просто потерять в мощности, а загубить к чертям невосполнимый ресурс.
  В реальной жизни - топливные смеси для ДВС из продуктов перегонки и просто "химии" - бодяжили и будут бодяжить. Но, аккуратно... Спирт и ацетон, например, движок не портят совсем. А всякая органика весьма.

262. Восток 2020/12/17 23:55 [ответить]
  > > 261.Nazgul
  Какой "продать"?! Кому вокруг попаданцев нужен "бензин"?!
  Я чисто предложил добавить грубому фильтру функционала.
  А парафин в так действительно мало получается. Но больше, чем ничего.
  А вот метилового спирта на граните получается примерно на пятую часть больше, чем без гранита. Я когда студентом был, то один из знакомых с параллельного потока зарубился с преподом, что процесс Фишера-Тропша при атмосферном давлении вполне заметен, пусть и слаб.
  Туда-сюда поковыряли тему.
  Кого-то нашли из практиков.
  В общем если реактор "классический" с тонкой трубкой с катализатором, то результаты рассчетные, а если реактор в виде ёмкости, то результаты часто отличаются.
  Вроде как образуются "застойные" зоны, в которых время на процессы сильно возрастает. Вот там и варится всякое.
  В частности про парафин точно упоминалось, но чего явно больше, так это спирта.

  Сам руками не трогал, но рассказ помню хорошо.
  Да - гранит вполне конкретный. Отходы того, с чего набережную Волги в Самаре строили. Говорят - трофейный. Должен был пойти на проекты Гитлера.

261. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/17 22:50 [ответить]
  Грешен, имел возможность наблюдать за попытками получить "жидкое" горючее из всякого рода "технологических" и "попутных" газов в 90-х годах. Многим мозолили глаза чеченские "самоварные НПЗ" и хотелось приобщиться к аналогичной благости.
  Общее впечатление - ДА, ЭТО ВОЗМОЖНО. Но, невыгодно. Много-много там всяких "моментиков", делающих техпроцесс или слишком дорогом, или не выдающим должного качества продукта.
  А так - да. Любая глина с песком, после прокаливания - катализатор!
  Подчеркиваю - ЛЮБАЯ ГЛИНА С ПЕСКОМ. В природе она им и работает, ага.
  При относительно небольшой температуре (остатки сложной растительной органики в природной нефти доказывают, что выше 200-250 с хвостиком градусов продукт не нагревался), в течение миллионов лет, образуется годный комплексный продукт. Бензин, керосин, масла, мазут, гудрон...
  Поэтому "бензин прямой гонки", из самоварного приспособления ПРОДАТЬ МОЖНО, а неясного состава смесь из питаемой газом установки - НЕТ...
  Количественного выхода низкомолекулярных парафинов - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...
  Результат синтеза НАДО ДОПОЛНИТЕЛЬНО РАЗГОНЯТЬ на фракции и чистить.
  Таким образом, главная изюминка техпроцесса, его одностадийность, на газе (в отличие от нефти) - не удается. Надо городить целый заводик.

260. Восток 2020/12/17 17:42 [ответить]
  > > 258.Nazgul
  ..
  >Химик такой вопрос никогда бы не задал. Как раз этому - в институтах
  >учат. Очень дорог технологический цикл. Не сам по себе, а его отладка
  >и поддержание. Катализаторы - это "высокая химия". Они требуют
  >идеальной культуры производства и точного соблюдения всех подробностей технологии. Немцы - осилили. В других странах - не взлетело. Увы...
  >Моим попаданцам "химия катализа" будет не по зубам очень долго. Но они выкрутятся.
  ...
  "Nazgul неправ" (С) - много кто.
  "Nazgul неправ и чё? " (С) - я)))
  Существует большая группа т.н."природных катализаторов" самая высокосложная часть приготовления которых это промывка кислотой для увеличения площади.

  Да, они на единицу массы менее эффективны, чем специализированные, но их требуется только накопать, и отформовать.
  Даже так они оказываются годными для коммерческой химии!
  Да для "грубых" преобразований с вариативным списком продуктов, но нам того и надо!

  А вот если нужна высокая селективность, да и по сырья и по продукту... Да ещё и высокая активность, да низкий унос, да высокая длительность "жизни", да...
  Чём больше требований, тем сложнее каталитический комплекс.

  И да - это мне химик в университете рассказывал.

259. Восток 2020/12/17 17:12 [ответить]
  > > 251.Texnolog
  ...
  >Насколько я помню, когда искал информацию несколько лет назад - намного проще и дешевле делать более высокомолекулярные парафины и их смесь с СЖК. По крайней мере, проще по катализатору, как самой злой части.
  Хех, не успел я)))
  Справедливости ради - реально если генераторный газ пропускать через объем, наполненный железными опилками с кварцевый песком, а лучше(и если попадания так повезет)крупным кварцевым песком большим содержанием железа, то жидкой части станет несколько больше, и содержание в ней более высокомолекулярных соединений вырастет, за счёт снижения СО и Н2
  "расходов" - раз в две недели заменить в "реакторе" "катализатор".
  Если слишком дорого (людей мало) таскать - просто отвести газ на прямоток мимо реактора, а сквозь песок свободно пропустить атмосферный воздух - всё отложения сажи и выгорят.
  Грубый фильтр так и так нужен, так и наполнить местным гранитным песочком где железа поболее.

  Хоп и грубо 1% газов превратится в нечто более полезное.

  Для стационара самое то.
  ...
  >У Павла Алексеевича многие технологии весьма специфически применимы в обычной жизни, это именно технологии отчаянная. Хотя красиво получается, да.
  Живенько описывает! Ему бы книжки писать! А, ну так и да)))

258. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/16 19:26 [ответить]
  Справедливости ради признаю - мне он тоже электронную почту обрывал.
  Вот, для примера, мой ему ответ от 5 декабря 2020 года:]
  ---------------------------------------------------------------------
  >aliarnn@yandex.ru
  >То есть я правильно понял, что никакой предварительной очистки сырья
  >по факту не надо? Берется любое целлюлозосодержащее сырьё, моется,
  >грузится в чан, кипятится с кислотой, туда же добавляется соль,
  >выпадает комплекс из соли и глюкозы, который тут же >отфильтровывается,
  >разбавляется водой, глюкоза фильтруется, а солевой раствор
  >возвращается в цикл гидролиза, так?
  Скромненько интересуюсь, вас случайно Сергей Петрович Панушко не покусал?
  Был у меня, несколько лет назад, постоянный комментатор в разделе.
  Выдавал себя за сторонника коммунистического общества и сильно
  восхищался "Хлебом"... Закончилось тем, что все идеи почерпнутые в
  "Хлебе" он объявил своими (!) и теперь тусит по разным "левых" и
  "красных" сборищам, пытаясь стрясти денежек на строительство
  коммунизма.
  При этом, как был завистливым идиотом, так им и остался... То есть,
  понять даже очень хорошо расписанную технологию, сам поциент не в
  состоянии. Торгаш, не рукодельник.

  В текстах изобретений, которые вы якобы читали, технология описана
  достаточно для её практической реализации. В советские времена
  "ноу-хау" в заявки - не закладывали. Из вашего письма следует, что в
  химии - вы ни бум-бум. Вообще. Даже школьный курс не.
  Тогда, зачем пишете и тратите время? Или вы и есть сам Панушко,
  маскирующийся под другим ником? Тады - ой... Даже не знаю, как это
  назвать цензурно.

  >Тогда сразу закономерный вопрос - а почему государство (хотя бы
  >какое-то) не делает сахар именно так? Особенно в зонах рискованного
  >земледелия. Это же революция и дико доходная отрасль, а цену
  >государство может и держать.
  Дурак Панушко очень любил мне задавать этот вопрос. Вы - его цитируете практически дословно. Отвечаю то же самое, что и ему - государству деньги не нужны. Ему нужна власть над людьми. Поэтому, технологии и открытия, угрожающие власти государства - из "общего доступа" изымаются. Всеми доступными средствами. Благо, не так много и надо, что бы морочить головы толпам ленивых идиотов (пардон,
  налогоплательщиков)...

  >Да, вдогонку, ещё вопрос: имея налаженное производство генераторного
  >газа, что мешает героям "Деревянного хлеба" "прикрутить" к
  >газогенератору установку для получения синтетического бензина по
  >немецкому процессу Фишера-Тропша?
  Химик такой вопрос никогда бы не задал. Как раз этому - в институтах
  учат. Очень дорог технологический цикл. Не сам по себе, а его отладка
  и поддержание. Катализаторы - это "высокая химия". Они требуют
  идеальной культуры производства и точного соблюдения всех подробностей технологии. Немцы - осилили. В других странах - не взлетело. Увы...
  Моим попаданцам "химия катализа" будет не по зубам очень долго. Но они выкрутятся.
  --------------------------------------------------------------
  Как видим, ни стыда ни совести у торгаша нету. Лезет в жопу без мыла.

257. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/16 16:58 [ответить]
  Ну, конечно же, это Панушко. Перекрестная проверка - подтвердила.
  Почтовые адреса лицемера:
  Сергей П. - avtonom.ruпёсlist.ru
  Sergey Panyshko - ppsspp2.ruпёсgmail.com>
  Он многим моим читателям повадился письма писать. Вот же паразит...

  > > 256.Крым
  >Ваши внутренние разборки меня не интересуют.
  Сергей Петрович, а Сергей Петрович?
  Тебе, вору и мерзавцу, здесь было показано на дверь?
  Так ты, скотина, думал, что новый почтовый ящик завел, под "черным ником" защел и таким образом хитро спрятался?

  Граждане! Запомнили лексику и повадки морального урода?
  Впредь, всё на него похожее - буду тереть и банить беспощадно.
  Ибо не фиг.

  Граждане, честно предупреждаю, что этому деятелю - доверять нельзя.
  Ни в чем... Жадный и завистливый идиот - опаснее любого врага.

256.Удалено владельцем раздела. 2020/12/16 16:16

255. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/12/16 09:17 [ответить]
У меня тоже возникли подозрения, что это Панушко...

254. Александр, г. Минск 2020/12/16 08:07 [ответить]
  > > 253.Nazgul
  >не сочтите за труд сообщить почтовый адрес этого самого "Крыма".
  Ящик можно и новый завести, бесплатных сервисов - в количестве.

253. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/16 03:20 [ответить]
  > > 252.Крым
  Скромненько интересуюсь, а как вас зовут?
  Что-то мне ваш стиль речей и круг интересов напоминает одного деятеля.

  > > 251.Texnolog
  Игорь, не сочтите за труд сообщить почтовый адрес этого самого "Крыма".
  Меня терзают смутные сомнения...

252.Удалено владельцем раздела. 2020/12/16 02:42

251. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/12/15 22:44 [ответить]
  > > 245.Крым
  >> > 243.Восток
  >>> Но вопрос был Крыму, уж очень интересно чего такого от нас скрывают.
  >>...
  >
  >Я ничего не скрываю. Тем, кто дал почту, материалы по гидролизу целлюлозы отослал, а чуть позже отошлю по получению бензина из синтез газа.

  Насколько я помню, когда искал информацию несколько лет назад - намного проще и дешевле делать более высокомолекулярные парафины и их смесь с СЖК. По крайней мере, проще по катализатору, как самой злой части.
  А потом их уже колхозить, в то, что необходимо.

  И меня, плз, не забудьте в рассылку включить, почта в подписи :)

  >По повышению производительности как пример - замена металлообработки, где более половины исходного металла идет в стружку, на усовершенстврванную гальванопластику в водных и неводных электролитах.
  >Это совсем другие технологии и другие произв.отношения.
  >
  >Жду, когда в Магах про гидролизный сахар напишут.

  У Павла Алексеевича многие технологии весьма специфически применимы в обычной жизни, это именно технологии отчаянная. Хотя красиво получается, да.

  Для применения в текущей жизни, многие вещи можно сделать чуточку проще и не так паливно для окружающих.

  Та же установка для сушки порошка, что на картинке в тексте вполне себе работала на пропане. И крахмал она сушила на пропане, тоже вполне прилично. Это не так красиво, как на синтез-газе, но чисто и комфортно, пока пропан есть где заправить, конечно.

  Или та-же гальванопластика в неводных растворах. Пока есть холинхлорид я и титан электролизом получал из deep eutectic solvent на его основе. А при БП нетути холина, лучше его для беременных оставить, как пищевую добавку.

250. vonderbruggen 2020/12/15 22:34 [ответить]
  > > 247.Болгарский Руснак
  >О, спасибо, отличный ресурс, не знал
  >

  няма защо

249.Удалено написавшим. 2020/12/15 22:34

248. mango 2020/12/15 14:15 [ответить]
  > > 245.Крым

  >Я ничего не скрываю. Тем, кто дал почту, материалы по гидролизу целлюлозы отослал, а чуть позже отошлю по получению бензина из синтез газа.
  Да, действительно получил на почту материалы по целлюлозе. Спасибо, буду изучать.

247. *Болгарский Руснак 2020/12/15 10:42 [ответить]
  О, спасибо, отличный ресурс, не знал

  > > 242.vonderbruggen
  >> > 237.Болгарский Руснак
  >
  >>Может кто-то из читателей подскажет, какие линзы туда ставились, а еще лучше - где их можно найти вместе с оправами?
  >На Директлоте поищите

246. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/12/15 09:57 [ответить]
По поводу анекдотов пищевиков я как-то приводил один, больше и не запомнил из рассказов маминой тетки - она, с вузом, в котором преподавала, перед войной была переведена из Омска в Москву: "Году так в 1942 на прием к Сталину пробивается профессор и обещает за полгода организовать производство масла из дерьма; через три месяца на промежуточном докладе ИВС докладывается, что идут с опережением графика - на хлеб намазывается!".

245. Крым 2020/12/15 12:22 [ответить]
  > > 243.Восток
  >> Но вопрос был Крыму, уж очень интересно чего такого от нас скрывают.
  >...

  Я ничего не скрываю. Тем, кто дал почту, материалы по гидролизу целлюлозы отослал, а чуть позже отошлю по получению бензина из синтез газа.
  По повышению производительности как пример - замена металлообработки, где более половины исходного металла идет в стружку, на усовершенстврванную гальванопластику в водных и неводных электролитах.
  Это совсем другие технологии и другие произв.отношения.

  Жду, когда в Магах про гидролизный сахар напишут.

244. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/15 00:43 [ответить]
  > > 243.Восток
  >О! Как раз интересно: продул перегретым (300поЦ) паром сосновые стружки. Уголь активированный в 1у стадию.
  >Отгон прозрачный.
  Но, для серьезных целей - его применять нельзя. Там ещё полно лишней органики. Активированный уголь нормальной чистоты готовят обработкой перегретым водяным паром или водой при 800-850 градусах Цельсия. Вот тогда - посмотрите, какого цвета должен быть полноценный "отгон".
  Пока - у вас получился непонятного качества и назначения полупродукт.

243. Восток 2020/12/14 22:22 [ответить]
  > > 240.Nazgul
  >Способов повышения производительности труда - МНОГО.
  Само собой! Шаблоны, упрощение, планирование рабочего места и укладки компонентов, специализации инструмента давали мне и более 3хкратного ускорения процесса. Но вопрос был Крыму, уж очень интересно чего такого от нас скрывают.
  ...
  >А стремиться надо именно к "синтезатору Мидас". Золоту из дерьма за одну-две технологические операции. О чем пишу...
  О! Как раз интересно: продул перегретым (300поЦ) паром сосновые стружки. Уголь активированный в 1у стадию.
  Отгон прозрачный.

242. vonderbruggen 2020/12/14 22:08 [ответить]
  > > 237.Болгарский Руснак

  >Может кто-то из читателей подскажет, какие линзы туда ставились, а еще лучше - где их можно найти вместе с оправами?
  На Директлоте поищите

241. Александр, г.Минск 2020/12/14 22:01 [ответить]
  > > 237.Болгарский Руснак
  >Может кто-то из читателей подскажет, какие линзы туда ставились, а еще лучше - где их можно найти вместе с оправами?

  Если каким-то способом узнаете, что за линзы там стояли, то можно попытаться их найти или заказать на АлиЭкспрессе. Мне вчера случайно папался под руки магазин оптики - линзы, призмы, стёкла... И они в том числе хвалились, что сделают под заказ по параметрам. Я не пробовал заказывать, чисто делюсь увиденным.

240. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/14 21:57 [ответить]
  Способов повышения производительности труда - МНОГО.
  Выбор конкретного - это сложная инженерно-организационная задача. В теории, рулит либо автоматизация процесса, либо упрощение технологии до теоретически возможного предела. Грубо говоря, зачерпнул совковой лопатой дерьма, кинул его в бункер, а дерьмо пока летело - сделалось золотом. И это не шутка. Так работают операции с деривативами, ага...
  На практике приходится всячески изощряться и смиряться с реальностью.
  "Глубокое разделение труда" - это когда много неквалифицированного и дешевого человеческого ресурса, мотивированного на любую работу. Из не мотивированного человеческого ресурса (вроде африканских негров в родной Африке) - никакого выхлопа не получается. Из китайцев - легко.
  Когда подешевела автоматика - стало выгоднее применять её, заменяя в технологическом процессе простые операции "для людей", такими же, но уже для механического исполнения.
  А стремиться надо именно к "синтезатору Мидас". Золоту из дерьма за одну-две технологические операции. О чем пишу...

239. Восток 2020/12/14 18:29 [ответить]
  > > 225.Крым
  >> > 218.Muller
  ...
  >Полнейшая ошибка.
  Не совсем.
  ...
  >Увеличить как производительность ,так и качество труда возможно и другими технологиями, и ,не исключено, даже в большей мере, чем это позволяет разделение труда.
  Я иногда занимаюсь изготовлением партий изделий . А одно время даже жил тем.
  В первую очередь на скорость работы, повышение качества и снижение брака и аналогично на снижение расходов и отходов работает именно разделение труда на операции. Вот делаю я 2500 одинаковых фиговин. Количество операций на каждую фиговину 11. Ну я их и делаю последовательно, 2500раз первую, 2500раз вторую... 2500раз 11ю. Хоп и у меня 2500фиговин.

  Да, можно поставить одновременно 11 человек - каждого на операцию - тогда работа будет выполнена ~в 11 раз быстрее или в 11 раз больше, но пресловутых "человекочасов" на одну фиговину будет ~аналогично, а вот если 2500 раз подряд делать все 11 операций - вот тогда все 2500 фиговин будут лишь статистически похожи друг на друга + время на переходе от одной операции к другой возрастет грубо в 2500 раз.
  И даже если этот переход выполняется лишь секунду, то общее время работы возрастет почти на 7 часов!(в моем случае это 32% затраченного времени от каждой операции в среднем) Реально - гораздо больше.
  >И блокирование таких технологий - это результат действий конкурентного общества,для которого они смертельно опасны. И такое блокирование весьма напоминает действия "луддитов", осознавших, что капиталистические технологии смертельны для феодолизма с его "цеховыми" технологиями.
  Тот редкий случай, когда я процентов на 90 согласен с Хэнлоном.
  Опровергните и предложите ещё какие способы организации труда? Хотя-бы с 10% экономией времени?
  Буду благодарен.

238. Восток 2020/12/14 17:35 [ответить]
  > > 237.Болгарский Руснак
  ...
  >Может кто-то из читателей подскажет, какие линзы туда ставились, а еще лучше - где их можно найти вместе с оправами?


  Зайдите в "оптику" и попытайтесь поговорить с мастером по изготовлению очков.

237. *Болгарский Руснак 2020/12/14 15:50 [ответить]
  Коллеги, немного не в тему - может, кто поможет? Случайно попал мне в руки проектор для микрофиш - Agfa-gevaert Copex lf-203. Прикольная штука, в чемоданчике - дипломате, даже работающая, хотя и без инструкции. Беда только в том, что в линзблоке сами линзы - отсутствуют, я даже сначала не понял, почему с фокусировкой проблемы.

  Может кто-то из читателей подскажет, какие линзы туда ставились, а еще лучше - где их можно найти вместе с оправами?

236. Глaвнигра 2020/12/14 15:26 [ответить]
  > > 235.Алексей
  >Кофе, хлеб и булочка с маслом и мармеладом - до сих пор являются у немцев самым типичным завтраком.

  Не надо перепечатывать какие-то древние учебники, возможно даже дореволюционные :)

  Типичным завтраком у немцев является действительно булочка с кофе, но намазки со времен Бисмарка стали ГОРАЗДО разнообразнее ложки джема из чего попало.

  Выглядят булочки для завтрака так:

  https://germany.nashieu.com/wp-content/uploads/2018/02/1519749089144995334.jpg

235. Алексей 2020/12/14 14:45 [ответить]
Кофе, хлеб и булочка с маслом и мармеладом - до сих пор являются у немцев самым типичным завтраком. Именно так: хлеб и булочка?

234. *Trionix (eule@bk.ru) 2020/12/13 23:27 [ответить]
  Жизнерадостный клип youtube.com/watch?v=bDCpgO3Xxi4 на фоне швейцарских пейзажей. Слова так себе.
  А вот марш - youtube.com/watch?v=H0EVmh9umcw Wir sind des Geyers schwarzer Haufen" с русскими субтитрами, но не очень точными.
  Японцы извратились и соорудили - youtube.com/watch?v=brxkDpZhf94 совершенно дикий видеоряд, "тигры", Т34 и "маус" против французов, и на ту же песенку, зато английские субтитры точнее, Klosterdach - это не дом попа, а монастырь.

233. Читатель_гаечник 2020/12/13 16:36 [ответить]
  > > 211.Trionix
  >> > 208.Крым
  >>...
  >Редактирование генома зародыша как бы запрещено, но...
  >...
  >От такого анализа, не губящего яйцеклетку, до "редактирования" - шаг небольшой. Стоит оно дофига.

  Когда я открыл для себя фантастику (в школе), то идея доступа по отпечатку пальца или скану сетчатки глаза - была сказкой из книг. Генетический тест - аналогично. Когда я школу заканчивал, об этом снимали крутые фантастические фильмы. Вскоре после армии я узнал, что в "особо_крутых" местах есть доступ по биометрии. А генетический тест - возможен, только стоит очень дорого и является развлечением для миллиардеров. В середине "нулевых" и слегка позже, генетические тесты уже опопсели, расползлись не только (в нашей стране) по паре столиц, но и в очень крупные и средние провинциальные города, вроде Ростова-на -Дону, Краснодара, Иркутска, Ставрополя - добрались. Стоимость была как у недорогой иномарки. Тяжко, но для многих - подъёмно. Доступ по отпечатку пальца "взабугорье" пошёл в народ с начала "нулевых": Acer, HP, Motorola... У нас "массово завезли" его с 5 айфоном. Сейчас сканер пальца можно встретить и в очень дешёвых "китайфонах", а генетический тест (если верить рекламе) уже менее 4 тыс. руб. стоит.

   Так что, я лично думаю, что доступ по генокоду увижу айфонов через5-7. :)) Так что, насчёт редактирования генома своих детей, что это "дорого"... Не уверен. Возможно, оно станет широкодоступным и недорогим в ближайшие лет 5-10. По крайней мере, я читал, что какая-то пара китайцев отредактировала геном своего ребёнка...

232. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/12/13 07:33 [ответить]
  > > 231.zZZz
  >> > 215.Крым
  > Чужих там хватает, но если они не пытаются убивать других - их не трогают.
  Да-да. Вами способ борьбы с родильной горячкой посредством мытья рук дезинфекционным раствором до родовспоможения, а не после, относится к попытке убийства других?

231.Удалено владельцем раздела. 2020/12/13 07:20

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()