Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    971. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/14 03:30 [ответить]
      > > 970.Muller
      >А как вам такое практическое наблюдение, что если
      Ни бум-бум в теме. Снял с полки только чтобы разобраться с Пытьевым - институтской базы по матрицам (да что это за база - несколько лекций в первом семестре и чуть-чуть в пятом по теор. вер. и матстатистике) для этого не хватало.
    972. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/06/14 08:14 [ответить]
      > > 970.Muller
      > оно не повышает точность засечки, как должно по всей писаной теории, а понижает?
      Когда я просто принес в дом простейший лазерный уровень, который камрад сочтет хламом, оказалось что все батареи повешены неправильно, подоконники кривые, почти все стены или линзообразные, или завалены и кривые.
      Иринка тогда сказала, что в "конституции коммунизма" нет пункта о ненаказании тех, кто повесит строителей с водяным уровнем на нем же.
    973. Александр, г.Минск 2022/06/14 08:44 [ответить]
      > > 972.Trionix
      >Иринка тогда сказала, что в "конституции коммунизма" нет пункта о ненаказании тех, кто повесит строителей с водяным уровнем на нем же.
      Процесс бесконечный и итерационный...
      Дом нормально стоял, не шатался? Батареи грели?Цветы с подоконников не съезжали? Если всё хорошо - нефиг гнать на строителей, если дом старый, то вероятно вообще строили половину "на глаз", и можно порадоваться глазомеру.
      А так-то и за вами с вашим лазерным уровнем проверить стены-подоконники даже современной профессиональной техникой (не говоря о будущей), то можно быть уверенным, в какое физиологическое отверстие вам посоветуют утилизировать ваш лазерный уровень )))))
      
      Я сам перфекционист и часто трачу много времени на "выведение в идеал". А потом самому жалко потраченного времени, ибо чувствую, что кучу времени потратил на фигню, которая влияет исключительно в моей голове ))
    974. Mercayushiy 2022/06/14 10:02 [ответить]
      > > 972.Trionix
      >... простейший лазерный уровень,...
      > ...с водяным уровнем....
       ЕМНИП погрешность лазерника на сколько-нибудь больших расстояниях заметно больше чем у нормального водника(с большим сечением шланга). Или вы про "линейку с пузырьком"? Там да, в строй.магазине кладёшь друг на друга эти линейки и "удивляешься" наглости производителей.
    975. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/06/14 12:46 [ответить]
      > > 973.Александр, г.Минск
      > Батареи грели?
      Воздушки невыгоняемые.
      Тонкошлаговый водяной, там любой пузырек посередине крепко меняет уровень воды в концах трубки.
    976. Кир 2022/06/14 14:45 [ответить]
      > > 948.Русаков Павел
      >> > 944.Кир
      >>> 935.Nazgul
      >>>...и про знаменитую, научно доказанную, "невозможность падения с неба камней" в частности.
      >>
      >>Справедливости ради: Там была забавная история.
      >>
      >Больше напоминает "задним числом подгонку". Энциклопедисты допустили оплошность, и попытались выкрутиться, типа "мы имели в виду, что земные камни с неба не падают". Тогда как речь шла о подобных камням небесных телах, прилетающих на Землю из Космоса.
      
      Забавно. Полез в Интернет. Перечитал. Теперь там специально упоминается что это был именно метеорит.
      Тут например: Упал с грохотом и свистом, зарывшись в мягкую вспаханную землю и оказался очень горячим.
      https://habr.com/ru/post/450440/
      
      Кстати, Челябинск уже ТРЕТИЙ Русский город на который падают метеориты.
    977. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/14 15:13 [ответить]
      >Кстати, Челябинск уже ТРЕТИЙ Русский город на который падают метеориты.
      Ярославль в 1421 году подвергся метеоритной бомбардировке, метеорит либо раскололся в атмосфере, либо это была небольшая комета с железокаменным ядром. Самая крупная сохранившаяся воронка - 800 м в диаметре, от крупного железоникелевого метеорита. Кстати, на ее окраине стояло село Железный Борок, а в местных археологических находках - высокое содержание никеля.
    978. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/14 15:19 [ответить]
      > > 976.Кир
      >Забавно. Полез в Интернет. Перечитал. Теперь там специально упоминается что это был именно метеорит.
      Эта история публичного посрамления французских академиков - старая и широко известная. Даже в дореволюционной просветительской литературе от издательства Сытина - упоминается. Но остепененные ученые - очень её не любят. Поскольку что-то запретить - это народу звездный кайф.
      А ученые - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо...
    979. НатальяС1977 2022/06/14 15:53 [ответить]
      > > 961.Читатель_гаечник
      >> > 958.НатальяС1977
      >
      >Для начала разговора, давайте определимся, что вам, НатальяС1977, НУЖНО? Знания, умения, навыки? Или ПРИЗНАНИЕ? Корочка от престижного и пафосного места, что там отсижено положенное количество "жопочасов"?
      >
      >Если "корочка" - то способ получения широко известен: ЕГЭ, подача заявления, и т.д. Спустя положенное время заветная бумажка у вас в руках.
      >
      >А вот знания - это другое. То, что сейчас преподают в ВУЗ-ах, ужасно. И оно не только в РФ и бывш. СССР, но и в евросоюзе и САСШ.
      
      Ну, какие-то знания в вузе всё-таки даются. Плюс человек учится самостоятельно эти знания находить. Вы же зачем-то высшее образование получали? Почему же вам так не нравится упрощение поступления для нынешнего поколения? Я не говорю про престижные вузы, я говорю про обычные. Просто здесь пишущие или получали образование до 1991 года, причем техническое (где никто не сможет валить, 2+2=4), или, когда учились в школе, жили в столицах или областных центрах, где все проще, можно и на курсы при институте походить, узнать, что и как. При СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили. А был бы ЕГЭ, два года бы не потеряла. В 90-е в районной школе детям начальников задавали простые вопросы и ставили "пятерки", а детям простых людей для "четверки" надо было массу всего вызубрить. Или альтернатива, оплатить "дополнительные занятия" учителю, тогда оценка будет хорошая. Так что, ЕГЭ - это хорошо, это хоть как-то минимизирует коррупцию и даёт людям шанс. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, с "корочкой" хоть куда-то устроиться можно.
    980. maximus20727 2022/06/14 16:13 [ответить]
      > > 979.НатальяС1977
      >ри СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили.
      
      Прямо какой-то заговор был против Вашей мамы.
    981. maximus20727 2022/06/14 16:13 [ответить]
      > > 979.НатальяС1977
      >ри СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили.
      
      Прямо какой-то заговор был против Вашей мамы.
    982. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/15 02:15 [ответить]
      > > 979.НатальяС1977
      >Ну, какие-то знания в вузе всё-таки даются. Плюс человек учится самостоятельно эти знания находить. Вы же зачем-то высшее образование получали? Почему же вам так не нравится упрощение поступления для нынешнего поколения? Я не говорю про престижные вузы, я говорю про обычные.
      Вы не туда свои жалобы адресуете.
      Здесь не правительственные чиновники, а скорее логово экстремистов. На государственную образовательную политику - никто из нас влиять не может и даже не собирается. Но, анализировать эту политику нам таки приходится. И результат "снижения порога поступления" в ВУЗ - никого не радует. Можем сравнивать. Этот самый "порог" всю вторую половину ХХ века понижали! Начиная с хрущевских реформ 1956 года и отмены той самой "семилетки", которая вытянула СССР из дореволюционной задницы.
      Многие из присутвующих помнят последние годы СССР, когда инженеры со 150 рублями оклада - сидели в конторах толпами и имитировали работу.
      Как только объявили "рынок" - ринулись "челночить" и "бизнесменить".
      Спрашивается - и на кой черт их вообще учили? А ради "равноправия"...
      В условиях капитализма - образование само по себе, НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИ ДЕНЕГ, НИ ПОЛОЖЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ. Кончились и "распределение", и квоты.
      Простите, за что вы тут пытаетесь бороться? Этот поезд давно ушел...
    983. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/14 16:29 [ответить]
      > > 981.maximus20727
      >> > 979.НатальяС1977
      >>ри СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили.
      >Прямо какой-то заговор был против Вашей мамы.
      Это что! В СССР были заговоры и против целых школ. Из моего класса - четверть сотни учеников, каждый пятый(-ая) (я не в их числе) получил(-а) серебряную медаль. А вот золотых было не положено - претендентке на нее нагло подчеркнули в сочинении как ошибку место, где ошибки не было. Пока прошла апелляция - поезд ушел.
    984. maximus20727 2022/06/16 00:30 [ответить]
      > > 983.Дмитрий Иванович
      
      А я как-то привык к тому, что больше всех про коварство "преподов", которые подло "завалили студентика" на экзаменах, рассказывают те, кто в силу своих личностных особенностей не знает толком ни одного билета.
    985. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/16 03:36 [ответить]
      > > 984.maximus20727
      >> > 983.Дмитрий Иванович
      >А я как-то привык к тому, что больше всех про коварство "преподов", которые подло "завалили студентика"
      О! Продолжу про гнобление своей школы - вошел в команду района на областной математической олимпиаде в выпускном 10-ом классе. Нашел решение всех (!) предложенных заданий - по итогу оказалось, что я не сдавал (ха-ха-ха!) решения.
      Полагаю, дело в распределенном заранее праве поступления без экзаменов - и золотая медаль, и первое место на области давали это право (школу закончил в Рязани).
    986. НатальяС1977 2022/06/16 04:53 [ответить]
      > > 982.Nazgul
      >> > 979.НатальяС1977
      >>Простите, за что вы тут пытаетесь бороться? Этот поезд давно ушел...
      
      Я ни за что не борюсь. Просто здесь негативно сказали про систему ЕГЭ, я назвала ее плюсы.
    987. Читатель_гаечник 2022/06/16 08:30 [ответить]
      А какая разница, насколько хороша краска, если она намазана на совершеннейшее гнильё?
      ЕГЭ внедряли под вопли "нет коррупции!" - и что? Скандалы с натянутыми и дутыми баллами не утихают. От чего уходили, к тому и вернулись. Ведущие и дельные ВУЗы выбили себе явное или неявное право экзаменовать поступающих. Т.е. - по сути ничего не изменилось. Лазейки для "правильных детишек от правильных родителей" никуда не делись.
      
      "Корочка" от ВУЗа? Её реальная цена - как у макулатуры по весу. Ищем скандалы с нашими высокопоставленными чиновниками и их "корочками о высшем образовании". Бумажка ничего не гарантирует.
      
      Уровень образования? За 30 лет, даже по сравнению с базовым, советским уровнем, он упал. Элементарные базовые знания, неизменные и привязанные к законам физики, у нынешних бакалавров - это даже не уровень техникума, а вообще ПТУ после 8-го класса "десятилетки"! Это я не пишу про ВУЗы 90-х, которые вполне официально учили мракобесию - колдовство, паранормальные явления и прочая муть.
      
      Знания. Там, где дело превыше понтов, уже лет 10 своя система. Ищут и принимают самоучку с нужными знаниями. А потом, в процессе работы, он поступает на заочное, по специальности. И вот так, потихоньку, свои знания легализует. Я с таким работал вместе. Лётчик-истребитель в отставке, стал геодезистом. У него потрясающее объёмное мышление. Причём - в динамике. Я рейку таскал, когда они теодолитный ход вели. "Стоп! Мы косячим! Вот досюда - +/- "спичечный коробок". А отсюда - "2 лаптя по карте". Проверяем. На спор! Проставлюсь, если ошибся." Начали перепривязываться, километров 5 я ещё намотал, и точно - ошибка выноса пикета.
      Вот так, человек читал базовые учебники, работал. На учёбу ему "в конверте" докидывали денежку.
    988.Удалено написавшим. 2022/06/16 10:42
    989. Александр, г.Минск 2022/06/16 11:25 [ответить]
      > > 987.Читатель_гаечник
      >А какая разница, насколько хороша краска, если она намазана на совершеннейшее гнильё?
      Вы рассматриваете вопрос "технического прогресса" - для Вас важно качество образования и достоверность документа, пожтверждающего его.
      А НатальяС1977, похоже, рассматривает "социальный аспект". По нынешним временам в глубинке без образования - полное дно, ничего не светит, и даже если вырваться в город покрупнее, но без диплома - останешься на дне, только уже городском. Для таких людей диплом - это билет на поезд "в лучшую жизнь" (допуск к кормушке, если выразиться более грубо). Система "очных" экзаменов не позволяла людям, которые "рылом не вышли" даже потенциально приблизиться к "кассе с билетами", а ЕГЭ вроде как даёт такой допуск. И пусть билет дают не на поезд, а скорее лотерейный, но люди получают хоть какой-то шанс. С её точки зрения - это улучшение, и более справедливо.
      А по вашему вопросу - да, нет разницы, ЕГЭ или очные экзамены, если они являются воротами в гнилое заведение за красивой вывеской. Специалист из него выйдет такой же гнилой.
      
      P.S. НатальяС1977, тут собрался премерзкий сонм чудовищ. Им начхать на чужие воздыхания и влажные мечтания, тут радеют за прогресс и космос. И социальные проблеммы готовы решать с помощью машин и механизмов (в том числе огнестрельных) ))) Берегитесь! ))
    990. Читатель_гаечник 2022/06/16 12:33 [ответить]
      Хорошо... Цак и цветовая дифференциация штанов.
      Это - нынешние дипломы и ЕГЭ. Когда доходит до реального дела, выясняется что штаны любого цвета никак не связаны с умениями.
    991. Duelera 2022/06/16 12:41 [ответить]
      > > 989.Александр, г.Минск
      >> > 987.Читатель_гаечник
      Вот вы говорите в деревне не прожить...
      Все от системы ценностей.
      Смотрел я передачу про фермера одного, в Англии. Так он себе перенька 20 лет на подработку брал. А у паренька к его возрасту уже трактор энергонасыщенный имеется в собственности.
       И я картоху в этом году закапывал. Пошел по деревне у кого мотоблок. И тож паренек нашелся, правда лет под 25. Говорит, в прошлом году взял. В этом отбил и навески себе прикупил. Оч доволен, халтурит помаленьку.
      А научится и тот, и другой. В деревне мозги должны постоянно работать.
      А образование.. по ютубу научатся.
    992.Удалено написавшим. 2022/06/16 12:47
    993. Александр, г.Минск 2022/06/16 13:18 [ответить]
      > > 990.Читатель_гаечник
      >Хорошо... Цак и цветовая дифференциация штанов.
      >Это - нынешние дипломы и ЕГЭ. Когда доходит до реального дела, выясняется что штаны любого цвета никак не связаны с умениями.
      Ну да, запросто, и даже осмелюсь предположить, что в большинстве случаев именно так. Я же с вами не спорю. Просто хочу сказать, что каждый желает своего: Вы хотите чтобы дипломированный человек обладал знаниями. А моногие хотят просто "корочку", потому что современный мир устроен так, что если ты "среднестатистический человек" ("средне" во всех отношениях), без "бумажки" тебе ничего не светит. Без бумажки надо быть гением, или отшельником. А в человейнике только согласно (купленным) дипломам. Отчего, когда доступ к "бумажкам" дифференцируют "по праву рождения", многие считают это несправедливым. А ЕГЭ - он на то и Единый, один для всех, значит справедливый.
      И да, мои слова - это не выражение лично моей жизненной позиции, а просто попытка моделирования "логики масс" (чтобы жить в некой среде, эту среду надо понимать). Я сам себя считаю полуграмотным (хотя есть диплом с отличием СУЗа и диплом ВУЗа), а глядя на современных выходцев из ВУЗов и как учится дочь - задумчиво шевелю волосьями...
      
      > > 991.Duelera
      >> > 989.Александр, г.Минск
      >>> > 987.Читатель_гаечник
      >Вот вы говорите в деревне не прожить...
      >Все от системы ценностей.
      Если Вы отвечаете именно мне, то я не писал "не прожить", я написал немного по другому. Перефразирую: "По умолчанию, в глубинке предоставляется уровень жизни ниже, нежели многие желали бы иметь". Тут важно слово "иметь": именно "иметь", а не "построить своими руками / заработать своей головой".
      А так-то исключения есть всегда и везде, я с этим не спорю. "Шляпа Гаусса" всегда с полями. Есть и рукастые самородки, и головастые самоучки, и те, кто просто счастлив в шалаше... И с другой стороны "шляпы" есть поле: и с несколькими высшими можно спиться, сторчаться или в петлю залезть от отчаяния, или просто махнуть рукой и уехать сажать картоху.
      Но я говорил именно про "среднестатистическую середину" (извините за тавталогию).
      
      >В деревне мозги должны постоянно работать.
      Они везде должны постоянно работать. И в городе, и в море, и в....
      Хотя современные населенные пункты позволяют не умереть с отключенными мозгами: бомжи-алкаши есть везде, свой "социальный минимум" имеют, особо не морща лоб.
      
      >А образование.. по ютубу научатся.
      Образование по ютубу - это отдельная песТня на 100 куплетов, но не для этой ветки. Да и перемыли эти косточки уже по 500 раз, незачем повторяться....
    994. Dimon Hiper 2022/06/16 14:27 [ответить]
      > > 994.Dimon Hiper
      >> > 989.Александр, г.Минск
      >>> > 987.Читатель_гаечник
      >>А НатальяС1977, похоже, рассматривает "социальный аспект". По нынешним временам в глубинке без образования - полное дно, ничего не светит, и даже если вырваться в город покрупнее, но без диплома - останешься на дне, только уже городском. Для таких людей диплом - это билет на поезд "в лучшую жизнь" (допуск к кормушке, если выразиться более грубо).
      
      Не заметил этого. Работу ищу в основном, в крупном городе (Москва и Подмосковье - куда уж крупнее). 35 лет прожил без образования, полет нормальный. Работы хватает, иногда еще и отказываться приходится. Если бы сам был начальником - тоже, скорее всего, давал бы предпочтение тем, кто 5 лет работал и набирался опыта, а не тем, кто сидел эти 5 лет в универе. Но эту тему про "если бы" развивать не буду: помню поговорку про бабушку и про член.
      
      UPD. Хотя за всех сказать не могу. С крупными фирмами, и тем более с государством не связывался. Так как раз может быть отбор по этому признаку: есть диплом/нет диплома. Диплом для них может быть как показатель благонадежности: что человек готов делать все, что скажут начальство (преподы). Способен хоть как-то изобразить результат (дипломную работу). Что он в принципе может держаться 5 лет в одном месте, и никуда не рыпаться. Что у него есть деньги, чтоб оплачивать обучение и эти пять лет не работать в полную силу (т. е. меньше вероятность, что он будет воровать уже на работе). Все-таки лучше, чем ничего. И обратно: "опыт работы" для таких контор может быть дисквалифицирующим признаком: он означает, что у человека НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ КАРЬЕРА в другом месте. Почему не получилась - дело десятое, никто даже разбираться не будет, это само по себе хреново.
    995.Удалено написавшим. 2022/06/16 14:05
    996. Duelera 2022/06/16 17:40 [ответить]
      Так а метавселенные? Хочешь организуй солидарное общество или строй правильное государство. Россия, одна из немногих стран, которые могут себе это позволить. Пока так 2: яндекс и сбер.
    997. Александр, г.Минск 2022/06/16 21:11 [ответить]
      Вот анекдот прям в недавно обсуждавшуюся здесь тему:
      
      - Что-то у тебя муж в последнее время подвижный стал, веселый, бодрый. Волосы вроде погуще стали и пышнее?
      - Да, собака сдохла, а столько корма осталось, не выбрасывать же.
    998. Читатель_гаечник 2022/06/17 09:10 [ответить]
      ЕГЭ, диплом... Цитата:
      "А многие хотят просто "корочку", потому что современный мир устроен так, что если ты "среднестатистический человек" ("средне" во всех отношениях), без "бумажки" тебе ничего не светит. Без бумажки надо быть гением, или отшельником. А в человейнике только согласно (купленным) дипломам. Отчего, когда доступ к "бумажкам" дифференцируют "по праву рождения", многие считают это несправедливым. А ЕГЭ - он на то и Единый, один для всех, значит справедливый."
      
      Чушь! Зачем вы беспокоитесь о "социках"? Все эти "вертикалы" озабочены только одним: построением правильной, идеальной и НЕСПРАВЕДЛИВОЙ системы. "Несправедливой" - для других, соперников, нижестоящих и (вписывается кто/что угодно, исходя из потребностей "бабуинчика"). А для него лично - очень даже справедливой и правильной! Она, эта система, обеспечивает блага ЕМУ и сохранение положения и продвижение для его детей и внуков...
      
      Опять же, "безнадёжных обезьян" в социуме немного больше, чем прирождённых коммунаров. С ними - разговора нет и быть не может. При любых раскладах - пристрелить и жить дальше. Остальные могут в той или иной степени придавить своё "Обезьянство", и жить. Но нет! Они предпочитают тратить силы на заведомо неэффективные "обезьяньи бега" и попытку прорваться вверх по иерархии.
      "Корочка"... Ну, атрибут. Как яркость жопы у бабуинского вожака. Замените её "партбилетом", "герцогской короной", "рыцарскими шпорами" или "тогой с пурпурной полосой" - ничего не изменится.
    999. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/17 09:27 [ответить]
      Зачем ви пытаетесь обидеть даму? Она и так уже обижена, раз здесь на вопиющую несправедливость жалуется. Хотя...
      Это, как если бы принцесса крови пожаловалась мадагаскарским пиратам времен их Республики на интриги двора. Способ её утешить - пираты бы нашли. Даже гуманный. В смысле не пошлый. Но, вангую - вовсе не тот, о котором ей первоначально мечталось.
    1000. Александр, г.Минск 2022/06/17 10:23 [ответить]
      > > 998.Читатель_гаечник
      >ЕГЭ, диплом... Цитата:
      >"А многие хотят просто "корочку", потому что современный мир устроен ...
      >Чушь! Зачем вы беспокоитесь о "социках"?
      Где? Где я беспокоюсь о них?? ))) Если бы я написал уравнения ржавления железа, вы бы обвинили меня в том, что я "беспокоюсь о ржавчине, хотя она наносит огромный вред народному хозяйству"? ))) Явление существует, и его надо изучать и знать.
      Я четко обозначил свою позицию прямыми (как мне казалось) словами, вот:
      > > 993.Александр, г.Минск
      >И да, мои слова - это не выражение лично моей жизненной позиции, а просто попытка моделирования "логики масс" (чтобы жить в некой среде, эту среду надо понимать).
      
      Более того, в современных условиях нужно чётко представлять, что диплом - это уже не "сертификат знаний", а "удостоверение о сдаче социального минимума". Если это не учитывать, можно "обжечься" с кадрами, думая, что сотрудник умный (раз у него диплом), а он на самом деле лишь способен слушать и писать (что и подтверждает диплом).
      
      > Все эти "вертикалы" озабочены только одним...
      Далее Вы изрекаете мысль, полностью совпадающюю с моей, только более резко и прямо. Я в присутствии дамы хотел помяГШэ... )))
      
      > > 999.Nazgul
      >Зачем ви пытаетесь обидеть даму?
      Ни разу и в мыслях не было. Наоборот, я её мотивы прекрасно понимаю. И тоже считаю, что в современных условиях ЕГЭ - это если не лифт, то хоть какой социальный подъемник, который даёт подняться людям из регионов. Он кривой и косой, но дело не в нём, а в том. что как в анекдоте "тут всю систему надо менять". И отменив здесь и сейчас ЕГЭ моментально столкнёмся с агрессивным противодействием бабуинов на всех этапах пути к учебным заведениям. Оно и так есть, но ЕГЭ хоть дырку в этом заборе приоткрывает, ИМХО.
      Повторю специально для Читателя_гаечника: я не одобряю существующую систему в образовании, но ЕГЭ - это не причина зла, это - его следствие. И не с него (с ЕГЭ) надо всё исправлять. Если "подтянуть" уровень преподавания в ВУЗах, то ЕГЭ отомрёт вероятно сам, как не удовлетворительное средство отбора.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"