Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

251. СимСимыч 2022/04/12 17:12 [ответить]
  > > 246.Nazgul
  > невероятно оскорбительного для "вертикалов" так называемого военного совета (это когда - высказываются все, начиная с самого младшего, но решение - принимает единолично признанный лидер)
  Наличие градации от "младшего" к "лидеру" - это и есть вертикальный иерархия, только обычно решение принимает не "признанный лидер", а старший по званию (и в рамках компетенции) - у структур военного типа. Для служившего в армии такое переиначивание "единоначалия" по меньшей мере странно - если вы служили. У невоенных - начальник, главный по отделу (заводу, министерству и т.п). У ваших "горизонталов" - видимо аналогичная схема оглашения мнений и принятия решений, вполне иерархичная по описанию и демонстрациям здесь, но вы почему-то приписываете своим условным оппонентам её некую "невероятную оскорбительность" и отличность их - от вашего декларируемого. Зачем - если не "для красного словца"? Этому есть объективное основание?

252. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/04/12 18:57 [ответить]
  > 251.СимСимыч
  >> Для служившего в армии такое переиначивание "единоначалия" по меньшей мере странно - если вы служили.
  Как раз в современной армии, особенно в технических частях, винигрет из званий, должностей и фактических компетенций - жуткий. И давно. И это даже учтено (!) в соответствующих документах.
  Совершенно нормально (!), когда солдат-срочник выполняет обязанности офицера, ОФИЦИАЛЬНО занимает офицерскую должность и участвует в тех совещаниях, которые требуют его присутствия. А на войне - так вообще.
  Поэтому "единоначалие" в таких "сбродно-перемешанных" частях - ну, очень своеобразное. Бывает, что рядовой капитана не только посылает, но и морду ему бьет. Добро пожаловать в реальный мир!
  > Зачем - если не "для красного словца"? Этому есть объективное основание?
  Война - ВЫСШИЙ АРБИТР и если общественный строй продул войну - туда ему и дорога... А на любой Гражданской войне (включая нашу или что в настоящий момент закипела на просторах "страны 404") - звания НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. Автослесари и журналисты гоняют по полям сражений вполне себе полковников и генералов, как собак... Что бы те не воображали...

253. СимСимыч 2022/04/12 21:32 [ответить]
  > 252.Nazgul
  >Поэтому "единоначалие" в таких "сбродно-перемешанных" частях - ну, очень своеобразное. Бывает, что рядовой капитана не только посылает, но и морду ему бьет. Добро пожаловать в реальный мир!
  В реальном мире властные полномочия закреплены за представителями власти структурированными по уровням (любой из "ветвей"). Упомянутого "рядового" по умолчанию ждёт дисбат (или более того в случае отягчающих) - если это армия, а не сброд. И принятие "решений" остаётся за самым "старшим" из имеющихся в наличии (на любом уровне власти) - и это единоначалие, а не "посылает" и "морду бьёт".
  'Exceptio probat regulam in casibus non exceptis'(С)
  >Война - ... как собак... Что бы те не воображали...
  По этому поводу спорить не со мной, а с РКН, с модераторами samlib.ru и другими, для кого это работа или призвание.
  Я ведь спросил о другом и в другом контексте - ваше столь яростное уничижение условных "вертикалов" (с такими же как у горизонталов "военными советами", иерархиями и прочим, но в реале) - для чего? >> Зачем - если не "для красного словца"? Этому есть объективное основание?

254. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/04/12 21:43 [ответить]
  > 253.СимСимыч
  >В реальном мире властные полномочия закреплены за представителями власти структурированными по уровням (любой из "ветвей").
  Это в кино и согласно "открытым" документам. А реально, как я сказал.
  В случае связи, управления и тому подобных "высокотехнических" мест - творится черт знает что. Уже при Союзе стали обычны т. н. "черные" части, где служили не по Уставу, а "по понятиям." И всё было путем...
  > Упомянутого "рядового" по умолчанию ждёт дисбат (или более того в случае отягчающих) - если это армия, а не сброд. И принятие "решений" остаётся за самым "старшим" из имеющихся в наличии (на любых уровнях власти) - и это единоначалие, а не "посылает" и "морду бьёт".
  Дяденька, ты дурак?
  Простейший пример такого случая! Воскресенье... Штаб полка. Объявили сеанс связи по ЗАС и ЕДИНСТВЕННЫЙ оператор бежит из казармы на вызов.
  Замены ему - нет, некомплект жуткий, а ответственность - высочайшая. А на входе в штаб полка - скучают три вооруженных дебила. Дневальный с дежурным по полку и помощник дежурного по полку. Рядовой, офицер и прапор. Солдатик-связист, бегущий мимо, для них ИГРУШКА. Поглумиться-попугать - сам бог велел. Что и кому он потом докажет? И вот, солдат-дневальный, вынув штык-нож, в позе тореодора перекрыл связисту путь, а его "старшие товарищи" (оба с пистолетами) радостно ржут в дежурке.
  А времени на разговоры нет совсем. И доказывать свою правоту - тоже.
  Результат? Связист лупит дневальному сапогом по коленной чашечке и, подхватив за лезвие (что бы не было пальцев на рукоятке!), выпавший штык-нож, бежит спасаться за железную дверь узла связи. Более острый вариант - лупит в офицера-прапора, вздумавших поиграться пистолетом и подбирает с полу уже пистолет. И он - в своем праве! Он выполняет БОЕВУЮ ЗАДАЧУ, а эти три дебила - просто в наряде. Крик, мат, иногда стрельба. Служебное расследование, снятие с должности и комиссование по инвалидности (выбитый коленный сустав - это не только больно, но и на всю оставшуюся жизнь). И такой цирк ПОВТОРЯЕТСЯ каждый квартал!
  А героическому солдатику-связисту - даже ОТПУСК предоставить нельзя. Ему ЗАМЕНЫ НЕТ. Максимум - уважуха и личное рукопожатие командира...
  Потому, что инструкция о пресечении попытки помешать ведению сеанса связи ЗАС - СЕКРЕТНАЯ. А действия наряда по штабу - это оно самое...
  А бывали и более тяжелые моменты. Когда так же пытались "тормознуть" солдатика-шифровальщика. А у того - был с собой пистолет. М-м-м-дя...
  >По этому поводу спорить не со мной, а с РКН, с модераторами samlib.ru и другими, для кого это работа или призвание.
  Я не спорю - я информирую. Кто информацию не всасывает - баню. И всё.
  >Я ведь спросил о другом и в другом контексте - ваше столь яростное уничижение условных "вертикалов" (с такими же как у горизонталов "военными советами", иерархиями и прочим, но в реале) - для чего? >> Зачем - если не "для красного словца"? Этому есть объективное основание?
  Попробуйте прочесть вступление к моему проекту. Синопсис "Без дорог и дураков". Там - кратенько, вот буквально несколько абзацев:
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162808_bezdorogidurakov.shtml
  Мы сейчас на пороге очередной Гражданской войны. Пока - всё впереди. Но, как-то определяться со сторонниками и противниками - уже пора...

255. Игорь 2022/04/12 22:07 [ответить]
  > > 254.Nazgul
  Это армейская чернуха конца 80-х, начала 2000-х?
  Слабо верится, что потом с солдатом все будет хорошо.

256.Удалено написавшим. 2022/04/12 22:04

257. Хм 2022/04/12 22:09 [ответить]
  > > 255.Игорь
  >Это армейская чернуха конца 80-х, начала 2000-х?
  Назгул старый, он службу знает.
  Эта музыка будет играть вечно. Мне похожую историю дед рассказывал. Он ещё до войны служил. Люди не меняются.
  В наряд по штабу на выходные людей традиционно назначают за грехи. Что бы козлы помучились. Отсюда бесконечные ЧП и разные пакостные инциденты.

258. Читатель_гаечник 2022/04/12 22:31 [ответить]
  Любая проблема имеет множество инженерных решений, которые в принципе не помещаются в тупых мозгах "обезьянов", и идут поперёк инстинктов.

  Это пьяный бред, услышанный подростком, во времена СССР. (А на попытку что-то уточнить, уже на трезвую голову, болтун сильно вызверился и едва не побил.)

  Мясо-молочное коневодство. Его у нас нет. (Не то, что его совсем не было, но то что имеется - уныло.)
   Это при Хрущеве случилось, когда всплыло дерьмо после Ларионовской аферы. Поголовье скота, чтобы выполнить ПЛАН надо было поднимать, а как? Если в деле с мясом можно заменить птицей и свининой, то как быть с молоком?
  В-общем, появилась идея расширить конское поголовье. Но против встали кавалеристы-казаки и "владельцы" табунов - из "кочевых". Как, "Настоящую Еду для Настоящих Людей смогут есть презренные гряземесы, которых мы толпами гнали на рабские рынки? Эти гречкосеи?! Не бывать такому!" - и дело о мясном коневодстве было тихо саботировано.
  Может это и бредни, но... Статистика: на 1953г конское поголовье было 15 млн, на 1971 оно стало 7 млн, а в 1981г - 5 млн.
   Про молочное коневодство. Кобыла - не корова. Достаточно посмотреть на вымя той и другой. Опять же, жеребёнок в природе сосёт кобылицу до 50-60 раз в сутки. С кружкой за каждой кобылицей не набегаешься... Появилась идея автономного автоматического доильного аппарата. И что-то даже сделали, в нескольких экземплярах. Но! "Купить импортный образец и сделать так же! А то наши "в-умники" ничего сделать сами не могут. Нет образцов? Как у НИХ нет? Тогда и нам не нужно." Ещё, систему задумали делать надёжную и дуракоустойчивую, как оружие. Тут тоже нарвались... "В этой доилке электроники как в головке самонаведения торпеды?! И таких доилок на КАЖДУЮ ПАРХАТУЮ КОБЫЛУ??!!! Не бывать этому!" Думаю, рассказавший то человек, был в группе разработчиков.
  (Приснилось, что я пытаюсь у него что-то уточнить по сказанному. Резко проснулся и не сразу вспомнил, что я лыс, пузат и давно брею седую щетину... ;) А сам человек вскоре уехал, но никто особо по этому пропойце не горевал. Уснул не сразу, включил диктофон на смарте и этот сон пересказал. Вот, уточнил и записал для комментов.)

  Проблема мясного производства крупного рогатого скота - его продуктивность. В идеале, 1 корова = 1 телёнок в год. Но на деле выходит меньше. Случаи многоплодности в природе - редкость: двойня - 1 случай на 80-100 голов, тройня - на 10 тысяч, четверня - 1 случай на 500-700 тыс голов. Правда, такие телята проблемные: хуже выживаемость, дольше набирают вес, очень часто бывают стерильными. На вкус мяса из них всё это не влияет. С другой стороны, несмотря на сложности, получить от 1 коровы 25-30 телят, при норме 17-20? Выгода очевидна?
  ..Если поднять шансы на многоплодность...
  По пьяным словам, его знакомым удалось поднять шансы любых коров. С обычных 8-10 телят на 10 коров, до гарантированных 11-14 на тех же 10 коров. Правда, хитрым комплексным воздействием. Вмешательство в природу не задаром - без квалифицированных мер от опытного ветеринара, силами простых "селюков", коровы с телятами, при отёле, дохли в 3/4 случаев. Вот из-за такого падежа группе выдали "селекционный брак" - гибридов 1-го поколения от 2 пород. Сами гибриды не блистали, ни в плане удойности, ни в мясе, при требовательности к содержанию и кормёжке. Так ещё и их потомство было стерильным. (Догадались, да?) Гибриды и оказались Главным Призом в казино. От 12 до 18 телят с 10 голов. И неожиданный бонус сверху: мясо оказалось удивительно вкусным. Сложности при отёле, выхаживании и откорме телят, а так же их стерильность - никуда не делись. Ещё, надо разводить 2 чистые линии пород головного стада, от которых скрещиванием получить гибридов 1 поколения, которые и дадут мясное стадо.
   Вот вкус этого мяса и оказался проблемой, по словам того пьяного рассказчика. Дело было во 2-й половине 70-х, "начальничек", из "сынков прогрессивных-золотых-номенклатурных", разорался, что этот деликатес "будет жрать немытое советское быдло"? То, что не всегда и задорого можно откушать в "мишленовских" ресторанах, станут жрать каждый день в рабочих столовках?! (Это цитаты, сказанные злым голосом, и которые почти дословно запомнились. От тех слов и тона таким фашизмом веяло... А ещё непонятность: что за колёсные рестораны? Ведь это слово, "мишлен", мы с другими мальчишками видели на импортной технике, на покрышках.) Дело прикрыли, производство говядины не расширили.

  Сейчас, по размышлению, я понимаю - ничего бы и не было. Корове до первого отёла или быку до первой садки надо расти 2-3 года. Значит, проект многоплодности начался как бы и не до войны. Сперва секретились, чтоб не поплатиться головой за донос от "бдительных", потом - чтоб не прикрыли проект, начатый при Сталине, после Ларионовской аферы дело активизировали, но не афишировали, до гарантированных результатов. При раннем Брежневе, молчали, из-за риска прослыть очередной хрущёвской аферой, при позднем - чтобы не украли результаты, жаждущие славы и почестей.
  Следующее: технология разведения. Вот никак не могу найти фото, где корова на задних ногах делает стойку, чтоб сорвать пук соломы на высоте трёх (!) метров со стропил коровника. Подшивки журнала "Крокодил" - там и словами, и картинками было про советское животноводство. Хотя... Какое животноводство, какая дисциплина?! Наши дни, "Премия Дарвина" на "Ютубе"...

  И ДА! С Днём Космонавтики нас!

259. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/04/12 22:33 [ответить]
  > > 258.Читатель_гаечник
  >В-общем, появилась идея расширить конское поголовье. Но против встали кавалеристы-казаки и "владельцы" табунов - из "кочевых". Как, "Настоящую Еду для Настоящих Людей смогут есть презренные гряземесы, которых мы толпами гнали на рабские рынки? Эти гречкосеи?! Не бывать такому!" - и дело о мясном коневодстве было тихо саботировано.
  Живу на Северном Кавказе. Постоянно в продаже тушенка из конины, при наличии другой тушенки и при СССР так было. Если тушенка появлялась, то в ассортименте. Если пропадала - тоже вся. На мой вкус - конина в виде "зажевать хоть что-то" годится, а регулярно питаться - не очень.
  Но, это моё мнение. А есть - её любители. В регионах Центральной РФ - таких мало. Думаю, что оно - сложилось исторически... и не критично.
  Молочное коневодство - НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Мало молочка лошадка дает. Но!
  Там, где это дело дотировали - вполне себе процветало. Помню, что в Нальчике советских времен белые бочки с надписью "Кумыс" попадались ЧАЩЕ, чем даже желтые бочки с надписью "Пиво". И оно - хорошо пилось!
  Не хуже и не лучше пива, хотя иногда - крепче. Особенно с непривычки.

260. JVBX 2022/04/12 22:53 [ответить]
  > > 252.Nazgul
  >Совершенно нормально (!), когда солдат-срочник выполняет обязанности офицера, ОФИЦИАЛЬНО занимает офицерскую должность и участвует в тех совещаниях, которые требуют его присутствия.
  Зависит от конкретного "солдата-срочника". Кто-то идет в армию фактически ребенком, "маменькиным сынком", кто-то - уже хлебнувшим жизни мужиком с хорошими мозгами и крепкой хваткой. В моей части был такой - пришел связистом из учебки, стал, по факту, начальником Объекта. В середине 80-х "достать" вагон керамической плитки бежевого цвета с узором, представляете? Цемент, арматуру, краску, сантехнику и мн. др.? Организовывал строительство и ремонт на СЕКРЕТНОМ объекте, где боевое дежурство неслось круглосуточно. "Строил" прикомандированных офицеров ("своих", из штаба армии, избегал), имел отдельную комнату, где командира части, начетчика и уставника, принимал в шлепках и халате... Заменить - не мыслимо, он ведь кроме самого Сооружения еще и казармы, и здание штаба, и - внимание! - квартиры офицеров в военном городке на территории обустраивал.
  Но когда "бугор" дембельнулся весной 87-го, офицеры выдохнули облегченно: достал их старшина срочной службы своим наглым поведением. Решили дружно: "Никогда более!", на нештатную должность коменданта сооружения взяли молодого солдата с мягким, скажем так, характером. К радости дембелей и дедов, получивших доступ к запасам сгущенки, тушняка, галет и картофеля из "аварийного запаса", более того - там еще и спирт этиловый был! Именно бухих солдатиков и обнаружил в коридорах приехавший со свитой за какой-то надобностью штабной полковник. Со срочника 1-го срока - гладки взятки, а вот на глав.инженера, как материально ответственного - присудили взыскать более 15 тыс. руб.

261.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 00:33

262.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 09:33

263.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 09:49

264.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 09:57

265.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 10:13

266.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 10:25

267. Игорь 2022/04/13 10:43 [ответить]
> > 266.brum-bram
К сожалению вы что-то слышали, из пропаганды 90-х, про сломанную технику и бракованные запчасти, но и только.

268.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 10:59

269. Игорь 2022/04/13 11:48 [ответить]
> > 268.brum-bram
Хорошо.

270. Алекс 2022/04/13 12:39 [ответить]
  > > 258.Читатель_гаечник
  >"Настоящую Еду для Настоящих Людей смогут есть презренные гряземесы, которых мы толпами гнали на рабские рынки? Эти гречкосеи?! Не бывать такому!" - и дело о мясном коневодстве было тихо саботировано.

  Саботировано много чего было. Как вам например такое закупить за границей за валюту мясную породу и отправит на молочную ферму пускай колхозники надои повышают.

271. Игорь 2022/04/13 13:26 [ответить]
  > > 270.Алекс
  Для выведения мясомолочной породы. Для увеличения жирности молока. Или для увеличения процента мяса в живом весе. И много еще для чего. Казахская белоголовая например.
  Молочные породы дают молока больше, но жирность его меньше. Мясомолочные - наоборот. Воду можно всегда на мол. заводе домешать, а везти меньше. Ну и т.д. Некоторые породы плохо управляемы, некоторым на потомство плевать. Кто-то может пережить зиму на улице, а кто-то только в теплом коровнике.
  Тут прямо филиал ОБС образовался.

272.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 18:53

273. Игорь 2022/04/13 20:03 [ответить]
  Смешались в кучу люди, коровы.

  Достоинства и недостатки пород скота хорошо известны, и велась работа по выведению новых. Где-то удачно, где-то не очень, где-то самоотверженно, где-то для галочки.
  Как показала практика, банальная отбраковка низкоудойных и хорошее питание с условиями спокойно поднимают удои до 30-50 л/сутки, раздойка мясных пород тоже давала результаты. По мясу - вольное содержание летом скота на выгуле в Казахской ССР наталкивалось на жесткие зимы, которые высокопродуктивные по мясу породы переносят плохо. Загонное содержание мясных пород дороговато. Такой у нас климат. Сейчас и той территории нет.

  В целом молоко и мясо было, и изобильнее чем сейчас, т.к. в магазинах неполноценные растительные суррогаты.

  brum-bram
  Вы что сказать-то хотели, что не все было гладко? - многое. Люди и нравы 90-х родились не в миг, это продукт распада СССР, когда стало можно то, что раньше было нельзя, но ооооочень хотелось.

274.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 20:03

275. Игорь 2022/04/13 20:05 [ответить]
  > > 274.brum-bram
  >провинциалам было раньше не так хорошо ... провинциалы рады, что теперь всем одинаково

  Скажу словами Назгула - дяденька, вы дебил?

276.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 20:21

277.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 20:23

278. мимошел 2022/04/13 21:05 [ответить]
  > > 272.brum-bram
  >> > 270.Алекс
  >>> > 258.Читатель_гаечник
  >>Саботировано много чего было. Как вам например такое закупить за границей за валюту мясную породу и отправит на молочную ферму пускай колхозники надои повышают.


  'Введённый советом ЕС пятый пакет санкций против России грозит проблемами местным производителям цветов. В перечень запрещённых к ввозу в РФ товаров попали луковицы, клубни, привитые и непривитые розы. Почти все такие позиции завозились из Голландии и Германии'.

  А вот этой зависимости от Запада в посадочном материале я вообще не понимаю. Не укладывается в голове. Ну ладно микрочипы или сложное оборудование. Но не суметь вырастить самому саженец розы или другой саженец!?
  Любой садовод будет смеяться. Та же роза режется на черенки (даже срезанная ветка с цветком, которая идёт на букеты), обрабатывается стимулятором роста (вроде гетероауксина), высаживается в тепличку и через полгода у вас появляется корнесобственное растение. Из него потом можно нарезать и черенки, и почки (для прививки розы на дикую розу, которая более зимостойкая). Это простое упражнение для простого садовода со средним стажем. И так же - со всеми остальными растениями.

  В аграрных видеоблогах смотрю на то, что в последние годы на юге России, от Северного Кавказа до Воронежа - закладываются большие сады фундука. Россия сейчас обеспечивает себя этим орехом... на 10%, всё остальное - импорт (а орехи сейчас очень дороги на мировом рынке; тот же фундук с 1 га в 6-7-летнем возрасте начинает приносить 0,8-1 млн. рублей прибыли). И ВСЕ эти садоводы закупают саженцы фундука в Турции или Италии - двух мировых лидерах по этой культуре.
  Ну это ни в какие ворота не лезет - не суметь вырастить и саженец фундука.

  Ну ладно фундук. Мы крупномеры с древесными культурами нашей полосы закупали... в Германии. Например, это делало правительство Москвы в рамках своего благоустройства. Липы везли из Германии, по 150-220 тыс. рублей за дерево.
  Да помогите фермерам в умирающем Нечерноземье, они вам леса вырастят из таких лип-крупномеров, да ещё по цене в разы ниже. Плюс это десятки тысяч достойных рабочих мест для наших людей.

  Если и сейчас начальство не возьмётся за такое простое импортозамещение, то его надо просто дисквалифицировать. Тут даже не может быть никаких разговоров. Какой микрочип, саженец розы или фундука надо сначала научиться выращивать."

  --------------------------------------------
  Это просто откаты за выигрыш в тендере.

  Никому из верхов не нужен результат. Нужно наоборот провал - и новые закупки ведь старые не оправдали себя.

  Тут только один вариант сработает: "Каждая "ошибка" имеет конкретные ФИО..."
  Но не при этом режиме.
  Песня от Слепакова намекает: https://www.youtube.com/watch?v=XdpwJ7SopMM

279.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 21:13

280. Игорь 2022/04/13 21:17 [ответить]
  > > 278.мимошел
  Прочитайте, что стало с Вавиловской коллекцией (уничтожена), во времена "радости и благоденствия переферии" по мнению Брумов.
  Ваши факты это банальная коррупция, и тут не важно, кто и откуда что везет. Ну будет у сына любовника старшей дочери мера Москвы собственный питомник липы в подмосковье. С такими же закупочными. С рабочими из ср. азии на минимальном окладе, ну будет мерия вопить - нужно бОООльше, бОООООльше гастарбайтеров, а то весь стройкомплекс Москвы встанет, ой,... весь липокомплекс.
  Только массовые расстрелы.

281.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 21:26

282.Удалено написавшим. 2022/04/13 21:27

283.Удалено владельцем раздела. 2022/04/13 21:36

284. Trionix (eule@bk.ru) 2022/04/13 22:31 [ответить]
  > > 278.мимошел
  > Но не суметь вырастить самому саженец розы или другой саженец!?
  Садовод это в быту. А оптово - за землю налоги и поборы. Работа с саженцами ручная, то есть много персонала - поборы с зарплат. А еще отопление в плохую погоду. Вот и получается невыгодность.

285. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/04/14 00:15 [ответить]
Похоже, что мои пописушки - где-то недавно разрекламировали... Пошел поток комментариев от новых людей, непривычных к "концепту", но своё мнение имеющих. Громодяне, фильтруйте базар! Срачеров и флудеров - я баню.

286. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/04/14 02:43 [ответить]
  > > 285.Nazgul
  >Похоже, что мои пописушки - где-то недавно разрекламировали...
  Так прорывается же! Недавно в ИноСМИ читал перевод с французского статьи, где Автор незатейливо называет ЕБНа американской марионеткой. Что-то сдохло - раньше переводы с такими высказываниями в этом инет-издании не встречались.

287. SAV 2022/04/14 10:58 [ответить]
  > > 278.мимошел
  >А вот этой зависимости от Запада в посадочном материале я вообще не понимаю. Не укладывается в голове.
  Лично мне вообще не понятен смысл сего вида человеческой деятельности, ибо безполезен от слова вообще.
  "Не укладывается в голове."/цы/

288. Александр, г. Минск 2022/04/14 11:30 [ответить]
Человечество занимается не только полезными видами деятельности, а и теми, на которых можно просто заработать денег. Причем зачастую предпочитают заниматься именно вторым видом. Это же очевидно, кэп )))

289. SAV 2022/04/14 11:56 [ответить]
  > > 288.Александр, г. Минск
  >Это же очевидно, кэп )))
  О, да) Позвольте указать на очевидное: "Мода - это управляемая эпидемия."/Коко Шанель/
  И заодно: Мо́да (фр. mode, от лат. modus - мера, образ, способ, правило, предписание) - временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры.
  Ничто так не долговечно как временное.))) Физику трогать не будем, да? Во избежание...

290. Сергей (taranovsr@mail.ru) 2022/04/15 00:01 [ответить]
  >В аграрных видеоблогах смотрю на то, что в последние годы на юге России, от Северного Кавказа до Воронежа - закладываются большие сады фундука. Россия сейчас обеспечивает себя этим орехом... на 10%, всё остальное - импорт (а орехи сейчас очень дороги на мировом рынке; тот же фундук с 1 га в 6-7-летнем возрасте начинает приносить 0,8-1 млн. рублей прибыли). И ВСЕ эти садоводы закупают саженцы фундука в Турции или Италии - двух мировых лидерах по этой культуре.
  >Ну это ни в какие ворота не лезет - не суметь вырастить и саженец фундука.
  Тут не в глупости дело. Просто в СССР выращивание фундука считали блажью. Отсюда отставание в селекционной работе (которая держалась на энтузиастах). В общем, если коротко то есть 2 сорта, которые во всем мире по своим вкусо-техническим характеристикам и урожайности считаются "стандартом". Это турецкий "Трапезунд" и итальянский "Римский". Ну вот отсюда и "привоз". А даже на нашем рынке питомников можно вообще встретить под видом саженцев этих сортов все что угодно (и да, фундук семенами не размножается), а плодоносить он начинает (то есть проявляет свои сортовые характеристики на 6-7 год), так что это вопрос репутации. Если бы можно было как у О.Генри за липку вместо яблоньки раздеть и пустить по дороге голышом, ну тогда был бы другой разговор... А так, посадил орех - через 5 лет вместо технического сорта выросла хрень...и даже вроде плодоносит и что с ней делать? Вырубать сажать заново? Судится по срокам истекшей исковой давности? Отстреливать негодяев?
  Да ладно, если Вы просто садовод-любитель. А если вы сельхозпроизводитель? И у вас на урожайность расписаны капитальные вложения и норма прибыли. Вряд ли вы захотите связываться с сомнительным или даже начинающим производителем саженцев...
  И на счет прибыли - урежьте осетра.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()