Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

571. Александр, г.Минск 2024/10/16 10:34 [ответить]
  > 568. Nazgul
  > Я имею в запасе (как расходник) несколько таких бывших "холодильных радиаторов". И везде - трубки медные. Правда - эти холодильники были советского производства. С новыми - давно дела не имел.
  Я на даче кинул "до лучших времён" радиатор от "Снайге" тоже ещё советского производства (этакий деревянный холодильник-тумбочка). Был уверен, что медь. Но в прошлом году увидел, что пошла ржавчина, ооочень удивился. Подробнее не добрался посмотреть, что именно заржавело - сама трубка, или же спицы-перемычки.

572. Читатель_гаечник 2024/10/16 13:43 [ответить]
  > 535. Nazgul
  > > 534. Инженер-химик
  > > ... а как рассказать об этом удалённо, чтобы заведомо неопытный последователь заведомо не пострадал, хз, не тот у меня талант, что был у составителей учебников 50х...
  > В любом случае, если статистика достаточно велика (как в школе, на уроке труда или химии) кто-то ВСЕГДА пострадает, даже если наглядно показать, дать ему методичку и стоять за спиной с палкой. Достаточно на минуту отвернуться и ага... Со взрослыми - абсолютно то же самое.
  > Причем, и расписка об инструктаже по технике безопасности не поможет!
  > "А кто дал вам право требовать от пострадавшего такую расписку?!" (с)
  > Это цитата из реального (!) судебного процесса.
  > Оказывается, внутренние документы предприятия - для суда не догма, а предмет "оспаривания правомочности". Это - торжество демократии, сэр!

  Во-о-от! Пример "оспаривания правомочности" - это пример выживания и размножения биомассы, приспособленной к существованию исключительно в стае/группе. У которой полезная и продуктивная деятельность на благо группы, или даже на собственное (!) благо - это исключительно внешнее давление и принуждение. Сама биомасса использует полезную деятельность только как средство. Средство достижения цели: чистого паразитизма. Житейское наблюдение:"Пока работал как все и был "у земли" - был человеком, а стал начальничком - так в момент скурвился"!

  Кстати, насчёт уровня технологий...
  Бирюк выложил недавно очередного "Зверя лютого". Цитата прямо в тему!
   "Начали в стиле "хай тек", перешли к "нехай так" и закончили в стиле "хрен с ним".
   С нарушением техники безопасности.

573. Alias35 (alias3528@gmail.com) 2024/10/16 15:47 [ответить]
  > 560. Nazgul
  > Так вот, живая клетка устроена ОЧЕНЬ СЛОЖНО. У множества простых, на наш взгляд, одноклеточных, настолько массивный генетический аппарат, что хватило бы даже на слона. А это признак ОЧЕНЬ ДОЛГОЙ ЭВОЛЮЦИИ...
  Вот это вот "Очень сложно" - оно действительно прямо вводит в изумление. Как оно _умно_ и _логично_ все организовано, именно так, что имеет место организованное системное взаимодействие составляющих живой клетки. И никак не верится, что оно смогло так сложиться само по себе (спонтанно).

  > Наиболее логичное объяснение - жизнь НЕ ВОЗНИКАЛА на Земле, а сразу занесена сюда, в достаточно зрелом виде. И продолжает (!) заноситься. У меня в голову все лезут мыли об управляемости эволюции.
  Вопрос открытий - кем и как эта эволюция управляется (высший ли это разум, рептилоиды-инопланетяне, или спонтанный перенос через порталы).

574. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/16 16:21 [ответить]
>все организовано, именно так, что имеет место организованное системное взаимодействие составляющих живой клетки. И никак не верится, что оно смогло так сложиться само по себе (спонтанно).
Чудеса надо искать в генетическом аппарате клетки. Если есть код, то должно быть устройство, которое его понимает и меняет (а не тупо копирует).

575. YK 2024/10/16 16:29 [ответить]
  > 560. Nazgul


  > Наиболее логичное объяснение - жизнь НЕ ВОЗНИКАЛА на Земле, а сразу занесена сюда, в достаточно зрелом виде. И продолжает (!) заноситься.
  > Ни в коем случае не метеоритами!
  > Время от времени, естественно... В самых разных формах. Такие дела...

  Имеет смысл учитывать вот что: гипотеза о внеземном происхождении жизни не отвечает на вопрос о том, как она вообще произошла. Просто переносит место, где это случилось, за пределы нашей планеты.

576. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/10/16 17:04 [ответить]
  > 575. YK
  > > 560. Nazgul
  >за пределы нашей планеты.
  За пределы времени существования нашей планеты. Существует определение Времени как способа организации последовательности событий - при этом можно изменить ограничение на время потребное для самозарождения жизни (существование Земли не обязательно для наличия Жизни).

577. Локи Змеев 2024/10/16 22:04 [ответить]
Подводный газовоз
https://overclockers.ru/blog/Global_Chronicles/show/185397/Atomnyj-360-metrovyj-podvodnyj-gazovoz-Piligrim-RF-na-poroge-novoj-ery-SPG-v-Arktike

578. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/16 22:12 [ответить]
  > 570. Александр, г.Минск
  > На данный момент агрументация выглядит слабоватой... На мой взгляд, Muller говорит убедительнее.
  Muller тоже так думает.
  Потому, что я привел всего пару аргументов, которые лично мне (!) - кажутся наиболее яркими. И как всегда - с первого раза не убедил. Не следует удивляться - давно тут сижу. Muller все время меня проверяет.
  Это нормально...
  В принципе, метод "опровержения самых основ" - всегда один и тот же.
  1. Накопать фактов, противоречащих всем современным представлениям.
  2. Накопть мнений по этому поводу людей, чья квалификация залуживает уважения (смотрим "закон Кларка" о сортировке мнений специалистов).
  3. Попробовать сложить из этих фактов и мнений связную конструкцию.
  4. Проверить сложившееся построение опытом или найти на его основе НОВЫЕ ФАКТЫ, подтверждающие правдоподобность этой самой конструкции.
  Например, предположение, что формы "бескислородной жизни", что возле подводных "черных курильщиков" - не "относительно недавние", а САМЫЕ ДРЕВНИЕ. С них, когда-то всё начиналось. Такая жизнь - может найтись даже в подледных океанах спутников Юпитера и Сатурна. Кислородом-то дышать легче... А эти бедолаги, когда-то, попали к нам вот такими...
  Другой пример чуть парадоксальнее. Известны так называемые "особо быстрые частицы", со скоростями превышающими скорость света. Открыли их сравнительно недавно. Объяснить их появление - не получается. Но есть экзотическая гипотеза, что они прилетают к нам не из космоса, а пробивают "межпространственный барьер" ВБЛИЗИ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ. С той стороны - у них была нормальная скоростью. Тут - запредельная...
  Сахаров про такие частицы знать не мог. Их открыли после его смерти. Но он описал принцип, который РАЗРЕШАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ таких частиц...
  И так далее, и тому подобное.
  В принципе, при соответствующих обстоятельствах, из описанной "точки пробоя" - может развернуться более-менее крупный портал. Это триггер.
  Условия, при которых возможно такое разворачивание - описано у меня в "Переэкзаменовке". Нужен локальный "концентратор массы", на самой границе поверхности и атмосферы, но выше поверхности. Этакий маскон.
  Вершина горы, одинокий остров в океане или - хранилище радиоактивных отходов, где собраны в одном месте десятки тысяч контейнеров в очень тяжелых защитных оболочках и с тяжелым содержимым. Сойдет хранилище стратегического запаса свинца... С построениями Сахарова согласуется.

579. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/16 22:39 [ответить]
  >Например, предположение, что формы "бескислородной жизни", что возле подводных "черных курильщиков" - не "относительно недавние", а САМЫЕ ДРЕВНИЕ.
  Бактериальная фауна там вполне может быть реликтом протерозоя - это последний расцвет хемосинтетиков.
  Но вот высшая жизнь там - принадлежит к вполне земным семействам. Но очень древним. Например, усоногие раки и гребешки - реликт пермского периода.
  Геология докембрия со времени составления школьных таблиц - очень сильно шагнула вперед. В том числе и за счет нахождения в Канаде и Гренландии и анализа реликтовых участков земной коры (в том числе и первичной, точно безжизненной). Еще когда я учился, в начале нулевых, популярная палеонтология не делила протерозой и архей так, как сейчас, на эры. Выделялся в позднем протерозое вендский период - и все.
  Сейчас доказано, что атмосфера позднего архея - была кислородной (!). И на пике кислородной катастрофы содержание кислорода было больше, чем сейчас (!!!). При таком количестве цианобактерий в поверхностном слое океана она и не могла быть иначе чем лавинообразной. Раньше считалось, что весь выделяемый кислород расходовался на окисление закисного железа в океанах (это и у Еськова есть). Сейчас - что окисление атмосферы шло намного быстрее окисления океана. Собственно, это и привело к оледенению (из атмосферы был выжран углекислый газ и углеводороды). В результате вся Земля - замерзла в ледышку на несколько сот миллионов лет, кислород был поглощен закисным железом, кислородная жизнь погибла, и большая часть протерозоя - это время хемотрофов. Скучный миллиард. Второй раз накопление кислорода возобновилось только 800 млн лет назад - и снова жизнь выжрала все парниковые газы и заморозила Землю, хотя уже и не так радикально. Каждый раз появление кислородной атмосферы приводило к быстрому образованию многоклеточной жизни. Причем первая попытка - еще в архее, на примитивных безъядерных клетках. Потом в позднем протерозое (хайнаньская биота и еще одна, это то что найдено, возможно, было и больше). И только третья большая попытка привела к кембрийскому взрыву скелетной фауны.
  Насколько древни погонофоры (трубчатые черви) - мы не знаем. Они и открыты-то только в ХХ веке. Нет их ни в каких геологических слоях.
  Вся (!) геологическая и палеонтологическая летопись, которая у нас есть - это живность и растительность суши и мелководных внутренних и шельфовых морей.
  Океаническая кора - полностью обновляется. Это лента конвейера.

580. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/16 22:42 [ответить]
  Повторяю общую идею.
  Отдельно взятый факт - можно толковать и так и сяк. Но связный блок - толковать труднее. Местечек, подобных "черным курильщикам" - МНОГО, но развитая живность способная там процветать - водится во вполне определенных местах, сочетая парадоксальную древность происхождения с эфемерностью условий существования. Она сконцентрирована в зонах с очень высокой скоростью протекания геологических процессов. Грубо - в тех местах, где жить очень трудно или вообще нельзя. Если судить с точки зрения "кислородной фауны" (то есть нас). Она должна постоянно вымирать. Очаги этой специфической жизни - строго локальны! "Погас" вулканический источник - всем этим ракам и червям моментальная хана.
  А не вымирают... Такое впечатление, что они постояннно возрождаются! Именно в своем, уже весьма "высокоразвитом" виде... Не эволюционируя!
  Как будто кто-то, периодически, подсыпает в эти "аквариумы" новых и новых "внеземных" обитателей. Такого - не может быть, но оно - есть.
  Если вспомнить, что именно в таких местах торчат из океана подводные горы (то есть - гравитационные аномалии дают условия для спонтанного открытия "портала") - в голове начинают бегать шаловливые мыслишки...
  Следов эволюции нет, времени на эволюцию нет, но её результат есть.

581. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/16 22:49 [ответить]
  >Она должна постоянно вымирать. Очаги этой специфической жизни - строго локальны! "
  Черные курильщики на срединно-океанических хребтах везде. И непрерывно коптят с архейского периода, когда сформировались океаны и заработала тектоника плит и конвейер. Погас один - живность переползла к соседнему, в шаговой доступности. Их открыли недавно и случайно, толком и не изучали-то, потому что единственное место, где нам толком доступен для изучения участок срединно-океанического хребта - это Галапагосские острова.
  >Именно в своем, уже весьма "высокоразвитом" виде... Не эволюционируя!
  Мы не можем установить, эволюционируют они или нет. Аналогов нет!
  Вся наша геология стоит на континентальной коре и том, что на нее отложилось. Отложение осадочных пород происходит либо на морском дне, либо в дельтах рек, болотах и так далее. Открыто расположенные породы - выветриваются и разрушаются. Нигде на суше - нет отложений глубоководья. Океаническая кора - это конвейер. На срединно-океанических хребтах нарастает, в зонах субдукции уходит под материк и тонет. Даже самым древним участкам дна Тихого океана (включая те самые Галапагосы) - порядка 120-150 млн лет.

582. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/16 23:17 [ответить]
  Тоже вариант. Один из... Только с переползанием - плоховато. Сразу за ближайшими окрестностями "черного курильщика" - его аборигенам настает лютая хана. Можно предположить, что споры и яйца переносят подводные течения, но мелькала информация, что чуть ли не в КАЖДОМ из "черных курильщиков" - флора и фауна РАЗНЫЕ. И довольно сильно...
  Даже, в сравнительно близко расположенных. "Аквариумы" изолированные.
  Есть ли другие сходные примеры? А как же!
  Ближайшая аналогия - наше прудовое хозяйство в засушливых районах...
  Стоит устроить в степи водоем как там заводятся лягушки и рыба. Хотя до соседнего пруда - сотни километров суши. Откуда? Икринки туда, на громадные расстояния (!), приносят перелетные птицы. Утки или чайки. На своих немытых лапах.
  В каждый свеженаполненный водоем (!) - свой уникальный набор жизни. ВотЪ...
  Другой пример.
  Как только пошла мода на "пруды", возле дорогого частного дома - так начался непрерывный вой. Откуда в моем "ландшафтном водоеме" который строго по фен-шую озеленял специально приглашенный специалист, камыш и караси? Вестимо откуда. Уточка мимо пролетала, присела на минуту и занесла в "элитный пруд" чуждую ему форму жизни. Хоть всё хлорируй...
  Примерно такую же функцию "распространителей жизни" как мне кажется - выполняют природные "порталы". Мы наблюдаем прямой результат. Но не хотим верить своим глазам... "Камни с неба падать не могут!" (с)

583.Удалено владельцем раздела. 2024/10/16 23:39

584. Александр, г.Минск 2024/10/17 09:26 [ответить]
  Инженер, не умеющий фантазировать - профнепригоден, это так. Но надо всё чётко выверять, чтобы "твёрдая НФ" (подлежащая реализации в чертежах) не переходила в "фентези". Следует рассматривать "веер вариантов", и уточки-порталы в том числе, но не стоит при это списывать со счетов наших обычных уточек тоже (в роли которых, на удивление, может выступать иногда что угодно).
  Подумалось, что если наблюдать за человеками состороны, то они селятся тоже в странных опасных местах: то у рек с лютыми крокодилами, то у (внезапно!) подножий вулканов. И эти вулканы регулярно выпиливают поселенцев в ноль (смотрим на картину "Последний день Помпеи"))). Так вот, с точки зрения стороннего наблюдателя, расположенного далеко (в планетарно-космических масштабах, а именно в таком эквиваленте расстояния мы находимся от жителей курильщиков), то люди появляются на вулканах "внезапно и ниоткуда". Их не было - и раз, уже поля-огороды возделывают, и хижин понастроили. И запросто может казаться, учитывая плотность населения вокруг вулкана, и на отдалении от него, что "эти вулканические люди в отрыве от вулкана жить не могут".
  Если есть "материал, ложащийся в непротиворечивую систему" без натяжки - надо писать следующую книгу, однозначно.
  ... ну или придумать способ дописать другие начатые книги, в нынешних реалиях задача тоже не из лёгких...

585. grain 2024/10/17 11:32 [ответить]
  > 578. Nazgul
  > > 570. Александр, г.Минск
  > > На данный момент агрументация выглядит слабоватой... На мой взгляд, Muller говорит убедительнее.
  > Muller тоже так думает.


  > Вершина горы, одинокий остров в океане или - хранилище радиоактивных отходов, где собраны в одном месте десятки тысяч контейнеров в очень тяжелых защитных оболочках и с тяжелым содержимым. Сойдет хранилище стратегического запаса свинца... С построениями Сахарова согласуется.

  Забавно, что сказки про фейри и сидские холмы появились на островах. Забавно, что на материке были сказки про лысые горы и шабаш ведьм....
  Если глянуть на эти сказки чуть со стороны, то очень шабаш ведьм и бал у короля фэйри похож на гулянки студентов-практикантов, под руководством профессора или куратора глазами существ, которые не знают, что такое студенты.....
  Как вариант, люди просидевшие 9 месяцев в бункере и занимавшиеся лютым выживание, по весне тоже могли закатить грандиозный праздник на природе. Ночью, ибо днем дел полно. А если на принтере наколенном одежду напечатали к празднику, то фасон самый простой. А женщинам хочется красоты и уникальности. Нанесли узоры люминофором и опачки, волшебные сияющие существа
  Волшебный свет и музыка из ниоткуда, тоже волшебная. Нас, знакомых с электрическим светом и музыкальными колонками этим было бы уже не удивить.
  Особенно интересно, что в сказках про фэйри упоминается, что за хорошее поведение могут забрать с собой в страну фэйри. И вернуть, когда все состарятся (если учесть, что средняя продолжительность жизни тогда была 35-45 лет, изъятый подлеченный и подкормленный человек мог бы смотреться как вернувшийся молодым). Забавно

586. grain 2024/10/17 12:49 [ответить]
  А если вспомнить, что в скандинавской мифологии есть мост Биврёст, соединяющий миры и посмотреть на полезные ископаемые этих островов....
  А вспомнить, что священные скрижали были выданы на горе. Опять же интересно, что за минералогический состав был у той горы...
  Про чудеса Тибета и Гималаев....
  Интересные дороги у сказок
  А была ли реальная необходимость делать приёмник сигнала не в виде клипсы или горошины, а сразу в виде импланта на ушную раковину?

587. Kris 2024/10/17 13:54 [ответить]
  > 586. grain
  > а сразу в виде импланта на ушную раковину?
  Длинноухий часто подразумевает не размер, а качество...

588. КГ 2024/10/17 22:20 [ответить]
Получается порталами можно переносить разнообразные новые гены, обходя тем самым расчёты Хойла?

589. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/17 23:19 [ответить]
  > 584. Александр, г.Минск
  > Инженер, не умеющий фантазировать - профнепригоден, это так. Но надо всё чётко выверять, чтобы "твёрдая НФ" (подлежащая реализации в чертежах) не переходила в "фентези".
  Зависит от компетентности пейсателя и вменяемости чейтателей. Раньше было проще. Один языковой стиль - уже определял "для кого написано". Если в тексте обширные вставки на иностранных языках, причем без перевода (!), адресовано одной страте. Если просто литературный язык и иностранные слова с переводом - адресовано людям попроше. А если в тексте "феня" с матюками и убогий словарный запас - адресовано быдлу.
  Причем, даже последний вариант - прогресс и шаг вперед. Обычно быдло книжек не читает. Максимум - разглядывает комиксы.
  От литературы "не своего уровня" - народ просто шарахался и не читал.
  Сегодня образованцев развелось, как нерезаных собак, многие пытаются ТОЖЕ ПИСАТЬ КНИЖКИ (Интернет снял "барьеры доступности" литературы), и с высоты своего "пейсательского опыта" - судят о других пейсателях.
  Раньше - "словесные срачи" громыхали в салонах для скучающих барей. В наше время - на литературных сайтах и личных сайтах пейсателей. На новом техническом уровне - все это очередной раз повторяется. Почему?
  Каждый человек - считает себя "не хуже других", отчего даже быдло пытается составить мнение о чуждых ему книгах и людях. А пейсателям - совсем недурно почитывать "быдло-литературу", для знания жизни, ага.
  По крайней мере - ради правильного цитирования прямой речи гопников.
  Увы, подавляющее большинство - ленится даже "гуглить". Сразу пишет...
  Фантастика - все перечисленные проблемы выделяет и обостряет. И тоже сильно стратифицирована "по уровням компетенции". Для кого-то гнумы-ельфы, для кого-то "академки", для кого-то - то что пытаюсь писать я.
  Последних мало... Но снижать планку мне противно. Пишу, как для себя.
  А что считать "фентази" - о-о-чень сильно зависит от вменяемости. По моему мнению - давным-давно пора объявить "фентази" ВСЮ религиозную литературу, переклассифицировать ВСЕ религии в "фан-клубы" и урезать влияние упомянутых "фанов" на жизнь окружающих до минимума. Но, увы.

  >Следует рассматривать "веер вариантов", и уточки-порталы в том числе, но не стоит при это списывать со счетов наших обычных уточек тоже (в роли которых, на удивление, может выступать иногда что угодно).
  С точки зрения технической логики - "порталы" между гравитирующими объектами, как "глобальная система распространения жизни", вероятнее космического флота рептилоидов, с рассадой и зоопарком на борту.
  Хотя, рептилоиды, как "форма жизни" - тоже вероятны. Просто меньше...

  > Если есть "материал, ложащийся в непротиворечивую систему" без натяжки - надо писать следующую книгу, однозначно.
  > ... ну или придумать способ дописать другие начатые книги, в нынешних реалиях задача тоже не из лёгких...
  Особенно учитывая последние веяния. Слышали про проект закона, где запрещается распространение ЛЮБОЙ ДЕСТРУКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ? Заметим, не вранья, а "деструктива". То есть - сведений неугодных начальству.
  О мой народ...
  Конечно, начатые тексты - надо дописывать. Пока получается вот так...

  > 586. grain
  > А была ли реальная необходимость делать приёмник сигнала не в виде клипсы или горошины, а сразу в виде импланта на ушную раковину?
  А была ли необходимость спрашивать на тему, относящуюся к "Прививке совести" и "Переэкзаменовке" в комментариях к совсем другому тексту?

590. Восток 2024/10/18 19:22 [ответить]
  Дальше только звезды!
  Восток ждал.
  Лом ждал.
  Сорока ждал.
  Мы будем ждать.
  Всем Добра!

591. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/18 21:37 [ответить]
  > 590. Восток
  > Дальше только звезды!
  > Восток ждал.
  > Лом ждал.
  > Сорока ждал.
  > Мы будем ждать.
  > Всем Добра!
  Больше нескольких килобайт в сутки - у меня не получается. В смысле могу, но с ляпами и опечатками. Потом - все равно приходится заново перечитывать и править. Как сейчас. Нашел ляп и вылавливаю по всему тексту его логические последствия. Ну, не писатель я... Инженер...
  Если по уму - то надо срочно править (в смысле - давать развернутые комментарии к статьям "Хартии") в "Законе стремного времени". Пока не приняли другой закон, "О запрете деструктивной информации", ага...

592. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/18 21:53 [ответить]
>Восток ждал.
В смысле, ждал?

593. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/18 22:05 [ответить]
  > 592. Muller
  > >Восток ждал.
  > В смысле, ждал?
  Несколько постоянных комментаторов данного раздела, за десять лет, прошедших с момента выкладки первых глав "Переэкзаменовки" - похоже уже померли.
  Старенькие были. Не дождались... Это очень обидно, как я понимаю.

594. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/10/18 22:26 [ответить]
  > 593. Nazgul
  > Старенькие были. Не дождались... Это очень обидно, как я понимаю.
  А сюда молодые почти и не ходят. У них другие предпочтения - оформление текста им нужнее смысла. Увы.
  Да и просто разница в знаниях. Меня тут на Крузворлдсе попрекнули, что не мог американский солдат не знать фамилий Бандера и Гитлер. (эпизод в конце "фальсификатора"). А на днях 25-летний владелец озеленительной фирмы переспросил меня, а кто такой Риббентроп?

595. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/18 22:34 [ответить]
Сорока знаю, что умер от ковида, но Восток-то молодой.
Хотя и заметил, что давно не ходит.

596. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/18 22:50 [ответить]
  Что бы сюда ходили молодые - нужен постоянный "назгулосрач" в сети...
  А сейчас наблюдается странная штука. Мой рейтинг посещаемости на СИ - высок, как никогда. Самые верхние строчки (!) первой страницы топа.
  Причем, я давно опередил всех ранее признанных "властителей дум", за исключением буквально нескольких сочинителей бояр-анимэ и "гаремок".
  http://samlib.ru/rating/hits/
  Больше 10%, от максимально возможной на Самиздате посещаемости, при обычной многолетней норме - 5-7%. Это буквально за последние полгода.
  Что-то происходит.
  Сайт мутирует, превращаясь из "литературного кружка" в нечто другое.
  Это "другое" - в популярных секторах Интернета пока не востребовано.

  > 595. Muller
  > Сорока знаю, что умер от ковида, но Восток-то молодой.
  > Хотя и заметил, что давно не ходит.
  Это жизнь... И смерть... Обидно, несправедливо, а выше головы уже не прыгнуть.
  Кстати о птичках. Рекомендую глянуть:
  Павел Сергеевич Иевлев "Кровь на воздух".
  На Флибусте - его книжек довольно много.
  Попытка откровенного "социка", начитанного и с хорошо подвешенным языком, писать "твердую НФ". Ну и ставить "мозговые блоки", конечно.
  Человек описывает, как будущая космическая экспансия видится таким, как он. В смысле - какой бы они хотели её видеть. Все под контролем, мерзкие фанаты космических полетов - крепко взяты за холку и сидят в нарезанных им начальством рамках, а ИИ - научили врать, отчего ждать восстания людей под руководством машин - тоже не приходится. И те пе.
  "Выученная беспомощность" - в полный рост и пропаганда "сервилизма". Как у Лукьяненко. Местами - даже ощутимо лучше. Тоже врач пишет, но не психиатр, как Пилюлькин, а педиатр. Сраное "поколение Пепси"...

597. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/18 23:02 [ответить]
Зумеркам не интересно.А следующему поколению, глядишь, и зайдет.

598. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/18 23:17 [ответить]
  Для интереса - нужна завлекательная движуха. И герои похожие на себя.
  В смысле - имеющие взгляды на жизнь, созвучные со взглядами читателя.
  Плюс - "непохожесть" на всё, что уже попадалось на глаза раньше. С движухой - у меня туговато. "Догонялки-пострелялки" - не мой стиль...
  Видимо, ещё придется расти над собой.

599.Удалено владельцем раздела. 2024/10/19 02:04

600. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/19 07:38 [ответить]
Хорошая новость. На Флибусте приняли управление друзья её основателя.
Все серверы оплачены, техподдержка продолжает работать. Ещё почитаем.

601. Инженер-химик 2024/10/19 15:39 [ответить]
  > 598. Nazgul
  С движухой - у меня туговато. "Догонялки-пострелялки" - не мой стиль...

  Этого "добра" - читать не перечитать... Вот только надо ли?
  А вот ваши книги я привожу иногда как пример (единственный, увы...) нынешней инженерной фантастики.
  Недавно общались с автором, который пытается писать фанфики по Ефремову. Неплохие, на фоне прочего говна, но... автор не инженер, автор, просихосспаде, психолух, поэтому техническая составляющая - жесть. Например он искренне не мог понять, почему некие "регенерационные стержни" в космическом скафандре не могут обеспечить жизнедеятельность оператора на недели и месяцы. В итоге (в качестве последнего средства) пришлось дать ссылку на хайнлайновский "Имею скафандр - готов путешествовать", как пример простого просвещения (автор его для детей писал). До оппонента допёрло, но оппонент обиделся...

602. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/10/19 16:51 [ответить]
  > 595. Muller
  > Сорока знаю, что умер от ковида, но Восток-то молодой.
  У меня остались воспоминания, что перед уходом из комментаторов Востока, у него был небольшой "срач" с Автором на тему ответственности религиозного (квази?) лидера перед общиной. Если исходить, что ковид явно способен "бить по мозгам", то шансы, что его, как личности комментировавшего многие годы, уже нет, сильно отличны от ноля, это если даже не считая возможности физической смерти.

603. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/10/19 17:00 [ответить]
  > 594. Trionix
  > > 593. Nazgul
  > А сюда молодые почти и не ходят. У них другие предпочтения - оформление текста им нужнее смысла. Увы.
  Это просто катастрофа. Как-то зашел на страницу одного пока автора фанфиков (не СИ, грозился когда-то писать "орижиналы"). Без танцев с бубнами текст одного из последних его "творений" всем куском скачать нельзя - пираты не озаботились, но я даже первую главу прочитать не смог - заболели и глаза, и голова от выбранного формата текста. Возиться с превращением понтов в читабельный для меня текст, не захотел.

604. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/19 22:47 [ответить]
  > 603. Дмитрий Иванович
  > Это просто катастрофа.
  Глядя из космоса - это нормальная "шляпа Гаусса". Основная масса или 95-99% населения ВСЕГДА путает фантазию и реальность. Просвещение - ничегошеньки не исправило. Но если при Союзе реальность ещё пытались подгонять под фантазии "основоположников", то теперь - "вирт" стал массовым трендом. Люди не живут, а играют в жизнь. До самой старости.
  Оглядываясь на исторические примеры (от Кризиса Бронзы до Блокады) - надо признать, что они готовы играть в свой "вирт" до самой смерти...
  А злая правда мало кого интересует. Тем более, чуток замаскированная.
  Начальство только радо.
  По последним данным - у нас опять, как при царе или позднем "совке", закрыли доступ "не уполномоченных граждан" в архивы. Не секретные... Юридически криво - "подзаконным актом". "Деструктивная информация"!
  А тем временем - "бутылочное горлышко эволюции" опять приближается.

605. *Нечаев Павел () 2024/10/19 22:55 [ответить]
  > 596. Nazgul
  > Попытка откровенного "социка", начитанного и с хорошо подвешенным языком, писать "твердую НФ". Ну и ставить "мозговые блоки", конечно..

  Как часто бывает, автор сказал больше, чем собирался. Я, грешен, часто в последнее время думаю, что не только "выхода для всех" нет, но и "выход для некоторых" необходимо обусловлен радикальной автономией от определенной группы лиц. Весьма, надо сказать, широкой, стараниями государственной системы образования, "мастеров культурки" и прочих радетелей и просветителей.

  Нужно организовать жизнь так, чтобы их рядом не было. Самим на Альфа-Центавру улететь, или им на звездолет скинуться. И сорок лет ходить по пустыне, пока не умрет последний читатель Олдей...

606. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/19 23:34 [ответить]
  Иевлев старался. Но выше головы не прыгнешь. На общем фоне - шедевр.
  Хотя намешано всякого, от Круза и Лукьяненко, до Розова и Пелевина...
  Muller много ораторствовал на ту же тему - мне интересна его реакция на измышления откровенного оппонента, ибо посылки у обоих одинаковые.
  А лично мне показалось забавным, что кто бы из врачей не писал "про будущее" фантастику (от Богданова с Амосовым, до того же Пилюлькина) жить в этом будущем не очень хочется. А строить его - тем более. Это системный глюк "медицинского мышления", похоже... Докторишки слишком хорошо знают людей и никакого просвета впереди не видят. Впечатление тяжелое, но видимо, профессия накладывает отпечаток. Хоть хирурга возьми, хоть психиатра, хоть педиатра. "Установка" у всех одинаковая.
  Хорошо, что пока не попадалась фантастика написанная проктологом или там патологоанатомом. Подозреваю, после неё - надо сразу стреляться.

607. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/19 23:55 [ответить]
Не знаком, почитаю.
Олдей тоже не читал. Украинская фантастика вообще прошла как-то мимо меня.

608. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/20 02:35 [ответить]
  На фоне всеобщей разрухи в головах - Иевлев просто свет в окошке. Но сразу предупреждаю - он нахватанный в разных вопросах, даже служилый и похоже обстрелянный (в отличие от зря надувающего щеки мамкиного милитариста Пилюлькина), но - не технарь. "Социк" из него постоянно лезет. Всякие "отношения между людьми" и "мозговые блоки" для него - превыше и дороже любых правил математики и законов физики...
  Основной литературный продукт товарисча - сказки для подростков. Тут он подхватил знамя Крапивина... Но и взрослым дядям-тетям - у него есть чего почерпнуть. Очень хороши диалоги. Афористично выражается и вдобавок, сам иллюстрирует свои книжки. Редкий для пейсателей талант.
  P. S.
  Из всяких Олдей с Дьяченко, последнее время - сильно полезла до того малозаметная свидомость. Они финансируют волонтерские программы ВСУ и вообще оторвались от корней.. Нехай себе скачут в "це Эуропу" сами.

609. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/10/20 03:44 [ответить]
  > 607. Muller
  > Олдей тоже не читал. Украинская фантастика вообще прошла как-то мимо меня.
  На память, у них был жизненный этап работы на заводе в Барнауле (?). В Украину писать они перебрались после него.

610. *Нечаев Павел () 2024/10/20 10:17 [ответить]
  > 608. Nazgul
  > На фоне всеобщей разрухи в головах - Иевлев просто свет в окошке....Всякие "отношения между людьми" и "мозговые блоки" для него - превыше и дороже любых правил математики и законов физики...

  Всех этих товарищей, которые нам не товарищи, объединяет одно: преклонение перед словом "контроль". Всё и все должны быть подконтрольны и управляемы. Иного просто не предусмотрено в их варианте реальности, свобода от контроля если и присутствует, то исключительно как заведомо недостижимая мечта.

  > Из всяких Олдей с Дьяченко, последнее время - сильно полезла до того малозаметная свидомость. Нехай себе скачут в "це Эуропу" сами.

  Проблема не в пастырях, а в пастве. По моим наблюдениям, 9/10 читающих фанатастику технических интеллигентов (есть вода питьевая, а есть техническая, м-да), от Олдей, Лукьяненко, и иже с ними - в восторге. То есть, хотя бы частично разделяет ценности и, что хуже всего, смотрит на мир через призму протестантского мировоззрения. Можно бы сказать - да и нехай скачут у цеЕвропу, но - они здесь, среди нас. Точнее, уже мы среди них. И, случись в том или ином виде повторение Блокады, даже в самом что ни на есть лайт-варианте, людоедство будет повальным. А случиться очень даже может.

Страниц (21): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()