Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/12/2009, изменен: 28/12/2015. 107k. Статистика.

Аннотация:
По мотивам творчества Дмитрия Хвана. У него все события показаны с точки зрения представителя ПЕРВОГО НЕ СОВЕТСКОГО поколения. Это они нас так видят? М-м-дя... Обидно ощущать себя сказочным персонажем! Предлагаю взгляд на те же самые события с точки зрения человека ПОСЛЕДНЕГО СОВЕТСКОГО ПОКОЛЕНИЯ. Русского конструктора конца ХХ века. Если напрягает изобилие в тексте фактического материала - извините. Технари именно так мыслят. Многофакторно. Пользуюсь случаем поблагодарить А. А. Логинова, за совершенно бесценную помощь в глубоком раскрытии образа мыслей и мотивов поведения бывшего советского офицера. Такое не придумать! Надеюсь, текст послужит упомянутому достойному человеку бесплатной рекламой. Лохи! Учитесь менять свои убеждения вовремя - за это деньги платят. Иногда... Кому непонятно - читайте ленту комментов, с самого-самого начала. Она давно уже стала интереснее чем обсуждаемый текст. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Инженер-исследователь 2011/04/16 12:29 [ответить]
Не так давно я читал книгу о современных научных коллективах "Балдеющие от адреналина и зомбированные шаблонами" и там целая глава посвящена пользе единения в питании, как способа увеличения эффективности работы коллектива- так , что это попало и в исследование по организации работы!

509. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/04/07 19:01 [ответить]
  > > 508.Nazgul
  >Так и сяк эту "яркую личноздь" примащивал - решил от греха умертвить.
  >Чисто по прозе жизни. В реале такая сволочь может и в спину тайком стрельнуть, если только сочтет свои права ущемленными, и виртуозную гадость устроить, о чем, кстати, данный урод, на своей страничке СИ, вовсю мечтает.
  >Оно мне надо? Оно попаданцам надо?
  >Другое дело, что у людей нашего времени на "своего" может рука и не подняться. Но, данному горю не грех помочь. Местные мыслят жестче.

  В общем прочитал коменты к "Грибам" и вынужден согласиться - оно уже все, ничего полезного с него неполучится. Что самое паскудное - изначально вполне рабочий материал был (как я полагаю). Оно могло быть человеком.
  Когда же будет какое нибудь продолжение? И чего именно ждать ближе всего?

508. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/04/06 21:47 [ответить]
  Так и сяк эту "яркую личноздь" примащивал - решил от греха умертвить.
  Чисто по прозе жизни. В реале такая сволочь может и в спину тайком стрельнуть, если только сочтет свои права ущемленными, и виртуозную гадость устроить, о чем, кстати, данный урод, на своей страничке СИ, вовсю мечтает.
  Оно мне надо? Оно попаданцам надо?
  Другое дело, что у людей нашего времени на "своего" может рука и не подняться. Но, данному горю не грех помочь. Местные мыслят жестче.

507. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/04/06 20:37 [ответить]
  > > 506.Nazgul

  >Такого ресурса - хоть жопой жри. Целая рота морпехов.

  Тут вы все же не совсем правы. На своем месте - ну вы сами помните Пруткова :). А тот все же реально вполне себе толковый СЕРЖАНТ. И умеет больше чем рядовые и опыт есть.

506. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/04/06 20:25 [ответить]
  > > 505.Андрей69
  >Прочитал коменты. Сначала показалось, что Обыватель - это сугубо виртал, человек просто напрочь игнорировал текст, мыслил прямо как рельс и так же легко.
  Обыватель - это полне реальный человек (и свидомит). Он тут на СИ переименовался в Бюргерсона, завел целую страничку апокрифов к Хвану. Хван и я его регулярно баним. Иногда прорывается и флудит...
   http://samlib.ru/b/bjurgerson_s_n/
  Можете насладиться личным общением с этим убожеством.
  > Но потом подумал немножко и предположил, что это тип сержанта из наемной сотни... Да и в дальнейшем, при правильном использовании - вполне неплохо может себя показать. Просто в тексте ему разложили кухню принятия решений и выживания по полочкам и он возмутился, а в реале - если все правильно подать - он ничего этого не заметит. Ибо мылит не дальше чем на шаг.
  Судя по комментам к другим опусам и на СИ, у пана Обывателя злоба к нормальным людям на генетическом уровне прошита. Ну его на фиг...
  >А вот "опускать" не стоит, даже с помощью местных. Либо сломается, либо озлобится, в общем может зазря пропасть вполне полезный ресурс.
  Такого ресурса - хоть жопой жри. Целая рота морпехов.

505. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/04/06 20:18 [ответить]
Прочитал коменты. Сначала показалось, что Обыватель - это сугубо виртал, человек просто напрочь игнорировал текст, мыслил прямо как рельс и так же легко. Показалось, что ктото "отыгрывает" такого недалекого вояку. Но потом подумал немножко и предположил, что это тип сержанта из наемной сотни. Просто слегка "испорченного" образованием. В принципе, такие люди, особенно на первых порах, могут быть очень полезны колонии, но их нужно поставить на место. Причем сделать это должен не Ахинеев, а тот же старлей-сапер. Да и в дальнейшем, при правильном использовании - вполне неплохо может себя показать. Просто в тексте ему разложили кухню принятия решений и выживания по полочкам и он возмутился, а в реале - если все правильно подать - он ничего этого не заметит. Ибо мыслит не дальше чем на шаг. А вот "опускать" не стоит, даже с помощью местных. Либо сломается, либо озлобится, в общем может зазря пропасть вполне полезный ресурс.

504. krabeshnik (krabeshnik@mail.ru) 2011/03/22 14:05 [ответить]
Павел Алексеевич я вам на мыло написал - посмотрите.

503. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/03/19 21:20 [ответить]
   > 502.Белова Юлия
  >А зачем? Понимаете, вам надо определиться, что вы пишите -- художественное произведение или публицистику, и исходя из этого выбирать стиль.
  Публицистика получается сама. Потому, что любимые книжки с детства - "Робинзон Крузо" и "Гиперболоид инженера Гарина". Но, факты всегда для текста полезные, потому, что такой стиль мышления. А остроту ему придают факты малоизвестные.
  >Пока же вы пытаетесь усидеть на двух стульях, в результате не получается ни публицистики, ни беллетристики, хотя идеи интересные и отдельные пассажи с литературной точки зрения очень даже неплохи.
  Не литератор. Каюсь... Пусть будет серия познавательных анекдотов.
  >Так что вам надо над этим еще думать и работать. Но это же не страшно.
  Кто его знает.

502. Белова Юлия 2011/03/19 21:14 [ответить]
  > > 501.Nazgul
  >Расскажите и покажите. Репринтное издание я в руках держал, но не стал покупать. А отдельных листов-репродукций рассеяно по литературе много.
  Я читала издание 17 века, со всеми вкладками-гравюрами. Кстати, их заказывали в Голландии. Гравюр очень много, для их осмысления требуется много времени, а уж некоторые пассажи просто прелесть -- например рассудения о том, как вредно войску останавливаться в деревне, потому что это развращает и солдат, и крестьян. Примеры убеждают.

  >P. S.
  >От вас ждал более радикального разноса...
  А зачем? Понимаете, вам надо определиться, что вы пишите -- художественное произведение или публицистику, и исходя из этого выбирать стиль. Пока же вы пытаетесь усидеть на двух стульях, в результате не получается ни публицистики, ни беллетристики, хотя идеи интересные и отдельные пассажи с литературной точки зрения очень даже неплохи.
  Так что вам надо над этим еще думать и работать. Но это же не страшно.

501. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/03/19 19:12 [ответить]
  > > 500.Белова Юлия
  > Русская культурная традиция презирает любой вымышленный сюжет бытовой тематики, а особенно - лишенный морально-назидательного значения.
  >К счастью, это не соответствует действительности.
  Смотря для какой социальной группы. Меня по вопросу консультировал профессиональный филолог и выдал такое резюме. Развлекательная или не несущая практической пользы ученость презиралась. Светская жизнь, в западном понимании, существовала ничтожными вкраплениями. Масса населения жила трудно и мыслила очень (!) конкретно. Как китайцы...
  >Кстати, вот вы упоминали "Учение и хитрость ратного строя", вы ее читали или хотя бы в руках держали? А то могу показать кое-что и рассказать, как ее издавали.
  Расскажите и покажите. Репринтное издание я в руках держал, но не стал покупать. А отдельных листов-репродукций рассеяно по литературе много. Для сюжета это не особо существенно. В Сибири воевали иначе...
  Мне нужно было подчеркнуть контраст культур - я это сделал.
  P. S.
  От вас ждал более радикального разноса...

500. Белова Юлия 2011/03/19 16:44 [ответить]
  в России, вплоть до Петра Первого, светская литература, как явление, полностью отсутствует... Русская культурная традиция презирает любой вымышленный сюжет бытовой тематики, а особенно - лишенный морально-назидательного значения.
  К счатью, это не соответствует действительности.

  Кстати, вот вы упоминали "Учение и хитрость ратного строя", вы ее читали или хотя бы в руках держали? А то могу показать кое-что и рассказать, как ее издавали.

499. Серхио 2011/03/14 13:20 [ответить]
  > > 429.Nazgul
  > > 428.кондор
  >>Уважаемый Nazgul!
  >>Я как-то слабо знаком с биографией А.А. Логинова, но его произведения читаю. Мне они в принципе нравятся...
  >Не путайте личность человека с его творчеством. П. И. Чайковский был пидором, и что?

  Ошибочка. Педерастом был двоюродный брат Петра Ильича. А поскольку он то же был Чайковский, то все словосочетание Чаковский - педераст дружно вспринимали начиная с второй половины 19 века в адрес более знамненитого Чайковского.

498. Евгений Плотников 2011/03/09 17:16 [ответить]
  Прочитал все, что Вы выложили.
  Не так давно популярно доказывал примерно то же самое некоторым товарищам.
  А если честно - хочу в такой мир. И взрывать, благо немного умею...

497. Рыжий Тигра 2011/03/09 02:16 [ответить]
  > 496.Nazgul Мне вас, на Флибусте, рекомендовали как художника.
  Не-а. Что-то не то - я рисовать не умею, практически абсолютно. Единственное, что у меня лежало возле книжных иллюстраций, это техническая ретушь отсканированных ч/б картинок - заделывал сколы/смазы краски и всё такое. :-(

  >> "бЕндеровцы"...
  > "каждая последняя найденная ошибка на самом деле предпоследняя". (с)
  Эта - важная: нехрен позволять бАндеровцам закреплять стереотип "мы вовсе не бандиты и даже название не похоже". Планета должна знать как своих героев, так и наоборот.

496. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/03/08 00:38 [ответить]
  > > 495.Рыжий Тигра
  >Спасибо за мир, который хочется, чтобы был, и в котором хочется жить! Прочитал все ваши произведения, третью неделю читаю комменты. Класс!
  Приятно. Но! Там ругань и повторы. А надо в будущее смотреть.
  Мне вас, на Флибусте, рекомендовали как художника. С этим проблемы.
  Мои оформительские таланты скромные. Хотелось бы дополнить тексты.
  >Нашёл опечатку: "бЕндеровцы" - ни городу в Молдавии, ни Остапу Ибрагимовичу, ни мультяшному роботу "с блэкджеком и шлюхами" не родственники, а последователи Степана Бандеры, поэтому всё-таки должны быть "бАндеровцами".
  Сколько не читай - "каждая последняя найденная ошибка на самом деле предпоследняя". (с)

495. Рыжий Тигра 2011/03/08 00:27 [ответить]
Спасибо за мир, который хочется, чтобы был, и в котором хочется жить! Прочитал все ваши произведения, третью неделю читаю комменты. Класс!
Нашёл опечатку: "бЕндеровцы" - ни городу в Молдавии, ни Остапу Ибрагимовичу, ни мультяшному роботу "с блэкджеком и шлюхами" не родственники, а последователи Степана Бандеры, поэтому всё-таки должны быть "бАндеровцами".

494. Black cat 2011/02/01 21:02 [ответить]
  Опечатка:

  > Знаете, каким богатством является содержимое жестких дисков наших ноубуков?

  Должно быть:

  ноутбуков

493. Black cat 2011/02/01 17:49 [ответить]
  Опечатка:

  > совершенно в вами согласен, какие стеклодувы пропадают!

  Должно быть:

  > с вами

492. С. 2011/01/24 21:43 [ответить]
феерическое...и знаковое:
http://www.alternativahist.borda.ru/?1-4-0-00002349-000-0-0

491. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/20 01:42 [ответить]
Поправил

490. chechako 2011/01/20 01:37 [ответить]
  очепятка в середине текста:
  Народу, стране или !!!кошку!!! кассы, из которого им выдавали получку?

489. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/01/17 19:05 [ответить]
  > > 487.Skjeld
  >Либрусеки еще в прошлом году (вроде, весной) трындели о своей любви к авторам и издателям. И о желании начать трудиться за деньги.


  С декабря 2009 года. После года с небольшим войнушки с литресом.

488. Кыш 2011/01/16 16:44 [ответить]
Либрусек штука показательная.

487. Skjeld (skjeld@list.ru) 2011/01/16 14:13 [ответить]
Либрусеки еще в прошлом году (вроде, весной) трындели о своей любви к авторам и издателям. И о желании начать трудиться за деньги.

486. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/15 18:55 [ответить]
Теперь Либрусек разрешает бесплатно читать, но абонемент платный.
Сам удивился. Хотел коммент к своему (!) опусу оставить, а там ценник.

485. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2011/01/15 18:09 [ответить]
  > > 484.Nazgul
  >Либрусек - это индикатор коммерческой ценности. Туда попадают только те книги, которые люди готовы читать заплатив деньги.
  Вы ничего не путаете?
  Либрусек это именно бесплатное скачивание чего угодно, платное это литре.сру

484. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/15 10:53 [ответить]
  Либрусек (его зеркало Флибуста и пр.) - это индикатор коммерческой ценности. Туда попадают только те книги, которые люди готовы читать заплатив деньги. И туда выкладывают книги не авторы, а совершенно посторонние лица. Я его воспринимаю как рекламный стенд. Не более.
  Так что, "Грибы по саперному" появились на данном пиратском ресурсе совершенно закономерно. По соответствию определенным критериям. Есть развлекательность, есть познавательность, есть живость изложения.
  Опусы, содержащие идеологический заряд, на Либрусеках тоже лежат, но популярностью не пользуются. Народу хочется развлекаться не думая.
  Из вполне самостоятельных вещей (вне хвановского контекста) у меня только "Прививка совести". Но, её же ещё "чистить" надо...

483. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2011/01/15 08:03 [ответить]
Павел а почему бы тебе это свое произведение самому не поставить на Либрусек. Мне оно например нравится даже больше чем "Грибы по саперному".

482.Удалено написавшим. 2011/01/11 02:00

481. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/06 14:07 [ответить]
  Улыбнуло...
  Мне такие вещи не сообщают, а число просмотров опуса, по статистике, ещё маленькое. Один мастерила, в реале, приходится на 10 000 телепузиков. "Переэкзаменовку" прочло меньше народа, чем требуется.

480. JVBX 2011/01/06 13:34 [ответить]
  > > 479.Nazgul
  >> > 478.JVBX
  >>Интересно, дошли у кого руки сделать дизельные прыгалки? :)
  >По моим данным - итальянцы перед Второй мировой добились интересных результатов.
  Я, однако, имел в виду "по мотивам произведения". Тутошнего. В сети достаточно вариантов прыгалок и сапогов-скороходов на дизель-пружинящей тяге от студентов, но пытался ли кто повторить "коммунарского скакуна" недавно? Не в Италии 40-х или Штатах 50-х?
  Игрушка должна получиться интересной и не опаснее дорогих образцов обычных прыгалок при соблюдении элементарной осторожности даже без электронной части.

479. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/06 12:04 [ответить]
  > > 478.JVBX
  >> > 477.Nazgul
  >Интересно, дошли у кого руки сделать дизельные прыгалки? :)
  По моим данным - итальянцы перед Второй мировой добились интересных результатов. После войны - ими баловались многие. Пример инерции мышления. Впрочем, вот поучительный диалог о моих рацухах тут на СИ.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/k/krysolow/projectvenus?PAGE=3
  Махровцам хоть кол на голове теши. Зомби, в натуре!

478. JVBX 2011/01/06 11:52 [ответить]
  > > 477.Nazgul
  >Для того и создан "махровский проект". Такая самодельная "Фабрика грез".
  Последнее время появилась возможность читать мемуары боевых немецких генералов и других героев рейха при их подвиги, отвагу и непобедимость. Синдром побежденных, однако.
  >Или, выражаясь кратко, ВИТАЮТ В ОБЛАКАХ. СКАЗКИ.
  А ведь и это чем-то неплохо. Я, например, подарил "Попытку возврата" Конюшевского и злотниковского "Царя-орла Дмитрия" крестнику - тот проглотил при полной нелюбви к чтению и школьной истории. Заодно книга была прочитана всей родней и знакомыми. В эру зомбоящика уже достижение.
  > Сидел, никого не трогая пописывал себе фанфики и комменты...
  Посмотрите газеты КПРФ - сплошное обличительство в тональности "все-плохо-все-пропало-ничего-нельзя-сделать-пока-парламентское-большинство-не-наберем". Так и здесь - все уже взвешено и измерено, вплоть до кол-ва заклепок и портянок, которых не хватило до победы коммунизма/империи, и вдруг вламывается кто-то на привычную делянку и тычет носом в массу нестандартных идей и возможностей, которые должно м можно на верстаке своими руками...
  Интересно, дошли у кого руки сделать дизельные прыгалки? :)

477. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/06 00:45 [ответить]
   476.Horn
   471.Nazgul
  > Тут Вы несколько неправы. Кроме столь не любимого Вами Логинова там есть довольно много очень хороших которых можно читать с большим удовольствием.
  Для того и создан "махровский проект". Такая самодельная "Фабрика грез". Что бы понять его гнилую сущность, надо много почитать. На свою беду читаю я быстро. Впечатление сложилось. Увы, отвратное... На несчастном Логинове свет клином не сошелся. Он - типичный пример.
  >Не стоит всех "махровцев" мазать под одну гребенку :)Ну насчет того что там сидят литературные "негры"..... Тут Вы тоже заблуждаетесь.
  >Может быть кто-то и "батрачит" на сторону (хотя сомнительно) то например те же Коваленко, Конюшевский, Горелик, да и многие другие (включая самого Махрова :) )вполне известные и уважаемые авторы.
  Кем уважаемые и почему уважаемые? Если в качестве поставщиков "сена для быдла" - согласен. Навевают иллюзии, тешат ушибленное "чуйство собственного величия" и подростковые комплексы. Обратите внимание на тамошнюю манеру взрослых людей играть и НАРЯЖАТЬСЯ В ВОЕННУЮ ФОРМУ. Не носить, как спецодежду, а именно НАРЯЖАТЬСЯ. Обратите внимание на обилие среди "махровцев" лиц причастных к армии и спецслужбам. И?
  >Я бы охарактеризовал "махровцев" - как патриотический литературный форум в котором представлен очень большой спектр идеологий относящих себя к патриотической направленности. Там конечно есть поклонники "мира царя Михаила" (хотя я еще ни разу не встречал ни одной более-менее реалистической альтернативки по этому варианту.
  "Служащие охранки к творчеству неспособны" (с)
  90% этих господ генерируют в пространство "административный восторг", описаный Гашеком ещё 100 лет назад в "Бравом солдате Швейке". За что им ФСБ должно быть по гроб жизни благодарно. Но!
  >У всех авторов весь клубок дичайших противоречий того времени "волшебным" образом решается усилиями 1-2 сильных личностей и сразу наступает "благолепие и богонравие" :)) ), но большинство авторов все таки склоняются к какому-либо марксистскому видению мира.
  Или, выражаясь кратко, ВИТАЮТ В ОБЛАКАХ. Яростно пинаясь и кусаясь при любой попытке их вернуть на твердую землю. Я им доктор? Сидел, никого не трогая пописывал себе фанфики и комменты... Так ведь стали как бешенные псы наскакивать и требовать СКАЗКИ. Вроде тех, что сами строчат. А это не мой жанр. Люблю твердую НФ, "робинзонады", хорошие реконструкции. С ужасом понял, что ТАКОГО УЖЕ НЕ ПИШУТ. Пробую сам.

476. Horn (Osgodhar@list.ru) 2011/01/06 00:03 [ответить]
  > > 471.Nazgul
  >Форум "махровцев" интересен как проект современных "патриотических либерастов" по насыщению книжного рынка занятной и безопасной для властей макулатурой с "идеологическими закладками".
  >Реально он выполняет функцию дешевого (даже бесплатного!) источника литературных идей (и негров) для таких монстров как Злотников и ему подобные. Это чудо обирает всех, ворует тексты целыми главами!
  >Кризис мыслей!
  >Что бы писать по книге в месяц (!) надо же заставить на себя пахать толпу народа. Вот "махровцы" и пашут, по заданным шаблонам.
  >Сам я там не был ни разу, но по вашим ссылочкам иногда заглядываю.


   Тут Вы несколько неправы. Кроме столь не любимого Вами Логинова там есть довольно много очень хороших которых можно читать с большим удовольствием. Не стоит всех "махровцев" мазать под одну гребенку :)Ну насчет того что там сидят литературные "негры"..... Тут Вы тоже заблуждаетесь. Может быть кто-то и "батрачит" на сторону (хотя сомнительно) то например те же Коваленко, Конюшевский, Горелик, да и многие другие (включая самого Махрова :) )вполне известные и уважаемые авторы. Я бы охарактеризовал "махровцев" - как патриотический литературный форум в котором представлен очень большой спектр идеологий относящих себя к патриотической направленности. Там конечно есть поклонники "мира царя Михаила" (хотя я еще ни разу не встречал ни одной более-менее реалистической альтернативки по этому варианту. У всех авторов весь клубок дичайших противоречий того времени "волшебным" образом решается усилиями 1-2 сильных личностей и сразу наступает "благолепие и богонравие" :)) ), но большинство авторов все таки склоняются к какому-либо марксистскому видению мира.

475. *Семаргл 2011/01/03 15:00 [ответить]
  > > 473.Вадим
  > Отстранение высшего руководства назовут попыткой переворта
  Кто назовёт? Отстранённые? Да и пох. "Руководить лучше надо было."

  >А свои под боком и уже вроде прирученные.
  Вот и обломать, чтобы жизнь мёдом не казалась.
  >Опыт развала союза это все прекрасно показал, вместо борьбы за колонии, загнали все свое по дешевке.
  А колонии про социализме низзя - эксплуатация...
  > И еще ловля чужих никак не решает нехватку продовольствия, теплой одежды, домов.
  Как раз решает. У них всё это есть. А у своих всё равно нету.

474. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/03 14:39 [ответить]
Люди! Почитайте комменты к опусу, с начала. Эту тему уже капитально терли.
Что, почему, какие объективные причины вызвали кризис. Повторяетесь.

473. Вадим 2011/01/03 14:10 [ответить]
  > > 472.Семаргл

  >Так вот на время расследования существующее руководство, как допустившее несчастный случай - от управления отстраняется.

  Так отстранить руководство может только вышестоящий руководитель, то есть отстранят сержанта и солдата на губу и все. Отстранение высшего руководства назовут попыткой переворта.

  >Для тех, кому просто кушать хочется - местные есть, жри сколько влезет. А своих не трогай.

  За чужими надо долго бегать, ловить, приручать и все с риском для здоровья, а руководить хочется уже сейчас. А свои под боком и уже вроде прирученные. Опыт развала союза это все прекрасно показал, вместо борьбы за колонии, загнали все свое по дешевке.
   И еще ловля чужих никак не решает нехватку продовольствия, теплой одежды, домов.

472. *Семаргл 2011/01/03 13:21 [ответить]
  > > 469.Вадим
  > Так это уже поздно иерархия уже сложилась. Прежде чем кого-то наказывать проводиться очень длительное расследование и выяснятся
  Так вот на время расследования существующее руководство, как допустившее несчастный случай - от управления отстраняется.
  > Все выступления несогласных пресекаться 'по причине чрезвычайной ситуации требующей жестких мер'.
  Именно. Все выступления отстранённого руководства. А продолжит - к нему эти меры и применить

  >"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) ;)
  Для тех, кому просто кушать хочется - местные есть, жри сколько влезет. А своих не трогай.

471. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/01/03 13:17 [ответить]
  Форум "махровцев" интересен как проект современных "патриотических либерастов" по насыщению книжного рынка занятной и безопасной для властей макулатурой с "идеологическими закладками".
  Реально он выполняет функцию дешевого (даже бесплатного!) источника литературных идей (и негров) для таких монстров как Злотников и ему подобные. Это чудо обирает всех, ворует тексты целыми главами!
  Кризис мыслей!
  Что бы писать по книге в месяц (!) надо же заставить на себя пахать толпу народа. Вот "махровцы" и пашут, по заданным шаблонам.
  Сам я там не был ни разу, но по вашим ссылочкам иногда заглядываю.

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия ()

Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия
()