Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/06/12 18:18 [ответить]
  > > 509.Nazgul
  >Другими словами - при покупке "проверяют-пробивают покупателя" и в случае выявления криминала - в оружии таковому отказывают. Но "парк стволов", накопившийся за два века либерализма - остается неучтенным.

  Ну, как-то так. Насколько мне известно, базу "покупателей", а вернее "клиентов" пилили очень давно, но допилили уже после 2001. Все кто чего-где купил после 2001-го уже точно на карандаше. Некоторые - парятся, но большинству плевать.

  >И прикопаться за "незаконное хранение огнестрела", если таковой не числится краденым или незаконно приобретенным (например, в розыске) - технически невозможно. "Это свободная страна!" (с) Будем завидовать.
  Прикопаться можно _всегда_. Например: перевозка артиллерии в бардачке личной шайтан арбы это "просто транспортировка" или "скрытое ношение"? "Скрытое" - административка... И так во всём. И самооборона - особая форма поиска геморроя на свою задницу. Есть даже особое племя адвокатов-отмазчиков. Капитализм - всегда рекет.

509. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/12 17:56 [ответить]
Другими словами - при покупке "проверяют-пробивают покупателя" и в случае выявления криминала - в оружии таковому отказывают. Но "парк стволов", накопившийся за два века либерализма - остается неучтенным.
И прикопаться за "незаконное хранение огнестрела", если таковой не числится краденым или незаконно приобретенным (например, в розыске) - технически невозможно. "Это свободная страна!" (с) Будем завидовать.

508. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/06/12 17:51 [ответить]
  > > 507.Рэйвен Том
  >И я добавлю.
  >В США масса стрелялок, которые оружием вообще не считаются. Это, к примеру, оружие под дымный порох (те самые ковбойские револьверы), мелкашки, спортивное оружие, антиквариат (пистолеты и т.д., выпущенные очень давно и не состоящие на вооружении армий) и т.д., включая всякие экзотические штуки вроде пушки для стрельбы мячиками для пинг-понга (на самом деле вместо мячика можно зарядить полноценное ядро, но позиционируется это именно как пушка для мячиков). Собственно, оружием считается, по большей мере, только то, что находится на вооружении в действующих армиях.
  >http://www.youtube.com/watch?v=vdNZmPSHt50&t=337s
  Вы ошибаетесь. Покупка "мелкашки" = проверка в федеральной базе данных, тоже - с охотничьими ружьями, дульнозарядными нарезными штуцерами, "дымняками" и репликами леворвертов дикого запада. Коллекционное (не новодел) оружие в функциональном состоянии - тоже огнестрел, а значит пробивка по фед. базе гарантирована, но в добавок этому на ту-же картечницу Гатлинга нужно получить разрешение от муниципальных "органов левопорядка". Естественно, если весь "муниципалитет" - деревня Пердуновка, штат Оклахома, то получить разрешение = потрендеть с местным шерифом... Но при _покупке в магазине_ вас по базе пробьют. Исключения: частные сделки типа "житель Пердуновки продаёт жителю соседнего Ногузадерищенска личный 82мм миномёт".

  И о "единой базе по оружию"... Ой, тут всё сложно. Единой _федеральной_ базы - нет, по причинам указаным ранее. А вот что творит отдельно взятый _штат_ (Калифорния, или Мичиган, например) дело сугубо сената&конгресса штата. Зато любой _бизнесс платящий налоги_ несёт ответственность в случае продажи огнестрела гуманоиду в уголовным прошлым... И федеральная база уголовного прошлого - есть в наличии, именно по ней вас при покупке и будут "пробивать". Остаются ли в базе логи таких "пробивок" - мне лично не ведомо.

507. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/06/12 15:53 [ответить]
  И я добавлю.
  В США масса стрелялок, которые оружием вообще не считаются. Это, к примеру, оружие под дымный порох (те самые ковбойские револьверы), мелкашки, спортивное оружие, антиквариат (пистолеты и т.д., выпущенные очень давно и не состоящие на вооружении армий) и т.д., включая всякие экзотические штуки вроде пушки для стрельбы мячиками для пинг-понга (на самом деле вместо мячика можно зарядить полноценное ядро, но позиционируется это именно как пушка для мячиков). Собственно, оружием считается, по большей мере, только то, что находится на вооружении в действующих армиях.
  http://www.youtube.com/watch?v=vdNZmPSHt50&t=337s

506. *Семаргл 2018/06/12 01:27 [ответить]
  Добавлю ещё.

  Единой автоматзированной системы по учету оружия в США не существует и не может существовать без нарушения федерального законодательства.

  Ведомство, которое отвечает за учет (National Tracing Center, NTC) — у него даже нет компьютеров. И это следует понимать буквально: NTC запрещено иметь централизованную электронную базу данных. Таков федеральный закон 1986 года, предложенный Национальной стрелковой ассоциацией (NRA): не должно быть базы с данными владельцев огнестрельного оружия, в которой можно было бы осуществлять поиск.

  Объяснение? Регистрацию оружия в NRA считают катастрофой, ибо она даст правительству гипотетическую возможность конфисковать его и лишить простых американцев способа защищать себя, что входит в противоречие со второй поправкой к Конституции США.

505. Сорока 2018/06/11 20:01 [ответить]
  > > 504.Семаргл
  >Ну и самое интересное: когда у Лизы спросили - а какого, собственно черта? - она ответила, что когда ей давали доступ к базе, она работала в почтовом отделении Министерства сельского хозяйства и до сих пор не понимает, почему она вдруг стала ответственна за это?
  Кризис власти, однако.
   Закон приняли, а организацией структуры ни кто не позаботился, денег явно не дали.
   Великий президент был Обама, его б третий срок, а то на выбирали - ""спасителей"" на свою голову.
  Лиза человек ответственный - сказали запрещать КОРМИТСЯ С ЗЕМЛИ, заплатили, она сказала ""эсть"" и ВЫПОЛНИЛА. А тут что, бабла нет, она не Пинокио(Буратина - не кукла деревянная).

504. *Семаргл 2018/06/10 17:41 [ответить]
  Во Флориде год не проверяли покупателей оружия по базе ФБР потому что забыли пароль

  Тревогу забили в вышестоящем ведомстве, когда обнаружили, что с февраля 2016 г. по март 2017 г. никто не входил в базу правонарушений, чтобы проверить потенциального покупателя. При этом лицензии в штате выдавались исправно — порядка 270 тысяч. Надо заметить, что за этот год во Флориде случилось два массовых расстрела: в школе и в ночном клубе, что спровоцировало рост оружейных покупок.

  Итак, согласно расследованию, только два сотрудника департамента регулярно работали с базой данных ФБР. Наша героиня — Лиза Вайлд и руководитель почтовой службы, который вообще не имел обучения (читай, сертификации) по работе с этой базой.

  Лиза прекратила использовать базу данных в 2016 году. Сорок дней она думала, после чего сообщила, что — хьюстон, у нас проблемы — в департамент правопорядка Флориды. Ну как сообщила, она не стала искать конкретного человека, а просто отправила письмо на общий ящик программы покупки огнестрельного оружия департамента. Ее письмо какое-то время поплутало и таки попало к человеку, который мог решить ее проблему. В итоге, в ответе на ей сообщили, что Лиза использует неправильный логин.

  На письмо Лиза уже не ответила. Собственно, как утверждает сотрудник, которому попал запрос, он пытался до нее дозвониться, но Лиза трубку не брала. Так прошел год (!) Каких-то новых попыток решить проблему от Лизы тоже не зафиксировано.

  Ну и самое интересное: когда у Лизы спросили — а какого, собственно черта? — она ответила, что когда ей давали доступ к базе, она работала в почтовом отделении Министерства сельского хозяйства и до сих пор не понимает, почему она вдруг стала ответственна за это?

503. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2018/06/07 03:42 [ответить]
  > > 497.Сорока
  >В таком случае напрашивается - формирование поверхности под слоем флюса, точнее в ванне с флюсом.
  Называется электрошлаковый переплав. Лет 40+ тому, в Днепропетровске, кажется, в лаборатории объединили с прямым восстановлением железа и направленной кристаллизацией в охлаждаемом медном кокиле, получали стальные (!) слитки с 4+% углерода. В практику не пошло - у промышленности СССР не было запланировано дополнительное изготовление инструмента - обычным такое точить ... .

502. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/06 15:07 [ответить]
  > > 500.Trionix
  >Очень сильно покалечился я зимой. Проблемы с координацией и похоже онкология вылезла
  Онкологию - не затягивать. Козликом делать биопсию! Сразу полегчает.
  Хотя, ожидание результатов анализа - это довольно сильные ощущения...

501. Восток 2018/06/06 10:54 [ответить]
  > > 500.Trionix
  ...
  >Очень сильно покалечился я зимой. ...

  Понятно, а то я подумал - какой то специфический сленг. Ювелиры любят говорить обиняками, по крайней мере мне знакомые.

500. *Trionix (aleks177@mail.ru) 2018/06/06 04:48 [ответить]
  > > 499.Восток
  >??? А перевести на общепонятный?
  >Просто тоже чёт увлёкся.
  Очень сильно покалечился я зимой. Проблемы с координацией и похоже онкология вылезла

499. Восток 2018/06/05 18:31 [ответить]
  > > 494.Trionix
  ...
  >... Главное на снег никогда не наступать, а то работать станет некому.


  ??? А перевести на общепонятный?
  Просто тоже чёт увлёкся.

498. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/04 19:21 [ответить]
В "расплавных" технологиях - есть свои специфические заморочки.
Лучше "стали вакуумной плавки" в качестве "массового" металлического материала - пока не придумано.

497. Сорока 2018/06/04 19:18 [ответить]
В таком случае напрашивается - формирование поверхности под слоем флюса, точнее в ванне с флюсом.

496. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/04 19:07 [ответить]
  Люди, есть разные способы обработки металла. Есть способы обработать поверхность металла. Но газ в металле - это жопа. Любой газ, кстати.
  Технология печати объемных конструкций металлическими порошками - это КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Там - такое нормально и практично.
  В условиях атмосферы - напыление металла всегда некачественное. Увы.
  Точно так же, как априори некачественными получаются гальванические покрытия. До монолитной кристаллической решетки - как до Китая раком.
  Примите, как факт.

495. Сорока 2018/06/04 19:09 [ответить]
Низкий вакуум в принципе получить не сложно - это просто вакуумный насос, средний по сложнее - требования к используемым маслам к поверхностям камеры и применяемым материалам (чтоб не газили) , но тоже вакуумный насос. А вот высокий вакуум это на пару порядков сложнее.
Я бы в данной ситуации попробовал низкий вакуум с замещением газовой среды на инертные газы. Года два назад основным расходником были амальгамы металлов натриевые или калиевые, (порошки почти не использовались они хорошо идут в порошковой металлургии для спекания), при нагреве щелочной метал возгонялся создавая инертную среду вокруг формирующейся поверхности. Как сейчас не знаю, может что то ещё придумали.

494. Trionix 2018/06/04 11:16 [ответить]
  > > 490.Nazgul
   >Ви таки видели эту "колбу"? Мать, мать, мать...
  Видел и делал. Центробежное литье часовых корпусов в вакууме, для одной фирмочки. Правда закончилось все плохо - задолбали налоги и платежи, так что владелец и установка отправились в эмиграцию, сейчас его работы покупают даже японцы... по почте из Аргентины.
  Другой вопрос - как мы делали. Заводскую установку посмотреть было негде. В итоге "перевернутый гриб" с мотором внутри камеры, 4 ввода проводов, и свинцовая прокладка в единственном разъеме крышки, причем снималась вся "ножка " с двигателем, а в "подносе" оставалась сама центрифужка и индуктор с тиглем.
  И все это в каркасе "скелет пирамиды" с ручной лебедкой сверху, чтобы поднять увесистую верхнюю часть.

  >Даже простенькая вакуумная установка, с колпаком "ведерного" объема
  Стоит у меня под столом. Насос 500Вт.
  Пока собачка жены не сделала мне второй микроинсульт, серьезно увлекался ювелиркой, так что ваккумная заливка опок и ваккумное литье дома - это не сложно. Главное на снег никогда не наступать, а то работать станет некому.

493. Восток 2018/06/03 19:37 [ответить]
  > > 492.Nazgul
  >Электроэррозионной обработки в тексте не будет точно.
  >Она "грязная" и грубая. Будут электрохимия и просто химия.


  Эх, быстрей бы... Шесть лет без проды грустно...

  А вопрос возник из-за уж очень активной дискуссии по принтерам. Я редко бываю и на подряд чтение комментов времени нет, вот и удивился.

492. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/03 18:04 [ответить]
Электроэррозионной обработки в тексте не будет точно.
Она "грязная" и грубая. Будут электрохимия и просто химия.

491. Восток 2018/06/03 17:45 [ответить]
Я где-то пропустил обсуждение недостатков чпу электроэрозионной "распаковки" запчастей из отливок?

490. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/03 14:16 [ответить]
  >> > 477.Nazgul
  >>Есть мнение, что 3D-принтеры ... не сопровождается их газификацией.
  >>А вот 3D-печать при атмосферном давлении - делает её неизбежной.
   > > 487.Trionix
  >Ваккум-насос стоит вполне приемлемо, а в быту весьма полезен. Упрятать принтер в колбу...

  Ви таки видели эту "колбу"? Мать, мать, мать...
  Даже простенькая вакуумная установка, с колпаком "ведерного" объема - уже нешуточный гемор. Пока загерметизируешь, пока выловишь утечки, пока откачаешь... А тут надо упрятать в вакуум целый станок. Это уже промышленная вакуумная камера требуется. И насос киловатт на полста.
  А в идеале космический скафандр в комплекте, что бы внутри работать.

489. *Trionix (aleks177@mail.ru) 2018/06/03 06:19 [ответить]
  > > 482.Muller
  >У строительного .... и сталь хитрая (при отпиливании звездочки образует микротрещины),
  Ювелирный лобзик с 0/6 пилкой попробуйте, правило про "три зуба пилы в материале" не отменить...

488. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/06/03 06:20 [ответить]
>Не-а... Наоборот, выше. Обычный строительный патрон Д5 (с красной головкой) - это, по энергии, как два "нагановских" или один для ТТ.
Патрон-то мощнее, но холостой. Соответственно, давление в гильзе при выстреле создается меньшее, пули-то нет, а звездочка разжимается намного быстрее, чем пуля покидает гильзу, и пороховые газы свободнее выходят.

487. *Trionix (aleks177@mail.ru) 2018/06/03 06:13 [ответить]
  > > 477.Nazgul
  >Есть мнение, что 3D-принтеры ... не сопровождается их газификацией.
  >А вот 3D-печать при атмосферном давлении - делает её неизбежной.
  Ваккум-насос стоит вполне приемлемо, а в быту весьма полезен. Упрятать принтер в колбу...

486. Читатель 2018/06/03 06:05 [ответить]
Всё зависит от объёма воздуха между пулей и патроном, при раздельном заряжании вообще любое #пониженное# давление можно создать.

485. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/02 14:23 [ответить]
  > > 482.Muller
  >У строительного пистолета давление намного ниже.
  Не-а... Наоборот, выше. Обычный строительный патрон Д5 (с красной головкой) - это, по энергии, как два "нагановских" или один для ТТ.
  >Строительный патрон специально спроектирован так, чтобы максимально затруднить переделку в боевой и калечить оружие, а по возможности и стрелка. Там и сталь хитрая (при отпиливании звездочки образует микротрещины), и порох хитрый (бризантный и очень гигроскопичный), и в гильзе заложены слабые места, по которым рвется при стрельбе пулей.
  Не надо искать черную кошку в светлой комнате. Строительные патроны - это прежде всего ДЕШЕВЫЙ РАСХОДНИК. Поэтому, на них отрабатывались и продолжают отрабатываться технологии производства боеприпасов. Все возможные варианты удешевления не в ущерб качеству. Результат налицо.
  Современные отечественные (!) строительные патроны нормально бухают после 25-30 лет хранения в обычных условиях (не герметичных пачках) и стоят в производстве копейки. При вполне пистолетной мощности...
  Они безотказны в жару и в холод, под дождем и старые-ржавые. Чего ещё желать? Да, сталь гильзы не особенно пластична. Косяк. Но и всё.
  Для револьвера с раздельным заряжанием пули и гильзы - вполне себе...

484. *Семаргл 2018/06/02 04:11 [ответить]
  > > 477.Nazgul
  > Ни одной ответственной детали из металла насыщенного газами не сделать.
  Ответственная деталь - это деталь с расчётной прочностью. А что она ниже чем у литой - неважно.
  Ну и газы - они разные бывают. Большая честь металлопорошков требует аргона, иначе тупо горит.

483. KPOT 2018/06/02 00:28 [ответить]
  > > 472.Восток
  >Там их ПРОИЗВОДИЛИ.
  >Всё. Этого достаточно.
  Чтобы посадить достаточно. Но перед посадить надо сначала поймать. А ловят либо на стукача, либо на контрольную закупку.

  >Чем везти оружие забугор не проще отвезти сырьё или просто заготовки (прокат) и уже на месте делать???
  Хорошая годная мысля. Саддам Хусейн тоже до этого додумался.

  >Работа вахтовым методом это, походу, единственный способ заработать нормальные деньги на территории БСССР. Так что вполне поедут, особенно если организованно.
  Пробовали, помимо рабсилы набигает туева хуча халявщиков.

482. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/06/01 16:11 [ответить]
У строительного пистолета давление намного ниже. Строительный патрон специально спроектирован так, чтобы максимально затруднить переделку в боевой и калечить оружие, а по возможности и стрелка. Там и сталь хитрая (при отпиливании звездочки образует микротрещины), и порох хитрый (бризантный и очень гигроскопичный), и в гильзе заложены слабые места, по которым рвется при стрельбе пулей.

481. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/06/01 16:03 [ответить]
Гильзы вроде не рвёт. А если рвёт - как этот вопрос решён в строительных пистолетах? И что мешает взять защиту из строительного пистолета и поставить на самодельное оружие?
Впрочем, всё это тоже требует известной прямоты рук :)

480. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/06/01 15:58 [ответить]
С патронами труднее. И переделка строительных - жутчайший эрзац. Гильзы рвет со страшной силой, это в них конструктивно заложено. Там с этой целью еще и порох с повышенной бризантностью.

479. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/06/01 15:55 [ответить]
  > > 478.Muller
  >Это если слишком много креативности
  А патроны тоже на принтере печатать? :) У нас не Америка, где патроны к гладкостволу в супермаркетах продают :)
  Хотя, если переделывать строительные... но это тоже прямые руки нужны. А при наличии оных - снова-таки, зачем печатать оружие на 3D-принтерах, если есть токарный станок? :)

478. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/06/01 15:56 [ответить]
  >Зачем печать оружие на 3D-принтерах, если есть токарные станки? :)
  Это если слишком много креативности, но ручки из жoпки.
  >А вот 3D-печать при атмосферном давлении - делает её неизбежной
  Нагруженные детали печатаются в вакуумной камере.

477. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/06/01 15:53 [ответить]
  Есть мнение, что 3D-принтеры займут свою нишу в длинном перечне уже известных технологий, но панацеей "на все случаи жизни" не станут. И главная причина этого - наличие у планеты Земля атмосферы. Обработка металлов традиционными средствами не сопровождается их газификацией.
  А вот 3D-печать при атмосферном давлении - делает её неизбежной. Ни одной ответственной детали из металла насыщенного газами не сделать.
  В то время, как вся конструкционная сталь - давно вакуумированная...

476. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/06/01 15:49 [ответить]
  > > 475.Muller
  >печатать оружие на 3D-принтерах
  Зачем печать оружие на 3D-принтерах, если есть токарные станки? :)

475. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/06/01 15:30 [ответить]
  >Что-то применения данных типов вооружения по новостям не проходит.
  Если подпольные арсеналы не применяются, значит, они где-то копятся.
  Украинская война и так обвалила цены на оружие в России. Через границу, пока она была дырявая, протащили десятки тысяч стволов. Годовое подпольное производство в России (включая восстановление ММГ) - тысячи стволов, годовое изъятие - сотни.
  Это еще не начали печатать оружие на 3D-принтерах. Гарантированный ресурс в сотни выстрелов уже достигнут, а ведь это только начало. Там с методикой и материалами проблемы, но они решаются. Я был год назад на интересной лекции по этой теме, там вопрос поднимался. Качество 3D-печати потенциально выше, чем у мехобработки, за счет тонкого подбора состава. Например, качественные лопатки турбин делают из монокристаллической стали. Аддитивные технологии не позволяют делать их аналоги из стали. Но из сплавов кобальта с неметаллическими добавками они получаются еще лучше, а по цене - даже дешевле за счет безотходности. Да, на коленке не сделаешь, но пока можно обойтись без коленок. Да и в принципе существует способ кустарного изготовления нанопорошков для печати. Электрическим взрывом проволоки нужного состава в бескислородной атмосфере.

474. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/06/01 15:12 [ответить]
  > > 473.Семаргл
  >А кто собственно покупатель?
  А не важно кто, он по умолчанию виноват. Такие вот у нас законы :(
  Как в том анекдоте: изымают у гражданина незарегистрированный короткоствол, он возмущается: "За что вы меня судите? Я ж никого не убил!" - "Да, но инструмент для этого у вас есть!" - "Ну тогда пусть меня судят и за изнасилование!" - "А что, вы кого-то изнасиловали?" - "Нет, но инструмент-то у меня есть!"
  Грустная шутка, на самом деле. Когда, в какой момент люди дали право власти решать, что им можно иметь, а что - нельзя?..

473. *Семаргл (dem2002@inbox.ru) 2018/06/01 10:49 [ответить]
  > > 470.Восток
  >http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3023182
  >Кто тут хотел клепать оружие на забугор? Ещё вопросы есть?
  Если честно - бред какой-то
  Среди изъятого оружия — пулеметы Дегтярева, МГ-34 и РПК, автоматы АК-103, АК-74, АК-47, пистолеты-пулеметы ППС и МП-38 ... три минометные мины, 10 ручных гранат
  А кто собственно покупатель? Что-то применения данных типов вооружения по новостям не проходит.

472. Восток 2018/05/31 22:23 [ответить]
  Там их ПРОИЗВОДИЛИ.
  Всё. Этого достаточно.
  Чем везти оружие забугор не проще отвезти сырьё или просто заготовки (прокат) и уже на месте делать???
  Работа вахтовым методом это, походу, единственный способ заработать нормальные деньги на территории БСССР. Так что вполне поедут, особенно если организованно.

471. KPOT 2018/05/31 20:34 [ответить]
  > > 470.Восток
  >http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3023182
  >Кто тут хотел клепать оружие на забугор? Ещё вопросы есть?

  Я не хотел, а вопрошал: "Почему телепузики не клепают оружие на экспорт?" Вопросы есть. Где там сказано, что патроны и оружие шли забугор?

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()