Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 07:56 "Магам земли не нужны" (807/6) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/02 18:07 [ответить]
  > > 229.Маннат
  >> > 228.Nazgul
  >Я по переводу отвечу чуть позже. Ну - после этого. Если к консенсусу придем.
  Попробуем...
  >Во-первых, Ипи В оклеветали до бешенства, смотрите у Михеева:
  Грешен.
  Отношусь к людям трезво и прекрасно помню, как "обласкали" меня лично. Могу и вам напомнить, вот туточки оно:
  http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/162905trudno_zit_v_rossii_bez_nagana?PAGE=5

  ----------------------------------------------------------
  80.Маннька-ликвидация (jafitairforce@mail.ru) 2017/12/26 05:33
  Вообще б повесила автора или расстреляла. Есличо - не аватара Ипи. За Спасителя Яхмада и освободителя Халепа (ВВП)порву рот и зад. Насколько я русской чстала - к-ра знает. Наскольк4о сириянка - тож знает. И насекока Вы безобидный мерзавец, тож знает.
  Как с Вами цивильно у Сормова Ипи разговаривает, Маат знает. Или Апоп.
  ------------------------------------------------------------

  Спасибо на добром слове. Обратите внимания, я сатисфакции не требую.

  Сам Ипи - считает меня опасным маньяком и упертым анархистом. О чем не стесняется регулярно информировать самиздатовское сообщество. Так?

  Вся беда, что мне, на чужие слова... Короче, я сам о себе знаю лучше.
  И отношусь к личным выпадам спокойно - каждый имеет право на мнение.
  Непростительный грех - пытаться делать другим гадости "в реале". Ваш знакомый Волынец собрался этим заняться. Ипи ему отсоветовал - типа не получится. Про "честь" или тем более "моральные нормы" - разговор не шел. Видимо, он понимал, что данная опция - у Волынца не работает.
  Простите, зачем вы теперь поднимаете вопрос насчет "оскорбления" мне?
  Это я, в рамках "офицерской чести", должен оскорбляться и негодовать.
  Предлагаю тему закрыть, как для обсуждения бесперспективную.

  >Т.е. с тчк его зрения на честь офицера донос неприем вообще, а если настолько серьезно, что нужно власти проинформировать, то это не донос, тем не менее, он отписал Рольщикову и Волынцу, что это позор.
  В комментарии, который вы привели, слово "позор" - даже не упомянуто.
  Переубедить кого-то я давно не пытаюсь, но любые "мнения" - собираю.
  С самим Ипи мы на этом в своё время поладили. Зачем снова расжигать?

  >Второе, написал, что уголовное дело не имеет юридической перспективы. Я бы на вашем месте просто извинилась по имейлу, впрчем, я вряд ли бы на нем оказалоась.
  Уголовное дело - не имеет юридической перспективы по другой причине.
  Ипи я уже представлялся, могу представиться вам. Нате мою "визитку":
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/052_ru2511588.shtml
  Вот тут - продолжение темы с "гражданским уклоном". Полезный выхлоп.
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/06_08_2016_lekarstwo.shtml
  Это тот кусочек личности "настоящего Назгула" (тм), который я считаю возможным выложить в сеть. Патент действующий, на сайте "Роспатента" лежит его официальная электронная копия. Всё легко проверяется.
  Сами понимаете, что при такого рода занятиях, я чуть-чуть лучше знаю границы допустимого и недопустимого. А кто полезет выяснять "детали" моей личной жизни, гм, пожалеет... Но, ваш Ипи про это Волынцу тоже не сказал. Почему-то... Что наводит на нехорошие мысли. Понимаете?

  >Ипи вообще говорил мне, что в 19м веке за обвинение стукачестве "кулявлоб или шпага фпечонку вполне кошерно для аристократов".
  Информация к размышлению.
  Последний настоящий русский аристократ, урожденный князь Трубецкой, скончался в 1750 году от Р. Х. Больше в России аристократов нет. Увы.
  Дворяне, происходящие по службе и названию титула от слова "дворня" - аристократией не являются. Констатация данного факта огорчала наших царей из династии Романовых, так как старые аристократические роды Европы их аристократами (ровней себе) - не считали. Как и Наполеона, кстати... или шведскую династию Бернадоттов... Её основатель, Jean-Baptiste Jules Bernadotte (позднее Карл XIV Юхан) - сын адвоката...
  Что-то мне мешает поверить, что Ипи родовитей Николая II. Предлагаю данный аргумент - считать анулированным, по итогам октября 1917 года.
  Тем более, что во мне (как внуке коммунара и сыне репрессированного) от слов "офицерская честь" после декабря 1991 года просыпается зверь.
  Ухари, которые предали СССР и насрали на Устав с Присягой - чести не имеют, по определению. На эту тему могу предложить небольшой ликбез:
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/001_prisjaga.shtml
  Рекомендую начать читать сразу с "Эпитафии". Сканы документов - плиз.
  Не думаю, что Ипи или вы готовы спорить при таком уровне аргументов.

  >То, что Вы написали у Сормова - ни в какие ворота.
  >> > [200.Nazgul
  >>Ваш приятель, неспровоцированно (!), сейчас пытается нагадить мне в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Обсуждает свои влажные мечты с другими, тоже вашими приятелями. Заявление в прокуратуру и так далее - это уже не шуточки.]
  К сожалению - это констатация факта. Волынец сам (!) приперся на ту ветку хвалиться своими намерениями (он вообще изрядный балабол и не только там сорит словами). Комменты - Сормов потер, но - было.
  >Сказал что по почте Олегу пояснял подробнее, чем в посте, почему этого делать не стоит. Если Вы не его в "Гутгарцы" записали, объяснитесь хоть у Сормова.
  Сормов сказал, что все "личные разборки" - будет тереть. И уже трет.
  Какой смысл?
  Я к нему - не ради срачей хожу. Меня интересует это поколение вообще.
  Персонально по творчеству Сормова у меня есть рецензия на его текст, для конкурса фантастики написал. Гляньте, вдруг и вас заинтересует:
  "Влажные мечты поколения Пепси"
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/001_vlaznie_mechti.shtml
  Ипи эту вещь у меня точно читал, но внятного отзыва я не дождался. А жаль. Это ведь и его поколение тоже.

  >Пока не объяснитесь, я тоже не ездец, поскольку, или у человека честь есть и он человк, или... И вообще на пустом месте оскорбить скажем мягко, небезразличного мне человека - это запредел, когда он противоположное говорил.
  Скажем мягко, Ипи я предлагал объясниться по поводу коммента Манньки-ликвидации. И?
  Он - сначала отрицал (!), что это вообще она писала. Потом - в силу перекрестной проверки, подтвердил - таки она. На чем и заглохло.
  Как видите, я в этой очереди - стою первым. Отчего - предлагаю тему взаимных обид закрыть.
  Повторю ещё раз. Я принципиально никого не оскорбляю, только привожу факты. Правда - оскорблением не является. Даже холерно неприятная...
  Если я написал, что майор Логинов - предатель, то аргументация моей мысли неопровержимая. Ссылку на "Русские присяги 20 века" я уже дал.
  Волынец публично хвалится намерением "заявить на меня прокурору"?
  Так это он стукач, не? Нормальные "люди чести" - от таких шарахаются.
  Как-то разберитесь с данным понятием. Очень оно у вас "гибкое". Всё в свою пользу трактуете. Для дам оно может и нормально, но когда как.
  >
  >ПС - за 41го спасибо, прочла, раньше только фильм видела. В прочтении иначе. Немного меня удивило, что Вы не видете разницы между общевойсковым снайпером и ликвидом, которая может и отравить, и с балкона выпихнуть парализовав - на самоубился пендос, не перенес харрасмента к сириянке:) Да и аристократка-фейсалидка немного не Маруся по образованию, а не жлобству. То что воин - единственное общее.
  Я про вас - знаю очень мало. Собираю информацию, для "реконструкции личности" по крошкам. Естественно, ГГ из "Сорок первого" - простая и малообразованная девка. По вашей категории - "общевойсковой снайпер".
  Но, относительно её возможностей - вы сильно ошибаетесь. Лавренев не стал вдаваться в подробности, а вы - этого поколения уже не застали.
  Барышни с биографией Марютки - и ножиком неплохо владели, и топором, и вилами, и руками, и простой веревкой... Они жили грубо и жестоко.
  Самое беспощадное войско, которое только существует в природе - это хорошо мотивированные гражданские добровольцы. Люди, которые идут на войну в ситуации, когда "блаародные господя ахвицеры" разбежались и защищать страну больше некому. О чем, собственно, вся книжка. Шок от осознания данного факта там обоюдный. Хотя, через сто лет уже слабее.
  Мне было интересно ваше мнение. Выяснилось, что вы путаете "мораль" и образование/воспитание. Симптоматично... но интересно... Благодарю.

  >Я болше био Кузнецова люблю, это мне системно глубже, ну и и аж страшно много он как ликвидатор глупостей наделал. Правда Ипи грил, что не глупости, а те ошибки, на которых учатся, и на которых стоит современная система.
  На сайте Флибуста - лежат мемуары Николая Старинова. Того самого. По общему мнению - "лучшего диверсанта ХХ века". К середине 90-х годов он слегка обнаглел и высказал мысли о своей жизни, "режиме" и разных вещах, о которых до Перестройки говорить и писать не рекомендовалось.
  Я на его книжки уже Ипи ссылался, но он, кажется, проигнорировал...
  Подозреваю, по причине "недостаточного благородства" автора текстов.
  http://flub.nwalkr.tk/a/93066
  Особо познавательно читать двухтомник Старинова "Записки диверсанта".
  Кадр - совсем немного младше Марютки, так сказать, "первое советское поколение". Это реальный монстр - все убийцы-маньяки-террористы тихо курят в углу. При всем при том - ни грамма дешевого пафоса. И мужик.
  Во том смысле, что пальцы - не растопыривает, а сразу же убивает...
  Безо всяких там "дуэлей" и тому подобных "бла-ародных глупостей".
  Или - громко. Первым попавшимся подручным предметом и чем придется.
  Сомневаюсь, что вам пойдет (литература на любителя), но сравнить его с современными "спецами" - исключительно полезно. Душеспасительно...
  Именно так (!) поступают и мыслят "аристократы в первом поколении", с которыми лорды - ручкаются, а короли - охотно садятся за один стол.
  Почувствуйте разницу.

229. *Маннат (anhnofret-mannat@yandex.ru) 2018/02/02 15:04 [ответить]
  > > 228.Nazgul
  Я по переводу отвечу чуть позже. Ну - после этого. Если к консенсусу придем.
  Во-первых, Ипи В оклеветали до бешенства, смотрите у Михеева:
  605. *Ипи Ра-Нефер (skyfireavia@yandex.ru) 2018/01/30 20:08 [исправить удалить ответить
   > > 601.Волынец Олег Анатольевич
   >> > 600.Ипи Ра-Нефер
   >Я вам письмо отправил по поводу Назгула.
   В процессе по проде.

   По назгулу - Гадцевыми чуить ся будете.
   А открытость его источников отправит заявление в толчок. Думайте сами с Виталием, я совет высказал.]
  Т.е. с тчк его зрения на честь офицера донос неприем вообще, а если настолько серьезно, что нужно власти проинформировать, то это не донос, тем не менее, он отписал Рольщикову и Волынцу, что это позор.
  Второе, написал, что уголовное дело не имеет юридической перспективы.Я бы на вашем месте просто извинилась по имейлу, впрчем, я вряд ли бы на нем оказалоась.
  Ипи вообще говорил мне, что в 19м веке за обвинение стукачестве "кулявлоб или шпага фпечонку вполне кошерно для аристократов".
  То, что Вы написали у Сормова - ни в какие ворота.
  > > [200.Nazgul

  >Ваш приятель, неспровоцированно (!), сейчас пытается нагадить мне в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Обсуждает свои влажные мечты с другими, тоже вашими приятелями. Заявление в прокуратуру и так далее - это уже не шуточки.]
  Сказал что по почте Олегу пояснял подробнее, чем в посте, почему этого делать не стоит. Если Вы не его в "Гутгарцы" записали, объяснитесь хоть у Сормова.
  Пока не объяснитесь, я тоже не ездец, поскольку, или у человека честь есть и он человк, или... И вообще на пустом месте оскорбить скажем мягко, небезразличного мне человека - это запредел, когда он противоположное говорил.

  ПС - за 41го спасибо, прочла, раньше только фильм видела. В прочтении иначе. Немного меня удивило, что Вы не видете разницы между общевойсковым снайпером и ликвидом, которая может и отравить, и с балкона выпихнуть парализовав - на самоубился пендос, не перенес харрасмента к сириянке:) Да и аристократка-фейсалидка немного не Маруся по образованию, а не жлобству. То что воин - единственное общее.
  Я болше био Кузнецова люблю, это мне системно глубже, ну и и аж страшно много он как ликвидатор глупостей наделал. Правда Ипи грил, что не глупости, а те ошибки, на которых учатся, и на которых стоит современная система.
  С уважением.

228. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/02 14:23 [ответить]
  > > 226.Тартилла
  >Реплики гладкоствола.. К ним прилагается справка при покупке, что оружием не являются и регистрации не подлежат.
  Лазеек много до сих пор. Поэтому все кто реально хотел иметь оружие - им давно обзавелись и не жужжат.
  Беда в правоприменительной практике.
  Судебный произвол в РФ позволяет абсолютно ЛЮБОЕ нарушение сделать преступлением и наоборот. Таким образом - радоваться нечему. Могут явиться с обыском по доносу о "незаконном предпринимательстве", а посадят - "за незаконное хранение оружия и боеприпасов". И те пе...
  За пресловутые "реплики", не менее пресловутых "реконструкторов" - сажают регулярно, часто - пачками. Как судью муха в задницу укусит...

227. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/02 14:18 [ответить]
  Ещё один кандидат на "постоянное ношение" - мини-револьвер под 5,6... разумеется, стартовый :)
  Радует описание: "Из-за отсутствия рассекателя в стволе этот револьвер идеален для любителей переделать его в боевой, но мы не рекомендуем этого делать" :)))
  http://popadiv10.ru/shop/1016/desc/signalnyj-revolver-rohm-little-joe-chernyj

226. Тартилла 2018/02/02 13:25 [ответить]
  > > 214.Nazgul
  >При добровольной сдаче ружья или его обнаружении "без отягчающих" - по прежнему "административка", без уголовной ответственности. Просто хранить - можно.
  >Но, если куда-то высунешься "пострелять" - тюремный срок как с куста.
  >А зарегистрировать на себя, без охотничьего билета или разрешения на владение оружием - никак. Только сдавать.

  На мой взгляд есть еще одна лазейка..
  Реплики гладкоствола.. К ним прилагается справка при покупке, что оружием не являются и регистрации не подлежат.

225. *Руснак Болгарский 2018/02/02 08:47 [ответить]
  Ну соотношение полей к нарезам - это дело наживное, нанести гальванопластикой в канавки медь в нужном объеме недолго, люди так печатные платы делали в 70е. Зато можно делать переменный шаг нарезов, что очень сложно при их нарезании прошивкой.

  А у Ланкастера нарезка в виде двух канавок с глубиной 0.4мм, делающих ствол овальным, без выраженных ребер.

  Что касается сужения ствола - это ИМХО Вы перепутали с .366ТКМ стволами с парадоксом, где нарезной участок находится у патронника, а дальше идет конический ствол.

  > > 223.Brisk_Wind
  >> > 222.Руснак Болгарский
  >>Тадаамммм.... А сколько было споров на ганзе по поводу того, что так нельзя и вообще...
  >>> > 196.Brisk_Wind
  >>>Шесть лет ждал что-то вроде этого.
  >>>https://imgur.com/a/diHx7
  >
  >Нарезы должны быть всё же пошире, дно/поле=7/3, примерно так. А Ланкастер по идее нарезов выраженных не имеет. Там немного другая вещь, ствол сужается к дульной части

224.Удалено написавшим. 2018/02/02 02:54

223. Brisk_Wind (free31104@yahoo.com) 2018/02/02 02:54 [ответить]
  > > 222.Руснак Болгарский
  >Тадаамммм.... А сколько было споров на ганзе по поводу того, что так нельзя и вообще... По картинке судя - вполне себе нарезы, лучше чем в "гладкоствольном" Ланкастере, который сейчас стали продавать по "зеленке"
  >> > 196.Brisk_Wind
  >>Шесть лет ждал что-то вроде этого.
  >>https://imgur.com/a/diHx7

  Нарезы должны быть всё же пошире, дно/поле=7/3, примерно так. А Ланкастер по идее нарезов выраженных не имеет. Там немного другая вещь, ствол сужается к дульной части и сам канал ствола если посмотреть на него в разрезе будет не круглый а чуть пошире в одном направлении и поуже в другом. Точных цифр не приведу за неимением. Но видеть их видел. В инете должна быть инфа по этому виду нарезки.

222. *Руснак Болгарский 2018/02/01 23:16 [ответить]
  Тадаамммм.... А сколько было споров на ганзе по поводу того, что так нельзя и вообще... По картинке судя - вполне себе нарезы, лучше чем в "гладкоствольном" Ланкастере, который сейчас стали продавать по "зеленке"
  > > 196.Brisk_Wind
  >Шесть лет ждал что-то вроде этого.
  >https://imgur.com/a/diHx7

221. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 22:28 [ответить]
  В рамке видна заглушка. Сам же ствол на Блефе, насколько я помню, тонкий и рассверленный, это скорее имитация ствола.
  А вот барабан хорош. Похоже, его даже не рассверливали, просто запрессовали втулки под Жевело, и всё. На Р2 он шёл уже рассверленный, хотя вполне пригодный для обтюрации.
  Интересно, что продаётся готовый курок для стрельбы строительными патронами 5,6 кольцевого воспламенения. А также вполне годная пружина.

220. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 22:13 [ответить]
  > > 219.Рэйвен Том
  >А где эти детали? Я что-то не нахожу... только макеты и комплектующие.
  Вот - перечень деталей к Нагану.
  https://derr.su/zapchasti-dlya-oruzhiya-zip-c13/#/kategorii-zapchasti_dlya_revolvera_nagan
  А есть - к ТТ, ППС и так далее.

219. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 22:11 [ответить]
А где эти детали? Я что-то не нахожу... только макеты и комплектующие.

218. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 22:11 [ответить]
  > > 217.Рэйвен Том
  >>Я ссылку и не изучал толком... что, рамку и барабан в неизменном виде купить можно? Ствол-то понятно, хотя, в теории, их даже при царе из старых Мосинок делали (по слухам).
  Все детали - представлены, как аутентичные. Но цены на любую мелочь - жлобские. Там вообще деталями к оружию торгуют. Очень странный сайт.
  Похоже, переписывают хомячков, желающих приобрести левый огнестрел...

217. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 21:56 [ответить]
Когда-то продавался стартовый наган Р2, где только вставка в стволе (не до конца) и вставки под жевело в барабане (каморы слегка рассверлены). И стоил он при Януковиче 150 долларов. Сейчас такие продаются в Интернете до 500 (!) долларов. Яффшоке :)
Я ссылку и не изучал толком... что, рамку и барабан в неизменном виде купить можно? Ствол-то понятно, хотя, в теории, их даже при царе из старых Мосинок делали (по слухам).

216. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 21:49 [ответить]
  > > 215.Рэйвен Том
  >А хранить - точно можно? Закон не запрещает?
  Можно - не вполне правильный термин. Конечно "по закону" - нельзя. Но, ответственность за неучтенный "гладкоствол" полувековой и более давности - чисто административная. Максимум (!) штраф и изъятие. Не уголовная. До сих пор так. Пока пылятся по сундукам и чердакам "артефакты сталинизма".
  "Дотянулся, проклятый!" (с)
  Кстати, по вашей ссылке, можно купить Наган в разобранном виде почти целиком. Включая барабан (хотя цена у этого барабана конская - аж 22 000 рублей!). Только ствола в перечне, кажется, нет.

215. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 21:02 [ответить]
То есть сначала получить охотбилет, потом собрать документы и получить "зелёнку", а потом "как бы случайно" наткнуться на ружьё, оставшееся от деда и спрятанное где-то в сарае, в котором, так уж совпало, впервые за 10 лет решили провести генеральную уборку :) И вместе со справкой и охотбилетом прийти в РС, дабы зарегистрировать на себя?
А хранить - точно можно? Закон не запрещает?

214. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 20:45 [ответить]
  При добровольной сдаче ружья или его обнаружении "без отягчающих" - по прежнему "административка", без уголовной ответственности. Просто хранить - можно.
  Но, если куда-то высунешься "пострелять" - тюремный срок как с куста.
  А зарегистрировать на себя, без охотничьего билета или разрешения на владение оружием - никак. Только сдавать.

213. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 20:23 [ответить]
А в настоящее время можно, скажем, зарегистрировать на себя то, что было куплено до разрешения и досталось по наследству? Например, человек разбирал вещи, оставшиеся от деда, и обнаружил давно купленное ружьё.

212. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 20:20 [ответить]
  Теоретически - да, надо было регистрировать по месту жительства.
  Практически - потому-то с "северов" ружья и везли, что бы не...
  Фактически - если без криминала, всё сходило с рук. Максимум - менты изымали, выясняли личность и помурыжив немного нотациями отпускали.
  "Административка"... даже задерживать не за что. Ствол "холодный"...

211. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 20:15 [ответить]
А если покупалось на Севере - потом без проблем везлось по всему СССР? Или нужно было регистрировать на новом месте? Или вообще не подлежало регистрации, только "владеть и тихо радоваться"?

210. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 19:52 [ответить]
  > > 206.Рэйвен Том
  >А гладкоствол до какого года можно было купить в спорттоварах?
  У нас в Ставрополе - до 1964 года. Просто знаю человека, который купил ружье "на стенку повесить" и успел одним из самых последних.
  Как раз перед снятием Хрущева.
  В районах Крайнего Севера - свободная продажа "гладкоствола" не прекращалась никогда, вплоть до конца Союза (там "с ружья кормятся").
  В Москве и крупных городах строго до 1961 года (введения нового УК).
  Во всех случаях конкретный срок был тупо связан с товарными запасами.
  Все понимали, что паршивенькие "тулки", нормальные люди для охоты не покупают, в основном - "лохи, для красоты". И тянули, пока могли...

  > > 207.Рэйвен Том
  >Обидно, что люди даже не возмущались. С нынешними поговорить - так это великое благо, что оружие запретили, "а то вдруг псих какой-нибудь всех перестреляет..."
  На эту тему - вам в "Кают компанию" к Сормову. Там - как раз они и собрались.
  http://samlib.ru/comment/s/sormow_p_w/7002?PAGE=2
  "Поколение Пепси", сэр!

209. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 19:32 [ответить]
Психи - тоже люди :) Зачем их убивать? Лучше исследования проводить какие-нибудь, чтобы научиться лечить :)

208. KPOT 2018/02/01 19:26 [ответить]
> > 207.Рэйвен Том
А вдруг наоборот, какой-нибудь нормальный всех психов?

207. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 18:53 [ответить]
Обидно, что люди даже не возмущались. С нынешними поговорить - так это великое благо, что оружие запретили, "а то вдруг псих какой-нибудь всех перестреляет..."

206. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 18:50 [ответить]
А гладкоствол до какого года можно было купить в спорттоварах?

205. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 18:41 [ответить]
  > > 204.Рэйвен Том
  >А разве до 1976 года мелкашки в СССР не продавались свободно?
  Свободную продажу огнестрельного оружия (просто в хозмаге (!), без регистрации, по предъявлении паспорта или иного доказательства, что покупатель совершеннолетний) в СССР прихлопнули в начале 60-х годов.
  После чего - начали по шажочку и четверть оборотика завинчивать все гайки. К концу 80-х годов купить оружие в магазине можно было только предъявив билет из общества охотников или - удостоверение "охотника-промысловика". Но, хранение ранее купленного оружия - криминалом не считалось. Его постепенно изымали, по мере "вымирания" владельцев...
  "Административное правонарушение". В самых тяжелых случаях - штраф.
  Купить оружие с рук - было можно без особых проблем, но в кругу тех же "охотников с билетами". За продажу нерегистрированного - уже срок.
  Хотя, в реале, ещё в середине 80-х годов, и покупали, и продавали, кто хотел, мелкашки и двустволки так сказать "из старых запасов".
  В случае отсутствия криминала - "административное" правонарушение с изъятием. Без фанатизма. В основном их менты у подростков отбирали. У них же, в основном, отбирали "наградные" и трофейные пистолеты, оставшиеся бесхозными после смерти ветеранов-фронтовиков. Тоже тихо.
  Вот такая была свобода.

204. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 18:28 [ответить]
  > > 203.Nazgul
  >мелкашку со встроенным в приклад радиопередатчиком
  >Шуточки КГБ образца 70-х годов
  >Незаконный "нарезняк"
  >Преступника - на "зону"
  А разве до 1976 года мелкашки в СССР не продавались свободно?

203. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 17:15 [ответить]
  Где-то попадалась в сети ссылка на легендарный девайс - мелкашку со встроенным в приклад радиопередатчиком. Он начинал фонить в эфир при нажатии на спусковой крючок. Батарейки - хватило на много-много лет.
  Шуточки КГБ образца 70-х годов прошлого века.
  Незаконный "нарезняк" продавали из-под полы, ждали, когда включится передатчик (кто-то стреляет или пока балуется), пеленговали и ловили очередного "счастливого обладателя" незаконного нарезного оружия.
  Работал натуральный самоокупаемый конвейер.
  Преступника - на "зону", а изъятую у него винтовочку - снова на базар.
  Кто следующий?

202. Muller 2018/02/01 17:02 [ответить]
Жили у бабуси три веселых гуся...
Не, можно и купить. Но так, чтобы не светиться. Т.е. никакой почты и перевозки в багаже, где светят рентгеном. Лучше у лично знакомого токаря.

201. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 16:49 [ответить]
  > > 200.Muller
  >Да ну, платить 250 рублей за сраную гильзочку... Проще самому наточить. И дешевле.
  Пролистни комментарии...
  Сколько там возмущений по поводу необходимости САМОМУ точить гильзы.
  "Нет, я хочу купить!" (с)
  Предложение склеить из бумажки патрон Терри-Нормана тоже не нравится.

200. Muller 2018/02/01 16:34 [ответить]
Да ну, платить 250 рублей за сраную гильзочку... Проще самому наточить. И дешевле.

199.Удалено владельцем раздела. 2018/02/01 16:16

198. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/02/01 15:46 [ответить]
  > > 197.Рэйвен Том
  >То есть никто не мешает купить этот "конструктор" и засыпать внутрь порох из монтажных патронов. Кроме закона, конечно.
  Рыночная экономика, сэр!
  Буржуй, в погоне за прибылью, всегда найдет лазейку в законе.
  Сто пятьдесят лет назад, например, считались "особо криминальными" револьверы под оболочечные пули с коротким стволом. "Бульдоги" и те пе. Что сделали ушлые торгаши? Начали продавать револьверы с мушкой посередине (!) ствола. Надо - отпили, а мы - закон соблюдаем...
  Так и тут.
  Фактически, предлагается купить гильзы к Нагану за 250 рублей штука.
  А куда деваться? Будут брать.
  Причем, засветив свою личность.
  Поскольку при получении заказа - надо предъявить паспорт.
  Очередной тур веселой игры с государством - "Посади себя сам"...

197. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/02/01 15:22 [ответить]
  Как интересно...
  https://derr.su/dlya-nareznogo-okhotnichego-oruzhiya-c102/
  Продаётся комплект: гильза с капсюлем и пуля. Для того, чтобы самостоятельно собрать их в холостой патрон, засыпав вместо пороха, скажем, песок. Исключительно для коллекций, чтобы, значит, "облагородить" макет оружия макетом патрона :)))
  Есть и для нагана: https://derr.su/komplekt-762h38-mm-nagan-pulya-s-kapsyulirovannoy-gilzoy-mt-469-3148.html
  То есть никто не мешает купить этот "конструктор" и засыпать внутрь порох из монтажных патронов. Кроме закона, конечно.

196. Brisk_Wind (free31104@yahoo.com) 2018/02/01 16:53 [ответить]
  Шесть лет ждал что-то вроде этого.
  Может кому ещё будет интересно.
  (там всё по английски, но легко можно разобраться)
  https://imgur.com/a/diHx7

195. Кыш 2018/01/25 00:22 [ответить]
Тема китайцев очень интересная. Там много нюансов,которые полезно знать.

194. Тартилла 2018/01/24 08:12 [ответить]
  > > 193.Восток
  Камрад, а можно поподробней про все нижеуказанное..Ежли не в лом..
  Я думаю, автор раздела не будет против..

  >2)Был в юго-восточном Казакхстане по научным вопросам. Там китаёзы дома.
  >
  >3)Увлекался физиогномикой и наблюдал за продавцами на "китайском" рынке. (типа думал, что типа владеют лицом и будут труднее всего читаемы)
  .

193. Восток 2018/01/21 18:53 [ответить]
  > > 190.Muller
  >Камрад Восток, а вы из какого региона?

  Самара.
  Но с китайцами знаком:
  1)Они ставят теплицы и потом я занимался проблемой рекультивации пустыни после них. Ходил лично узнавать чем они так "работают".

  2)Был в юго-восточном Казакхстане по научным вопросам. Там китаёзы дома. Уже не "как" а совсем. Насмотрелся.

  3)Увлекался физиогномикой и наблюдал за продавцами на "китайском" рынке. (типа думал, что типа владеют лицом и будут труднее всего читаемы) Эти вообще. Слов нет.

  Особенно понравилось, что мясо они в свою кулинарию привозят живое, забивают и сразу готовят, а вот для посетителей тоже живое, но отловленное в радиусе километра от рынка и привычных с-х животных в нём, понятно, нет.

192. Кыш 2018/01/18 21:48 [ответить]
Национализм там. А сзади к нему можно разное приписывать. Национализм правильный, не как у тупорогих хохлов. По все равно он ставит китайцев ниже нас.

191. Сорока 2018/01/18 20:18 [ответить]
> > 190.Muller
По факту (можешь проверить) в Китае - национал социализм.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()