Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/15 22:29 [ответить]
  Задуман ликбез.
  Хамское тыканье телепузиков тупыми мордами в объективные факты.
  Специально выбираются приемы и технологии до паредела ПРОСТЫЕ и при этом НЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ по разным причинам, большей части идеологическим.
  Идеально, когда та или иная проблема считается НЕРАЗРЕШИМОЙ.
  К сожалению, практически официальной версией поведения современных людей в стесненных условиях, заявлена мародерка, крысиная война всех против всех и всякого рода воспевания бандюков. Это соц заказ. Так специально учат, да ещё и нагнетают. А мне нравятся робинзонады.
  Евгений правильно написал, что одиночка в тайге проживет ЛЕГКО.
  Он же написал, что и 10-20 человек в тайге проживут не особенно себя напрягая (хотя пример тунгусов, таежников, этот тезис опровергает). Прекрасно они дохли с голодухи, когда фортуна поворачивалась жопой.
  А почему? А потому, что ОХОТНИКИ СОБИРАТЕЛИ. Брали, что уже готовое.
  Именно этим интересен замысел Хвана. Показать ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ навык современного, не таежного человека. Те же теплицы, например...
  Несколько сотен "городских", в компактном поселении, без запасов на зиму и надежд на помощь - это интересно. Это возможно. Способов не подохнуть с голодухи, как ни странно, довольно много. Странных...
  Вроде описанной добычи железа из подножной грязи. Собираю материал.
  Надеюсь Евгения удивить.

509. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/08/15 18:06 [ответить]
  > > 508.Евгений Плотников
  >Вообще что я заметил. Вопросы жилья, тепло-водо-снабжения проработаны хорошо. А вот вопрос питания, пожалуй, самый важный из вопросов, пока не затронут вообще либо затронут мало.
  Автор запланировал отдельную главу по этому вопросу. См. синопсис, в комментариях где-то зимой тоже было. Частично вопрос рассматривается в 'Грибах...'

508. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/08/15 15:10 [ответить]
  Вообще что я заметил. Вопросы жилья, тепло-водо-снабжения проработаны хорошо. А вот вопрос питания, пожалуй, самый важный из вопросов, пока не затронут вообще либо затронут мало.

  О поточной линии по производству "КПЖН/КСПП" (расшифровываю "Когда Попаданцу Жрать Нечего/Когда Совсем П.... Пришел") немного. Она вполне совместима и с кухней, и с производством "кошачьего корма". Попутное производство, не требующее особых расходов и затрат самого ценного ресурса - людского.

  Единственное - сапер Кротов шипеть будет. Мало у него в этом случае жиров остается на взрывчатку.

507. Денис 2011/08/15 11:53 [ответить]
  >В данной главе осталось ещё расписать технику безопасности.
  >Картинки, к сожалению, нет. Именно художественной. А схема скучная.

  Схема предпочтительнее.

506.Удалено написавшим. 2011/08/15 11:53

505. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/15 11:11 [ответить]
  Стояла задача показать, как можно добыть железо, в товарных объемах, посреди произвольной местности. Без разведки руд и прочей возни.
  Точно так же магнит можно сделать целой кучей способов, но самый примитивный - вот этот.
  Ориентация нагретого, выше точки Кюри стержня стали в силовых линиях магнитного поля, с последующим остыванием - тоже метод. Но хлопотный.
  Оба таких девайса не сравнимы с электромагнитом. Зато доступны.
  В данной главе осталось ещё расписать технику безопасности.
  Картинки, к сожалению, нет. Именно художественной. А схема скучная.

504. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/15 10:13 [ответить]

   > > 503.Андрей69
   >Они будут упираться всеми руками и ногами с воплями "АА-ААА-аааааа!!!!!!!!!!!!!! Так небывает. Невозможно железо без металлургического комбината получать. А когда их туда приволокут, закроют глаза и будут вопить, что это все происки сионистов(зачеркнуто) Назгула и его прихлебателей.
  Не знаю, будут ли, но аппарат (и метод) вполне убедительны. Да, это возможно, работать будет. Но! Продолжаю настаивать, что изложенный метод изготовления магнита - технология отчаяния. Более сильный магнит можно получить, не ударяя по железке, а нагревая её выше точки Кюри.

503. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/08/15 09:48 [ответить]
  > > 502.Влад 68
  >> > Nazgul
  >>Забавно.... запуск подобия этого вот сооружения, поразил общество, как гром небесный. Как? Почему? Приходили просто смотреть, как на инопланетный артефакт.
  >----Забавно но к этому инопланетному артефакту надобно сводить за ручку группу из детсада имени Махрова и не только.Какая личная трагедия для бандитофеодала Круза и Обывателя.


  Они будут упираться всеми руками и ногами с воплями "АА-ААА-аааааа!!!!!!!!!!!!!! Так небывает. Невозможно железо без металлургического комбината получать. А когда их туда приволокут, закроют глаза и будут вопить, что это все происки сионистов(зачеркнуто) Назгула и его прихлебателей.

502. Влад 68 2011/08/15 08:36 [ответить]
  > > Nazgul
  >Забавно.... запуск подобия этого вот сооружения, поразил общество, как гром небесный. Как? Почему? Приходили просто смотреть, как на инопланетный артефакт.
  ----Забавно но к этому инопланетному артефакту надобно сводить за ручку группу из детсада имени Махрова и не только.Какая личная трагедия для бандитофеодала Круза и Обывателя.

501. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/15 08:20 [ответить]
Поправил. Спасибо.

500. sashket (sashket@gmail.com) 2011/08/15 04:13 [ответить]
  > Установка для переработки глины на цемент + железо + тяжелый остаток, по виду и габаритам - две "печки буржуйки", из железных бочек.
  Две печки "буржуйки".
  > Всё разборное, рассчитанное, что бы вес выдержала канатная переправа, а любой узел легко мог поднимать один человек.
  Слитно.
  > Увы, идею "запустить вашу сраную домн" на деревянной палубе лихтера, боцман зарубил моментально.
  Домну.
  > Собственно "буржуйка2 - чистый обратный газогенератор, надстроенный двумя бочками без дна.
  "Буржуйка".
  > Через вертикальную толщу вертикальной забойки дутью не пробиться...
  Тавтология.
  > Масса горит жарко, воздуха много, не сгоревшая зола сыплется на дно...
  Слитно.
  > По оси многометровой трубы (те ж самые составленные вертикально бывшие бочки без дна) провешен высоковольтный электрический электрод.
  Тавтология.
  > Если кто не знал, именно "колючку" в России, как коронирующие электроды электрофильтрах и применяют.
  Электроды в электрофильтрах.
  > Элементы, от меди до урана там содержится.
  Содержатся.
  > ...из добытого при копки фундамента грунта...
  Копке.
  > Для сравнения, гляньте на фото американский пейзан.
  Американских.
  > Публичное представление получилась.
  Получилось.
  > Оказывается, железные инструменты можно делать в самим.
  Без в.

499. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/15 01:15 [ответить]
  Граждане, Евгений совершенно прав в том смысле, что в первые недели, от отчаяния, попаданцы будут хвататься за любую еду. А уж птичий базар под самым боком в покое точно не оставят.
  Как именно они будут добывать уток (стрелять нежелательно) я пока не знаю, но переработать их они сумеют.
  Ви таки знаете, что делает с живой материей коллоидная мельница? А каково режет мясо струя острого пара? Птички будут использованы на 120%, уверяю вас. Вплоть до перышек, лапок и даже какашек (только последние пойдут на удобрение).
  Очень жизненно рецепт "кошачьего корма" у него описан. Веришь...
  Самое главное, что "мясные сухари" подобного типа, даже с древесной корой и молотыми косточками, люди есть будут. А вот хурут - нет.

  Кстати, прода.

498. chechako 2011/08/14 19:29 [ответить]
  > > 491.Nazgul
  >За такие кулинарные изыски, по весне, суровые попаданцы могут повара и пристрелить... Не?
  >Люди потрясающе консервативны в питании.
  конечно могут - повар- он же не "технолог пищевой промышленности" - он в блюдо душу вкладывает. я бы и сам подумал готовить/есть ЭТО или нет. НО как замена именно яичного белка птичьим МЯСОМ технология "подождать 2недели" как раз для попаданцев. Вы же сами разрушаете "косность мышления" в технологиях;)) НЕ надо останавливаться;)

  >На фига создавать конфликт? Сами-то согласны такой фигней питаться?
  какой фигней? куриным мясом мехобвалки? ну да вообщето - сосисками балуюсь иногда. хотя смотреть как их делают желания нет.
  ваш пост, кстати, написан перед тем как начали восторженно обсуждать "брикеты"-"кошачий корм".
   а технологию я как раз и описал перед этим: "молоть мясо с костями" и есть "мясо мехобвалки" - так сейчас недорогую колбасу делают (в дешевую мясо редко добавляют;)
  а смотреть в глаза ИМ не надо - яйца в кипяток, потом молоть со скорлупой (вместо золы;) в "порошок", "добавить добавки" и там уж фасовать или сублимировать - вопрос к технологам. а повару уже только разогревать останется.

  ;)))

497. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/08/14 13:36 [ответить]
  > > 496.Терпен

  > > > 494.Евгений Плотников
  > >... добавка специй, золы и соли, под пресс...
  > Золу-то зачем? У них вполне налажена уже добыча солей калия, есть поваренная соль ("Грибы по саперному"). По остальной технологии - есть скороварка (кости очень быстро теряют твердость) и вакуум (упарить можно любой бульон до порошка).

  Кто бы спорил. Я не технолог, я биолог и практикующий таежник (на данный момент), не более. С техникой, если честно, не дружу. Разве что с холодным оружием.
  Если честно, с трудом представляю себе выживание более чем 10-20 человек в условиях такой ж.... Один - выживу за не фиг делать.

496. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/14 12:37 [ответить]

   >> > 491.Nazgul
   >>Люди потрясающе консервативны в питании.
   > > 492.Евгений Плотников
   >Есть такая буква. Не местные у нас, допустим, когда их пытаются тем же хурутом накормить - блюют. А мы жрем недрогнувшим зубом. Сын так вообще прется как удав.
   Хм... И да, и нет. Тот же хурут - согласен, так и не смог его признать едой, и не я один. Но... с папоротником, к примеру, никто консерватизма не проявлял, все знакомые с удовольствием лопали, от стадии 'неужели ЭТО можно есть?' до 'мы тут в лес сгоняли, теперь учи, как правильно готовить' переходили моментально. Кстати, в тех краях он, по идее, растет, солить-сушить его легко, 'в сезон' за несколько дней набрать можно очень много. Не как полноценную еду, а как приварок, добавку к рациону использовать.

   > > 494.Евгений Плотников
   >... добавка специй, золы и соли, под пресс...
   Золу-то зачем? У них вполне налажена уже добыча солей калия, есть поваренная соль ("Грибы по саперному"). По остальной технологии - есть скороварка (кости очень быстро теряют твердость) и вакуум (упарить можно любой бульон до порошка).

495. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/14 10:27 [ответить]
  > > 494.Евгений Плотников
  >Кстати, не от этой ли технологии - пищевые плитки в "Переэкзаменовке"?
  Примерно, но я нашел чуть более аппетитный вариант добычи углеводов.
  И более индустриальный. Хотя, на выходе - тот же "кошачий корм"...
  В описанные "мясные сухари" верю безоговорочно. Нечто подобное сам несколько раз пробовал, в командировках, как продукт "сибирской кухни". Просто не знал как это делается. Вполне вкусно и сытно. Главное, что в сухом месте ЭТО хранится без холодильника, годами.
  Про б/м успешные попытки первых казаков и поселенцев печь хлеб без муки, из единственно доступного им сушеного и растолченого в пыль мяса, есть упоминания в документах XVII века. Вполне жизненно.
  Пишите свой рецепт - вставлю в текст "Деревянного хлеба".

494. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/08/14 10:14 [ответить]
  > > 493.Nazgul
  >Подробность "вкусная". Я думаю, что в экспедиции обязательно было несколько сибиряков. Всё же тайга им не чужая. Так что знакомство с шедеврами местной кухни грозит основной массе попаданцев не только от "местных", но и от "своих". Весь вопрос в трудоемкости блюда.>

  Те блюда, что называются "местными", еще не появились... для омуля с душком не приспособлен еще желудок ни у казачков, ни у героев, времена бурятской кухни еще не наступили. А для классики, такой как позы и пельмени, нет муки.

  >Дикая утка - птица не особенно крупная. Скорее лакомство, чем "пища на каждый день". Есть ли смысл тратить силы на истребление птичьей колонии, ради относительно небольшого приварка к столу?>

  На фиг вообще ее стрелять? Так, в порядке тренировки, не более. Другое дело что ничего не должно зря пропадать. Хлопнул утку - сдай в переработку. Поймал рыбку а сожрать не можешь - сдай в переработку. Вот-вот сквасится ягода - туда же. Грибы лишние образовались - туда же. Пар есть, тара и пресс есть, соль есть, мясорубка с приводом от того же пара есть. Один человек ошпаривает и потрошит рыбу или еще какую скотину, благо ошпарить перед потрошением можно, затем - варка в горячей воде, слив бульона в почву (удобрение для теплицы), в мясорубку прямо с костями и прочим плюс грибы и наполнитель, та же ошпаренная кора сосны (измельчение почти до пыли), добавка специй, золы и соли, под пресс... на выходе - не очень жесткая плитка вполне себе не сомнительной пищевой ценности. На вкус правда может получиться довольно мерзко - так жрать такое будут лишь как крайнее НЗ и для торговли с тем же тунгусьем или казачками вполне сойдет. Поточная линия - прямо на общей кухне, процесс идет попутно с готовкой для личного состава. Ни одной калории на сторону!
  А самый кайф в том, что не пропадает НИЧЕГО. Подобным образом можно пихать в "КПЖН" то, что в другом варианте бытия попадет в отходы - продукты на грани срока годности в том числе.
  Кстати, не от этой ли технологии - пищевые плитки в "Переэкзаменовке"?

493. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/14 08:14 [ответить]
Подробность "вкусная". Я думаю, что в экспедиции обязательно было несколько сибиряков. Всё же тайга им не чужая. Так что знакомство с шедеврами местной кухни грозит основной массе попаданцев не только от "местных", но и от "своих". Весь вопрос в трудоемкости блюда.
Дикая утка - птица не особенно крупная. Скорее лакомство, чем "пища на каждый день". Есть ли смысл тратить силы на истребление птичьей колонии, ради относительно небольшого приварка к столу?

492. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/08/14 07:57 [ответить]
  > > 491.Nazgul
  >За такие кулинарные изыски, по весне, суровые попаданцы могут повара и пристрелить... Не?>

  Да запросто. Я бы точно пристрелил. Ну, в торец бы насовал - сто процентов?

  >Люди потрясающе консервативны в питании. Этнографы знают, что рецепты национальной кухни меняются тяжелее, чем разговорный язык. Через тысячи лет характерные особенности проходят.>

  Есть такая буква. Не местные у нас, допустим, когда их пытаются тем же хурутом накормить - блюют. А мы жрем недрогнувшим зубом. Сын так вообще прется как удав.

  >На фига создавать конфликт? Сами-то согласны такой фигней питаться?>

  Вот и я о том же... другое дело, мне тут в голову пришла следующая мысль. Тот же самый рецепт эффективен с гаммаридами, мясом птицы (утку байкальскую жрать нормально невозможно, рыбой воняет), рыбой и т.д.. Причем в любое время года... я, пожалуй, сегодня вечером попытаюсь прикинуть технологию. Типа "пищевые брикеты "КПЖН". Или "КСПП".

491. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/13 21:23 [ответить]
  За такие кулинарные изыски, по весне, суровые попаданцы могут повара и пристрелить... Не?
  Люди потрясающе консервативны в питании. Этнографы знают, что рецепты национальной кухни меняются тяжелее, чем разговорный язык. Через тысячи лет характерные особенности проходят.
  На фига создавать конфликт? Сами-то согласны такой фигней питаться?

490. chechako 2011/08/13 20:34 [ответить]
  >> > 487.Nazgul и плюнули на этот харч принципиально..
  конечно - если утиные яйца собрали "по ходу" - это не производство а собирательство - на поток не поставишь - так, дополнение к "рациону"
  > > 488.Евгений Плотниковдостаточно эффективный сухпай для походов. Но не более.
  эффективность в чем? в доступности продуктов?
  фе... плохо усвояемый вареный белок и плохо усвояемый грибной, смешать... с золой... будет усваиваться лучше? или именно брюхо набить? так это эрзац. коммунары вываривали что-б сальмонеллу не подхватить + дармовщинка, а целенаправленно заранее его готовить...феееее! эффективность в соотношении вес/калории! (хотя тут спирт рулит;)тогда +усвояемость/полезность

  вот! а тут такое блюдо! только коммунары его из утиного в куриный балют превратят;)
  а что? яйца у кур снеслись - не на омлет ВСЕ(!) а часть - на "мясо" .куры пусть новые несут, а излишки в инкубатор- дозревать. как мясо в скорлупе сформировалось-варить и на мехобвалку, в оболочку (да хоть в лопух;)))= куриная колбаса/тушенка;)))
  ... и совсем не обязательно смотреть ИМ в ГЛАЗА;)

489. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/13 16:08 [ответить]
  > > 488.Евгений Плотников
  >А я бы не стал пренебрегать, особенно зимой. Рецепт тупой как жисть моя - 2 части куриного белка, 3 части сушеных грибов (есть), соль, зола, специи (при необходимости). Упаковываем в любую относительно герметичную тару либо кладем на холод и получаем терпимый на вкус и достаточно эффективный сухпай для походов. Но не более.
  Это так, но зимой утиные яйца попаданцам не светят, не сезон. По весне они их безусловно попробовали и в восторг не пришли. Насколько я знаю, дикие утки делают одну кладку в год. Это куры несутся всё время. Увы... За ними к манчжурам надо в поход отправляться.

488. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/08/13 15:51 [ответить]
  > > 487.Nazgul
  >На без малого четыреста рыл попаданцев, весь птичий базар, что зимует у истока Ангары (незамерзающия многокилометровая полынья) - это тьфу. С другой стороны, оно им надо?
  >Раз-два попробовали диких утиных яичек, ужаснулись (не забываем, что большинство-то жили в городе, привыкли к куриным) и плюнули на этот харч принципиально... Им выгоднее раздобыть домашних кур у манчжуров.

  А я бы не стал пренебрегать, особенно зимой. Рецепт тупой как жисть моя - 2 части куриного белка, 3 части сушеных грибов (есть), соль, зола, специи (при необходимости). Упаковываем в любую относительно герметичную тару либо кладем на холод и получаем терпимый на вкус и достаточно эффективный сухпай для походов. Но не более.

487. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/12 21:52 [ответить]
  На без малого четыреста рыл попаданцев, весь птичий базар, что зимует у истока Ангары (незамерзающия многокилометровая полынья) - это тьфу. С другой стороны, оно им надо?
  Раз-два попробовали диких утиных яичек, ужаснулись (не забываем, что большинство-то жили в городе, привыкли к куриным) и плюнули на этот харч принципиально... Им выгоднее раздобыть домашних кур у манчжуров.
  Курица в хозяйстве, это та же свинья, только в мелкой расфасовке.

486. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/08/12 19:43 [ответить]
  > > 485.chechako
  >по поводу утиных яиц, кои "резиновые" - вареный белок действительно трудно усваивается организмом. как насчет Балюта?;)
  >http://clubs.ya.ru/4611686018427398066/replies.xml?item_no=214289
  >оно конечно надо набраться коммунистической смелости, но по здравому размышлению как блюдо общепита оно достаточно практично - УЖЕ мясо, а в затраты по производству идет только время;)

  Ну его на фиг... дешевле и эффективней при наличии хорошего количества энергии переработать утиные яйца на нечто вроде пеммикана (вареное яйцо+наполнитель+упаковка+специи) т.к. в этом виде белок усваивактся более эффективно.

485. chechako 2011/08/12 18:03 [ответить]
  по поводу утиных яиц, кои "резиновые" - вареный белок действительно трудно усваивается организмом. как насчет Балюта?;)
  http://clubs.ya.ru/4611686018427398066/replies.xml?item_no=214289
  оно конечно надо набраться коммунистической смелости, но по здравому размышлению как блюдо общепита оно достаточно практично - УЖЕ мясо, а в затраты по производству идет только время;)

484. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/12 17:18 [ответить]
Казацкие струги - понятие растяжимое. От подобий индейских пирог до вполне себе мореходных корабликов. С пушечками, ага... С парусами...
Для нашего современника, у которого в голове смешались "кони, люди, казаки и пираты" - оговорка характерная. Потому, как, безграмотные картинки, к не менее безграмотным книжонкам, хорошо врезаются в память. Я к главному герою уже не придираюсь...

483.Удалено написавшим. 2011/08/12 13:39

482. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/08/12 13:39 [ответить]
  Технический тапок:
  Легко могу его вообразить на палубе струга Стеньки Разина...
  Казацкие струги не имели палубы.

481. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/11 10:59 [ответить]
  Попаданцы, ясное дело, электрическим способом соответствующую деталь сепаратора намагнитили. Но!
  Представьте себе, что надо начинать "металлургию в чистом поле", без завода или мастерской за спиной. Железо нужно - край. Печурку (зная как) человек из камня сложит. Окислы, содержащиеся в подножном грунте(!), до металлического состояния газом восстановит. Остается только разделить магнитное от немагнитного. Где ему взять сильный магнит?
  Сделать!
  P. S.
  Граждане дилетанты, мне по фиг ваши теоретические перерасчеты того, что УЖЕ реально (и хорошо) работает на практике. Учите матчасть, хе.

480. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/11 10:40 [ответить]

  > > 478.Nazgul
  >Однако именно так магниты и делали. Достаточно сильные, хотя и в небольших промышленных масштабах. Вплоть до середины XIX века (!), пока не изобрели гальванические элементы (не "вольтов столб") и катушку с электрическим током. Для примера "наколенной технологии" сойдет. Ликбез!
  Не совсем так. В технологию обязательно входил нагрев заготовки выше точки Кюри. Какой вообще смысл попаданцам заморачиваться с этой "наколенной технологией"? То, что магнит можно сделать в чистом поле из подходящей железки, и достаточно для этого примерного знания, где север, и какого-нибудь булыжника (вместо молотка), еще не значит, что это будет сделано именно так. Они же на Базе установку сварганили, и с собой её возили. На Базе электричество есть, можно качественно намагнитить, и с составом сплавов тоже поиграться есть возможность, для большего эффекта.

479. Абв 2011/08/11 10:36 [ответить]
  >> "- Значит, в пластиковой трубке вода не замерзает оттого, что постоянно течет и 'сама себя греет'? "
  Сказки рассказываете :)
  Пластиковая трубка сама по себе достаточно хорошая теплоизоляция - теплороводность пвх ~ 0.2 Вт/(м*К) - это для пвх шланга внутренним
   диаметром 10 мм и толщиной стенки 1 мм 7 ватт теплопотерь на погонный метр*градус максимум ...
  Для 30г мороза и 100 м трассы - 21000 ватт. Далее, 12 м/с и 10мм диаметр дают 1л/с расход воды, который несет с собой 4200 Дж*К запас тепла.
  Вот и получается, что все теплопотери компенсируются остыванием воды на 5 градусов ... действительно не замерзает в пластиковой и замерзла бы нахрен в железной трубке.
  а нагрев воды из-за перепада высот - 1 градус на кажные 420м. Даже не смешно.

478. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/11 10:26 [ответить]
  Однако именно так магниты и делали. Достаточно сильные, хотя и в небольших промышленных масштабах.
  Вплоть до середины XIX века (!), пока не изобрели гальванические элементы (не "вольтов столб") и катушку с электрическим током.
  Для примера "наколенной технологии" сойдет. Ликбез!

477. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/08/11 09:51 [ответить]

  > > 475.Nazgul
  >Разве вас в школе не учили, как посреди чистого поля, за пять минут, сделать довольно сильный магнит из первой же подвернувшейся под руку железяки?
  В школе этому не учат. Да и способ этот... не самый лучший. Компас так сделать можно, а магнит слабый получается.

476.Удалено написавшим. 2011/08/11 08:42

475. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/11 07:26 [ответить]
Разве вас в школе не учили, как посреди чистого поля, за пять минут, сделать довольно сильный магнит из первой же подвернувшейся под руку железяки?
Нас учили... Наглядно получилось.

474. Александр 2011/08/11 06:57 [ответить]
  > > 471.Nazgul
  >Откуда им электромагнит взять? Самодельный постоянный сляпали, подковообразный.
  А это как делается?

473. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/10 22:24 [ответить]
  Я обещал показать, как можно сделать полный цикл военной индустрии на базе гаражного кооператива и подножном сырье. Да хоть на даче...
  Это давно известно, открыто, но разбросано по книжкам и учебникам. Можно всё технологии собрать до кучи. Тогда "цивилизация в усеченном варианте" закрутится, как настоящая, сравнительно современная...
  Спецы - знают, телепузики - не верят. У попаданцев спецов хватает.

472. Инженер-исследователь 2011/08/10 13:04 [ответить]
   Описанную технологию производства железа хорошо себе представляю, о подобном знал немало, но непредставлял что такая технология будет достаточно универсальной и что при восстановлении образуются достаточно крупные частицы железа,которые при измельчении могли бы быть отделены от пустой породы, из которой получают цемент!
   Я просто не имел представлений о степени её универсальности.
   Аналогично я хорошо представлял производство ацетона из уксусной кислоты, но считал,что для этого требуется свинцовый сурик, который надо растворять в уксусе, после чего выпаривать и нагревать- при этом выделятся пары ацетона и образуется металлический свинец, окислением котрого можно сделать новую порцию свинцового сурика, теперь я знаю ,что свинец можно заменить кальцием!

471. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/10 12:04 [ответить]
Откуда им электромагнит взять? Самодельный постоянный сляпали, подковообразный. И высокое напряжение - "из воздуха".
Нищета!

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()