Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:08 "Форум: Трибуна люду" (849/20)
    08:07 "Форум: все за 12 часов" (268/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    07:56 "Магам земли не нужны" (807/6)
    06:15 "Закон стремного времени" (334/1)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. krabeshnik (krabeshnik@mail.ru) 2011/07/20 17:42 [ответить]
      > > 229.Alex
      >Интересно, а пожарные шланги (брезентовые мягкие рукава) не сплющатся? вода-то по ним движется с с ускорением...
      
      С ускорением ? А может под напором :О)))
      
      
    229. Alex (mavr62@mail.ru) 2011/07/20 16:55 [ответить]
      Интересно, а пожарные шланги (брезентовые мягкие рукава) не сплющатся? вода-то по ним движется с с ускорением...
    228. *Жиров Дмитрий Анатольевич (ogrand@tut.by) 2011/07/20 15:03 [ответить]
      > > 227.krabeshnik
      >> > 219.Андрей69
      >Самое интересное что в СССР один энтузиаст собрал рабочий образец аппарата фактически шагавшего!!! по воде(шагавшего за счёт скорости "шага").
      
      вот смешная штука по теме
      http://www.youtube.com/watch?v=vXkQQJDb8Mo
    227. krabeshnik (krabeshnik@mail.ru) 2011/07/20 09:27 [ответить]
      > > 219.Андрей69
      
      Самое интересное что в СССР один энтузиаст собрал рабочий образец аппарата фактически шагавшего!!! по воде(шагавшего за счёт скорости "шага"). Была публикация с описанием в "Технике молодёжи"(кому интересно искать81-84гг), помнится там писалось что для таких аппаратов скорость 200км/ч по воде далеко не предел...
    226. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/20 00:15 [ответить]
      > > 221.Серхио
      >Upd2: Продолжение хочу, и новые повести из запланированных хочу.
      
      Вот же досада какая. Я сам хочу... прочитать. А приходится - писать!
      
    225. sashket (sashket@gmail.com) 2011/07/19 15:45 [ответить]
      > По капиталистически заплатить кому-то, за доставку ресурса, мешает отсутствие денег и подрядчика. И? Пришлось строить водоснабжение по коммунистически. Вода течет из трубки совсем бесплатно...
      Через дефис.
      > Пол года зима.
      Слитно.
      > Переделать тот изначальный, скорей-быстрей мною протянутый водопровод, до снега, руки таки и не дошли.
      Без и.
      > Мне его, внизу, не видно, но знаю, почти чувствую, как одна за другой распрямляются плоские брезентовые кишки, много лет мирно пролежавшего в застекленных нишах пожарных щитков (откуда бы их ещё столько разом собрали?).
      Пролежавшие.
    224. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/19 07:50 [ответить]
      Под "дерном" в данном случае понимается так называемый "культурный слой" из органических остатков, всегда копящийся в местах человеческих поселений. Это шелуха орехов, хвоя, осенний мусор, наметенный ветром, огрызки и так далее. В реале он копится, слоями.
      В данном случае разделяет судьбу прочей "условно горючей" органики.
      Напоминаю, моделируется ПЛОТНОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, типа современного дома многоэтажки, чудом заброшенного в тайгу.
      У попаданцев нет ни сил, ни времени, ни обрудования добывать уголь или нефть. Нефти в тех местах нет вообще. Но они должны МГНОВЕННО создать на пустом месте энергоизбыточное (!) "военное поселение", с собственной индустриальной базой. На "подножных" энергоносителях.
      Предельно экономное, как на космическом корабле использование ЛЮБЫХ ОТХОДОВ. По возможности - многоразовое. Забавная инженерная задача.
      Решение, образца 50-х годов, в реале есть, в наше время оно забыто...
    223. Ариох (Arioh-Alex@yandex.ru) 2011/07/18 21:39 [ответить]
      > > 222.Nazgul
      
      >Печку таким дерьмом (хвоей, ветками, дерном и корой) топить нельзя.
      
      Дерн, вообще-то довольно ценный ресурс, весьма сложно возобновляемй для попаданцев. естественное возобновление требует весьма немоло времени, исскуственное - усилий и ресурсов, особенно для попаданцев. Рекомендовал бы его экономить. Иначе через несколько лет у них серьезные проблемы с эррозией почв возникнуть могут, а там и до заовраживания и даже опустынивания недалеко. Последнее конечно вряд-ли, регион не тот, но заовраживание - это тоже мало приятного.
    222. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/18 14:17 [ответить]
      Правильно смущает. Спрашивайте.
      Будет подробное разьяснение, такого же уровня, как про воду зимой.
      У героев нет возможности "перебирать харчами". Доступное им топливо - это на 2/3 мусор и негодные отходы. Возобновляемые ресурсы, ага.
      Печку таким дерьмом (хвоей, ветками, дерном и корой) топить нельзя.
    221. Серхио 2011/07/20 00:08 [ответить]
      Смущает: "Дерево, трава, обрезки столярного цеха, мусор. Именно так."
      В качестве энергоносителя. При более менее крупных объемах использования вокруг скоро пустыня будет. Только для бытовых целей ещё более менее, а вот для производства вызывает сомнения.
      Upd: не стал писать у Ходова, поскольку разве что добавило бы чуть срачега но осталось бы неуместным. Связист с его зашоренностью напоминает мне одного реставратора из крупного московского музея.Гуманитарный НИИ в провинции. Два мужика - археолог из этого НИИ и металловед из местного политеха создают лабораторию для металловедческого аналиха предметов из раскопок и реставрации и консервации металлических предметов. Металловед, увлекшись разрабатывает немпешно новый, дешёвый и щадящий метод реставрации и консервации. Спустя лет 15 на конференции в Ижевске упомянутый реставратор-москвич слышит об этом методе и ходит в шоке. При том что метод уже лет 10 обсуждается в провинциальных специализированных изданиях, года два как взят патент. Но поскольку всю свою жизнь он просидел в музейном подвале и занимался "живым общением" с другими гениями типа Жайворонки, для него это стало сенсацией) Такое впечатление что связист работает в какой-то конторке и даже не в курсе что творится за её пределами)
      Upd2: Продолжение хочу, и новые повести из запланированных хочу.
    220. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/18 13:56 [ответить]
      > > 217.Андрей69
      >Уточнение можно?
      >Источники водоснабжения находились выше лагеря или ниже, а то у меня некоторое замешательство в голове. Возможно от того, что Хвана я так и не осилил полностью и потому было впечатление, что место высадки - вершина сопки.
      По сюжету и по жизни в том районе есть плоское плато, на высоте пары сотен метров над озером. В старые времена там было шаманское капище.
      Местечко очень красивое и своеобразное. Сейчас там заповедник...
      Источники воды - и выше и ниже. Раз вода идет самотеком - попаданцы задействовали, в первом и втором случае, выше расположенные родники.
      К сожaлению, подходящей фотки места (что бы всё было видно), как с высоты птичьего полета, у меня нет.
      
      
    219. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/07/18 12:54 [ответить]
      > > 218.Krym2092
      >Пишу правда сюда - хотя вроде по теме как подходит к книге "Прививка совести."
      >
      >http://shushtechnik-ru.livejournal.com/28081.html#cutid1
      >
      >прообраз "Шайтан ноги" ;)
      >что интересно реально существоваший в РИ. Есть фото и фидио.
      >Может стоить приложить фотки к книге?
      
      
      Эти варианты уже обсуждались, не то немного. Шайтан-нога - погостик, только с двигателем. И тоже существовали в РИ. Но принцип похожий.
    218. Krym2092 2011/07/18 12:03 [ответить]
      Пишу правда сюда - хотя вроде по теме как подходит к книге "Прививка совести."
      
      http://shushtechnik-ru.livejournal.com/28081.html#cutid1
      
      прообраз "Шайтан ноги" ;)
      что интересно реально существоваший в РИ. Есть фото и фидио.
      Может стоить приложить фотки к книге?
    217. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/07/18 11:42 [ответить]
      Уточнение можно?
      Источники водоснабжения находились выше лагеря или ниже, а то у меня некоторое замешательство в голове. Возможно от того, что Хвана я так и не осилил полностью и потому было впечатление, что место высадки - вершина сопки.
    216. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/07/18 11:17 [ответить]
      
      > > 215.Nazgul
      >Я знаю что лозунг такой в Новосибирском логове ученых был и висел в каком-то их главном здании, сильно пугая московское начальство. Надо ли уточнять детали?
      Ваше право, но я думаю, стоит. Цепляет, как железкой по стеклу, на фоне прочей достоверности. К примеру, можно написать что "в одном из институтов Новосибирского Академгородка, в главном корпусе...". А начальство московское и впрямь пугалось сильно с народу здешнего, Лавреньтьев тот ещё кадр был, с выдумкой к делу подошел.
    215. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/18 11:10 [ответить]
      Я знаю что лозунг такой в Новосибирском логове ученых был и висел в каком-то их главном здании, сильно пугая московское начальство.
      Надо ли уточнять детали?
    214. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/07/18 11:04 [ответить]
      
      > > 212.Nazgul
      >Прода. Начало 11 главы. Про воду в шланге на морозе...
       Ага, верю. Реально. Но это тоже времянка - в воде всегда есть чуток песка, через год шланги умрут, изнутри изотрутся. Впрочем, к тому времени на повестке дня будет уже собственное производство труб.
       Как было раньше написано в фойе главного корпуса Новосибирского академгородка - "Обезьяны в Сибири жить не могут, они тут замерзнут!". Беда в том, что в фойе главного корпуса Новосибирского Академгородка такого плаката не было, и быть не могло. В связи с отсутствием в природе главного корпуса Новосибирского Академгородка. Он ведь здоровенный, Академгородок, из конца в конец час пешего хода. Пятьдесят тыщ населения. Много-много домов и институтов. Знаю точно, потому как сам в нем живу.
       Такой плакат мог быть в фойе главного корпуса НГУ, ИЯФ-а, ещё десятка- другого институтов, в Доме Ученых.
    213. Krym2092 2011/07/18 10:36 [ответить]
      Доброго дня.
      Спасибо за книгу читаю с удовольствием.
      
      Вот линка в тему может пригодится?
      http://shushtechnik-ru.livejournal.com/5927.html
      паровой трактор ;)
      
      если просмотреть тотже сайтик внимательнее то есть фотки и видио очень многих не традиционных машин и механизмов.
      Например помню как то обсуждалось про паровой самолет - на упомянутой мной ресурсе есть фотки и видио.
    212. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/18 09:06 [ответить]
      Прода. Начало 11 главы.
      Про воду в шланге на морозе...
    211. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/17 20:46 [ответить]
      Тогда читайте комменты. От начала до конца, поделитесь впечатлениями.
    210. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/07/17 20:05 [ответить]
      > > 209.Nazgul
      >Эту хрень придумали нехорошие люди, что бы калечить желающих сделать себе обрез и попутно уничтожать "левые" винтовки. Из раздутого ствола особо не постреляешь и ничего уже не сделаешь. В тексте это деза упомянута.
      >Сами прикиньте, может ли РОВНО РАЗОРВАТЬ толстую стальную трубку?
      >Самопалы никогда не разрывало? Всегда получается "розочка". Воть...
      
      Ну,разговор об этом я слыша в 60-е годы в деревне, мальцом совсем. Но запомнил. До интернета. Да и книжек там никто не читал. Кроме Библии в тех деревнях их и не было. Там электричество-то появилось в конце 70-х. Калужская глушь-с. Да и врать-то мне было незачем. Что могли - уже обрезали до нас.:))
      А разорванного самопала никогда не видел. Мы либо делали качественно, либо заряд был слабый. :)) Хотя.. На правой руке дырка осталась. От Дробины закрыл лицо. До кости пробило.Но кость не сломало.
      Ну а касательно трубы.. Гидродинамический удар такой силы.. Водой и камни режут. РАЗОРВАТЬ сложно, а обрезать.. Ну,не знаю, не знаю... Сам из тех обрезов не стрелял. Мал был..
      
      
    209. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/17 19:39 [ответить]
      Эту хрень придумали нехорошие люди, что бы калечить желающих сделать себе обрез и попутно уничтожать "левые" винтовки. Из раздутого ствола особо не постреляешь и ничего уже не сделаешь. В тексте это деза упомянута.
      Сами прикиньте, может ли РОВНО РАЗОРВАТЬ толстую стальную трубку?
      Самопалы никогда не разрывало? Всегда получается "розочка". Воть...
    208. Виктор Шувалов (viktorshuvalov@yandex.ru) 2011/07/17 19:29 [ответить]
      > > 207.Nazgul
      
      Добрый день! С интересом начал читать Ваше очередное произведение. И возник вопрос. В деревне (как говорили старожилы) после войны обрезы делали погружая ствол в воду до нужного уровня и выстреливая. Как Вы полагаете, возможно ли это? Хотя оснований не верить этим людям у меня нет, но не проверял...:)))
      
      
    207. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/17 00:42 [ответить]
      Ответ в следующей главе. Там интересно.
    206. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/07/17 00:28 [ответить]
      
      >> > 204.Терпен
      >> и водовод перехватит намертво первым же зимним морозом (струйка тонкая).
      > > 205.Рыжий Тигра
      >Зато быстрая. А текучую воду заморозить куда сложнее, чем стоячую.
      Замерзнет. Я не зря подчеркнул, что струйка тонкая. Был бы большой поток, вопрос бы не возник.
      Возможен, правда, вариант, когда Матрас возвращается, и технолог с удивлением видит, что его времянки больше нет, а водопровод подземный, Кротов лично взрывал, аккуратно так, чтобы не повредить водоносные слои. Или наоборот, сильно, дабы увеличить дебит родника...
    205. Рыжий Тигра 2011/07/17 00:18 [ответить]
      > > 204.Терпен
      > и водовод перехватит намертво первым же зимним морозом (струйка тонкая).
      Зато быстрая. А текучую воду заморозить куда сложнее, чем стоячую.
    204. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/07/17 01:13 [ответить]
      
       А по шлангу, без беготни, струйка с карандаш, водичка течет. Со скоростью пять литров в минуту. Триста литров в час! Простая пластиковая трубка {...} Я лично, этот самый армированный шланг, вдоль той же самой тропинки, руками размотал за полчаса. Половину дня потратил на крепеж и устройство водосбора. Фильтр приспособил, раствором чашу родника укрепил. Накрыл... Мало ли что?
      Система великолепная, но появился вопрос: Сибирь, это не Италия, там климат иной. Лето закончится, и водовод перехватит намертво первым же зимним морозом (струйка тонкая). Не помню глубину промерзания почвы в тех краях, но не менее полутора метров, то есть закапывать шланг нужно, и глубоко. До родника, если судить по времени на дорогу, примерно полкилометра, они планируют канаву копать (взрывчаткой, например), или что-то иное будет?
    203. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/16 21:38 [ответить]
      Письменностей было много, а факт с многобуквенным обозначением звука родной речи - налицо. Явление достаточно редкое. Исправить этот глюк можно было десять раз (как мы избавлялись от всяких рудиментов по мере развития письменной культуры). Даже континентальные китайцы (!) провели подобную реформу своим иероглифам. А еврепейцы мучаются...
      Мазохисты?
    202. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/07/16 14:18 [ответить]
      > > 201.Nazgul
      >Я бы согласился, но меня проконсультировали природные англичане. Причина корявой европейской письменности коренится в их попытках записать ЖИВОЕ произношение средствами (!) давно МЕРТВОГО латинского языка.
      
      Я, конечно, тоже могу спросить у своих английских (а также американских, австралийских и канадских) знакомых - но толку-то с того? :-) Много ли природные русские НЕ филологи знают об истории собственного языка? Ну и природным англичанам не с чего знать больше, если они не изучали вопрос специально.
      
      >Редкий случай. Книгопечатание там освоили раньше, чем обрели свою национальную письменность и потому вынуждены были приспосабливаться под существующий в типографиях набор латинских литер. Шутка истории.
      
      Да была у них своя письменность. Рунная. Из нее, переходя на латинский алфавит, пару недостающих букв и вытащили, а еще пару соорудили сами. И было это еще за 400 лет до книгопечатания.
      http://www.omniglot.com/writing/oldenglish.htm
      
    201. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/16 12:30 [ответить]
      Я бы согласился, но меня проконсультировали природные англичане. Причина корявой европейской письменности коренится в их попытках записать ЖИВОЕ произношение средствами (!) давно МЕРТВОГО латинского языка.
      Редкий случай. Книгопечатание там освоили раньше, чем обрели свою национальную письменность и потому вынуждены были приспосабливаться под существующий в типографиях набор латинских литер. Шутка истории.
    200. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/07/16 12:23 [ответить]
      > > 199.Nazgul
      >Гм... про обязательное, до самой Реформации, употребление ЛАТЫНИ, в качестве официального языка для любых письменных документов, уже забыли?
      
      В Англии от этого отошли на пару веков раньше.
      "...in 1362 English became the official language for legal proceedings."
      http://homes.chass.utoronto.ca/~cpercy/courses/6362DiGiovanni1a.htm
      Но для собственно английского "официальность" латыни не составляла проблемы и до этого - по крайней мере с 950 года текстов, написанных на (старо)английском, появлялось уже много.
      "By far the majority of manuscripts containing Old English that have survived belong to the period 950-1100 (fewer than 20 manuscripts out of nearly 200 principal manuscripts listed by Ker can be assigned to the mid-tenth century or earlier)."
      http://www.oed.com/public/oldenglishintheoed/old-english-in-the-oed#oed3
      
    199. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/16 11:56 [ответить]
      Гм... про обязательное, до самой Реформации, употребление ЛАТЫНИ, в качестве официального языка для любых письменных документов, уже забыли?
    198. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/07/16 10:50 [ответить]
      >"Думаете, легко, обозначать один звук родной речи 3-4 оккупационными буквами? Это у нас, у диких русских - "как слышится, так и пишется". А европейцам - посейчас икается..."
      
      Исторически, "оккупационные буквы" тут ни при чем. "Икаться" англичанам стало далеко не сразу - а постепенно, и начался этот процесс только века с шестнадцатого. До того - и они писали так, как слышали; а вот потом, написание зафиксировали - а дрейф фонетики продолжился, и додрейфовала она со временем до нынешнего состояния (и продолжает ползти дальше). Букв для "неримских" звуков тоже было в обиходе больше, чем осталось сейчас.
      
    197. sashket (sashket@gmail.com) 2011/07/16 04:34 [ответить]
      > О применение слюды в качестве бронестекла, до недавних пор никто не помышлял. Просто не знали, там что найдем.
      О применении, что там.
      > Если из банальной, подобранной на земле слюды, можно извлечь множество пользы, то, то говорить о куда более доходных материях?
      Что.
      > По шулерски - меняя правила, прямо в ходе игры на деньги.
      Через дефис.
      > Помню, как новый директор, свеже выбранный, согласно "Закону о предприятии", нам мозги парил... про умение работать.
      Слитно.
      > Типа, не пахать, ни сеять умным людям больше не надо.
      Ни.
      > Буржуи... они берут патенты, что бы им платили деньги, а русские берут патенты, что б не платить денег самим.
      Слитно.
      > Всё это время действует приоритетное '"раво заявителя".
      Право.
      > И мы с ним, эти термопары, новым, "не имеющим мировых аналогов способом", начинает поверять.
      Начинаем.
      > Не для того аппаратчик лез во власть, что б работать.
      Слитно.
      > Хотя должны вымереть ещё зимой.
      Должны были.
      > Самое страшное ругательство технолога, при острой нехватке рабочей силы, что бы вы знали, это - "ручная работа".
      Слитно.
      > А здесь, хе... какой никакой, но, Третий Рим.
      Через дефис.
    196. Skjeld (skjeld@list.ru) 2011/07/16 03:22 [ответить]
      > > 195.Nazgul
      >Прода.
      
      Хорошо. Вот только, если память не врет, для -72 надо мало спирта и много сухого льда. Так что не ниже -40, примерно. На испытаниях, правда, считалось что именно -72, но на деле это не так. Просто быстрое окунание давало схожие эффекты при более высокой температуре (в природе таких перепадов нет).
      А потом смесь грелась, вода в гидрозамке таяла (а еще ее можно было слегка подогреть), работяги с посудой подтягивались. И ведь никого даже грозный приказ "спирт температурой ниже +4 градусов пить строжайше запрещено".
      Но это все так, малосущественные мелочи.
    195. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/16 01:03 [ответить]
      Прода.
      Конец десятой главы.
      Одинадцатая, про газогенератор, тоже написана, но ещё не проверена.
    194. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/15 21:07 [ответить]
      Книжка сытая, надо читать на свежую голову.
      Очень много в жизни Махно схожего с биографией Ченгис-хана.
    193. Skjeld (skjeld@list.ru) 2011/07/15 20:42 [ответить]
      > > 183.Nazgul
      >В реальности большевики были ОДНИМИ ИЗ МНОГИХ.
      
      Точно. Вообще, интересующимся я бы настоятельно рекомендовал "Историю махновского движения" Петра Аршинова (известного анархиста и соратника Махно): http://avtonom.org/old/lib/theory/makhno/hist.html?q=lib/theory/makhno/hist.html
    192. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/15 18:44 [ответить]
      Не доберется он до Литвы. В этом вся хохма. Его грохнут ещё местные.
      Даже если он выучит язык. Именно потому, что мышление современного наемника и средневекового наемника - очень разные. Его даже в банду не возьмут - трусоват и болтлив. Гнилое мышление, гнилое поведение.
      На фиг, на фиг!
      Болван совершенно не врубается в яркие особенности мировоззрения хроноаборигенов. А ведь они его даже за человека считать не будут. Ургвач....
      По меркам первобытной морали - это хуже чем нечистое животное.
    191. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/07/15 18:36 [ответить]
      > > 190.Nazgul
      Тут немножко другое. Сложно вот сразу объяснить. Ну не поворачивается язык назвать его дураком в медицинском смысле. То есть условно говоря, не думаю что его айкью ниже ста. Но вот при этом у него начисто отсуствует способность расчитывать последствия своих действий больше чем на шаг вперед (ну если только они не очевидны на 100%). И к тому же он не желает верить, что кто-то это может делать.
      Вот мне и привиделась картинка, как господин лет за пять добрался до Литвы и заработал там дворянство, даже женился на какой-то дочке месного барона, провел с ней брачную ночь, а наутро до него дошло, что на самом деле все! пиздец! это не приключение, это реальная жизнь и теплого сортира с ванной и водопроводом и всего остального у него не будет никогда, все это осталось там, у Байкала, и что даже если их всех убить - ничего не изменится. И после этого мыло и веревка - единственные друзья "приключенца".
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"