Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 07:56 "Магам земли не нужны" (807/6) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/17 09:27 [ответить]
  > > 189.JVBX
  >> > 164.Дзиньштейн
  >>Классика - "Операция "Ы"" - двухстволка у бабки-сторожихи, которую она передает студенту-квартиранту, что немыслимо в нынешние дни.
  Правоприменительная практика относительно оружия в СССР менялась очень медленно. Это ж ИНДИКАТОР. Она уходила со сменой старых кадров. Характерны диалоги в советских детективах 70-х годов, когда СТАРЫЕ сотрудники продолжают (!) в неслужебной обстановке ходить с пистолетами (это УЖЕ противозаконно, но они знают что так надо), а МОЛОДЫЕ - сдают оружие и в быту безоружны (зато законопослушны).
  "Поколение Пепси" появилось не на пустом месте, его ещё нужно было воспитать. Воспитали. Нате. Угодливы, трусливы, продажны... Пфе!
  Для типов, подобных Дзиню, "всякая власть от Бога".
  Понятие "преступная власть" для них за пределами добра и зла. Увы...

189. JVBX 2011/11/17 09:12 [ответить]
  > > 164.Дзиньштейн
  >Частным охранникам разрешено оружие (в СССР их как класса не было вообще)
  Были сторожа. Классика - "Операция "Ы"" - двухстволка у бабки-сторожихи, которую она передает студенту-квартиранту, что немыслимо в нынешние дни. А если серьезно - я еще застал вооруженного двухстволкой с солью сторожа садового товарищества в 70-е. И насколько им реально нужно было оружие в те времена? Хватало стационарного телефона и свистка.
  Кстати, разрешенное охранником оружие в юридическом плане - сплошное извращение. Применять его допустимо исключительно для защиты охраняемого имущества либо себя любимого - при нападении какого-нибудь отморозка на мимо идущего ребенка или женщину уже нельзя, посодют по букве закона.
  Я защиту женщин и детей в подобных ситуациях считаю своим естественным правом и обязанностью как мужика. И потому оцениваю росианское законодательство в этой части соответственно.
  ПыСы. Недавно братану дали 9 лет за "тяжкие телесные, повлекшие" - в одиночку вступился за женщину, на которую напали три придурка. Он до конца надеялся на оправдательный приговор, не понимая реальной значимости своего поступка в свете "политики партии" и практического судопроизводства . Характерно, что, будучи человеком довольно состоятельным, безоговорочно поддерживал "Единую Россию" и боялся, что единороссы могут быть отстранены от власти. Страшился "раскулачивания".

188. Slawomir 2011/11/17 07:31 [ответить]
  > > 187.Семаргл
  >> > 186.Slawomir
  >>31. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников.
  >Цельносвинцовая сердечник имеет? :))))

  13. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно, без необратимых изменений конструкции, обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.
  +
  "Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям"

187. *Семаргл 2011/11/17 06:06 [ответить]
  > > 186.Slawomir
  >31. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников.
  Цельносвинцовая сердечник имеет? :))))

186. Slawomir 2011/11/17 05:29 [ответить]
  > > 170.Дзиньштейн

  >Кст НЕТ вроде как в требовании на сертификацию ОООП про "невозможность стрельбы твердым снарядом". :)
  >
  >Закон позволяющий продать пистолет уже фактически есть - нет подзаконных актов, регламентирующих оборот.

  приказ N 1020 от 20.09.2011

  VI. Патроны к оружию

  31. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников.

185. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/17 01:42 [ответить]
  > > 184.Рыжий Тигра
  >> > 182.Nazgul
  >А-аа, я кое-что понял. По-нашему "преступление" - это деяние против личности и/или общества, по Дзиню - нарушение воли начальства.
  Плохо что сам Дзинь этого не понимает. В натуре - "поколение Пепси".
  Навыков САМООРГАНИЗАЦИИ никаких. Только умение примазаться к власти.
  Даже, если власть у воров и бандитов.

184. Рыжий Тигра 2011/11/17 01:33 [ответить]
  > > 182.Nazgul
  > Дзинь, какой ты ещё маленький. Целых пластов жизненного опыта нету.
  А-аа, я кое-что понял. По-нашему "преступление" - это деяние против личности и/или общества, по Дзиню - нарушение воли начальства. Поэтому для него разницы между самообороной и убийством нет, поэтому для него взятка - норма, а право на самооборону - преступление, и разница между охранником и почтальоном "как между командармом и машинистом" - тоже оттуда же. :-(

183. Рыжий Тигра 2011/11/17 00:33 [ответить]
  > > 180.Дзиньштейн
  >> > 178.Nazgul
  > я с вероятностью 9х % не окажусь на голой - либо так или иначе сделаю ее не голой в краткие со\роки - или переберусь где не голая :)
  (констатирует) "Мародёр". :-(((((( Читали, знаем.

  > > 181.Дзиньштейн
  >> > 179.Рыжий Тигра
  >> Фильтр по деньгам куда серьёзнее. Если тебе банально не хватает на пожрать/жильё/одежду/медицину - бахало не купишь.
  > Оно тебе и не надо - {...} Ибо кому ты такой нахер сдался-то?
  > Ценности не маешь.
  Это ты сейчас так говоришь. А вот захочется тебе выпить или денег на шалаву, а рядом я подвернусь - то и меня обдерёшь, а то я не знаю таких.
  >> Преступная среда для тебя уже норма. :-((((
  > сейчас взятка - результат одинаков - закон не исполнен.
  Ни хрена. Давая/беря взятку, ты провоцируешь других её брать/давать, т.е. РАЗМНОЖАЕШЬ и ДЕЛАЕШЬ ПРИВЫЧНОЙ преступность. :-(
  >
  >>> > 170.Дзиньштейн
  >> почтальонам выдают не боевое, а с "резиновыми пробками" - это ты просто забыл, да. :-)))))))
  > Выдают и боевое - ИЖ71 и РСЛ.
  9*17 "для поражения человека только при точной стрельбе по незащищённым участкам тела"? Не слыхал. Подозреваю, что врёшь. Подтвердить можешь?
  > А с пробками - зачастую не уступает.
  Опять за-пе-вай! :-)))))))
  >> Взаимоисключающие параграфы! Что ты только что про 50К писал, а? :-)))
  > Ловят столько же сажают за это больше.
  > Закон ВЫПОЛНЯЕТСЯ лучше.
  Опять взаимоисключающие... :-((((( Что только что писал про взятку как норму жизни, а? Или в какой из двух фраз соврал? Или в обеих? "Признайся, тебе скидка выйдет!" (L) :-)))))

182. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/17 00:28 [ответить]
  Дзинь, какой ты ещё маленький. Целых пластов жизненного опыта нету.
  Например, опыта ПРИВЫЧНОГО хождения с пистолетом в кармане. А у меня он есть. Приобретен в правильном возрасте, стал частью мировоззрения.
  Так воспитывали детей при "пгоклятом совгке". Не знал?
  Хоть чужого тогда зачерпни. "Бумбараша" читал. Ведь вроде бы должен читать про Гражданскую войну. "Хождение по мукам" уже нет? А "Бег"? А "Железный поток"? Это всё из школьной программы. Для примера.
  Внеклассного чтения не предлагаю.
  Масса людей ДУМАЛА, что чего-то стоит САМА ПО СЕБЕ. Оказалось - нет.
  Гордые, богатые, привыкшие к власти люди падали в ничтожество легко и обыденно. Потому что сами по себе ни хрена не представляли. Увы...
  Если к этому добавить массовое ОЗЛОБЛЕНИЕ - шансов ноль.
  Служить власти надеешься? Как тебе будущая роль Кисы Воробьянинова?

181. *Дзиньштейн 2011/11/16 23:55 [ответить]
  > > 179.Рыжий Тигра
  >> > >А совпал с, тэк-скэать, имущественным цензом - линией разделения "быдла" и "элиты" по доходам - конечно же, совершенно случайно. :-))))))))))

  естественно не случайно... но запрета нет - хочешь - сделаешь... если хоть что-то можешь.

  >Не-а. Фильтр по деньгам куда серьёзнее. Если тебе банально не хватает на пожрать/жильё/одежду/медицину - бахало не купишь.

  Оно тебе и не надо - тебе им пользоваться незачем тогда.
  Ибо кому ты такой нахер сдался-то?
  Ценности не маешь.

  >Во-во. Преступная среда для тебя уже норма. :-((((

  Ну... преступная среда в СССР для Назгула норма - нарушал о чем и пишет - так чо бы и нет сейчас?
  В СССР превышение полномочий и халатность - сейчас взятка - результат одинаков - закон не исполнен.

  >> > 170.Дзиньштейн
  >>> >>Угадай с трёх раз - по какому признаку почтальоны серьёзно отличаются от депутатов, чиновников и охранников? :-))) А что почтальонам выдают не боевое, а с "резиновыми пробками" - это ты просто забыл, да. :-)))))))

  Выдают и боевое - ИЖ71 и РСЛ.
  А с пробками - зачастую не уступает.
  А отличается так же как машинист паровоза от командарма при Сталине.

  >> >Взаимоисключающие параграфы! Что ты только что про 50К писал, а? :-)))

  Ввиду того что таких сумм меньше - это РЕЖЕ чем невыполнение закона при СССР.
  Вот и все.
  Ловят столько же сажают за это больше.
  Закон ВЫПОЛНЯЕТСЯ лучше.

180. *Дзиньштейн 2011/11/16 23:47 [ответить]
  > > 178.Nazgul
  >>Есть разница между мною и тобой?

  Есть.
  :))) я с вероятностью 9х % не окажусь на голой - либо так или иначе сделаю ее не голой в краткие со\роки - или переберусь где не голая :)

179. Рыжий Тигра 2011/11/16 23:46 [ответить]
  > > 167.Дзиньштейн
  >> > 165.Рыжий Тигра
  > Не положено - это сейчас всем пистолеты.
  > А разрешат и будет он лежать за 30К рублей - это "не надо"
  > Потому что "дорого!"
  > Отличный фильтр от "хочу" до "надо".
  А совпал с, тэк-скэать, имущественным цензом - линией разделения "быдла" и "элиты" по доходам - конечно же, совершенно случайно. :-))))))))))
  > Сейчас фильтр жестче - статья УК.
  Не-а. Фильтр по деньгам куда серьёзнее. Если тебе банально не хватает на пожрать/жильё/одежду/медицину - бахало не купишь. Как звали князя, который кричал "лапотников ведите, лапотников!" и почему он именно так кричал - помнишь? :-)
  > И отмазка от суда в 50К минимум
  Во-во. Преступная среда для тебя уже норма. :-((((

  > > 170.Дзиньштейн
  >> > 166.Nazgul
  > И награждают и депутатам и чиновникам дают и почтальонам и охранникам.
  Угадай с трёх раз - по какому признаку почтальоны серьёзно отличаются от депутатов, чиновников и охранников? :-))) А что почтальонам выдают не боевое, а с "резиновыми пробками" - это ты просто забыл, да. :-)))))))
  > Сейчас стали лучше выполнять закон.
  Взаимоисключающие параграфы! Что ты только что про 50К писал, а? :-)))

  > > 171.Дзиньштейн
  >> > 168.Nazgul
  >> Право {...} естественное.
  > Нет естественных прав. Их надо заслужить,
  Ну вот, а потом обижаешься на ярлык "цепной пёс режима". :-(((((

178. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 23:47 [ответить]
  Если меня ограничивают в опытах законы природы - это серьезно.
  Если законы морали - уже надо бы применять классовый подход.
  Мораль всякая бывает. Иногда такая, что - ой-ой-ой.
  А если передо мною качает права некий "законодатель", за которого я, кстати, даже не голосовал на выборах, так пусть он идет себе лесом.
  "Оказаться голым на голой земле", Дзинь, может всякий. Селява такая.
  Без рынка и конкуренции, без супермаркетов и полиции. На природе.
  Смею надеяться, что мои опусы, прочитавшему, тогда окажутся полезны.
  Есть разница между мною и тобой?

177. *Дзиньштейн 2011/11/16 23:38 [ответить]
  > > 176.Nazgul
  >> > Или, в вашем понимании, ценой тюремного срока эта "легкость" добыта? Тады ой!

  Шо, Вы предложили хоть один вариант БЕЗ риска этого срока?
  :)))))))
  Таки я разочарую - с сигнальными - статья.

  >У меня тут робинзонада. Не заметили? Что ручки зробили, то и есть.
  >Деньги, связи и понты НА ДИКОЙ ПРИРОДЕ утратили всякую ценность.

  Ну.. кто-то про зомби, кто-то про попаданцев... которые иначе как ручками и ТОЛЬКО при отсутствии рынка и конкуренции и могут...
  Всем нужна своя "стерильная поверхность" для опытов
  :))))

176. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 23:28 [ответить]
  > > 175.Дзиньштейн
  >Масса может обеспечить - просто купив.
  >Оч легко. :)
  Cтрогим голосом
  Поциент, вы похоже бредите. Одновременно радуетесь законодательным ограничениям на владение огнестрелом и задранным ценам на статусные цацки, но тут же болтаете о легкости его приобретения. Или, в вашем понимании, ценой тюремного срока эта "легкость" добыта? Тады ой!
  У меня тут робинзонада. Не заметили? Что ручки зробили, то и есть.
  Деньги, связи и понты НА ДИКОЙ ПРИРОДЕ утратили всякую ценность.

175. *Дзиньштейн 2011/11/16 23:22 [ответить]
  > > 174.Nazgul
  >Дзинь, я о чем тут пишу? О том, как обычные люди, при необходимости, легко и просто обеспечили себя огнестрелом. Без денег и мародерки.
  >Своим умом и трудом. УЖОС! УЖОС! УЖОС! И не спрашивая разрешения...

  Хе... так это и сейчас есть... у массы народа...

  Только масса другого могет ожже иметь и по закону - чего раньше не было :)
  Масса может обеспечить - просто купив.
  Оч легко.
  :)

174. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 23:19 [ответить]
  Дзинь, я о чем тут пишу? О том, как обычные люди, при необходимости, легко и просто обеспечили себя огнестрелом. Без денег и мародерки.
  Своим умом и трудом. УЖОС! УЖОС! УЖОС! И не спрашивая разрешения...
  Это цивилизационный барьер между нами, не?
  Прикинь, в жизни было именно так.
  Многократно.
  Если ты думаешь, что феодальная аристократия, помещики и капиталисты радостно расставались с награбленным, то ошибаешься. А фиг им!
  Рабочий человек может прожить без паразитов, а паразиты без него?

173. *Дзиньштейн 2011/11/16 23:15 [ответить]
  > > 172.Nazgul
  >>> >Не-а... Достаточно положить в карман пистолет и все права УЖЕ твои.
  >Проверял! Кто усомнился, сам виноват. Это и есть естественное право.
  >Просто тебе хочется ввести ИСКУССТВЕННЫЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬ, имущественный ценз.

  Да это вполне естественный ценз - нет денег - привяжи ... ну в общем - нет так нет :)
  В современном обществе - нет денег - не положишь (без излишних проблем)
  Естественное ограничение нонешнего общества :)

172. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 23:11 [ответить]
  >> > 168.Nazgul
  >>>Право человека на личную защиту жизни, чести и достоинства - естественное.
  >> > 171.Дзиньштейн
  >Нет естественных прав. Их надо заслужить, доказать, потом отстаивать.
  Не-а... Достаточно положить в карман пистолет и все права УЖЕ твои.
  Проверял! Кто усомнился, сам виноват. Это и есть естественное право.
  Просто тебе хочется ввести ИСКУССТВЕННЫЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬ, имущественный ценз. Могу понять умом, ты всё же "поколение Пепси", но смягчающим обстоятельством считать отказываюсь. Станешь на пути - шлепну как собаку. Именно за попытку ОГРАНИЧИТЬ чужие права к своей выгоде.
  >В разном обществе это происходит по разному.
  Ага. В бессословном каждый трудящийся имел РАВНЫЕ ПРАВА. Не знал?
  >При царе это просто деньги, при Сталине - полезность обществу (власти)
  Глупость. Дикая. Специально врешь или сам боишься поверить?
  >Сейчас где-то среднее с перевесом в деньги.
  Угум, опять, "типа как при царе". Напомнить, что потом, после, было?

171. *Дзиньштейн 2011/11/16 23:02 [ответить]
  > > 168.Nazgul
  >>Право человека на личную защиту жизни, чести и достоинства - естественное.

  Нет естественных прав. Их надо заслужить, доказать, потом отстаивать.
  В разном обществе это происходит по разному.

  При царе это просто деньги, при Сталине - полезность обществу (власти)

  Сейчас где-то среднее с перевесом в деньги.

170. *Дзиньштейн 2011/11/16 22:59 [ответить]
  > > 166.Nazgul
  >При Сталине оружие имел каждый, кто хотел его иметь. А за ношение даже не было статьи в УК-26.

  Была за хранение. К которому приравнивали и ношение.
  Мягкая - пережиток войны - сажать за такое - так некому работать станет.
  Свободной продажи не было - и свободной выдачи "кто хочет" тоже.
  Как жопом не крути.

  >Массе народа пистолеты полагались. Практически любой начальник мог иметь оружие. Любой специалист. Вплоть до машинистов паровозов. Пистолетами награждали передовиков производства. Трофейное, наградное, доставшееся по наследству оружие практически не учитывали.

  Как и сейчас. Ничего не изменилось - разве больше стало. И награждают и депутатам и чиновникам дают и почтальонам и охранникам.

  >Именно к такому порядку народ привык и до конца 80-х особо подвижек не замечалось.
  >Спортсмены и любители творили что хотели. Самодельщиков было полно.
  >Карали сравнительно жестоко за ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ. А так - балуйся.
  >Ибо на милицейской статистике не отражалось.

  Сейчас стали лучше выполнять закон. На который в СССР все плевали - Вы это имеете в виду?
  Ну так сейчас закон позволяет больше.

  >Дзинь, я довольно взрослый дяденька. А ты меня кормишь ОБЕЩАНИЯМИ.
  >"А может быть скоро разрешат..." (с)
  >Поверю, когда увижу. Обещают - уже двадцать лет. А нету!

  Нету... но прогресс есть.
  Я кст не кормлю - я просто излагаю факты.
  Юридически - у нас свободно продают огнестрельное оружие :)
  Уже.
  Кст НЕТ вроде как в требовании на сертификацию ОООП про "невозможность стрельбы твердым снарядом". :)

  Закон позволяющий продать пистолет уже фактически есть - нет подзаконных актов, регламентирующих оборот.

169. *Семаргл 2011/11/16 22:56 [ответить]
  > > 163.Nazgul
  > При царе, друг ситцевый, масса народа ходила БОСИКОМ и регулярно ГОЛОДАЛА. Им не актуально было заводить граммофон и ружьё. Им банально жрать было нечего.
  Жрать было нечего от того что тривиально НЕ ВЫРОСЛО.

168. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 22:58 [ответить]
  Коммунары, когда им надо, берут СВОЁ даром и перешагивают через труп "любителя запрещать".
  Так было и так будет. О чем пишу.
  Право человека на личную защиту жизни, чести и достоинства - естественное.
  Тот кто его пытается ограничить - мерзавец, достойный смерти. Увы.
  Это самые азы советского обществоведения. Не знал?

167. *Дзиньштейн 2011/11/16 22:52 [ответить]
  > > 165.Рыжий Тигра
  >> > 164.Дзиньштейн
  >> Ну, нахрена тебе оружие если у тя ничего нет?
  >Вот за это тебя и пинают тут и макают. За твёрдую уверенность, что "быдлу" оружие не положено.

  Не не положено. А нах не надо
  :)
  Не положено - это сейчас всем пистолеты.
  А разрешат и будет он лежать за 30К рублей - это "не надо"
  Потому что "дорого!"

  Отличный фильтр от "хочу" до "надо".
  Сейчас фильтр жестче - статья УК.
  И отмазка от суда в 50К минимум
  :)

  Вот и все собсно.

  Коммунарам хочется подешевле, да?
  :)))))))))))))))))

166. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 22:51 [ответить]
  При Сталине оружие имел каждый, кто хотел его иметь. А за ношение даже не было статьи в УК-26.
  Массе народа пистолеты полагались. Практически любой начальник мог иметь оружие. Любой специалист. Вплоть до машинистов паровозов. Пистолетами награждали передовиков производства. Трофейное, наградное, доставшееся по наследству оружие практически не учитывали.
  Именно к такому порядку народ привык и до конца 80-х особо подвижек не замечалось.
  Спортсмены и любители творили что хотели. Самодельщиков было полно.
  Карали сравнительно жестоко за ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ. А так - балуйся.
  Ибо на милицейской статистике не отражалось.
  Дзинь, я довольно взрослый дяденька. А ты меня кормишь ОБЕЩАНИЯМИ.
  "А может быть скоро разрешат..." (с)
  Поверю, когда увижу. Обещают - уже двадцать лет. А нету!

165. Рыжий Тигра 2011/11/16 22:48 [ответить]
  > > 164.Дзиньштейн
  > Ну, нахрена тебе оружие если у тя ничего нет?
  Вот за это тебя и пинают тут и макают. За твёрдую уверенность, что "быдлу" оружие не положено.

164. *Дзиньштейн 2011/11/16 22:41 [ответить]
  > > 163.Nazgul
  >> >Деды утверждали, что 20-е годы, по сравнению с царскими временами, были гораздо легче. А в тридцатых - вообще вздохнули. При царе, друг ситцевый, масса народа ходила БОСИКОМ и регулярно ГОЛОДАЛА. Им не актуално было заводить граммофон и ружьё. Банально жрать было нечего.

  Но при царях современное короткоствольное оружие продавали свободно.
  При Сталине - нет.
  Факт.

  >Но, огнестрел как в Гражданскую завелся, так никуда и не делся. Ага.
  >Власть не препятствовала. С современностью контраст разительный.

  Нет контраста - тоже не сильно препятствует тому что "завелось" гдле ситуация "после войны" - смотрите Северный Кавказ.

  >>>В упор не вижу. При СССР я спокойно годами (!) ходил с пистолетом в кармане и не ждал от властей никакой особой подлянки, даже в случае принудительного изъятия. Хотя пару раз стрелять пришлось. Пригодился.

  Что не ждал - Ваши проблемы - сейчас многие тоже не ждут - у них есть способы от подлянки.
  Хотя бывает и им подлянка - попадется честный дурак и не берет :)))))

  >Современные игры с "пугачами", ценой в две средние зарплаты, смешны.
  >Когда затевали Перестройку, то, в числе прочего, обещали СВОБОДНОЕ (!) владение пистолетами обычным гражданам, "как на Западе". Где?

  В сравнением с СССР - до Запада не дошли но гораздо лучше. Кст смотря что за Запад - в Англии хуже чем у нас.

  >"Демократия" началась с разгрома стрелковых секций на предприятиях.
  >С изъятия оружия в школьных кабинетах НВП.

  А сейчас все проще - полно частных тиров где можешь стрелять с множества образцов. Разных.

  >С дебильных ужесточений правил хранения, ношения, применения и те пе. Какой на хрен прогресс?
  >Не путай пропаганду с реальностью.

  Прогресс - можно носить и покупать пистолеты и баллончики, шокеры и т.д. чего в СССР не было.
  Можно купить современные дробовики и армейско оружие что в СССР было крайне затруднительно.
  Кст правила хранения гладкоствола стали мягче - по закону сейф уже не надо, достаточно просто ящика "из прочных материалов".
  Ну и по сравнению с СССР уголовки за газовое и гладкое - теперь нет.
  Часным охранникам разрешено оружие (в СССР их как класса не было вообще)
  Спортсменам разрешено покупать личное оружие - в т.ч. и пистолеты.
  Прогресс очевиден.

  Вскоре вероятно и пистолеты обычные будут. И у кого есть деньги - купят.
  Остальные так и будут стонать
  :)
  И это правильно, в общем.
  Ну, нахрена тебе оружие если у тя ничего нет?
  :)))

163. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 22:31 [ответить]
  > > 161.Дзиньштейн
  >А с кровавой эксплуататорской царской Россией? А?
  Легко!
  Деды утверждали, что 20-е годы, по сравнению с царскими временами, были гораздо легче. А в тридцатых - вообще вздохнули. При царе, друг ситцевый, масса народа ходила БОСИКОМ и регулярно ГОЛОДАЛА. Им не актуально было заводить граммофон и ружьё. Им банально жрать было нечего.
  Но, огнестрел, как в Гражданскую завелся, так никуда и не делся. Ага.
  Власть не препятствовала. С современностью контраст разительный.
  >Или жмет факт что за последние 20 лет, а точнее если барть и ссс то 40 лет - прогресс налицо?
  В упор не вижу. При СССР я спокойно годами (!) ходил с пистолетом в кармане и не ждал от властей никакой особой подлянки, даже в случае принудительного изъятия. Хотя пару раз стрелять пришлось. Пригодился.
  Современные игры с "пугачами", ценой в две средние зарплаты, смешны.
  Когда затевали Перестройку, то, в числе прочего, обещали СВОБОДНОЕ (!) владение пистолетами обычным гражданам, "как на Западе". Где?
  "Демократия" началась с разгрома стрелковых секций на предприятиях.
  С изъятия оружия в школьных кабинетах НВП. С дебильных ужесточений правил хранения, ношения, применения и те пе. Какой на хрен прогресс?
  Не путай пропаганду с реальностью.

162. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/11/16 22:20 [ответить]
  > > 156.Рыжий Тигра
  >> http://www.winehq.org/docs/winelib-guide/mfc
  >Пфуй. Под эмулятором работать. Ты ещё предложи на "яву" переписать. :-))))

  Очень стыдно, товарищ, в 2011 году от Р.Х. называть Вайн эмулятором. ;-)
  А в форме Winelib - это и вовсе тулкит. Как Qt или GTK+, разве что немного поуродливей. :-)

161. *Дзиньштейн 2011/11/16 22:31 [ответить]
  > > 160.Nazgul
  >Дзинь, рекомендую сравнивать все законодательные инициативы властей с советской практикой, сталинских времен. Оно сразу отрезвляет...
  >"Кроваво-палаческая диктатура" выглядит мягкой и доброжелательной.

  А с кровавой эксплуататорской царской Россией? А?
  Или жмет факт что за последние 20 лет, а точнее если брать и СССР то 40 лет - прогресс налицо?

160. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 22:10 [ответить]
Дзинь, рекомендую сравнивать все законодательные инициативы властей с советской практикой, сталинских времен. Оно сразу отрезвляет...
"Кроваво-палаческая диктатура" выглядит мягкой и доброжелательной.

159. *Дзиньштейн 2011/11/16 22:04 [ответить]
  > > 158.Nazgul
  >Медвепуты?!! Даже "Марголины" не разрешат.

  Вообще-то уже. Спортсменам с разрядом. И даже Викинги и прочее.
  В собственность. Правда пока с правом хранения в спортучреждении. Но был проект что на дому. Сразу так не согласились. Больно много спортсменов с СК образовалось. Внезапно. В каждом ауле по десятку :)

158. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/16 21:57 [ответить]
Медвепуты?!! Даже "Марголины" не разрешат.

157. *Дзиньштейн 2011/11/16 21:43 [ответить]
  > > 154.Рыжий Тигра
  >> > 149.Дзиньштейн
  >> кст они теперь не РС и не травматики - а ОООП.
  >> Т.е. фактически ЮРИДИЧЕСКИ уже ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. пока с оговорками.
  >Нууу, когда кто-то первым додумался обозвать аэрозоль для отшибания нюха (чтобы не раздражали неприятные запахи) - "освежителем воздуха", многие тоже поверили... :-)))))))

  Последнее поколение резинострелов по характеристикам соответствует дерьмовенькому огнестрелу. По точности-кучности на дистанции 15-20 метров и по пробивной. Мощность соответствует .22 и 6,35.

  Травматически и тем более нелетальным оружием они не являются.

  Есть мнение что следующим шагом станет изменение формулировки с ОгОр Ограниченного Поражения на ОгОр Ограниченной Мощности.
  Мож даже разрешат продавать со складов ваши любимые наганы - с патроном В-1 например.
  Там энергия 170 Дж - а в современных резинках до 150 уже бывает.
  :)

156. Рыжий Тигра 2011/11/16 21:36 [ответить]
  > > 155.wjaguar
  >> > 153.Рыжий Тигра
  >>> > 151.Семаргл
  >>> MFC
  >> под линуксом его уже сейчас нету. :-(((
  > Неправда ваша. :-)
  > http://www.winehq.org/docs/winelib-guide/mfc
  Пфуй. Под эмулятором работать. Ты ещё предложи на "яву" переписать. :-))))

155. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/11/16 21:31 [ответить]
  > > 153.Рыжий Тигра
  >> > 151.Семаргл
  >> А MFC под восьмёркой работать будет, уверен? :))))
  >Вилами по воде писано, ясен перец. Но под линуксом его уже сейчас нету. :-(((

  Неправда ваша. :-)
  http://www.winehq.org/docs/winelib-guide/mfc
  http://wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_For_MFC_Programmers

154. Рыжий Тигра 2011/11/16 20:53 [ответить]
  > > 149.Дзиньштейн
  > кст они теперь не РС и не травматики - а ОООП.
  > Т.е. фактически ЮРИДИЧЕСКИ уже ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. пока с оговорками.
  Нууу, когда кто-то первым додумался обозвать аэрозоль для отшибания нюха (чтобы не раздражали неприятные запахи) - "освежителем воздуха", многие тоже поверили... :-)))))))

153. Рыжий Тигра 2011/11/16 20:49 [ответить]
  > > 151.Семаргл
  >> > 142.Рыжий Тигра
  >> если твоя программная часть комплекса 10 лет разрабатывалась на MFC {...} проще {...} перейти на "семёрку". :-(
  > А MFC под восьмёркой работать будет, уверен? :))))
  Вилами по воде писано, ясен перец. Но под линуксом его уже сейчас нету. :-(((

152. JVBX 2011/11/16 19:06 [ответить]
  > > 149.Дзиньштейн
  >> > 148.JVBX
  >>> > 137.Nazgul
  >>>Насчет "резинострела" ... аналогия. Во все времена существовал рынок суррогатных товаров "престижного потребления".
  >>Как часть имиджа - безусловно...
  >>Раньше подобную функцию несли газовые пистолеты. Это при том что газовый же "УДАР" дешевле, надежнее, эффективнее, на него не требовалось разрешения.
  >УДАР и сейчас остался и тоже свободно. И баллончики.
  >Но последние модели РС - позволяют гораздо больше чем первые резинки...
  Не о том речь. Обычная Оса или Стражник иногда крепко выручить могут (и выручают). Речь об отношении их владельцев к девайсу.
  Так один мой товарищ 22 лет от роду решил взять автокредит на спортивную японскую тачку за 250-280К деревянных при з/п 10-12.
  - Зачем?
  - Круто! Телок снимать!
  Очень обиделся, когда я назвал это удлинителем #^% и отказал в поручительстве...

151. *Семаргл 2011/11/16 18:03 [ответить]
  > > 142.Рыжий Тигра
  >> А пользователи "забудут" про новую операционку.
  >Ничего, мелко$офт им напомнит, не впервой.
  Мелкософт уже не тот, билла у него нет :)
  > Перейти на линукс, если твоя программная часть екомплекса 10 лет разрабатывалась на MFC, уже нереально - проще переписать заново... или перейти на "семёрку". :-(
  А MFC под восьмёркой работать будет, уверен? :))))

  > Уже такое было, перед первой мировой. Но ничего, полгода поездить им по ушам пропагандой - строем побегут записываться в добровольцы. :-((((
  А что пропагандировать-то? Мир совсем другой, увы. Да и иммунитет выработался...

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()