Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2) 05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/22 10:16 [ответить]
  Я прикидывал...
  Шкала получается страшно нелинейная и предвзятая.
  Для объективности не должно быть привязки к конкретному месту или какому-то экзотическому ресурсу. Например, в Прибайкалье нет нефти.
  И что?

549. *В. В. Малеев (excel.nch@gmail.com) 2012/11/22 10:00 [ответить]
  Помимо таблицы температур и таблицы скоростей возможна таблица используемых материалов.
  1. Человечество работает с камнем.
  2. Человечество работает с металлом.
  3. Человечество работает с углём.
  4. Человечество работает с нефтью.
  5. Человечество работает с инженерно конструируемыми материалами. Моноизотопные материалы. Монокристаллические материалы.
  6. Человечество работает с плазмой.
  7. Человечество работает с вакуумом.

548. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/21 16:46 [ответить]
  Обязательно.
  Сверхзадача "Нагана" - показать возможности малой группы грамотных людей в полном отрыве от индустриальной инфраструктуры.
  Совершенно необязательно при этом падать до уровня Средневековья.

547. Вячеслав 2012/11/21 16:43 [ответить]
Здравствуйте!
А Вы будете затрагивать в этом произведении вопрос об изготовлении аккумуляторов на коленке?

546. Восток 2012/11/20 17:35 [ответить]
  > > 545.BriskWind
  ...
  >
  >Вы на них Наганы собрались делать?

  Я вообще наган делать не планирую. А вот различные матрицы и формы делать - великолепно!

545. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2012/11/19 21:08 [ответить]
  > > 538.Восток
  >> > 534.BriskWind
  >
  >Ох уж этот западнизм...
  >Надо потреблятор? берите отечественное!
  >http:... разнообразия

  Вы на них Наганы собрались делать?

544. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/19 14:13 [ответить]
Когда освоитесь в терминологии - перечитайте мою так удивившую вас фразу про 50% КПД процесса быстрого заряда методом Вудбриджа ещё раз.

543. Восток 2012/11/19 14:09 [ответить]
  > > 542.Nazgul
  ...
  >Попробуйте найти "эквивалентную схему аккумулятора для импульсной цепи". Или внятное объяснение физической сущности "Фарадеевского импеданса".
  Мне хватло слова "осциллограф" (очень ржущий смайлик)
  >А ведь самые азы электрохимии.
  Благодарю. Уже начал читать (Багоцкий В.С. Основы электрохимии)
  >От сочетания электротехники с электрохимией у обычных схемотехников едет крыша. Они не хотят вникать в чуждую им область. За что получают

  Не хотят и не могут - разные вещи. В своё время ограничили их - вот они теперь и получают.

542. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/19 13:30 [ответить]
  С аккумуляторами - чуточку проще. Но, и сложнее одновременно. Дело в том, что аккумулятор - это преобразователь химической энергии в электрическую. Поэтому для правильного согласования аккумулятора с электрической схемой надо верно представлять его эквивалентную схему.
  Особенно, если заряд-разряд происходит на импульсном токе.
  Стоит взглянуть на экран осциллографа, сразу выясняется, насколько сложные процессы там протекают. А учитывать (!) эти процессы народу лень. Хуже того - чем сильнее токи, чем мощнее зарядная установка - тем тоньше надо работать. При классическом заряде аккумулятор, ну, максимум зашипит. При ускоренном заряде - может взорваться. При скоростном - взрывается обязательно. Если не понимать физики процесса идущего в его банках. Если не учитывать эти процессы.
  Попробуйте найти "эквивалентную схему аккумулятора для импульсной цепи". Или внятное объяснение физической сущности "Фарадеевского импеданса". А ведь самые азы электрохимии.
  От сочетания электротехники с электрохимией у обычных схемотехников едет крыша. Они не хотят вникать в чуждую им область. За что получают

541. Восток 2012/11/19 10:48 [ответить]
  > > 540.Nazgul
  >>> > 537.Nazgul
  ...
  >> > 539.Восток
  >>А чего тут непонятного?!
  >>На ...
  >Скажу мягко, ваше высказывание - бред собачий.
  А я знаю. Только бред - человечий аднака. Околонаучный (далеко, но всё же) и, подозреваю, для того усопшего врядли менее понятный.
  >>>...
  >В молодости этот кадр закончил радиотехнический вуз и думал, что знает закон Ома. Практика (шаг за пределы привычного) это опровергла.
  >
  Не надо объяснять. Сам недавно закончил... кхм... "ВУЗ". Знаний - что сам накопал и не более (мне просто интересно было). Теперь периодически становится боязно, когда вижу современных "специалистов".
  >>Это он ПИСАЛ такое что-ли? Вроде непонятное, при чтении, должно оседать мёртвым грузом или игнориваться-пропускаться...
  >Это я написал. В отчете, о причине провала испытаний изделий ВТ.
  Я понял, потому и писал про игнорирование непонятного.

  >И добавил, что попытка сдать изделия с режимом заряда не отвечающим конструкции силового преобразователя (аккумулятор и электрика должны быть ОЧЕНЬ ХОРОШО СОГЛАСОВАНЫ) - суть попытка опровергнуть закон Ома.
  Иииии... с одной стороны правильно... Со стороны потолка. А вот ниже предела вполне есть шансы. Доказано китайцами. На конвейере.

  >И доказал, со школьным учебником физики в руках. Было много крику...
  А то! Вспомнить школьный учебник после учёбы в ВЫСШЕМ УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ это уже смертельное оскорбление. Царские офицеры на дуэль бы вызвали... хе. За неимением иных аргументов.

  >>Мнения по вопросу не нашёл...
  >Тогда зачем лезете в область, где ничего не понимаете?
  ВАШЕГО мнения не нашёл.
  Хорошо - виноват - не сформулировал вопрос.
  Итак: Существуют ли различные виды (сорта) электричества, отличающиеся чем-то ещё, кроме частоты, силы и количества?
  Иными словами: по трубе может течь 2 литра в секунду под давлением 0,5 атм со скоростью 1м/сек
  А что течёт: вода, бензин, расплав соли...?

  Основание для сомнений: Создатель современной ситуации с электричеством (Н. Тесла) считал, что электричество имеет в своей основе свойства эфира, и у него всё получалось! И энергия из воздуха и молния в руках и передача энергии по одному или вообще без проводов.
  А у современных учёных, отрицающих эфир (закончивших и возглавляющих соответствующие ВУЗы и Институты), получается только писать цифры после запятой, причём поставленной неучем, верившим в несуществующее...

540. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/19 01:25 [ответить]
  >> > 537.Nazgul
  >>Про сверхскоростной заряд аккумуляторов я могу целый трактат написать, но не уверен, что меня поймут. Там очень специфическая терминология.
  >> Попробуйте, например, заценить примерно такую фразу:
  >>"Питание фарадевского импеданса от источника напряжения, согласно теории, имеет предельный КПД 50%. Вся остальная энергия переходит в тепло. Таким образом, любой скоростной заряд аккумулятора по методу Вудбриджа имеет предельный КПД процесса не более 50%. Остальная энергия всегда расходуется не на заряд, а на нагрев элементов схемы"

  > > 539.Восток
  >А чего тут непонятного?!
  >На обеспечение потока энергии расходуется разница зарядов между концами цепи (можно смоделировать схемой Рэндлса-Эршлера). Правило ампер-часов (по Вудбриджу только для кислотных аккумов!), по которому зарядка (в А) не должна превышать нехватку (в Ач) в аккуме, с расплатой за скорость в размере 50% переплаты.
  Угум... Примерно такая же каша была в голове у всех участников срочных разборок, отчего изделия из опытной партии горят на стендах во время прохождения испытаний на работу в режиме быстрого заряда. Люди вообще не представляли себе эквивалентную схему аккумулятора!
  Скажу мягко, ваше высказывание - бред собачий.
  >>Шесть лет назад эта фраза похоронила весьма перспективное изделие.
  >А думать надо! Нечего напрягать не предназначенные для мыслей мозги секретаршевладельцев!
  В молодости этот кадр закончил радиотехнический вуз и думал, что знает закон Ома. Практика (шаг за пределы привычного) это опровергла.

  >Это он ПИСАЛ такое что-ли? Вроде непонятное, при чтении, должно оседать мёртвым грузом или игнориваться-пропускаться...
  Это я написал. В отчете, о причине провала испытаний изделий ВТ.
  И добавил, что попытка сдать изделия с режимом заряда не отвечающим конструкции силового преобразователя (аккумулятор и электрика должны быть ОЧЕНЬ ХОРОШО СОГЛАСОВАНЫ) - суть попытка опровергнуть закон Ома.
  И доказал, со школьным учебником физики в руках. Было много крику...
  >Мнения по вопросу не нашёл...
  Тогда зачем лезете в область, где ничего не понимаете?

539. Восток 2012/11/19 00:32 [ответить]
  > > 537.Nazgul
  >Про сверхскоростной заряд аккумуляторов я могу целый трактат написать, но не уверен, что меня поймут. Там очень специфическая терминология.

  Эт вы в современные(читай "словоблудные") труды по физиологии человека не заглядывали )))
  > Попробуйте, например, заценить примерно такую фразу:
  >"Питание фарадевского импеданса от источника напряжения, согласно теории, имеет предельный КПД 50%. Вся остальная энергия переходит в тепло. Таким образом, любой скоростной заряд аккумулятора по методу Вудбриджа имеет предельный КПД процесса не более 50%. Остальная энергия всегда расходуется не на заряд, а на нагрев элементов схемы"
  А чего тут непонятного?!
  На обеспечение потока энергии расходуется разница зарядов между концами цепи (можно смоделировать схемой Рэндлса-Эршлера). Правило ампер-часов (по Вудбриджу только для кислотных аккумов!), по которому зарядка (в А) не должна превышать нехватку (в Ач) в аккуме, с расплатой за скорость в размере 50% переплаты.

  >Шесть лет назад эта фраза похоронила весьма перспективное изделие.
  А думать надо! Нечего напрягать не предназначенные для мыслей мозги секретаршевладельцев!
  >Генеральный директор предприятия, подряжавшегося его выпускать, умер от сердечного приступа прямо у себя в кабинете. Это была ему кара за нежелание понимать основы электрохимии и попытку на бумаге отменить интегральный закон Ома. Дяденька не хотел платить за "ноу-хау"...
  Это он ПИСАЛ такое что-ли? Вроде непонятное, при чтении, должно оседать мёртвым грузом или игнориваться-пропускаться...

  Мнения по вопросу не нашёл...

538. Восток 2012/11/18 23:55 [ответить]
  > > 534.BriskWind

  Ох уж этот западнизм...
  Надо потреблятор? берите отечественное!
  http://cnc-shop.narod.ru/stanki (магазин но не рекламы ради)
  http://cncmodelist.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/?defaultmenu=163&view=entrypage наколеннее чпу сложно представить, хотя упрощать есть куда
  http://www.rukikryki.ru/raznoe/1053-chpu-stanok-svoimi-rukami.html
  http://forum.rcdesign.ru/f111/thread147309.html для разнообразия

537. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/18 23:55 [ответить]
  Про сверхскоростной заряд аккумуляторов я могу целый трактат написать, но не уверен, что меня поймут. Там очень специфическая терминология. Попробуйте, например, заценить примерно такую фразу:
  "Питание фарадевского импеданса от источника напряжения, согласно теории, имеет предельный КПД 50%. Вся остальная энергия переходит в тепло. Таким образом, любой скоростной заряд аккумулятора по методу Вудбриджа имеет предельный КПД процесса не более 50%. Остальная энергия всегда расходуется не на заряд, а на нагрев элементов схемы"
  Шесть лет назад эта фраза похоронила весьма перспективное изделие.
  Генеральный директор предприятия, подряжавшегося его выпускать, умер от сердечного приступа прямо у себя в кабинете. Это была ему кара за нежелание понимать основы электрохимии и попытку на бумаге отменить интегральный закон Ома. Дяденька не хотел платить за "ноу-хау"...

536. Восток 2012/11/18 23:28 [ответить]
  > > 531.Nazgul
  >> > 529.Восток
  >>> > 526.Nazgul
  >>А КПД ? (особенно интересен реальный, а не рассчётный)
  >Зависит от стоящей задачи и аппаратного оформления. На стендовых испытаниях получали 95-97 процентов (аккумулятор не грелся!). Но там очень сложный алгоритм воздействия. Зарядные импульсы чередуются с разрядными по результатам оперативного анализа внутреннего состояния батареи микропроцессором. ...

  У меня вопрос. Оказазывается, что если заряжать аккумулятор с определённой конструкции источника, то зарядка идёт быстрее!
  Пишу сразу: В "закон сохранения энергии" условно верю (условно и верю только потому, что мир до конца не познан, а до тех пор 100% уверенности нет ИМХО).
  Посмотрел тут переводное кино ("проект "Заряд"") "разговоры с Бедини" Там показан аппарат (изобретён именно в 60х прошлого века !):

  2а контура из магнитов П образных N+S S+N полюсами друг к другу, если смотреть по осевой - крест N,S,N,S
  На немагнитной оси 2а магнитомягких бруска с намотанными катушками. Вращается электромотором.
  Вроде как смысл в перемагничивании магнитомягких брусков в замкнутом магнитном потоке.
  Токосъём генерированной энергии со щёток, расположенных на немагнитной оси(вероятно неметалл).
  По фильме к аккуму идут тонкие провода, но он заряжается быстро (30 Ач примерно за 3 минуты)!
  Разговор идёт о какой-то "отрицательной энергии" (ну да - с частотой порядка 6500 Гц и тоненькие провода нормально). В силу чего ни провода, ни аккумулятор не греются.

  Ваше мнение?

535. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/18 23:09 [ответить]
  > > 533.Arm45
  >Уважаемый Павел Алексеевич.
  >А чем вы так насолили А.С. Конторовичу?
  >У него вышла книжка Имперец. Так он в первой части так неплохо коммунаров превратил в чучело.
  Конторович - один из тех людей, кто ПЕРСОНАЛЬНО ВИНОВАТ в развале СССР и превращении моей Родины в ту лужу дерьма, что мы наблюдаем.
  Я ему об этом неоднократно и прямо писал.
  Последняя перебранка такого рода вот здесь, начиная с комма N 120:
  http://samlib.ru/comment/k/konkurs_krupnoj_formy/prenominanty?PAGE=2
  Старая гнида банально продалась борюсику в 1991 году и этим горда - "вовремя поймала куда ветер дует". Но, не дурак же он? Поиски себе оправдания обычно приводят подобных персонажей к "Ы-ымперцам". Он де не Советскую Власть продавал, а боролся за "Свободу России от трети территории и половины населения". За то, что бы Одесса, Брест и Севастополь стали для русских "заграницей". Что ему остается? Врать.
  У меня и у Конторовича разные целевые аудитории. Если дойдет до гражданской войны - эти люди будут стрелять друг в друга. Вот он и нагнетает заранее. Рисует из советского человека "образ врага". Пфе!

534. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2012/11/18 20:47 [ответить]
  Нашёл в инете ролик и фото одной машинки, полагаю, что это может быть здесь кому-нибудь интересно.
  Ссылки:
  http://www.youtube.com/watch?v=L_yemjfgkE0
  http://www.practicalmachinist.com/vb/antique-machinery-history/antique-rifling-machine-201777/
  https://itunes.apple.com/us/app/civil-war-rifling-machine/id566677096?mt=8

  P.S. Хотя, меня терзают смутные сомнения что, до потреблятора, коммунары стволы к наганам будут делать путём обжмики взрывом заготовки вокруг матрицы.

533. *Arm45 (arm@tut.by) 2012/11/18 20:02 [ответить]
  Уважаемый Павел Алексеевич.
  А чем вы так насолили А.С. Конторовичу?
  У него вышла книжка Имперец. Так он в первой части так неплохо коммунаров превратил в чучело.

532. максим 2012/11/18 19:28 [ответить]
  > > 530.hcube
  >толщина теплоизоляции рулит ;-). Опять же, у нас стоимость энергии - это стоимость передачи. На СШГЭС она стоит шесть (ШЕСТЬ) КОПЕЕК за киловатт-час. Так что розница - это исключительно вопрос аппетита посредника.
  Однако теплоизоляция не бесплатная
  строите
  и если на СШГЭС она такая дешевая это лишь неправильный учет амортизации сделанных советских капвложений
  новую ГЭС вы с 6 копеек точно не по

531. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/16 16:50 [ответить]
  > > 529.Восток
  >> > 526.Nazgul
  >А КПД ? (особенно интересен реальный, а не рассчётный)
  Зависит от стоящей задачи и аппаратного оформления. На стендовых испытаниях получали 95-97 процентов (аккумулятор не грелся!). Но там очень сложный алгоритм воздействия. Зарядные импульсы чередуются с разрядными по результатам оперативного анализа внутреннего состояния батареи микропроцессором. Что бы легализовать методику надо было получить 8-10 патентов. Заказчик такой тягомотины не захотел.
  Производители аккумуляторов режим не утвердили. Тоже захотели быть в доле. Проект застрял на первой опытно-промышленной партии изделий.

530. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/11/16 15:56 [ответить]
  > > 528.Рыжий Тигра
  >При, ты хотел сказать, ПЯТИ среднеамериканских зарплатах. В России "в отличие от Луны, иногда бывает лето" ((L) Лазаревич), а всё остальное время холодно, Паршева забыл? :-((((((((

  Ну, Паршев, положим, это не есть что-то такое аксиоматическое... толщина теплоизоляции рулит ;-). Опять же, у нас стоимость энергии - это стоимость передачи. На СШГЭС она стоит шесть (ШЕСТЬ) КОПЕЕК за киловатт-час. Так что розница - это исключительно вопрос аппетита посредника.

529. Восток 2012/11/16 15:51 [ответить]
  > > 526.Nazgul
  ...
  >... иногда, от сверх тока отгорают перемычки между элементами.

  Во во - то и интересовало.

  А КПД ? (особенно интересен реальный, а не рассчётный)

528. Рыжий Тигра 2012/11/16 12:01 [ответить]
  > > 527.Селин Дмитрий
  >> > 522.Nazgul
  > При среднеамериканской годовой зарплате {...} в РФ эти сраные 10 центов за кВт никого волновать не будут.
  При, ты хотел сказать, ПЯТИ среднеамериканских зарплатах. В России "в отличие от Луны, иногда бывает лето" ((L) Лазаревич), а всё остальное время холодно, Паршева забыл? :-((((((((

527. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/16 10:45 [ответить]
  > > 522.Nazgul
  >Всё познается в сравнении.
  >Мировая цена на электричество сравнительно стабильна (точнее, она привязана к доллару США). В XXI веке - 9-10 центов за 1 кВт-час.


   Назгул, проблема не в американских ценах в РФ, а в неамериканских доходах гражданн рассиянии. При среднеамериканской годовой зарплате 50000 баксов (негров не считаем, да) в РФ эти сраные 10 центов за кВт никого волновать не будут.

526. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/16 10:25 [ответить]
  Делали мы такую работу, десять лет назад.
  Аккумуляторы на водных электролитах, особенно одиночные банки, можно заряжать очень быстро. За несколько минут, в пределе. В 50-100 раз быстрее, чем предписано их ТУ. Никель-кадмиевые в этом отношении самые лучшие. Свинцовые - заметно похуже. Особенности химии.
  Но, там "зарядник" больше похож на сварочный аппарат с частотным преобразователем, так как импульсный зарядный ток измеряется сотнями ампер и килоамперами. И ещё, на серийных батареях, иногда, от сверх тока отгорают перемычки между элементами.
  Разряжать аккумуляторы по этому методу тоже можно. Ещё быстрее.

525. Восток 2012/11/16 08:04 [ответить]
  Извиняюсь если ветки попутал, но вроде здесь Павел упоминал скоростной зарядник для (в том числе) свинцовых аккумуляторов?

  Павел, пожалуйста, подскажите размерности шин между акумом и зарядником и время, потребное для зарядки 60ач автоакумулятора.

524.Удалено владельцем раздела. 2012/11/15 12:38

523. Восток 2012/11/15 11:25 [ответить]
  > > 522.Nazgul
  >Всё познается в сравнении.
  >Про мировую цену В НОВОСТЯХ НЕ СКАЖУТ. "Грамота фраеру вредна" (с)

  Извиняюсь - меня то и удивило, что в новостях привязали к мировой цене и выразили изменения в процентном соотношении. Недопонял.

522. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/15 11:09 [ответить]
  Всё познается в сравнении.
  Про мировую цену В НОВОСТЯХ НЕ СКАЖУТ. "Грамота фраеру вредна" (с)
  Мировая цена на электричество сравнительно стабильна (точнее, она привязана к доллару США). В XXI веке - 9-10 центов за 1 кВт-час.
  Одно из обязательств наших демократов, перед мировым сообществом, взятое ещё в 90-х годах - довести внутренние цены на энергоносители до уровня мировых. Что бы не было "демпинга". Наше вступление в ВТО превращает указанное обязательство в директиву. Вот, получите...
  А что Россия самая холодная страна мира - не считается.
  Особенно забавляет, что данное повышение цен точно совпало с началом отопительного сезона.

521. Восток 2012/11/15 10:56 [ответить]
  > > 519.Nazgul
  >Ну, что, граждане "энергетической сверхдержавы" (тм) и примкнувшие к ним бывшие товарищи. Поздравляю с эпохальным событием.
  >Сегодня, с утреца, объявили, что в России цена 1 кВт-часа энергии для населения будет увеличена, для начала на 25% ВЫШЕ МИРОВОЙ НОРМЫ.
  >Мировая норма - 9-10 центов USA за 1 кВт-час - это наши ~3 рубля. Кстати, десять лет назад в эти 9-10 центов никто не хотел верить...
  >А теперь хотят ввести СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ (маленькую, не более 70-100 кВт-часов на человека в месяц) и всё что выше неё заставить оплачивать по тарифу ВЫШЕ МИРОВОГО.
  >Олимпиада, блин... Мировой рекорд взят! Уря, господя, уря...


  Кто? Где? Чего? Не нашел! Есть новости о введении нормы в 75-100 квтч, сверх которой - дороже на 70%, а про мировую цену - не нашёл.

  И с чего Вы решили, что она (энергия) дёшева СЕЙЧАС - вполне 3,1 дерут - таки и так выше. В Москвабаде дешевле? ну они ж деньги производят...

  Спросил знакомого - 6,75, ну то - фирма. Терпят.

  А! Знаю! Слишком многие отрезаюся от централизованного отоплени я и топятся электричеством! Вот оно что! Вот вам свежие кандидаты на вынос из "цивилизации"!

520. hcube 2012/11/15 10:29 [ответить]
  Ну дык это... это величайшее достижение обязательно надо донести до народа. С именем, фамилией и отчеством данной катастрофы :-)

  Ты-то сам можешь не расстраиваться ни разу - еще раза в два поднимут, и население начнет массово Минас-Моргулы возводить :-).

  Я вот, если дачу буду заново строить - озабочусь фундаментом под разрядник на новом месте ;-) Плита, кубик генераторной в основании, и электрически изолированная от него (скажем, на фторопластовых проставках сантиметра в 3 толщиной) мачта разрядника. При ТО - мачта закорачивается на землю БОООЛЬШИМ рубильником.

519. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/15 09:40 [ответить]
  Ну, что, граждане "энергетической сверхдержавы" (тм) и примкнувшие к ним бывшие товарищи. Поздравляю с эпохальным событием.
  Сегодня, с утреца, объявили, что в России цена 1 кВт-часа энергии для населения будет увеличена, для начала на 25% ВЫШЕ МИРОВОЙ НОРМЫ.
  Мировая норма - 9-10 центов USA за 1 кВт-час - это наши ~3 рубля. Кстати, десять лет назад в эти 9-10 центов никто не хотел верить...
  А теперь хотят ввести СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ (маленькую, не более 70-100 кВт-часов на человека в месяц) и всё что выше неё заставить оплачивать по тарифу ВЫШЕ МИРОВОГО.
  Олимпиада, блин... Мировой рекорд взят! Уря, господя, уря...

518. JVBX 2012/11/12 08:09 [ответить]
  > > 515.BriskWind
  >А в Мексике что - оружие было только для бар? В чём там отличие было от США?
  А оно там и сейчас только для бар и бандитов - единственный на страну легальный магазин оружия находиться у черта на куличках на территории военной базы, лицензию приобрести малореально, зато страна переполнена нелегальным оружием из штатов, которые правительство Мексики и обвиняет в крайне высоком уровне преступности на своей территории.
  Классика - фильм "Зорро" - при всей своей картонности, четко отражает мексиканские реалии - оружие исключительно у представителей власти и бандитов, причем одни от других мало отличимы (ничего не напоминает? ;). Народ же может только разве в ладоши хлопать подвигам супергероя.

517. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/12 02:15 [ответить]
  > > 515.BriskWind
  >А в Мексике что - оружие было только для бар? В чём там отличие было от США?
  А вы погуглите разницу в законодательстве между Мексикой и США в XIX веке. Учтите тот факт, что большинство сельского населения Мексики XIX века не свободные ФЕРМЕРЫ, а батраки, рабы или арендаторы.
  > > 516.Рыжий Тигра
  >Действительно, а что даёт в этом смысле высокая связность? Государственная-иерархическая - понятно, а как действует связность одноранговая?
  Связность позволяет легко обмениваться сырьем, товарами, людьми и информацией. Это необходимое условие любого прогресса.
  В раннем средневековье феодалы специально портили дороги и всячески разрушали крупные системы, объединявшие страну в единое целое. Потом на восстановление почты и сети дорог потребовалось целое тысячелетие.
  Ценой Возрождения стали абсолютизм и монополистический капитализм.
  Одноранговая связность (радио и авиация) позволяет людям иметь то же самое без посредничества государства.

516. Рыжий Тигра 2012/11/12 00:06 [ответить]
  > > 515.BriskWind
  >> > 509.Nazgul
  >> А в Мексике, для сравнения, такие номера проходили.
  > В чём там отличие было от США?
  Действительно, а что даёт в этом смысле высокая связность? Государственная-иерархическая - понятно, а как действует связность одноранговая?

515. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2012/11/11 23:56 [ответить]
  > > 509.Nazgul
  >Потенциальные шевалье и яркие харизматики, в США, либо быстро гибли БАНДИТАМИ, либо удирали в ГОРОДА. На селе им места не было. Ни одного независимого ФЕОДАЛЬНОГО княжества, с крепостными и барщиной, в США организовать не удалось. Желающих было много, но их всех тупо убивали раньше. А в Мексике, для сравнения, такие номера проходили.


  А в Мексие что - оружие было только для бар? В чём там отличие было от США?

514. JVBX 2012/11/11 19:47 [ответить]
  > > 513.Nazgul
  >Криминальная среда тоже сильно неоднородна. Иметь многозарядный пистолет рядовому члену банды - не по чину. И простому бродяге тоже.
  В рамках сюжета - не по чину, но по средствам :-)
  Кроме того - "авторитеты" неизменно имеют практически легальный статус, а короткоствол быстро станет рассматриваться как "оружие против монархов", т.е. и им его не дозволят.

513. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/11 19:32 [ответить]
Там ещё веселее.
Криминальная среда тоже сильно неоднородна. Иметь многозарядный пистолет рядовому члену банды - не по чину. И простому бродяге тоже.

512. JVBX 2012/11/11 19:29 [ответить]
  > > 511.Nazgul
  >Получить смогут все. Возьмут - немногие. К ним ведь ответственность прилагается. Обязанность быть на связи. Обязанность применять оружие.
  >Можно даже предсказать этот радиус - зона действия портативных раций.
  Первоначально пожелают - очень многие. Стать непобедимыми и смертоносными за небольшую относительно цену. Системы контроля еще нет, желания подняться, грабить, убить, перепродать - сколько угодно. Да и не нужна эта система контроля - отрезвление придет само очень быстро. Взять - можно, иметь - без коммунаров не позволят. В 90-х, когда предприниматели стали расстреливать налетчиков и рэкетиров, на вооружившихся купчишек воры натравили ментов, в юсии, в цветных кварталах, говорят, за приобретение легальных стволов убивают - не по понятиям. А для верхушки такие игрушки - чрезмерно дестабилизирующие. Для убийц - благо, это в РИ пырнувший кинжалом высокое лицо шансов сбежать не имел. Так что порадуются новому оружию очень многие, потом будет период веселья и - крайне жесткое похмелье. С изуверскими казнями тех, у кого найдут дьявольские устройства.
  Но "переходный период" обещает быть очень веселым.
  Коммунары же прикрыть смогут действительно только тех, кто рядом.

511. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/11 18:38 [ответить]
  Получить смогут все. Возьмут - немногие. К ним ведь ответственность прилагается. Обязанность быть на связи. Обязанность применять оружие.
  Скорее всего образуется "пригород" с плавным переходом в чистые феодальные отношения за пределом некоего "радиуса досягаемости".
  Можно даже предсказать этот радиус - зона действия портативных раций.

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()