Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Кыш 2016/08/06 12:43 [ответить]
Интересно, есть среди нас люди, которые не видели, как делают ключ по образцу?

789. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/06 11:24 [ответить]
  > > 784.BriskWind
  >Подождите, фосген что тоже можно гнать на коленке тоннами?! В сарае?
  Конечно. В моделируемой реальности, это продукт переработки отхода хлорирования древесины (при получении целлюлозы). Сжигание тонны хлорлигнина в газогенераторе дает как минимум несколько десятков килограммов фосгена, легко отделяемого из потока основного газа.
  >Назгул, я не думаю что подробное описание его производства (такое же простое и подробное как и производство железа из глины/грунта) дадут выложить здесь.
  Технология получения фосгена (с чертежом лабораторной установки!) - есть в любом советском учебнике химии для средней школы, изданном до 70-х годов.
  >Какая бы свобода слова ни была бы но полагаю, что прикроют эту страничку в две минуты, после такого.
  Между прочим, технология моего летаргатора, официально, до сих пор (!) числится под грифом "совершенно секретно". А открытый патент - выложен в сети. В системе охраны интеллектуальной собственности - дикий бардак. Чем и пользуюсь...
  >
  >И вопрос по производству стволов для нагана: Что если взрывным обжатием делать не стволы а лейнеры, чтобы исключить деформацию ствола последующую?
  Можно и так. Попробуют обязательно. Там плохо с воспроизводимостью результатов. Строгать всё же проще. А электрохимия - ещё и дешевле.
  >Ещё вопрос такой: крепление ствола к рамке у нагана резьбовое. Нарезка резьбы на будущем стволе предусматривается или будет какое-то жутко простое и надёжное крепление к рамке "по-Назгулу"?
  Бедет описание "наколенной технологии" копирования металлических деталей любой формы, по образцу. Первый шаг к "потреблятору".

788. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/08/06 10:13 [ответить]
  > > 787.Muller
  >Как его можно легко получить из хлорлигнина, который является отходом от производства целлюлозы?
  Проще от хлора. Это Макваер Артур предлагал для экспедиций, я всего лишь отметил уменьшение количества оксихлоридов в продуктах при его использовании.

787. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/06 10:05 [ответить]
>Для экспедиций в качестве хлорирующего агента (замена кислорода в оксидах на хлор) удобен в транспортировке четыреххлористый углерод.
Как его можно легко получить из хлорлигнина, который является отходом от производства целлюлозы?

786. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/08/06 10:02 [ответить]
  > > 785.Muller
  >Сжигание хлорлигнина в электрической дуге, конденсация отходящих газов и их вторичная перегонка. Фосген - один из продуктов.
  Для экспедиций в качестве хлорирующего агента (замена кислорода в оксидах на хлор) удобен в транспортировке четыреххлористый углерод. В результате обработки им получаются хлориды и фосген. Хотя четыреххлористый углерод обладает меньшей хлорирующей способностью, чем фосген, его применение уменьшает долю оксихлоридов в продукте хлорирования, что важно для гидрометаллургии.
  З.Ы. Это обсуждалось неоднократно.

785. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/06 10:03 [ответить]
  >Подождите, фосген что тоже можно гнать на коленке тоннами?! В сарае?
  Фосген открыт Хемфри Дэви в 1812 году. Чому бы и нет? Сжигание хлорлигнина в электрической дуге, конденсация отходящих газов и их вторичная перегонка. Фосген - один из основных продуктов.

  Кстати, в качестве БОВ нужно применять не чистый фосген, а его раствор в хлорпикрине. Фенол получается перегонкой хлорлигнина с паром при 550 градусах - отнитровать и дать прореагироровать с хлорной известью.

784. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2016/08/06 01:13 [ответить]
  > > 772.Nazgul
  >Есть разные способы хранения фосгена. И разные материалы для этой цели.
  >Вопрос не принципиальный, на самом деле.
  >Другое дело, что фосген - боевое ОВ. Это многих пугает до поноса.
  >Сверхзадача - показать технологическую цепочку меняющую мир. Реально-то железо в России оставалось "драгоценным ништяком" аж до Революции.
  Подождите, фосген что тоже можно гнать на коленке тоннами?! В сарае?
  Назгул, я не думаю что подробное описание его производства (такое же простое и подробное как и производство железа из глины/грунта) дадут выложить здесь. Какая бы свобода слова ни была бы но полагаю, что прикроют эту страничку в две минуты, после такого.

  И вопрос по производству стволов для нагана: Что если взрывным обжатием делать не стволы а лейнеры, чтобы исключить деформацию ствола последующую? При производстве стволов ротационной ковкой после неё идёт (если мне память не изменяет) термообработка для снятия напряжения. Также термообработку делают после дорнирования. Будет ли термообработка, или я чего-то не учёл и стволы после взрывного обжатия вести не будет? Ещё вопрос такой: крепление ствола к рамке у нагана резьбовое. Нарезка резьбы на будущем стволе предусматривается или будет какое-то жутко простое и надёжное крепление к рамке "по-Назгулу"?

783. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/05 15:05 [ответить]
Если честно, вопли ужаса и ненависти раздавались ещё в коммах к "Сержанту Мюллеру". Это самый первый мой фанфик по Хвану.
Оказывается - оно вдохновляет...

782. Клеопарда 2016/08/05 15:00 [ответить]
  > > 781.Nazgul
  >Господи, опять...
  Гут, глянем.

781. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/05 14:57 [ответить]
  Господи, опять...
  Понимаете, эти проблемы уже обсосаны в комментариях много лет назад.
  Щелкайте по томам архивов (их много), начиная с первого. И читайте...
  Говорят, это занятие не менее интересное, чем знакомство с базовым текстом.
  Флуда тем нет (давлю принципиально).
  Особенно рекомендую комменты к "Полету в двадцатый век". Они самые ранние и наиболее ожесточенные по накалу. В своё время этот текст очень многим на Самиздате порвал шаблон. Таким и задумывался...

780. Клеопарда 2016/08/05 14:59 [ответить]
  > > 779.Nazgul
  >> > 777.Клеопарда
  >Всё по порядку.
  Я про магнитпровод электрических машин, ибо ежу понятно "сначала было слово" в смысле - электромашины , трансы унд угольные и магнитные усилители. Другая силовая нелинейщина - только газоразрядное, ртутное к примеру.
  >> Или проволока тянутая(?).
  >В смысле? Цемент - отдельно, железо - отдельно.
  Магнитопровод должен не проводить токи Фуко (максимально большое удельное сопротивление для них) и иметь предельно большое сечение по ферромагниту. Штифтованый сердечник уже имеет заметные потери в этом смысле. Сталь желательна кремнистая из-за этого, но пойдет и мягкая, фиг с ним. Проволока с покрытием положенная вдоль силовых линий есть компромисс. Порошок железа в матрице без непроводящего покрытия во вменяемой концетрации мигом замкнет все и будет греться.
  >Не-а... Что бы родить генератор на несколько сотен киловатт - надо лет пять долбить технологический процесс по нескольким десяткам (!) направлений. А надо - всё и сразу. Я и показываю, как это делается.
  Зачем сотни сразу, десятки квт. Постоянный ток - поскольку не на чем пока преобразовывать и облегчает параллельное подключение. Неидеальность (падающая характеристика)только облегчит параллельное включение без автоматики. Хотя... Знаете, до сих пор встречаются угольные усилители (угольные регуляторы) на ЭМ агрегатах где-то до 50 квт. Вполне себе вменяемы.
  >>Три фазы попозже чуток когда будет на что опираться.
  >Когда дойдет дело до фаз, их будет сразу три. Ибо - дешево и просто.
  Угу, правда. Но когда есть чем трансформировать и выпрямлять. До мощных диодов еще дожить надо. Или сразу отдельный генератор под задачу.
  Отдельно свет, отдельно печи, отдельно сварка, отдельно сила... Почему нет?
  >>И что тогда с медью? Надобно много. И уголь (нада!), и олово, и графит, и то, и сЁ.
  >Угля - нет. Нефти - нет. Регион очень молодой в геологическом смысле.
  >Зато минеральных полезных ископаемых в ассортименте.
  Электроуголь по-любому нужен. Много. А готовят его синтезом из пека,кокса унд чьей-то матери, предсказуемости ради. Хотя на первое время и графит с растительной смолой сойдет.
  Опять же большая химия - надобно многое кроме перхлоратов.
  Это опять же энергия.
  >>Медно-цинковые? Этт хорошо.
  >>Имхо надобно Гыгам перебираться, промышленность строить, энергетику. Леса надолго не хватит.
  >Лес - сам плывет по Байкалу к истоку. В виде топляка. Только лови...
  Я про энергетику и сырье. Жечь только тепло на свет несколько расточительно. Потребление энергии с ростом аппетитов растет экспоненциально посему без гидроэнергетики упрутся в дефицит. Имхо уже уперлись раз на тепле экономят. А торф, до 60-х годов включительно пользовали очень интенсивно в силу доступности. Далее - развилась сеть ЛЭП и местные ресурсы стали не интересны.
  Так что... Топляк - на Гэс унд промсооружения пойдет раз плывет сам. На каком-нить притоке. Плотина - набросная взрывом?
  Ветряки много не дадут, да и громоздки. Но опять же по месту. Сильный стабильный ветер с одного направления... Лишние киловатты не бывают, а тянуть в потребные места линию м.б. не целесообразно. Примитивный ветряк устроит.
  И да, коль пошла речь про прямое восстановление - идем дальше и льем прокат прямо с колес, как собственно и предполагалось в процессах. Вот только бы присадки... И энергия опять же, много. Война требует денег, в нашем случае это энергия.

779. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/05 12:39 [ответить]
  > > 777.Клеопарда
  >Поясните. порошок железа в непроводящей матрице - эрзац от токов Фуко, чтоб сердечник не греть В идеале прокат с пленкой фосфата но где его взять.
  Всё по порядку.
  1. Обрабатываем в кипящем слое (с гранитной галькой для размола комков) самую обыкновенную красную глину (там 13-15% окислов железа) горячим генераторным газом.
  2. Получаем при относительно низкой температуре (600-800 градусов) смесь порошка алюмосиликатов с восстановленным угарным газом порошком пирофорного железа в "защитной атмосфере" без кислорода.
  3. Охлаждаем смесь порошков ниже "точки Кюри" и отделяем магнитным сепаратором железо от будущего глиноземистого цемента.
  4. Прямо по мере отделения СПЛАВЛЯЕМ порошок в слитки, дробь или что там получится при "полевых условиях" в маленькой газовой горелке.
  5. Заливаем "железный полуфабрикат" чем-нибудь антикоррозионным и складируем. Цемент - либо сразу пускаем в работу (самый лучший бетон получается из свежего горячего цемента!), либо фасуем в тару.
  Всё.
  "Наколеночная безотходная черная металлургия" выглядит примерно так.
  > Или проволока тянутая(?). А цемент... много места займет в железе машин.
  В смысле? Цемент - отдельно, железо - отдельно. Какие проблемы?
  > Опять же на доступную органику его садить нельзя, поплывет. Я же так понимаю, для начала надобно что-нить типа ГЭС киловатт на 300 хотя бы..., скорее всего постоянного тока хоть пару машин ибо будет проще с железом и преобразованием для части процессов.
  Не-а... Что бы родить генератор на несколько сотен киловатт - надо лет пять долбить технологический процесс по нескольким десяткам (!) направлений. А надо - всё и сразу. Я и показываю, как это делается.
  >Три фазы попозже чуток когда будет на что опираться.
  Когда дойдет дело до фаз, их будет сразу три. Ибо - дешево и просто.
  >И что тогда с медью? Надобно много. И уголь (нада!), и олово, и графит, и то, и сЁ.
  Угля - нет. Нефти - нет. Регион очень молодой в геологическом смысле.
  Зато минеральных полезных ископаемых в ассортименте. Вся будущая трасса КБЖД вдоль юго-западного берега Байкала - один сплошной рай для минералогии. Любые полезные ископаемые - кучами, где обрушились скалы, обнажая линзовые месторождения. Всё просто лежит под ногами в шаговой доступности от берега. Собирай, грузи, обрабатывай.
  >Медно-цинковые? Этт хорошо.
  >Имхо надобно Гыгам перебираться, промышленность строить, энергетику. Леса надолго не хватит.
  Лес - сам плывет по Байкалу к истоку. В виде топляка. Только лови...

778.Удалено владельцем раздела. 2016/08/05 01:52

777. *Клеопарда 2016/08/04 23:17 [ответить]
  > > 776.Nazgul
  >> > 775.Клеопарда.
  >Зачем крепить? Порошок нужен для отделения его от порошка цемента. Отделили? Сплавить! Сразу. Но только в среде "защитного газа".
  Поясните. порошок железа в непроводящей матрице - эрзац от токов Фуко, чтоб сердечник не греть В идеале прокат с пленкой фосфата но где его взять. Или проволока тянутая(?). А цемент... много места займет в железе машин. Опять же на доступную органику его садить нельзя, поплывет. Я же так понимаю, для начала надобно что-нить типа ГЭС киловатт на 300 хотя бы..., скорее всего постоянного тока хоть пару машин ибо будет проще с железом и преобразованием для части процессов.
  Три фазы попозже чуток когда будет на что опираться.
   Ну и при ней производство разное недалеко.
  >Регион "попадания" - минералогический рай.
  И что тогда с медью? Надобно много. И уголь (нада!), и олово, и графит, и то, и сЁ.
  >>Далее - ртуть придется искать однако, на газоразрядное всякое унд электрохимию.
  >Ближайшее месторождение киновари - в 25 километрах от места высадки, ближайшее месторождение золота - в 15 километрах. Медно-цинковые выходы породы - на другом берегу Ангары. Сразу! Уникальное место.
  Медно-цинковые? Этт хорошо.
  Имхо надобно Гыгам перебираться, промышленность строить, энергетику. Леса надолго не хватит.

776. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/04 21:26 [ответить]
  > > 775.Клеопарда
  >Еще какая интересная. И пожалуй начнут с электротехники конца 19 века. Более реализуемо при нищете. В смысле железо придется делать литое имхо на первые образцы в смысле чугуний, штифтованое не из чего, а ежели массив порошка - чем крепить, стеклом?...
  Зачем крепить? Порошок нужен для отделения его от порошка цемента. Отделили? Сплавить! Сразу. Но только в среде "защитного газа". Для металлургов ранее ХХ века, такой подход - ересь.
  А ведь есть ещё и гидрометаллургия...
  >Вот только обмотки из чего, мабудь тоже железо и хрен с ним пусть греется. Слюды навалом на изоляцию.
  Регион "попадания" - минералогический рай. Там, как в "Таинственном острове", в окрестных линзовых месторождениях - лежит вся таблица Менделеева. Погуглите...
  >Далее - ртуть придется искать однако, на газоразрядное всякое унд электрохимию.
  Ближайшее месторождение киновари - в 25 километрах от места высадки, ближайшее месторождение золота - в 15 километрах. Медно-цинковые выходы породы - на другом берегу Ангары. Сразу! Уникальное место.
  Хван данный "ресурсный момент" - совершенно не учитывал. Повар...

775. *Клеопарда 2016/08/04 20:58 [ответить]
  > > 768.Nazgul
  >Я пытаюсь в своих пописушках показать, почему "постиндустриальный коммунизм" в ХХ веке "не пошел". Он интересный, но и очень опасный...
  >Далеко не каждый человек может жить при настоящем коммунизме.
  >Электротехника и техника "робинзонов на подножном сырье" - отдельная интересная тема. Могу предположить, что повторение опыта ХХ века у них получится довольно избирательным. От лютой бедности.
  Еще какая интересная. И пожалуй начнут с электротехники конца 19 века. Более реализуемо при нищете. В смысле железо придется делать литое имхо на первые образцы в смысле чугуний, штифтованое не из чего, а ежели массив порошка - чем крепить,стеклом?... Вот только обмотки из чего, мабудь тоже железо и хрен с ним пусть греется. Слюды навалом на изоляцию.
  Далее - ртуть придется искать однако, на газоразрядное всякое унд электрохимию.

774. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/04 20:55 [ответить]
  Пресловутые "древние технологии" - очень дискуссионная область. С середины XIX века пошла мода исторических реконструкций этих методов и оказалось, что ничего сверх-трудоемкого люди иных веков не делали.
  Просто в качестве реконструктора надо приглашать мастера, а не лоха.
   "Если руки растут из жопы - то медицина бессильна!" (с)
  Современная реконструкция древнеегипетского способа сверления:
  http://www.youtube.com/watch?v=7-KHRdfV_-Q

773. *Клеопарда 2016/08/04 20:46 [ответить]
  > > 772.Nazgul
  >Другое дело, что фосген - боевое ОВ. Это многих пугает до поноса.
  Еще бы. За мной занимать!
  >Сверхзадача - показать технологическую цепочку меняющую мир. Реально-то железо в России оставалось "драгоценным ништяком" аж до Революции.
  >И деревенский кузнец - не гнушался подбирать каждый гвоздик, лежащий на дороге, каждую плохонькую железочку пытался перековать и к делу приспособить. А на самом деле - его можно было гнать из грунта хоть тоннами. При сравнительно небольшой трудоемкости. Если бы знать...
  Кстати про трудоемкость. Попался ресурс: http://solovki.info/pics/Naimark_Filin_Kuhterin.pdf
  именуется: реконструкция коча 17в.
  Судно где-то 20 метров длинны по перпендикулярам. Приводимая расчетная трудоемкость постройки 10 человеко-лет.

772. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/04 20:35 [ответить]
  Есть разные способы хранения фосгена. И разные материалы для этой цели.
  Вопрос не принципиальный, на самом деле.
  Другое дело, что фосген - боевое ОВ. Это многих пугает до поноса.
  Сверхзадача - показать технологическую цепочку меняющую мир. Реально-то железо в России оставалось "драгоценным ништяком" аж до Революции.
  И деревенский кузнец - не гнушался подбирать каждый гвоздик, лежащий на дороге, каждую плохонькую железочку пытался перековать и к делу приспособить. А на самом деле - его можно было гнать из грунта хоть тоннами. При сравнительно небольшой трудоемкости. Если бы знать...

771. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/04 20:05 [ответить]
  >Свят-свят-свят. Чур меня...
  >Зачем же такое извращение?
  Я просто помню навскидку всего один способ получения пентакарбонила железа - фосгенирование металлического железа, а фосгена у попаданцев - хоть залейся. Кстати, по этой причине нельзя фосген долго хранить в стальных баллонах и прокачивать по стальным трубам. Разъедает. Про то, что можно просто обрабатывать железо угарным газом при определенных условиях с получением того же карбонила, забыл совсем.

770. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/04 19:45 [ответить]
В описанной технологии интересно то, что она низкотемпературная (!) по сравнению с "классикой". Угарный газ - восстанавливает окислы и гидроокислы железа АКТИВНЕЕ, чем водород. А водород служит "охранной средой" для пирофорного порошка, по мере его остывания.
Получается очень красиво и технически просто. Хотя и дико опасно...

769. *Клеопарда 2016/08/04 19:42 [ответить]
  Блин, поздравьте соврамши. Там оказался синтез карбонила никеля, в тибореакторе из порошка
   Отсюда http://www.book.tr200.net/v.php?id=2906667
   Но никель вымоет из сплава ежели повезет (фракция на магнитном сепараторе одна).
   А что точно стряпали из порошка железа - чистый водород, прогоняя через раскаленный слой водяной пар. Промышленный метод.

768. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/04 17:07 [ответить]
  Я пытаюсь в своих пописушках показать, почему "постиндустриальный коммунизм" в ХХ веке "не пошел". Он интересный, но и очень опасный...
  Далеко не каждый человек может жить при настоящем коммунизме.
  Электротехника и техника "робинзонов на подножном сырье" - отдельная интересная тема. Могу предположить, что повторение опыта ХХ века у них получится довольно избирательным. От лютой бедности.

767. *Клеопарда 2016/08/04 19:42 [ответить]
  > > 764.Muller
  >>Гыги зря губы раскатывают на карбонильное железо.
  >Ради такого дела фосгена не жалко.
  Свят-свят-свят. Чур меня...
  Зачем же такое извращение? Тихо-благородно содрать ГДР-овский трибосинтез карбонила железа. Цак, пардон бочка с гвоздями или тем же порошком железа, туда гальки добавить, угарного газа напустить и крутить-тереть... На выходе будет желаемый карбонил железа. Конденсировать, слить. Далее - разлогать до металла или пустить на металлизацию форм\деталей. Немцы на такой установке массово выращивали пресс-формы (кокили?) для формовки синтетической обуви в частности.
  Имхо - из отсева можно будет и прочее вкусное добыть, никель к примеру...
  Карбонилы вещь весьмАа вкусная хоть и опасная. Но думаю не страшнее фосгена.

766. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/04 12:40 [ответить]
  >она часто бывает бодяжена мочевиной и смеси горят еле-еле
  В мелкой фасовке - бодяжат в обязательном порядке.
  >Я использовал для ракет дымарь с целлулоидом
  Ацетона-то полно, а вот дымаря нет и целлулоида тоже очень мало. Чтобы делать дымарь самому - нужна калийная селитра, каковую найти не проблема, но при наличии селитры имеет смысл не возиться с порохом, а делать карамель на сорбите - потому что литье куда проще прессования. Я сделал в свое время пару движков на самодельном дымаре, понял, что овчинка выделки не стоит, и перешел на карамельные топлива.

765. *Пономарев В.Н. (vponomarev@softdev.spb.ru) 2016/08/04 12:21 [ответить]
> > 758.Muller
С аммиачкой еще такое дело - она часто бывает бодяжена мочевиной и смеси горят еле-еле. Я использовал для ракет дымарь с целлулоидом - шашки отливаются с ацетоном. Но сейчас скорее всего ни того ни другого нахаляву не найти.

764. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/03 23:41 [ответить]
  >Гыги зря губы раскатывают на карбонильное железо.
  Ради такого дела фосгена не жалко.
  >Встречалось, что немцы пмв пользовали нечто подобное как эрзац бездымный артпорох
  Как метательное - крайне опасно (детонирует), а вот мины, бомбы и снаряды смесевыми ВВ на основе аммиачки начиняли всю жизнь, и не только немцы. Дешево и эффективно.

763. *Клеопарда 2016/08/03 22:58 [ответить]
  > > 741.Nazgul
  >> > 740.Клеопарда
  >Скорее всего - смесь толченой аммиачной селитры с сахаром.
  >Просто, продается в любом магазине и довольно зло бабахает.
  Возможно. Встречалось, что немцы пмв пользовали нечто подобное как эрзац бездымный артпорох,но почемуто казалось, что такая смесь зело инертна.

  Насчет порошкового железа. Гыги зря губы раскатывают на карбонильное железо. При отжиге луковичная структура исчезает и имеем просто порошок, а это далеко не аналог на вч, весьма большие потери. Скорее пойдет аналог магнетитового сердечника из глубоко окисленного порошка.
  И кстати, самое вкусное. На базе порошкового железа выпускались железовоздушные элементы для стационарного применения(бакены там,жд сигнализация...). Вольтаж небольшой, однако просты до примитивности и очень большая емкость. Кажется был около 500 ач. ВЖД кажется. По идее кто-нить из "главспецов" должен был вспомнить.
  З.ы. нашлось, вжд 400
  http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=160786

762.Удалено владельцем раздела. 2016/08/03 15:04

761.Удалено владельцем раздела. 2016/08/03 13:25

760. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/08/03 12:14 [ответить]
  Muller, и охота тебе с этим беглым агентом украинскй "безопеки" лясы тачать? Ты же - в Крыму. И он - в Крыму. Найди поциента и настучи на него в ФСБ. Она как раз проводят чистку рядов от бывших СБУшников...
  Родине польза и тебе приятно.
  Если встретишь лично - разрешаю свернуть поганцу шею. Ибо не фиг...

759.Удалено владельцем раздела. 2016/08/03 07:27

758. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/02 23:50 [ответить]
  >Дешево, компоненты легкодоступны, работает.
  Дико гигроскопично, легко упустить температуру.
  >Что еще для детского ракетомоделизма надо?
  1)Если хочется простоты: 65% КNO3, 32% сорбита, 3% Fe2O3, шашки производятся литьем расплава в бумажную трубку.
  2)Если выпендриваться: 70% перхлората аммония, 20% эпоксидки с отвердителем или силикона "Момент", 10% алюминиевой пудры, шашки производятся прессованием. Но энергетика - шикарная, и красиво горит.
  Это два самых надежных состава. На них летают процентов 90 русских ракетчиков.
  >Дымчак мешать и прессовать гимороойнее.
  Ну его. Как и рекомендованный в "пионерской литературе" цинк с серой (безопасно, пламя зеленое - красивое, но энергетика никакая и тяжело).

757.Удалено владельцем раздела. 2016/08/02 23:38

756. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/02 23:27 [ответить]
>с карамелькой (смесью натриевой селитры и сахара, используемой как ракетное топливо).
Вот такую карамельку использовать - врагу не пожелаешь. Только от лютого дефицита.

755.Удалено владельцем раздела. 2016/08/02 23:25

754. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/02 23:37 [ответить]
  >и не должны детонировать.
  А, если про это - да. Но на аммиачной селитре детонирует ВСЕ.
  Я немало занимался любительскими ракетами. Есть у ракетчиков правило: любые топливные смеси на аммиачной селитре применяются порциями не более 3 граммов. И вообще не стоит в двигателестроении связываться с хлоратами и с аммиачной селитрой.

753.Удалено владельцем раздела. 2016/08/02 23:14

752. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/02 23:15 [ответить]
>И аммиачка в ТОСах - дрянь. Натриевую или калиевую надо.
Насколько я знаю, смесевые ВВ на минеральных нитратах вообще не детонируют. За что мы и любим их в качестве метательных. А вот на аммиачной селитре так или иначе детонирует все (причем для пористых и для плотных форм - разный механизм детонации), стабильный метательный состав на ней сделать очень сложно.

751.Удалено владельцем раздела. 2016/08/02 23:05

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()