Комментарии: Королева Наташка

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

310. просто читатель 2012/08/13 14:34 [ответить]
  > > 309.Nazgul
  > Комми используют те ресурсы, которые кроме них никому не нужны
  по мне, так очень похоже на мысль, что богатства Сибири должны принадлежать "всему человечеству"
  >Они занимают участки, где кроме них никто жить не может. Или живут те, кому лучше бы сразу умереть. Нормальные люди не в претензии...
  Ага, и кроме центра Европы места не нашлось?

309. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/13 14:10 [ответить]
  Если окружающие считают, что права на землю должны подтверждаться бумагами - то комми предъявляют бумаги. Европа... Если окружающие считают, что права на землю должны подтверждаться силой - то комми предъявляют силу. Азия-с!
  На самом деле "права на землю" - юридическая фикция. Земля была до нас миллиарды лет и будет столько же после нас. Попробуйте взглянуть на ситуацию с этой точки зрения и вам полегчает. Комми используют те ресурсы, которые кроме них никому не нужны и не эксплуатируют людей.
  Они занимают участки, где кроме них никто жить не может. Или живут те, кому лучше бы сразу умереть. Нормальные люди не в претензии...

308. просто читатель 2012/08/13 13:50 [ответить]
  > > 307.Nazgul
  >В рамках ТАМ и ТОГДА юридические права "Фрица и компании" безупречны.
  >Вы забываете, что тот же Папа Римский совершенно спокойно разделил ЗЕМЛЮ по меридиану, между Испанией и Португалией. И? Ничего, схавали.

  Меня интересует почему сообщество комунаров ведёт себя как обычное государство или частная компания. Как бы себя вела Рашка, амеры или Бритиш Петролеум? Точно так же, вот бумаги, вот танки, налогов мы брать не будем, нам хватит газа/нефти или еще чего.
  Ах да, мы еще принесём вам демократию и свободу!))

307. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/13 13:38 [ответить]
  В рамках ТАМ и ТОГДА юридические права "Фрица и компании" безупречны.
  Вы забываете, что тот же Папа Римский совершенно спокойно разделил ЗЕМЛЮ по меридиану, между Испанией и Португалией. И? Ничего, схавали.

306. просто читатель 2012/08/13 13:35 [ответить]
  > > 303.Nazgul
  > 302.просто читатель
  >>
  >>Но, чем комунары осуществляющие классический рейдерский захват лучше?
  >Что они захватили? Полянку в лесу? Врать надо меньше. Комми даже налогов (!) с населения не собирают. Они полностью автономны.

  Автономны они будут в Антарктиде. А так они занимают земли и потребляют ресурсы.

  >>Они ведь тоже лгут (мошенничество с признанием Фрица) и убивают, пусть не за кэш, а за ресурсы.
  >Какое мошенничество? "Королевство Фрица" - целиком затея католиков, которых протестанты выгнали из Кронаха. Папа подарил (!) отнятое у него имущество физическому лицу. Коллектив за Фрица подписался.

  Пользуются фальшивкой, изготовленной другими и вроде как все в белом?
  "Подарок" чужого имущества это тоже нечто, так можно до Адама дойти, считая кто и что у кого отнял или украл.

305. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/13 13:35 [ответить]
  Тонкие подробности момента все желающим объяснят иезуиты. Они умеют.
  С точки зрения аборигенов эпохи, комми - это новый религиозный орден.
  Именно так к ним будут относиться. Со всеми вытекающими.
  Ещё и железную теоретическую базу подведут, почему Римский Папа доверил такое тонкое дело именно атеистам.

304. просто читатель 2012/08/13 13:20 [ответить]
  > > 303.Nazgul
  > 302.просто читатель
  >>А как они определяют что "там любого нужно убивать на месте"? Да, наёмники "плохие парни" и убивают за деньги...
  >Достаточно! Комми другие и с чувством своего полного морального превосходства зачистят крепость Розенберг в ноль. Ибо не фиг.

  Классическое - кто сильнее, у того и "моральное превосходство". Причём наёмников на земном шаре как грязи, но вот именно несправедливость в Розенберге переполнила чашу терпения комунаров.

303. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/13 13:07 [ответить]
   302.просто читатель
  >А как они определяют что "там любого нужно убивать на месте"? Да, наёмники "плохие парни" и убивают за деньги...
  Достаточно! Комми другие и с чувством своего полного морального превосходства зачистят крепость Розенберг в ноль. Ибо не фиг.
  >Но, чем комунары осуществляющие классический рейдерский захват лучше?
  Что они захватили? Полянку в лесу? Врать надо меньше. Комми даже налогов (!) с населения не собирают. Они полностью автономны.
  >Они ведь тоже лгут (мошенничество с признанием Фрица) и убивают, пусть не за кэш, а за ресурсы.
  Какое мошенничество? "Королевство Фрица" - целиком затея католиков, которых протестанты выгнали из Кронаха. Папа подарил (!) отнятое у него имущество физическому лицу. Коллектив за Фрица подписался.
  Всё права соблюдены. А что думают разбойники - не колышет.
  >ИХМО, вижу два продолжения, или комунаров-агрессоров на скрипку, или рассуждения о бремени белого человека, т.е. комунара, несущего общечеловеческие ценности.
  Почитайте "Прививку совести", а? Том всё растолковано доходчиво.
  Коммунизм - это параллельная структура с обычным обществом никак не связанная. Единственный ресурс который ПЕРЕТЕКАЕТ САМ СОБОЙ - люди.
  Тот кто мешает людям самим выбирать свою судьбу - достоин смерти. Не?

302. просто читатель 2012/08/13 12:28 [ответить]
  > > 300.Nazgul
  >> > 296.просто читатель
  >>Интересно было бы понять мотивацию комунаров - "Все пытавшиеся покинуть крепость, что днем, что ночью - теперь живописно лежат вокруг, радуя своим видом окружающих". Как это сочетается с "не знаешь за что убивать - не убивай"? И вообще, как сочетается, по факту, право силы с моралью комунаров?
  >Это вы, голубчик, с наемниками близко не сталкивались. Думаете, что они люди. А герои точно знают, что там ЛЮБОГО НАДО УБИВАТЬ НА МЕСТЕ.
  >И не ошибешься. Они устроили сепаратор. Кто в крепость побежал - враг
  >Он сам выбрал свою судьбу.
  А как они определяют что "там любого нужно убивать на месте"? Да, наёмники "плохие парни" и убивают за деньги. НО, чем комунары осуществляющие классический рейдерский захват лучше? Они ведь тоже лгут (мошенничество с признанием Фрица) и убивают, пусть не за кэш, а за ресурсы.
  ИХМО, вижу два продолжения, или комунаров-агрессоров на скрипку, или рассуждения о бремени белого человека, т.е. комунара, несущего общечеловеческие ценности.

301. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/13 11:19 [ответить]
  > > 299.Воронов Владимир
  >в условиях лесисто-пересеченной местности единчественное, что сможет гарантированно обнаруживать тарахтящая этажерка - это фиксация кораблей на воде. одиночка, небольшая группа, даже отряд до 1000 человек успеет рассеяться и замасироваться.
  Это современные воины будут маскироваться. А там и тогда даже слова такого не знают. О чем прямо и неоднократно сказано.
  >следующий вопрос: обнаружили, что дальше?
  Доложить по инстанции. При возможности - уничтожить.
  >остановить для проверки - некому. экипаж самолета - 2 человека.
  >можно пробомбить или обстрелять. без гарантии уничтожения.
  >и... и все.
  Смотря чем обстрелять. Если химией - то можно накрыть приличную площадь разом и уничтожение гарантировано. Есть и другие способы.
  Я показываю столкновение раннего постиндустриала с обычным миром.
  >> 1. Абсолютная независимость материального снабжения (всё необходимое имею или ношу с собой).
  >> 2. Абсолютная независимость системы управления (устойчивая связь круглые сутки).
  >> 3. Абсолютное военное превосходство (где врага встретил, там его и убил, при любой численности).
  >
  >напоминает тактику крымских татар, устраивающих набеги на украины русские/польские/литовские.

  Нет, это тактика монгольских завоевателей и вообще любых успешных завоевателей. Ченгис-хан своим батырам вообще запрещал ночевать под крышей, кормиться со стола побежденного или брать добычу. Работало!
  Полная и абсолютная независимость! Только тогда ты абсолютная власть.

300. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/13 11:12 [ответить]
  > > 296.просто читатель
  >Интересно было бы понять мотивацию комунаров - "Все пытавшиеся покинуть крепость, что днем, что ночью - теперь живописно лежат вокруг, радуя своим видом окружающих". Как это сочетается с "не знаешь за что убивать - не убивай"? И вообще, как сочетается, по факту, право силы с моралью комунаров?
  Это вы, голубчик, с наемниками близко не сталкивались. Думаете, что они люди. А герои точно знают, что там ЛЮБОГО НАДО УБИВАТЬ НА МЕСТЕ.
  И не ошибешься. Они устроили сепаратор. Кто в крепость побежал - враг
  Он сам выбрал свою судьбу.

299. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2012/08/13 11:07 [ответить]

  >> Переводя на понятный язык, хоть всех наличных людей круглосуточно в караул поставь - будет мало. А один постоянно висящий в воздухе самолетик решает задачу патрулирования - шутя. Летать выгодно.

  в условиях лесисто-пересеченной местности единчественное, что сможет гарантированно обнаруживать тарахтящая этажерка - это фиксация кораблей на воде. одиночка, небольшая группа, даже отряд до 1000 человек успеет рассеяться и замасироваться.
  следующий вопрос: обнаружили, что дальше?
  остановить для проверки - некому. экипаж самолета - 2 человека.
  можно пробомбить или обстрелять. без гарантии уничтожения.
  и... и все.

  > 1. Абсолютная независимость материального снабжения (всё необходимое имею или ношу с собой).
  > 2. Абсолютная независимость системы управления (устойчивая связь круглые сутки).
  > 3. Абсолютное военное превосходство (где врага встретил, там его и убил, при любой численности).

  напоминает тактику крымских татар, устраивающих набеги на украины русские/польские/литовские.

298. Lex 2012/08/13 10:30 [ответить]
  > Переводя на понятный язык, хоть всех наличных людей круглосуточно в караул поставь - будет мало. А один постоянно висящий в воздухе самолетик решает задачу патрулирования - шутя. Летать выгодно.

  Где-то здесь подвох.
  ЛА не может постоянно находиться в районе ответственности патрульного 1.5км.
  Обнаружить большую колонну ЛА может, мелкие группы - уже затруднительно.
  Летнаб потому и наблюдатель, что не патрульный.

297. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/08/13 02:45 [ответить]
  > > 265.Селин Дмитрий
  > Кстати, по условиям, заданным самим же Ходовым. никакой послевоенной деиндустриализации США (как в реале) быть просто не могло. А противостояние 15% мировой экономики против 55% заранее обречено на провал.
  Нифига не доказано. Есть еще понятие эффективности. В боях на КВЖД РККА победила китайцев в условиях многократного численного преимущества китайской армии. А еще количественное соотношение менялось, и в этом СССР ПРЕУСПЕЛ.

296. просто читатель 2012/08/13 02:30 [ответить]
Интересно было бы понять мотивацию комунаров - "Все пытавшиеся покинуть крепость, что днем, что ночью - теперь живописно лежат вокруг, радуя своим видом окружающих". Как это сочетается с "не знаешь за что убивать - не убивай"? И вообще, как сочетается, по факту, право силы с моралью комунаров?

295. просто читатель 2012/08/13 02:23 [ответить]
  > > 269.Селин Дмитрий
  >> > 268.Семаргл
  >>Дык откуда у США 55%? Торговать им тупо не с кем.
  >
  > Очень даже с кем. Две Америки, как минимум, плюс бывшие английские и французские колонии.

  И по сравнению с реалом, минус Европа, Ближний Восток и Юго-Восточная Азия. Можно сказать, что у Ходова долю США поделили Еврорейх, СССР и Япония.

294. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/08/13 02:10 [ответить]
  > > 287.Терпен
  > А почему землянки? Они что, совсем к десанту не готовились и разведку местности не вели? Зачем землю копать (труд долгий и тяжелый), если можно проще все сделать? Они там что, на Эзеле, о существовании палаток не в курсе, непромокаемую ткань делать не умеют, швейных машинок/клея БФ у них нет?
  А то не в курсе, почему партизаны жили в землянках? Не только ради маскировки. И теплее, и крепче стены, а по устойчивости к ветру землянка против палатки как танк против легковушки по прочности.

293. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/12 21:38 [ответить]
Как делать эмалированный провод из голого описано в любой книжке для радиолюбителей 20-30-х годов. Просто протягивают его через баночку с быстросохнущим лаком так, что свободно висящая в воздухе петля уже пролакированного провода успевает высохнуть.
Для верности - повторяют. Если добавлять в лак порошок наполнитель, то можно этим проводом сразу мотать катушку. Витки не коротят.

292. читака (nepolniipolnii@bk.ru) 2012/08/12 20:49 [ответить]
  > > 289.Ыы
  >Почитал- здорово,однако возник ряд замечаний технического характера,по специальности так сказать.
  >> Вопрос - "Как изготовить для искровой радиостанции простейшую катушку Румкорфа?"
  >_________
  >
  >Намотка катушек в 17 веке... Интересно,на какой помойке взять ЭМАЛИРОВАННЫЙ провод диаметром 0,1 мм ? Да ещё из рафинированной меди желательно ? Провод в шелковой обмотке - так тогда не каждый король в Ёвропах мог себе позволить носки из шелка, даже привычная нам бумага не производилась. Надеюсь, что задача изготовить рацию на колене из подножных материалов эпохи заиграла свежими красками. Вот.

  Катушку можно намотать и неизолированым проводом(мотать не виток витку а с небольшим расстоянием между витками) и затем пролить изолятором - воск, лак, в общем тем, что будет под руками.

  Так можно обойтись без эмалированного провода.

291. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/12 20:46 [ответить]
  > > 287.Терпен
  >
  > ...наскоро обустроенные землянки, сразу же, дружно, дали течь.
  > А почему землянки? Они что, совсем к десанту не готовились и разведку местности не вели? Зачем землю копать (труд долгий и тяжелый), если можно проще все сделать? Они там что, на Эзеле, о существовании палаток не в курсе, непромокаемую ткань делать не умеют, швейных машинок/клея БФ у них нет?

  Палатка, как временное жильё, имеет два достоинства - быстро ставить и быстро снимать. Всё остальное - недостатки. Ребята не просто там ВЫСАДИЛИСЬ. Они "с ходу взяли весь район". Через несколько часов - окопались. Через сутки - отрыли норы или даже землянки. И всё...
  Теперь их оттуда даже штурмом не выковырнуть, в отличие от...
  Другая эпоха и другой подход к войне постучались в ворота крепости Розенберг. Люди прибыли не геройствовать, а хорошо сделать дело.
  Палатки ставят там, где можно их привезти НА ТРАНСПОРТЕ. Десант живет без палаток. Палатка ему - не предмет первой необходимости.

  > > 289.Ыы
  >Почитал - здорово,однако возник ряд замечаний технического характера,по специальности так сказать.
  Гляньте коммент нумер 180 к "Полету в двадцатый век".

290. Ыы 2012/08/12 19:57 [ответить]
  > > 288.КнязьМарса
  >В землянке, в отличие от палатки - тепло. Для сооружения землянки нужны только лопата(ы) и топор, все остальное - на месте. И может быть у эзельцев напряг с непромокаемой тканью? Временный дефицит, так сказать.
  >Они там все равно сидят ждут, время есть. Десять человек землянку на десять человек за день сделают.

  Если есть глина- не так всё плохо. Из мятой глины лепится гидроизоляция, кроется дёрном- и можно жить. Течь может,конечно,но не сильно. Течь- признак брака в работе,чинится "не отходя от кассы". Если землянку хорошо топить и вентиляция по уму- там сухо и приятно быть в дождь и холод. Опять-таки пожаробезопасность и защита от стрелковки с палаткой не сравнить, и стойкость против сильного ветра присутствует.

289. Ыы 2012/08/12 19:25 [ответить]
  Почитал- здорово,однако возник ряд замечаний технического характера,по специальности так сказать.
  --
  > Вопрос - "Какова предельная дальность передачи простейшей искровой радиостанции?"
   Ответ - "В длинноволновом и коротковолновом диапазоне - весь земной шар"

  > Вопрос - "Почему для приема слабого радиосигнала на детекторный приемник не нужен усилитель?"

  _____

  Чутьё детекторного приёмника определяется не параметрами наушников,а детектором. Детектор начинает работать при напряжении вч примерно от 0.1 В ,это определяет требование высокоомности цепей приёмника и низкую чувствительность. В диапазоне КВ дела становятся ещё хуже. Для предложенной задачи подошёл бы регенератор,даже одноконтурный ламповый обладает лишь одним большим недостатком - забивается соседним по частоте мощным сигналом.
  Искровой передатчик сильно теряет эффективность с ростом частоты,так что не так всё радужно,увы.
  ==
  Интересный прибор в стиле эпохи - лампа на основе газовой (может подошла бы жидкотопливная) горелки. Состоит из трёх проволок (в старом описании-платиновых,но стоит пробовать нихром) ,в основании огня-анод (кольцо?) , выше на 5мм -сетка из спирали 3-4 витка, выше на 5мм - катод (здесь-то собака порылась!) загнутая вверх проволока, на конце которой сжигается капля сургуча, огарок которого раскаляется вверху пламени и даёт поток электронов. Заявлена возможность усиливать РЧ сигнал раз в 400 (частотный диапазон предположительно не высок) . Жаль,сам не соберусь проверить опытом.

  ====================

  >Вопрос - "Как, за одну минуту, изготовить простейший элемент питания для искровой радиостанции?"

  >Вопрос - "Как, подручными средствами, в полевых условиях, зарядить аккумулятор радиостанции?"
  __________

  Касательно "земляной батареи" - питать передатчики и собираться в батареи практически не может. Ток даёт ничтожный, поляризуется сильно. Если применять ёмкости для элементов - то надо собирать нормальные источники, типа купоросных. И с аккумуляторами как-то скудно - нет поташных и газовых, а ведь характеристики хороши, да и материалы самые партизанско - коммунарские (древесный уголь,зола, навоз и палки-шутка). Опять-таки ручной, ветряной и гидророторный источники энергии сами просятся в такие условия.

  ======================

  > Вопрос - "Как изготовить для искровой радиостанции простейшую катушку Румкорфа?"
  _________

  Намотка катушек в 17 веке... Интересно,на какой помойке взять ЭМАЛИРОВАННЫЙ провод диаметром 0,1 мм ? Да ещё из рафинированной меди желательно ? Провод в шелковой обмотке - так тогда не каждый король в Ёвропах мог себе позволить носки из шелка, даже привычная нам бумага не производилась. Надеюсь, что задача изготовить рацию на колене из подножных материалов эпохи заиграла свежими красками. Вот.

  ================


  > Вопрос - "Как, за несколько минут, изготовить высоковольтный полупроводниковый диод?" Ответ - "Надо опустить в насыщенный раствор древесной золы (поташ) или питьевой соды оголенный кончик провода из алюминия .......

  ____________

  Такой диод держит вольт 40 обратного напряжения,не больше. для выпрямления 220 В собирали последовательно несколько банок. Купроксы и селеновые- так же. На колене проще сделать кенотрон. Ну или атмосферное применить.

  =================

  > Вопрос - "Как, из подручных материалов, быстро изготовить высокоомный телефонный капсюль для детекторного приемника?"
   Ответ - "Сургуч, сера, канифоль, шеллак и прочие термопластики ...
  _____________

  Вот это- зачётное решение! Ведь "высокоумные" (с) (Тимофеич) наушники (телефоны) научились делать аж в 20 веке (тонкий эмалированный провод ! ) . Если всё-таки система электромагнитная- можно сделать здороенную катушку на толстом магните, а звук в ухо пускать по кожаной или ещё какой трубке. Заодно экономится изолированный гибкий многожильный провод- жуткий дифицит в те годы. Фольга и консервные банки из жести- тоже драгоценная редкость однако! Фольгу можно попробовать заменить сусальным золотом,если достать получится,жесть- не придумал чем заменить,придётся самодельную делать.

288. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2012/08/12 17:19 [ответить]
В землянке, в отличие от палатки - тепло. Для сооружения землянки нужны только лопата(ы) и топор, все остальное - на месте. И может быть у эзельцев напряг с непромокаемой тканью? Временный дефицит, так сказать.
Они там все равно сидят ждут, время есть. Десять человек землянку на десять человек за день сделают.

287. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/08/12 16:13 [ответить]

   ...наскоро обустроенные землянки, сразу же, дружно, дали течь.
   А почему землянки? Они что, совсем к десанту не готовились и разведку местности не вели? Зачем землю копать (труд долгий и тяжелый), если можно проще все сделать? Они там что, на Эзеле, о существовании палаток не в курсе, непромокаемую ткань делать не умеют, швейных машинок/клея БФ у них нет?

286. Hal (khal.a.v@yandex.ru) 2012/08/12 15:15 [ответить]
   иностранца,. Ну, различая "немцев английских" и "немцев голландских". Квасят все! По черному...

   ,.НЕ

285. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/11 22:31 [ответить]
Усё продумано! Пишу.
Через несколько дней гроза прошла. Можно лететь.

284. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/08/11 22:26 [ответить]
  Это сейчас дает ребятам важнейшее стратегически преимущество - круглосуточную авиационную разведку.
  А топливо где берут? Положим, Ш-2 от Аренсбурга до Кронаха на одной заправке долетит (там 1150км по прямой), при этом притащит на себе топлива на ещё один вылет. А дальше?
  ЗЫ Это по карте 1150 км. А по воздуху - больше: Западный перенос плюс по тексту грозовой фронт, т.е. сильный встречный ветер. Так топлива вообще только в один конец выйдет, даже если в качестве груза его же и брать...

283. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/11 19:48 [ответить]
Написали, что подобного эффекта (взрыва пористого кружка со световой вспышкой) можно добиться, если сделать его из пироксилиновой ваты или самодельной (!) нитрованной целлюлозы. Когда ещё мокрая - она безопасная, но если высохнет...

282. Семаргл 2012/08/11 13:10 [ответить]
  > > 280.Nazgul
  >Я думаю, там было похитрее. Например, кружки явно хранились в смеси водного раствора аммиака с каким-то органическим растворителем. Иначе нельзя объяснить приличную водостойкость "конечного продукта".
  Органический растворитель - просто так не нужен, а чтобы что-то растворить. Какой-нибудь тринитротолуол, например :)

281. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/08/11 13:14 [ответить]

   > > 280.Nazgul
   >Я думаю, там было похитрее. Например, кружки явно хранились в смеси водного раствора аммиака с каким-то органическим растворителем. Иначе нельзя объяснить приличную водостойкость "конечного продукта".

   Да иодистый азот и без того водостоек. От капель дождя, если он в картоне, тоже не должен срабатывать. А картон при высыхании цвет будет менять сам по себе...
   Но вспышки все равно не будет. Думаю, те кружочки тоже просто жахали, без цветовых эффектов.
   Что-то интересно мне стало. Не знал я такого рецепта, и не слышал никогда. Придумал явно кто-то умный и изобретательный ("расколоть" технологию по описанию я смог, а вот самому такое придумать...).
   В понедельник доберусь до реактивов (не храню такие вещи дома) и попробую, наверное.

280. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/11 12:50 [ответить]
  Я думаю, там было похитрее. Например, кружки явно хранились в смеси водного раствора аммиака с каким-то органическим растворителем. Иначе нельзя объяснить приличную водостойкость "конечного продукта".
  Думаю так же, что сам материал (картон) подвергался предварительной обработке. То ли в бертолетке его вымачивали, то ли нитровали слегка.
  Короче, хороший пример "хай рашен техеноложи". С виду просто, а хрен повторишь.
  За пропитку говорит тот факт, что кружки меняли цвет в процессе высыхания. Видимо, параллельно с образованием водостойкой пленки шел процесс окисления поверхности атмосферным воздухом.
  Но, процедура изготовления явно была простой, дешевой и безопасной. Рассыпали-то буквально десятками килограммов.

279. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/08/11 13:15 [ответить]

   > > 277.Терпен
   > Цвет у них был черный или близкий к черному?
   > > 278.Nazgul
   >Скорее темно-коричневый. Я видел только кружки "готовые к бою". Как они выглядели до высыхания не знаю. Не удалось так близко пообщаться.

   Ну что же, всё понятно. У меня две новости:
   1) (хорошая) Вы жаловались, что не знаете рецепт? Рассказываю: берем картонные кружочки, небольшие, примерно с двухрублевую монету (меньше - можно, больше - опасно!), пропитываем их аптечной настойкой иода (замачиваем в ней часов на несколько). Потом обтираем кружочки тряпочкой, чтобы не капало с них, и замачиваем на несколько часов в нашатырном спирте (аптечный не годится, он 3%, а нужен 25% концентрат). Всё, в мокром виде оно не опасно, но из тары с нашатырным спиртом до употребления не вынимать, так и переносить прямо в ней если дороги глаза-пальцы и остальные детали организма.
   2) (плохая) Вспышки все равно не будет. Не запихаете вы в картонный кружок смесь красного фосфора с бертолеткой, и не пропитаете никак. В принципе-то иначе можно: в кулечки из ткани или фильтровальной бумаги кладем смесь красного фосфора с бертолеткой, туда же сыпем кристаллический иод (измельченный в порошок), завязываем длинной ниткой (это важно) и замачиваем в нашатырном спирте (на дно тары - немного бертолетки, чтобы был насыщенный раствор её в нашатырном спирте, и не вымывалась она из заряда). Вытаскиваем только за нитку (заряд мощнее, а руки жалко). Но и тут проблема - бертолетка с красным фосфором взрывает от удара, и вода ей в том не помеха. Что приготовление, что перевозка подобной мины крайне опасная операция, а у вас их там тысячами разбрасывать нужно, несчастные случаи неизбежны, увы.

   Что-то подобное применяли во Вьетнаме янки, но в ихний Graval шла смесь гексогена с азидом свинца. Для вспышки использовали как раз бертолетку с фосфором. Только заряжалось это все на фабрике, с нормальными мерами безопасности, и фреоном флегматизировалось. Азид свинца с гексогеном, положим, ваши герои сделают, но вот насчет фреона сомневаюсь крепко.

   UPD (чтобы совесть меня не мучила)
   Желающие поиграться с кружочками: перед тем как замачивать в нашатырном спирте кружочки, уже пропитанные иодом, снабжаем их длинными нитками (прокалываем иголкой с ниткой, на конце нитки узелок) и в дальнейшем только за нитку их берем. Зачем? Ну, это же ваши руки и пальцы. Когда у меня иодистый азот в руках жахнул, очень неприятно было. Хорошо, немного я сделал, отделался "деревянными" пальцами, прошло через часок.
   Со смесью фосфора и бертолетки вообще играться не советую, дрянь та ещё...

278. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/11 11:57 [ответить]
Скорее темно-коричневый. Я видел только кружки "готовые к бою". Как они выглядели до высыхания не знаю. Не удалось так близко пообщаться.
Нашатырем они ощутимо воняли даже спустя сутки после разбрасывания.

277. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/08/11 11:51 [ответить]

   > > 276.Nazgul
   >Это были нарубленные механическим способом, на самодельном штампе, картонные кружки, пропитанные какой-то гадостью и замоченные, до случая, в нашатырном спирте.
   Цвет у них был черный или близкий к черному?

276. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/11 11:45 [ответить]
  > > 275.Терпен
  > > ...видел, как свежую порцию "зарядов" мочили нашатырным спиртом. Так что инициирующий компонент более-менее ясен.
  > Если нашатырный спирт, то иодистый азот, без вариантов.
  Хорошо, поправлю на йодистый азот. Это не принципиально.
  > Вопрос: перед применением мочили нашатырным спиртом, или замачивали часов на несколько? И... осмелюсь предположить, что это были не картонные кружочки, а что-то вроде бумажных (из фильтровальной бумаги) или матерчатых кулечков?
  Это были нарубленные механическим способом, на самодельном штампе, картонные кружки, пропитанные какой-то гадостью и замоченные, до случая, в нашатырном спирте. На открытом воздухе кружки подсыхали, меняли цвет и становились блестящими, словно покрытыми лаком. Это был признак "боевого взвода". После первого высыхания росы и дождя они уже не боялись.
  При легком касании (нажиме) - взрывались с сильным грохотом и дымной вспышкой. Увечий не наносили, пальцев не отрывали.
  Девайс применялся как помощь немногочисленным караулам, при охране периметра полигона. Засеивалась полоса между двумя внешними рядами проволочных ограждений. Ни зайцы, ни собаки, ни коровы, ни овцы туда не лезли. Придумали эту штуку от отчаяния. Местные пейзане постоянно пытались "слегка повредить" внешнюю изгородь и пасти на "нейтралке" скотину. Очень уж хорошо там трава росла. Слов не понимали, штрафов не боялись. Ставить настоящие сигнальные мины командование запретило.

275. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/08/11 11:29 [ответить]

   >> > 270.Терпен
   >> Возможно, имелся ввиду иодистый азот (NI3NH3)
   > > 273.Nazgul
   >Возможно... Всё возможно. Делайте поправку на авторство героини. Про пиротехнические составы, взрывающиеся от прикосновения, она помнит (на уроках показывали), но химические тонкости ей по барабану.
   Читателям-то не по барабану. Явная ошибка ведь...

   > ...видел, как свежую порцию "зарядов" мочили нашатырным спиртом. Так что инициирующий компонент более-менее ясен.
   Если нашатырный спирт, то иодистый азот, без вариантов.
   Вопрос: перед применением мочили нашатырным спиртом, или замачивали часов на несколько? И... осмелюсь предположить, что это были не картонные кружочки, а что-то вроде бумажных (из фильтровальной бумаги) или матерчатых кулечков?

274. Hal (khal.a.v@yandex.ru) 2012/08/11 11:09 [ответить]
  ошибки
   3. Абсолютное военное превосходство (где врага встретил, там его и убил, при любом численности).

  ЛЮБОЙ

  А у нас нет сил даже прикрыть район базирования постоянной четью наблюдательных постов.

  СЕТЬЮ

273. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/08/11 10:13 [ответить]
  > ...простенькая система светозвуковой сигнализации. В первый ж час после высадки пространство вокруг стен щедро забросали "конфетти". Кружками из непромокаемого картона, с пиротехническим составом на основе азида йода, взрывающим от малейшего прикосновения.
  > > 270.Терпен
  > Начинаются непонятки. Азид иода IN3 мне известен, взрывчатка мощная и очень чувствительная, но: 'на коленке' его не сделать. Нужна хорошая лаборатория, довольно редкие компоненты (синтез непрост) и толковый химик с 'прямыми' руками. И как его флегматизировать, чтобы не рванул при той же перевозке, мне неизвестно.
  > Возможно, имелся ввиду иодистый азот (NI3NH3), но тут тоже проблемы:
  Возможно... Всё возможно. Делайте поправку на авторство героини. Про пиротехнические составы, взрывающиеся от прикосновения, она помнит (на уроках показывали), но химические тонкости ей по барабану.
  > 1) Сделать мины и довести кружки из непромокаемого картона с пиротехническим составом до цели нереально. То, что в мокром виде он не взрывается - увы, миф. Взрывается. Знаю точно, на личном опыте. Достаточно одной чересчур подсохшей крупинки (а уследить нереально) и рванет от неё всё. Единственный известный мне способ безопасного применения - держать осадок в емкости с нашатырным спиртом, перед употреблением взбалтывать и взвесь лить куда нужно. Высохнет - рванет.
  Есть менее экзотические способы. Цель одна и та же - раскидать МНОГО мелких взрывоопасных предметов, в нужном месте, сделав невозможным скрытное передвижение по "заминированной территории". Не убъет, даже не повредит организму, но шухеру наделает изрядно. Что и требуется.
  Хорошо помогает от коров, овец и прочего пасущегося скота. Эта сволочь вечно лезет в запретные зоны (там трава хорошая, нетоптанная)
  Имел удовольствие наблюдать, как эта придумка работает. К сожалению не узнал точный рецепт. Но видел, как свежую порцию "зарядов" мочили нашатырным спиртом. Так что инициирующий компонент более-менее ясен.
  Насколько я понял, штука имела ограниченный срок годности, около двух недель, после чего деградировала до полной безопасности. Дождя НЕ БОЯЛАСЬ! Вот такие в Союзе водились самобытные пиротехники.
  > 2) Иодистый азот при взрыве вспышку не дает. Вообще. Нет от него света. Совсем. Источник - опять же личный опыт. Сомневающиеся могут проверить самостоятельно, только не надо забывать, что я писал в предыдущем абзаце.
  Сказано, что использован ПИРОТЕХНИЧЕКИЙ СОСТАВ. Каждый может текст додумать в меру своей испорченности... или заглянуть в Чувурина.
  На аналогичные темы народ развлекался много.
  Я бы попробовал добавить ЭТО в смесь красного фосфора с бертолетовой солью. Влаги они не боятся, а усилить первоначальный взрыв - могут.

272. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/08/11 07:38 [ответить]
проду почти каждый день выкладываю понемногу. заходите читайте

271. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/08/11 07:17 [ответить]
  > > 269.Селин Дмитрий
  Дмитрий извините что не в тему, но когда планируете проду в своей "Зоне Благодати"?

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка ()

Комментарии: Королева Наташка
()