Комментарии: Королева Наташка

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:26 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (157/4) 03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/03 22:52 [ответить]

   > > 709.Рыжий Тигра
   >В горячий концентрированный проявитель макается тряпочка
   Разницу между проявителем и фиксажем не знаем, химию в школе не учили... Тигра, я всё больше и больше подозреваю, что "недотрогу" ты вообще не делал, и знания о ней у тебя исключительно книжные.

   > ...хоть спичечный коробок, хоть пачка от сигарет, хоть пакет из-под молока
   Это для школоты. Или идиотов (что одно и то же), не подозревающих, НАСКОЛЬКО опасная штука йодистый азот. Сам пихай его в сигаретную пачку, мне жизнь ещё нужна, надо будет что взорвать, найдутся средства и помощнее, и безопаснее, и удобнее...

   >> картонный кружок {...} пропитываем йодом, затем нашатырным спиртом
   >Непромокаемый, ага. Пропитываем. :-))))) Не пробовал. Бог в помощь.
   И не пробуй. Я Назгулов рецепт проверил, с кружком картонным, оно работает. Правда, со вспышкой он излишне оптимистичен, нет её. Ни с просто картоном нет, ни с нитроцеллюлозой. Впрочем, оно и не надо...

   >Мы делали проще: смешивали жидкости и фильтровали на бумажку, ею же (пока мокрая) минировали.
   Школьный уровень, самый примитивный. Для практического применения не годится, только жахнуть и убежать...

   >...рискни - заряди хотя бы граммов с 10-20 (а не "крупинку") и бабахни под ногами.
   И как ты такое в массовом масштабе собираешься делать? Тысячи мин нужны... И как намерен выжить в процессе?

   >Или у вас в аптеках йод и нашатырный спирт уже тоже литраками не продают? :-(
   Не подскажешь, с каких это пор концентрированный (25%) нашатырный спирт продают в аптеках? Или опять теоретика?

709. *Рыжий Тигра 2012/09/03 22:29 [ответить]
  > > 708.Терпен
  >> > 707.Рыжий Тигра
  >> но проявитель для бумаги уходил десятками пачек
  > Йодистый азот из проявителя?
  Я неясно выразился? В горячий концентрированный проявитель макается тряпочка и быстро-быстро, пока не остыла, протирается всё, на чём осел налёт йода после последних испытаний: от стен и потолка (побеленных) до собственного фейса. Пока папа с мамой с работы не пришли - надо успеть убрать. Им же застирывается изгаженная одёжка.
  >> фасуй по хотя бы 5-10 граммов на пакетик, а не "крупинки".
  > Какой-такой "пакетик"?
  Пофиг, хоть спичечный коробок, хоть пачка от сигарет, хоть пакет из-под молока (кааак директор школы его подфутболил! А был в белых штанах... Как мы удирали... :-))))))))))))))))))))))))))))) ).
  > картонный кружок {...} пропитываем йодом, затем нашатырным спиртом
  Непромокаемый, ага. Пропитываем. :-))))) Не пробовал. Бог в помощь.
  Мы делали проще: смешивали жидкости и фильтровали на бумажку, ею же (пока мокрая) минировали.
  >> ...окрашенная морда и вонючие шмотки - приятный халявный побочный эффект такового. :-))))))))
  > ТеоретеГ...
  Ха! :-))))))) Повторно намекаю: рискни - заряди хотя бы граммов с 10-20 (а не "крупинку") и бабахни под ногами.
  Или у вас в аптеках йод и нашатырный спирт уже тоже литраками не продают? :-(
  > Отмывают фиксажем
  Не уловил - отмываЮТ или отмываЕШЬ? :-)

708. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/03 22:07 [ответить]

   > > 707.Рыжий Тигра
   >... до кила не дошло, но проявитель для бумаги уходил десятками пачек
   Йодистый азот из проявителя? Тигра, а тебе вообще-то доводилось его делать? Из проявителя-то...

   >...фасуй по хотя бы 5-10 граммов на пакетик, а не "крупинки".
   Какой-такой "пакетик"? По условию, матрица-носитель для ВВ - картонный кружок, ВВ синтезируется прямо на нем: сперва пропитываем йодом, затем нашатырным спиртом (а не проявителем).

   >...окрашенная морда и вонючие шмотки - приятный халявный побочный эффект такового. :-))))))))
   ТеоретеГ...

   >> у тебя куча странных идей {...} йод отмывать проявителем
   >Удобно! И с одёжки, и со стен, и даже с фейса. Не пробовал?
   Не-а. И пробовать не буду. Отмывают фиксажем, я даже объяснил, почему. Если бы не твоё дремучее невежство в технических вопросах...

707. *Рыжий Тигра 2012/09/03 21:54 [ответить]
  > > 706.Терпен
  >> > 704.Рыжий Тигра
  >> Уж чем-чем, а "недотрогой" я набабахался.
  > Ага. Взорвал пару крупинок
  (скромно этак) Ну, до кила не дошло, но проявитель для бумаги уходил десятками пачек... :-)))))))))
  >>> Облачко слабое очень, потому как ВВ немного.
  >> А не жмоться.
  > не хватит ни йода, ни авиарейсов.
  А-аа, потому мне и закидываешь про "крупинки"? :-))))) А таки не жмоться - фасуй по хотя бы 5-10 граммов на пакетик, а не "крупинки".
  > задача сигналки, собственно, не покрасить беглеца, а привлечь к нему внимание снайпера
  Угу. Три тире пять секунд, пока снайпер осматривается, облачко должно бы повисеть. А окрашенная морда и вонючие шмотки - приятный халявный побочный эффект такового. :-))))))))
  >> Сколько заряжал? С чем смешивал?
  > Чем больше "заряжать", тем сильней бабахает.
  Во-во. Сколько?
  > какой, нафиг, ультразвук?!
  Обычный, когда хлопок еле-еле, а в ушах свистит долго. И пьезушные микрофоны трескаются, не успев ничего внятного передать. У нас их было валом, из некондита.
  > у тебя куча странных идей {...} йод отмывать проявителем
  Удобно! И с одёжки, и со стен, и даже с фейса. Не пробовал?
  > а надо фиксажем, и не всяким, а тем, что из тиосульфата натрия
  Не пробовал, а ты?

706. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/03 21:21 [ответить]

   > > 704.Рыжий Тигра
   > Уж чем-чем, а "недотрогой" я набабахался.
   Ага. Взорвал пару крупинок с радостным визгом и туда же, эксперт типа...

   >> Облачко слабое очень, потому как ВВ немного.
   >А не жмоться.
   Сигналки, вообще-то, с самолета сбрасывают. И нужно их много. Так что, "не жмотится" если, задача вообще не будет выполнена - не хватит ни йода, ни авиарейсов. Учитывая, что задача сигналки, собственно, не покрасить беглеца, а привлечь к нему внимание снайпера, ты ратуешь за нецелевой перерасход ресурсов...

   >Сколько заряжал? С чем смешивал?
   Чем больше "заряжать", тем сильней бабахает. Причем слышно-то отлично, какой, нафиг, ультразвук?!

   Вообще, Тигра, у тебя куча странных идей. То ты кирзу из масляной краски пытаешься делать, то йод отмывать проявителем (а надо фиксажем, и не всяким, а тем, что из тиосульфата натрия).
   Учил бы ты матчасть...

705. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/09/03 21:09 [ответить]
  > > 704.Рыжий Тигра>Не очень. Хайнлайн настолько не любил коммунизм, что на Луне даже деньги в ходу были. И конкуренция.

  Да они все там коммунизм не любят особенно если он настоящий как был у русских http://istor-vestnik.org.ua/4963/

704. *Рыжий Тигра 2012/09/03 21:04 [ответить]
  > > 703.Терпен
  >> > 701.Рыжий Тигра
  > ТеоретеГ? Ты взорви сперва
  Задолбал. Уж чем-чем, а "недотрогой" я набабахался.
  > Облачко слабое очень, потому как ВВ немного.
  А не жмоться.
  > Ультразвуковый взрыв, ага.
  Сколько заряжал? С чем смешивал?

  > > 702.slawomir
  > как частичный вариант "Луна - суровая хозяйка" Робеpта Хайнлайна не подойдет?
  Не очень. Хайнлайн настолько не любил коммунизм, что на Луне даже деньги в ходу были. И конкуренция.

703. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/03 19:53 [ответить]

   > > 701.Рыжий Тигра
   > ...подорвавшегося метит характерным окрасом одёжды и морды лица, плюс запах. При отсутствии под руками проявителя - если и сбежит, то в городе попадётся. :-)
   ТеоретеГ? Ты взорви сперва, а потом уже пиши. Сколько раз-то повторять - перед тем, как фигню постить, стоит изучить матчасть. Когда поймешь-то?
   Облачко слабое очень, потому как ВВ немного. Про окрашивание и запах... возьми и попробуй, сам поймешь, какой бред написал.

   >Единственная нехорошесть у применённого ВВ - спектр бабаха уходит в ультразвук и на расстоянии будет сильно гаснуть.
   Ультразвуковый взрыв, ага. Что ещё напишешь му...дрого?

702. *slawomir 2012/09/03 19:46 [ответить]
кстати, как частичный вариант "Луна - суровая хозяйка" Робеpта Хайнлайна не подойдет?

701. *Рыжий Тигра 2012/09/03 19:42 [ответить]
  > > 696.Miller777
  > А кроме Розова, кто-то придумал что-то подобное?
  Был неплохой цикл у Лукиных - "Миссионеры", "Разбойничья злая луна", "Слепые поводыри". Но там специфика - задачей номер ноль у попаданцев было спровоцировать НТР у полинезийцев, чтобы отбились от конкистадоров, а получилось ТАКОООЕ!.. :-(

  > > 699.Терпен
  > Задумался... А нахрена свет? Зачем вспышка? Если днем, то всё и так отлично видно, вспышка роли не сыграет
  Во! Облачко несколько секунд видно. И подорвавшегося метит характерным окрасом одёжды и морды лица, плюс запах. При отсутствии под руками проявителя - если и сбежит, то в городе попадётся. :-)
  Единственная нехорошесть у применённого ВВ - спектр бабаха уходит в ультразвук и на расстоянии будет сильно гаснуть. Хотя и это полезно - в крепости не так переполошатся...

700. Grinch (greenchy74@mail.ru) 2012/09/03 19:27 [ответить]
А вот такой вопрос, Павел Алексеевич. Какое масло используется в малой авиации коммунаров?

699. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/03 19:24 [ответить]

   Попробовал картонные кружочки с йодистым азотом - нормально жахают. Попробовал на непромокаемом носителе (синтетика) - хуже (плохо смачивается), но тоже работает. Световых вспышек нет. Попробовал с нитроцеллюлозой - безрезультатно. Нет света, только грохот, хотя и по-разному нитровал.
   Задумался... А нахрена свет? Зачем вспышка? Если днем, то всё и так отлично видно, вспышка роли не сыграет, чай, не "Заря". Если ночью, то всё равно не нужно - по звуку определяем направление, и проверяем местность в ноктовизор. Находим цель и отстреливаем. Вспышка, опять же, лишняя - мало того, что "на коленке" её хрен добьешься, так ещё и наблюдателя слепить будет, ночью-то...

698. Семаргл 2012/09/03 17:50 [ответить]
  > > 695.Nazgul
  >Они копируют чужое, не имеют собственных науки и промышленности.
  Ну вообще есть у них. Но - количество желающих быть учёными на 1000 чел везде достаточно не велико - и в отличие от коммунаров они не могут отбирать подходящих людей из окружающего дикого мира.

697. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/03 13:54 [ответить]
  У Корсака, "Робинзоны космоса", описаны классические попаданцы в каменный век на другую планету с переносом части местности.
  Но, лично я вдохновляюсь литературой 30-х годов про освоение Сибири.
  Там было примерно, как у меня. Анклавы цивилизации в море дикости.
  Вообще ничего не надо придумывать, всё почти так и было в реальности.

696. Miller777 (miller777@mail.ru) 2012/09/03 13:49 [ответить]
  > > 695.Nazgul
  >Кабы так.
  >У Розова "тропический паразитизм".

  Понятно. А кроме Розова, кто-то придумал что-то подобное?

695. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/03 13:45 [ответить]
  Кабы так.
  У Розова "тропический паразитизм". Его меганезийцы не самодостаточны и по большому счету на хрен никому не нужны. Фольклорный элемент...
  Они копируют чужое, не имеют собственных науки и промышленности.
  Нормальная такая, веселенькая идеологическая диверсия.

694. Miller777 (miller777@mail.ru) 2012/09/03 13:46 [ответить]
  > > 688.Алекс
  >А ещё в каких книгах описаны малочисленные изолированные непроходимыми границами анклавы с другим направлением технологического развития, с определённым превосходством, c самодостаточностью индивидуума и с другими (по тексту - более дикими и примитивными) обычаями?


  У Розова что-то подобное. Не сказать, что такое же, но сходство просматривается. У одних - постиндустриал, отсутствие денег и государств (хотя некие бюрократические структуры присутствуют), полеты к звездам, свобода индивидуума, равенство, танцы, секс и рок-н-ролл. У других, живущих в изолированных резерватах - технологии законсервированы на уровне позднего индустриала, социальное неравенство, государства и т.д. Вторые гадят первым, об чем и сюжет. Попутно обыгрываются некоторые идеи Ефремова и, по-моему, Стругацких.

  У Розова я читал только "Неандертальский томагавк в астроархеологии", его и имею в виду.

  Только там "наоборот" - весь мир живет веселой дружной комунной, а изолированные резерваты-государства этой комунной окружены...

  Кстати: какое мнение Nazgul`а о мире, придуманном Розовым? Где-то мелькало, но сейчас не найду...

693. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2012/09/03 12:52 [ответить]
  > > 681.Волынец Олег Анатольевич
  >Нет, у нас УАЗ-39094 "Фермер", это пятиместный с кунгом грузовик, а не "буханка".
  Рама у них одинаковая. Так что никакой разницы.

692. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2012/09/03 12:48 [ответить]
  > > 671.Nazgul
  >Один факт наличия авиационного сообщения (!) деревни с большим миром разом меняет жизнь. Радикально и навсегда. Расстояний больше нет!
  >К сожалению, даже через сто лет, до людей не доходит...
  Потому что люди _лично_ с этим никогда не сталкивались. Они транспортную связность считают само собой разумеющейся, и не подозревают даже, что в 15-20 км от мегаполиса в достаточно густонаселённом регионе могут быть такие медвежьи углы, откуда выбраться можно исключительно пешком, или заложив по грунтовкам крюк километров в пятьдесят на попутном транспорте. Регулярного пассажирского сообщения в таких местах нет.

691. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/03 12:43 [ответить]
  Для современной густонаселенной местности такое - просто неприятно.
  Для моделируемой эпохи - смертельно опасно.
  Поэтому концепт транспортной двойки попаданцев "вездеходы-авиация" - не обсуждается.

690. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2012/09/03 12:31 [ответить]
  > > 633.Волынец Олег Анатольевич
  >>В приличный град или снегопад и на "Жигульке" сильно не покатаешься.
  >Почему нет? В очень сильный ливень я был вынужден ехать со скоростью 15-20 км в час, в снегопад на шоссе тоже приходится снижать скорость до 40 км и ниже. Но машина все равно ЕХАЛА.
  Лет десять назад возвращался я от бабушки (царство ей небесное), через границу (тогда пешим было можно), всего-то 9 км по снежочку по полёвке. На границе (примерно посредине пути) увидел, что навстречу кто-то пробивался на машине, потом развернулся и уехал. Уже почти возле самого конца пешего перехода увидел 10-ку, которую с матюками каждые 20-30метров откапывали три мужика. Темнело...
  Через год я узнал продолжение. Мужики кинули машину в снегу и пешком ушли вперёд, на следующий день вернувшись с трактором. И ведь снега было немного, сантиметров 15-20. Но с ледяной коркой сверху.
  Практически каждый год происходят незначительные снегопады, парализующие автомобильное движение в целых областях. У нас, замечу, ни разу не Сибирь.

689. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/09/02 21:10 [ответить]
  > > 686.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 685.Nazgul
  >>На ветке Дока, посвященной Кышу, собрались лишенцы и обсуждают нас.
  >Направление в этот зверинец покажете?

  Вот здесь http://samlib.ru/comment/n/nikolaj_b_d/kysh-1

688. Алекс 2012/09/02 20:34 [ответить]
  В качестве литературного аналога коммунарской системы сам автор называл ведьмаков Сапковского. А ещё в каких книгах описаны малочисленные изолированные непроходимыми границами анклавы с другим направлением технологического развития, с определённым превосходством, c самодостаточностью индивидуума и с другими (по тексту - более дикими и примитивными) обычаями?

  Правильно - в книгах о Гарри Поттере. Как в оригиналах Роулинг, так и в фанфиках с fanfics.ru ...

687. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/02 00:44 [ответить]
Ветка "Кыш" почти постоянно висит в "бороде".

686. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/02 00:42 [ответить]
  > > 685.Nazgul
  >На ветке Дока, посвященной Кышу, собрались лишенцы и обсуждают нас.
  Направление в этот зверинец покажете?

685. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/01 23:44 [ответить]
На ветке Дока, посвященной Кышу, собрались лишенцы и обсуждают нас.
Один попытался встрять в дискуссию. Видимо дебильность собеседников там его таки достала... Пришлось забанить.

684. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/01 23:41 [ответить]
  > > 683.Nazgul
  >Детский сад, штаны на лямках! Ведь честно предупреждал...
  Это про обсирание малой авиации? Я тоже, но не так радикально.

683. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/01 23:31 [ответить]
Детский сад, штаны на лямках! Ведь честно предупреждал...

682.Удалено владельцем раздела. 2012/09/01 23:26

681. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/01 23:08 [ответить]
  > > 680.Grinch
  >Насчет УАЗа - как я понимаю "буханка" - у него рама довольно гибкая, при наложении и фиксации подрамника буровой - возможна локализация деформаций у переднего края подрамника с развитием трещин и т.д.
  Нет, у нас УАЗ-39094 "Фермер", это пятиместный с кунгом грузовик, а не "буханка". Есть в фирме и "буханка", но на ней возили переносной мотобур, сейчас заменили на Фиат Дъябло, правда, на последнем с дроги фиг съедешь.

680. Grinch (greenchy74@mail.ru) 2012/09/01 22:58 [ответить]
  > > 679.Волынец Олег Анатольевич
  ХЗ, это анекдот 80-х годов.
  Насчет УАЗа - как я понимаю "буханка" - у него рама довольно гибкая, при наложении и фиксации подрамника буровой - возможна локализация деформаций у переднего края подрамника с развитием трещин и т.д.

679. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/01 22:53 [ответить]
  > > 678.Grinch
  > Через год - у одних расход 7 шт мерсов по исчерпанию ресурса, у других - 7 водителей надорвалось и умерло при ремонтах, а КрАЗ (в котором по преданию нет ни одной детали легче 25 кг, а сталь тоньше 5 мм не считается за конструкционный материал) - вот он, как новенький.
  Может, не тех Мерседесов взяли? Поставили у нас УДВ-25 (легкая бурилка) две штуки на легкие грузовики. Один на Ивеко Дейли с дубль-кабиной, второй грузовой УАЗ с дубль-кабиной. Так у УАЗа рама плохо переносит буровую в отличие от Ивеки и менее надежен, зато по бездорожью намного лучше.

678. Grinch (greenchy74@mail.ru) 2012/09/01 22:48 [ответить]
  > > 676.Волынец Олег Анатольевич
  >А можно полностью анекдот узнать?
  Ну полностью - заспорили насчет использования грузовиков КрАЗов и Мерсов в тяжелых условиях (стройка, карьер). Ну и поставили в работу. Через год - у одних расход 7 шт мерсов по исчерпанию ресурса, у других - 7 водителей надорвалось и умерло при ремонтах, а КрАЗ (в котором по преданию нет ни одной детали легче 25 кг, а сталь тоньше 5 мм не считается за конструкционный материал) - вот он, как новенький.
  Ну и вообще хорошая техника - не должна требовать от оператора больших физических и психоэмоциональных нагрузок. А если требует - долго её эксплутировать будут только под дулом пистолета...

677. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/01 22:39 [ответить]
  > > 673.Nazgul
  >У них тогда, в Прибайкалье, вся логистика по воде, в том числе на аэроглиссерах. Это примерно так же быстро и гораздо безопаснее.
  Так тем и хорош Ш-2, потому и рулил так классно, что его можно было сажать на воду. Но по воде и в самом деле дешево, в отличие от авиации. Но в Беларуси речной флот на издыхании.

676. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/01 22:37 [ответить]
  > > 670.Grinch
  >Как только сняты массо-габаритные ограничения - вуаля - закрытая кабина . Сейчас даже планеры имеют зарытую кабину.
  Ясен пень, с открытой кабиной летать - здоровью вредить. Можно даже что-то малогабаритное с отоплением придумать.
  >Ну в общем все по тому анекдоту "за год - семь "Мерседесов" на свалку,
  >- А фигня, у нас за год - семь водил, а КрАз, вот он, как новенький."
  А можно полностью анекдот узнать?

675. *Рыжий Тигра 2012/09/01 22:34 [ответить]
  > > 671.Nazgul
  > Один факт наличия авиационного сообщения (!) деревни с большим миром разом меняет жизнь. Радикально и навсегда. Расстояний больше нет!
  Кстати, был в отпуске, так удачно сложилось - почувствовал вот это "расстояний больше нет": опробовал ласты. Во-во, оно самое: туда не заплывать, сюда не заплывать - и вроде бы логично, если плавать "вручную": ветром/волнами сносит и всё такое. А с "водными галошами" - пофигу: чуть ногами шевельнул - и уже в точке, в которую хотел. Кайф! :-))))))
  Похожее ещё бывает, когда с собственных двоих пересаживаешься на велосипед. Но тут почему-то переход был эмоционально заметнее. :-)

674. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/01 22:34 [ответить]
  > > 669.slawomir
  >вроде как ещё на байкале начали делать тросовый транспорт место разработки - перерабатывающий комплекс.
  >что принципиально мешает запустить по "нагруженным" направлениям струнник с вагонетками?
  Не накладно ли на большие расстояния по бездорожью? Конечный участок трассы заколебетесь перекидывать.

673. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/01 22:31 [ответить]
  В тексте (!) уже дан анализ, почему герои не юзают в Прибайкалье Ш-2.
  Почему там выгодно летать на самолетах побольше.
  У них тогда, в Прибайкалье, вся логистика по воде, в том числе на аэроглиссерах. Это примерно так же быстро и гораздо безопаснее.

672. Grinch (greenchy74@mail.ru) 2012/09/01 22:28 [ответить]
> > 671.Nazgul
ОК, хорошо. Легкая авиация - единственный транспорт в экстремальных условиях (судя по тому, что Вы говорили про "семейских", это где-то в районе Красноярска и восточнее). Но опять-таки. Людей вести - ОК. Грузы вести - уже весьма проблемно. Опять-таки, для Прибайкалья лучше подойдет автожир (большой + гидротрансмиссии).

671. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/01 22:19 [ответить]
  Назгул знает людей, которые первый автомобиль увидели только когда в армию призвались, а на самолетах (в том числе Ш-2) летали чуть не с раннего детства. Потому, как места там такие были. "Только самолетом можно долететь", или пешком... зимой, по горам и замерзшим рекам.
  Если учесть, что ЕДИНСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ, в России начала ХХ века - это ТЕЛЕГА, а другого нет и до "послевойны" не будет, самолет, для русской деревни (85% населения) - это скачок сразу в другую эпоху.
  Причем, без того дикого надрыва пупа, который имел место в реале.
  Пусть сначала будет один-два-три на 1000 человек. Но, пусть будут!
  Врача подвезти, почту, милиционера, самому срочно надо, или в город слетать ПО СПИСКУ ОТОВАРИТЬСЯ (вся деревня заказала, один покупает).
  Один факт наличия авиационного сообщения (!) деревни с большим миром разом меняет жизнь. Радикально и навсегда. Расстояний больше нет!
  К сожалению, даже через сто лет, до людей не доходит...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка ()

Комментарии: Королева Наташка
()