Комментарии: Королева Наташка

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Марина Малешевич 2016/02/25 06:31 [ответить]
  Павел Алексеевич! Я читала раньше "Королеву Наташку".
  Вы знаете, больше всех подкупает сама героиня Наташка...

  Может быть, сухой остаток, или КПД, будет равен = 1:4 от данного объёма.

  Но трудозатраты у Вас огромные.

909. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/24 19:24 [ответить]
  > > 908.КРОТ
  >> > 906.Nazgul
  >еда энергия оружие

  Мало! У наших дедов, в конце 20-х годов, это уже было. Но, не было годной для тиражирования "модели" общественного устройства. Как раз она и показана в "Наташке".
  Транспорт, связь, информационная база, организация, воспитание детей.
  Так что, данный текст - по своему важен.

908. КРОТ 2016/02/24 19:07 [ответить]
  > > 906.Nazgul
  еда энергия оружие

907. Kor23 2016/02/24 18:38 [ответить]
  > > 906.Nazgul
  >У одиночных романов - шанс больше. А мне умные люди давно советовали спешить с "Деревянным хлебом". Он хорош в качестве "головного" для серии. "Наташка" - это кусок, вырванный из середины. На любителя...
  >Оптимально для издательства - серия из трех романов. Чего ещё нету.

  С точки зрения идей - оно неплохо. С литературной же - это такая лютая хрень, что вряд ли кто рискнет издать.

906. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/24 17:23 [ответить]
  > > 903.Constantine
  > А у вас написано не плохо и много, мне кажется, для издательства это важно и у вас есть шанс))
  У одиночных романов - шанс больше. А мне умные люди давно советовали спешить с "Деревянным хлебом". Он хорош в качестве "головного" для серии. "Наташка" - это кусок, вырванный из середины. На любителя...
  Оптимально для издательства - серия из трех романов. Чего ещё нету.

905. Constantine 2016/02/24 17:13 [ответить]
  > > 904.Muller
  >Он невкусный.

  Смотря как приготовить)

904. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/24 16:55 [ответить]
Он невкусный.

903. Constantine 2016/02/24 16:58 [ответить]
  > > 902.Muller
  >Тошнотворная личность этот Славкин.

  Да ну))) Такой талантливый и самолюбивый, подколоть такого море удовольствия.))) Жаль тут же бежит жаловаться модеру.

  > >901. *Nazgul
   > >Жюри нас будет оценивать по критериям нам неведомым. Бояться глупо.

  Вот именно, что неведомым, бояться глупо, но и лучше не подставляться)) Это мне всё равно, я в конке не участвую, а вы вдруг выиграете, кто там знает, что этому Чурову нравится)) А у вас написано не плохо и много, мне кажется, для издательства это важно и у вас есть шанс))

902. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/24 16:48 [ответить]
Тошнотворная личность этот Славкин.

901. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/24 16:45 [ответить]
Славкин, он же "Ромм Фредди" - на Самиздате фигура легендарная. Я с ним ещё ни разу плотно не общался, да вот судьба свела.
Жюри нас будет оценивать по критериям нам неведомым. Бояться глупо.

900. Constantine 2016/02/24 16:43 [ответить]
Павел Алексеевич, я вас не троллила, мои посты преследовали двоякую цель: во-первых, мне впрямь интересно о чём роман, во-вторых, хотела вас отвлечь от очередного витка споров с Роммом, мне кажется, вы слишком много спорите о танчиках, и это может произвести неблагоприятное впечатление на жюри, вряд ли в издательстве физики работают. Как-то так)))

899. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/21 15:54 [ответить]
К сожалению - да. Все открытые конкурсы, без постоянной модерации, быстро превращаются в сральню. Правда, этот посещает Мошков. Ждем-с.

898. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/21 15:52 [ответить]
Интересно, параша, происходящая в ветке НФ-100, была очевидна заранее?

897. KPOT 2016/02/16 18:43 [ответить]
  > > 888.Nazgul
  >Выполняющая ТУ ЖЕ САМУЮ ФУНКЦИЮ, что "братки" и АО МММ в 90-е годы.

  Чем они только не занимаются. Коллекторство - мелкий промысел, по сравнению c. Сижу, никого не трогаю, починяю примусы. Cтук в мыльницу.

  - Кому это я вдруг потребовался? Чего надо?
  - А надо нам 10% в месяц каждый месяц...
  - Чо? Окститесь граждане. 30% в год с высокой вероятностью их иметь, а не продолбать. А с кем, собственно, имею честь?

  Пауза. Лезу в инеты смотреть с кем. Контора в числе серии однодневок, которые зарегистрировал функционер импекс-банка. Которого, со товарищи, недавно (2009, а диалог был в 2010) пощупал конкурирующий с ними чиновный клан. Чем занимается контора не написано, но предыдущая завозила гастарбайтеров из азии, а следующая в списке, промышляла загрязнением чистеньких безнальных рубличков.

  Умные мысли в голове. "Млять. Опять. Сколько счастья в одни руки. Нет, ну почему я?"

  - Из форексятника мы.

  "Оказывается одноименные". Отлегло.

  - Уматывайте отседа. Хоть в свой форексятник, хоть куда. По хорошему, пока дают.

896. Кыш 2016/02/16 14:53 [ответить]
Почту не закроют. Наоборот, раздуют. Никого не волнует рентабельность, эффективность и прочая чепуха.

895. *Семаргл 2016/02/16 12:45 [ответить]
  > > 894.Nazgul
  >Это очень разумно. Почта обанкротиться не может.
  Да не такой уж она монополист. Просто порог входа высокий.
  В России все ответственные пересылки - мимо неё идут.

894. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/16 12:16 [ответить]
Это очень разумно. Почта обанкротиться не может. Она во-первых - естественный монополист, во-вторых - постоянно работает с живыми деньгами, в-третьих - "абсолютно прозрачна" для контроля, в отличие от банков, так как не имеет "уставного капитала", только "оборотный".
Если пенсионные вклады тратятся на развитие почты - то всё путем...

893. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/16 12:05 [ответить]
  >"Почта России" сейчас открывает собственный банк (!) и собирается ставить в почтовых отделениях банкоматы.
  Ничего удивительного, в Японии через почту (точнее, через ее карманный банк) работает вся государственная пенсионная система (у нас только получают, а у них как такогвого пенсионного фонда нет - интегратор пенсионных фондов - почта), а банков при почте хватает во всем мире.
  "Деньги все любят" (с)

892. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/16 12:01 [ответить]
"Почта России" сейчас открывает собственный банк (!) и собирается ставить в почтовых отделениях банкоматы.

891. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/16 12:01 [ответить]
У "Почты России" была своя микрокредитная организация (не знаю, как она сейчас). Процент там был конский даже по меркам отрасли - что-то около 5000 в год, причем позиционировалась она как СОЦИАЛЬНАЯ, и заманивали туда пенсионеров. Около года назад был скандал, который как-то замяли.

890. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/16 11:59 [ответить]
  Скорее всего цимус в том, что микрокредитные организации, работающие с наличкой (!) и бешеными процентными ставками (!) - способны делать деньги "из воздуха". А это тот вид бизнеса, который всегда привлекал отмывальщиков денег. Судя по нашим законам - государство захотело получать НАЛОГ с упомянутой "стирки", для чего эту хрень узаконило...
  Пока бабла хватало - всё крутилось, пусть и со скрипом. Но крЫзис...
  Должники запищали, коллекторы поднатужились, говно полезло наружу...

889. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/16 11:57 [ответить]
  "Если лохов регулярно брить, их процент в обществе стабилен , но когда их перестают брить - растет, как на дрожжах"(с).
  >Причем, судя по повадкам коллекторов - на 90% уголовная.
  Ну а как легализовалась организованная преступность? Крупная - в службы безопасности провинциальных финансово-промышленных групп, а мелочь - в охранные агентства и коллекторские службы.

888. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/16 11:27 [ответить]
  Фишка в том, что параллельно с более-менее легальной банковской деятельностью в России существует "полулегальная" и "полупреступная".
  Причем, судя по повадкам коллекторов - на 90% уголовная. Выполняющая ТУ ЖЕ САМУЮ ФУНКЦИЮ, что "братки" и АО МММ в 90-е годы. А публично все радуются, что "лихие 90-е" миновали безвозвратно.
  Хрен вам, дааии россияне! Режим воров ничем не изменился.

887. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2016/02/16 06:58 [ответить]
  > > 868.Nazgul
  > Кроме того, недавно выяснилось, что кредиты у нас выдают не только банки, но совершенно левые конторы, без всяких сертификатов и под грабительский процент.
  Недавно выяснилось? Павел Алексеич, закону об МФО уже 5й год идет. Принцип там довольно прост. Нормальный, качественно социализированный человек обр.2010-2012гг. имеет:
   - "Ипотеку на полвека" - для фиксации его долгосрочного заработка
   - Автокредит - для среднесрочного заработка
   - Потребительский - чтобы отжать с него излишки, зарабатываемые в течение года-двух
  Но оставались еще ништяки, случайные заработки. Чтобы и они не проходили мимо заинтересованных лиц, придумали и внедрили МФО. Я, грешным делом, принимал участие в одном из первых микрофинансовых проектов в стране, так что кой о чем могу вспомнить.
  И да, совершенная правда сказана выше - привлекались волгоградские и "союз ветеранов афганистана", для обеспечения возвратности, так сказать.

886. Злобный Монголокацап 2016/02/16 05:33 [ответить]
  Зашёл посмотреть что нового у автора, а тут эпичный хохлосрач.
   AndyAntonov. Вы, заявляете- "...Опять - Вы прикалываетесь? Какая российская территория была обстреляна?" Неоднократно были обстреляны хутора и населённые пункты Ростовской области. В период с мая по конец июля по территории области шлялись украинские ДРГ (ау Н. Савченко). Которые Москва сажать как военных преступников запрещала, поймали накормили и домой. Ну и после потопления в одном нашем регионе чужим военным судном одного сейнера у местных правителей хватает дури вести свои очень мелкие победоносные войны. Я не удивлюсь если нынешнюю границу ДНР и ЛНР, кроме рыков американских кураторов Украины, явочным порядком хранят РСЗО "Смерч". 170 км макс дальность стрельбы как-никак. Ибо идиотов рядом со своей границей нормальные люди терпеть не станут. ДНР И ЛНР можно было удавить втихаря силами полиции. Кого надо посадить и пр. Хотя, возможно... Первоначально как и независимый Крым ДНР и ЛНР- американский пооект.
  Тут интересно.
  http://www.newsru.com/finance/23sep2013/cnualandsagro.html
  этого
  http://nvdaily.ru/info/6399.html
  и много других ссылок. Сейчас путинцы заполнили воплями о аренде земель на Дальнем Востоке тяжело искать, год назад было проще.
  ваша ссылка. И их дохера... Ищите... В 2013 у вас это как достижение приводилось...
  http://censor.net.ua/news/258918/dnepropetrovschinu_zaselyat_kitayitsami_vlasti_otdali_im_3_mln_ga_luchsheyi_pahotnoyi_zemli_briginets
  http://blog.i.ua/user/6338253/1321828/
  Т.е. после того как вы собрались сделать для Китая автономную ВОЕННУЮ базу со своим глубоководным портом вам США и ЕС разрешат Крым забрать себе?
  Ссылочки на КИТАЙСКИЙ порт на Крымской земле ищите сами на УНИАН, и пр. украинских ресурсах.
  Да и кстати. Вся возню с этими республиками напоминает товарищескую помощь московских братков киевским в подавлении взбесившегося донецкого лоха вообразившего себя равным или выше их, богоизбранных.
  Не может киевский отбуцкать лоха (ам. дядя не велит- побить может), а московский может... Вот и всё.

885. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/16 01:35 [ответить]
  >Потому что в Славянске у них не было ничего
  Это так.
  Кстати, у Стрелкова в Славянске была не одна неубиваемая "Нона", как в пропаганде было, а пять. Одна или две - из 25-й аэромогильной (из тех, кто перешел на сторону ополчения), три или четыре ему с экипажами в военторге подогнали где-то на второй неделе сидения. Из которых он две вывел и еще одну вытащил на буксире.
  >Трофейный военторговский, отобрали у "ополченцев"
  Это могли. Причем скорее всего у натуральных ополченцев, а не в кавычках - в российской армии "Васильки" остались только у горных стрелков, армия полностью перешла перешла на 120-мм калибр. Российская армия в контактный бой вступала мало, в основном работала или артиллерией, или ПВО, или танками. Пехота (кроме августа 2014, когда вмешались по полной) воевала практически вся или местная, или добровольцы из России. Хотя сейчас больше наемники, добровольцев многих выдавили по принципу "нам нужны не идейные, а лояльные". Но хоть с бардаком более-менее справились.

884. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/16 00:22 [ответить]
Это уже когда они в МВД перешли и выгавкали (иного слова и не подобрать) у МОУ себе броню и пушки? Потому что в Славянске у них не было ничего, вплоть до случаев, когда ВСУ на броне с олимпийским спокойствием наблюдали за разборкой "ополченцев" с артой и добробатами с голой жопой (калаши). Взаимодействие МОУ/МВД/добробаты вообще ниже плинтуса: МОУ и МВД блюдут только свой интерес, подставить что друг друга, что добробаты - в порядке вещей.
ЗЫ У кого-то из добробатов даже "Василёк" был под Донецком. Трофейный военторговский, отобрали у "ополченцев", у ВСУ их официально нет. Но это уже зима 14/15, ЕМНИМС.

883. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/15 23:50 [ответить]
>ЗЫ А добробаты никогда не имели тяжёлого оружия. МОУ им его не давало.
Смотря что считать тяжелым вооружением. Пушки ЗиС-2/3 с неведомого хранения, МТ-ЛБ, БТР-3, БТР-152, БРДМ у Азова светились. Вроде бы и батарея БС-3 у них была, но не уверен. В Широкино он не менее двух БТР-3 потерял. У "Донбасса" тоже есть БТР-3. Вот Айдар хламом снабжали, да. Это из тех, кто на слуху.

882. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 22:52 [ответить]
Ну, июль-август 2014-го - вообще весёлое время: наступление на ДНР/ЛНР, Иловайск и прочее... Равно как и трансграничные "гуманитарные" обстрелы. Наши заявляют - с той стороны. Вероятно - с обоих сторон. А ввод 22 "заблудившихся" БТГ ("блудили" они в направлениях на Марик, Саур-Могилу и Иловайск, внезапно, да) не результат обстрелов - а ещё один эпизод войны.
ЗЫ А добробаты никогда не имели тяжёлого оружия. МОУ им его не давало.

881. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/15 22:30 [ответить]
  >Их уже давно всех выпилили как террористов. Своими же.
  Сейчас - да. А обстрелы были в июле-августе 2014. После которых на Украину и решились в открытую ввести войска (до того работал только военторг и спецы).
  >Вероятно, Вы не до конца в курсе местного долбоебизма.
  Вероятно.

880. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 22:26 [ответить]
  > > 879.Muller
  >>Гм, с провокационными целями? Вам самому не смешно?
  >На Украине с самого майдана имеются определенные силы, задача которых - спровоцировать Россию на большую войну: либо по принципу "Заграница нам поможет", либо "деньги не пахнут". В России тоже они есть. Могли и подкупить кого-то из артиллеристов, чтобы в нужный момент был отдан нужный приказ.

  Их уже давно всех выпилили как террористов. Своими же. Поскольку приказы отдаются только из Киева (даже "блуждающие миномёты ополченцев" обстрелять без приказа нельзя, инфа оттуда), никаких "нужных" приказов не может быть в принципе.
  Вероятно, Вы не до конца в курсе местного долбоебизма.

879. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/15 22:28 [ответить]
  >Гм, с провокационными целями? Вам самому не смешно?
  На Украине с самого майдана имеются определенные силы, задача которых - спровоцировать Россию на большую войну: либо по принципу "Заграница нам поможет", либо "деньги не пахнут". В России тоже они есть. Могли и подкупить кого-то из артиллеристов, чтобы в нужный момент был отдан нужный приказ.
  >Да по хрен. 48 Томагавков даже на эсминце, однако. Один фиг: за глаза и за уши хватит - ПВО на такое количество целей тупо не расчитана.
  Томагавк шибко старенький, однако, шансов долететь до центральных районов России без расчистки подходов баллистическими ракетами у него нет. Сотню ракет с одного направления московская ПВО прожует спокойно, тем более с южного - рельеф там почти плоский. С северного шансов больше, хотя тоже маловато.
  Да и не возят американцы полный боекомплект - нужно часть ячеек оставить под противолодочные и зенитные ракеты. В среднем штук 20 их на борту. У Штатов всего около 4000 томагавков - с полным боекомплектом у них кораблей не хватит на все ракеты.

878. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 22:23 [ответить]
  > > 877.Muller
  >>Опять - Вы прикалываетесь? Какая российская территория была обстреляна?
  >Была. Донецк (что под Ростовом) в основном. Может быть, из рукожопия, хотя не исключаю, что либо с провокационными целями, либо для накрытия ополченцев, кучкующихся на нашей территории
  Гм, с провокационными целями? Вам самому не смешно? И так по нашей территории шарахаются все кому не лень в "военторге" оружие позаимстовать...
  >>Да впесду он упал амерам: один амерский ракетный крейсер стабильно стоит в Одессе.
  >Одно дело - крейсер (может эсминец все же?), и совсем другое - капитальная база.
  Да по хрен. 48 Томагавков даже на эсминце, однако. Один фиг: за глаза и за уши хватит - ПВО на такое количество целей тупо не расчитана. База... А что база? Для обслуживания амерских кораблей её всё равно перестраивать полностью. В общем, "база НАТО в Крыму" для меня проходит по разряду кремлядских страшилок, на уровне "распятого мальчика", никаких баз НАТО даже в самом благоприятном для НАТО случае здесь не будет лет пятьдесят.

  >Крым - понятное дело. А вот на Донбассе был устроен местными точно такой же майдан, как и в Киеве, по принципу "почему вам можно, а нам нет?". И Россия там была не при чем - судя по всему, ребят проспонсировали местные олигархи с целью поживиться у центра. Потом начали постреливать (еще до Крыма, кстати), причем первыми - киевские майданщики, а не донецкие. А уже потом был Крым и на Донбасс отправили войска.
  Я даже могу сказать, кем оный типа майдан был устроен. Есть только маленькая разница: на киевском майдене не истерили "путинвведивайска!"
  >На Украине было два майдана. Киевский и донбасский. Механизмы - абсолютно одни и те же. Даже электорат сходный. А идеи, собственно, и не важны. И этими майданами сначала воспользовалась местная олигархия, а потом - Россия и Запад решили поиграть в геополитические игры друг против друга.
  Гораздо раньше решили. Опыт пяти(!) не до конца разогнанных майданов показывает.

877. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/15 22:20 [ответить]
  >Опять - Вы прикалываетесь? Какая российская территория была обстреляна?
  Была. Донецк (что под Ростовом) в основном. Может быть, из рукожопия, хотя не исключаю, что либо с провокационными целями, либо для накрытия ополченцев, кучкующихся на нашей территории.
  >Да впесду он упал амерам: один амерский ракетный крейсер стабильно стоит в Одессе.
  Одно дело - крейсер (может эсминец все же?), и совсем другое - капитальная база.
  >Гиркинд появился в начале апреля в Донецке, и 2014-02-26 (в ночь захвата ВС АРК ЗЧ!) в Симфере.
  Крым - понятное дело. А вот на Донбассе был устроен местными точно такой же майдан, как и в Киеве, по принципу "почему вам можно, а нам нет?". И Россия там была не при чем - судя по всему, ребят проспонсировали местные олигархи с целью поживиться у центра. Потом начали постреливать (еще до Крыма, кстати), причем первыми - киевские майданщики, а не донецкие. А уже потом был Крым и на Донбасс отправили войска.

  На Украине было два майдана. Киевский и донбасский. Механизмы - абсолютно одни и те же. Даже электорат сходный. А идеи, собственно, и не важны. И этими майданами сначала воспользовалась местная олигархия, а потом - Россия и Запад решили поиграть в геополитические игры друг против друга.

  >Ессно, вмешались. Не могли не вмешаться, план несколько лет готовился.
  Такие планы на все имеются. Подозреваю, что первый детальный план отжатия Крыма был разработан еще в середине 90-х.

876. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 21:50 [ответить]
  > > 873.Muller
  >Из восточноукраинской промышленности Россию интересовали лишь несколько предприятий: Мотор Сич, Лугансктепловоз и еще несколько.
  Именно.
  >Металлургия и угольная промышленность в случае присоединения к России загнулась бы за несколько лет, не выдержав внутренней конкуренции.
  Опять - именно.
  >Крым - понятно: стратегический регион, непотопляемый авианосец, да и американцев надо было опередить.
  Да впесду он упал амерам: один амерский ракетный крейсер стабильно стоит в Одессе. Уж двадцать лет. Своими глазами видел, те самые двадцать лет назад. Дальности Томагавков хватит даже Питер накрыть, не только Москву. Ну, и кому тот Крым нужен в итоге?
  >Ну и воевать начал кто? Воевать начал киевский режим. Гиркинд появился в Славянске почти через месяц.
  Вы прикалыветесь? Гиркинд появился в начале апреля в Донецке, и 2014-02-26 (в ночь захвата ВС АРК ЗЧ!) в Симфере.
  >А раз такое дело - "поможем всем желающим". В открытую российская армия вмешалась только после начала обстрелов российской территории (хотя все равно бы вмешались).
  Опять - Вы прикалываетесь? Какая российская территория была обстреляна?
  Ессно, вмешались. Не могли не вмешаться, план несколько лет готовился. Когда я где-то в ЖЖ (у крис_рейда, ЕМНИМС), при обсуждении 8-8-8 написал, что мы - следующие - меня забанили: нескрепно это было, в августе 2008-го планы завоевания Украины обсуждать.

875. *Семаргл 2016/02/15 21:34 [ответить]
  > > 866.Muller
  Да нет - просто коллекторов могут вдруг начать вешать на столбах.
  А потом и не только их, за компанию.

  > Не можешь расплатиться по кредиту - государство покупает твой долг, и добро пожаловать на работу за жрат.
  А нет работы.

  > > 867.Русаков Павел
  > Нужно срочно, кровь из носу строить автоматизированные производства.
  Производства чего?
  И тупо нет людей которые это умеют.

874. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 21:28 [ответить]
  > > 873.Muller
  >>...население части Белгородской и Воронежской областей разговаривает на суржике, в Приморье, ИЧСХ, тоже
  >Разговаривают. Но украинцами себя не считают...
  Да, это правда. Себя считают русскими.
  >>Единственное, что было: желание присоединить Украину девятым федеральным округом.
  >Не было такого желания - но исключительно из-за того, что банкет оплачивать не хотелось.
  Было. Поначалу. Затем, когда поняли, во что вляпались - желание быстро пропало. Потому округ остался только в пределах Крыма.

873. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/02/15 21:32 [ответить]
  >даже до сих пор сельское население части Белгородской и Воронежской областей разговаривает на суржике, в Приморье, ИЧСХ, тоже
  Разговаривают. Но украинцами себя не считают, и к украинской нации себя не причисляют.
  >Единственное, что было: желание присоединить Украину девятым федеральным округом.
  Не было такого желания - но исключительно из-за того, что банкет оплачивать не хотелось. Из восточноукраинской промышленности Россию интересовали лишь несколько предприятий: Мотор Сич, Лугансктепловоз и еще несколько. Металлургия и угольная промышленность в случае присоединения к России загнулась бы за несколько лет, не выдержав внутренней конкуренции. Донбасский уголь России не нужен (свой гораздо дешевле - шахты по километру содержать не надо), металлургия не нужна (своя прошла серьезную модернизацию - в России ни одного мартена уже нет)... А захватывать для того, чтобы кормить, какой смысл? Крым - понятно: стратегический регион, непотопляемый авианосец, да и американцев надо было опередить. Ну и воевать начал кто? Воевать начал киевский режим. Гиркинд появился в Славянске почти через месяц. А раз такое дело - "поможем всем желающим". В открытую российская армия вмешалась только после начала обстрелов российской территории (хотя все равно бы вмешались).

872. Сорока 2016/02/15 21:13 [ответить]
Насчёт кредитов - всё зависит в чьих руках будет печатный станок (он у МВФ), сейчас банки прикрывают кредитные линии государства - банков много(более 1000), должников много, банкротства ... государству это пока выгодно. Но если они возьмут под контроль печатный станок, то предположения Muller-а будет вполне обосновано, более того отпадёт необходимость в пирамиде банков. Единый банк(или объединение), всеобщий контроль, наёмный гос коллектор - логически вытекают из развития системы, это механизм управления гос капитализма и чем проще тем эффективней.

871. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2016/02/15 21:05 [ответить]
  > > 849.Nazgul
  >Это тогда был "демонстративный жест". Современники - его оценили.
  >А сегодняшние дебилы на Украине - попытались ввести "унификацию"...
  >И кто им теперь доктор?
  Бу-га-га. Для начала: от Украины... откусили Таганрог. В 1925, ЕМНИМС. Более того, до 1935-го столица УСССР - в Харькове, т.к. УССР провозгласили ещё в 1918-м, а Киев советским стал много позже. Далее, на момент создания УССР население там ан масс было украинским (даже до сих пор сельское население части Белгородской и Воронежской областей разговаривает на суржике, в Приморье, ИЧСХ, тоже). Это позже дважды несудимые детки гитлеровских полицаев понаехали (ну, Вы поняли, о ком я). До сих пор не пойму: какого за него ходатайствовал космонавт (реальный факт истории). Для кончала: никакой "унификации" не было. Как житель Востока Украины заявляю, я тут уже более 15 лет живу (именно на востоке, а так, в УССР/Украине - всю сознательную жизнь). Единственное, что было: желание присоединить Украину девятым федеральным округом. Ан, обломинго вышло.
  >То же самое касается пресловутого "имперства" Сталина.
  >Три раза хи-хи... Империя - это ВОЕННОЕ объединение государств.
  Вот-вот, Путин именно империю и строит: пытается завоевать нас военной силой. Но забыла гнида, что детей и всё уворованное барахло вывезла в ЕС и США. За то и страдает.
  >Пока, у меня складывается впечатление, что лозунг "Гусский мирЪ", на который так охотно клюют всякого рода "Ы-ымперцы" с "патриотами" - обманка, которую власть кинула им на растерзание. Для долговременной политики он не годен, поскольку ДО СИХ ПОР отпугивает всех "нациков".
  Лозунг вполне годный: внутри РФ на него клюют толпы быдла. И даже за пределами РФ. Тут очень много желающих, чтобы их "освободили от гнёта укров". Что при этом их самих расхуярят из арты "за компанию" - им по уху: "хочу умереть в России!" К счастью, их меньше половины, иначе бы здесь был филиал ОРИДИЛОсоса.
  >Но другого ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО "проекта", наподобии западной "свободы и демократии", для РФ пока не сформулировано. Вот господа его и ищуть.
  Проект привлекателен только для "гаспод" (и то, только для самых тупых: даже пидор Иванющенко смылся в Украину и свой дворец достраивет здесь) и для конченого быдла. Остальные будут отстреливаться до последнего патрона. Я русский, родом из России, мои дети тоже будут русскими, но "Русскій міръ" я на .ую вертел.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка ()

Комментарии: Королева Наташка
()