Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/11/08 19:41 [ответить]
      >Всё опять же предельно рационально.
      Эх, такая СПГСнутая версия пропала.
    12. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/08 19:58 [ответить]
      "Иногда огурец - это просто огурец" (с)
    13. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/11/08 20:34 [ответить]
      "Священная Римская Империя по факту представляет собой политический фантом, состоящий из трех человек: Фрица, Наташки и отца Моринелли. Тем не менее, бомбо-штурмовые удары он наносит вполне реальные".
    14. Fernirs (fernirs_2008@nm.ru) 2016/11/09 09:49 [ответить]
      > > 13.Muller
      >"Священная Римская Империя по факту представляет собой политический фантом, состоящий из трех человек: Фрица, Наташки и отца Моринелли. Тем не менее, бомбо-штурмовые удары он наносит вполне реальные".
      
      Ну с "Гигантов", воспетых ещё Миядзаки-саном (в "Навсикае" что-то оочень на них похожее в роли транспортников появляется, ну да он небом "болен") бомбить весьма удобно - при полном отсутствии ПВО у супостата работать можно в полигонных условиях. А F-4 - не, "это не наши!"(С) (тут должна быть гифка из "Маски-шоу")
    15. *Ephemer Craft (restroy.dvr@gmail.com) 2017/01/16 21:06 [ответить]
      Песня вагантов (из листа 16) придумана? Или откуда-то взята?
    16. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/16 21:13 [ответить]
      > > 15.Ephemer Craft
      >Песня вагантов (из листа 16) придумана? Или откуда-то взята?
      Взята конечно. Вот отсюда:
      http://www.vaganti.narod.ru/mirvagantov.html
      Перевод современный... Не "архаизированный".
    17. *Ephemer Craft (restroy.dvr@gmail.com) 2017/01/19 21:40 [ответить]
      > > 16.Nazgul
      >Взята конечно. Вот отсюда:
      >http://www.vaganti.narod.ru/mirvagantov.html
      >Перевод современный... Не "архаизированный".
      
      Похоже, современное студенчество - лишь бледная тень того.
      
      Кстати, сомневаюсь, что все прошедшие карантин будут с чувством счастья вспоминать процесс убийства негодяев. Некоторые по складу ума даже полных мразей не способны убивать (и они сами не попадут в список доминаторов и шакалов, хотя как интересный казус такое и возможно). Ещё есть те, которые будут думать, что такая победа "нечестна" (те ведь не успели ещё получить оружие). Возможно, что у большинства чувства будут смешанные.
      
      А стрелять прицельно будут вовсе немногие. Если верно это: https://m.vk.com/wall-30022666_107887
    18. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/01/19 22:16 [ответить]
      >Похоже, современное студенчество - лишь бледная тень того.
      А то... Как пример: у немецких студентов аж до начала ХХ века была такая форма времяпровождения, как мензула - дуэль на тупых рапирах за честь факультета. Цель поединка - как можно сильнее испортить рожу противнику. Раны зашивали максимально грубо. Как это выглядело - смотрите на фото Отто Скорцени.
      >Кстати, сомневаюсь, что все прошедшие карантин будут с чувством счастья вспоминать процесс убийства негодяев.
      А это смотря как будут доводить.
      >Ещё есть те, которые будут думать, что такая победа "нечестна" (те ведь не успели ещё получить оружие)
      Победа над врагом по морали нечестной не бывает. Он и безоружный не менее опасен. Начал воевать - воюй. Имеешь преимущество - пользуйся. Стреляй в безоружного, стреляй в спину, стреляй в упор, стреляй ночью, жги напалмом, трави ядом, ставь мины и капканы. Не пытайся врага перекричать, переубедить, переучить, перевоспитать - не получится. Убей или прости. Оба варианта - на твоей ответственности, в обоих случаях можно пожалеть.
      Я всех своих врагов простил.
    19. Fernirs (fernirs_2008@nm.ru) 2017/01/19 22:44 [ответить]
      > > 18.Muller
      >>Похоже, современное студенчество - лишь бледная тень того.
      >А то... Как пример: у немецких студентов аж до начала ХХ века была такая форма времяпровождения, как мензула - дуэль на тупых рапирах за честь факультета. Цель поединка - как можно сильнее испортить рожу противнику. Раны зашивали максимально грубо. Как это выглядело - смотрите на фото Отто Скорцени.
      
      Дуэль называлась "мензуРным фехтованием", с Вами, камрад, сыграла злую шутку профессиональная деформация личности - мензуЛа (по Вики) Ме́нзула (лат. Mensula - столик) - полевой чертёжный столик, состоящий из планшета, штатива и скрепляющей их подставки. Используется при так называемой мензульной съёмке. Является геодезическим инструментом.
      Дрались на т.н. шлегерах, оружии скорее сабельного устройства, с остро заточенным концом и с весьма своеобразной рукоятью и гардой. У меня где-то пинался журнал "Оружие" где про шлегеры и мензурное фехтование была статья, но найти быстро - "никак", слишком много надо перерыть. Короче, вот в Инете нарыл по-быстрому: http://www.fencingfuture.org/cntnt/rus/fehtovanie/rus_history/n3.html Статья утверждает, кстати, что фехтуют до сего дня, проверить не могу, ессно, бо студентов из Германии у меня в знакомых нет.
    20. *Ephemer Craft (restroy.dvr@gmail.com) 2017/01/19 23:36 [ответить]
      > > 18.Muller
      >>Похоже, современное студенчество - лишь бледная тень того.
      >А то... Как пример: у немецких студентов аж до начала ХХ века была такая форма времяпровождения, как мензула - дуэль на тупых рапирах за честь факультета. Цель поединка - как можно сильнее испортить рожу противнику. Раны зашивали максимально грубо. Как это выглядело - смотрите на фото Отто Скорцени.
      Ну я немного не про это. Просто ваганты как будто очень легко оторвались от средневекового образа жизни и создали свой, который и сейчас выглядит современно. Как сегодняшнее студенчество, только с большей внутренней свободой.
      А такие поединки больше похожи на извращение какое-то.
      
      >А это смотря как будут доводить.
      Ну, идейные пацифисты(ки) в мире имеются. А некоторые готовы убивать лишь тех, кто сам собирался убивать их. Так что впечатления от процедуры у всех выживших разные будут, определённо.
      
      >Я всех своих врагов простил.
      Почему? Не только из бессилия (поскольку сейчас радикальный вариант мщения маловозможен)? В случае "карантина", кстати, прощение мало кто получит - не застрелят 9 из 10, застрелит десятый. Но зато если кто-то из безоружных застреленных окажется чьим-то другом, перестрелка может начаться и между вооружёнными тоже. Это как-то предусматривается?
      
      P.S. Мужские и женские карантины там отдельно?
      
      
    21. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/01/20 00:06 [ответить]
      >Просто ваганты как будто очень легко оторвались от средневекового образа жизни и создали свой, который и сейчас выглядит современно
      Так может настоящая жизнь свободных людей так и должна выглядеть?
      >Почему?
      Держать злобу в себе очень вредно для здоровья. Не того калибра враги, чтобы мстить. С моего горизонта они пропали, и, скорее всего, навсегда. Хотя в одном случае я всерьез рассматривал возможность заняться бомбометанием в гаденышей, которые меня побили (благо сделать по тем временам - дело десяти минут, это сейчас я чту уголовный кодекс и не храню ничего, что могло бы сойти за статью, а химикалии держу по отдельности), но подумал - ну его. 14 лет мне было. Впрочем, репутация психа у меня тогда и так была, и со мной старались не связываться. Однако я был довольно-таки удивлен, когда лет 7 назад мне позвонил кто-то из бывших школьных хулиганов, ушедших в бизнес, и посулил хорошие деньги, чтобы я взорвал магазин его конкурента. Хотя я к тому моменту был уже далек от взрывающихся и стреляющих изделий, разве что ракетами занимался.
      >P.S. Мужские и женские карантины там отдельно?
      В обязательном порядке. Не хватало вдобавок к ранговым тараканам добавлять и сексуальных.
    22. вадим 2017/01/20 00:33 [ответить]
      >>17. *Ephemer Craft
      > Кстати, сомневаюсь, что все прошедшие карантин будут с чувством счастья вспоминать процесс убийства негодяев. Некоторые по складу ума даже полных мразей не способны убивать (и они сами не попадут в список доминаторов и шакалов, хотя как интересный казус такое и возможно). Ещё есть те, которые будут думать, что такая победа "нечестна" (те ведь не успели ещё получить оружие). Возможно, что у большинства чувства будут смешанные.
      
      Сюжет типичного фантастического фильма.
       Посреди темного гниющего болота стоит космический корабль. Корабль прилетел из чудесного мира будущего и готовится к отлету. Вы уже надеваете скафандр и собираетесь подняться на борт, чтобы лететь в мир светлого будущего.
       Тут из болота выскакивает стая чужих. Накидывается на вас, начинает раздирать скафандр и тянуть назад в трясину. При этом, приговаривая, что никуда ты не полетишь. Ты родился в этом болоте, всю жизнь в прожил в болоте, и умрешь в болоте. Ни о каком мире светлого будущего даже помыслить не смей. Ты только пища для чужих. Что сейчас тебя будут жрать, и ни какие космонавты тебя не спасут.
       Или нет. сейчас чужие обхватят тебя за шею покрепче и поедут на твоем горбу в новый чудесный мир, где так много новой вкусной человечины. Что они захватят корабль, сожрут всю команду и быстро превратит этот чудесный новый мир будущего в такое же гниющее болото, как и здесь.
       Тут шлюз корабля открывается, выходит космонавт и говорит: Что надо поторапливаться корабль уже отправляется. Хватит играть со своими зверушками, забирай их на борт, экипаж будет рад таким веселым попутчикам. Чужие-лицехваты уже готовы бросится на космонавта. А тот протягивает вам бластер со словами, что всем космонавтам полагается иметь при себе бластер для защиты корабля и команды.
       Вот такой вот сюжет блокбастера.
       Мысли и чувства будут у всех такие: Ух, еле отбились в последнюю секунду!
    23. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/01/20 00:59 [ответить]
      Вадим, пишите рассказ. Идея золотая.
      "Алиса, дай нам бластер!"
    24. *Семаргл 2017/01/20 10:07 [ответить]
      > > 22.вадим
      Обитатель чудесного мира будущего не будет нуждаться в бластере, чтобы убить и съесть примитивов прошлого...
    25. вадим 2017/01/20 17:00 [ответить]
      >>24. *Семаргл
      > Обитатель чудесного мира будущего не будет нуждаться в бластере, чтобы убить и съесть примитивов прошлого...
      
      К сожалению не все так радужно. Борьба людей с паразитами ведется не один десяток тысяч лет и победы что-то не видно. Поршнев вообще утверждает, что развитие от обезьяны к человеку шло только благодаря попыткам борьбы предков людей с людоедами. По Еськову выходит что гориллы и шимпанзе это подвиды первобытных людей, которые проиграли борьбу паразитам.
      Очередную попытку победить паразитов предприняли большевики, итог печален. Паразиты сожрали большевиков.
      Сейчас вся надежда остается на теорию научного назгулизма.
      
      >>23. Muller
       > Вадим, пишите рассказ.
      
      Ни.За.Что.
      Я еще в школе терпеть не мог писать сочинения.
      Это просто ассоциативная картинка в голове возникла от прочтения рассуждений про пацифизм, 'слезинку ребенка' и рассказа 'Полет в 20-й век'.
    26. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/20 17:07 [ответить]
      >>>23. Muller
      > > Вадим, пишите рассказ.
      >> > 25.вадим
      >Ни.За.Что.
      >Я еще в школе терпеть не мог писать сочинения.
      >Это просто ассоциативная картинка в голове возникла от прочтения рассуждений про пацифизм, 'слезинку ребенка' и рассказа 'Полет в 20-й век'.
      Хи-хи, не зарекайтесь. Подавляющее большинство тех, без кого сейчас невозможно представить Самиздат - начинали простыми "черными никами" в комментариях... и яростно отрицали саму возможность когда-нибудь лично "посинеть"...
      Сам такой был.
      Однако, чужой пример заразителен.
    27. Кыш 2017/01/20 19:26 [ответить]
      Большевики не проиграли. Они просто не смогли с первого раза выиграть все казино. Выиграли половину и устроили глобальную гулянку, поставив всех на уши. Их запомнили навсегда, поэтому в следующий раз будут встречать с цветами и песнями.
    28. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/20 19:58 [ответить]
      https://aftershock.news/?q=node/478457
      Сто лет прошло, но "белые" упорно ждут, когда же "красные" наконец-то покаются.
    29. Кыш 2017/01/20 20:53 [ответить]
      Погоны - плохая еда. Особенно плохо перевариваются вензеля и пуговицы.:-)
    30. Один из них 2017/02/16 14:08 [ответить]
      > > 27.Кыш
      >Большевики не проиграли. Они просто не смогли с первого раза выиграть все казино. Выиграли половину и устроили глобальную гулянку, поставив всех на уши. Их запомнили навсегда, поэтому в следующий раз будут встречать с цветами и песнями.
      
      
      Их запомнили навсегда, и теперь любые паровозы будут давить, пока они чайники ((( начиная с дошкольных заведений.
    31. Кыш 2017/02/16 15:42 [ответить]
      Давят, но уже поздно. Джин из бутылки вылился.:-)
    32. *Семаргл 2017/02/16 15:57 [ответить]
      Они повели себя так, что народ навсегда сказал "да ну его нафиг, нам такого не надобно"
    33. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/16 16:08 [ответить]
      "Навсегда" - это очень долгое слово, к практической политике - оно не применимо. Каждое новое поколение имеет своё мнение по поводу тех или других "вечных истин". Предки - крутятся в гробах, но поделать ничего не могут...
    34. Один из них 2017/02/16 22:45 [ответить]
      > > 33.Nazgul
      >"Навсегда" - это очень долгое слово, к практической политике - оно не применимо. Каждое новое поколение имеет своё мнение по поводу тех или других "вечных истин". Предки - крутятся в гробах, но поделать ничего не могут...
      
      
      Дык на эту тему тоже двоякое впечатление. С одной стороны, некоторые предки ещё вполне наземно базируются, а тоже крутятся и поделать не могут, хоть бы и лет 20 прошло, а с другой - присутствующий здесь Кыш утверждает, что ничего не выбрасывается, тем более, что некогда напугало до усрачки, и в методики образования во все века войдёт подспудное гнобление коммунизьмы как явления. Тем более, что техническая возможность в архивировании сейчас больше совсем не у комм./больш.
    35. Кыш 2017/02/16 23:39 [ответить]
      Все познается в сравнении. На фоне того говна, которое было, большевики оказались красавцы, чемпионы. Как Бонапарт на фоне своих противников. Он в итоге плохо кончил, но вошел в историю навсегда и оставил приличное наследие. Большевики гораздо его круче. А дело их на подъеме. В условиях экспоненциального роста располагаемых ресурсов коммунизм неизбежен. Типа никто никого не спрашивает, нравится ли. Это надвигается как цунами. Хочешь, готовься, хочешь, так сиди. Или ссы против ветра.
    36. *Семаргл 2017/02/17 03:38 [ответить]
      Коммунизьму нет даже необходимости гнобить.
      Формируется чёткая связка - "если кто-то говорит об обобществлении имущества - значит он хочет это имущество присвоить себе"
      И собственно больше ничего не надо.
    37. Кыш 2017/02/17 08:19 [ответить]
      > > 36.Семаргл
      >Коммунизьму нет даже необходимости гнобить.
      >Формируется чёткая связка - "если кто-то говорит об обобществлении имущества - значит он хочет это имущество присвоить себе"
      >И собственно больше ничего не надо.
      
      
      Ты чего, головой ударился?
    38. Один из них 2017/02/17 10:05 [ответить]
      не знаю, ассоциации у каждого по-своему возникают. У меня вот возникла, что тот, кто громко кричал про то, что плохо, когда нет хозяина, и надо всё обобществлённое поделить, тогда будет хозяин-эффективный собственник. как раз всё присвоили, поделив между собой и своими друзьями. У кого-то другого возможна другая ассоциация, всё-таки незначительное различие между людьми есть.
      
      Кыш,ещё есть ассоциация, что эффективный нажрацо не может в принципе. Сколько ресурсов не дай, всё мало. За счёт новых ресурсов он, образно выражаясь, себе пасть расширит, чтобы быстрее жрать. Вот тут присутствующий Назгул говорит, что коммунизм наоборот, возникает не от избытка ресурсов, а от недостатка и в приближении песца. И не просто говорит, а даже приводит умозаключения, почему, основанные на постулатах, которые и в других источниках можно найти. И даже некоторую статистику приводит. А ещё говорит, что никакого роста располагаемых ресурсов не ожидается, а ожидается ледниковый период в ближние 15 лет. (Я уже прыть могу утратить к тому времени, обидно.) А коллапс насчёт ресурсов уже сейчас идёт, по дёрганиям разных государств это даже мне из моего болота через телеящик видно.
       Мухин, который здесь не присутствует, говорит, что коммунизм он не в имуществе, а в башке, и даже более менее имущественный коммунизм можно было построить годах в 70-80, только тех, кто жить в коммунизме мог, уже не осталось. И, хотя товарищ на всю башку экзотический, приводит логическое обоснование.
      Мне вот неочевидно, почему если эффективный собственник гребёт под себя при одном уровне ресурсов, оставляя лицам, от него зависимым только чтобы не подохли и едва работали, будет действовать как-то иначе, когда ресурсов окажется на порядки больше. Всё равно угребёт и унитаз себе поставит редкоземельного металла. Кроме психологического, т.е. привычки грести, у меня есть логическое обоснование - когда у чела есть возможность думать не только как бы не сдохнуть в ближайший момент, он может начать думать башкой, а это уже путь к зарождению нового конкурента для эффективного собственника.
    39. *Семаргл 2017/02/17 12:04 [ответить]
      > > 37.Кыш
      >Ты чего, головой ударился?
      покажи мне руководителя компартии, который бы не нагребал полные карманы.
      
      Вон, северокорейский вождь братика зашиб, такой пример коммунизма...
    40. Один из них 2017/02/17 13:05 [ответить]
      Любой руководитель нагребает полные карманы. Т.к. руководитель и у его это в ПЗУ написано
    41. *Семаргл 2017/02/17 14:28 [ответить]
      > > 40.Один из них
      Вот и получается, что никто не может руководить построением коммунизма.
    42. Кыш 2017/02/17 15:05 [ответить]
      Какая, нах, компартия? Партии зло. Я же говорю - цунами. Не какой-то класс или каста, а всем миром надо работать и сообща готовиться к грядущем несчастью. Оно неизбежно. Несогласных просто вычеркивать.
      Красть и копить можно только дефицит. Вы же не тащите себе в хату мешки с землей, водой, воздухом. Деньги и привилегии - чистая условность. Она живет, пока хлеба, шмоток и прочего такого не вдоволь. А когда все это уже в помойки мечут, трудно угрожать людям голодом и нищетой и тем самым подчинять. На "элиту" начнут класть с прибором, когда она не сможет морить голодом. Другие методы радикально ей не помогут.
    43. *Almt 2017/02/17 15:11 [ответить]
      https://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Zeiss
      
      На сём можно все вопросы закрывать ]:->
    44. Один из них 2017/02/17 16:53 [ответить]
      > > 42.Кыш
      Вы же не тащите себе в хату мешки с землей, водой, воздухом. Деньги и привилегии - чистая условность. Она живет, пока хлеба, шмоток и прочего такого не вдоволь. А когда все это уже в помойки мечут, трудно угрожать людям голодом и нищетой и тем самым подчинять. На "элиту" начнут класть с прибором, когда она не сможет морить голодом. Другие методы радикально ей не помогут.
      
      Это Вы так говорите, поскольку нормальный человек, к тому же без больного воображения.
      
      >Вы же не тащите себе в хату мешки с землей, водой, воздухом.
      Мешки с нормальной землёй вполне себе товар. Фашики с Украины вагонами вывозили, в океях и обях продаются. Вода и воздух - это вполне налогооблагаемо, согласно итальянским классическим писателям, годна для этого дела даже в виде осадков.
      
      
      
      >Она живет, пока хлеба, шмоток и прочего такого не вдоволь. А когда все это уже в помойки мечут, трудно угрожать людям голодом и нищетой и тем самым подчинять.
      
      Дык она это прекрасно понимает, потому ейная основная задача, чтобы никогда не было вдоволь. Вот даже далеко никуда ходить не надо - ДХ вам в помощь.
    45. П4 2017/02/17 18:14 [ответить]
      > > 44.Один из них
      >> > 42.Кыш
      
      >>Она живет, пока хлеба, шмоток и прочего такого не вдоволь. А когда все это уже в помойки мечут, трудно угрожать людям голодом и нищетой и тем самым подчинять.
      >
      >Дык она это прекрасно понимает, потому ейная основная задача, чтобы никогда не было вдоволь. Вот даже далеко никуда ходить не надо - ДХ вам в помощь.
      - Во-во. А чтобы никогда не было вдоволь - верхушка всегда что-нибудь придумает. Разные там киотские протоколы, дотации западным фермерам за сокращение поголовья и посевных площадей. И это в лучшем случае. А в худшем - очередную войну на уничтожение части стран и их населения. А если им станет сильно надо - то и войну с массированным применение ЯО. Чтобы сохранить управляемость - читай: сохранить свою личную власть и свои личные привилегии.
      
    46. Тартилла 2017/02/17 21:13 [ответить]
      > > 39.Семаргл
      >
      >Вон, северокорейский вождь братика зашиб, такой пример коммунизма...
      
      По Северной Корее мы полной информации не имеем, а то что показывают СМИ жалкий обрубок.
      Вон тут в ютубе ролик выложили-у них жилье сдается в эксплуатацию кварталами многоэтажек с обстановкой "под ключ" -въезжай взяв свои тряпки-остальное есть.
      
    47. Тартилла 2017/02/17 21:20 [ответить]
      > > 44.Один из них
       А когда все это уже в помойки мечут, трудно угрожать людям голодом и нищетой и тем самым подчинять.
      
      Это другой уровень подчинения, когда людям засирают мозги, что успешные солидные люди не должны есть на утро то, что осталось от ужина, а если едите, то вы лох. И поэтому для имиджа надо в результате работать как белка без выходных и желательно 36 часов в день.
      А тем кому пох на имидж), метода другая-покажем им хорошую зарплату, а потом из нее вычтем все на страховки, ипотеку, образование детям, нехимическое питание и оставим им на руки долларов 200 для похода за хлебов в ближайший супермаркет.
    48. Кыш 2017/02/17 23:02 [ответить]
      Торможение прогресса на нынешнем этапе развития фатальное опасно для власти. Я уж не говорю про внешнего врага, который обгонит и победит. Сейчас даже монопольная власть на планете проиграет оппозиции, которая не откажется от прогресса, а будет осуществлять его подпольно. Этому невозможно противостоять, оно просто разъест.
    49. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/18 14:24 [ответить]
      Ну, пример китайцев, которые почти на тысячу лет продлили Бронзовый Век - многих соблазняет. Типа, если оболванить население "как надо" и закрутить всякие гайки "до упора" - всё получится.
      Тот факт, что всерьез принялись дебилизировать массовое образование - нехорошо настораживает. Это - как раз и есть "китайский вариант".
    50. *Семаргл 2017/02/18 15:04 [ответить]
      > > 49.Nazgul
      В Китае - ещё и вертикальный лифт работал, давая потенциальным смутьянам обрести желаемое без конфликта.
      А тут же и делиться не хотят...
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"