Кудрявцев Николай Федорович : другие произведения.

Комментарии: Хмурый
 (Оценка:8.21*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru)
  • Размещен: 05/09/2011, изменен: 05/09/2011. 706k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    На кордон, в лагерь торговца Евлампия, приползает человек. Не жилец, но бросать нельзя, Зона этого не любит. Правда и нянчиться с ним не стали. Выживет, значит будет должен, а не выживет... Выжил, но ничего не помнит. По внешнему виду прозвали Хмурым. Ну что, Хмурый? Давай плати долги! И дал! В первой же вылазке стал братом командира группы и с лихвой вернул долг Евлампию. А раз долги не держат, то можно идти в Зону. Там забыл, там и вспоминать надо. Через натовский блокпост прошел как нож сквозь масло. Ни один мускул не дрогнул, а совесть, так даже не пошевелилась. Не ваша это земля, а значит и сидеть должны по периметру. Вошел в Зону и зашелестело в Зоне, забурлило, заволновалось. Что-то грядет! Мыслимое ли дело: новичок широко идет, не прячется. За собой оставляет трупы врагов и толпы друзей. За несколько дней, Зона встала на уши. Началась небывальщина. Химера не тронула раненого Сталкера, бойцы "Долга" пропустили через блокпост Чернобыльскую собаку, Хантер от хабара отказался. Да разве все перечтешь! Его узнают даже те, кто никогда не видел. Словесный портрет в Зоне лучше фотографии. Кто ты, Хмурый? А в ответ, грустное, "Не знаю". Но память стала возвращаться, а вместе с ней пришла цель жизни. И вдруг он пропал. Никто не знает где он. Бредовое сообщение от химеры на КПК поднимает сталкеров-одиночек. Быстрей, парни, надо помочь. Не успели, но все-таки помогли. Теперь главное, чтобы его живым найти. Если жив, то Болотный док на ноги поставит. Все обыскали, все перерыли. Где ты, брат? С дядьками ушел. Кто это сказал? Химера Кроха. Ушел и все? Нет, сказал, что в Росток придет. Все, парни! Шабаш! Все в Росток! Если Хмурый сказал, что придет, значит, он точно придет. А, кстати, что за дядьки? Да простые дядьки: Черный Сталкер, Проводник, Семецкий и Болотный доктор. Это же легенды Зоны! А Хмурый кто?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:47 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    411. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/18 20:25 [ответить]
      > > 410.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 409.О.М.Г.
      >>> > 406.Царицын Владимир Васильевич
      Мужики! Тему давайте замнем, ни о чем говорим.
      
      
    412. *О.М.Г. (raidovitich@mail.ru) 2011/11/18 20:37 [ответить]
      > > 410.Кудрявцев Николай Федорович
      
      >Значит меня.
      
      И не вас.
      И вообще, не заставляйте меня подставлять даму :-)
      Тем более, что я её весьма уважаю, а её мнение ценю.
    413. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/18 20:40 [ответить]
      > > 408.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 407.Царицын Владимир Васильевич
      >>> > 401.Кудрявцев Николай Федорович
      >Тут два варианта - или аппетита нет, или ты заставляешь их нести по три яйца в день (я бы тоже похудел).
      Ей богу, не знал, что три яйца для курицы - это много. И вообще, думал, что яйца - искусственного происхождения продукт. Теперь знать буду, а то вдруг задумаю роман на сельскохозяйственную тему написать, а про яйца ни бум-бум.
      >Быстро читаешь!!! Молодец! Я в том году чуть не надорвался. Сейчас читаю тихо и спокойно. Сколько прочту - столько прочту.
      Так я ж больше ни хрена не делаю. Теперь и внуки не со мной, как раньше, живут, а только по выходным мне их по-очереди поставляют.
      И с новым творением у меня все через пень-колоду. Работаем с соавтором, а он шибко тормозит. А я не могу вперед него шпарить.
      
    414. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/18 20:43 [ответить]
      > > 412.О.М.Г.
      >> > 410.Кудрявцев Николай Федорович
      >И не вас. И вообще, не заставляйте меня подставлять даму :-) Тем более, что я её весьма уважаю, а её мнение ценю.
      Ну, слава богу!
      Даму не подставляйте! Дама это святое!
      А вы джентльмен!!! Похвально!!!
      
      
      
    415. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/18 20:55 [ответить]
      > > 413.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 408.Кудрявцев Николай Федорович
      >>> > 407.Царицын Владимир Васильевич
      >Ей богу, не знал, что три яйца для курицы - это много. И вообще, думал, что яйца - искусственного происхождения продукт. Теперь знать буду, а то вдруг задумаю роман на сельскохозяйственную тему написать, а про яйца ни бум-бум.
      Такое впечатление, что ты моего "Хмурого" прочитал. Там одна девчонка примерно так же о яйцах говорит.
      >Так я ж больше ни хрена не делаю. Теперь и внуки не со мной, как раньше, живут, а только по выходным мне их по-очереди поставляют.
      Хоть внуки и отнимают время, но с ними хорошо. День проведешь - как в спортзале на ковре намотался. У меня внук до сих пор дотошный, а внучка как мальчишка - мечи, машинки, канат, шведская стенка. Кукол берет только для того, чтобы их поругать "не за дело" (она так говорит).
      >И с новым творением у меня все через пень-колоду. Работаем с соавтором, а он шибко тормозит. А я не могу вперед него шпарить.
      Ты знаешь, у меня с соавторами тоже не клеится. По натуре я одиночка (люблю один работать). А может (так иногда говорят) карма такая.
      
    416. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/18 21:17 [ответить]
      > > 415.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 413.Царицын Владимир Васильевич
      >>> > 408.Кудрявцев Николай Федорович
      
      >Ты знаешь, у меня с соавторами тоже не клеится. По натуре я одиночка (люблю один работать). А может (так иногда говорят) карма такая.
      Жизнь такая. Все, с тобой, Коля, общаться интересно, но уже поздно, а мне еще одному... странному господину ответить надо на форуме сайта Триммеры. Обвинил меня в том, понимаешь, что я Недельского по всему форуму долблю. А я только один-единственный короткий обзор написал. Это Недельский меня своим "юмором" достать хочет, но у меня в этом плане шкура дубленая.
      
      
    417. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/19 16:00 [ответить]
      > > 416.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 415.Кудрявцев Николай Федорович
      >>> > 413.Царицын Владимир Васильевич
      >Жизнь такая. Все, с тобой, Коля, общаться интересно, но уже поздно, а мне еще одному... странному господину ответить надо на форуме сайта Триммеры. Обвинил меня в том, понимаешь, что я Недельского по всему форуму долблю. А я только один-единственный короткий обзор написал. Это Недельский меня своим "юмором" достать хочет, но у меня в этом плане шкура дубленая.
      Я тоже вчера рано спать лег. Сегодня встал в 4,30 и в Москву. Неожиданная премия улыбнулась. Только что вернулся.
      Скажи своему обвинителю, что сейчас время инноваций, и долбить по всему форуму (даже мочить) рекомендуют два весьма авторитетных клоуна.
      
    418. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/19 17:30 [ответить]
      > > 417.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 416.Царицын Владимир Васильевич
      >>> > 415.Кудрявцев Николай Федорович
      >Я тоже вчера рано спать лег. Сегодня встал в 4,30 и в Москву. Неожиданная премия улыбнулась. Только что вернулся.
      Привет, Коля! С премией тебя. Тем более с такой - с улыбчивой. Вообще-то, много ли, мало - без разницы, все одно приятно.
      >Скажи своему обвинителю, что сейчас время инноваций, и долбить по всему форуму (даже мочить) рекомендуют два весьма авторитетных клоуна.
      Я ему что хотел, уже сказал. В своем стиле. А твою манеру я еще не перенял, но кто знает, может скоро тоже начну шутить так же - политично.
      PS. Знаешь, я о твоих фофанцах читал с удовольствием, но тем не менее у меня таких радикальных настроений как у тебя по отношению к властям и к жизни вообще (к современной) нет. Но это ни в коей мере не влияет на мое отношение к тебе лично.
    419. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/19 17:49 [ответить]
      > > 418.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 417.Кудрявцев Николай Федорович
      >>> > 416.Царицын Владимир Васильевич
      >Привет, Коля! С премией тебя. Тем более с такой - с улыбчивой. Вообще-то, много ли, мало - без разницы, все одно приятно.
      Улыбнулась - в смысле порадовала, а не обломилась. Я очень рад! Если сравнивать с моей чернобыльской пенсией, то за 15 месяцев, а если с взятками чиновников, то они по столько даже не мараются. Мне иногда подкидывают премии за переиздание или экранизацию. Короче говоря сегодня выпили и поболтали. Приятно поболтать с честным человеком. Тем более, что договоренности о премиях не было. Это чисто порыв совести.
      >Я ему что хотел, уже сказал. В своем стиле. А твою манеру я еще не перенял, но кто знает, может скоро тоже начну шутить так же - политично.
      У тебя своя ирония на уровне! Просто у нас хороший город (я так думаю), а его каждый чиновник старается опустить. Люди у нас живут не "потому что", а "вопреки" - поневоле станешь оппозиционером.
      > Но это ни в коей мере не влияет на мое отношение к тебе лично.
      Спасибо, друг!
      
      
      
    420. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/19 18:47 [ответить]
      > > 419.Кудрявцев Николай Федорович
      
      >Просто у нас хороший город (я так думаю), а его каждый чиновник старается опустить. Люди у нас живут не "потому что", а "вопреки" - поневоле станешь оппозиционером.
      Ты думаешь, Новосибирск какой-то особенный? У нас бардака и беспредела не меньше. Собственно, мы мало что знаем и друг о друге и о городах в которых живем, а иногда кажется, что и страна, в которой мы оба - чужая и неизвестная. Терра Инкогнита какая-то. Или мы - инопланетяне...
      Вот вспомнил вдруг! Хотя, наверняка эта фраза знакома миллионам россиян. На въезде в новосибирский Академгородок аршинными буквами установлена (по крайней мере, до недавнего момента была) надпись:
      "Да здравствует то, благодаря чему, мы несмотря ни на что!"
      
    421. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/19 18:49 [ответить]
      > > 420.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 419.Кудрявцев Николай Федорович
      >Ты думаешь, Новосибирск какой-то особенный? У нас бардака и беспредела не меньше. Собственно, мы мало что знаем и друг о друге и о городах в которых живем, а иногда кажется, что и страна, в которой мы оба - чужая и неизвестная. Терра Инкогнита какая-то. Или мы - инопланетяне...
      Конечно все города такие. Вся страна сплошная чиновничья демократия. А вот земля, тобишь Терра Инкогнита, всегда была такой. И все, кто не хочет с русскими жить, на ней затухали (вон даже прибалты сейчас не против пожить в СССР). Наверное мы точно инопланетяне. У нас даже порция спиртного называется "соточка", а во всем мире 20 грамм.
      
      
    422. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/19 18:52 [ответить]
      > > 420.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 419.Кудрявцев Николай Федорович
      >"Да здравствует то, благодаря чему, мы несмотря ни на что!"
      Это что-то из Задорного. А вообще - актуальный лозунг.
      
    423. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/19 18:58 [ответить]
      > > 422.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 420.Царицын Владимир Васильевич
      >>> > 419.Кудрявцев Николай Федорович
      
      >Это что-то из Задорного. А вообще - актуальный лозунг.
      
      Это Задорнов у нас и увидел.
    424. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/19 19:11 [ответить]
      > > 423.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 422.Кудрявцев Николай Федорович
      >>> > 420.Царицын Владимир Васильевич
      >Это Задорнов у нас и увидел.
      Понял!!! Знать, хорошие ребята, ваши академики!
      
      
    425. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/19 19:13 [ответить]
      > > 421.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 420.Царицын Владимир Васильевич
      >>> > 419.Кудрявцев Николай Федорович
      >...Наверное мы точно инопланетяне. У нас даже порция спиртного называется "соточка", а во всем мире 20 грамм.
      Ну, "соточка" не только называется, но и пьется. А вообще-то я не про это сказать хотел. О том, что русские - "ДРУГИЕ", об этом разве что ленивый не сказал. Я вот о чем: меня напрягает то, что русские, перестав быть советскими, перестают быть "ДРУГИМИ". Нивелируется все и порой страшным образом. Речь меняется, образ жизни, приоритеты и авторитеты... блин(!) все меняется! О пресловутой соточке. Иной раз за стол садимся с сыном - он на розливе. Плеснет те самые 20 грамм. Я ему: краев не видишь?.. Если уж наши родные, что говорить о...
      Так вот, инопланетянами я назвал себя, тебя (уверен, что не ошибся) и вообще тех, кто, не будучи ханжой и домостроевцем и принимая по большому счету многое из нового, порой ностальгирует по старому, а кое-что в себе менять даже не собирается.
    426. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/19 19:17 [ответить]
      > > 424.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 423.Царицын Владимир Васильевич
      >>> > 422.Кудрявцев Николай Федорович
      >>Это Задорнов у нас и увидел.
      >Понял!!! Знать, хорошие ребята, ваши академики!
      Это точно, хотя в Академгородке далеко не одни только академики живут. А надписи той, не соврать бы, лет двадцать пять - точно. Но это я приуменьшил, больше.
      
    427. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/19 20:40 [ответить]
      > > 425.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 421.Кудрявцев Николай Федорович
      >>> > 420.Царицын Владимир Васильевич
      >Ну, "соточка" не только называется, но и пьется. А вообще-то я не про это сказать хотел. О том, что русские - "ДРУГИЕ", об этом разве что ленивый не сказал. Я вот о чем: меня напрягает то, что русские, перестав быть советскими, перестают быть "ДРУГИМИ". Нивелируется все и порой страшным образом. Речь меняется, образ жизни, приоритеты и авторитеты... блин(!) все меняется! О пресловутой соточке. Иной раз за стол садимся с сыном - он на розливе. Плеснет те самые 20 грамм. Я ему: краев не видишь?.. Если уж наши родные, что говорить о...
      Есть такое дело. Только если анализировать историю Руси, то такое бывало неоднократно. Особенно интересно 17 век начался - И речь, и образ жизни, и приоритеты, и авторитеты. Потом начало 18 века - полная жуть и те же изменения + одежда и бороды. Начало 19 в. - русский язык вообще забыли, по-французски говорили. Начало 20 в... Начало 21 в... Всего не перечислить. И в основном менялись верхи (херота из-под ногтей и их шополизы), а народ остался таким, каким был за малым естественным изменением. Даже говор региональный остался прежним. И пьют (даже непьющие и женщины) по стопке, а не по наперстку. Твой сын долил до краев по требованию, выпил и ничего. Русь - это такая сила, которую даже русские до конца не познали. Вот и куролесим, чтобы узнать свои возможности.
      >Так вот, инопланетянами я назвал себя, тебя (уверен, что не ошибся) и вообще тех, кто, не будучи ханжой и домостроевцем и принимая по большому счету многое из нового, порой ностальгирует по старому, а кое-что в себе менять даже не собирается.
      Да-а-а! Мы с тобой такие!!! Еще Ленка наш парень!!!
      
      
      
    428. *Лена (for-sanny@ya.ru) 2011/11/20 00:30 [ответить]
      > > 427.Кудрявцев Николай Федорович
      > Еще Ленка наш парень!!!
      Бе-бе-е-бе... и не парень.
      
      Думаешь я тут подглядываю?
      А вот и подглядываю.
      
      Сегодня день города. А я занималась бездомными лошадьми. Как занималась? Пыталась куда-нибудь дозвониться, чтоб срочно их обиходили. Фигу с маслом. Например, в МЧС мило поздравили с праздником и обещали перезвонить как только кому-то мою просьбу передадут. Фигушки, не позвонили. в общем, написала тебе тут на полстраницы и удалила потом. Кому какое дело до раненого жеребенка, когда все так глобально мыслят о будущем Росии (блин "с" пропустила... Ааа, какая фиг разница сколько в ней "с"?)
      Дело не в стране даже, а в короткой ассоциативной памяти людей...
    429. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 07:34 [ответить]
      > > 427.Кудрявцев Николай Федорович
      >Только если анализировать историю Руси...
      Да плевать на историю, Коля. Как и на Историю. Хронология не означает стопроцентной повторяемости событий. На любом этапе может возникнуть фатальность. Кто знает - может именно сейчас этот этап наступил. Или ты уверен в силе русского духа? А меня вот иногда такая уверенность покидает. Особенно когда мне приходится общаться с НЕКОТОРЫМИ представителями современной молодежи, скажем так - от пятнадцати до тридцати пяти. Мне думается: именно тридцать пять лет назад мы перестали контролировать ситуацию. Сначала пофигу было ввиду нашей относительной молодости, а потом поздно стало.
    430. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 15:02 [ответить]
      > > 428.Лена
      >> > 427.Кудрявцев Николай Федорович
      >Бе-бе-е-бе... и не парень.
      Ты не парень - ты ШП (швой парень). Мы так в детстве называли девчонок, которых считали своими лучшими друзьями.
      >Думаешь я тут подглядываю? А вот и подглядываю.
      И правильно делаешь. А то начну деградировать, а ты тут как тут и восстановишь статус кво. Меня без присмотра оставлять никак нельзя! Я трудновоспитуемый!
      >Сегодня день города. А я занималась бездомными лошадьми. Как занималась? Пыталась куда-нибудь дозвониться, чтоб срочно их обиходили. Фигу с маслом. Например, в МЧС мило поздравили с праздником и обещали перезвонить как только кому-то мою просьбу передадут. Фигушки, не позвонили. в общем, написала тебе тут на полстраницы и удалила потом. Кому какое дело до раненого жеребенка, когда все так глобально мыслят о будущем Росии (блин "с" пропустила... Ааа, какая фиг разница сколько в ней "с"?)
      А это, кстати, все к одному, к общему вопросу. Думаешь все очерствели? Сомневаюсь. Просто люди не в состояние взять к себе всех бездомных животных как минимум по двум причинам - во-первых закон запрещает такое самовольство, так как ты должна открыть питомник и зарегистрироваться как малпред. Во-вторых, это чаще всего не по карману.
      Черствыми являются как раз те, кто обязан заниматься этими животными по должности. Черствеют - потому что маленькая зарплата. С должности не уходят - потому что работа не бей лежачего, да и есть что украсть.
      И такая дребедень по всей стране великой и во всех отраслях (мать их!!! единороссов).
      
      >Дело не в стране даже, а в короткой ассоциативной памяти людей...
      Дело в кремлевской аномалии. Как только человек попадает туда, так сразу заболевает манией величия, и ему становятся ближе только свои проблемы, а не страны и народа.
      
      
    431. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 15:18 [ответить]
      > > 429.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 427.Кудрявцев Николай Федорович
      >Да плевать на историю, Коля. Как и на Историю.
      Это личное дело каждого. Лично я предпочитаю анализировать прошедшее, нежели плевать на него. Сам я не считаю себя христианином, но заповедь "шесть дней работай, а на седьмой отдыхай" соблюдаю. У меня своя трактовка этой заповеди и она касается прошлого.
      > Хронология не означает стопроцентной повторяемости событий. На любом этапе может возникнуть фатальность. Кто знает - может именно сейчас этот этап наступил. Или ты уверен в силе русского духа? А меня вот иногда такая уверенность покидает. Особенно когда мне приходится общаться с НЕКОТОРЫМИ представителями современной молодежи, скажем так - от пятнадцати до тридцати пяти. Мне думается: именно тридцать пять лет назад мы перестали контролировать ситуацию. Сначала пофигу было ввиду нашей относительной молодости, а потом поздно стало.
      Частично с тобой согласен, но...
      Сам говоришь, что представители "НЕКОТОРЫЕ", а не все.
      Я в детстве был на учете в детской комнате милиции, а позднее был осужден на два года условно за хулиганку (козлу одному охоту к сексу в неположенном месте отбил).
      Меня выгнали из школы из девятого класса.
      В армии был разжалован из сержентов в рядовые.
      Думаю, что этого хватит. Сейчас даже во дворе меня никто не называет плохим человеком. Все стараются посоветоваться или хотя бы поговорить.
      Не все от пятнадцати до тридцати пяти будут подонками.
      Я сказок начитался и верю в "русский дух".
      
      
      
    432. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 16:47 [ответить]
      > > 431.Кудрявцев Николай Федорович
      >Лично я предпочитаю анализировать прошедшее
      >Я сказок начитался.
      Видишь, как получается - сказок начитался и анализируешь якобы прошедшее.
      А если без шуток, я видимо неверно выразился. Говоря "плевать", я предлагал всего лишь не рассматривать Историю как нечто святое, вроде Библии или Корана и не обсуждаемое, вроде инструкции по применению. Что было - то было, и не всегда мы точно знаем - почему? И что могло бы быть, если. Тут хоть заанализируйся: истина лишь то, что сам видел, да и то - прокрученная через призму ТВОЕГО ЛИЧНОГО восприятия. Что-то было и прошло. А что-то случилось и осталось. И никуда не уйдет, а будет терпеливо ждать когда все рухнет к чертовой матери и тогда на развалинах чечетку спляшет. И никто не знает алгоритм развития. Остается только вера и надежда. Я рад, что ты живешь этими категориями. И еще что-то анализируешь. Но сам я не такой, я - сомневающийся.
      
    433. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 17:21 [ответить]
      Коля! Прочел сейчас 13-й (твой) комментарий к обзору Недельского по "Хмурому". Честно признаться, ожидал именно такого развития, а главное - финала вашего с ним короткого виртуального общения по данному вопросу. Но прочитанное повергло меня в шок. Ты страшный человек, Коля! С тобой лучше не связываться!
      А честно, интересно было наблюдать за тем, как ты с серьезным видом хохмишь и потешаешься над юношей, а он все всерьез принимает. Я даже представил себе такую картинку... Нет, не стану ее описывать; вдруг парень к тебе заглянет, прочтет - ему обидно станет.
    434. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 17:26 [ответить]
      > > 432.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 431.Кудрявцев Николай Федорович
      >Видишь, как получается - сказок начитался и анализируешь якобы прошедшее.
      Обязательно анализирую прошедшую неделю. Есть алгоритм. На простые действия его даже можно вычислить и применить (что я иногда и делаю. Порой жена предлагает мне сделать то, что я задумал еще неделю назад. Причем она уверена, что мне это не надо и уговаривает). С детства вел дневники. После Чернобыля перестал.
      >А если без шуток, я видимо неверно выразился. Говоря "плевать", я предлагал всего лишь не рассматривать Историю как нечто святое, вроде Библии или Корана и не обсуждаемое, вроде инструкции по применению. Что было - то было, и не всегда мы точно знаем - почему? И что могло бы быть, если. Тут хоть заанализируйся: истина лишь то, что сам видел, да и то - прокрученная через призму ТВОЕГО ЛИЧНОГО восприятия. Что-то было и прошло. А что-то случилось и осталось. И никуда не уйдет, а будет терпеливо ждать когда все рухнет к чертовой матери и тогда на развалинах чечетку спляшет. И никто не знает алгоритм развития. Остается только вера и надежда. Я рад, что ты живешь этими категориями. И еще что-то анализируешь. Но сам я не такой, я - сомневающийся.
      Согласен, что временами появляется то всемирный потоп, то ядерная зима, но потом опять наступает день-ночь, день-ночь. Гавкнет все когда солнце потухнет. Не-е-ет, Володя, к истории надо относиться серьезнее, чем к Библии с Кораном. Особенно к своей!!! Это пульсация цивилизации (вдох-выдох). Изменяется только уровень, а ситуация остается неизменной. Наше время можно назвать "Смутное время 1613 г."
      
      
    435. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 17:45 [ответить]
      > > 434.Кудрявцев Николай Федорович
      >Обязательно анализирую прошедшую неделю. Есть алгоритм. На простые действия его даже можно вычислить и применить
      Э, батенька, да вы не просто зануда, вы еще и фаталист в чем-то.
      
      >Наше время можно назвать "Смутное время 1613 г."
      Лучше без даты. Просто - смутное время. И все.
      
      
    436. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 17:56 [ответить]
      > > 433.Царицын Владимир Васильевич
      Написал последний комм и пошел глотнуть кофейку, а тут оказывается отзыв на 13 комментарий к терминатору.
      >Коля! Прочел сейчас 13-й (твой) комментарий к обзору Недельского по "Хмурому". Честно признаться, ожидал именно такого развития, а главное - финала вашего с ним короткого виртуального общения по данному вопросу. Но прочитанное повергло меня в шок. Ты страшный человек, Коля! С тобой лучше не связываться!
      Думаю, что такого развития событий не было бы, если б он сам его не приблизил. Парень зарвался и даже поставил под сомнение то, что я читаю классиков. Ему даже в голову не могло прийти, что в самой читаемой (тогда) стране, мы могли читать еще что-то, ну, хотя бы Недельского С. Вот я немного и разозлился.
      >А честно, интересно было наблюдать за тем, как ты с серьезным видом хохмишь и потешаешься над юношей, а он все всерьез принимает. Я даже представил себе такую картинку... Нет, не стану ее описывать; вдруг парень к тебе заглянет, прочтет - ему обидно станет.
      Мои хохмы и были наполовину серьезными. Поэтому он принимал их всерьез. И советы я давал дельные (разве нет?). К сожалению он видит только себя. И к тебе придрался, хотя ты не в его группе и написал обзор, объясняя и приводя примеры, а не стебаясь. Короче он сам виноват. Я считаю его сомнение, желанием посильней меня оскорбить. Зря я Хмурого писал, что ли? Тот оскорблений не прощал. Шутки - да, оскорбления - нет.
      
      
      
    437. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 18:01 [ответить]
      > > 435.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 434.Кудрявцев Николай Федорович
      
      >Э, батенька, да вы не просто зануда, вы еще и фаталист в чем-то.
      Ну, вообще-то да, фаталист, но только наполовину. Зануда? Тоже соглашусь.
      
      >Лучше без даты. Просто - смутное время. И все.
      Можно без даты, но уж слишком много совпадений. Особенно борьба за престол.
      
      
    438. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 18:19 [ответить]
      > > 436.Кудрявцев Николай Федорович
      >> > 433.Царицын Владимир Васильевич
      >К сожалению он видит только себя.
      Коля, а ты не читал наш идиотический разговор с неким Онищенко? Если не читал и хочешь поразвлечься, загляни сюда:
      http://trimmera.ru/forum/61-zajavki-v-nominatsiju-obzorov-i-retsenzij/3092-otzyv-na-zvezdu-hazarii.html
      
    439. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 18:22 [ответить]
      > > 437.Кудрявцев Николай Федорович
      >Можно без даты, но уж слишком много совпадений. Особенно борьба за престол.
      А знаешь почему без даты все-таки лучше? Да потому что хер его знает, когда все началось и уж точно не знает, когда закончится. Но тебе, как любителю Истории, конечно, ближе, привычней и родней с датами.:)
      
      
    440. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 18:53 [ответить]
      > > 438.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 436.Кудрявцев Николай Федорович
      >>> > 433.Царицын Владимир Васильевич
      >Коля, а ты не читал наш идиотический разговор с неким Онищенко? Если не читал и хочешь поразвлечься, загляни сюда:
      >http://trimmera.ru/forum/61-zajavki-v-nominatsiju-obzorov-i-retsenzij/3092-otzyv-na-zvezdu-hazarii.html
       Еле вошел. По ссылке меня куда-то забросило. Короче, умудрился окольным путем разыскать. Прочитал. Думаю, что не стоит тебе копья ломать. Ты был тактичен, по сравнению с Недельским. Это равносильно, как я нападу на Deadly Arrow. Ей "Хмурый" не понравился, а я 10 поставил.
      
    441. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 18:58 [ответить]
      > > 439.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 437.Кудрявцев Николай Федорович
      >А знаешь почему без даты все-таки лучше? Да потому что хер его знает, когда все началось и уж точно не знает, когда закончится. Но тебе, как любителю Истории, конечно, ближе, привычней и родней с датами.:)
      Историю я делю на столетия, поэтому мне тоже даты особой точности не дают. Но ситуация интересная. Фактически смутное время началось с Бориса Годунова. Честно говоря, мне сейчас даже смешно стало.
      
      
    442. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 19:05 [ответить]
      > > 441.Кудрявцев Николай Федорович
      Я думаю, началось все тогда, когда один симпатишный обезьяна-человек взял в руки сучковатую увесистую дубину и авторитетно заявил: "Мужики, значится так - я теперь у вас главным буду!"
      
      
    443. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 19:14 [ответить]
      Ну чё, наобщался с Сергеем Валентиновичем? :)
      А юноша так ничего и не понял.
    444. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 19:18 [ответить]
      > > 442.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 441.Кудрявцев Николай Федорович
      >Я думаю, началось все тогда, когда один симпатишный обезьяна-человек взял в руки сучковатую увесистую дубину и авторитетно заявил: "Мужики, значится так - я теперь у вас главным буду!"
      Это точно!!! И заметь интересную последовательность - Это случилось в начале столетия. В первый год каменного века от начала правления мужика с дубиной.
      А ты говоришь, что история туфта.
      
    445. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 19:23 [ответить]
      > > 443.Царицын Владимир Васильевич
      >Ну чё, наобщался с Сергеем Валентиновичем? :)
      А я все сказал. Ему бы со мной общаться, но у него слов нет.
      >А юноша так ничего и не понял.
      Думаю, что кое что он все же понял. Посмотрим следующий его обзор. Хотя растерянность его видна. Возможно после моего комма он попробует кольнуть напоследок. Хотя это будет выглядеть очень глупо.
      
      
      
    446. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 20:09 [ответить]
      > > 445.Кудрявцев Николай Федорович
      Ты не передергивай давай, не говорил я про Историю - туфта! Она большая, а потому в ней много чего есть - и туфты и истинных событий. История - наука, а потому - как и все науки - несовершенна. То, что свершалось, люди описывали и записывали, которым природой определено ошибаться. И врать, между прочим. О мужике с дубиной - стеб, конечно. Но чему тут верить в любимой тобой истории - переложенной на ее страницы дарвинистской теории о происхождении видов или священному писанию? Да что там история древнего мира! А средние века? Почему мы должны верить тому, что написано в учебниках истории? Все приблизительно, все с чьих-то слов. Да и события нашего-то времени много раз трактовались по-разному. Все, спор заканчиваю. Чую, у тебя на мои аргументы контраргументы припасены, а это - спор до посинения.
      >Думаю, что кое что он все же понял.
      Знаешь, дело не в Недельском, как таковом. Я уже говорил о НЕКОТОРЫХ. Их не так мало, между прочим. Я никогда в дебаты виртуальные не встревал, а тут встрял, да других почитал. Волосы дыбом, ей богу, и не только на голове.
      Не только не хотят, не могут понять оппонента. Ни-ни, ничего в себя принимать не желают и не могут. Даже те, кто вроде бы кажутся адекватными и кое с чем соглашаются, а то и спасибо говорят... но я же вижу - все равно при своем мнении остаются. Видимо, того, кто им правду говорит, за дурачка держат. А те, кто не соглашаются - обижаются, да сильно, блин!
      Собственно, об этом можно много чего сказать. Я одно понял: не нужна никому на хрен моя критика и мои советы.
      И не буду больше никакие обзоры писать. Вот.
      
    447. *Романенко Марина Витальевна 2011/11/20 20:37 [ответить]
      > > 445.Кудрявцев Николай Федорович
      >Думаю, что кое что он все же понял.
      
      А нафига вы с ним связывались изначально?
      Хотя захотелось от его разбора немного макнуть мальченку. Блин, совсем времени нет, даже чтобы порезвиться в этом году на Триммере
    448. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 20:51 [ответить]
      > > 446.Царицын Владимир Васильевич
      >> > 445.Кудрявцев Николай Федорович
      >Ты не передергивай давай, не говорил я про Историю - туфта!
      Я шучу, Володя. Знаю, что ты относишься к истории как все нормальные люди. Отнесись ко мне как к чуть-чуть ненормальному. Пунктик у меня к истории с детства. И анализирую я ее по-своему. Мне радзинские и духовенство не указ. Ольга, Владимир и Николай 2 - не святые. У меня свои мерки.
      >Знаешь, дело не в Недельском, как таковом. Я уже говорил о НЕКОТОРЫХ. Их не так мало, между прочим. Я никогда в дебаты виртуальные не встревал, а тут встрял, да других почитал. Волосы дыбом, ей богу, и не только на голове.
      А смотри какая интересная штука:
      Он тебя осмеял и считает, что это нормально, мол, мы не институт благородных девиц. Ты его тем же концом и он на дыбы. Видит только себя.
      >Собственно, об этом можно много чего сказать. Я одно понял: не нужна никому на хрен моя критика и мои советы.
      Владимир! Чувствуешь, как ты стал на воробьиный скок мудрее! А ты аналитик! Вот что значит советская школа! Это не нынешний ЕГЭ. Они с этим ЕГЭ анализировать не умеют. Им надо три варианта ответов и тогда будут думать. Лиши вариантов и это их вгонит в ступор, в полное непонимание - то ли их похвалили, то ли ткнули носом.
      >И не буду больше никакие обзоры писать. Вот.
      Ничего посоветовать не могу. Сам писать пока не собираюсь.
      
    449. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/20 20:59 [ответить]
      > > 447.Романенко Марина Витальевна
      >> > 445.Кудрявцев Николай Федорович
      >А нафига вы с ним связывались изначально?
      Частично отвлечь от мести, частично объяснить, что в колодец плевать нехорошо. Чтобы так критиковать - надо писать шедевры.
      >Хотя захотелось от его разбора немного макнуть мальченку.
      Возможно я бы не стал его макать, но он оскорбил меня. Специально или нечаяно - меня это не интересует.
      
      
    450. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/11/20 21:22 [ответить]
      > > 448.Кудрявцев Николай Федорович
      >А смотри какая интересная штука:
      >Он тебя осмеял и считает, что это нормально, мол, мы не институт благородных девиц. Ты его тем же концом и он на дыбы. Видит только себя.
      Не, Коля, все по-другому было. Я его первым обидел, собственно, этой цели не преследуя. Просто сказал, что думаю по поводу его сказки о демонах и психопате-проводнике. Он долго молчал, видать соображал как побольней меня уесть, но так ничего путного и не придумал. Ответил остроумным (на его взгляд) памфлетом и снова неудача - никто не стал улюлюкать и кричать: Геть! Даже наоборот, над ним посмеялись. Не я, другой человек - Тимоти Лирик.
      >Ничего посоветовать не могу. Сам писать пока не собираюсь.
      Ладно, не обзор, но пару строк-то черкнешь, когда "Дерево" осилишь?
      
    Страниц (15): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"