Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: На границе тучи ходят хмуро... (Агренев-1)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru)
  • Размещен: 16/02/2011, изменен: 15/08/2019. 708k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия конца 19 века. Экономический подъем и развитие промышленности Российской Империи соседствуют с нищетой и безграмотностью подавляющей части её населения... Какие возможности у обыкновенного подпоручика пограничной стражи, из обедневшего княжеского рода, в провинциальном Ченстохове? Честно служить и надеяться, что начальство и царь-батюшка его не позабудут. Так бы и было, но... По воле катаклизма наш современник оказался в теле молодого выпускника Первого Павловского военного училища. Как выживет он в мире, который для него чужой? Поплывёт ли по течению или воспользуется шансом - построить свою жизнь заново... Авторский вариант текста
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    830. KIMBAAL (albertbagautdinov@mail.ru ) 2011/06/05 14:08 [ответить]
      > > 829.**
      > 828.Геннадий
      > 823.**
      >>5) Почему ГГ не создаёт акционерное/пайное общество. С целью привлечения капитала. Может не создавать. Но в тексте нет даже обдумывания подобного, или доводов для отказа.
      >>Дополнительный расход сил на убеждение в своей правоте крупных держателей. Риск внешней финансовой угрозы.
      >
      >Я спрашиваю: почему нет упоминания в тексте. "Риск внешней финансовой угрозы." - это довод, но не явный из текста.
      >
      >*_*
      
      Скорее всего из-за нежелания делится прибылью.Ведь в будущем акции РОК наверняка многократно возрастут.К тому же акции выпускают в основном для увеличения капитала,а у князя есть прибыль с патентов,французские банки и китайская казна.Ему не нужны деньги от продажи акций.
    829. ** (**) 2011/06/05 13:23 [ответить]
       828.Геннадий
       823.**
      >5) Почему ГГ не создаёт акционерное/пайное общество. С целью привлечения капитала. Может не создавать. Но в тексте нет даже обдумывания подобного, или доводов для отказа.
      >Дополнительный расход сил на убеждение в своей правоте крупных держателей. Риск внешней финансовой угрозы.
      
      Я спрашиваю: почему нет упоминания в тексте. "Риск внешней финансовой угрозы." - это довод, но не явный из текста.
      
      *_*
      
      
    828. Геннадий 2011/06/04 23:44 [ответить]
      > > 823.**
      >5) Почему ГГ не создаёт акционерное/пайное общество. С целью привлечения капитала. Может не создавать. Но в тексте нет даже обдумывания подобного, или доводов для отказа.
      Дополнительный расход сил на убеждение в своей правоте крупных держателей. Риск внешней финансовой угрозы.
      
      
    827. Дмитрий #2 2011/06/03 13:56 [ответить]
      > > 826.ss2user
      >> > 825.Дмитрий #2
      >>> > 824.ss2user
      >>>>6) Радиофикация всей страны, как и электрофикация (производство
      >>Кхем, скорее наоборот: радиофикация открытая,
      >Японцам в РЯВ подарок, в отличие то РИФ их и искровые устроят, т.к. воевать им возле своих островов.
      
      У них-то как раз всё было хорошо, у них даже на миноносцах радио стояли...
      искровые.
      и вполне нормально они с ними провоевали всю войну.
      Тогда довольно перспективными будут выглядеть системы радиоглушения системы с выделенной частотой, которая не глушится.
    826. ss2user 2011/06/03 13:52 [ответить]
      > > 825.Дмитрий #2
      >> > 824.ss2user
      >>> > 823.**
      >>>6) Радиофикация всей страны, как и электрофикация (производство
      >Кхем, скорее наоборот: радиофикация открытая,
      Японцам в РЯВ подарок, в отличие то РИФ их и искровые устроят, т.к. воевать им возле своих островов.
      >радиолампы наоборот, засекретить до состояния
      Не получиться, Эдиссон уже до диода дошел, позднее займется Флеминг - причем это никак с радио у них не связано. Да и теория нужна, нужны приборы, потянет один Попов х/з, а так полное приближение к реалу.
      >гораздо эффективнее, ведь пока враги совершенствуют тупиковые ветви
      Проблема в том что в РЯВ/ПМВ и тупиковые у противника рулят :).
    825. Дмитрий #2 2011/06/03 12:59 [ответить]
      > > 824.ss2user
      >> > 823.**
      >>6) Радиофикация всей страны, как и электрофикация (производство нормальных ламп)
      >А лучше так: радиолампы отдельно - открыто, радиосвязь отдельно и тайно до 1904г :). Тогда можно спокойно привлекать не только Попова но и всех желающих, хоть того же Флеминга - разработка и внедрение пойдет намного быстрее. Вот если бы маленький рояльчик - Герц от пневмонии не помрет как в реале, то ГГ радио может и до ПМВ заныкать :).
      
      
      Кхем, скорее наоборот: радиофикация открытая, типа делаем на основе искровых передатчиков, а радиолампы наоборот, засекретить до состояния: "перед прочтением застрелиться".
      гораздо эффективнее, ведь пока враги совершенствуют тупиковые ветви, ГГ создаёт нормальную систем связи, хоть для кораблей военных...
    824. ss2user 2011/06/03 12:47 [ответить]
      > > 823.**
      >6) Радиофикация всей страны, как и электрофикация (производство нормальных ламп)
      А лучше так: радиолампы отдельно - открыто, радиосвязь отдельно и тайно до 1904г :). Тогда можно спокойно привлекать не только Попова но и всех желающих, хоть того же Флеминга - разработка и внедрение пойдет намного быстрее. Вот если бы маленький рояльчик - Герц от пневмонии не помрет как в реале, то ГГ радио может и до ПМВ заныкать :).
    823. ** (**) 2011/06/03 12:00 [ответить]
      1) А не запретят ли ГГ (приказом Генерального/Императора) продавать выигравшую модель "и подобные" *зарубеж*?
      2) Пропустил сцену подачи заявки и знакомства с Мосиным. Было в тексте?
      3) Комментирующи явно забывают, что ГГ не энциклопедист и без доступа к интернету.
      4) ГГ не пытался ни разу обнаружить точное место "развилки" с РИ, и обстоятельства тому способствовавщие? Кстати, тот же Карамзин жив и творит.
      5) Почему ГГ не создаёт акционерное/пайное общество. С целью привлечения капитала. Может не создавать. Но в тексте нет даже обдумывания подобного, или доводов для отказа.
      6) Радиофикация всей страны, как и электрофикация (производство нормальных ламп), как и упрощение алфавита в делопроизводстве и инструкциях ВНУТРЕННЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Хотя последнее вряд ли, свои не поймут, так как для образованного инженера это будет похоже на использование латиницы, вместо русского. Но данный пункт не стеб, а "заголовки" не_раскрытых в тексте мыслей ГГ.
      7) Изменения УСТАВА или, хотя бы формы - эти предложения читаются как издёвка над автором и ГГ. Там такая иннерция, и столько тормозов, что не верится... А если и начнут, то только хуже "натворят". Хотя глаза боятся, руки делают. НО, имхо, без встряски или выхода на самый верх (панибратское/уважительное) - не реально.
      8) Тезисы на будущее. Пулемёты и колючка, если не ошибаюсь, приводят к позиционной войне, которая приводит к появлению танков, чья задача прорывать заграждения колючей проволоки. Танки без пулемётов не родятся. Ибо нет в них потребности.
      
      *_*
    822. Дмитрий 2011/06/03 07:50 [ответить]
      На счёт кидать с заказами надо грамотно состовлять договора , где предусматривать ответственность сторон за не выполнение обязательств, а потом можно содрать в тридорога с конкретого чинуши. Раз два так сделать потом подумуют стоит связываться или нет. Но для гос заказов нужен сиьный лобби в верхних эшелонах.
    821. ss2user 2011/06/02 23:36 [ответить]
      > > 819.KIMBAAL
      >> > 817.Дилетант
      >В России очень часто изобретения не патентовались.Это очень сильно мешало.Вот к примеру возьмем Попова.
      Миф вообще-то. Если 1895г - так он не считал "грозоотметчик" законченным устройством, чисто демонстрационный образец был. А вот что касается детекторного приемника и наушников - пожалуйста английский патент 2797, и отечественный х/з в 1900г.
      >Если бы у него был коммерческая жилка он мог бы запатентовать свои изобретения и начать их производить
      Попов - ученый, а не предприниматель. Денег на производство у него не было, по крайней мере в 1895г. Да и если честно, то до рабочего состояния идею Попова доводила целая толпа.
      >то в РЯВ у русских кораблей наверняка было бы радио.
       А оно и так было, но беда в том, что Попов вследствие недостатка средств не занимался передатчиками, а только приемниками :).
      >Мешало царскому правительству скорее всего отсутствие инициативы у царских чиновников.
      Какая еще инициатива? У англичан нет, у немцев нет и нам не надобно (1895).
    820. Дилетант 2011/06/02 20:50 [ответить]
      > > 819.KIMBAAL
      >> > 817.Дилетант
      >Мне кстати интересно будет ли прибыльным мальцевский холдинг?Насколько я знаю мальцевский холдинг не приносил большую прибыль и разорился во время кризиса.К тому же его часто кидали гос. чиновники сделав заказ,а потом когда Мальцев уже его почти выполнил они отменяли заказ.Не будут ли князя так же кидать?
      
      Мне думается, что попробуют обязательно.А все дальнейшее зависит только от князя.И от убедительности его аргументов.В прямом и переносном смыслах.Если он покажет что так, как с Мальцовым, с ним обращаться нельзя, то,я думаю, и отношение к нему будет другое.
    819. KIMBAAL (albertbagautdinov@mail.ru ) 2011/06/02 20:41 [ответить]
      > > 817.Дилетант
      
      >Что помешало царскому правительству "стричь купоны"?Лень? Недальновидность? Соображения секетности? Боязнь "уронить лицо"если выплывут "похожести" с винтовкой Нагана? Я лично теряюсь в догадках.
      >Нагаев об этом ничего не говорит кроме тезы о низкопоклоннстве перед Западом.Поэтому сижу и читаю дальше.Там ,кстати, и о Федорове есть.
      
      В России очень часто изобретения не патентовались.Это очень сильно мешало.Вот к примеру возьмем Попова.Если бы у него был коммерческая жилка он мог бы запатентовать свои изобретения и начать их производить,то в РЯВ у русских кораблей наверняка было бы радио.
      Мешало царскому правительству скорее всего отсутствие инициативы у царских чиновников.
      Прочитал про Федорова.Там и про Дектярева есть тоже.
      
      Мне кстати интересно будет ли прибыльным мальцевский холдинг?Насколько я знаю мальцевский холдинг не приносил большую прибыль и разорился во время кризиса.К тому же его часто кидали гос. чиновники сделав заказ,а потом когда Мальцев уже его почти выполнил они отменяли заказ.Не будут ли князя так же кидать?
      
      
      
    818. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/06/02 20:27 [ответить]
      > > 815.KIMBAAL
      >> > 813.Дилетант
      >>> > 812.KIMBAAL
      >>>Как то удивительно,что гг не интересовался винтовкой Захарова.
      ************
      винтовка капитана Захарова - это разновидность однозарядной винтовки Мосина, только изменен затвор и магазин. Как показал конкурс - неудачно.
      >
      >Спасибо за ссылку.Очень познавательно.Насколько я понял из этого отрывка после принятия МАГ на вооружение многие страны захотят оснастить свои армии ею или агренью.Князь наверняка сможет на этом заработать продав свою Агрень в Сербию,Америку и т.д.
      *****************
      И не только.
      >
      > Сведения о принятии на вооружение русской армии винтовки Мосина быстро распространились за границей. Русская контрразведка перехватила секретные донесения германских шпионов, но не сумела помешать шпионам Англии.
      ****************
      Сложно им помешать, когда они и в самой комиссии имелись. Да и без этого утечек хватало. К примеру, Леон Наган свободно получал части винтовки своего конкурента капитана Мосина. Целую винтовку ему послать не разрешили, "обошлись" затворным узлом и магазином. Как вы думаете, запатентовал ли Наган то что увидел? Конечно нет. Он сперва немного переделал все и только после этого оформил патент. Мосин же этим не заморачивался (все равно денег нет). В итоге, винтовка, полностью с нуля разработанная Мосиным, даже имени его не получила. Единственное, что он позаимствовал из других систем так это обойму, вернее сам принцип такой обоймы - вроде бы у Манлихера такие
      
       В том же году русский военный агент в Лондоне доносил в Петербург, что английской разведке удалось достать русскую винтовку образца 1891 года и к ней большое количество патронов.
      ************
      И вряд ли они сильно потратились на ее покупку - понятие "секретность" у членов комиссии было очень гибким.
      
      >
      > Военное министерство Соединенных Штатов Америки обратилось с письмом к русскому правительству, в котором сообщало о своем желании принять русскую винтовку на вооружение американской армии и просило прислать для ознакомления один образец и соответствующее количество патронов.
      ************
      Не знал, правда. Ну, значит Агрень им точно понравится. Все предложения начнутся тогда, когда определится победитель конкурса и станут доступны отчеты по испытаниям - то есть достаточно скоро.
      
      >
      
    817. Дилетант 2011/06/02 21:06 [ответить]
      > > 815.KIMBAAL
      >> > 813.Дилетант
      >>> > 812.KIMBAAL
      >>>Как то удивительно,что гг не интересовался винтовкой Захарова.Про винтовку Нагана написал,про мосинку тоже,а почему винтовка Захарова не прошла испытания?Кто такой Захаров?Может если он хороший конструктор с ним можно сотрудничать как с Мосиным?
      >>Нашел упоминание о винтовке Захарова. Но упоминается действительно вскользьhttp://bookz.ru/authors/german-nagaev/russkie-_288/page-4-russkie-_288.html
      >>Понял так, что винтовка Захарова это то же самое, что и винтовка Нагана, но с изменениями проведенными капитаном Захаровым.
      >
      >Спасибо за ссылку.Очень познавательно.Насколько я понял из этого отрывка после принятия МАГ на вооружение многие страны захотят оснастить свои армии ею или агренью.Князь наверняка сможет на этом заработать продав свою Агрень в Сербию,Америку и т.д.
      
      
      Все может быть.Наш всезнающий коллега ss2user сказал бы что это сплошной стеб.Все сорок семь страниц.Да и меня что-то тоже сомнение берет.Если спрос действительно был так велик, то почему "мосинка" была известна исключительно в России?Маузер по всему свету "путешествовал", под разные патроны был сделан и все им были довольны.
      Что помешало царскому правительству "стричь купоны"?Лень? Недальновидность? Соображения секетности? Боязнь "уронить лицо"если выплывут "похожести" с винтовкой Нагана? Я лично теряюсь в догадках.
      Нагаев об этом ничего не говорит кроме тезы о низкопоклоннстве перед Западом.Поэтому сижу и читаю дальше.Там ,кстати, и о Федорове есть.Вернее,- не только о Федорове.
      О Захарове перечитал еще раз:
       "В это время и Мосин продолжал работу над новым образцом винтовки. В начале 1890 года он выехал в Петербург, чтобы участвовать в испытании видоизмененного образца. Вместе с его винтовкой должны были испытываться винтовка Нагана, переделанная им под патрон 'комиссии', и винтовка, предлагаемая 'комиссией', переделанная капитаном Захаровым - заведующим инструментальной мастерской - в магазинную по принципу Нагана, с измененной обоймой.
       Испытания показали, что винтовки Мосина и Нагана действуют удовлетворительно. Винтовка же Захарова была забракована".
      Так что понял неправильно.
    816. Дмитрий #2 2011/06/02 19:28 [ответить]
      > > 815.KIMBAAL
      >Насколько я понял из этого отрывка после принятия МАГ на вооружение многие страны захотят оснастить свои армии ею или агренью.Князь наверняка сможет на этом заработать продав свою Агрень в Сербию,Америку и т.д.
      
      
      Вот это бабки замешаны...
      можно озолотиться...
      
      
    815. KIMBAAL (albertbagautdinov@mail.ru ) 2011/06/02 19:24 [ответить]
      > > 813.Дилетант
      >> > 812.KIMBAAL
      >>Как то удивительно,что гг не интересовался винтовкой Захарова.Про винтовку Нагана написал,про мосинку тоже,а почему винтовка Захарова не прошла испытания?Кто такой Захаров?Может если он хороший конструктор с ним можно сотрудничать как с Мосиным?
      >Нашел упоминание о винтовке Захарова. Но упоминается действительно вскользьhttp://bookz.ru/authors/german-nagaev/russkie-_288/page-4-russkie-_288.html
      >Понял так, что винтовка Захарова это то же самое, что и винтовка Нагана, но с изменениями проведенными капитаном Захаровым.
      
      Спасибо за ссылку.Очень познавательно.Насколько я понял из этого отрывка после принятия МАГ на вооружение многие страны захотят оснастить свои армии ею или агренью.Князь наверняка сможет на этом заработать продав свою Агрень в Сербию,Америку и т.д.
      
       Сведения о принятии на вооружение русской армии винтовки Мосина быстро распространились за границей. Русская контрразведка перехватила секретные донесения германских шпионов, но не сумела помешать шпионам Англии. В том же году русский военный агент в Лондоне доносил в Петербург, что английской разведке удалось достать русскую винтовку образца 1891 года и к ней большое количество патронов.
       Спрос на русскую винтовку был очень велик. И там, где разведка работала хуже, правительства предпочитали обращаться к России легальным путем.
       Военное министерство Соединенных Штатов Америки обратилось с письмом к русскому правительству, в котором сообщало о своем желании принять русскую винтовку на вооружение американской армии и просило прислать для ознакомления один образец и соответствующее количество патронов.
       Почти одновременно с Америкой поступило ходатайство от Сербии - она просила разрешения заказать русские винтовки для сербской армии на французских заводах.
      
      
    814. Наталия (nataly-karpeko@inbox.ru) 2011/06/02 19:06 [ответить]
      > > 809.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 808.Наталия
      >>> > 807.Кулаков Алексей Иванович
      >>>
      >>
      
      >Вы не переведете на русский? Что то вроде народного парка?
      >
      Он самый и есть - народный парк. Славиться своими тенистыми дорожками, большим розарием и красивым фонтаном.
      
      >Благодарю, я к вам на мыло вопросы задам... если вам не сложно.
      >
      Мне не сложно. Все равно очередная поездка в Германию из-за эпидемии накрылась медным тазом.
      
      
    813. Дилетант 2011/06/02 17:05 [ответить]
      > > 812.KIMBAAL
      >Как то удивительно,что гг не интересовался винтовкой Захарова.Про винтовку Нагана написал,про мосинку тоже,а почему винтовка Захарова не прошла испытания?Кто такой Захаров?Может если он хороший конструктор с ним можно сотрудничать как с Мосиным?
      Нашел упоминание о винтовке Захарова. Но упоминается действительно вскользьhttp://bookz.ru/authors/german-nagaev/russkie-_288/page-4-russkie-_288.html
      Понял так, что винтовка Захарова это то же самое, что и винтовка Нагана, но с изменениями проведенными капитаном Захаровым.
      
    812. KIMBAAL (albertbagautdinov@mail.ru ) 2011/06/02 15:01 [ответить]
      Как то удивительно,что гг не интересовался винтовкой Захарова.Про винтовку Нагана написал,про мосинку тоже,а почему винтовка Захарова не прошла испытания?Кто такой Захаров?Может если он хороший конструктор с ним можно сотрудничать как с Мосиным?
    811. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/06/02 12:25 [ответить]
      > > 810.**
      >
      >Алексей Иванович, а ГГ не нарвётся, с экспроприацией? Ну, показалось, что он больно легко решился.
      **************
      Да, у него после службы на границе уже сложился определенный способ решать свои проблемы. Все же ГГ - человек с моралью, отличающейся от общепринятой. Вот вы сами скажите, только честно - а вам было бы жалко банкиров? Мало того - банкиров чужого государства? А мой ГГ знает, как Франция выполняла свои союзнические обязательства в РЯВ и ПМВ. Так что хуже чем ко Франции, ГГ относится только к англосаксам - но до тех плыть далеко. А вот к Германии злобы нет... ну и все в таком же духе. А экспроприация... на самом деле риска меньше, чем кажется на первый взгляд. Современный человек, попав в тогдашние, почти тепличные условия мог многое натворить и уйти безнаказанным (спасибо телесериалам и боевикам), причем без крови. Инерция мышления была велика и у банкиров...
      >
      >1) И уточните, если не сложно: что за сигнализация в Венских банках появилась?
      >*******************
      В то время в основном использовалась - на размыкание. Ну и аналог тревожной кнопки, конечно.
      
    810. ** (**) 2011/06/02 11:34 [ответить]
      
      Алексей Иванович, а ГГ не нарвётся, с экспроприацией? Ну, показалось, что он больно легко решился.
      
      1) И уточните, если не сложно: что за сигнализация в Венских банках появилась?
      
      > > 809.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 808.Наталия
      >>А вообще, мне очень понравилось. С нетерпением жду продолжения (то что есть я прочитала за 1 день). Спасибо.
      >
      >Ещё раз спасибо.
      
      2) Тоже за один день, взахлеб.
      3) Как приятно встретить автора, прислущивающегося к мнению осведомлённых читателей. Не редкость, но приятно.
      
      Хм... получается похвалил за адекватность. )))))
      
      *_*
    809. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/06/02 01:47 [ответить]
      > > 808.Наталия
      >> > 807.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 806.Наталия
      >>
      >
      
      >
      >Точно говорю, как знаток. Там где располагались банки (да и сейчас многие находятся), даже улицы прямые (плановая застройка). Орднунг, однако. Мой совет, пусть ГГ зайдет в "Демель" (одно из самых известных кафе, а главное большое - 2 этажа), там туалет вынесен на задний двор еще со времен императрицы Сиси, народу много за всеми не уследишь, главная банковская улица в 100 метрах.
      **************
      Попробую внести правку.
      
      >И не забудьте, что верноподданный Австрийской короны (особенно извозчик и дворник) должен стучать.
      *************
      В этом они почти ничем не отличались от верноподданных других империй...
      
      >Кстати, встречаться с сообщником лучше не у Бургтеатра (там много полиции, рядом императорский дворец к которому театр примыкает), а в фолькспарке.
      ************
      Вы не переведете на русский? Что то вроде народного парка?
      
       Это 200 метров дальше по Рингу. Парк был открыт для прилично одетой публики и имеет несколько выходов. Искать сомнительных приключений и сейчас и раньше лучше на Хильфештрассе или Мариенхайм штрассе. Это не далеко от центра в сторону Вестхаупбанхов (восточного вокзала). это эмигрантские районы и кварталы бедноты.
      >
      ******************
      Точно, буду править.
      
      >Если нужно будет что-то спросить по топографии Австрии, Венгрии, Германии обращайтесь я их уже вдоль и поперек изъездила (скоро тошнить начнет, как от переедания).
      >**************
      Благодарю, я к вам на мыло вопросы задам... если вам не сложно.
      
      >А вообще, мне очень понравилось. С нетерпением жду продолжения (то что есть я прочитала за 1 день). Спасибо.
      
      Ещё раз спасибо.
      
    808. Наталия (nataly-karpeko@inbox.ru) 2011/06/02 01:11 [ответить]
      > > 807.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 806.Наталия
      >
      
      >Неужели во всем городе не найдется десятка-другого укромных мест? Да быть того не может...
      
      Точно говорю, как знаток. Там где располагались банки (да и сейчас многие находятся), даже улицы прямые (плановая застройка). Орднунг, однако. Мой совет, пусть ГГ зайдет в "Демель" (одно из самых известных кафе, а главное большое - 2 этажа), там туалет вынесен на задний двор еще со времен императрицы Сиси, народу много за всеми не уследишь, главная банковская улица в 100 метрах.
      И не забудьте, что верноподданный Австрийской короны (особенно извозчик и дворник) должен стучать.
      Кстати, встречаться с сообщником лучше не у Бургтеатра (там много полиции, рядом императорский дворец к которому театр примыкает), а в фолькспарке. Это 200 метров дальше по Рингу. Парк был открыт для прилично одетой публики и имеет несколько выходов. Искать сомнительных приключений и сейчас и раньше лучше на Хильфештрассе или Мариенхайм штрассе. Это не далеко от центра в сторону Вестхаупбанхов (восточного вокзала). это эмигрантские районы и кварталы бедноты.
      
      Если нужно будет что-то спросить по топографии Австрии, Венгрии, Германии обращайтесь я их уже вдоль и поперек изъездила (скоро тошнить начнет, как от переедания).
      
      Кстати, про Берлин можете писать почти все, что угодно. От старого Берлина осталось не так уж много. Университетский остров, остров музеев, Бранденбургские ворота и еще пара соборов, вместе с Рейхстагом. Остальное пригороды (или то, что было таковыми в 1945 году).
      
      
      А вообще, мне очень понравилось. С нетерпением жду продолжения (то что есть я прочитала за 1 день). Спасибо.
    807. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/06/01 22:41 [ответить]
      > > 806.Наталия
      
      >Вопрос, а был ли автор в Вене.
      *************
      Увы. В забугорье я ездил только один раз - в Магденбург. Зато по СССР в свое время поколесил немало. Но за пожелание спасибо...
      >
      
      >
      >А не далековато ли пешком-то? Шенбрунн в то время вообще был загородной резиденцией. А уж от дворца до Ратуши пешком отнюдь не час.
      >**************
      Да, наверно немного изменю этот абзац
      
      >>"Поблагодарив в душе архитектора, построившего такой удобный дом с множеством укромных уголков, князь *прихорошился* и отправился сдавать свою ношу"
      >
      >Какие укромные уголки. Все дома прямые как ...
      ***********
      Неужели во всем городе не найдется десятка-другого укромных мест? Да быть того не может...
    806. Наталия (nataly-karpeko@inbox.ru) 2011/06/01 21:34 [ответить]
      > "Вена отличалась от Санкт-Петербурга, и явно в лучшую сторону. Больше старых и красивых зданий, ярче и сочнее краски, меньше сырости и пронизывающего ветра..."
      
      Вопрос, а был ли автор в Вене. Насчет красок - это да, там любят цветы (фолькспарк и бундеспарк очень неплохи, а вот ховбургском парке цветов почти нет). Почти все дома облицованы светло-серым камнем, так что если бы не цветы все было бы серым как в Питере. Центр - теже каменные коридоры. Здания барочные, но барокко не пышное, да еще модерн. А в целом очень похоже на Питер. А вот насчет ветра, это непредсказуемо. Но честно скажу, он есть всегда. Просто когда он с дунакале он сильнее чувствуется в центре. Да и погода у них непредсказуемая. Только что было солнце, подул ветер - прошел ливень, через 5 минут опять солнце. Сколько я в Вене была, каждый раз такая гадость. А вообще-то по стилю город очень похож на Питер (нормальный имперский город).
      
      > "Осмотрев издали дворец Шенбрунн - резиденцию власти двуединой монархии, и посомневавшись, стоит ли трястись целый час до Хофбурга (победила лень), напоследок он пошёл пешком: мимо Ратуши, через площадь Героев.."
      
      А не далековато ли пешком-то? Шенбрунн в то время вообще был загородной резиденцией. А уж от дворца до Ратуши пешком отнюдь не час. Автор утоните откуда все таки шел пешком ГГ.
      
      >"Поблагодарив в душе архитектора, построившего такой удобный дом с множеством укромных уголков, князь *прихорошился* и отправился сдавать свою ношу"
      
      Какие укромные уголки. Все дома прямые как ... Гладкий четырехугольный цоколь, все украшательства начинаются со второго этажа. Там даже улицы прямые. Есть один райончик со средневековой застройкой, но там банков в жизни не было (до 50 годов 20-ого века был очень неблагополучный). Лучше бы ГГ зашел в уборную ближайшего кафе и там переоделся. Кафе большие, народу много, туалет на отшибе и никто ничего не заподозрит. А так первый же полицейский его заметет (да и извозчик донесет о подозрительном типе как законопослушный подданый).
    805. ** (**) 2011/06/01 20:10 [ответить]
       804.Кулаков Алексей Иванович
      
      >>*********************
      >Благодарю, реальный тапок...
      
      
      Не за что.
      Изменил своё сообщение, до того как увидел Ваш ответ.
      Наилучшие пожелания. *_*.
    804. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/06/01 19:56 [ответить]
      > > 803.**
      >Кулаков Алексей Иванович
      >
      >Возник вопрос:
      > В самом начале, ещё в Питере, ГГ даёт извозчику 3 рубля одной ассигнацией, а в сдачу кучку медяков и ДВА (!) серебрянных рубля.
      >
      >*********************
      Благодарю, реальный тапок...
    803. ** (**) 2011/06/01 19:58 [ответить]
      
      Кулаков Алексей Иванович
      Замечательное произведение. Поскольку заметен качественный(!) подход к написанию, то позволю себе указать на явное несоответствие:
      
       В самом начале, ещё в Питере, ГГ даёт извозчику 3 рубля одной ассигнацией, а в сдачу кучку медяков и ДВА (!) серебрянных рубля.
      
      > К жизни вернули две вещи. Довольный извозчик (уж наверняка не прогадал), запыхавшись, подбежал и вывалил на ладонь кучу липких медяков с двумя истёртыми серебряными рублями.
      
       Мне всегда казалось, что "бумажные" и "железные" друг другу НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ, примерно с тех времён, когда начали налоги собирать серебром, а жалование выдавать - ассигнациями. Вот только не помнил в 1886 это УЖЕ присутствовало "в полный рост", или только "в процессе".
      
      Вы и сами это упоминаете:
      > Последнее Самуил добавил специально, уже вполне оценив богатую обстановку кабинета, и к его удовольствию, клиент даже не поморщился. Учитывая, что один серебряный рубль *весил* три с полтиной бумажных, начало было многообещающим...
      
      Так что, рубли - не серебрянные, хоть и потёртые.
      
      Спасибо за творчество и вдохновения!
      
      *_*
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    802. Дмитрий 2011/05/31 13:20 [ответить]
      Дережабль это не военный механизм и много их не надо.
      Всего скорее его можно сделать при освоении работ с алюминием и с помощью молодых специалистов (выпускной проэкт группы студентов и тд.)
      Делать его может эксперементальное производство которое может выполнять разные прожекты.
      
       Но необходимо освоение получения алюминия в пром масштабах
       Освоение получения водорода или гелия в пром масштабах (лучше гелия его потом можно использовать как инертный газ при сварке - не всё варится в угекислоте и аргоне)
      
       Фактически это отработка ряда технологий с одновременным введением в заблуждение конкурентов и некоторым полезным эфектом от применнения полученного аппарата (хотя и очень ограниченного). При это торопиться и вбухивать все средства в него нельзя.
    801. Дилетант 2011/05/31 12:11 [ответить]
      > > 800.ehaiai
      >791. Егор 2011/05/26 11:42 ответить
      > > Тогда уж Отдельного корпуса пограничной стражи Его Императорского Величества (или как писали до революции Отдельного Корпуса Пограничной Стражи Его Императорского Величества
      >Корпус стал Oтдельным при Витте, через несколько лет.
      А именно в 1893 году указом Александра III http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8
      
      
    800. ehaiai (ehaiai@yahoo.com) 2011/05/31 04:34 [ответить]
      791. Егор 2011/05/26 11:42 ответить
       > > 790.Figovo
       >>Прошло две недели, как он стал офицером Русской Императорской Армии
       >
       >Вообще то ГГ стал офицером Пограничной стражи, которая относится не к армии, а к министерству финансов.
      
       > Тогда уж Отдельного корпуса пограничной стражи Его Императорского Величества (или как писали до революции Отдельного Корпуса Пограничной Стражи Его Императорского Величества -
      
      Корпус стал Oтдельным при Витте, через несколько лет.
    799. ehaiai (ehaiai@yahoo.com) 2011/05/31 04:32 [ответить]
       Звыняйтэ за повторение.
      Опять гравицапы и золотые вундервафли.
      >755. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/05/24 10:50 ответить
       > > 753.Егор
       >А зачем вам дирижабль и каких целей вы собираетесь достичь с его помощью?
       >*****************
       > Я уже постил - но повторюсь. Обслуживание приисков, сообщение с ДВостоком, картографирование, быстрое перемещение ГГ (и реклама для него), налаживание хороших отношения с аристократами - много кто захочет прокатится Военные цели: высотная разведка, ретрансляция радиосигнала, снабжение боеприпасами\эвакуация раненых в рейдовых отрядах
      ehaiaiВсе вышеприведенные цели и задачи, безусловно важны и нужны, но для их действительное выполнения потребуются сотни (и тысячи) дирижаблей с обученными экипажами и инфраструктурой поддержки. Или это будет цирк не имеющий никакого практического значения. Скажем, пять дирижаблей, много ли они сделают из вышеперечисленного?
      Откуда они возьмутся? ГГ будет создавать ещё и дирижабельную промышленность в России, потому что есть избыток квалифицированных рабочих и ИТР?
      
      Егор
      >Сообщение с Д. Востоком - какая скорость и дальность? Ж/д надежнее, дешевле, грузоподъемнее и, думаю, примерно такая же по скорости (особенно с учетом возможных ураганных ветров, грозы и т. д.).
       ****************
      Кулаков > Вот тут спорить не буду - только постройка ж\д ещё не началась (а когда начнется, то продлится 10-15 лет), да и в некоторые места не планируется вообще.
      ehaiai
      Какие 10-15 лет? Как в реальной истории? Вы же планировали ускоренное освоение Дальнего Востока (и др. мест): ж-д, предприятия, переселенцы.
       >Егор
       >Картографирование - идея хорошая, но не работает.:) Только плоскостная съемка, но это очень мало и никому особо не нужно - только как предварительный материал. Как вы с дирижабля рельеф местности сделаете? Компьютерных программ ведь нет. Ножками, ножками.
       *******************
       Кулаков >Значит, пригодится при обслуживании тех, кто - ножками, ножками. И в качестве предварительного материала - тоже большое подспорье. Сколько нада пошлятся пешком, что бы выяснить где край большого болота? Или где какая речушка?
      ehaiai
      Геологи и прочия тоже вынуждены шлятся пешком или на лошадках. Образцы собирать, шурфы рыть. Ножками и никак иначе.
      
      Из-за обширности территорий, срочности изысканий и ввиду полного отсутствия на текущий момент спутников, самолётов, вертолетов и дирижаблей с панорамной фототехникой и геофизической аппаратурой, ГГ потребуется очень много геологов, геодезистов и далее по списку. Нужны все. Поэтому ГГ вынужден будет профинансировать обучение искомых специалистов для своих предприятий, а не тратить дефицитные ресурсы на третьестепенные проекты. Россия большая - работы всем специалистам хватитхватит. А там, глядишь, и Цеппелины-Агрени с Р-5 полетят лет чер 10-15.
      
      Хорошо, ГГ пошел на принцип - у него нет более важных целей, чем пулемёты и дирижабли и он, не медля ни минуты, вложится не по-детски в их разработку и производство.
      Т.е. концентрирует ресурсы на приоритетных целях (дирижобель и Мадсены-Максимы)за счёт всего остального. Мальцевский комплекс и все другие проекты тихо курят в сторонке и ждут своей очереди. Денег у ГГ (даже с учетом экспроприации в Париже/Лондоне) на все его проекты банально не хватит, т.к. даже большие деньги конечны, а проекты у ГГ многочисленные и многозатратные. Не будет же он увольнять своих рабочих из-за того, что у него нет денег на работу их заводов?
      Когда будут готовы работоспособные пулеметы и ленты к ним? Лет через пять (ГГ и его конструкторы - гении, а рабочие массы на производстве мгновенно сделались квалифицированными). Теперь построим пару заводов для их производства. Ура! Генералы и спекулянты со всего мира стоят толпой перед проходной завода, хочут покупать пулемёты тысячами, нет, десятками тысяч. В кассу ГГ наконец-то потекли денежки. Может быть. С началом Мировой войны (как и в Реи)
      
      Тоже самое с дирижаблями. Напряглись и сделали! Водород с гелием и нормальные ДВС. Работоспособные экземпляры появятся лет через 7-10. Стоят они будут как сегодня спутники, да, дороже золота. Только, вот незадача, страшная нужда в картографировании и разведке с помощью дирижаблей отпала. Трассы для Транссиба и жел.-дорог ГГ уже разведаны, да и дороги, большей частью, проложены.
      
      (ГГ тяпнул китайскую и пару других казн. Или казён? Нужны деньги.) Деньги, в общем, где-то взяли, и к 1900г. построили двухпутную дорогу Иркутск-Хабаровск-Владивосток. Ничего страшного, найдём для дирижаблей другия применения и обоснуем необходимость затрат. (тут и реклама, и VIP-гости и трансляция радиосигналов. Для заинтересованных лиц напоминаю, что до 1905г. русский солдат - нижний чин - спал на соломенном тюфяке, без простыней/наволочки, без одеяла, укрывался шинелью, имел одинаковое обмудирование в любом климате от Варшавы до Владивостока, (о форме в Средней Азии знаю), >и получал 2р.10коп. в год!)
      
      Самое интересное, что если пулемёты и дирижабли (и прочий военпром) разрабатывать в фоновом режиме, то их всё равно сделают в те же сроки, а может быстрее и лучше, из-за более развитой технико-экономической базы и лучших кадров на заводах ГГ, которые, все эти годы, равномерно работали, развивались, себя кормили и кормили тысячи других.
    798. Владимир (cholewa@list.ru) 2011/05/30 15:13 [ответить]
      > > 75.zavxoz
      >> > 71.Инженер
      >
      >>Ну а о резине с пластмассой можно даже и не мечтать, в промышленных масштабах. В любом случае раньше свего 60-тилетия, ГГ их не дождется.
      
      
      1823 - патент Макинтоша на прорезиненную ткань.
      1839 - патент Гудьира на вулканизацию каучука.
    797. Владимир (cholewa@list.ru) 2011/05/30 15:11 [ответить]
      > > 71.Инженер
      >> > 70.bussi
      Изобретены устройства для бестеневого освещения в хирургии, или ещё нет?
      
      Да, бестеневые керосиновые лампы появились почти одновременно с обычными керосиновыми лампами.
      
    796. Skeleton (chitatel91) 2011/05/28 19:08 [ответить]
      Очень понравился язык, на котором разговаривают герои. Не часто такое встречается.
    795. Prefect 2011/05/28 02:08 [ответить]
      Отлично, читаю с удовольствием
    794. Инженер 2011/05/27 12:54 [ответить]
      > > 793.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 792.Figovo
      >>>Неплохо, половина работ сделана... большая половина
      >>
      >>Половины всегда одинаковы, правильно
      >>>больше половины.
      >
      >*****************
      >Но в жизни-то мы всегда говорим - меньшая половина, большая...
      
      Ну это кто как... Говорят большая часть и меньшая. Первая половина. Больше половины.
      ИМХО. Происходит нечто похожее на смешение устойчивых словосочетаний "играть роль", "иметь значение". Иногда приходится встречать "играет большое значение", "имеет значительную роль". Протечки у народа происходят между соседними извилинами. И то логика сбоит, исключающая выражение "большая половина", то память говорящая, что иметь можно значение, а играть - роль!
      А кое-кто прикалывается так, а другие всерьёз повторяют.
    793. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/05/27 03:22 [ответить]
      > > 792.Figovo
      >>Неплохо, половина работ сделана... большая половина
      >
      >Половины всегда одинаковы, правильно
      >>больше половины.
      
      *****************
      Но в жизни-то мы всегда говорим - меньшая половина, большая...
    792. Figovo (figovo@mail.ru) 2011/05/27 01:03 [ответить]
      >Неплохо, половина работ сделана... большая половина
      
      Половины всегда одинаковы, правильно
      >больше половины.
      
    791. Егор 2011/05/26 11:42 [ответить]
      > > 790.Figovo
      >>Прошло две недели, как он стал офицером Русской Императорской Армии
      >
      >Вообще то ГГ стал офицером Пограничной стражи, которая относится не к армии, а к министерству финансов.
      
      Тогда уж Отдельного корпуса пограничной стражи Его Императорского Величества (или как писали до революции Отдельного Корпуса Пограничной Стражи Его Императорского Величества - сейчас по нормам русского языка это неправильное написание).
      
      Кстати, это все же Вооруженные силы - хотя да, командиром был министр финансов.
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"