Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:33 Егорыч "Ник Максима" (7/6)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 13:04 [ответить]
      > > 705.артем
      >> > 702.Холева Владимир Ольгердович
      >
      >>Но УСМ был на опытных образцах чуть ли не всех моделей, кроме "бэйби".
      >
      >Если речь именно о курковом, то мне подобное не известно. Любопытно узнать источник такой информации.
      
      
      Читал большую американскую биографию Браунинга.
      И была статья Кокалиса в "SoF" в 1990-е. (Увы, год не помню. Но позже 1994.)
      
    709.Удалено владельцем раздела. 2015/08/25 13:01
    708. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 12:59 [ответить]
      > > 706.Nobody
      >> > 699.Холева Владимир Ольгердович
      >>Да, придется. Но, учитывая опыт Браунинга в адаптации револьверных УСМ к пистолетам, все получится.
      >У М 1911 и у М 1903 не получилось. И М 1935, его последний, был несамовзводным...
      
      У М1911 в ТЗ был прописан несамовзводный УСМ.
      Хотя в инициативном порядке был сделан и самовзводный.
      
      >Я когда-то и где-то говорил о массовом внедрении безфланцевого винтовочного патрона?
      
      Если речь о принятии на вооружение в российской армии, то внедрение будет именно массовым.
      А ведь обсуждалось именно это. И именно на этом я и уперся насмерть, по экономическим соображениям.
      А для гражданских или для каких-нибудь лейб-конвойцев - да на здоровье. Лишь бы покупали.
      
      >Мелкосерийное производство идет и идет успешно. Сколько тысяч стволов ГГ уже в Латинскую Америку продал? Горячим аргентинским, бразильским и чилийским парням?
      
      А где сказано, что там безрантовый патрон?
      Тем более, что, по книге, они купили и патронные заводы. и, по книге, с деньгами у них было не очень хорошо (косвенный признак - оплата по бартеру).
      
      >>Вот победит Россия в ПМВ, вывезет к себе по репарациям немецкие и австрийские инструментальные и станкостроительные заводы...
      >Да-да! И вот тогда-а-а...)))
      
      Не раньше. Поскольку сейчас слишком напряженный военный бюджет.
      И поскольку на халяву - это значительно дешевле, чем за свои деньги.
      
    707. Хырп 2015/08/25 13:02 [ответить]
      Постой паровоз, не стучите колеса...
      
      > > 704.Авега
      >Ему предложат не просто кафедру, а ещё возможность практически проверять теоретические выкладки.
      Зоммерфельд теоретик в классическом виде и ему, простите, до задницы наличие собственной лаборатории и проверка результатов. Этим в Москве для него займется Лебедев и другие.
      >Зайдём тогда с другой стороны.
      >В РИ, хотите сказать, не было физиков-теоретиков?
      Не было. До 1905 года, пока в страну не приехал Поль Эренфест, российсекие физики уделяли теории катастрофически малое внимание. Вызвано это было крайне затрудненной защитой дипломов по теор.физу из-за так называемого "математического террора" на экзаменах при защите. Математика у математиков и математика у физиков преследуют несколько разные цели и имеют разную "основную" задачу, что полностью игнорировалось российскими математиками по отношению к своим коллегам физикам. У математиков основное, не "найти решение задачи", а "доказать теорему о существовании и единственности". У физиков главное таки "найти решение", главное что бы оно было физически Реальным, а уж единственное оно или нет - вопрос второстепенный. Вот и прорывал Эренфест математическую блокаду и именно он заинтересовал российских физиков теорией на семинарах Лебедева.
      >Вот без всяких Википедий мне 2 фамилии вспомнились. Причём это учитель и ученик: Лебедев и Эпштейн.
      Лебедев НЕ Теоретик, он всю жизнь практик. Эпштейн да, теоретик и учился этому у.. фанфары.. У Зоммерфельда в 1910г.
      >Вообще вкусно получается.
      Вообще хреново получается без Зоммерфельда. По милости Владимира Ольгердовича, Эпштейну придется терять время(5-10 лет) на доучивание в германии вместо того чтоб сразу учиться у Зоммерфельда в Москве.
      На выходе могли бы получить не одного Эпштейна в 1910, а гораздо больше людей минимум с 1902, а лучше с 1896.
      Лазарев слабоват как теоретик, точнее сложно сказать, жизнь по нему катком проехалась, но если у него будет возможность учиться и у Лебедева и у Зоммерфельда то результат будет мощным с гарантией.
    706. Nobody 2015/08/25 12:42 [ответить]
      > > 699.Холева Владимир Ольгердович
      >Да, придется. Но, учитывая опыт Браунинга в адаптации револьверных УСМ к пистолетам, все получится.
      У М 1911 и у М 1903 не получилось. И М 1935, его последний, был несамовзводным...
      >Забываете про цену вопроса.
      >Нужная точность обработки и патронника, и штампов под гильзу достижима не только в Сестрорецке, но и в тогдашнем Китае.
      >Однако себестоимость продукции и устойчивость производства в условиях военного времени - не те, чтобы массово внедрять безрантовый винтовочный патрон.
      Я когда-то и где-то говорил о массовом внедрении безфланцевого винтовочного патрона?
      Мелкосерийное производство идет и идет успешно. Сколько тысяч стволов ГГ уже в Латинскую Америку продал? Горячим аргентинским, бразильским и чилийским парням?
      >Вот победит Россия в ПМВ, вывезет к себе по репарациям немецкие и австрийские инструментальные и станкостроительные заводы...
      Да-да! И вот тогда-а-а...)))
      
      
    705. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/25 12:40 [ответить]
      > > 702.Холева Владимир Ольгердович
      
      >Но УСМ был на опытных образцах чуть ли не всех моделей, кроме "бэйби".
      
      Если речь именно о курковом, то мне подобное не известно. Любопытно узнать источник такой информации.
      
      
    704. Авега (popanm@mail.ru) 2015/08/25 12:50 [ответить]
      > > 688.Холева Владимир Ольгердович
      >Так ему и кафедра в Москве или СПб - тоже "маловато будет".
      С чего это?
      
      Ему предложат не просто кафедру, а ещё возможность практически проверять теоретические выкладки. Ещё нигде на планете такого не существует и появится только в 20е годы.
      Вся профессура за по сути свой счёт и на уровне своего понимания делает лаборатории в те годы.
      
      Но, допустим, я с вами соглашусь.
      
      Зайдём тогда с другой стороны.
      В РИ, хотите сказать, не было физиков-теоретиков?
      
      ГГ есть кому задать направление в исследованиях электронных микроскопов.
      Вот без всяких Википедий мне 2 фамилии вспомнились. Причём это учитель и ученик: Лебедев и Эпштейн.
      Вообще вкусно получается.
      Розинг и Зворыкин всю практическую часть разрабатывают, Лебедев и Эпштейн - теоретическую. Руководитель проекта - Пильчиков.
      Финансирование, техническая поддержка и лаборатории - Агренев.
      
      В качестве консультанта, по отдельным областям - Зоммерфельд.
      
      Причём он долго будет мучаться, нафига его выкладки нужны в этих областях. Вполне можно будет намекнуть, что речь идёт про электронный микроскоп - сам прилетит.
      
      И ещё. Сейчас глянул в Вики. Ещё 1 очень талантливый человек есть - Лазарев Пётр Петрович и тоже ученик Лебедева. И кстати Лазарев очень долго занимался магнитными полями :)
      Уже трое, кто теорией займётся.
      
      Мне как, продолжить копаться или их хватит? :)
      А то я ща на целый НИИЧАВО найдут людей :) И кстати, без них весь хайтек Агренева, и в первую очередь лампы, в любом случае - рояль.
      Кто-то же должен заниматься выкладками и расчётами.
      
      А Эпштейна не в штаты же опять отпускать. А то ещё раз ядрён-батон соберут.
    703. Хырп 2015/08/25 12:29 [ответить]
      > > 688.Холева Владимир Ольгердович
      >> > 663.Хырп
      >>Откуда у вас такая информация про якобы национализм Зоммерфельда?
      >
      >Почитал его биографию.
      >Правое крыло НДП в 1920-е, националистическое студенческое братство в юности.
      Владимир Ольгердович, а давайте не будем путать то что происходило в германии с людьми после 1918 года с тем что было до 1914, ага?
      Реваншистские настроения они такие настроения, да еще и почва была обильно удобрена кое кем из пострадальцев(при чем именно теми кто с деньгами смыться поспел остальных, невиновных, на съедение людоедам оставив). А студенческое братство в германии это вещь такая, порой озорная и веселая
      >>"не еврей не может быть физиком-теоретиком",
      вы помните что это сказал Лев Ландау?
      >Зоммерфельд - не еврей. И был в неплохих отношениях с нацистами, хотя они его потом и обидели, не сделав ректором в Мюнхене (а не фиг участвовать в НДП, хотя бы и в правом крыле).
      Это было после 1918. Вам про реваншистские настроения патриотов Польши напомнить? Параллели сами проведете?
      кроме того Зоммерфельд с точки зрения нацистов занимался "еврейской физикой" квантовой механикой, так что и прокатили они его вовсе не за НДП.
      >К 1897 он уже прошел хабилитацию в Геттингене и стал профессором (правда, пока лишь в Хаустале).В 1899 - профессор уже в Аахене.
      Аахен - высшая техническая школа.. профессор технической механики. Фэээээ
      вам инженерам это может и не понятно, но я-то занимался теор.физикой, это фэээ, поверьте, ему предложили профессуру "математики" при чем по "нижнему" классу. Т.е. не признали ни теоретиком ни физиком и даже не нормальным математиком, а послали "телят пасти" - в механику.
      >Вполне себе признание.
      Это такая форма издевательства, ага.
      >Осталось стать профессором или в Геттингене, или в Мюгнехене, или Ляйпциге, или в Иене, или в Берлине.
      это не "осталось стать", а по горам и буеракам до признания пилить неведомо сколько. А он еще на папу своей жены надеется но все в пролете.
      >Да, в 1902 в Ляйпциге не получилось. Но в 1905 ему предложили кафедру в Берлине, так он уже отказался. Решил, что маловато будет. В 1906 согласился на кафедру в Мюнехене.
      Так еще раз смотрите что ему предложили в Берлине?  Когда в 1905 году Зоммерфельд получил предложение занять должность профессора математики и механики в Берлинской горной академии, он ответил отказом, поскольку уже считал себя скорее физиком, чем математиком. Вообще это его грубо послали опять, а не "признание". Это вам не "анжанера", тут свои жесткие представления о должности и месте.
      >Так ему и кафедра в Москве или СПб - тоже "маловато будет".
      Так что все ваши претензии по Зоммерфельду возможны ТОЛЬКО в годе его окучивания.
      1896 прекрасен тем что а) Зоммерфельд уже в "теме" но еще не идентифицирует себя как физик-теоретик(гонору и хотелок поменьше) б) он еще Не женат.
      1902 лучше тем что а) он уже идентифицирует себя именно как физик-теоретик б) его зажимают именно в этом, но есть минус - он женат на дочери куратора Гетингенского университета(1897).
      Так что предложите ему в 1896 математику или в 1902 теор.физ в качестве кафедры в Москве или Питере и он ваш.
      
    702. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 12:17 [ответить]
      > > 701.артем
      >> > 700.Холева Владимир Ольгердович
      >
      >>Например, знаменитый браунинговский М1911 - курковый.
      >
      >
      >Этот агрегат ни как не относится к первым моделям.
      
      Но УСМ был на опытных образцах чуть ли не всех моделей, кроме "бэйби".
      Другое дело, что не встретил понимания у производителей оружия (поскольку росли габариты и цена).
      
      
    701. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/25 12:11 [ответить]
      > > 700.Холева Владимир Ольгердович
      
      >Например, знаменитый браунинговский М1911 - курковый.
      
      
      Этот агрегат ни как не относится к первым моделям.
      
      
    700. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 12:06 [ответить]
      > > 692.артем
      >> > 691.Холева Владимир Ольгердович
      >
      >>Да и первые браунинговские УСМ - лишь сильно ужатые в габаритах револьверные.
      > Модель 1900 года имела ударниковый УСМ. да и остальные модели были по большей части ударниковые, а не курковые. Это один из факторов обеспечивших компактность изделий.
      
      Например, знаменитый браунинговский М1911 - курковый.
      Причем Браунинг отработал этот УСМ гораздо раньше, хотя поначалу и не нашел понимания у производителей оружия.
      
      Кстати, ударниковые УСМ уже тогда были хорошо отработаны на обычных болтовых винтовках. И успешно используются в "Браунинг Ауто 5" (хотя это и ружье, а не пистолет), который в РеИ был придуман уже в 1900.
      Тоже есть откуда передрать.
      
      
    699. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 11:53 [ответить]
      > > 693.Nobody
      >> > 691.Холева Владимир Ольгердович
      >>> > 667.Nobody
      >ТТ с самовзводом?
      >Может быть, когда-нибудь. И придется кардинально переделывать УСМ.
      
      Да, придется. Но, учитывая опыт Браунинга в адаптации револьверных УСМ к пистолетам, все получится.
      
      >>Продольная фиксация будет по переднему краю гильзы, если безрантовый. Тогда придется сильно переделывать развертку, но это не смертельно. На цене не скажется.
      >Продольная фиксация мне по барабану. Обтюрация пороховых газов торцом гильзы. Все. В отличие от 7,62х25 где она же осуществляется плечиками и шейкой гильзы.
      
      Учитывая малый (относительно витовочного патрона) заряд пороха и большой калибр, нормальная там будет обтюрация.
      И развертка там простая - гораздо проще, чем для обтюрации по конусу.
      
      >Проблема с точностью обработки патронника решена князем Агреневым в 1891 году.
      >Или опять сажа серая а крокодилы летают, но невысоко?
      
      Забываете про цену вопроса.
      Нужная точность обработки и патронника, и штампов под гильзу достижима не только в Сестрорецке, но и в тогдашнем Китае.
      Однако себестоимость продукции и устойчивость производства в условиях военного времени - не те, чтобы массово внедрять безрантовый винтовочный патрон.
      Причем это не одна только Россия такая отсталая: по этим же соображениям рантовые винтовочные патроны на вооружении еще в Австрии, Англии, Франции...
      
      Вот победит Россия в ПМВ, вывезет к себе по репарациям немецкие и австрийские инструментальные и станкостроительные заводы - и можно будет всерьез задуматься о переходе на безрантовый винтовочный патрон, вроде 7,62х51.
      
      
    698. max454 2015/08/25 11:50 [ответить]
      > > 694.Иван
      >Чтоб не скучно было:
      >
      >"...5.Улюкаев заявил о достижении российской экономикой 'хрупкого дна'..."
      >
      >Таперича ждём, когда постучат снизу...
      
      Да покс.
      Уже давно, кстати, если для РФ.
      Для нас экономика и экономические меры в международных отношениях кончились, емнип, после Опеля.
      С тех пор в экономике рулит политика и вся шляпа насчет индексов и курсов постепенно становится все менее актуальной.
      Сейчас вот еще немножно подождут, чтобы Улюкаев и банчки окончательно подставились и все - перезапуск банковской отрасли РФ на волне кризиса и массовых выступлений рассерженных граждан.
      В конце-концов, если это можно было сделать в 98-м при Ельцине, то почему нельзя сделать сейчас ?
      Банки, кстати, в курсе или предчуствуют что-то. Сильная движуха пошла.
    697. Иван 2015/08/25 11:48 [ответить]
      То есть, приходим всё к тому же: убийство Николая, нужно\будет выгодно, лишь тем, кто хочет устроить в стране Бардак и\или, "половить в мутной воде рыбок"!
      Так что, пусть Николай остаётся "Царём", а Михаил - "братом Царя"!
    696. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/25 11:47 [ответить]
      Возвращаясь к нашим баранам. Уважаемый Абрамий. Не подскажите, когда по закону очередь на престол до баб дойдет? Я так понял, что после перебора сыновей правивших монархов. Нет?
    695. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/25 11:40 [ответить]
      > > 686.max454
      >> > 684.vorchyn1914
      >Ну раз нет, то давайте объяснять прокурору,
      А як же. Разборки будут. А пока они идут, я буду пользоваться имуществом. А Вы не сможете его продать. И байда эта может длиться очень долго. Кстати, ОМОН не обязателен. С бумажкой из суда я и сам могу заселиться, если с Тузиком договорюсь. У нас не то что избушки, заводы таким образом захватывают и лет десять работают на оных.
      > откуда у вас такие хорошие отношения с омоном, с судом,
      А у Вас с прокурором?
      >Уж не коррупция ли здесь ?!!!
      Вангую, что победит тот, у кого рожа шире.
      
      
      
    694. Иван 2015/08/25 11:38 [ответить]
      Чтоб не скучно было:
      
      "...5.Улюкаев заявил о достижении российской экономикой 'хрупкого дна'..."
      
      Таперича ждём, когда постучат снизу...
    693. Nobody 2015/08/25 11:31 [ответить]
      > > 691.Холева Владимир Ольгердович
      >> > 667.Nobody
      >Если "плетка" - это ТТ, то не факт, что там и УСМ ТТ-шный. Скорее всего, он будет сильно похож на М1911. А в руках Браунинга он и вообще будет один в один с М1911 (разве только Агренев потребует добавить самовзвод).
      ТТ с самовзводом?
      Может быть, когда-нибудь. И придется кардинально переделывать УСМ. Делать не гашетку, а качающийся спусковой крючок. И не только.
      >Продольная фиксация будет по переднему краю гильзы, если безрантовый. Тогда придется сильно переделывать развертку, но это не смертельно. На цене не скажется.
      Продольная фиксация мне по барабану. Обтюрация пороховых газов торцом гильзы. Все. В отличие от 7,62х25 где она же осуществляется плечиками и шейкой гильзы.
      >>И самое интересное, существуют модификации Агрени под них.
      >конечно, существует. Ведь Агрень рассчитана на экспорт куда угодно - в том числе и в страны, где преобладает безрантовый патрон.
      И выпускается с 1891 года на сестрорецком заводе князя Агренева.Под безрантовый патрон.
      Проблема с точностью обработки патронника решена князем Агреневым в 1891 году.
      Или опять сажа серая а крокодилы летают, но невысоко?
      
      
    692. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/25 11:26 [ответить]
      > > 691.Холева Владимир Ольгердович
      
      >Да и первые браунинговские УСМ - лишь сильно ужатые в габаритах револьверные.
       Модель 1900 года имела ударниковый УСМ. да и остальные модели были по большей части ударниковые, а не курковые. Это один из факторов обеспечивших компактность изделий.
      
      
    691. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 11:08 [ответить]
      > > 667.Nobody
      >> > 661.Холева Владимир Ольгердович
      >>> > 517.Nobody
      >И в какой срок Греве воплотит в металле туманные мечты Агренева
      >типа: "а вот тут мы делаем рюшечку..."?
      
      В достаточно быстрый, если применит в пистолете УСМ револьверного типа. А винтовочные УСМ и так хорошо отработаны в разных странах.
      
      >Так ведь нет:[- Я в восторге, Александр Яковлевич! Такая четкость эскизов, проработка деталей. Право, я не смогу спокойно спать, пока не исполню все в металле. Какова идея, а? Ведь если удастся... Нет, не так. Когда мы это сделаем, то это будет... нечто. А как вы хотите назвать его?
      
      Если все проработано, кроме УСМ - не беда.
      Кстати, в РеИ-шном Маузере С96 УСМ по сути револьверный.
      Да и первые браунинговские УСМ - лишь сильно ужатые в габаритах револьверные.
      
      >Уважаемый, Вы о чем? Плетка с ТТ сделана один в один! И при чем здесь Браунинг, он в это время на ГГ еще не работал!
      
      Если "плетка" - это ТТ, то не факт, что там и УСМ ТТ-шный. Скорее всего, он будет сильно похож на М1911. А в руках Браунинга он и вообще будет один в один с М1911 (разве только Агренев потребует добавить самовзвод).
      
      >>Вообще-то цилиндрический патрон делать проще, чем "бутылочный": просто из уже существующей цепочки выпадают две операции.
      >А как быть с патронником под него?
      
      Продольная фиксация будет по переднему краю гильзы, если безрантовый. Тогда придется сильно переделывать развертку, но это не смертельно. На цене не скажется.
      Если полурантовый, то все еще проще.
      
      >И почему тогда Вы упираетесь как бык на бойне, когда все пытаются ввести бесфланцевые патроны к РЯВ или ПМВ? Их ведь тоже делать проще...
      
      Увы, не проще. Ведь речь в этом случае о винтовочных патронах, где пороховой заряд в несколько раз мощнее и требования к обтюрации в несколько раз выше.
      Да и не прямые патроны в винтовке - бутылочные, т.е. обжатые.
      И фиксация в винтовке идет по конусу, а не по переднему краю гильзы...
      
      Т.е. сделать-то безрантовый винтовочный патрон можно, но:
      1). Получится слишком дорого.
      2). Будет очень много брака.
      3). Понадобится много импортного оборудования и квалифицированной рабочей силы.
      4). В условиях военного времени будет очень трудно резко увеличить выпуск патронов. И будет совсем уж много брака.
      
      >И самое интересное, существуют модификации Агрени под них.
      
      конечно, существует. Ведь Агрень рассчитана на экспорт куда угодно - в том числе и в страны, где преобладает безрантовый патрон.
      
      >Все не помню, но .30-06 среди них точно есть.
      
      Наверняка должен быть. И маузеровский тоже должен быть.
      
      >>Мальцова объявили сумасшедшим, когда он попытался переписать капиталы на любовницу, оставив жену и родных детей без денег.
      >Мальцова обьявили сумасшедшим,когда понадобилось отказачить его бизнес, а вопли пострадавших пришлись просто в строку.
      
      Его капиталы (не только бизнес, но и счета, и очень ценную недвижимость) отжали в пользу его законной жены и его сыновей.
      
      
      
    690. Иван 2015/08/25 10:54 [ответить]
      Это всё "частности"!
      ФАКТ: жили вы, поживали, в "избушке" вместе с "владельцем". Пусть он вас и не всегда "слушался", но и чёт по-своему делать не особо мешал...
      А вы, в какой-то недобрый момент, решили от "владельца" избавиться (или, из "друзей" кто, решил помочь вам в вашей "беде", наслушавшись вас про "маразм" "владельца")!
      Таперича имеете Большую Кучу Г...геммора! "Избушка" - сама по себе, разваливается, соседи тырят, всё что можно и низзя, да ещё и родственнички, всем табором в "избушке" тусуются, "патриархи" "авторитетом" давят...
      А вы, скорбно оглядываетесь по сторонам и думаете: "Ну, и нах мне это надо было? Убил бы сам себя! И ещё того, кто додумался "помочь" и от "владельца" избавил!"
    689. max454 2015/08/25 10:47 [ответить]
      Смерть наследодателя может быть серьезной проблемой только в том случае, если от наследства очень трудно или невозможно(по причине проживания в недвиге щеглов, например) отказаться.
      И при этом, наследодатель был должен приличную сумму банку(-ам).
      
      Банки крайне не любят получать в наследство имущество или доли в собственности, зато ужасно любят перевешивать долги на ныне живущих.
    688. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 10:49 [ответить]
      > > 663.Хырп
      >> > 662.Холева Владимир Ольгердович
      >>Авеге по Зоммерфельду
      >>Не поедет он в Россию. Увы, убежденный (хотя и не упоротый) националист. И хочет быть профессором именно немецкого университета.
      >Откуда у вас такая информация про якобы национализм Зоммерфельда?
      
      Почитал его биографию.
      Правое крыло НДП в 1920-е, националистическое студенческое братство в юности.
      
      >"не еврей не может быть физиком-теоретиком",
      
      Зоммерфельд - не еврей. И был в неплохих отношениях с нацистами, хотя они его потом и обидели, не сделав ректором в Мюнхене (а не фиг участвовать в НДП, хотя бы и в правом крыле).
      
      >Да Зоммерфельд был патриотом(а не националистом) но не упоротым и если бы ему в 1902 предложили поехать с ништяками - поехал бы, ибо очень хочет просто Признания(в первую очередь) и просто профессуры а уж потом остальное.
      
      К 1897 он уже прошел хабилитацию в Геттингене и стал профессором (правда, пока лишь в Хаустале).В 1899 - профессор уже в Аахене.
      Вполне себе признание.
      Осталось стать профессором или в Геттингене, или в Мюгнехене, или Ляйпциге, или в Иене, или в Берлине.
      Да, в 1902 в Ляйпциге не получилось. Но в 1905 ему предложили кафедру в Берлине, так он уже отказался. Решил, что маловато будет. В 1906 согласился на кафедру в Мюнехене.
      
      Так ему и кафедра в Москве или СПб - тоже "маловато будет".
      
      
    687. Иван 2015/08/25 10:42 [ответить]
      > > 686.max454
      >> > 684.vorchyn1914
      
      >Ах вот даже как?!
      
      "Ах, ты так, да? Уйду я от тебя, Вовка!"(с) (сорри, не мог удержаться)
      
      Но это всё мелочи. Факт в том, что смерть "владельца избушки", конкретно прибавила вам геммора!
      А был бы жив владелец - продолжали бы С НИМ в избушке жить-поживать, сени-сараи, глядишь, подремонтировали, инвентарь обновили... Картоху бы, на новых полях посадили...
      А щас вон, по судам бегаете, нервничаете, со всей роднёй разругались...
      А у вас: "свекла колоситься, куры понеслись!"(с) И всё "само по себе, на произвол судьбы брошенное"!
      Да ещё соседи, добрые люди, всё чёта от вашего забора отламывают, из сараев чего-то тащат, инвентарю "ножки приделывают"...
      
      
      
    686. max454 2015/08/25 10:35 [ответить]
      > > 684.vorchyn1914
      >Злобный покойный в сговоре с Васей выгнал бедных родственников.
      
      Ах вот даже как?!
      А какое-нибудь заключение суда или органов опеки, о том, что покойный был злобен и не в своем праве, у вас есть?
      Ну раз нет, то давайте объяснять прокурору, откуда у вас такие хорошие отношения с омоном, с судом, что ваши заявления рассматриваются в первый же день, а весьма занятые понты вдруг летят по вашему вызову?
      Уж не коррупция ли здесь ?!!!
    685. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 10:50 [ответить]
      > > 670.Хромов Хром Хромович
      >> > 661.Холева Владимир Ольгердович
      >>> > 517.Nobody
      >>Почти согласен. мой вариант:
      >>- 7,62х54R с пулей со стальным сердечником для винтовок и пулеметов,
      >>- он же, целевой, для снайперов,
      >>- он же, зажигательный, для снайперов,
      >
      >Трассирующий еще из пулеметов стрелять
      
      Вы правы. Упустил.
      >
      >>- 7,62х25 для пистолетов и ПП, пуля экспансивная.
      >
      >Бронебойно зажигательный и трассирующий можно сделать
      
      Не получится. Тогда не умели делать мелкие пули зажигательными. С винтовочной и то едва получилось.
      >
      >>- 7,62х38 для револьверов, пуля та же (револьверы - штабным, тыловикам и военным чиновникам),
      >
      >А зачем два разных патрона?
      
      Для револьвера - один патрон.
      Если делать бутылочный патрон (7,62х25) для револьвера, то револьвер получится слишком дорогой.
      Если делать полурантовый прямой патрон (9х19 или .42) для пистолета и револьвера, как в РеИ сделали на американском флоте, - не соблюдается армейское требование единого калибра для револьвера и винтовки.
      
      В конце концов, револьверных патронов нужно мало.
      Штабным офицерам, тыловикам и военным чиновникам редко приходится стрелять.
      >
      >>- 12,7х99 (или 7,62х108) со стальным сердечником для крупнокалиберных пулеметов,
      >
      >А зачем 7,62х108 такой только в ПТР использовался?
      
      А будет еще и крупнокалиберный пулемет (для ПВО, бронетехники и для самолетов, охотящихся на дирижабли).
      В РеИ это или Брауниг М1921, или "Эрликон" (который 20-мм пушка Беккера), или Испано-Сюиза HS.404.
      
      
      
    684. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/25 10:25 [ответить]
      > > 678.max454
      >> > 677.vorchyn1914
      >Судебный приказ вы как за один день раздобудете ?
      Приказ? Легко! Это же не судебное решение.
      >Речь, разумеется, не идет о том случае, когда полная избушка народу проживала там до смерти ее единственного собственника. Все приезжие и наследодатель проживал в избушке один.
      Злобный покойный в сговоре с Васей выгнал бедных родственников.
      
      
      
    683. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/08/25 10:21 [ответить]
      > > 669.vorchyn1914
      >Владимиру по 657
      >По стали из кислородного конвектора. Вы опять все усложняете. Нормально там все с футеровкой. Отработаны эти вопросы. Как только научаться получать чистый кислород в пром. масштабах (в РеИ в 30-х), так и сталь в кислородных конвекторах лить начнут массово и будет это рентабельно. А до этого лили в тиглях или электропечах, пока не научились в мартенах лить и в ковшах раскислять.
      
      Речь о стали для шарикоподшипников.
      С этой точки зрения вся продукция теперешнего НЛМК - 100% брак. Хотя по химсоставу все идеально.
      Если с футеровкой у них все отработано, то капельки шлака в сталь попадают. А дальше при прокатке превращаются в волосовидные включения.
      Из-за этого НЛМК не смогл продавать свою сталь шведам в 1990-2000-е. Хотя шведам их цена очень нравилась.
      Сейчас они открыли в Калужской области комбинат по переплавке металлолома, и опять будут предлагать шведам свою ШХ-15. Бог даст, в этот раз получится.
      
      
    682. Nobody 2015/08/25 09:55 [ответить]
      > > 670.Хромов Хром Хромович
      >>> > 517.Nobody
      >>>был бы обьявлен сумасшедшим, как Мальцов.
      >Там история мутная у Мальцова вроде как имущество жена отжимала
      Семья.По суду был признан недееспособным и лишен права собственности на промышленные предприятия.
      
      
      
      
    681. Хырп 2015/08/25 09:49 [ответить]
      > > 677.vorchyn1914
      >Максу.
      >Гы. Я бы ...
      а я предлагаю изобрЕсть шаропоЭзд и отправить на нем "господина И*кса*" прокатиться от Мурманска до Магадана.
      А шаропоезд это такая продвинутая штука, что кто в него сел тот со своими маниакальными фантазиями на реальную почву и попадает. Представили? Ууухх кррасота!
      
      
    680. Иван 2015/08/25 09:07 [ответить]
      А! Уточнение малюсенькое...
      Заметьте, что мы пока рассматриваем варианты с "избушкой", когда "всё по-закону"! (ну, или, "почти по-закону")
      Ежели в разбирательства добавить откровенный криминал - жизня с дележом будет ещё веселее!
      Ишшо уточненьице.
      Опять же, "разборки" идут не за чужую "избушку", и среди родственников!
      Которые будут постоянно капать вам на мозги, со всех сторон! Даже, возможно, "родная супруга\подруга", будет вам говорить: "Да, плюнь ты на эту избушку! Что мы, без неё не проживём что ли?"
    679. Иван 2015/08/25 08:59 [ответить]
      > > 678.max454
      >> > 677.vorchyn1914
      >Судебный приказ вы как за один день раздобудете ?
      >А то я в тот же день, как мне позвонят соседи, что омон мою собачку обидел, заявление в прокуратуру напишу.
      >А прокурорские судейских так любят, что аж кушать не могут.
      
      
      Ну, и в результате приходим всё к тому же!
      Будут идти долги разбирательства "Чья избушка?" А пока они идут, "избушкой" и её содержимым, а также огородиком, а может, и кой-каким инвентарём сельскохозяйственным, вы пользоваться не сможете... Да ещё и кто-нибудь, под шумок, от того, что "избушка" ему не светит, будет "отвинчивать, откручивать, честно глядя в глаза"(с)
      Бардак и пол-года весёлой жизни вам обеспечены!
      А ежели ещё, кто, из "особо умных\хитрожопых" родственничков, умудрится вселиться в "избушку", да с детками маленькими...
      Будет "маски-шоу" строго по расписанию: раз в неделю!
      ВЕСЕЛУХА, чё...
      
    678. max454 2015/08/25 02:51 [ответить]
      > > 677.vorchyn1914
      >Максу.
      >Гы. Я бы (на месте обиженного родственника) на следующий день приперся бы в избушку с ОМОНом с судебным приказом о незаконности завещания, постановлением о вселении и об аресте имущества до решения суда.
      >Прошу не рассматривать данное выступление, как согласие с мнением Вашего оппонента.
      
      Судебный приказ вы как за один день раздобудете ?
      А то я в тот же день, как мне позвонят соседи, что омон мою собачку обидел, заявление в прокуратуру напишу.
      А прокурорские судейских так любят, что аж кушать не могут.
      
      Речь, разумеется, не идет о том случае, когда полная избушка народу проживала там до смерти ее единственного собственника. Все приезжие и наследодатель проживал в избушке один.
    677. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/25 01:53 [ответить]
      Максу.
      Гы. Я бы (на месте обиженного родственника) на следующий день приперся бы в избушку с ОМОНом с судебным приказом о незаконности завещания, постановлением о вселении и об аресте имущества до решения суда.
      Прошу не рассматривать данное выступление, как согласие с мнением Вашего оппонента.
    676. max454 2015/08/25 01:17 [ответить]
      > > 675.Иван
      >Во-во! Я ж говорю, не пробовали "делить"! А то б, подобное не писали!
      >И всё "по закону"! Ну, и ещё "родственники" мозг будут выносить, чтоб вам совсем скучно не было...
      
      Если вам нравится участвовать в таких разборках - наслаждайтесь.
      Я избу на клюшку закрыл, всех родственников разогнал по соседям, чтобы не сперли чего, собаку с цепи спустил и в город уехал.
    675. Иван 2015/08/25 01:14 [ответить]
      > > 673.max454
      >> > 668.Иван
      >>> max454
      >>Это вы, просто, не пробовали, наверное, делить какой-нибудь "домик в деревне"
      >
      >Весь пост чушь и херня.
      >Есть родственники, есть нотариус и завещание.
      >В завещании написано - всё Васе!
      
      Во-во! Я ж говорю, не пробовали "делить"! А то б, подобное не писали!
      И всё "по закону"! Ну, и ещё "родственники" мозг будут выносить, чтоб вам совсем скучно не было...
    674. max454 2015/08/25 01:15 [ответить]
      > > 672.Иван
      >Дык! Кто ж "против"-то?
      
      Колян зажился, это всем понятно.
      Слишком он не царь и при этом как-то резко ему понравилось быть ИО царя.
      
      Иван и Петр с Иваном были совершеннолетними ?
      Да и они царствовали.
      Т.е. - в должность вступили, все нормально.
      
      Петр потом показал, кстати, как полагается правильно давить всякую фронду, когда у тебя на голове нужная шапка уже имеется.
      Не один пожалел потом, что посмел на царя в молодости наехать.
    673. max454 2015/08/25 01:10 [ответить]
      > > 668.Иван
      >> max454
      >Это вы, просто, не пробовали, наверное, делить какой-нибудь "домик в деревне"
      
      Весь пост чушь и херня.
      Есть родственники, есть нотариус и завещание.
      В завещании написано - всё Васе!
      Встает Вася, расписывается в журнале у нотариуса, получает документы и быстро удаляется бухать.
      Остальные претензии родственников рассматривает суд.
      
      Теперь про царей, королей и императоров:
      - Есть наследник.
      - Король, царь, император - умер.
      - Наследник, заранее назначенный царем-императором, подходит к первому попавшемуся воинскому начальнику и требует принести присягу лично ему. С первыми присягнувшими двигается к следующему и прочее.
      Эта процедура была принята в САМЫЕ тяжелые в отношении дворцовых и гвардейских бунтов времена. И работала замечательно.
      А кто отказался присягнуть, тот бунтовщик и его надо поскорее убить.
      
      Если конечно наследник не в таком положении как Михаил в реале оказался.
      Когда родственничек то ли отрекся, то ли нет, наследником заранее назначен не был, им был Алексей. Да и в гробу уже все видали монархию, ее последний царь успешно и от души дискредитировал.
    672. Иван 2015/08/25 01:05 [ответить]
      > > 671.max454
      >> > 666.Иван
      >>> > 665.max454
      
      >Беспорядки - прекрасный повод серьезно проредить аристократию и прочие элитки.
      >Как следует проредить.
      
      Дык! Кто ж "против"-то?
      Речь о другом совсем идёт!
      Пиплы предлагают "совсем убить" Николая Второго. Типа, это ускорит реформы под руководством ГГ и Михаила, бла-бла-бла...
      А как по мне, единственное, что "ускорит" - наступление Бардака и Передела Власти! А "реформы" отложатся на хрен-пойми-когда, но явно, опосля Русско-Японской, к которой, вроде бы, и должны БЫЛИ БЫ! подготовить страну и этц!
      
      >Слайды давай.
      >Где бы законный наследник, не какой-то там из претендентов, а заранее утвержденный, слушал каких-то там старых пердунов, родственничков своего родителя.
      
      Иван Грозный, 8 лет, пойдёт?
      Или, Пётр Первый со-царём брата?
      
      
    671. max454 2015/08/25 00:58 [ответить]
      > > 666.Иван
      >> > 665.max454
      >Потом будут беспорядки и "майдан".
      
      Беспорядки и майдан будут в любом случае.
      Но их можно провести так, чтобы не было обидно за этот эпизод истории.
      Беспорядки - прекрасный повод серьезно проредить аристократию и прочие элитки.
      Как следует проредить. От расчистки зернового рынка от алчных перекупщиков рассерженными гражданами, до нападения оголтелой толпы на особняки и дворцы. Ну и массовые полицейские облавы на рынках и по притонам. Да и прочее. Кулаков деревенских, всего-то тысяч 10 на страну. Их смертность даже на статистике не скажется, потому как в рамках погрешности. С подкулачниками и членами семей, ну 100 тысяч, - я готов пойти на такие жертвы.
      Есть в тогдашней России все, чтобы от всей души повеселиться и почесать кулаки, если не надо тщательно соблюдать закон.
      
      >>Но Императором он станет немедленно по кончине Коляна.
      >
      >Мнение Михаила, как младшего в семье, мало кого интересует - эт, да.
      >Патриархат, панимашь! "Дедовщина" махровая! Беспредел...
      
      Слайды давай.
      Где бы законный наследник, не какой-то там из претендентов, а заранее утвержденный, слушал каких-то там старых пердунов, родственничков своего родителя.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"