Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Alex_D 2015/03/20 13:08 [ответить]
      > > 994.Фигвам
      >> > 990.Alex_D
      >> Вот уж кого Россия может нелюбить с полным правом, дак это Польшу.
      >
      >За что? :-) За то что завоёванные Россией поляки упорно отказывались ассимилироваться, упорно дрались за свою независимость и в итоге добились своего?
      >
      >> , а на большей части Украины зачитили русских за 23 года.
      >
      >Что курили? Население Малороссии как было около 50 млн. так и осталось. И кто чистил: Кучма али Янукович? А может правые фошысты которые на последних выборах получили аж 1% голосов!?
      
      Поляки ходили к нам в гости постоянно почему-то. Особенно стоило стране только чуть-чуть ослабеть и они тут как тут. Ну а насчет Украины, да не надо убивать всех, чтобы уничтожить национальную идентичность. Достаточно пропаганды и образования в определенном ключе, ну и плюс у многих еще религия. Если те кто жил в СССР многие за Россию, то вот люди до 20 и младше, там вообще ужас что творится.
    2. Фдуч 2015/03/20 13:15 [ответить]
      > > 1000.Холева Владимир Ольгердович
      >Значит, Ваши политические и экономические интересы находятся в прямом противоречии с интересами проф. патриотов.
      >Поскольку в Ваши интересы безнаказанное воровство чиновников не входит.
      
      Лукавите. Эту систему построили самые что ни на есть либералы и демократы. Ибо только на чужие деньги они и могут существовать.
    3. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:22 [ответить]
      > > 990.Alex_D
      >А в ЕС такой контроль населения за властью, просто супер прямо.
      
      Хоть какой-то, в отличие от нас.
      Банкиры и еврочиновники рекомендуют одного, а население избирает совсем другого.
      
      >Подумаешь все СМИ частные и большая часть американские.
      
      Очень многие СМИ пишут и против американцев и против евро-чиновников.
      Вот только их очень не любят переводить в России.
      
      >Подумаешь рушат свою экономику и политику в угоду штатам.
      
      Это немецкая или французская, или английская экономика сейчас "рушится"?
      Нам бы так "рушиться"...
      
      >Подумаешь лицемерят так, как и в СССР не было. Вот уж кого Россия может нелюбить с полным правом, дак это Польшу. Войны у нас с ними тысячу лет можно сказать и не прекращались.
      
      Поляки посмели за тысячу лет так и не стать рабами.
      Хотите сказать, что русские просто обязаны ненавидеть тех, кто отстаивает свою свободу? И как только русские с такой идеологией помогали всяким национально-освободительным движениям?
    4. Визмор Эжен Николо (Strannik._1905@mail.ru) 2015/03/20 13:21 [ответить]
      > > 1000.Холева Владимир Ольгердович
      >> >>Значит, Ваши политические и экономические интересы находятся в прямом противоречии с интересами проф. патриотов.
      >Поскольку в Ваши интересы безнаказанное воровство чиновников не входит.
      
      
      
      
      Не надо путать патреотизм и идиотизм, шовинизм и нациолизм, а вот евроцентризм как штатоцентризм зло! Однозначно.
      
    5. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:23 [ответить]
      > > 1002.Фдуч
      >> > 1000.Холева Владимир Ольгердович
      >Эту систему построили самые что ни на есть либералы и демократы. Ибо только на чужие деньги они и могут существовать.
      
      Они только называются либералами и демократами.
      
      Демократ - это (во всем мире, а не в сегодняшней России) тот, кто отстаивает выборность власти и контроль народа за чиновниками.
      Российские "демократы" хоть когда-то отстаивали это на деле?
      
      Либерал - это (во всем мире, а не в сегодняшней России) тот, кто отстаивает максимальную независимость населения от чиновников. Российские "либералы" поставили и продолжают ставить российское население в жесточайшую зависимость от чиновников.
      
      Так что в России "демократы" и "либералы" - лишь ничего не значащие вывески. А суть под ними: то же самое имперское чиновное ворье, не терпящее контроля от народа.
      
      
      
      
    6. Фдуч 2015/03/20 13:29 [ответить]
      > > 1003.Холева Владимир Ольгердович
      >Поляки посмели за тысячу лет так и не стать рабами.
      >Хотите сказать, что русские просто обязаны ненавидеть тех, кто отстаивает свою свободу?
      
      Хватит лозунгов, а?
      Вы рабы США, Англии, Германии. Даже не страна, а просто санитарный кордон.
    7. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:25 [ответить]
      > > 1004.Визмор Эжен Николо
      >> > 1000.Холева Владимир Ольгердович
      >Не надо путать патреотизм и идиотизм, шовинизм и нациолизм,
      
      Вот и не путайте - сначала разберитесь в терминологии.
      
      >а вот евроцентризм как штатоцентризм зло! Однозначно.
      
      Конечно, зло. Как и любой "центризм", как и любая империя.
      
      
      
    8. Фдуч 2015/03/20 13:26 [ответить]
      > > 1005.Холева Владимир Ольгердович
      >Так что в России "демократы" и "либералы" - лишь ничего не значащие вывески. А суть под ними: то же самое имперское чиновное ворье, не терпящее контроля от народа.
      
      Да мне пофиг.
      Их так называет единственный мировой хозяин, выдающий ярлыки на демократию и либерализм.
      И ваши поляки тоже твердят это вслед за хозяевами.
    9. Авега (popanm@mail.ru) 2015/03/20 13:32 [ответить]
      > > 999.Холева Владимир Ольгердович
      >А кому нужна Сибирь, когда есть Индия, Китай, Индокитай, Африка?
      А чего ж они так упорно мечтают о Сибири? :)
      
      >А по очень многим ввел гос. монополию.
      Логично, вообще-то. Интересы государства должны всегда учитываться.
      
      >По-умному получалось очень редко
      По-умному, практически никогда и ни у кого не получалось. У нас даже сейчас полно перекосов.
      
      >Не важно кто правил. Важно, что СССР пытался подмять Латинскую Америку. Но дальше Кубы не получилось, хотя были потрачены огромные ресурсы.
      Важно, как раз, кто правил. Или вы психологию хохлов плохо знаете? 2 "велокоукра" подряд, Хрущёв с Брежневым сделали СССР вреда больше, нежели все наезды запада.
      
      >Я схожу из планов перестройки военной промышленности ведущих европейских стран. Пик готовности намечался на 1914-1916.
      
      >Наиболее эффективно для того времени, того оружия, тех кадров и той экономики.
      Как раз наоборот. Эффективность любого оружия, а равно и тактики его применения, только войнами доказывается. ГГ изучал историю минимум 2х мировых войн, не говоря уже о мелких конфликтах.
      
      >Опять же тех вооружений и тактик. Для нынешнего времени - ХЗ.
      На вскидку. Как в ПМВ проводили наступательные операции? Арт подготовка... УРАААА ПОБЕЖАЛИ. И... легли под пулемётами второй линии.
      
      Что, сразу, можно применить из практики ВМВ.
      Двойной огневой вал допустим. Из-за чего вторая линия не может поддержать первую.
      Массированные воздушные десанты в ключевые точки, особенно, пока в начале войны, нет ПВО как факта.
      Массированное использование РДГ.
      Быстрое маневрирование войсками.
      
      >А где в описываемом времени взять для этого столько ресурсов - в том числе обученных кадров? Опять ХЗ.
      Да одни трактора, используемые в качестве буксиров всего и вся - вот вам уже минимальная механизация.
      Автопром во-всю работает. Для командного состава или перевозки рядового он не налепит транспорт?
      
      >Не достаточно.
      >Для большей эффективности, чем у немцев, русские должны быть образованы не хуже немцев. К ПМВ точно не успеть.
      А не надо образования. Нужны новые уставы. Нужны регулярные учения, по новым уставам и при этом, на учениях, не должны присутствовать никакие "наблюдатели от...".
      
      В общем страна должна готовиться во всех направлениях именно к войне молниеносной.
      АВИ и Турция - захват столицы десантом, при поддержке мощного наступления на фронте. С двойным огневым валом, вооружённые ПП гренадеры (штурмовые отряды). Массовое заваливание миномётами любой кочки шевелящейся. Так что АВИ продержится несколько часов всего, до подписания полной капитуляции.
      
      >>Плюс он дирижбомбелями занимается уже во-всю. К ПМВ дирижбомбели на 100 человек не сможет сделать?
      >Нет.
      Конкретно, почему? :)
      Транспортные дирижбомбели будут, большегрузы? Вот и пойдут под переоборудование в десантные.
      
      >Гитлер тоже однажды попробовал победить одним ударом.
      Он выбросил десант и захватил чью-то столицу, во главе с правительством? :)
      Нет ПВО в те годы. НЕТ!
      Как факта, как данности.
      Нет умения противодействовать воздушному десанту.
      
      Поэтому от десанта просто нет защиты. Более того, в те годы, никто даже не рассматривал такую возможность. Но если никто не рассматривал, это же не значит, что на опыте войн будущих, нельзя так сделать?
      
      >Такой угрозы нет и не будет - у России для этого слишком мало ресурсов. Да и необходимости такой нет.
      Что есть "нет необходимости"?
    10. Фигвам 2015/03/20 13:32 [ответить]
      > > 1001.Alex_D
      >> > 994.Фигвам
      >>> > 990.Alex_D
      >>> Вот уж кого Россия может нелюбить с полным правом, дак это Польшу.
      >>
      >>За что? :-) За то что завоёванные Россией поляки упорно отказывались ассимилироваться, упорно дрались за свою независимость и в итоге добились своего?
      >>
      >>> , а на большей части Украины зачитили русских за 23 года.
      >>
      >>Что курили? Население Малороссии как было около 50 млн. так и осталось. И кто чистил: Кучма али Янукович? А может правые фошысты которые на последних выборах получили аж 1% голосов!?
      >
      >Поляки ходили к нам в гости постоянно почему-то. Особенно стоило стране только чуть-чуть ослабеть и они тут как тут.
      
      
      Как и мы к ним, однако. Потоп стоил полякам не меньше чем нам Смута. В которой вообще то воевали не столько с королевством Польша сколько с магнатами. Да и Владислава избрали вполне законно.
      Ну а с 18 века игра пошла в одни ворота.
      
      > Ну а насчет Украины, да не надо убивать всех, чтобы уничтожить национальную идентичность. Достаточно пропаганды и образования в определенном ключе, ну и плюс у многих еще религия. Если те кто жил в СССР многие за Россию, то вот люди до 20 и младше, там вообще ужас что творится.
      
      На выборах в Украине правые - несмотря на угар войны и бешеную антироссийскую пропаганду получили мизер. А про львовских уклонистов от мобилизации уже анекдоты в сети рассказывают.
      
      Так что там про национальную идентичность? Даже население самых что ни на есть западенских униатских областей не желает не то что воевать, а даже и голосовать.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"